胡藍(lán)爍 黃炫淳 楊先照
自身免疫性肝炎(autoimmune hepatitis,AIH)是以T淋巴細(xì)胞介導(dǎo)為主的免疫(應(yīng)答)失衡性疾病[1]。其發(fā)病機制尚未完全闡明,并且起病隱匿,約1/3的患者初診即為肝硬化,嚴(yán)重病例可迅速進(jìn)展為肝衰竭等危急重癥[2]。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療以非特異性免疫抑制劑為主,相當(dāng)部分患者應(yīng)答不佳,且副作用多、治療周期長、復(fù)發(fā)率高。中醫(yī)在治療AIH時可改善臟器損害,降低自身免疫攻擊,減輕患者痛苦[3]。AIH在中醫(yī)古籍中無特屬病名,多依據(jù)其癥狀名為“黃疸”“脅痛”“虛勞”等。由于此病病位在肝,臨證治療多予疏肝利膽、清熱利濕,雖有獲效但病情纏綿不痊或有加重危象,過用辛香苦寒之品,更有耗氣敗胃之虞,往往不得其效。張錫純在《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》中提出“<內(nèi)經(jīng)>謂:‘厥陰不治,求之陽明’……欲治肝者,原當(dāng)升脾降胃,培養(yǎng)中宮,俾中宮氣化敦厚,以聽肝木之自理”,強調(diào)了調(diào)理中土在治療肝臟疾病的重要性。該法用之于臨床確有很好的指導(dǎo)作用,提示在治療AIH厥陰肝病時不僅要通化肝木氣機,更要引脾胃氣化升降、培土通補,從而可逆轉(zhuǎn)或延緩病癥進(jìn)展。本文將對此觀點作一探討,以希拓寬中醫(yī)臨床診療思路,而饗與同道。
“厥陰不治,求之陽明”在《內(nèi)經(jīng)》溯源時發(fā)現(xiàn)原文并無此句,考慮是張錫純對《內(nèi)經(jīng)》在治療厥陰病癥提到“調(diào)其中氣,使之和平”“治肝不應(yīng),當(dāng)取陽明”等治法的發(fā)揮,并認(rèn)為其是在綜合《難經(jīng)》“損其肝者,緩其中”、張機《金匱要略》中“肝病傳脾”、李杲《脾胃論》“治脾胃所以安五臟”、黃玉璐《四圣心源》一氣周流脾升胃降學(xué)說、葉桂《臨證指南醫(yī)案》中“中流砥柱,斯肝木凝然,則知培植胃土乃治病法程”等各家學(xué)說,將肝病求之脾胃中土的治療方法,精煉發(fā)聵為六經(jīng)用詞,將肝病稱為厥陰,將脾胃統(tǒng)稱陽明,并強調(diào)了調(diào)節(jié)中宮氣化以及厚土養(yǎng)氣的方法是治療肝病的重要舉措。張錫純將治肝之法凝練為“厥陰不治,求之陽明”,此法對臨證施治有更進(jìn)一步的指導(dǎo)意義,“厥陰”不僅包括厥陰肝臟,還有厥陰經(jīng)絡(luò)、厥陰肝所應(yīng)象。另《黃帝針經(jīng)》云“手陽明大腸,手太陽小腸,皆屬足陽明胃”,《傷寒論》言大腸與胃共屬胃家,因此“陽明”不僅包括中土脾胃,還含括陽明手、足經(jīng)臟、陽明中宮所應(yīng)象,調(diào)補陽明是養(yǎng)護(hù)厥陰肝之經(jīng)臟、平定厥陰風(fēng)木動蕩、順接“厥”之陰陽不環(huán)的重要手段。
“厥陰不治”為肝臟本體受到多種長期、持續(xù)的毒害而導(dǎo)致肝體耗損、肝用衰退的病癥狀態(tài),且久之位深狀重,腑臟皆損,經(jīng)絡(luò)皆傷,故厥陰肝經(jīng)、絡(luò)所布行之處癥狀迭出,亦為衰磨之象,則以常法療肝難痊,成為厥陰肝病難治之因。肝體陰柔,主藏陰血,陰血易傷,精微易竭,使肝血所濡潤之目、筋、爪皆受其苦,則失寐目澀,為肝體形質(zhì)受損;肝用剛強,主疏泄升發(fā),疏泄失常,氣機周流受阻,郁燥氣滯,升發(fā)有隘或逆動,“玄府郁閉”不通,眩暈乏力,為肝之功能受害?!端貑枴费浴案慰嗉薄保误w急其血絡(luò)不養(yǎng),拘急收引;肝用陽氣不展,風(fēng)木簌簌。對于厥陰肝經(jīng)受害可見有二,一者《靈樞·脈經(jīng)》載“肝足厥陰之脈……夾胃,屬肝,絡(luò)膽,上貫膈,布脅肋”,可見厥陰之經(jīng)所行聯(lián)絡(luò)之胃、膽、脅,在厥陰肝所受病時均可被涉害。二者足厥陰肝經(jīng)稟手厥陰心火之余氣,肝性剛而藏血,則兩者相得易傷血分、生陰火,而共戕灼肝體,若素體陰虧或陽壯,更令厥陰肝臟耗竭。當(dāng)經(jīng)臟皆受辱害病,故可知其病位所涉之廣、所及病癥之雜,同時邪氣折磨已深,正氣虧耗已久,虛及余臟尤傷脾胃,其本臟已衰,再加重創(chuàng),則病進(jìn)危急,成為了“厥陰肝病”治療的棘手之處。
“陽明”經(jīng)、氣、臟與厥陰關(guān)系甚密,足陽明直、支皆過氣街,太陰脾之大絡(luò)布胸脅,《素問·五臟生成篇》言“脾之合肉也,其榮唇也,其主肝也”,此經(jīng)絡(luò)所過,氣血所通,厥陰一病,則非陽明氣血生化散布而無助。對于充養(yǎng)肝體,黃坤載言“血藏于肝而實生于脾”,其質(zhì)從脾胃而來,所生之血濡養(yǎng)肝木,令肝以緩,使“肝血溫升,而化陽神”,以此懷木壯林。對于助扶肝用,《四圣心源》記“然非脾之氣上行,則肝氣不升”,脾清陽升則引肝氣升散,胃陽氣旺則肝氣升展,五臟苦欲中言肝欲散,脾胃助肝得所欲則調(diào)達(dá),以此生芽舒展。有學(xué)者在厥陰肝病中以中宮之腸道微環(huán)境而“肝脾建中”,以“中央健,四旁如”為機,可助經(jīng)養(yǎng)肝,倘若胃脾一病,叛于中宮,則中土虛,木形不固,木難長養(yǎng),肝用不展,可見其土為木升長夯實基礎(chǔ)[4]。
“厥陰不治”還因風(fēng)木動亂、逆動變厥為危象,而所謂“死證”“不治”。一者肝為臟腑周身統(tǒng)領(lǐng)提調(diào)之官,風(fēng)木稟震卦之氣,“厥陰之上,風(fēng)氣治之”“風(fēng)氣通于肝”,肝風(fēng)因陽氣變動,實風(fēng)則勁,肝則由“將軍良相”淪為“五臟之賊”,內(nèi)亂五臟;虛風(fēng)則顫,肝主筋受風(fēng)而動,風(fēng)動則筋拘,易顫易搐。同時“風(fēng)為百病之長”,同氣相求則內(nèi)風(fēng)易招致外風(fēng),而引毒邪之風(fēng)外侵,加重內(nèi)風(fēng)病情或見內(nèi)引膽風(fēng),“風(fēng)動則癢”,可見黃疸、膚癢。崔紅生團隊提出了風(fēng)木—免疫—肝膽三焦臟腑氣化體系假說,認(rèn)為邪與風(fēng)氣相應(yīng),毒與木氣相同,風(fēng)木天地氣、厥陰少陽氣化皆體現(xiàn)了邪毒來犯,風(fēng)木動亂導(dǎo)致了肝風(fēng)簌簌而數(shù)急,難禁難治[5]。二者《臨證指南醫(yī)案》中言“故凡屬厥證,多隸厥陰肝病”,厥證是由于陰陽氣不承接,氣血、臟腑等失調(diào)、紊亂而出現(xiàn)的,其與厥陰肝臟密切相關(guān),“風(fēng)木與陽俱升逆,郁冒而厥”,以肝木內(nèi)寄相火,易升易動。葉天士論治厥證獨重于厥陰肝臟,郭任[6]認(rèn)為在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中此厥證機制為肝臟免疫不協(xié)調(diào)、肝細(xì)胞氧輸送與消耗關(guān)系失調(diào)相關(guān),說明其無論宏微均與肝密切相關(guān),且或動亂或變厥皆為肝病之變,古今皆恐其為“死證”。
至于陽明,一者《四圣心源·厥陰風(fēng)木》言:“蓋厥陰風(fēng)木, 生于腎水而長于脾土。”木氣舒達(dá),木體長茂,全賴中焦運化?!瓣柮髦鳚欁诮睿诮钪魇嵌P(guān)節(jié)”,治痿、顫取陽明,以陽明氣血充而潤宗筋,柔肝筋而平抽搐,則筋靈無患?!杜R證指南醫(yī)案》謂“陽明胃土,獨擋木火之侵辱”,陽明土實不至風(fēng)動,陽氣運行有常,陰平陽密,而風(fēng)木息。二者“脾主四肢”“大腸外應(yīng)皮毛”“脾胃虛則玄府不藏”,可見內(nèi)外風(fēng)的出現(xiàn),實因中宮不實,而致反復(fù)發(fā)生。李果烈教授常以祛風(fēng)涼肝,培土息風(fēng)而止震顫之癥,并認(rèn)為初期平肝祛風(fēng)后,即應(yīng)補中扶正[7]。因此若厥陰在風(fēng)木鎮(zhèn)亂之際,以陽明氣血定內(nèi)風(fēng)、抗外風(fēng),是防病纏綿難愈的重要制術(shù)。三者南陽先生言“厥陰之氣上干,陽明氣不降”,大腸主陽明闔降,李梴在《醫(yī)學(xué)入門》中言“肝與大腸相通”,因此大腸上應(yīng)肺以助肅降寬胸,中承于中宮,撫瀉有路,下清肝腎濁物,不至壅塞,氣血周流,陰陽承接,進(jìn)退有度,厥陰生化無礙,乃絕厥患。趙楊常運用通腑法治療陰陽厥證,以其暢腑氣、布?xì)庋?、開竅絡(luò),又急下存陰而防陰竭陽脫,所謂不僅厥陰之肝與陽明腸腑相系,厥陰厥證更是以腑暢為逆轉(zhuǎn)陰陽絕象之法門[8]。
實際上,“厥陰不治,求之陽明”在本質(zhì)上并非治棄厥陰,而是先厥陰肝木之治,再引陽明中宮之化,以陽明之氣血調(diào)暢,中宮有安養(yǎng)鎮(zhèn)亂之氣,養(yǎng)土臟以充肝體,定中土乃平肝風(fēng),清君側(cè)乃安萬民,脾胃升降復(fù)常,腸腑暢通無阻,病復(fù)有望。
AIH病位居厥陰經(jīng)臟,AIH癥常見“黃疸”“脅痛”,此病為先天不足、自戕之體,又因受藥、蟲、毒戕害肝臟本體,久而血瘀、痰濁內(nèi)窒,更傷肝柔之性,而逐漸成枯木纖維之狀或縮小硬實結(jié)積內(nèi)生。肝經(jīng)循脅肋,夾胃,絡(luò)膽,見“嘔惡”“黃疸”為多為經(jīng)氣逆行或致膽液外溢,三焦受阻;木氣亂橫,暴烈之氣外溢脅,脅肋引而作痛,癥顯于肝之經(jīng)臟;俞根初認(rèn)為厥陰病其質(zhì)為手、足厥陰經(jīng)與相關(guān)臟腑的病變,AIH屬厥陰肝病之疇[9]。其病機之一為稟賦不及,毒損瘀虛,肝氣滯逆。
AIH病形類厥陰風(fēng)木,AIH病見時常有并見“癢風(fēng)”“震顫”“厥證”等癥者,AIH出現(xiàn)此癥往往并病于原發(fā)性膽汁性膽管炎,二者同根于稟賦,多有互見,病深難解。且不論風(fēng)亂于少陽之甲木,乃清汁外溢,因風(fēng)生癢,錢英教授提出在AIH的發(fā)病“風(fēng)”為主要病機之一,因血虛、血燥和陰虛而風(fēng)動,并指出病中出現(xiàn)瘙癢干燥、關(guān)節(jié)疼痛游走等癥狀均因于此[10]。同時肝體自戕,應(yīng)風(fēng)而顯,如木受風(fēng)搖,煩動擾亂,入巔腦之患而搐動不安,現(xiàn)所謂AIH危癥肝性腦病之“撲翼樣癥狀”,此肝風(fēng)之罰,統(tǒng)領(lǐng)之?dāng) iL期AIH病程中,突然急重時出現(xiàn)肝性昏迷,硬化破裂等危候,其因為本有精血虧乏,氣血紊亂,加上上焦氣機瘀滯,胸中宗氣不澈,中焦虛餒負(fù)累,下焦肝腎難守,后陰陽周流不接,內(nèi)陷病邪,乃至邪由氣入血,脾腎兩敗,吐衄便血,陰陽不接,終至厥癥。其病機可為肝風(fēng)動亂,痰氣厥逆。
AIH肝經(jīng)受陽明之氣,肝體受陽明氣血所充,肝用受陽明氣機升降而疏泄升展。陽明治之同時脾胃二經(jīng)或支脈同過于肝,其氣血生化而源源輸養(yǎng)。陽明重在以升降脾胃的方式,令A(yù)IH中肝用疏泄不及,升發(fā)不足之時的肝血絡(luò)瘀濁、肝玄府壅塞、肝經(jīng)濕熱留滯可得一中流之氣而升降上下,可見在厥陰之法乏效時以陽明可明顯推動氣血運行、濁閉清除,如降胃氣升脾清而“嘔惡”消,祛脾濕清胃熱而“黃疸”褪,散脾精和胃氣而“晦暗”除。AIH較其他慢性肝病更為隱蔽不解,又常有害于他臟的表現(xiàn),陽明為治時多以后天補先天,木有土養(yǎng)則縮萎肝體方有機會起萎復(fù)形,補其不足而效果顯著,《內(nèi)經(jīng)》謂“正氣存內(nèi),邪不可干”,則中土正氣充足更易于已經(jīng)留存的病邪的祛除,也使同源他病共顯時令剽悍跋扈之氣偃旗息鼓。
AIH中種種風(fēng)動之癥狀與脾胃薄弱相關(guān),AIH患者常有食欲大減,消瘦,病情急速危重,或名為“虛勞”者,早見于《圣濟總錄》《軒岐救正論》等[11]指出“虛勞”一病以虛損為本,陰陽交盡,內(nèi)滯瘀血,與AIH后期由于肝體耗竭、中宮空虛、陰陽乏脫不相承接而出現(xiàn)極度乏力、震顫神昏、時有寒熱的病機相吻合。葉天士提出“胃土大虛,中無砥柱,俾厥陰風(fēng)木之威橫沖震蕩”,強調(diào)了陽明充盛的重要性,陽明養(yǎng)氣血,灌四旁,固肝木,解肝腎之氣郁,布瘀結(jié)之血津而療搖搖欲折之懸木。國醫(yī)大師張磊在AIH合并PBC的重疊綜合征伴有皮膚瘙癢時常用健脾利水、祛濕解毒之調(diào)運中焦大法[12];有實驗表明在調(diào)整肝硬化后期肝性腦病患者的腸道菌群時,及時補充腸內(nèi)營養(yǎng)者,病死率明顯降低,生存率升高[13]。
同時AIH進(jìn)展過程中或出現(xiàn)厥證時往往伴有大便不通,或時有腹脹,此癥主要病機是肝氣沖逆、腸失通降、陰陽不接,曾亞軍[11]在研究AIH的古代文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn),在宋以前以《黃帝內(nèi)經(jīng)》“中滿者瀉之于內(nèi)”為導(dǎo)而廣泛使用暢調(diào)大腸法;在肝性腦病出現(xiàn)震顫時,病機多為脾胃衰微、痰濁盤踞,當(dāng)益脾胃,化痰濁,同時正虛要以補潤之品益肝腎而暢腸腑[14];在AIH后肝硬化患者保持進(jìn)食并加乳果糖、三黃制劑等保持大便通暢的患者較常規(guī)治療發(fā)生昏迷以及出血的概率大大減少[15]??梢婈柮鞲瓡?,通達(dá)上下,承接陰陽者可明顯減少厥陰終末危象的出現(xiàn)。
此證型為厥陰木郁,陽明土虛,多見AIH病癥初期,有脅脹、口干、口苦、有寒熱、腹脹滿等癥狀。常見之治以疏肝順達(dá)開郁,臨證可用方以《本事方》枳殼煮散合四逆散加減,柴胡既可疏解肝郁,升清陽,合春生之令為佳;以枳殼寬氣消積,行腸道縱軸之氣滯;半夏降氣下行,理腸道橫軸之氣痞;川芎辛溫入肝,氣血通調(diào),血活而舒筋,除痹而攣痊??偖?dāng)活血行氣,通流玄府,疏泄肝用,兼以抑制免疫過度激活。朱丹溪常以川芎、柴胡等療鼓脹、脅痛等肝病,解肝之虛郁,同時楊潔等[16]研究發(fā)現(xiàn)川芎可以下調(diào)TIMP-1/MMP-1而促進(jìn)細(xì)胞外基質(zhì)降解,減少其沉積,從而減緩AIH肝纖維化的發(fā)生;金實教授治療AIH時以“流氣和絡(luò)”為治則,運用疏、利以流暢氣機,和暢肝絡(luò)[17]。然疏木之療恐有化燥耗氣之弊,肝血不濡,難合脅肋,往往稍展其眉又復(fù)煩躁之苦,春木非沃土而不長,當(dāng)求中宮脾胃之治。
木郁用辛散酸瀉至于中和,以甘緩撥亂反正,因此在疏肝之基礎(chǔ)上,升清陽而降濁陰,當(dāng)重在健脾泄胃,祛濕通陽,伸其郁,養(yǎng)其土,導(dǎo)其滯。清代黃元御《四圣心源·勞傷解》言“脾升則腎肝亦升,故水木不郁;胃降則心肺亦降,故金火不滯”,用方當(dāng)分脾胃,脾弱,則參苓白術(shù)散、四君子湯,助土德而升肝木;當(dāng)歸芍藥散、逍遙散,益榮血而養(yǎng)肝陰。胃強,則二陳湯、左金丸,和胃氣而清木火;防風(fēng)通圣散、金鈴子散宣氣機而止脅痛,山藥最以培土為長,補中有消可散肝中腫硬,“山藥補陰虛,消腫硬,健脾氣”,為肝體所欲,肝用所喜,實驗研究表明山藥對肝損傷、肝-腦軸均有明顯益處,并能對AIH等肝病進(jìn)程中肝缺血再灌注損傷中的肝和脾組織損傷有保護(hù)作用[18]。常占杰教授診治AIH等慢性肝病時,常運用“肝脾同治”法,對于肝郁脾虛者以逍遙散,同時以健脾而行氣利水、祛濕退黃,皆為求中宮之術(shù)[19]。錢英教授認(rèn)為在AIH的治療過程中,常醒脾呆、運脾濕、清脾熱、健脾虛、溫脾寒;降胃逆,祛胃寒,養(yǎng)胃陰,潤胃燥,和胃氣以顧護(hù)中州[10]。
風(fēng)有動顫之癥、逆厥之變,其程度與表現(xiàn)不盡相同。證型為肝風(fēng)內(nèi)動,外風(fēng)常見于AIH中后期,合并有原發(fā)性膽汁性膽管炎或其他免疫系統(tǒng)疾病時,可見皮膚瘙癢、黃疸、消瘦、失眠、手足顫蠕、錯語喃喃等癥狀,治之常用降氣祛風(fēng)、平肝息風(fēng)之法,剽悍之將,當(dāng)按而收之,木搖生風(fēng)引熱,清其郁熱,掃其肝風(fēng),臨證用《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯加減,藥以石決明獨入肝家,生木而制陽光,其以珍珠母為使平肝潛陽;龍骨收斂浮越之正氣,攝陽以歸土,兼牡蠣推挽空靈之陰陽,據(jù)陰召陽;磁石重可去怯,代赭石降逆平肝。此證AIH發(fā)病者多年過耳順,形瘦而質(zhì)弱,平肝后雖風(fēng)動之癥好轉(zhuǎn),仍有寐差、神亂、目盳、爪甲色晦等氣血虛滯的癥狀,為氣虛不行,血滯不濡,瘀結(jié)于肝臟脈絡(luò),新血攻沖,死血阻遏,此后竭精耗真,將更早更快的進(jìn)入陰陽不接、摩蕩亂象的階段。因此景岳言“凡欲治病者,必以形體為主;欲治形者,必以精血為先”,其本在稟賦不足,先天不足以后天補之,精血生源于陽明中宮,則養(yǎng)精血以充其淵,當(dāng)代仝小林院士在臨證治療自身免疫性肝病時運用養(yǎng)血調(diào)精,同補肝腎,顧護(hù)陽氣,以不換金正氣散、獨活寄生湯等方藥治療取得佳效[20];關(guān)幼波、鄒良材兩位肝病大家也都以“同補脾腎”“共養(yǎng)陰血”“化瘀息風(fēng)”為治肝大法,同時若陰陽同補,補陽時極為謹(jǐn)慎,防助熱而使邪氣復(fù)現(xiàn)[21]。
若風(fēng)木逆動為厥則證型為氣厥血郁,陽明腑實,多見于AIH突發(fā)而危重時,有極度乏力、納食點滴、昏迷、出血、便秘的癥狀。是由于厥陰陰陽交盡,進(jìn)退兩難而厥,厥陰肝木氣血并逆而厥,治之開竅回厥,和調(diào)陰陽,臨證用方以《丹溪心法》烏梅丸加減,其已有四逆湯之意以姜、附開竅回厥,烏梅味酸,可入厥陰經(jīng)臟而調(diào)陰陽,“厥陰之主, 先酸后辛”,在加細(xì)辛、桂枝等辛溫之品,陰盡而陽生,自內(nèi)疏泄氣血,并酸收斂精下行,解毒消積。陳英杰等[22]用烏梅丸治療AIH、肝硬化等慢性肝病后期陰陽不接,厥陰進(jìn)退之癥見有良效。然而許多病人昏迷開竅后雖醒而神志卻久久不清,氣力難以恢復(fù),寒熱時發(fā),而在灌腸或排便通暢后癥狀乏力、寒熱癥狀卻顯著改善,可見厥象而虛極乏力更可能是有滯結(jié)而氣血不通,“大實有羸狀”,此時當(dāng)求之陽明,寬其腸腑,通降為要,清陽明積滯。
《血證論》言“大腸之所以能傳送者,全賴于氣”,其治當(dāng)“通腑”,通下與消積并行,化痰與解毒共用。臨證選星蔞承氣湯加減,《神農(nóng)本草經(jīng)》謂芒硝“主百病,除寒熱邪氣,逐六府積聚,結(jié)固留癖”;硝石主治五藏積熱、胃脹閉,滌去蓄結(jié)飲食,推陳致新,除邪氣;紫蘇“降沖逆而驅(qū)濁,消凝滯而散結(jié)”;瓜蔞可滌蕩積滯、洗瘀濁;大黃領(lǐng)帥諸藥,通積解毒,腸腑得通,肝氣得暢,三焦得通,陰陽順接。同時,AIH其本為正氣虧虛,“通腑”忌投峻猛,當(dāng)緩圖求平?,F(xiàn)代臨床發(fā)現(xiàn),有學(xué)者基于“肝腸軸”運用疏肝化滯法治療肝性腦病,可改善肝酶,緩解肝損傷[23]。同時曹婷[24]通過地五養(yǎng)肝加味方調(diào)節(jié)自身免疫性肝病患者的腸道菌群,可以改善肝腸免疫、緩解炎癥損傷,還能降低血漿內(nèi)毒素水平,改善腸源性內(nèi)毒素血癥,明顯改善神志等癥狀。
患者,女,54歲主因“脅痛半年余,伴肝功能異常3月”于春分日初診,患者半年余前出現(xiàn)脅肋部隱痛,時脹時刺,納食葷濁、情緒不佳時加重,查肝功示:ALT 163.4 U/L,AST 153.2 U/L,GGT 190.9 U/L,ALP 155.4 U/L,TBIL 10.3 μmol/L,DBIL 5.8 μmol/L,γ-球蛋白 81 g/L;抗體:IgG 21.30 g/L,IgA 3.20 g/L,抗LC-1抗體(+),ANA(+),SMA(+)??滔乱姡好{肋部時有刺、脹痛,口干、口苦,身重乏力,頭昏痛,自覺寒熱,情緒抑郁,夜間入睡困難,大便質(zhì)干難解。既往甲狀腺功能減退病史。望診見形瘦,面晦,唇瘀暗,舌黯略紅、苔灰黃膩,脈浮弦大?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)診斷:自身免疫性肝炎;中醫(yī)診斷:厥陰脅痛(肝郁脾虛、瘀血夾風(fēng)證);治則治法:疏肝實脾,祛風(fēng)活血,消瘀散結(jié),通利二便。口服潑尼松聯(lián)合硫唑嘌呤治療。中藥以大柴胡湯、六君子湯合升降散加減:柴胡10 g、黃芩10 g、生地榆10 g、炒槐花10 g、酒大黃10 g、姜厚樸10 g、芒硝10 g、蟬蛻10 g、炒僵蠶10 g、姜黃10 g、北沙參15 g、赤芍10 g、清半夏10 g、桂枝10 g、茯苓10 g、牡丹皮10 g、郁金10 g、茜草10 g、炙甘草15 g。14劑,日1劑,顆粒劑。
二診,患者脅痛、口干口苦緩解,夜間刺痛、乏力減輕,面色較前清亮,身體較前輕快,寒熱退,大便質(zhì)穢濁轉(zhuǎn)稀,患者舌苔轉(zhuǎn)凈,脈弦大之勢緩和內(nèi)收,續(xù)以上方,增茵陳15 g、醋延胡索10 g、桃仁10 g、旋覆花10 g、炒蒺藜15 g、白花蛇舌草15 g、山藥15 g、女貞子15 g、墨旱蓮15 g、黃精15 g、當(dāng)歸10 g、柏子仁15 g。28付,日1劑,顆粒劑。
三診,患者癥狀基本消失,納眠可,復(fù)查肝功示:ALT 31.4 U/L,AST 32.0 U/L,GGT 26.8 U/L,DBil 1.8 μmol/L,γ-球蛋白 46 g/L。續(xù)服上方14劑后,激素減量,小劑量維持,并囑調(diào)暢情志,慎食油膩生冷之品,減少余邪復(fù)攻的可能。
按 患者于春日來診,可見在木時發(fā)病易進(jìn)展,望見患者面色黃中見黑滯,舌質(zhì)黯紅,此為肝滯;形瘦發(fā)黃少,為形體虛損之象,為本虛之體。胃腹脹滿,大便未通,為陽明之實結(jié)不去。辨其病為厥陰脅痛,機為肝郁脾虛,瘀血夾風(fēng)。此病過少陽厥陰,已有陰陽摩蕩,單用疏肝平肝之品難以奏效,當(dāng)守中宮,平厥陰之亂。肝膽氣郁,以柴胡、黃芩和解少陽,應(yīng)春生之令;中宮虛餒,炙甘草、茯苓、炒白術(shù)健脾益氣,護(hù)衛(wèi)中宮。求之陽明,而求胃腑、大腸,降胃氣,暢腸腑,應(yīng)承氣之法;加以丹皮、地榆、茜草等涼血沉降,再合升降散行氣逐瘀。諸藥升降并用,安撫過妄之肝氣,填補脾清,暢行胃氣,下通腸濁,邪氣得以從二便而出。此時肝之邪氣較盛,雖陰陽虛損,但脈浮弦有力,治療以攻邪為主,攻中有守。二診時,患者肝病狀態(tài)明顯改善,攻邪之品久用傷正,加之甲狀腺功能減退病史,以陰陽俱虛為本,治以涼血祛風(fēng),化痰通絡(luò),再細(xì)填中焦,增炒蒺藜、白花蛇舌草散結(jié)利濕解毒,佐以熟地、黃精、二至丸等填補肝腎精血;辨其久病已入血絡(luò),兼之神怯瘦損,忌辛香剛燥,遂加旋覆花、桃仁、柏子仁、歸須辛潤以活血,兼能瀉下。三診患者實驗室指標(biāo)及人體狀態(tài)明顯好轉(zhuǎn),但由于痰濕瘀血膠結(jié)日久,蘊而為毒,非量少時短所能起效,必順應(yīng)四時、臟腑之性,給邪以出路,細(xì)細(xì)透之,勿傷氣血,方有轉(zhuǎn)機,后已減西藥激素用量,囑其將息調(diào)養(yǎng)。