服務(wù)貿(mào)易自由化對制造業(yè)投入服務(wù)化的影響研究

楊 蕊

(首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)，北京市 100000)

引言

2022年，在中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會所致賀信中，習(xí)近平主席表示：中國愿攜手世界各國共同促進建立開放共享的服務(wù)經(jīng)濟，從而推進世界經(jīng)濟的復(fù)蘇發(fā)展。向著數(shù)字化、智能化以及自動化方向轉(zhuǎn)型升級是我國制造業(yè)進一步提高競爭力的必由之路，與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進行融合，是制造業(yè)升級的不二選擇。

一、機制與理論分析

許多學(xué)者關(guān)于服務(wù)化是中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要方式展開了大量研究。路麗和劉慧(2022)以中國各省份作為研究對象，發(fā)現(xiàn)其現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)的協(xié)調(diào)水平緩慢上升[6]。夏杰長、肖宇(2022)研究表明服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供了新的動力，防止過度服務(wù)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化[7]。

關(guān)于服務(wù)服務(wù)貿(mào)易自由化與制造業(yè)服務(wù)化的研究，很多學(xué)者發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化對企業(yè)發(fā)展也具有正向作用。服務(wù)業(yè)開放帶來大量競爭者的同時，也帶來了先進的技術(shù)，促進企業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高(邵朝對等，2021[1])。黃繁華和紀潔(2023)認為服務(wù)貿(mào)易自由化能顯著提高中國制造業(yè)企業(yè)的服務(wù)化水平，而行業(yè)的數(shù)字化則強化了服務(wù)貿(mào)易開放的正向效應(yīng)[2]。

在國際貿(mào)易過程中，服務(wù)貿(mào)易開放帶來了更具價格優(yōu)勢、更多種類的服務(wù)要素，增加了企業(yè)可挑選性的同時，節(jié)約了企業(yè)在服務(wù)中間品上的支出(彭水軍和舒中橋，2021[3])。中間品貿(mào)易自由化顯著提高了制造業(yè)企業(yè)的勞動收入份額(張龍和房帥，2022)。隨著服務(wù)貿(mào)易壁壘的下降，程凱等(2020)指出這讓企業(yè)可以用更少的成本進口自身所需的生產(chǎn)要素，獲得低成本高利潤的競爭優(yōu)勢[4]。因此，隨著服務(wù)貿(mào)易自由化水平的提升，企業(yè)可以選擇價格更低的中間品進口，制造業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中的成本降低，企業(yè)的利潤得以增加[5]。同時，企業(yè)將更多的資金投入到技術(shù)研發(fā)、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域成為可能，還會提高制造業(yè)服務(wù)化水平隨著服務(wù)貿(mào)易自由化的提高，制造業(yè)企業(yè)可以以進口的方式獲得更具價格優(yōu)勢、更高質(zhì)量的中間品，減少了企業(yè)的生產(chǎn)成本，推動制造業(yè)的服務(wù)化進程。

二、研究設(shè)計

(一)模型設(shè)定

本文的研究樣本為15年(2000-2014)42個國家或地區(qū)的數(shù)據(jù)，以此來研究服務(wù)貿(mào)易自由化對制造業(yè)投入服務(wù)化的作用效果，并建立如下計量模型：

SERit=β0+β1service-libit+β2Xit+μi+?t+εit

(1)

其中，(1)式中下標i表示國家或地區(qū)，t表示年份，被解釋變量SERit表示i國t年份的制造業(yè)投入服務(wù)化水平，核心解釋變量service-libit表示i國t年份的服務(wù)貿(mào)易自由化水平，β0為截距項，μi和?t分別表示個體和時間固定效應(yīng)，εit為隨機擾動項。

(二)指標選取與數(shù)據(jù)說明

1.被解釋變量

制造業(yè)投入服務(wù)化(SER)。運用投入產(chǎn)出法對制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之間完全消耗系數(shù)進行測算，計算公式為：

(2)

2.核心解釋變量

服務(wù)貿(mào)易自由化(Service-lib)。本文運用服務(wù)業(yè)進口滲透率來衡量服務(wù)貿(mào)易自由化程度，計算公式等于服務(wù)業(yè)的進口值占行業(yè)總產(chǎn)值的比率，表達公式如下：

(3)

Mj為j國某年服務(wù)業(yè)的進口增加值，數(shù)據(jù)來源于世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫，Qj為j國該年服務(wù)業(yè)的總產(chǎn)值，數(shù)據(jù)來源于WIOD投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫。

3.控制變量

本文共選取4個變量作為控制變量：人力資本(schoolenroll)、政府介入經(jīng)濟程度(gov)、外商直接投資水平(fdi)、創(chuàng)新能力(ip)。數(shù)據(jù)均來源于世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫。

三、實證結(jié)果分析

(一)基準回歸結(jié)果

本文采用固定效應(yīng)模型，通過逐步回歸的方法進行估計，基準回歸結(jié)果見表2。首先，核心解釋變量服務(wù)貿(mào)易自由化的回歸系數(shù)在各列中均為正值，具有顯著性，表明服務(wù)貿(mào)易自由化對制造業(yè)投入服務(wù)化作用顯著且為正向關(guān)系。其次，對各控制變量逐一進行分析。人力資本、政府介入經(jīng)濟的程度和創(chuàng)新能力的回歸系數(shù)均顯著為正。這說明：(1)隨著人們文化水平的提高，消費者更加愿意且有需求購買含有高服務(wù)附加值的制造業(yè)產(chǎn)品。(2)政府增加對高服務(wù)附加值的制造業(yè)產(chǎn)品的消費，會在一定程度引導(dǎo)制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)高服務(wù)附加值的產(chǎn)品，提高制造業(yè)服務(wù)化水平。(3)一國的創(chuàng)新能力越強，往往越愿意提升產(chǎn)品的技術(shù)和服務(wù)水平，加快了制造業(yè)服務(wù)化的發(fā)展。值得注意的是，外商直接投資對制造業(yè)服務(wù)化的作用并不顯著，而且與預(yù)期符號相反。

表2 基準回歸結(jié)果

(二)穩(wěn)定性與內(nèi)生性檢驗

1.選取不同的解釋變量進行回歸

本文將利用貿(mào)易依存度對進口滲透率進行替換，用以衡量服務(wù)貿(mào)易自由化程度。結(jié)果見表3第二列，服務(wù)貿(mào)易自由化的系數(shù)并未發(fā)生改變，說明基準回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。

表3 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

2.選取不同的樣本范圍進行回歸

數(shù)據(jù)過多時，數(shù)據(jù)極值問題會影響回歸結(jié)果從而產(chǎn)生誤差。因此，本文采取1%的縮尾處理重新整合數(shù)據(jù)，然后進行重新回歸，回歸結(jié)果見表3第三列，可以看出，基準回歸結(jié)果并未發(fā)生改變，穩(wěn)健性依然可以得到保障。

3.內(nèi)生性處理

為解決內(nèi)生性和滯后性問題，本文對被解釋變量取滯后一期、滯后二期重新回歸，如表3第四列和第五列所示。兩列結(jié)果均與基準回歸結(jié)果保持一致，進一步證實了服務(wù)貿(mào)易自由化對制造業(yè)投入服務(wù)化顯著促進。

(三)異質(zhì)性分析

1.基于國家發(fā)展水平的異質(zhì)性檢驗

由于經(jīng)濟發(fā)展水平不同將導(dǎo)致各國的制造業(yè)服務(wù)化水平存在差異。因此本文將樣本中42個國家或地區(qū)分為兩組進行檢驗，即發(fā)達經(jīng)濟體、新興市場與發(fā)展中經(jīng)濟體?；貧w結(jié)果如表4。

表4 異質(zhì)性回歸結(jié)果

從中可以看出，發(fā)達國家的服務(wù)貿(mào)易自由化系數(shù)顯著為正，而新興市場與發(fā)展中經(jīng)濟體的服務(wù)貿(mào)易自由化系數(shù)為負，這與基準回歸結(jié)果有所區(qū)別。發(fā)達國家服務(wù)貿(mào)易起步較早，服務(wù)業(yè)無論是在產(chǎn)品種類、產(chǎn)品質(zhì)量還是服務(wù)人員素質(zhì)上，都是發(fā)展中國家所不能相比的，因此服務(wù)貿(mào)易自由化發(fā)揮著積極的促進作用。而新興市場與發(fā)展中經(jīng)濟體傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占有較大比重，服務(wù)出口類型主要集中在低附加值、低技術(shù)含量的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)上。因此，服務(wù)貿(mào)易自由化水平對制造業(yè)服務(wù)化的促進作用并不明顯。

2.基于制造業(yè)行業(yè)要素密集度的異質(zhì)性檢驗

本文下一步將探討制造業(yè)在要素密集度不同的情況下，服務(wù)貿(mào)易自由化對制造業(yè)投入服務(wù)化的影響。本文將制造業(yè)進一步細分為兩大類，分別為低技術(shù)行業(yè)和中高技術(shù)行業(yè)，以此進行回歸。

根據(jù)表4的回歸結(jié)果，中高技術(shù)行業(yè)和低技術(shù)行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易自由化系數(shù)均為正，但中高技術(shù)行業(yè)服務(wù)貿(mào)易自由化的顯著性略高于低技術(shù)行業(yè)服務(wù)貿(mào)易自由化。這表明服務(wù)貿(mào)易自由化水平的提高對中高技術(shù)制造業(yè)行業(yè)的服務(wù)化水平影響更大，促進作用更強。技術(shù)水平越高的行業(yè)，其在生產(chǎn)效率，人力資本等方面越具有比較優(yōu)勢，隨著服務(wù)貿(mào)易自由化的升高，這一優(yōu)勢將進一步擴大，從而推進其制造業(yè)的服務(wù)化進程。

結(jié)語

本文實證結(jié)果表明：(1)服務(wù)貿(mào)易自由化程度與制造業(yè)投入服務(wù)化水平同比例變動，在替換核心解釋變量下、不同范圍下以及不同時期下依然穩(wěn)健。(2)服務(wù)貿(mào)易自由化程度與制造業(yè)服務(wù)化的關(guān)系在發(fā)達國家與發(fā)展中國家存在不同。(3)服務(wù)貿(mào)易自由化程度的提高對中高技術(shù)制造業(yè)行業(yè)的服務(wù)化水平促進作用大于低技術(shù)制造業(yè)行業(yè)。

基于所得結(jié)論，本文從3個方面總結(jié)出建議：第一，政府既要利用自身力量推動服務(wù)業(yè)開放水平的進一步提高，又要發(fā)揮引導(dǎo)作用，讓制造業(yè)企業(yè)逐漸重視服務(wù)化。(1)政府可以適當減少服務(wù)貿(mào)易壁壘方面的限制，吸引外資在中國生產(chǎn)經(jīng)營，提高服務(wù)貿(mào)易 自由化水平。(2)政府要逐漸提高監(jiān)管的透明度，加強各方面的監(jiān)管機制建設(shè)，為企業(yè)的良性發(fā)展創(chuàng)造一個有利的市場環(huán)境。第二，制造業(yè)企業(yè)應(yīng)具有長遠眼光，提高對服務(wù)化的重視程度，自覺推動制造業(yè)的服務(wù)化發(fā)展。(1)主動學(xué)習(xí)先進技術(shù)，注重自主創(chuàng)新，為消費者提供更多個性化、定制化服務(wù)。(2)服務(wù)貿(mào)易自由化會為制造業(yè)企業(yè)帶來很多新的機會，企業(yè)要學(xué)會抓住機遇，高效利用國際資源，降低成本，提高利潤，擴大自己的競爭力。第三、重視人力資本的培養(yǎng)。(1)國家從政策方面入手，提高薪酬待遇和福利水平等，吸引國外優(yōu)秀人才回國。(2)加大對國內(nèi)現(xiàn)有人才的培訓(xùn)力度，與各高校共同培養(yǎng)針對性人才，更好的推進制造業(yè)服務(wù)化的發(fā)展。