鄒德臣
(黑龍江省農(nóng)業(yè)機(jī)械工程科學(xué)研究院,哈爾濱 150081)
隨著國家對環(huán)保的重視程度越來越高,汽車領(lǐng)域的柴油機(jī)排放法規(guī)也在逐年提高,目前我國對重型柴油車的國六排放標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)實(shí)施,由于滿足排放要求的前提是要保證燃油噴射壓力足夠,因此,采用高壓共軌系統(tǒng)逐漸滿足發(fā)動(dòng)機(jī)的排放要求的最佳方案。
柴油機(jī)高壓共軌系統(tǒng)包括噴油泵、噴油器、閥組件、閥球、閥球座、電磁閥等部件。其中,噴油器總成是共軌系統(tǒng)的核心部件之一,具有燃油噴射壓力高、配件精密度高的特點(diǎn),對維修拆解提出很高的技術(shù)要求,拆解時(shí)如果不能保證部件的穩(wěn)定性和扭曲強(qiáng)度,拆解難度就會(huì)很大,而且容易出現(xiàn)噴油器體和零配件“碰毛”的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響裝配精度,如果沒有專用的裝夾工具很難進(jìn)行拆解,即使拆解完成也很難保證拆解及裝配精度要求,對噴油器總成的密封性能產(chǎn)生影響,嚴(yán)重影響柴油機(jī)共軌系統(tǒng)的維修質(zhì)量。
針對以上問題,本研究提出一種新型柴油機(jī)共軌系統(tǒng)專用維修裝夾工具及柴油機(jī)高壓共軌系統(tǒng)專用的維修工具,可以保證共軌系統(tǒng)噴油器總成及噴油泵的拆裝要求,滿足拆裝的性能和實(shí)際的維修需要。通過對設(shè)計(jì)方案進(jìn)行合理性分析與評(píng)價(jià)驗(yàn)證設(shè)計(jì)方案的可行性與工作效率。研究結(jié)果對于提升多功能柴油機(jī)共軌系統(tǒng)的維修效率及安全性具有重要意義。
高壓共軌系統(tǒng)對低壓油路有非常高的要求,包括油水分離器和輸油泵。其中油水分離器的保養(yǎng)行程大概在12×103km左右,屬于消耗品[1]。如果柴油的質(zhì)量不達(dá)標(biāo),非常容易導(dǎo)致油水分離器堵塞,嚴(yán)重的情況下可能會(huì)出現(xiàn)輸油泵的工作能力下降和油泵柱塞卡死的故障。高壓共軌系統(tǒng)要求油水分離器過濾標(biāo)準(zhǔn)為30 μm、精濾過濾標(biāo)準(zhǔn)為5 μm,在維修和保養(yǎng)過程中不可用常規(guī)濾清器代替。
高壓共軌系統(tǒng)需要較高的噴油壓力,需要使用比傳統(tǒng)噴射系統(tǒng)更小的噴油孔和更精密的元件。因此,在對高壓共軌系統(tǒng)柴油噴射系統(tǒng)維修時(shí),必須維持高壓共軌系統(tǒng)噴射裝置絕對清潔。另一方面,為了防止手套上的棉絮脫落或灰塵、雜質(zhì)掉落進(jìn)入燃油系統(tǒng),在從事相關(guān)零件的拆卸與分解工作時(shí),需徒手操作,不可帶手套,在進(jìn)行相關(guān)裝置拆卸和維修時(shí),切忌不可拆卸共軌壓力傳感器[2]。
電子控制系統(tǒng)一般都有故障自診斷功能。當(dāng)電控發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行時(shí),故障自診斷系統(tǒng)監(jiān)測到故障后,以代碼的方式將該故障儲(chǔ)存到電腦的存儲(chǔ)器內(nèi),同時(shí)通過“檢測發(fā)動(dòng)機(jī)”等警告燈向駕駛員報(bào)警。這時(shí)可人工或儀器讀取故障碼,并檢查和排除故障碼所指的故障部位[3]。
1)適用于不同型號(hào)柴油機(jī)高壓共軌系統(tǒng)噴油泵、噴油器總成及部件的拆解。也可以通過兩個(gè)夾裝組件配合傳統(tǒng)的噴油器的拆裝板,滿足傳統(tǒng)噴油器的拆解裝夾,實(shí)現(xiàn)一機(jī)多用。
2)設(shè)計(jì)合理,構(gòu)造相對簡單,性能齊全,具有結(jié)構(gòu)緊湊、強(qiáng)度高、扭力大、體積小、重量輕、適用范圍廣等方面的特點(diǎn)。
柴油機(jī)共軌系統(tǒng)維修工具主要包括底座、固定立柱、活動(dòng)立柱、夾裝組件、平移驅(qū)動(dòng)螺桿等結(jié)構(gòu)組成(圖1)。
1.升降驅(qū)動(dòng)螺桿;2.滑套;3.螺母;4.軸承座;5.平臺(tái);6.固定立柱;7.長方形底座;8.平移驅(qū)動(dòng)螺桿;9.轉(zhuǎn)動(dòng)手輪;10.活動(dòng)立柱;11.背板;13.固定板;12.夾板;14.鎖緊螺栓;15.連結(jié)臂圖1 整體結(jié)構(gòu)示意圖
一種柴油機(jī)共軌系統(tǒng)維修工具包括長方形底座、固定立柱、活動(dòng)立柱、平移驅(qū)動(dòng)螺桿、兩個(gè)升降組件和兩個(gè)夾裝組件。固定立柱和活動(dòng)立柱沿長方形底座的長度方向并排設(shè)置在長方形底座的上表面,平移驅(qū)動(dòng)螺桿的一端穿過活動(dòng)立柱下部外側(cè)面上的螺孔與固定立柱下部的內(nèi)側(cè)面轉(zhuǎn)動(dòng)連接,活動(dòng)立柱在平移驅(qū)動(dòng)螺桿的驅(qū)動(dòng)下能沿長方形底座上表面上的滑槽直線往復(fù)移動(dòng),固定立柱和活動(dòng)立柱上分別各安裝一個(gè)所述升降組件,每個(gè)所述升降組件上分別各安裝一個(gè)夾裝組件[4-5]。
柴油機(jī)共軌系統(tǒng)維修工具在使用過程中,可以不受任何形式上的限制,拓展其使用功能,依據(jù)設(shè)計(jì)的技術(shù)實(shí)質(zhì),可以對以上設(shè)計(jì)做出修改、等同替換與改進(jìn)等,均可實(shí)現(xiàn)其功能的有效發(fā)揮為設(shè)計(jì)原則,實(shí)現(xiàn)使用功能。同時(shí)也可以根據(jù)拆卸部件的強(qiáng)度要求,對柴油機(jī)高壓共軌系統(tǒng)維修工具進(jìn)行整體強(qiáng)化,優(yōu)化設(shè)計(jì)強(qiáng)度要求[6-8]。
LIKERT五分量法是一種測量態(tài)度、意見或行為的方法,它以其發(fā)明者、心理學(xué)家Rensis Likert的名字命名,他在1932年首次描述了這種方法。LIKERT五分量法通常包括一系列陳述,要求受訪者表明他們對每個(gè)陳述的同意或不同意的程度。最常見的LIKERT表使用五點(diǎn)回應(yīng)格式,范圍從“非常不同意”到“非常同意”,回答通常被量化為數(shù)值,強(qiáng)烈不同意的數(shù)值為1,不同意為2,中立為3,同意為4,強(qiáng)烈同意為5。LIKERT五分量法在社會(huì)科學(xué)研究中被廣泛使用,被認(rèn)為是衡量態(tài)度和信仰的可靠和有效方法。它們簡單易行,易于理解,可用于測量各種主題的態(tài)度和意見。
本研究旨在對柴油機(jī)共軌系統(tǒng)維修工具進(jìn)行的優(yōu)化與設(shè)計(jì),并在設(shè)計(jì)結(jié)束后對工具進(jìn)行全面設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)與分析。主要評(píng)價(jià)指標(biāo)包括:維修工具主觀滿意度、維修工具的易用性和認(rèn)知有效性。主要測評(píng)人員包括該行業(yè)的專家和學(xué)者。
本研究請到的參評(píng)人員與專家共計(jì)21名,其中包括5名專業(yè)機(jī)械設(shè)計(jì)人員、10名柴油機(jī)維修人員和6名機(jī)械設(shè)計(jì)專家。采用LIKERT五分量法對維修工具進(jìn)行全面評(píng)價(jià)與分析(表1),分值越高表示該指標(biāo)的評(píng)價(jià)認(rèn)可度越高,表示相關(guān)測評(píng)人員越滿意。
表1 柴油機(jī)共軌系統(tǒng)維修工具設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)表
根據(jù)上述評(píng)價(jià)指標(biāo),各個(gè)專家進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)與打分,結(jié)果如圖2所示。研究結(jié)果表明,參評(píng)人員對維修工具外觀認(rèn)可度較高,但是工具配色有待提高,在工具使用方式和視覺認(rèn)知等方面十分滿意,誤操作可能性較低,反應(yīng)速度仍有進(jìn)一步提升。綜合分析,本研究提出的多功能柴油機(jī)共軌系統(tǒng)維修工具可以滿足維修要求與維修效率。
圖2 評(píng)價(jià)結(jié)果
針對柴油機(jī)進(jìn)口高壓共軌系統(tǒng)的部件拆解難度大,缺乏相應(yīng)的維修工具保證拆解及裝配精度要求,本研究提出一種新型柴油機(jī)共軌系統(tǒng)專用維修裝夾工具及柴油機(jī)高壓共軌系統(tǒng)專用的維修工具,可以保證共軌系統(tǒng)噴油器總成及噴油泵的拆裝要求,滿足拆裝的性能和實(shí)際的維修需要,主要得出以下結(jié)論:
1)新型柴油機(jī)共軌系統(tǒng)專用維修裝夾工具可以替代人工手動(dòng)分離待拆解部件外殼,使系統(tǒng)外殼分離過程更加穩(wěn)定平緩,避免觸碰其他元件,適用于不同尺寸和外形的噴油泵外殼和噴油器總成的維修,通用性強(qiáng),在應(yīng)用過程中具有操作簡單方便,省時(shí)省力,體積小,便于攜帶等優(yōu)勢。
2)本研究通過設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)對該工具進(jìn)行綜合分析,評(píng)價(jià)內(nèi)容主要包括工具主管滿意度、工具使用性、工具配色、外觀造型、使用方式、功能分布、誤操作可能性和反應(yīng)速度等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),結(jié)果表明相關(guān)人員和專家對外觀認(rèn)可度較高,對于工具的使用方式和功能分區(qū)較為滿意。
雖然對工具進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)與分析,但是隨著相關(guān)設(shè)備結(jié)構(gòu)及功能的不斷迭代,這就意味著對工具的優(yōu)化需要更新?lián)Q代,本研究目前僅對現(xiàn)有工具進(jìn)行優(yōu)化與創(chuàng)新,仍然存在很大的進(jìn)步空間,未來應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)智能化設(shè)計(jì),進(jìn)而提高維修工具的維修效率與操作便捷性。