對系列犯罪及嫌疑人藏匿地可視化預(yù)測的研究

米志新 田晟鈺 郭 強(qiáng)

中國刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽 110854

系列犯罪是一類性質(zhì)極其惡劣的犯罪類型，嚴(yán)重侵害了公共安全、公民人身權(quán)利、民主權(quán)利等合法權(quán)益，妨害社會管理秩序。系列犯罪嫌疑人往往手段嫻熟，具有一定的反偵查能力，對犯罪行為實(shí)施的手段、時間、地點(diǎn)都有精準(zhǔn)的規(guī)劃，為案件偵破制造阻礙。

系列犯罪嚴(yán)重的社會危害性與犯罪人極高的人身危險性決定了偵查工作必須秉承迅速、及時的原則，在偵查工作推進(jìn)過程中，偵查機(jī)關(guān)需要制定完善的偵查策略、采取行之有效的偵查行為，以提高偵查效率、降低社會危險。

當(dāng)技偵、網(wǎng)偵、圖偵等手段歸于無效，偵查人員回歸傳統(tǒng)偵查措施，進(jìn)行大量的摸排走訪時，傳統(tǒng)偵查模式效率相對低下，偵查范圍廣，警力不足，犯罪嫌疑人難以及時到案等問題逐漸顯露。因此在科技強(qiáng)警的時代背景下，將犯罪心理學(xué)、地理學(xué)與SuperMAP等GIS軟件結(jié)合，開發(fā)出可應(yīng)用到陣地控制、刑嫌調(diào)控、刑事特情等偵查措施中獲得增值情報的可視化偵查軟件具有較高的偵查價值。

一、系列犯罪的概念及特點(diǎn)

系列犯罪是指某一自然人或組織作為犯罪主體，基于某種犯罪目的、動機(jī)，故意多次實(shí)施觸犯《刑法》規(guī)定的同種或不同種罪名的行為［1］，一般具有以下特點(diǎn)：

（一）犯罪主體的隱蔽性

系列犯罪行為人往往會制訂周密的計劃，在犯罪預(yù)備階段，通常會對犯罪時間、地點(diǎn)、對象、方式精心策劃；在犯罪實(shí)行階段，會有意識地減少犯罪遺留物或者故意放置犯罪遺留物以混淆視聽；在犯罪實(shí)行后階段，偽裝、掩蓋其外部特征以躲避偵查。所以系列犯罪行為的蓄意性決定了犯罪主體的隱蔽性，從而決定了偵查行為的艱難性與復(fù)雜性。

（二）犯罪心理的穩(wěn)定性

系列犯罪行為人往往基于同一的犯罪故意，為了滿足某種需要，多次實(shí)施犯罪。犯罪人的一般心理特征決定了犯罪心理的穩(wěn)定性、犯罪行為的嚴(yán)重社會危害性、犯罪分子的人身危險性，進(jìn)而決定了偵查行為的緊迫性。

（三）犯罪對象的相似性

系列犯罪分子會根據(jù)自己的生理或心理上的需要，選擇符合要求的犯罪對象。系列強(qiáng)奸犯罪的被害人通常具有相似的生理特征、人身特征，系列搶奪犯罪的對象通常都是存在狀態(tài)、外部特征、物質(zhì)屬性相同的財物。犯罪對象的相似性決定了系列犯罪的可防御性。

（四）犯罪手段的固定性

犯罪分子的生活習(xí)慣、身份等因素通常影響系列犯罪的犯罪手段，犯罪人一般都會選擇自己嫻熟的工具、手段實(shí)施犯罪。例如河南“12· 9”張某海搶劫銀行案，張某海退役軍人的身份為其采取爆炸手段搶劫銀行提供了技術(shù)基礎(chǔ)，而彭某計不具備爆炸知識，只能采取傳統(tǒng)的搶劫手段。犯罪手段的固定性為串并案件提供了根據(jù)。

（五）犯罪時空的可預(yù)測性

犯罪人選擇的犯罪地點(diǎn)與時間從表面上看似雜亂無章，實(shí)則有跡可循，犯罪分子的心理特征與行為的連續(xù)性決定了犯罪涉及時空的有限性，從而決定了犯罪時空的可預(yù)測性。犯罪時空的可預(yù)測性是犯罪人藏匿地可視化預(yù)測的前提與基礎(chǔ)。

二、系列犯罪傳統(tǒng)偵查措施及弊端

系列犯罪案件的傳統(tǒng)偵查措施一般包括蹲坑守候、調(diào)查訪問等。其弊端通常表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：

（一）針對性差，偵查效能低下

一般偵查措施與特殊偵查措施相比，偵查效能相對低下，針對性較差，其中的無效偵查行為造成了大量人力等偵查資源浪費(fèi)后仍無法及時打擊系列犯罪與偵破案件。

（二）偵查范圍廣，偵查資源不足與浪費(fèi)

在系列犯罪案件中摸查排隊(duì)被廣泛使用。摸查排隊(duì)的范圍較廣，需要消耗大量的人力、物力、財力等偵查資源，也容易出現(xiàn)打草驚蛇的情況。彭某計案件發(fā)生后，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)組織了大量警力但效果不如人意。

（三）偵查思維固化，偵查進(jìn)程停滯

當(dāng)特殊偵查手段無效后，公安機(jī)關(guān)往往失去了抓手。數(shù)字化偵查手段在高效偵破案件的同時，也造成了公安機(jī)關(guān)對于傳統(tǒng)偵查手段的不重視，偵查思維固化，最終導(dǎo)致偵查停滯不前，陷入案件被擱置、新的犯罪出現(xiàn)的惡性循環(huán)。

三、藏匿地可視化預(yù)測理論的研究現(xiàn)狀

（一）國外的研究現(xiàn)狀

20世紀(jì)以來，隨著英美等國家犯罪率的提高，以英國、美國、加拿大為代表的一系列國家陸續(xù)開始了犯罪心理畫像與犯罪地理畫像的研究。20世紀(jì)70年代，美國FBI建立了以犯罪心理畫像技術(shù)為基礎(chǔ)的行為科學(xué)部，將心理畫像理論不斷完善、發(fā)展、豐富，在各種類型的系列案件中發(fā)揮了重要作用，具有突出的實(shí)用性。到了20世紀(jì)末，美國的犯罪地理側(cè)寫、犯罪心理畫像的研究取得了大量的研究成果，特別是“圓周假設(shè)”理論，與犯罪地理目標(biāo)模型，即CGT模型，對預(yù)測犯罪人藏匿地等警務(wù)偵查工作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響［2］。

（二）國內(nèi)的研究現(xiàn)狀

21世紀(jì)初，犯罪地理側(cè)寫、犯罪心理畫像技術(shù)的理論被引入我國。目前我國對于該領(lǐng)域的研究尚處于初始階段，取得的理論成果較少，相關(guān)技術(shù)人才缺失犯罪地理側(cè)寫、心理畫像預(yù)測犯罪嫌疑人藏匿地、犯罪地的實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用較少，普及程度相對于國外較低，基層偵查機(jī)構(gòu)對于這種偵查輔助手段較為陌生［3］。

四、藏匿地可視化預(yù)測理論基礎(chǔ)及缺陷

為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)偵查手段的缺陷，可以將系列犯罪人藏匿地可視化預(yù)測應(yīng)用于偵查活動中，達(dá)到提高偵查效能的目的。利用犯罪心理學(xué)相關(guān)理論可以確定犯罪人一般生活規(guī)律，再運(yùn)用犯罪地理學(xué)的相關(guān)原理預(yù)測出犯罪人藏匿地，但是這些理論在實(shí)踐過程中仍有一定的局限性。

（一）犯罪心理學(xué)的理論研究

預(yù)測系統(tǒng)的首要問題就是確定犯罪人一般活動的范圍與犯罪地點(diǎn)之間具有關(guān)聯(lián)性。最小努力原則與犯罪舒適原則可以有效地解決該問題，保障預(yù)測結(jié)果的科學(xué)性。

1.最小努力原則。最小努力原則指當(dāng)面對多個效果相似的預(yù)定目標(biāo)時，人們最有可能選取距離最近的目標(biāo)。該原則闡述了無其他因素影響下的人們心理以及行為的下意識選擇。對于犯罪人來說，他會選擇付出時間、精力、費(fèi)用最少的方式來進(jìn)行犯罪活動。因此，犯罪人的作案地點(diǎn)往往與其藏身地有所關(guān)聯(lián)，甚至是距離較近的周邊地區(qū)［4］。

2.舒適原則。舒適原則指犯罪人選擇的地點(diǎn)往往是犯罪人能夠控制局勢發(fā)展，使他心理上感到安全和放松的地點(diǎn)。該原則說明了在不受外界干擾的情況下，即使是流竄作案的犯罪分子，也會下意識地選擇自己熟悉的環(huán)境進(jìn)行犯罪活動［5］。

這兩個原則證明了系列案件的犯罪地點(diǎn)與犯罪人一般活動與日常生活具有相關(guān)性，有固定的居所且心理穩(wěn)定的系列犯罪人通常會在其心理安全區(qū)附近進(jìn)行犯罪。由于心理特征具有隱蔽性，所以系列犯罪行為人難以作出反制，具有數(shù)字化偵查手段不具備的優(yōu)勢［6］。其缺點(diǎn)是沒有準(zhǔn)確計算出犯罪嫌疑人具體的藏匿地可能的范圍。

（二）犯罪地理學(xué)的理論研究

在軟件進(jìn)行犯罪嫌疑人藏匿地的預(yù)測時，圓周假設(shè)理論、犯罪零區(qū)理論可以提供具體方法。利用數(shù)學(xué)軟件模擬制圖可以發(fā)現(xiàn)其優(yōu)劣點(diǎn)［5］。

1.圓周假設(shè)理論及其可視化研究

該理論是將屬于同一系列案件的多起案發(fā)地點(diǎn)標(biāo)注在地圖上，并且找出間距最遠(yuǎn)的兩個點(diǎn)，以連線中點(diǎn)為圓心作圓，以這兩個點(diǎn)之間的直線距離為直徑，可以確定的是，得到的圓可以覆蓋已知的所有案發(fā)地點(diǎn)，一般情況下，犯罪人就藏匿在這個圓內(nèi)，且越靠近圓心，犯罪人落腳點(diǎn)分布概率越大［3］。

在圓周假設(shè)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用GeoGebra軟件進(jìn)行可視化模擬（如圖1所示），經(jīng)模擬發(fā)現(xiàn)，圓周假設(shè)理論的優(yōu)勢在于操作簡便［7］，但其局限性也十分突出，即忽略了作為直徑端點(diǎn)的犯罪地周邊，不能有效解決偶然犯罪問題。

圖1 圓周假設(shè)理論模擬制圖

2.犯罪零區(qū)理論的可視化研究

為了直觀了解犯罪零區(qū)理論，利用動態(tài)數(shù)學(xué)軟件GeoGebra軟件對犯罪零區(qū)理論進(jìn)行了可視化模擬，步驟如下：

（1）將n個犯罪地點(diǎn)按照犯罪時間先后順序依次標(biāo)注為 C1、C2、C3……Cn，即 Lij為 Ci到 Cj的距離，求出每個犯罪地點(diǎn)Ci到其余犯罪地點(diǎn)的平均犯罪距離Li。公式如下：Li=ij；i=1、2……N，Lij為 Ci到 Cj的距離［8］

（2）以Ci為圓心，Li為半徑畫出圓形區(qū)域（如圖2所示）。根據(jù)連續(xù)犯罪的特點(diǎn)，這些圓形區(qū)域通常會有所重疊，而這些重疊部分中重疊次數(shù)最多的區(qū)域稱為犯罪零區(qū)，也可稱犯罪G區(qū)（如圖3所示）［8］。

圖3 犯罪G區(qū)模擬結(jié)果

（3）犯罪零區(qū)的形狀一般是平面不規(guī)則的凸集，通過對角線相交的方法，可以大致確定出犯罪零區(qū)的幾何中心點(diǎn)，該點(diǎn)即為犯罪G點(diǎn)，其實(shí)際意義是罪犯可能的居住點(diǎn)、工作場所或者特別熟悉的地方［8］。

通過模擬發(fā)現(xiàn)犯罪零區(qū)理論可以彌補(bǔ)圓周假設(shè)理論在偶然犯罪中應(yīng)用的不足。但是隨著犯罪地點(diǎn)的增多，犯罪零區(qū)理論操作不便的缺點(diǎn)逐漸凸顯，所以需要設(shè)計出一款犯罪人藏匿地預(yù)測軟件輔助偵查。

五、可視化預(yù)測的優(yōu)化途徑及相關(guān)技術(shù)與可行性分析

（一）優(yōu)化途徑——軟件開發(fā)

對系列犯罪嫌疑人藏匿地可視化預(yù)測，可以通過將圓周假設(shè)理論與犯罪零區(qū)理論整理成算法，對SuperMAP等軟件進(jìn)行二次開發(fā)，來實(shí)現(xiàn)對犯罪心理學(xué)理論、犯罪地理學(xué)理論的應(yīng)用優(yōu)化［9］。

（二）相關(guān)技術(shù)與可行性分析

1.國內(nèi)外背景

偵查軟件已廣泛應(yīng)用于歐美的警察機(jī)構(gòu)中。美國環(huán)境犯罪研究有限公司根據(jù)CGT模型，開發(fā)出了可視化偵查軟件Rigel，用于預(yù)測犯罪嫌疑人藏匿地、輔助偵查。由于我國偵查觀、刑事訴訟觀與西方國家迥異，而且我國偵查軟件技術(shù)起步較晚，發(fā)展速度較慢，尚未成熟［10］。

2019年5月習(xí)近平總書記在全國公安工作會議上提出了“改革強(qiáng)警、科技興警”?！爸腔劬瘎?wù)”時代即將到來，大數(shù)據(jù)技術(shù)與人工智能的迅猛發(fā)展，將使得我國地理畫像軟件與系統(tǒng)的構(gòu)建迎來發(fā)展的絕佳契機(jī)［11］。

2.技術(shù)及軟件基礎(chǔ)

系列犯罪嫌疑人藏匿地預(yù)測系統(tǒng)基于SuperMAP二次開發(fā)［12］，Visual Studio提供運(yùn)行環(huán)境，主要應(yīng)用C#.net、SuperMap iObjects.NET技術(shù)實(shí)現(xiàn)功能［13］。具體技術(shù)包括底圖數(shù)據(jù)展示、犯罪數(shù)據(jù)輸入、藏匿地區(qū)域算法集成、分析結(jié)果顯示、結(jié)果輸出。

3.可行性分析

經(jīng)濟(jì)方面，開發(fā)簡易的藏匿地預(yù)測軟件經(jīng)濟(jì)、人力成本較低，公安機(jī)關(guān)及同級人民政府財政收入完全可以負(fù)擔(dān)。理論方面，雖然我國心理畫像技術(shù)尚未完全成熟，但目前心理畫像在傳統(tǒng)接觸式犯罪中取得了一定的研究成果。各地公安機(jī)關(guān)技術(shù)方面的硬件水平逐步提升，大量技術(shù)人才引入公安隊(duì)伍，在技術(shù)方面具備可行性［14］。

（三）軟件特點(diǎn)及意義

1.特點(diǎn)

可視化預(yù)測軟件可以有效地彌補(bǔ)傳統(tǒng)偵查手段的劣勢，規(guī)避理論應(yīng)用的復(fù)雜性。其特點(diǎn)可以概括為：

（1）廣泛應(yīng)用性。對于有固定住所且犯罪心理穩(wěn)定的犯罪人普遍適用。系統(tǒng)應(yīng)用性強(qiáng)，應(yīng)用范圍廣，可以配合陣地控制、特情等偵查措施有效緝捕嫌疑人，節(jié)約偵查資源，提高破案效率。

（2）簡便易操作性。基于SuperMAP的二次開發(fā)出的應(yīng)用程序依托數(shù)字化偵查展開，以人機(jī)互動方式進(jìn)行，操作簡便、界面簡潔（如圖4所示）。操作者只需輸入信息即可完成對犯罪人藏匿地的預(yù)測，不需要操作者具有犯罪學(xué)相關(guān)知識，與手繪制圖相比更具可操作性。

圖4 預(yù)測軟件界面展示

（3）直觀可視性。軟件可視化將文字信息可視化，便于直觀分析，獲得增值情報，避免盲目性，大大縮短了摸排走訪時間。輸出結(jié)果（如圖5所示）與利用幾何制圖軟件（如圖6所示）、紙質(zhì)繪圖更具直觀性、美觀性。

圖5 預(yù)測軟件輸出結(jié)果

圖6 制圖軟件制作結(jié)果

（4）高效準(zhǔn)確性?？梢暬浖敵龅慕Y(jié)果具有較高的準(zhǔn)確性，與手動制圖相比較，過程更加快捷高效，預(yù)測結(jié)果具有較高的指向準(zhǔn)確性，在彌補(bǔ)圓周理論及犯罪零區(qū)理論局限性的同時，也避免了主觀性。

（5）可發(fā)展性。不同于手動繪圖與單純利用幾何畫板制圖，開發(fā)出的可視化軟件將不同理論串聯(lián)成一個有機(jī)的整體，隨著理論的發(fā)展可以不斷完善。例如，軟件基礎(chǔ)上，配合CGT模型等犯罪心理學(xué)的理論，可以對系列犯罪嫌疑人下一次實(shí)施犯罪行為的地點(diǎn)進(jìn)行預(yù)測，實(shí)現(xiàn)犯罪地預(yù)測功能。此外，公安機(jī)關(guān)可以結(jié)合PGis系統(tǒng)，將犯罪嫌疑人的信息一并錄入偵查軟件，實(shí)現(xiàn)對在逃犯罪嫌疑人的遠(yuǎn)程實(shí)時監(jiān)控［15］。

2.意義

（1）提高系列犯罪偵查效能、減少司法資源浪費(fèi)。在系列案件發(fā)生后，在傳統(tǒng)偵查措施無法快速查明犯罪事實(shí)的情況下，可優(yōu)先使用預(yù)測軟件對系列犯罪進(jìn)行空間分析，解讀空間信息，摸索出犯罪人的心理地圖［16］，為偵查人員合理劃定偵查范圍、確定偵查方向提供基礎(chǔ)和根據(jù)，減少偵查資源消耗，提高偵查與刑事訴訟效率［17］。

（2）拓寬偵查思維。預(yù)測軟件在一定程度上可以拓寬偵查思維，使偵查視野不局限于傳統(tǒng)偵查手段，將偵查學(xué)與心理學(xué)、地理學(xué)、生物學(xué)等其他自然學(xué)科、人文學(xué)科相結(jié)合，因案而異采用新型偵查措施開展偵查活動。

（3）更好地履行刑事警察的職責(zé)。刑事警察的職責(zé)之一是研究犯罪分子活動規(guī)律，預(yù)防、制止犯罪活動。可視化預(yù)測軟件研究系列犯罪分子的心理活動規(guī)律的客觀地理反映，研究系列犯罪主客觀的同一性問題，為及時預(yù)測出犯罪地點(diǎn)、制止系列犯罪行為提供了可能，便于刑警履行職責(zé)。

（4）適應(yīng)時代科技興警的要求?？梢暬A(yù)測軟件立足于軟件技術(shù)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，日后可以不斷發(fā)展創(chuàng)新，結(jié)合新技術(shù)、新理論，順應(yīng)新形勢、新時代，滿足新任務(wù)、新要求，適應(yīng)科技興警的大環(huán)境。

六、結(jié)語

系列犯罪自始至終都是嚴(yán)重危害社會秩序的惡劣犯罪行為。系列犯罪嫌疑人藏匿地預(yù)測軟件以犯罪心理學(xué)、犯罪地理學(xué)的理論成果為依托，對SuperMAP等軟件進(jìn)行二次開發(fā)，以實(shí)現(xiàn)初步預(yù)測藏匿地的目標(biāo)，對基層公安機(jī)關(guān)可以起到一定的啟發(fā)作用。但是，受主客觀因素影響，預(yù)測理論與軟件設(shè)計上尚有缺陷，特別是預(yù)測理論忽略了犯罪嫌疑人個體的特殊性，存在只依托于普遍性進(jìn)行軟件設(shè)計的問題。希望隨著犯罪心理學(xué)、犯罪地理學(xué)和軟件技術(shù)的普及，可以對上述問題做出改善，設(shè)計出準(zhǔn)確度更高的系列犯罪嫌疑人藏匿地預(yù)測軟件。