吳 桐 李承陽 伍小羽 王雪冰
(廣西大學(xué) 體育學(xué)院,廣西 南寧 530004)
2017 年2 月,世界衛(wèi)生組織(WHO)稱缺乏身體活動是目前全球第四大死亡風(fēng)險(xiǎn)因素。與身體活動充分者相比,缺乏活動者的死亡風(fēng)險(xiǎn)會增加20%-30%。目前,相關(guān)問題在許多國家日益嚴(yán)重(包括我國),尤其需要關(guān)注的是超過八成的青年缺乏身體活動[1-2]。
碩士研究生作為高等人才的重要組成部分,同樣存在體力活動不足的問題,在其日常學(xué)習(xí)生活中,由于科研壓力較大,導(dǎo)致體力活動減少、久坐時(shí)間增加,帶來了許多健康問題[3-5]。然而,目前有關(guān)碩士研究生這一特殊群體的體力活動的研究較少。因此,本研究通過收集廣西高校研究生日常生活、體育鍛煉情況等日常體力活動信息,計(jì)算他們的日常代謝當(dāng)量(metabolic equivalent,MET),對廣西高校碩士研究生的日常體力活動現(xiàn)狀進(jìn)行分析,從而為增強(qiáng)碩士研究生進(jìn)行體力活動的意識、形成健康和規(guī)律的生活習(xí)慣提供一定的參考。
根據(jù)本研究需要,通過檢索CNKI、Web of Science 等電子數(shù)據(jù)庫,查閱了國內(nèi)外資料,為研究廣西高校碩士研究生體力活動現(xiàn)狀及其影響因素提供了較為詳細(xì)、豐富的理論依據(jù)。
1.2.1 采用的問卷
根據(jù)所研究的內(nèi)容,采用《國際體力活動問卷》(IPAQ-Long),隨機(jī)抽取廣西高校碩士研究生作為研究對象,進(jìn)行問卷的發(fā)放與回收,并對所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析[6-7]。
1.2.2 問卷的發(fā)放與回收
2022 年12 月初至2023 年3 月中旬,向廣西高校碩士研究生發(fā)放問卷,總共發(fā)放問卷470 份,回收470 份,回收率為100%。剔除不規(guī)范作答的9 份問卷后,有效問卷為461 份,有效率為98.10%。
1.2.3 體力活動高、中、低水平的界定標(biāo)準(zhǔn)與計(jì)算方式
樊萌語等在《國際體力活動問卷中體力活動水平的計(jì)算方法》中表示體力活動水平中高等水平要滿足“各類高強(qiáng)度體力活動要大于或等于3 天,且每周總體力活動水平大于或等于1500MET-min/w”和“三種強(qiáng)度的體力活動合計(jì)大于或等于7 天,且每周總體力活動水平大于或等于3000MET-min/w”兩條中的任何一條;中等水平要“滿足每天至少20分鐘的各類高強(qiáng)度體力活動,合計(jì)大于或等于3 天”“滿足每天至少30 分鐘的各類中等強(qiáng)度和/或步行類活動,合計(jì)大于或等于5 天”和“三種強(qiáng)度的體力活動合計(jì)大于或等于5 天,且每周總體力活動水平大于或等于600MET-min/w”三條中的任何一條;低等水平為不滿足上述的任何一條;體力活動MET值計(jì)算的方式為該項(xiàng)“體力活動對應(yīng)的MET 賦值×每周頻率(d/w)×每天時(shí)間(min/d)”[8]。
通過Spss27 和Microsoft office 軟件中的組件Excel 2019 對回收后的問卷與調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。
根據(jù)本研究的目的建立了訪談內(nèi)容和提綱,以專題小組面談或線上討論的方式對廣西高校碩士研究生和老師進(jìn)行了訪談,并請教其對本研究有何看法與建議,以及他們對自身體力活動的狀況,整理了口述資料。
如表1 所示,在年齡方面,23-27 歲為主要碩士研究生分布年齡段,分別占總?cè)藬?shù)的36.0%和43.2%,在年級方面,研一受訪者較多,分別占總?cè)藬?shù)的26.2%和29.1%。
表1 廣西高校碩士研究生一般情況表(n=461)
2.2 碩士研究生不同方面體力活動現(xiàn)狀與分析
2.2.1 日常學(xué)習(xí)和交通中體力活動現(xiàn)狀
2.2.1.1 不同性別碩士研究生日常和學(xué)習(xí)交通中的體力活動現(xiàn)狀
如表2 所示,在日均重體力活動時(shí)間、一周中等體力活動天數(shù)和日均中等體力活動時(shí)間上,男生要高于女生;在一周中等體力活動天數(shù)男生顯著高于女生(t=2.392,P<0.05);在日均重體力活動時(shí)間和中等體力活動時(shí)間男生非常顯著高于女生(t=3.135,P<0.01;t=2.781,P<0.01);在一周重體力活動天數(shù)上男生和女生無顯著性差異。
表2 不同性別碩士研究生日常學(xué)習(xí)和交通中的體力活動情況(n=461)
如表3 所示,男女在一周大于10 分鐘步行時(shí)間的天數(shù)、日均步行時(shí)間、一周中騎行天數(shù)和日均騎行時(shí)間無顯著性差異。
表3 不同性別碩士研究生步行和使用交通工具情況(n=461)
2.2.1.2 不同性別碩士研究生在日?;顒又械腗ET 值現(xiàn)狀
如表4 所示,男生一周高強(qiáng)度體力活動和中等強(qiáng)度體力活動要明顯高于女生,男生一周高強(qiáng)度體力活動(t=2.855,P<0.01)和中等強(qiáng)度體力活動(t=2.739,P<0.01)非常顯著高于女生。
表4 不同性別碩士研究生在日常體力活動中的MET 值情況(n=461)
如表5 所示,男女生在一周步行和騎行沒有顯著性差異。
表5 不同性別碩士研究生在日常步行或騎行的MET 情況(n=461)
2.2.1.3 小結(jié)
從整體上來看,男生在日常重體力活動時(shí)間、中等體力活動的天數(shù)、時(shí)間和MET 值上比女生更多,由于女生不擅長進(jìn)行重體力活動,為保證體力活動的充足,女生應(yīng)該多進(jìn)行中等體力活動,提高中等活動的時(shí)間和天數(shù),而在步行和騎行的時(shí)間、天數(shù)和MET 值上男生與女生沒有明顯的差異性,根據(jù)訪談,這是由于碩士研究生日常校園的生活節(jié)奏較為穩(wěn)定,沒有明顯的變換。男女碩士研究生可根據(jù)路程合理選擇步行或使用交通工具,因此在性別方面,男女在步行和騎行的時(shí)間、天數(shù)和MET 消耗上具有規(guī)律性和統(tǒng)一性。
2.2.2 日常生活家務(wù)中的體力活動現(xiàn)狀
2.2.2.1 不同性別碩士研究生日常生活家務(wù)中體力活動現(xiàn)狀對比分析如表6 所示,不同性別碩士研究生在日均劇烈家務(wù)體力活動時(shí)間上沒有顯著性差異。在一周中等體力家務(wù)活動天數(shù)中女生顯著高于男生(t=-2.144,P<0.05)。
表6 不同性別碩士研究生日常生活家務(wù)中體力活動情況(n=461)
2.2.2.2 不同性別碩士研究生日常生活家務(wù)中MET 值現(xiàn)狀分析
由表7 所示,男生在一周日常劇烈體力家務(wù)活動中MET 比女生更高,而女生在一周日常中等家務(wù)活動中的MET 比男生更多,但是無顯著差異。
表7 不同性別碩士研究生日常生活家務(wù)中MET 情況(n=461)
2.2.3 碩士研究生運(yùn)動鍛煉現(xiàn)狀
2.2.3.1 不同性別碩士研究生運(yùn)動鍛煉現(xiàn)狀
如表8 所示,男生在高強(qiáng)度體育鍛煉和中等體育鍛煉的天數(shù)和時(shí)間上要明顯高于女生,在一周高強(qiáng)度體育鍛煉天數(shù)(t=4.291,P<0.01)和日均高強(qiáng)度體育鍛煉時(shí)間上(t=4.021,P<0.01)男生極其顯著高于女生。男生在一周中等強(qiáng)度體育鍛煉天數(shù)(t=3.017,P<0.05)和日均中等強(qiáng)度體育鍛煉時(shí)間上(t=3.202,P<0.05)非常顯著高于女生。這也說明男生比女生更積極參與運(yùn)動。
表8 不同性別碩士研究生進(jìn)行運(yùn)動鍛煉情況(n=461)
2.2.3.2 不同性別碩士研究生不同強(qiáng)度體育鍛煉MET 值現(xiàn)狀
如表9 所示,男生日均高強(qiáng)度和中等強(qiáng)度的體育鍛煉MET 要明顯大于女生,由于男生喜歡通過體育鍛煉來緩解壓力,在日均高強(qiáng)度體育鍛煉MET(t=3.712,P<0.01)男生非常顯著高于女生,同時(shí)在日均中等強(qiáng)度體育鍛煉MET 上(t=3.342,P<0.05)男生顯著高于女生。
表9 不同性別碩士研究生不同強(qiáng)度體育鍛煉MET 情況(n=461)
2.2.3.3 小結(jié)
在性別方面的對比上,廣西高校碩士研究生在高強(qiáng)度和中等強(qiáng)度體育鍛煉的時(shí)間上、天數(shù)上和MET 的消耗上男生非常顯著高于女生,其中一部分原因是男生比女生更擅長大強(qiáng)度體育鍛煉,通過訪談,發(fā)現(xiàn)女生主要的鍛煉方式以跑步為主,過于單一,而除跑步外男生在運(yùn)動項(xiàng)目的選擇上更加多樣化,并且更傾向于長時(shí)間、大強(qiáng)度、高消耗的球類運(yùn)動項(xiàng)目,并且男生比女生的鍛煉意識更強(qiáng)一些,而女生更注重可以塑造形體的中、低強(qiáng)度的運(yùn)動[9]。因此,女生也應(yīng)該注重運(yùn)動強(qiáng)度的均衡,以安全為前提,長時(shí)間、更頻繁地進(jìn)行一些高強(qiáng)度和中等強(qiáng)度的運(yùn)動。
2.2.4 碩士研究生對體育課程開設(shè)態(tài)度與久坐情況
2.2.4.1 不同性別碩士研究生久坐情況
如表10 所示,廣西高校碩士研究生在久坐時(shí)間中沒有顯著性性別差異,在調(diào)查與訪談中,如表11 所示,有46.6%的碩士研究生,認(rèn)為有必要開設(shè)碩士研究生體育課程,來提高體力活動量,24.1%為無所謂的態(tài)度和29.3%的人認(rèn)為沒必要開設(shè)體育課,根據(jù)訪談,這兩部分人認(rèn)為碩士研究生階段的體育課,對自己沒有太大的幫助,甚至?xí)绊懙阶约浩渌聞?wù)的安排。
表10 不同性別碩士研究生久坐情況(n=461)
表11 碩士研究生對體育課程開設(shè)態(tài)度情況(n=461)
2.2.4.2 不同性別碩士研究生久坐狀態(tài)MET 分析
如表12 所示,在一周久坐狀態(tài)的MET 值消耗上,男女沒有顯著性差異。
表12 不同性別碩士研究生久坐狀態(tài)MET 現(xiàn)狀(n=461)
2.2.4.3 小結(jié)
不同性別的碩士研究生在久坐狀態(tài)上沒有顯著性差異;而在久坐的時(shí)間上,不同性別的碩士研究生均存在長時(shí)間久坐的不良習(xí)慣。因此碩士研究生應(yīng)該注意減少久坐的時(shí)間,適當(dāng)參與一些體力活動,保證健康。
2.2.5 碩士研究生體力活動水平
根據(jù)《國際體力活動問卷》對于體力活動強(qiáng)度等級的劃分,得出不同性別碩士研究生在低、中和高等級三個(gè)體力活動水平等級的人數(shù)占比,如表13所示,在整體上,碩士研究生主要處于高等水平,占總?cè)藬?shù)的50.1%,但是仍有超過三分之一的碩士研究生處于低等水平[6,7]。
表13 體力活動等級整體現(xiàn)狀(n=461)
如表14 所示,根據(jù)卡方獨(dú)立性檢驗(yàn),在不同性別和體力活動水平等級分析中存在非常顯著性差異(X2=12.220,P<0.01)。男生和女生均主要處于高等水平,占各自人數(shù)的59.1%和42.7%,并且在高等水平上,男生高于女生;在低等水平,女生高于男生,因此女生相對于男生,更應(yīng)該重視增加體力活動的頻率和時(shí)間。
表14 不同性別體力活動等級現(xiàn)狀(n=461)
不同性別的碩士研究生在每周體力活動天數(shù)和日均體力活動時(shí)間上,男生比女生更多,而在日常生活家務(wù)的天數(shù)上女生多于男生,在久坐的時(shí)間上男女沒有顯著性差異;在體力活動和鍛煉強(qiáng)度上,男生比女生更擅長進(jìn)行重體力活動和高強(qiáng)度體育鍛煉;在能量消耗上,男生整體上的MET 值高于女生,但在日常家務(wù)和久坐狀態(tài)MET 值上無顯著差異;在整體體力活動水平上,處于高體力活動與低體力活動水平的碩士研究生人數(shù)較多,而中等體力活動人數(shù)較少。在性別上,男生與女生在高等和低等水平存在顯著性差異,具體為男生在高等水平人數(shù)高于女生,在低等水平上,女生人數(shù)高于男生。