中國林業(yè)經濟系統(tǒng)工程研究40年：歷程、規(guī)律與展望

張智光 楊加猛 謝煜

摘要：系統(tǒng)工程在中國林業(yè)經濟研究中發(fā)揮著重要的作用，取得了豐碩的研究成果。中國林業(yè)經濟系統(tǒng)工程研究已經走過了40年的歷程，經歷了萌芽階段的系統(tǒng)工程導入（1982-1991年）、起步階段的林業(yè)傳統(tǒng)經濟系統(tǒng)工程（1992-）、成長階段的林業(yè)綠色經濟系統(tǒng)工程（2006-）、拓展階段的綠色中國架構系統(tǒng)工程（2010-）和深化階段的綠色中國路徑系統(tǒng)工程（2013-）等發(fā)展階段。先后取得了綠色中國三維集成管理金字塔理論體系、人與自然共生演化理論、超循環(huán)經濟理論等重大理論成果，開發(fā)了多項有效的新研究方法和新技術手段。這些創(chuàng)新成果不僅對狹義的林業(yè)經濟研究，而且對綠色中國建設、生態(tài)安全防護、創(chuàng)建生態(tài)文明、實現(xiàn)雙碳目標等，都起到了重要的推動作用。文章從廣度深度、系統(tǒng)拓展、人與自然的共生性、循環(huán)結構和系統(tǒng)目標等維度總結了中國林業(yè)經濟系統(tǒng)工程研究的多維演進規(guī)律，提出未來林業(yè)經濟系統(tǒng)工程的主要研究將側重于四個方面：基于超循環(huán)經濟的林業(yè)碳匯和近自然人工林等領域的價值鏈驅動機制；林業(yè)經濟在生態(tài)文明建設中的作用機制；林業(yè)生態(tài)安全的智能監(jiān)控系統(tǒng)；用系統(tǒng)工程方法破解現(xiàn)階段林業(yè)經濟研究中的“影響因素陷阱”。

關鍵詞：林業(yè)經濟系統(tǒng)工程；綠色中國；生態(tài)安全；生態(tài)文明；超循環(huán)經濟

中圖分類號：X322； F326.2文獻標識碼：A文章編號：1673-338X（2023）06-077-20

基金項目：國家自然科學基金面上項目“生態(tài)文明的閾值和水平雙指數測度方法”（編號：71673136）。

The 40 Years of Researches on Forestry Economy System Engineering in China： Course， Regularity and Prospect

ZHANG Zhiguang1， 2YANG Jiameng1， 2XIE Yu1， 2

（1 College of Economics and Management， Nanjing Forestry University， Nanjing 210037； 2 System Engineering Institute for Environment and Development， Nanjing Forestry University， Nanjing 210037）

Abstract：System engineering（SE）has played an important role in researches on forestry economy in China and has achieved fruitful results. The researches of forestry economy system engineering in China have gone through 40 years. It consists of the following development stages： SE introduction in incubation stage（1982-1991）， forestry traditional economy SE in incipient stage（1992-）， forestry green economy SE in growth stage（2006-）， green China framework SE in expansion stage（2010-）， and green China path SE in deepening stage（2013-）. In these stages， some significant theoretical achievements have been made successively， such as three-dimensional integrated management pyramid theory of green China， evolutionary theory of symbiosis between human and nature， hypercycle economy theory， and so on. Meanwhile， several effective new research methods and new technological means have been exploited. These innovations have been playing important driving roles not only in the researches of forestry economy in narrow sense， but also in green China construction， ecological security protection， ecological civilization creation， goals achievement of carbon peaking and carbon neutrality， etc. Then the multi-dimensional evolution regularity of researches on forestry economy system engineering in China was summarized from the dimensions of breadth and depth， system expansion， symbiosis between human and nature， cycle structure， and system objectives. Therefore， it was pointed out that the main research trends of forestry economy system engineering in the future would focus on the following aspects： value-chain driving mechanism in the realms of forestry carbon sink and close-to-nature plantations based on hypercycle economy， the functional mechanism of forestry economy in ecological civilization construction， intelligent monitoring system of forestry ecological security， and using system engineering methods out of "influence factor trap" in forestry economy research.

Key Words：forestry economy system engineering；green China；ecological security；ecological civilization；hypercycle economy

1引言

系統(tǒng)工程在中國的發(fā)展源遠流長，戰(zhàn)國末期李冰父子修建都江堰水利工程、秦始皇修建萬里長城軍事防御工程、北宋丁謂修復皇宮工程、中華古代醫(yī)學體系、《孫子兵法》中的博弈論思維等，都體現(xiàn)了古人的系統(tǒng)思想和智慧。世界系統(tǒng)工程萌芽時期的標志是1909年之后運籌學雛形的出現(xiàn)，以及1937年一般系統(tǒng)論的正式提出。中國系統(tǒng)工程起步的標志是1956年國家制定的《一九五六—一九六七年科學技術發(fā)展遠景規(guī)劃綱要》，其中包含了導彈和原子彈的研制計劃，這使得系統(tǒng)工程在國防等領域得到了最初的發(fā)展。中國的林業(yè)系統(tǒng)工程從1979年開始孕育，1981年后在森林經理領域開展了最初的研究與應用。

中國林業(yè)經濟系統(tǒng)工程是林業(yè)系統(tǒng)工程的一個重要分支，從1982年提出初步設想算起，已經走過了40年的發(fā)展歷程，對中國林業(yè)經濟的學術研究和實際發(fā)展起到重要的推進作用。林業(yè)經濟有狹義和廣義之分。狹義的林業(yè)經濟僅研究其中純粹的經濟學問題，廣義的林業(yè)經濟除了經濟學問題外，還研究與林業(yè)經濟相關的管理經濟學、社會經濟學、資源經濟學、環(huán)境經濟學和生態(tài)經濟學等問題（李周，2017）。林業(yè)經濟系統(tǒng)工程是把林業(yè)經濟看作一個系統(tǒng)，不僅考慮各類森林和各類林業(yè)產業(yè)之間的關聯(lián)，還要考慮林業(yè)經濟和社會經濟、自然資源和生態(tài)環(huán)境之間的相互作用，綜合運用系統(tǒng)工程的原理和方法，以及林業(yè)科學、經濟學、管理學、社會學、生態(tài)學和其他相關科學技術的理論和方法，研究如何實現(xiàn)林業(yè)經濟綜合效益優(yōu)化和可持續(xù)發(fā)展的學科。可見，林業(yè)經濟系統(tǒng)工程的研究對象是廣義的林業(yè)經濟問題。

與一般林業(yè)經濟研究相比，林業(yè)經濟系統(tǒng)工程的研究具有6個特點。（1）更加注重對研究對象進行解剖，在定性分析系統(tǒng)結構、運行機理和功能的基礎上進行更加深入的定量分析，也就是運用白箱或灰箱方法進行研究；而一般林業(yè)經濟研究主要運用黑箱方法。（2）對于與林業(yè)經濟相關的生態(tài)環(huán)境因素的包容性更強，視野更加開闊，傾向于將林業(yè)經濟與生態(tài)環(huán)境作為一個復雜大系統(tǒng)進行整體研究；而一般林業(yè)經濟以局部研究為主，或者將生態(tài)系統(tǒng)作為林業(yè)經濟的外部環(huán)境，僅考慮其中的部分因素。（3）數學分析和定量分析的手段更加豐富，如系統(tǒng)運動規(guī)律的理論分析（如博弈分析）、系統(tǒng)運動規(guī)律的實證分析、系統(tǒng)優(yōu)化、系統(tǒng)評價、系統(tǒng)預測、系統(tǒng)仿真（如政策仿真）、系統(tǒng)決策等，便于根據不同的研究問題靈活選擇合適的方法；而一般林業(yè)經濟研究主要側重于影響因素的實證分析（屬于系統(tǒng)運動規(guī)律分析的一種）。（4）在運用相關理論對實際系統(tǒng)充分進行定性系統(tǒng)分析的基礎上選擇變量和構建模型，因而對系統(tǒng)原理有比較深刻的理解，且理論與實際的結合更加緊密；而一般林業(yè)經濟研究主要依靠相關理論提出假設，并依據相關文獻選擇變量。（5）解決方案或對策建議是在充分進行系統(tǒng)分析和系統(tǒng)評價的基礎上提出可數的或連續(xù)的備選方案，然后通過優(yōu)選得出一套最優(yōu)方案，因而具有更好的科學性和有效性；而一般林業(yè)經濟研究是根據影響因素分析結果和結論直接得出唯一的一套對策。（6）當系統(tǒng)可控輸入方案難以解決問題時，可以提出系統(tǒng)內部結構優(yōu)化的方案（如組織結構設計、流程再造等）；而一般林業(yè)經濟研究由于采用了黑箱方法，通常只提出可控輸入方案（如對策建議）。鑒于以上特點和優(yōu)勢，有必要對中國林業(yè)經濟系統(tǒng)工程的演進歷程和規(guī)律進行系統(tǒng)梳理和總結，展望其未來發(fā)展趨勢，以期更好地促進和深化中國的林業(yè)經濟研究。

本文按照上述6個特點來綜合選擇林業(yè)經濟系統(tǒng)工程的研究成果，而不考慮一般林業(yè)經濟研究的文獻。另外，本文的綜述對象不包含林業(yè)系統(tǒng)工程中僅研究“硬工程”問題的論文。由于林業(yè)經濟系統(tǒng)工程與一般林業(yè)經濟研究及林業(yè)系統(tǒng)工程中“硬工程”研究的區(qū)分和剝離比較復雜，難度很大，目前人工智能文獻分析軟件（如CiteSpace、HistCite等）尚難以通過關鍵詞等預設信息進行選題的機器化統(tǒng)計分析。盡管文獻分析軟件在發(fā)文數量統(tǒng)計、期刊類型分布、關鍵詞或術語出現(xiàn)頻度與變化、研究者和研究機構分布與關聯(lián)、論文被引次數等可視化數據分析方面具有優(yōu)勢（郭青海等，2022），但是這些數據只是一些表象。文獻綜述的真正價值，在于對研究內容的深度提煉、對學術貢獻的專業(yè)性評價、對研究脈絡的內涵式梳理、對研究趨勢的前瞻性展望等，而機器卻無法給出這類信息。在許多綜述論文中，將熱點關鍵詞的變化誤認為是研究脈絡的變遷，將使用頻度最高的術語誤認為是研究前沿，甚至是未來的研究趨勢。事實上，能夠引領學術前沿和帶動研究脈絡新進展的通常是少數尖端成果，而多數人追逐的熱點往往是滯后的和平庸的，至于未來的“天機”更不可能是眾所周知或被廣泛傳播的。更何況，一篇論文的真正價值往往并不體現(xiàn)在關鍵詞上，只有站在一定的學術高度用“肉腦”和“肉心”去直接研讀論文的內容和細節(jié)，才能發(fā)掘出其中閃光點，才能發(fā)現(xiàn)論文和論文之間的有機聯(lián)系，而目前的文獻分析軟件無法做到這些。鑒于以上原因，本文采用“人類智能”而非人工智能的方法對相關文獻進行查閱、甄別、梳理和評述。雖然這種研究方法對研究者的領域認知要求頗高，而且研究工作量巨大，但是研究成果的價值卻能夠得到質的提升。

通過對中國林業(yè)經濟系統(tǒng)工程研究過程的梳理、分析和歸納，根據一些標志性成果、標志性事件、研究內容的邏輯延續(xù)等，發(fā)現(xiàn)40年來該研究領域的發(fā)展經歷了萌芽、起步、成長、拓展和深化5個階段。各階段的起始時間存在顯著的規(guī)律性順序，而結束時間，除萌芽階段外，都沒有明顯的終結點，各項研究均可能長期持續(xù)下去，只是受關注程度逐步弱化。本文按照這5個階段依次闡述林業(yè)經濟系統(tǒng)工程研究進展的“中國故事”，揭示各發(fā)展階段的主要特點和相互關聯(lián)，并探索其中的演進規(guī)律，推斷未來的研究動向。

2林業(yè)經濟系統(tǒng)工程的萌芽階段——系統(tǒng)工程導入（1982-1991年）

中國林業(yè)經濟系統(tǒng)工程是在林業(yè)系統(tǒng)工程的基礎上發(fā)展起來的。林業(yè)經濟系統(tǒng)是林業(yè)系統(tǒng)的子系統(tǒng)，林業(yè)經濟問題是林業(yè)系統(tǒng)工程的重要研究對象之一。林業(yè)經濟系統(tǒng)工程與森林經理、森林生態(tài)、森林采運、林產品加工等領域的林業(yè)系統(tǒng)工程相比，最顯著的特點就在于它屬于軟科學，側重于林業(yè)經濟及其管理等“軟工程”的研究。

與林業(yè)系統(tǒng)工程中的“硬工程”相比，作為“軟工程”的中國林業(yè)經濟系統(tǒng)工程的研究起步比較晚，但是早在20世紀80年初就已經產生了相關的初步設想。例如在1982年，有學者建議在建立林業(yè)經濟學科體系時，應引入系統(tǒng)工程學（柴恒忠，1981）。20世紀80年代中期，林業(yè)經濟學家張建國認為，森林生態(tài)經濟和林業(yè)經濟問題是復雜的系統(tǒng)工程（張建國，1985；1986）。此后，林業(yè)經濟學界開始重視系統(tǒng)工程理論和方法的引進和推廣工作。從1987年起，東北林業(yè)大學董肇君教授、北京林業(yè)大學顧凱平教授和袁嘉祖教授等先后在《林業(yè)經濟》期刊開設的“林業(yè)經濟管理專題講座”欄目上介紹系統(tǒng)分析方法（董肇君，1987）、系統(tǒng)動力學（顧凱平等，1988）和灰色系統(tǒng)理論（袁嘉祖，1991）等系統(tǒng)工程理論和方法，對其在林業(yè)經濟中的應用提出了研究思路，并展望了發(fā)展前景。

林業(yè)經濟系統(tǒng)的研究需要考慮經濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的相互作用和相互協(xié)調問題，而系統(tǒng)工程的思想方法對此具有顯著的優(yōu)勢，因此，林業(yè)經濟系統(tǒng)工程對實施綠色中國建設、低碳循環(huán)發(fā)展、生態(tài)文明建設和維護生態(tài)安全等國家戰(zhàn)略和全球戰(zhàn)略具有重要意義，是一個極具發(fā)展?jié)摿Φ膶W科方向。在林業(yè)經濟系統(tǒng)工程的萌芽階段，雖然尚未開展實質性的相關研究，但系統(tǒng)工程理論和方法的引入為該學科方向的產生與發(fā)展打下了必要的初始基礎，并起到積極的推動作用。

3林業(yè)經濟系統(tǒng)工程的起步階段——林業(yè)傳統(tǒng)經濟（1992-）

20世紀90年代起，林業(yè)經濟系統(tǒng)工程的最初設想和建議開始轉入實質性的研究工作，開啟了林業(yè)經濟系統(tǒng)工程研究的起步階段。最初的研究領域是木材資源供給與需求的系統(tǒng)預測問題，然后拓展到依賴于林木等稀缺資源的林業(yè)企業(yè)和林業(yè)產業(yè)系統(tǒng)的經濟運行問題。這一時期的研究主要側重于經濟系統(tǒng)，雖然有些研究初步涉及了生態(tài)環(huán)境因素，但系統(tǒng)目標主要是經濟效益，因此仍屬于林業(yè)傳統(tǒng)經濟問題。起步階段顯著的研究特點是：研究視野比較聚焦，在產業(yè)系統(tǒng)與自然系統(tǒng)的競爭關系中解決木材資源的供需矛盾，然后以此為基礎研究如何促進林業(yè)企業(yè)和林業(yè)產業(yè)經濟效益的提升。

3.1木材供需系統(tǒng)工程（1992-）

中國木材供需預測的研究始于20世紀80年代，起初并沒有運用系統(tǒng)工程理論和方法。1983年，中國科學技術協(xié)會和國務院發(fā)展研究中心聯(lián)合主持了“2000年的中國”研究課題，其中由中國林學會組織的20多個項目中就有“2000年我國木材供需預測研究”課題（雷淵才等，1990）。中國木材供需預測研究早期所采用的方法主要是傳統(tǒng)的經濟預測方法，如估算預測方法、外推預測模型、因果預測模型、多方程模型等（張智光等，2003a）。總體上看，早期相關研究主要是將木材供給和需求作為兩個獨立的問題分別進行研究，而且也沒有從系統(tǒng)的視角去研究木材供給預測或需求預測問題。雖然后期出現(xiàn)的計量經濟聯(lián)立方程模型中涉及木材供給和需求之間的聯(lián)系，但仍沒有將兩者作為一個緊密關聯(lián)的整體系統(tǒng)，只是粗略地認為區(qū)域木材需求量等于區(qū)域木材供給量加上外部輸入量，忽略了木材供需缺口量、需求量與消費量差額、木材外銷量等諸多因素（吳燕等，1992）。由于沒有引入系統(tǒng)工程方法，導致早期木材供需預測結果的科學性和準確性受到一定的限制，與國外同時期的同類研究相比存在較大的差距（張智光等，1998a）。

20世紀90年代后，系統(tǒng)工程方法被逐步引入中國木材供需預測領域。例如，1992年原林業(yè)部下達的“八五”攻關項目“中國木材流通宏觀調控的戰(zhàn)略研究（92-09-07）”中的“中國木材供需預測研究”子課題，以及1997年原林業(yè)部下達的林業(yè)科學技術研究項目“我國木材和主要林產品生產和消費中長期預測預報研究（96-41）”中的“我國木材供需中長期預測的系統(tǒng)模型與計算機支持系統(tǒng)研究”子課題，研究中均采用了系統(tǒng)工程方法。南京林業(yè)大學經濟管理學院張智光擔任這兩項子課題的負責人。張智光等（1992）首次運用系統(tǒng)分析方法，探討了中國木材市場供需預測系統(tǒng)的特點和方法，構建了系統(tǒng)預測模型的層次結構體系和各預測模塊的系統(tǒng)結構模型。在此基礎上，張智光（1993）研究了木材供需系統(tǒng)的動態(tài)蛛網模型，并運用現(xiàn)代控制理論分析了該系統(tǒng)的穩(wěn)定性條件和實現(xiàn)供需均衡的對策。1994年10月，在江西省廬山森林公園召開的“第二屆全國林業(yè)系統(tǒng)工程學會討論會”上，經中國林業(yè)系統(tǒng)工程開拓者之一——中南林業(yè)科技大學（原中南林學院）森林經理學家徐國禎推薦，南京林業(yè)大學張智光作了題為“中國木材供需系統(tǒng)的結構分析”的報告。這是中國系統(tǒng)工程學會林業(yè)系統(tǒng)工程專業(yè)委員會的第一篇林業(yè)經濟系統(tǒng)工程方面的研究論文。該論文中采用了系統(tǒng)結構分析方法，將木材供給與需求作為一個整體系統(tǒng)進行研究，分析了該系統(tǒng)的結構、功能和運行機理，以及各相關變量之間的相互作用關系，構建了系統(tǒng)結構模型，為下一步系統(tǒng)預測奠定了基礎（張智光，1995）。在此基礎上，研究者運用系統(tǒng)工程原理和方法先后開發(fā)了中國木材市場供需系統(tǒng)的綜合預測方法、分類預測和整體預測的組合模型（張智光等，1996）、木材供需系統(tǒng)動力學預測模型（楊明輝等，1998）、中國木材供需預測的系統(tǒng)計算機支持系統(tǒng)（張智光等，1998b）等。2003年，張智光團隊總結以上成果出版了專著《林業(yè)經濟預測方法、模型與計算機支持系統(tǒng)》（張智光等，2003a）。這些成果極大地提高了木材供需預測的準確性、科學性和智能化，為相關林業(yè)經濟系統(tǒng)的管理決策提供了更加有效的工具，得出了更加豐富和更有價值的預測信息。

此后，這些成果被進一步運用于林業(yè)經濟系統(tǒng)的相關研究，例如林業(yè)經濟預測支持系統(tǒng)設計（李鵬等，1998；謝煜等，2006）、木材流通系統(tǒng)宏觀調控政策仿真（聶影等，1998）、遼寧省木材供需預測的系統(tǒng)結構模型構建（陳珂等，2012），森林資源和木材供給復合系統(tǒng)預測的動力學仿真（刁鋼等，2013）、木材供需復合系統(tǒng)的非均衡度動態(tài)變化研究（曹容寧等，2018）。

3.2林業(yè)企業(yè)系統(tǒng)工程（1998-）

木材原料輸入是林業(yè)企業(yè)系統(tǒng)運行的基礎，資源的稀缺性是這類企業(yè)發(fā)展的重要制約因素之一。木材供需系統(tǒng)工程的研究為林業(yè)企業(yè)運行系統(tǒng)的研究提供了必要的環(huán)境預測信息。從1998年開始，研究者將系統(tǒng)工程方法、經濟管理理論和信息系統(tǒng)技術相結合，探索微觀經濟組織——林業(yè)企業(yè)的運行管理和控制等問題。與傳統(tǒng)林業(yè)企業(yè)管理研究不同，林業(yè)企業(yè)系統(tǒng)工程更多地關注企業(yè)的管理信息化建設、多目標決策、合作博弈分析、互聯(lián)網等新技術的運用等方面。

其中林業(yè)企業(yè)信息化建設的研究成果最為豐富，而且主要集中在造紙企業(yè)信息系統(tǒng)的研究和開發(fā)。由于采用了系統(tǒng)工程方法，這方面的研究起點較高，從集成化制造和管理信息系統(tǒng)的高度進行研究。首先對造紙企業(yè)集成化計算機信息系統(tǒng)進行頂層規(guī)劃，構建了管控一體化層次結構模型（張智光等，1998c）。然后根據造紙企業(yè)的具體要求，對其中的各個子系統(tǒng)進行逐個分析和設計，如造紙企業(yè)管理決策的計算機信息系統(tǒng)（Computer-Based Information System， CBIS）（張智光等，1999）、生產管理信息系統(tǒng)（曹容寧等，2001）、計算機集成制造系統(tǒng)（Computer Integrated Making System， CIMS）（張智光，2001）、企業(yè)資源計劃系統(tǒng)（Enterprise Resource Planning， ERP）（辛中華等，2005）、采購管理信息系統(tǒng)（王瑾，2019）、制造執(zhí)行系統(tǒng)（Manufacturing Execution System， MES）與企業(yè)資源計劃的集成化系統(tǒng)（崔尚勇，2019）、車間級管理信息系統(tǒng)（劉艷妮，2020）等。這些研究成果為林業(yè)企業(yè)管理現(xiàn)代化提供了有力的系統(tǒng)工程支撐。

在林業(yè)企業(yè)信息系統(tǒng)中，管理決策模塊是最為關鍵的部分，相當于信息系統(tǒng)的大腦。因此，下一個研究方向就是林業(yè)企業(yè)管理決策模型及其算法。1998年起，研究者對造紙企業(yè)的生產計劃決策展開研究，例如制漿造紙企業(yè)多層次集成化的生產計劃決策模型的構建。該項研究考慮了企業(yè)戰(zhàn)略管理層、戰(zhàn)術管理層和作業(yè)管理層的相互協(xié)調，兼顧銷售利潤、環(huán)境污染控制、紙產品結構、漿產品結構、漿紙比、木材和木漿原料供應限制等多個決策目標和約束條件，采用了線性規(guī)劃和目標規(guī)劃等方法，以及智能化人機交互系統(tǒng)設計方法。依此對制漿造紙企業(yè)的紙產品結構優(yōu)化、紙產品產量決策、紙機生產線最優(yōu)負荷分配、商品漿產品結構優(yōu)化、商品漿產量決策、原料漿來源優(yōu)化、實現(xiàn)產品戰(zhàn)略的優(yōu)化、按月滾動計劃的制定等問題進行建模，形成了嵌套式集成化決策模型集，為制漿造紙企業(yè)生產決策支持系統(tǒng)的構建提供了有力的技術支持（張智光，1998a）。

此外，研究者還運用系統(tǒng)工程方法對林業(yè)企業(yè)管理中的其他問題進行研究，取得了一系列創(chuàng)新性成果。這些成果包括多目標投資決策（曹容寧等，2006），林業(yè)企業(yè)、林農合作組織與林農的博弈分析（張浩等，2011a；2012a；2012b），林業(yè)企業(yè)資源價值流分析（肖序等，2017），以及互聯(lián)網技術的發(fā)展對林產品消費模式的影響（Wu et al.， 2021）等。

3.3林業(yè)產業(yè)系統(tǒng)工程（1998-）

林業(yè)企業(yè)構成了林業(yè)產業(yè)，產業(yè)的整體發(fā)展又進一步推動企業(yè)發(fā)展，因此在研究林業(yè)企業(yè)系統(tǒng)的同時，林業(yè)產業(yè)系統(tǒng)工程的研究也成為熱點問題。林業(yè)產業(yè)與一般工業(yè)產業(yè)不同，它橫跨第一產業(yè)、第二產業(yè)和第三產業(yè)，與可再生資源——森林資源的關系十分密切，既培育資源又消耗資源，既建設生態(tài)又破壞生態(tài)，原材料培育與供應約束的問題十分突出。也就是說，林業(yè)產業(yè)系統(tǒng)是一種人工系統(tǒng)與自然系統(tǒng)的復合大系統(tǒng)。

1998年，第一篇運用系統(tǒng)工程的大系統(tǒng)理論研究林業(yè)產業(yè)結構優(yōu)化方法的論文“林業(yè)大系統(tǒng)分解協(xié)調優(yōu)化研究——協(xié)調變量的選取及應用”發(fā)表。該論文主要研究了林業(yè)產業(yè)大系統(tǒng)分解-協(xié)調優(yōu)化過程中的關鍵問題，即協(xié)調變量的選取方法，并進行了初步的應用研究（張智光，1998b）。在此基礎上，研究者于2003年構建了可持續(xù)發(fā)展目標下林業(yè)產業(yè)結構優(yōu)化大系統(tǒng)模型，并推導出了模型求解的分解-協(xié)調算法（張智光等，2003b）。該模型中考慮了森林資源和環(huán)境的約束，為后續(xù)林業(yè)綠色經濟系統(tǒng)工程的相關研究在方法優(yōu)化上打下了基礎。

2004年前后，張智光團隊運用林業(yè)產業(yè)結構優(yōu)化大系統(tǒng)模型的基本原理和戰(zhàn)略管理理論，研究了區(qū)域林業(yè)產業(yè)總體戰(zhàn)略（張智光，2004a）、林業(yè)產業(yè)結構調整戰(zhàn)略（張智光，2004b）、林業(yè)產業(yè)現(xiàn)代化戰(zhàn)略（張智光，2005）等，并出版了專著《江蘇林業(yè)產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究》（張智光等，2004c）。其中構建了一系列林業(yè)產業(yè)系統(tǒng)結構模型，如林業(yè)產業(yè)系統(tǒng)及其環(huán)境系統(tǒng)的系統(tǒng)機理結構模型，以及江蘇省林業(yè)產業(yè)發(fā)展的目標體系、評價指標體系、總體戰(zhàn)略方案體系、產業(yè)結構調整的戰(zhàn)略方案體系、產業(yè)現(xiàn)代化建設的戰(zhàn)略方案體系等系統(tǒng)結構模型。這些系統(tǒng)模型為該項研究搭建了科學嚴謹的分析框架，進而取得了系統(tǒng)深入的創(chuàng)新成果，對江蘇省和全國林業(yè)產業(yè)發(fā)展的研究和實踐起到了有效的推進作用。

針對上述戰(zhàn)略體系實施過程中的產業(yè)鏈拓展、產業(yè)集聚、國際貿易摩擦、供給側改革、“互聯(lián)網+林業(yè)”和高質量發(fā)展等具體的系統(tǒng)工程問題，2011年后研究者開展了一系列進一步的探索。在林業(yè)產業(yè)鏈拓展方面，首先構建了林業(yè)產業(yè)鏈的長度、寬度、關聯(lián)度、厚度（Length-Breadth-Correlativity-Thickness， LBCT）四維結構模型和績效測度指標體系（楊加猛等，2011a）。通過實證測度發(fā)現(xiàn)，為了整體強化林業(yè)產業(yè)鏈的長度、寬度、關聯(lián)度、厚度體系，需要從供需維、空間維、價值維和組織維4個方面對林業(yè)產業(yè)鏈進行全面拓展，據此提出了林業(yè)產業(yè)鏈的拓展模型和策略（楊加猛等，2011b；藍瞻瞻等，2011）。在林業(yè)產業(yè)集聚方面，研究者運用系統(tǒng)分析方法探討了欠發(fā)達地區(qū)木材加工業(yè)產業(yè)集聚過程中的經濟與文化的聯(lián)動抑制與解抑機制（趙航等，2014）。在林業(yè)產業(yè)國際貿易摩擦方面，研究者運用系統(tǒng)工程結構與功能分析方法，建立了造紙業(yè)國際貿易摩擦的動因-狀態(tài)-影響-響應（Drive-State-Influence-Response， DSIR）機理模型和國際貿易壁壘類型體系，據此構建了包含企業(yè)、行業(yè)和政府三個層面的中國造紙業(yè)應對國際貿易摩擦的一體化防范體系（張智光等，2016）。在林業(yè)產業(yè)供給側改革方面，研究者將經濟學供需理論與系統(tǒng)自組織理論相結合，針對中國造紙工業(yè)的供需系統(tǒng)問題，構建了面向綠色造紙的“2維-4環(huán)”供需調節(jié)機理模型。該模型包含供給-需求側和組織-自組織2個維度的4個回環(huán)，由此提出了造紙工業(yè)供給側結構性改革的系統(tǒng)方案（張智光等，2017）。在“互聯(lián)網+林業(yè)”方面，研究者從技術、產業(yè)和運作三個維度描繪了中國“互聯(lián)網+林業(yè)”的系統(tǒng)發(fā)展路徑（吳琳等，2018）。在高質量發(fā)展方面，研究者運用系統(tǒng)思想研究了林業(yè)產業(yè)高質量發(fā)展的系統(tǒng)動力機制，構建了包含內生機制、外發(fā)機制和內外聯(lián)動機制3個層次的動力系統(tǒng)模型（張琦等，2021）。

4林業(yè)經濟系統(tǒng)工程的成長階段——林業(yè)綠色經濟（2006-）

由于林業(yè)經濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)具有密切的關聯(lián)性，而且上述傳統(tǒng)的林業(yè)經濟系統(tǒng)工程研究已經初步涉及了生態(tài)效益和林業(yè)可持續(xù)發(fā)展等問題，因此林業(yè)經濟系統(tǒng)工程成長階段的研究順理成章地進入了林業(yè)綠色經濟的領域。成長階段顯著的研究特點是：對資源與加工、資源與經濟進行一體化研究，從資源鏈開環(huán)結構到初步的閉環(huán)結構，從林業(yè)資源經濟系統(tǒng)發(fā)展到林業(yè)環(huán)境經濟系統(tǒng)，進而開辟了基于循環(huán)經濟的林業(yè)綠色供應鏈研究新領域，揭開了林業(yè)綠色經濟系統(tǒng)工程研究的新篇章。

4.1資源-加工一體化林業(yè)企業(yè)系統(tǒng)工程（2006-）

中國林業(yè)綠色經濟系統(tǒng)工程的研究始于對資源-加工一體化（又稱為林工一體化）企業(yè)的研究，是對林業(yè)企業(yè)系統(tǒng)工程的擴展和深化。資源-加工一體化是林業(yè)企業(yè)的一種縱向一體化擴張戰(zhàn)略，其目的就是要通過森林資源的人工培育（營林）解決林業(yè)加工企業(yè)原料匱乏的問題。雖然它是以經濟利益為出發(fā)點，但同時也實現(xiàn)了自然資源增長和保護的目標，因此是一種林業(yè)綠色經濟的發(fā)展模式。資源-加工一體化包含林板一體化（營林和人造板加工一體化）、林紙一體化（又稱林漿紙一體化，即營林和制漿造紙一體化）、林漿紙板一體化等多種形式。其中，林紙一體化在系統(tǒng)工程實踐和研究上都處于領先的位置。

中國林紙一體化的研究始于20世紀80年代，進入21世紀后該領域的研究成果進入高峰期（張智光等，2010a）。前期的研究并沒有采用系統(tǒng)工程方法，從2006年開始研究者將營林與造紙作為一個整體系統(tǒng)，考慮森林資源與林業(yè)經濟系統(tǒng)的相互作用，引入了系統(tǒng)分析、系統(tǒng)評價、系統(tǒng)決策等方法，進而產生了一系列高質量的研究成果，有效推動了中國林紙一體化的實踐。這一領域的主要研究成果可以分為四類。其一，林紙一體化的動力與模式研究，包括林紙一體化的動力機制（鄒毅實等，2006a），林紙一體化的模式分類與評價（鄒毅實等，2006b；楊加猛等，2007），以及林、板、紙一體化的動力和模式（楊文等，2009）等。其二，林紙一體化的體系結構研究，包括林紙一體化的理論體系結構、技術支撐體系結構、運行體系結構、模式體系結構和管理體系結構等（張智光，2008a）。其三，林紙一體化的生態(tài)環(huán)境效應研究，包括林紙一體化生態(tài)產業(yè)園建設（楊加猛等，2008）、林紙一體化企業(yè)資源-環(huán)境核算體系（王妹等，2009）、林紙一體化的環(huán)境效應評價（楊文瀾，2009；俞峰等，2012）、林紙一體化的生態(tài)風險及其對策（劉振江，2010）等。其四，林紙一體化的經濟效應研究，包括林紙一體化組織的產品國際競爭力（竺杏月等，2010）和林紙一體化的規(guī)模經濟性（李明踴等，2011）等。

以上研究表明，林紙一體化包含了多種模式。從組織結構看，一體化模式存在多種不同的緊密程度，除了緊密型的單體企業(yè)外，還存在相對松散的集團公司和供應鏈等組織模式。而供應鏈模式是在公司模式和集團模式基礎上產生的現(xiàn)代組織和運行模式，是林紙一體化的高級階段（張智光等，2010a）。在企業(yè)綠色發(fā)展的大背景下，林紙一體化組織結構的發(fā)展趨勢是林紙綠色供應鏈，因此，上述研究為后續(xù)林業(yè)綠色供應鏈的研究打下了良好的理論和應用基礎。

4.2資源-經濟一體化林業(yè)產業(yè)系統(tǒng)工程（2006-）

資源-加工一體化系統(tǒng)工程側重于林業(yè)企業(yè)層面，而在林業(yè)產業(yè)層面，研究者將上述林業(yè)大系統(tǒng)模型和林業(yè)產業(yè)方面的研究成果綜合起來，探討資源-經濟一體化林業(yè)產業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展問題，這是對林業(yè)傳統(tǒng)經濟系統(tǒng)工程階段的林業(yè)產業(yè)系統(tǒng)工程在林業(yè)綠色經濟方向的拓展與深化。2006年，研究者運用系統(tǒng)結構分析方法，構建了森林資源-林業(yè)經濟一體化產業(yè)系統(tǒng)的結構模型（張智光等，2006；陳琳等，2006）。在此基礎上，運用系統(tǒng)評價和大系統(tǒng)優(yōu)化方法，一方面建立了區(qū)域資源-經濟一體化林業(yè)產業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的評價體系，并針對江蘇省資源-經濟一體化林業(yè)產業(yè)進行了實證評價（楊加猛等，2006）；另一方面在可持續(xù)發(fā)展的總體要求下，將森林資源和林業(yè)經濟作為一個有機整體，研究區(qū)域林木種苗、造林、森林經營和林產品加工業(yè)等所構成林業(yè)產業(yè)鏈系統(tǒng)的協(xié)調優(yōu)化問題，并考慮了環(huán)境保護約束條件。為此構建了基于ε-約束法的多目標優(yōu)化模型，以及包含各子系統(tǒng)的目標函數模型、約束條件模型和關聯(lián)模型在內的大系統(tǒng)分解-協(xié)調優(yōu)化模型，并運用于江蘇省資源-經濟一體化林業(yè)產業(yè)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)化問題，得出了具有實際指導意義的林業(yè)產業(yè)結構優(yōu)化方案（張智光等，2006）。

林業(yè)產業(yè)的結構優(yōu)化是實現(xiàn)資源-經濟一體化綠色發(fā)展的有效途徑之一。在此基礎上，還需要進一步研究影響或促進林業(yè)產業(yè)綠色發(fā)展的其他系統(tǒng)因素。為此，研究者運用系統(tǒng)工程方法探討了林業(yè)產業(yè)經濟增長對環(huán)境污染的作用效應（楊加猛等，2014a）、林業(yè)產業(yè)的綠色生產經營行為及其影響因素（褚家佳等，2015）、生態(tài)脆弱和貧困地區(qū)林業(yè)產業(yè)的綠色經濟效率（廖冰等，2016）、互聯(lián)網技術升級對林業(yè)綠色全要素生產率的作用效應（Wu et al.， 2020）等問題，由此從不同視角提出了實現(xiàn)林業(yè)產業(yè)綠色發(fā)展的其他對策。

4.3基于循環(huán)經濟理論的林業(yè)綠色供應鏈系統(tǒng)工程（2008-）

以上林業(yè)綠色企業(yè)和綠色產業(yè)的研究主要側重于資源經濟，重點研究森林資源和林業(yè)經濟的協(xié)調發(fā)展，并初步考慮了環(huán)境污染等因素。自然資源是自然環(huán)境的構成要素，同時也是人類生存與發(fā)展的物質基礎，資源的過度消耗將導致環(huán)境的破壞，因此林業(yè)綠色經濟系統(tǒng)工程的進一步研究必然會拓展到環(huán)境經濟的范疇。

上述資源-經濟一體化的林業(yè)企業(yè)和產業(yè)系統(tǒng)包含了企業(yè)鏈和產業(yè)鏈問題，兩者的融合必然指向林業(yè)綠色供應鏈的研究。2008年，出現(xiàn)了第一篇研究林業(yè)綠色供應鏈的論文“林業(yè)產業(yè)管理的新動態(tài)：林業(yè)綠色供應鏈”（張智光，2008b）。該論文對林業(yè)綠色供應鏈系統(tǒng)的內涵、特性、理論基礎、研究動態(tài)和應用領域等問題展開研究。其中引入了循環(huán)經濟（Circular Economy， CE）理論，構成了林業(yè)綠色供應鏈的資源鏈閉環(huán)系統(tǒng)，強化了林業(yè)經濟系統(tǒng)的環(huán)境保護作用。在此基礎上，運用系統(tǒng)工程思想和共生理論，前瞻性地提出林業(yè)綠色供應鏈管理的核心問題是林業(yè)資源鏈、價值鏈和生態(tài)鏈的互利共生（又稱為綠色共生），為后續(xù)基于“循環(huán)經濟+”的綠色共生型供應鏈研究指明了方向。

以此為基礎，林業(yè)綠色供應鏈的循環(huán)經濟系統(tǒng)結構、林業(yè)綠色物流系統(tǒng)、供應鏈形成動力和協(xié)作機制等方面的研究逐步展開和深化。2009年起，研究者以林紙綠色供應鏈為例，研究了林業(yè)綠色供應鏈的閉環(huán)型網絡結構模型、層次結構模型、內部與外部關聯(lián)結構模型（張智光，2009a），并研究了其中循環(huán)經濟的內涵、結構、多層次特征和模式等（姚惠芳等，2009；謝煜等，2009；張瓏晶等，2014）。在林業(yè)綠色供應鏈系統(tǒng)中，物流系統(tǒng)是一個重要的子系統(tǒng)，2011年起研究者對此展開了研究，先后探討了中國木材物流系統(tǒng)組織-自組織雙層模式（丁勝等，2011），構建了林業(yè)綠色物流系統(tǒng)結構模型及其管理系統(tǒng)（鄭慶華等，2011；鄭慶華，2011）。與此同時，研究者針對林業(yè)綠色供應鏈的另一類關鍵問題，即供應鏈系統(tǒng)的運行機制，展開了深入的探討，先后研究了林業(yè)綠色供應鏈的形成動力（郭承龍等，2011），林業(yè)綠色供應鏈的協(xié)同機理與模式（張浩等，2011b）和協(xié)同決策的博弈模型（王虹等，2013），林業(yè)綠色供應鏈的系統(tǒng)結構和運作機理（李萬秋等，2017），以及林業(yè)綠色供應鏈各單元協(xié)作的特性（謝海濤等，2015）、動因（謝海濤等，2018）和機理（謝海濤等，2020）等。其中，專著《林業(yè)供應鏈協(xié)同發(fā)展的機理與模式研究》（張浩等，2011b）獲2012年江蘇省政府哲學社會科學優(yōu)秀成果獎三等獎。

5林業(yè)經濟系統(tǒng)工程的拓展階段——綠色中國架構（2010-）

系統(tǒng)工程最突出的特點和優(yōu)勢并不是定量化、信息化或智能化等手段，而是在于兩點：一是內部與外部視野的整體化和全局化，二是功能與機理分析的白箱化和結構化。從上述林業(yè)綠色經濟系統(tǒng)工程研究成果看，林業(yè)的綠色發(fā)展對綠色中國建設具有重要的推進作用，而綠色中國的發(fā)展更離不開地球上最大的陸地生態(tài)系統(tǒng)——森林生態(tài)系統(tǒng)的有力支撐。因此，林業(yè)綠色經濟系統(tǒng)工程的進一步拓展很自然地進入綠色中國建設更廣闊的實踐領域，進而登上一個更加重要的學術研究舞臺。綠色中國建設系統(tǒng)工程的研究又分為兩個階段：拓展階段的綠色中國架構研究和深化階段的綠色中國路徑研究。這兩個階段均包含綠色中國的戰(zhàn)略、模式和運作三個層次的系統(tǒng)工程問題，而且林業(yè)經濟均為其中核心和基礎性的研究課題。

2010-2011年，南京林業(yè)大學張智光團隊經過20年的艱辛探索，出版了《綠色中國（1-3卷）》系列專著，是綠色中國架構系統(tǒng)工程的代表作。在整體研究邏輯上，運用了張智光教授于2009年創(chuàng)立的管理金字塔理論（張智光，2009b），構建了結構嚴謹的綠色中國三維集成管理金字塔理論體系。其中，管理層次維包括綠色中國戰(zhàn)略層、綠色共生模式層、綠色模式運作層；管理領域維包括第一產業(yè)資源培育、第二產業(yè)綠色制造、第三產業(yè)綠色營銷和綠色物流等；管理過程維包括綠色中國建設的決策與計劃、組織、領導、控制等。通過這一理論架構指導下的系統(tǒng)研究，凝練成《綠色中國》的三卷著作。從第一卷奠定的綠色中國理論和戰(zhàn)略（張智光等，2010b），到第二卷提出的實現(xiàn)綠色中國戰(zhàn)略的運行模式（張智光等，2011a），再到第三卷打造的實施綠色共生模式的運作體系（張智光等，2011b），完成了從理論、戰(zhàn)略、模式，直到實際運作的龐大系統(tǒng)工程，勾勒出綠色中國建設的完整藍圖（牛文元，2013）。2015年，該項成果獲教育部哲學社會科學優(yōu)秀成果三等獎。

拓展階段顯著的研究特點是：將林業(yè)經濟系統(tǒng)工程研究拓展到基于林業(yè)經濟的綠色中國研究，奠定了林業(yè)經濟在全社會生態(tài)經濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展中的突出地位，在建立綠色中國的戰(zhàn)略架構、綠色共生型供應鏈模式架構和運作架構中發(fā)揮了重要作用。

5.1綠色中國戰(zhàn)略架構系統(tǒng)工程（2010-）

綠色中國戰(zhàn)略是中國社會、經濟、生態(tài)和環(huán)境全面協(xié)調發(fā)展的長遠謀劃，是打造我們的綠色家園、提升中國的綠色國際競爭力的重大舉措（徐晉濤，2011）。在前期關于綠色城市、綠色省份、綠色自然保護區(qū)、綠色產業(yè)和綠色供應鏈等一系列具體領域相關研究的基礎上，2010年研究者運用系統(tǒng)工程理論和方法，以林業(yè)經濟為中心，適當拓展到廣義綠色中國的一些基本內容，系統(tǒng)研究了綠色中國的戰(zhàn)略理論體系、戰(zhàn)略決策體系和戰(zhàn)略保障體系等問題（張智光等，2010b）。在戰(zhàn)略理論方面，構建了包含相關學科（如經濟和管理學科、生態(tài)和環(huán)境科學等），基礎理論（如管理系統(tǒng)工程理論、環(huán)境經濟和生態(tài)經濟理論等），一般理論（如資源-環(huán)境-生態(tài)系統(tǒng)工程理論、綠色供應鏈理論、循環(huán)經濟理論、可持續(xù)發(fā)展理論、低碳經濟理論等），以及專用理論（如林業(yè)綠色供應鏈理論、森林資源-環(huán)境-經濟協(xié)調發(fā)展理論、工業(yè)生態(tài)學理論、清潔生產理論等）四個層次的綠色中國理論體系。在戰(zhàn)略決策方面，運用系統(tǒng)工程的決策方法，通過綠色中國的環(huán)境分析、系統(tǒng)結構分析、系統(tǒng)目標分析和系統(tǒng)評價等研究，構建了綠色中國戰(zhàn)略體系，重點研究了綠色中國的生態(tài)戰(zhàn)略和產業(yè)綠色化戰(zhàn)略。在戰(zhàn)略保障體系方面，分別研究了綠色中國戰(zhàn)略的自然資源產權制度保障、綠色發(fā)展資金保障、綠色科技保障和綠色管理保障等。

5.2綠色中國模式架構系統(tǒng)工程（2011-）

要實現(xiàn)綠色中國戰(zhàn)略目標，需要模式層面的支撐，需要研究綠色中國的發(fā)展模式，尤其是綠色經濟模式。2011年，研究者將共生理論運用于綠色中國發(fā)展模式的研究，探討產業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)互利共生模式（即綠色共生模式）及其共生機制（張智光，2011），以及它在經濟系統(tǒng)中的組織載體——綠色共生型供應鏈模式（張智光等，2011a），指出這是實現(xiàn)綠色中國戰(zhàn)略的有效方式。這種經濟模式的科技支撐被稱為“循環(huán)經濟+”，它融合了循環(huán)經濟、清潔生產、低碳經濟和共享經濟等理論和技術（張智光，2022）。基于“循環(huán)經濟+”，研究者運用系統(tǒng)工程結構分析與結構綜合等方法，系統(tǒng)深入地研究了實現(xiàn)產業(yè)與生態(tài)互利共生的綠色共生型供應鏈的組織模式、運行模式、系統(tǒng)結構、系統(tǒng)原理和運行機制等（張智光，2012a）。其中系統(tǒng)結構是一種以資源鏈為主導，包含生態(tài)鏈和價值鏈在內的多鏈條循環(huán)結構（張智光，2012b），是具有綠色共生特性的更高層次的資源鏈閉環(huán)系統(tǒng)（張智光等，2012a；張智光，2021）。

在此基礎上，研究者針對基于“循環(huán)經濟+”的綠色共生型供應鏈的一些具體問題，主要以林業(yè)綠色供應鏈為例，展開了一系列更為細致的研究，包括共生系統(tǒng)的測度、共生機制和低碳模式等。在共生系統(tǒng)測度方面，首先面向企業(yè)，研究了林業(yè)綠色供應鏈的綠色核算體系（張智光等，2011a）；其次面向產業(yè)，研究了林業(yè)綠色供應鏈的綠色度測度（張智光等，2011a）；再次面向產業(yè)與生態(tài)的關系，研究了林業(yè)產業(yè)與生態(tài)的共生度測度（張智光等，2011a；謝煜等，2012）；最后面向組織模式，研究了林業(yè)綠色供應鏈共生組織模式的評價與設計（陳巖等，2014）。在共生機制研究方面，分別對林業(yè)綠色供應鏈共生系統(tǒng)的“三鏈”（資源鏈、生態(tài)鏈和價值鏈）演進機制（張智光等，2011a）、共生界面機制（陳巖等，2013a）、準入和增容機制（陳巖等，2013b）、共生協(xié)調機制（謝煜等，2014）、森林資源中介作用下的林業(yè)產業(yè)與生態(tài)的共生機制（廖冰等，2017a）等問題進行了深入探討。在低碳模式方面，針對林業(yè)綠色產業(yè)鏈和供應鏈，研究了低碳目標下的產業(yè)與生態(tài)的共生機制（郭承龍等，2014）及其動力機制（楊加猛等，2014b；郭承龍等，2016）等問題。

總之，上述研究完成了基于“循環(huán)經濟+”的綠色共生型供應鏈模式的系統(tǒng)架構，為綠色中國建設在經濟與生態(tài)的矛盾交織中找到一個“沖出重圍”的突破口，研究成果具有重要的理論和實踐意義。雖然這些研究尚未將資源鏈、生態(tài)鏈和價值鏈構成一個超循環(huán)系統(tǒng)，而且只涉及降低碳排放的問題，并未深入探討生態(tài)鏈超循環(huán)中的碳循環(huán)問題。但是這些成果為之后超循環(huán)經濟模式的構建做好了前期的鋪墊，使超循環(huán)經濟理論的誕生成為既是水到渠成的演進，又是從量變到質變的飛躍。

5.3綠色中國運作架構系統(tǒng)工程（2011-）

基于“循環(huán)經濟+”的綠色共生模式是實現(xiàn)綠色中國戰(zhàn)略的有效途徑，為使這一模式得以落實，研究者又進一步在運作層面上探討綠色共生模式的運行機制、制度機制、市場機制、技術支撐、生態(tài)文明支撐和實際運作示范等內容（張智光等，2011b）。在運行機制方面，運用多智能體（multi-agent）技術探討了林業(yè)供應鏈綠色共生模式的多層次運行原理，包括核心層的多維集成共生運行機制、緊密層和半緊密層的主從共生運行機制、松散層的博弈共生運行機制、協(xié)同層的協(xié)同共生運行機制。在制度機制和市場機制方面，分別研究了面向資源鏈、價值鏈和生態(tài)鏈的制度安排和市場機制設計，以及價值鏈運作的動力機制和生態(tài)補償機制等（謝加封等，2016；邢玉升等，2018）。進一步地，在生態(tài)建設和林業(yè)碳匯開發(fā)等背景下，以國土綠化和“互聯(lián)網+植樹”等項目為例，研究了制度與市場機制相互融合的運作機制（李浩然等，2019；2020；張文瑞等，2021；2022）。在技術支撐方面，分別研究了綠色共生模式下林業(yè)供應鏈的銷售預測技術、生產優(yōu)化技術、林木資源控制技術和林業(yè)物流運作技術等（張智光等，2011b）。在生態(tài)文明支撐方面，對生態(tài)文明的相關理論、現(xiàn)狀、評價、支撐體系構建等進行了基礎性探索（張智光等，2011b），為后續(xù)生態(tài)文明路徑深化奠定了基礎。在實際運作示范方面，將基于“循環(huán)經濟+”的綠色共生型供應鏈的相關研究成果應用于具體區(qū)域（周也等，2020）和具體示范基地，取得了良好的經濟效益和生態(tài)效益（張智光等，2011b），不僅為綠色中國建設提供了實踐范例，而且為相關理論研究貢獻了“落地”的依據。

6林業(yè)經濟系統(tǒng)工程的深化階段——綠色中國路徑（2013-）

綠色中國建設是一個龐大的系統(tǒng)工程，林業(yè)經濟系統(tǒng)工程拓展階段的研究已經構筑了一個結構嚴謹的綠色中國建設的三維集成管理金字塔體系，之后需要對綠色中國建設的具體路徑展開深化階段的探討。深化階段顯著的研究特點是：對綠色中國架構中的一些關鍵科學問題進行聚焦性深入研究，以林業(yè)經濟系統(tǒng)為基礎性內核，在戰(zhàn)略層面上研究林業(yè)生態(tài)安全屏障構筑和生態(tài)文明建設的路徑，在模式層面上探究面向生態(tài)文明的超循環(huán)經濟模式的“三鏈共生”自組織路徑，在運作層面上探索超循環(huán)經濟運行中各局域系統(tǒng)的綠色管理路徑，進而描繪出綠色中國建設可操作的完整行動路線圖。

6.1綠色中國戰(zhàn)略路徑Ⅰ：林業(yè)生態(tài)安全系統(tǒng)工程（2013-）

林業(yè)生態(tài)安全是綠色中國戰(zhàn)略的重要組成部分，生態(tài)安全的測度、監(jiān)控和維護是實現(xiàn)綠色中國戰(zhàn)略目標的重要路徑之一。在林業(yè)生態(tài)安全概念提出和研究展開之前，學術界對森林生態(tài)安全已經進行了比較深入的研究，而且相關研究一直持續(xù)到當下（蔡秀亭等，2022；賴啟福等，2022a）?！傲謽I(yè)生態(tài)安全”一詞在學術期刊上首次出現(xiàn)于21世紀初期，但是在較長一段時間內對這一概念沒有給出嚴格的界定，與森林生態(tài)安全相混淆。直到2013年，研究者才運用系統(tǒng)工程思想和方法，對“林業(yè)生態(tài)安全”給予了科學的界定（張智光，2013a）。林業(yè)生態(tài)安全是“森林+經濟”的生態(tài)安全，側重于探討引起森林生態(tài)安全風險背后的林業(yè)經濟因素。更精確地說，林業(yè)生態(tài)安全包含3個方面的內涵：（1）森林生態(tài)安全，是指森林生態(tài)系統(tǒng)自身的健康性、完整性和可持續(xù)性；（2）林業(yè)產業(yè)生態(tài)安全，是站在林業(yè)產業(yè)系統(tǒng)的角度來看森林生態(tài)系統(tǒng)的安全性對林業(yè)產業(yè)系統(tǒng)的威脅或保障的安全程度；（3）林業(yè)生態(tài)-產業(yè)共生關系（Ecology-industry Symbiosis， EIS）安全，是指森林生態(tài)系統(tǒng)與林業(yè)產業(yè)系統(tǒng)相互作用關系的安全性，若兩者是良性互動關系則是安全的，若是惡性循環(huán)關系則是不安全的。由于森林生態(tài)安全的威脅除了純自然因素外，主要來自人類的林業(yè)產業(yè)活動，因此生態(tài)-產業(yè)共生關系安全是森林生態(tài)安全的動因，進而也是林業(yè)產業(yè)生態(tài)安全的動因（張智光，2013a）。

基于林業(yè)生態(tài)安全的科學界定和內涵，研究者從生態(tài)-產業(yè)共生的視角，依據生態(tài)與產業(yè)共生理論和系統(tǒng)工程方法，研究了林業(yè)生態(tài)安全的測度方法，建立了林業(yè)生態(tài)安全指數的共生耦合測度模型和動態(tài)判斷矩陣。由于該指數所反映的林業(yè)生態(tài)與產業(yè)的共生度是林業(yè)生態(tài)安全的前因，因此新的測度方法能夠實現(xiàn)林業(yè)生態(tài)安全的“前因性預警”，克服了傳統(tǒng)方法“就生態(tài)論生態(tài)”的滯后性。而且，通過動態(tài)判斷矩陣又可以預測林業(yè)生態(tài)安全的未來走勢，因此該測度方法在“前因性預警”的基礎上進一步實現(xiàn)了“后果性預測”（張智光，2014）。根據這一測度方法，研究者展開了一系列林業(yè)生態(tài)安全測度的實證研究，先后對全國和省域（陳巖等，2015；廖冰等，2017b）、東北國有林區(qū)（陳巖等，2017）、中國三大林區(qū)（內蒙古-東北林區(qū)、西南林區(qū)、南方集體林區(qū)）（廖冰等，2020a）等區(qū)域的林業(yè)生態(tài)安全進行了時空格局的實測研究，取得了比傳統(tǒng)方法更加科學和有價值的研究成果。

根據生態(tài)-產業(yè)共生關系安全的原理，研究者進一步探討了林業(yè)產業(yè)與森林生態(tài)安全的相互作用機理，研究兩者的耦合與協(xié)調關系（呂潔華等，2019；2022）、空間網絡驅動機制（蔡秀亭等，2020），以及林業(yè)產業(yè)的生態(tài)安全效率（吳遠征等，2019；2021）等。此外，針對特定的林業(yè)行業(yè)、產業(yè)或區(qū)域的生態(tài)安全，研究了這些局域系統(tǒng)中經濟與森林生態(tài)的相互作用關系、林業(yè)生態(tài)安全演變規(guī)律及其管控措施等，如森林食品業(yè)的生態(tài)安全（褚家佳等，2014；2016）、森林旅游業(yè)的生態(tài)安全（鄭永賢等，2015a；2015b）、國家公園的生態(tài)安全（張智光等，2022）等。

通過對中國林業(yè)生態(tài)安全時空格局的測度和對具體局域系統(tǒng)生態(tài)安全的研究，可以獲得全國以及各區(qū)域和各領域子系統(tǒng)的生態(tài)安全預測和預警信息，分析出其中的演進規(guī)律和生態(tài)風險根源。據此，研究者建立了林業(yè)生態(tài)安全的調控模型（余霞等，2019），構筑了中國生態(tài)安全屏障體系，包括生態(tài)安全的自然屏障-生態(tài)服務體系、經濟屏障-綠色產業(yè)體系、社會屏障-綜合支撐體系、管理屏障-監(jiān)測控制體系（張智光等，2019）。

6.2綠色中國戰(zhàn)略路徑Ⅱ：生態(tài)文明建設系統(tǒng)工程（2013-）

生態(tài)文明是人類文明進程中繼原始文明、農業(yè)文明、傳統(tǒng)工業(yè)文明、新工業(yè)文明之后的一種更高層次的文明形態(tài)，它對生態(tài)安全提出了更高的要求；反過來，生態(tài)安全狀況已成為體現(xiàn)一個社會是否達到生態(tài)文明階段和所處生態(tài)文明水平的重要標志之一。如果說生態(tài)安全是綠色中國的戰(zhàn)略基礎，那么生態(tài)文明則是綠色中國的一個戰(zhàn)略高地。生態(tài)文明建設是除生態(tài)安全維護之外的實現(xiàn)綠色中國戰(zhàn)略的另一條關鍵路徑。2013年，中國學者發(fā)表了第一篇將人類文明和生態(tài)安全演進作為一個整體系統(tǒng)的論文“人類文明與生態(tài)安全：共生空間的演化理論”，創(chuàng)立了人與自然的共生空間演化理論，構建了人類文明的多維演進圖譜，包括認識屬性維、共生屬性維、生態(tài)安全維、產業(yè)屬性維、科學屬性維等（張智光，2013b；張智光等，2019）。該理論進一步發(fā)展了環(huán)境庫茲涅茨曲線（Environmental Kuznets Curve， EKC）理論（吳慧娟，2021）。環(huán)境庫茲涅茨理論基于經濟與生態(tài)相對立的觀念，僅在一個象限中解釋經濟對生態(tài)的單向負面影響，忽視兩者之間的雙向作用，尤其是相互促進的雙向正面作用。因此，該理論僅告訴人們應當降低對環(huán)境的污染，卻無法揭示隱藏在污染曲線背后的經濟-生態(tài)復合系統(tǒng)的內在作用機理。而人與自然的共生空間演化理論從4個象限全面詮釋產業(yè)經濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的雙向作用和多種共生關系，尤其是產業(yè)與生態(tài)的互利共生機理，深刻揭示了人類文明演進和生態(tài)安全變化的相互作用規(guī)律。中國工程院院士、著名森林培育學家曹福亮（2020）對這一研究成果給予了高度評價，認為它“從理論上提出了實現(xiàn)產業(yè)與生態(tài)互利共生的生態(tài)經濟學路徑。”

根據這一理論，研究者創(chuàng)立了生態(tài)文明的閾值與綠值二步測度方法（張智光，2017a）。在以往的相關研究中，對某地區(qū)所處的文明階段只能做定性判斷，而關于生態(tài)文明的定量測度又忽視了不同文明階段的差異。于是只能將處于不同文明階段的區(qū)域用統(tǒng)一的指標體系進行綜合度量，導致經濟發(fā)達而生態(tài)不良的非生態(tài)文明（如工業(yè)文明）地區(qū)往往排名靠前，得出不合理的測度結果（嚴耕，2013）。閾值與綠值的二步測度方法有效克服了這一弊端，首先通過對某區(qū)域的產業(yè)與生態(tài)系統(tǒng)共生關系的“閾值”進行定量測度，判斷各地區(qū)所處的文明階段，然后對已進入生態(tài)文明階段的區(qū)域再測度其生態(tài)文明水平的“綠值”，進而得出更為科學合理的測度結果。通過對中國生態(tài)文明建設時空格局的實證研究，表明該方法具有良好的有效性，得出了富有實際應用價值的多項研究成果（廖冰等，2018；2019a；2020b）。此外，運用這一方法，研究者又進一步測度了生態(tài)建設與產業(yè)發(fā)展的均衡性（廖冰等，2019b），以及林業(yè)對生態(tài)文明建設的貢獻度（廖冰等，2020c；2021）。

在對生態(tài)文明進行理論方法和實證測度等系統(tǒng)研究的基礎上，研究者又進一步探討推進生態(tài)文明建設的各種作用因素和作用機理等問題。在生態(tài)文明建設推進因素方面，探討了生態(tài)文明建設的綠色科技支撐體系（劉春香等，2016）、中國治國歷程和人類文明史視域下的生態(tài)文明發(fā)展觀（張智光，2019）、面向生態(tài)文明的綠色政績觀重構（張智光，2020a）、面向生態(tài)文明的森林文化建設及其作用機理（許瑤等，2020；Xu et al.， 2023）等。在生態(tài)文明建設各因素的作用機理方面，研究者探討了林業(yè)生態(tài)文明建設的系統(tǒng)結構模型和實施路徑（陳紹志等，2014）、生態(tài)文明建設中各利益相關者的博弈機理（楊加猛等，2018）、特定區(qū)域內經濟與生態(tài)復合系統(tǒng)的結構與運作機制（廖冰，2019）等。

6.3綠色中國模式路徑：超循環(huán)經濟系統(tǒng)工程（2017-）

運用系統(tǒng)科學的超循環(huán)理論，研究者發(fā)現(xiàn)由林紙循環(huán)經濟系統(tǒng)能夠構建林業(yè)超循環(huán)經濟系統(tǒng)，并可以推廣到更加廣泛的可再生資源超循環(huán)經濟系統(tǒng)領域。這種超循環(huán)經濟系統(tǒng)由資源鏈一級超循環(huán)、生態(tài)鏈二級超循環(huán)和價值鏈三級超循環(huán)嵌套構成，具有良好的自組織性，可以實現(xiàn)產業(yè)與生態(tài)的互利共生，是面向生態(tài)文明的新型經濟模式（張智光，2017b），是對綠色中國建設模式的深化和完善。雖然“超循環(huán)經濟”一詞早在2006年就被提出，但是本質上還屬于廣義的循環(huán)經濟（張智光，2017b）。而面向生態(tài)文明的超循環(huán)經濟才是真正意義上的超循環(huán)經濟，是綠色經濟經歷了“從搖籃到墳墓”的末端治理經濟，到“從搖籃到搖籃”的資源鏈閉環(huán)經濟之后，上升到更高級的“從孕育到孕育”的“三鏈”（資源鏈、生態(tài)鏈和價值鏈）超循環(huán)經濟（張智光，2021a）。研究者在充分系統(tǒng)分析的基礎上進行系統(tǒng)綜合，構建了超循環(huán)經濟的3C-5R系統(tǒng)結構模型。其中，3C是指“三鏈”，5R是在循環(huán)經濟3R（減量化、再循環(huán)、再利用）子系統(tǒng)的基礎上，增加了再培育和再配置2個子系統(tǒng)，3C將5R連接成一個有機聯(lián)系的自組織超循環(huán)系統(tǒng)?！叭湣钡倪\行不是孤立的，資源鏈是基礎，生態(tài)鏈是支撐，價值鏈是動力，“三鏈”超循環(huán)系統(tǒng)相互促進、相互催化，進而實現(xiàn)生態(tài)與產業(yè)的互利共生。

2019年，張智光團隊將生態(tài)文明、生態(tài)安全以及面向生態(tài)文明的超循環(huán)經濟理論等研究融合為一個有機整體，出版了《生態(tài)文明和生態(tài)安全——人與自然共生演化理論》專著（張智光等，2019）。該著作全面系統(tǒng)地闡述了人與自然共生演化理論體系；從企業(yè)層、供應鏈和全社會三個尺度對人與自然的共生關系和超循環(huán)經濟模式進行系統(tǒng)探討；運用人與自然共生演化理論研究了生態(tài)文明二步測度方法和生態(tài)安全指數共生耦合測度方法，并對中國生態(tài)文明和生態(tài)安全時空演化規(guī)律進行了實證研究，有效克服了傳統(tǒng)指標體系測度方法的缺陷。這一成果為綠色中國和生態(tài)文明建設、構筑中國生態(tài)安全屏障體系提供了有效的理論和技術支撐（張智光等，2019）。2020年，該項成果獲江蘇省政府哲學社會科學優(yōu)秀成果二等獎。

6.4綠色中國運作路徑：超循環(huán)運行系統(tǒng)工程（2020-）

超循環(huán)經濟系統(tǒng)是一個具有廣闊應用前景的重要理論貢獻，不僅在廣域的綠色經濟層面是面向深綠生態(tài)文明的綠色經濟的未來發(fā)展趨勢，而且在局域的綠色管理層面為可再生資源型企業(yè)、行業(yè)、產業(yè)鏈、供應鏈、地區(qū)等系統(tǒng)推進生態(tài)文明建設指明了運作路徑。2020年起，研究者將超循環(huán)經濟理論運用于綠色戰(zhàn)略管理類型的演進和運行問題。首先，運用系統(tǒng)工程理論中關于系統(tǒng)目標、結構、功能和環(huán)境的分析方法，研究了可再生資源型企業(yè)的綠色特征，并構建了綠色戰(zhàn)略類型體系（張智光，2020b）。然后，從系統(tǒng)運行原理的視角進一步探討了這些綠色戰(zhàn)略的系統(tǒng)結構、運行機理和演進規(guī)律。并在演進層次和路徑兩個維度上，梳理出從末端治理到資源鏈閉環(huán)，再到融合污染治理、資源節(jié)約與循環(huán)、低碳和碳循環(huán)、資源共享、“三鏈”超循環(huán)于一體的完整的綠色戰(zhàn)略演進脈絡。這些研究成果充實和完善了經典的戰(zhàn)略管理理論，為可再生資源型企業(yè)選擇適合于自身發(fā)展的綠色戰(zhàn)略運作路徑，并實施其綠色戰(zhàn)略提供了可操作的科學依據和管理方法（張智光，2021b）。

在研究企業(yè)超循環(huán)運行的基礎上，研究者又將超循環(huán)經濟理論運用于中國生態(tài)文明建設和綠色低碳發(fā)展的其他具體問題和局域系統(tǒng)，取得了豐富的研究成果，進一步拓寬了超循環(huán)經濟理論的運用范圍。例如，在踐行“兩山”理論、破解“資源詛咒”（張智光，2022）、實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略（賴啟福等，2022b）、實現(xiàn)“雙碳”目標、提升碳交易市場在生態(tài)鏈超循環(huán)中的作用（吳慧娟等，2021；Wu et al.， 2022）、價值鏈超循環(huán)的運作機制（岳慶如等，2021；2023）等領域，都深入研究了綠色中國建設的超循環(huán)自組織運作路徑和管理方式。

7林業(yè)經濟系統(tǒng)工程的演進規(guī)律和趨勢展望

中國林業(yè)經濟系統(tǒng)工程的研究經歷了萌芽階段的系統(tǒng)工程導入、起步階段的林業(yè)傳統(tǒng)經濟系統(tǒng)工程、成長階段的林業(yè)綠色經濟系統(tǒng)工程、拓展階段的綠色中國架構系統(tǒng)工程、深化階段的綠色中國路徑系統(tǒng)工程等發(fā)展過程，從中可以歸納出林業(yè)經濟系統(tǒng)工程的總體演進規(guī)律，并預見其未來的發(fā)展趨勢。

7.1演進規(guī)律

通過對上述中國林業(yè)經濟系統(tǒng)工程研究發(fā)展歷程的進一步梳理，可以從廣度深度、系統(tǒng)拓展、人與自然的共生性、循環(huán)結構和系統(tǒng)目標五個維度歸納出這一過程的演進規(guī)律，如圖1所示。圖1中用實線箭頭表示各維度研究內容的進展關系，用虛線表示各維度演進過程的橫向關聯(lián)。

從廣度深度維看，這是研究的主線，林業(yè)經濟系統(tǒng)工程在萌芽階段之后經歷了如下總體演進過程：首先對局域系統(tǒng)進行奠基性研究，然后一步步地擴大研究范圍，向廣域系統(tǒng)進行綠色化推進，最后又逐漸聚焦局域系統(tǒng)進行深綠化研究。在廣度上，研究范圍先是由局域向廣域擴大：木材原料供需→林業(yè)企業(yè)和產業(yè)→資源-加工/經濟一體化林業(yè)企業(yè)和產業(yè)→林業(yè)綠色供應鏈→綠色中國戰(zhàn)略、模式和運作架構。然后，研究范圍逐步收縮至局域系統(tǒng)：綠色中國戰(zhàn)略聚焦于生態(tài)安全和生態(tài)文明→戰(zhàn)略模式聚焦于超循環(huán)經濟→戰(zhàn)略運作聚焦于局域系統(tǒng)的運行。在深度上，逐步向綠色化目標深入：傳統(tǒng)經濟→淺綠經濟（如以經濟為主要目的資源培育、降低環(huán)境污染、資源循環(huán)利用等）→深綠經濟（如產業(yè)與生態(tài)互利共生、面向生態(tài)文明的超循環(huán)經濟和超循環(huán)運行管理等）。

從系統(tǒng)拓展維看，所研究的系統(tǒng)范圍逐步擴大，從林業(yè)走向更廣闊的綠色中國領域。先是在狹義的林業(yè)經濟系統(tǒng)中，從林木資源系統(tǒng)的供需問題擴大到林業(yè)企業(yè)和產業(yè)的全面經營問題；然后拓展到林業(yè)資源經濟系統(tǒng)，研究森林資源和林業(yè)經濟復合系統(tǒng)的多目標管理問題；之后拓展到林業(yè)環(huán)境經濟系統(tǒng)，研究基于循環(huán)經濟模式的林業(yè)綠色供應鏈管理問題；最后拓展到全社會生態(tài)經濟系統(tǒng)，研究社會經濟與生態(tài)環(huán)境復合系統(tǒng)共生發(fā)展的自組織機制。眾所周知，生態(tài)系統(tǒng)是在自然界的一定空間內生物與環(huán)境構成的統(tǒng)一體，而森林資源是環(huán)境的構成要素之一。因此，這一演進過程，從人類角度看由林業(yè)系統(tǒng)拓展到全社會系統(tǒng)，從自然角度看由森林資源系統(tǒng)拓展到林業(yè)環(huán)境系統(tǒng)，直至整個自然生態(tài)系統(tǒng)。

從人與自然的共生性維看，林業(yè)經濟系統(tǒng)工程研究過程和客觀變化規(guī)律相一致，并超前于實踐過程，進而成為經濟與生態(tài)系統(tǒng)共生關系演進的推進劑。最初的研究預測了中國森林資源供需矛盾的突出問題，體現(xiàn)了產業(yè)與自然的競爭關系；而后通過資源培育、環(huán)境保護和林業(yè)經濟發(fā)展的多目標調和，緩解經濟和自然系統(tǒng)矛盾，以降低經濟發(fā)展對自然系統(tǒng)的損害；然后通過基于循環(huán)經濟模式的林業(yè)綠色供應鏈管理，進一步降低對自然的破壞，直至實現(xiàn)偏利共生（即經濟發(fā)展幾乎不破壞生態(tài)）；最后研究人類與自然的互利共生的模式，進而實現(xiàn)兩者相互促進和雙贏。

從循環(huán)結構維和系統(tǒng)目標維看，系統(tǒng)結構遵循了開環(huán)系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)和超循環(huán)系統(tǒng)的綠色經濟演進規(guī)律，同時系統(tǒng)目標從單目標逐步向多目標演進（張智光，2021a）。其一，研究林業(yè)傳統(tǒng)經濟的開環(huán)系統(tǒng)結構，以實現(xiàn)經濟增值目標；其二，研究資源鏈拓展的開環(huán)系統(tǒng)結構，研究資源和經濟的一體化系統(tǒng)，在原先增值目標基礎上增加了資源培育目標，以保障森林資源的供應，同時考慮污染治理目標；其三，研究資源鏈的循環(huán)系統(tǒng)結構，進一步增加了提高森林資源利用效率、降低資源消耗、降低污染排放等目標；其四，研究資源鏈主導下的“循環(huán)+”系統(tǒng)結構，并初步涉及生態(tài)鏈和價值鏈循環(huán)，進而增加了工商業(yè)對資源培育業(yè)反哺、清潔生產和低碳運行等目標；其五，研究資源鏈、生態(tài)鏈和價值鏈“三鏈”超循環(huán)系統(tǒng)結構及其機理，為中國綠色發(fā)展構建了資源保障、生態(tài)支撐和價值驅動的全社會生態(tài)經濟系統(tǒng)，增加了系統(tǒng)自組織目標，進而更加有效地推進綠色中國建設。

綜上所述，中國林業(yè)經濟系統(tǒng)工程研究存在5個方面突出的演進規(guī)律。（1）廣度和深度交織，先從局域林業(yè)經濟系統(tǒng)工程入手奠定基礎，再向廣域林業(yè)綠色經濟推進，然后又聚焦于關鍵局域系統(tǒng)進行深綠化提升。（2）突破狹義林業(yè)經濟的限制，使其在全社會生態(tài)經濟系統(tǒng)發(fā)展中發(fā)揮更加重要的作用。（3）在人與自然共生關系的演進過程中，林業(yè)經濟系統(tǒng)工程研究從起初的發(fā)現(xiàn)客觀規(guī)律逐步發(fā)展成為生態(tài)文明建設的超前性推進劑。（4）在林業(yè)經濟系統(tǒng)管理中，林業(yè)經濟系統(tǒng)工程研究使其從單目標或多目標割裂的行政監(jiān)管發(fā)展為多目標聯(lián)動和超循環(huán)有序運行的自組織系統(tǒng)。（5）林業(yè)經濟系統(tǒng)工程研究長期以來在理論和方法上受到一般系統(tǒng)工程研究成果的有力支撐，而近年來在生態(tài)文明建設和低碳循環(huán)經濟系統(tǒng)工程等方面，反過來也對一般系統(tǒng)工程的研究起到了一定的引領作用。

7.2趨勢展望

從以上分析可見，目前中國林業(yè)經濟系統(tǒng)工程研究已形成了一個完整的科學體系，但還有許多問題有待進一步深化和完善。根據上述多維演進規(guī)律可以預計，未來林業(yè)經濟系統(tǒng)工程的主要研究趨勢將側重于三類問題：一是現(xiàn)有研究已經涉及但尚未完成的關鍵問題（如價值鏈機制、林業(yè)經濟在生態(tài)文明建設中的作用機制等）；二是新領域與新技術引發(fā)的新課題（如森林碳匯、人工智能運用等）；三是如何助力于克服林業(yè)經濟研究的瓶頸問題。其中，最具代表性的研究趨勢表現(xiàn)在四個方面。

第一，基于超循環(huán)經濟，研究林業(yè)碳匯、近自然人工林等領域的價值鏈驅動機制。循環(huán)經濟和低碳經濟相結合，可以實現(xiàn)碳排放的減量化，但是尚未考慮碳循環(huán)問題。而超循環(huán)經濟結構將基于林業(yè)碳匯的碳循環(huán)納入循環(huán)體，對實現(xiàn)碳中和目標將起到關鍵作用。為此，需要將林業(yè)碳匯、碳匯交易市場、碳排放權交易市場、碳減排機制等納入超循環(huán)經濟系統(tǒng)中，研究其價值鏈驅動機制。此外，中國人工林面積位居世界第一，這是超循環(huán)經濟模式在實踐中的重大成果之一。但是，中國人工林多為單樹種、同林齡的純林，生態(tài)風險較大。同時采伐方式基本為皆伐，難以發(fā)揮更大的生態(tài)效益。而近自然人工林的營造成本高、難度大、動力不足，成為進一步提升林業(yè)超循環(huán)經濟效果的一個關鍵難點。因此，基于超循環(huán)經濟理論研究近自然人工林的價值鏈驅動機制具有重大的理論和現(xiàn)實意義。

第二，林業(yè)經濟在生態(tài)文明建設中的作用機制研究。林業(yè)經濟在全社會生態(tài)經濟效益發(fā)揮中起到了至關重要的作用，而如何測度林業(yè)經濟對生態(tài)文明的貢獻，如何有效發(fā)揮這一作用并得到全社會的更大支持是一項復雜的系統(tǒng)工程，這方面的研究亟待深化。

第三，林業(yè)生態(tài)安全的智能監(jiān)控系統(tǒng)研究。林業(yè)生態(tài)安全不同于森林生態(tài)安全，它要考慮林業(yè)經濟與森林生態(tài)之間的相互作用關系，具有對前饋控制的重要意義。因此，需要在森林生態(tài)狀況智能監(jiān)控技術的基礎上，綜合運用系統(tǒng)工程的大數據采集、數據挖掘和人工智能等技術，研究和開發(fā)林業(yè)生態(tài)安全的智能監(jiān)測、預警和控制的集成化系統(tǒng)。

第四，用系統(tǒng)工程方法破解現(xiàn)階段林業(yè)經濟研究中的“影響因素陷阱”。目前，林業(yè)經濟研究中大量涌現(xiàn)出影響因素分析類論文，其中變量的選取多采用“從文獻到文獻”的方式，脫離現(xiàn)實需求，缺乏問題導向性，缺少深入細致的系統(tǒng)結構與機理分析。不少研究者盲目追求分析過程的復雜性和完備性，但研究結論卻很淺顯。許多研究者不管研究目的是什么，一律采用影響因素分析方法。有些需要提出解決方案的論文，最終卻告訴人們，要制定出科學的方案可能會受到哪些因素的影響。而這些論文的作者又成為新的審稿人，本能地偏愛在定量方法上“秀肌肉”但缺靈魂的論文，導致這種頑疾惡性繁殖、愈演愈烈，進而使科學研究演變?yōu)閷W界自娛自樂的游戲。其實，根據系統(tǒng)工程原理，影響因素分析只是系統(tǒng)分析的一種，除此而外還有許多問題值得探索，例如，林業(yè)經濟系統(tǒng)的運動規(guī)律分析、狀態(tài)評估、運行效率與效果測算、環(huán)境預測、政策仿真、系統(tǒng)結構優(yōu)化、決策方案制定等。即使是影響因素分析，也需要根據相關理論和實際調研先進行系統(tǒng)結構和運行原理的分析，不能一味地把研究對象看作黑箱?？傊?，系統(tǒng)工程理論和方法在林業(yè)經濟研究中既大有作為，又任重道遠。

參考文獻

蔡秀亭，姜鈺.基于森林生態(tài)安全的林業(yè)產業(yè)結構優(yōu)化戰(zhàn)略仿真分析[J].生態(tài)經濟， 2020， 36（07）：90-94， 104.

蔡秀亭，呂潔華，王成齊.中國森林生態(tài)安全空間關聯(lián)的網絡特征及其驅動機制[J].自然資源學報， 2022， 37（08）：2137-2152.

曹福亮.評《生態(tài)文明和生態(tài)安全——人與自然共生演化理論》[N].中國科學報， 2020-05-21（07）.

曹容寧，張智光，陳國梁.造紙企業(yè)生產信息系統(tǒng)的分析與設計[J].南京林業(yè)大學學報（人文社會科學版）， 2001， 1（04）：17-19.

曹容寧，張智光.利用層次分析法探討制漿造紙企業(yè)多目標投資決策[J].中國造紙， 2006， 25（09）：55-58.

曹容寧，薛艷.中國木材貿易非均衡度問題及其動態(tài)性研究[J].江蘇理工學院學報， 2018， 24（03）：45-51.

柴恒忠.關于建立林業(yè)經濟學科體系的意見[J].林業(yè)經濟， 1981， 13（02）：44-46.

陳珂，張麗娜.遼寧省木材供需系統(tǒng)影響因素及供需預測研究[J].林業(yè)經濟， 2012（11）：70-75.

陳琳，楊加猛，張智光.江蘇省森林資源-環(huán)境-經濟復合系統(tǒng)的結構模型[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版）， 2006， 30（03）： 101-104.

陳紹志，周海川.林業(yè)生態(tài)文明建設的內涵、定位與實施路徑[J].中州學刊， 2014（07）：91-96.

陳巖，王蕾，楊加猛.林業(yè)綠色供應鏈共生系統(tǒng)的共生界面機制研究[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊）， 2013a（12）：35-37.

陳巖，張智光，王蕾，等.林業(yè)綠色供應鏈共生系統(tǒng)的準入和增容機制研究[J].價值工程， 2013b（35）：14-16.

陳巖，張智光，楊加猛，等.林業(yè)綠色供應鏈共生組織模式的評價與設計研究[J].中南林業(yè)科技大學學報， 2014， 34（07）：130-136.

陳巖，張智光，謝煜，等.中國省域林業(yè)生態(tài)安全格局的預警性測度——生態(tài)與產業(yè)共生的視角[J].農林經濟管理學報， 2015， 14（05）：480-489.

陳巖，張智光，廖冰.中國東北國有林區(qū)林業(yè)生態(tài)安全動態(tài)變化研究——生態(tài)與產業(yè)共生視角[J].資源開發(fā)與市場， 2017， 33（04）：411-416.

褚家佳，張智光.森林生態(tài)安全與森林食品安全相互作用機理模型研究[J].林業(yè)經濟問題， 2014， 34（02）：107-112， 192.

褚家佳，張智光.森林食品生態(tài)化生產經營行為的影響因素分析[J].農林經濟管理學報， 2015， 14（04）：391-397.

褚家佳，張智光.文明進程視野下森林食品安全與生態(tài)安全關系演變規(guī)律[J].世界林業(yè)研究， 2016， 29（01）：1-7.

崔尚勇.基于MES & ERP信息集成理念的造紙企業(yè)管理信息化研究[J].造紙科學與技術， 2019， 38（06）：51-54.

刁鋼，程寶棟，宋維明.中國森林資源與木材供給系統(tǒng)動力學模型[J].生態(tài)經濟， 2013（12）：64-67， 76.

丁勝，張智光.中國木材物流系統(tǒng)組織-自組織雙層模式研究[M].北京：中國林業(yè)出版社， 2011.

董肇君.林業(yè)經濟管理專題講座：林業(yè)系統(tǒng)的分析方法[J].林業(yè)經濟， 1987（03）：51-58.

顧凱平，趙道勝，曲春寧.林業(yè)經濟管理專題講座：系統(tǒng)動力學概論[J].林業(yè)經濟， 1988（02）：54-59.

郭承龍，張智光.基于成本視角的林業(yè)綠色供應鏈形成動力的探討——以林紙一體化為例[J].軟科學， 2011， 25（07）：38-41.

郭承龍，楊加猛.一體化視角下的林業(yè)低碳產業(yè)鏈共生機制研究[J].林業(yè)經濟， 2014， 36（10）：12-16， 25.

郭承龍，張智光，楊加猛.林業(yè)低碳產業(yè)鏈的共生系統(tǒng)動力解析[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版）， 2016， 40（06）：92-96.

郭青海，仇鉑添，王鵬飛，等.基于文獻計量分析的中國鄉(xiāng)村生態(tài)學研究綜述[J].生態(tài)學報， 2022， 42（17）：6922-6936.

賴啟福，李虎峰，蘇慧娟，等.“兩山”轉化實現(xiàn)路徑：從生態(tài)價值激活到共建共治共享[J].林業(yè)經濟問題， 2022a， 42（04）：345-353.

賴啟福，李虎峰，蘇慧娟，等.森林生態(tài)安全測度及阻礙因素識別研究——以南方8個省份為例[J].福建農林大學學報（哲學社會科學版）， 2022b， 25（05）：35-44.

藍瞻瞻，王立群.我國林業(yè)產業(yè)鏈整合研究[J].北京林業(yè)大學學報（社會科學版）， 2011， 10（01）：70-75.

雷淵才，蔣敏元，崔仲維.我國木材供需預測研究的回顧與評價[J].林業(yè)經濟， 1990（03）：49-53.

李浩然，張智光.國土綠化PPP項目“風險源-受體-防控”體系研究[J].林業(yè)經濟問題， 2019， 39（04）：386-394.

李浩然，張智光.林業(yè)碳匯政府與社會資本合作項目的風險作用路徑研究[J].林業(yè)經濟， 2020， 42（10）：74-84.

李明踴，佘光輝，溫小榮，等.林紙一體化項目規(guī)模經濟屬性的計量分析[J].中國造紙， 2011， 30（08）：43-46.

李鵬，張智光.林業(yè)經濟預測支持系統(tǒng)的初步設計[J].預測， 1998， 17（07）：89-91.

李萬秋，董杰，呂韋韋.林業(yè)生態(tài)產業(yè)鏈經濟結構及其運作機理分析[J].時代經貿， 2017（03）：76-81.

李周.林業(yè)經濟學科建設的思考[J].林業(yè)經濟問題， 2017， 37（03）：88-96， 112.

廖冰，張智光.生態(tài)脆弱的經濟貧困地區(qū)經濟林生態(tài)經濟效率的EDA-Tobit模型研究——以贛南原中央蘇區(qū)為例[J].農林經濟管理學報， 2016， 15（02）：179-189.

廖冰，張智光，劉春香，等.引入森林資源中介變量的林業(yè)產業(yè)與生態(tài)作用機理研究[J].中國人口？資源與環(huán)境， 2017a， 27（11）： 159-168.

廖冰，張智光.林業(yè)生態(tài)安全指標-指數的耦合實證測度研究[J].資源科學， 2017b， 39（09）：1777-1791.

廖冰，張智光.生態(tài)文明指標優(yōu)化和權重計量的實證研究——基于PSIR與SEM相結合方法[J].長江流域資源與環(huán)境， 2018， 27（04）：779-791.

廖冰，張智光.中國生態(tài)文明“階段-水平”格局演化實證研究[J].華東經濟管理， 2019a， 33（03）：43-51.

廖冰，張智光.生態(tài)文明進程中生態(tài)建設與產業(yè)發(fā)展的均衡性測度研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2019b， 33（09）：36-42.

廖冰.面向生態(tài)文明的“經濟與生態(tài)”系統(tǒng)結構及其運作機制——以贛南原中央蘇區(qū)為例[J].江蘇農業(yè)科學， 2019， 47（23）： 303-306.

廖冰，張智光.林業(yè)生態(tài)安全“指標-指數”耦合與“指數-指標”解耦測度研究——以中國三大林區(qū)為例[J].農林經濟管理學報， 2020a， 19（03）：352-361.

廖冰，張智光.中國三大林區(qū)生態(tài)文明“階段與水平”二步測度研究[J].新疆農墾經濟， 2020b（02）：64-72.

廖冰，張智光.林業(yè)對生態(tài)文明的貢獻及其“結構微笑曲線”[J].林業(yè)科學， 2020c， 56（07）：163-174.

廖冰，張智光.江西林業(yè)及其三次產業(yè)對全省生態(tài)文明貢獻率的測度實證研究[J].生態(tài)經濟， 2021， 37（05）：199-207.

劉春香，張智光.綠色科技與生態(tài)文明：供應鏈維的驅動與支撐機理[J].中國科技論壇， 2016（10）：122-126.

劉艷妮.車間級MIS系統(tǒng)在造紙工業(yè)企業(yè)生產管理中的應用[J].造紙科學與技術， 2020， 39（02）：64-67.

劉振江.論林紙一體化進程中的生態(tài)風險及對策[J].商品與質量， 2010（SB）：47-48.

呂潔華，蔡秀亭.中國省域森林生態(tài)安全與林業(yè)產業(yè)結構時空耦合測度[J].世界林業(yè)研究， 2019， 32（04）：34-39.

呂潔華，孫嘉宇，李思璇.黑龍江省林業(yè)產業(yè)技術進步與生態(tài)安全的協(xié)調性分析[J].統(tǒng)計與咨詢， 2022（04）：6-8.

聶影，張智光，丁乃鵬.我國木材流通宏觀調控政策仿真研究[J].中國流通經濟， 1998（04）：11-14.

牛文元.綠色中國之路：從理論走向運作——評張智光教授著《綠色中國》系列專著[J].中國人口·資源與環(huán)境， 2013， 23（04）：8-10.

王虹，張智光.林漿紙供應鏈協(xié)同決策的三階段期權博弈模型[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版）， 2013， 37（05）：91-96.

王瑾.制漿造紙企業(yè)采購管理信息系統(tǒng)開發(fā)與實現(xiàn)[J].造紙科學與技術， 2019， 38（06）：55-61.

王妹，張智光.資源-環(huán)境核算體系研究——林紙一體化企業(yè)的視角[M].上海：上海財經大學出版社， 2009.

吳慧娟.開啟人與自然互利共生模式——評《生態(tài)文明和生態(tài)安全——人與自然共生演化理論》[J].世界林業(yè)研究， 2021， 34（05）：130-131.

吳慧娟，張智光.中國碳市場價格特征及其成因分析：高低性、均衡性與穩(wěn)定性[J].世界林業(yè)研究， 2021， 34（03）：123-128.

吳琳，張智光.我國“互聯(lián)網+林業(yè)”的技術-產業(yè)-運作三維發(fā)展路徑[J].世界林業(yè)研究， 2018， 31（04）：1-7.

吳燕，張彩虹，聶耿青.山東省木材供需系統(tǒng)計量經濟模型的建立[J].北京林業(yè)大學學報， 1992（04）：29-36.

吳遠征，張智光.林業(yè)產業(yè)生態(tài)安全效率的SBM-Malmquist測度與時空特征分析[J].科技管理研究， 2019， 39（24）：259-267.

吳遠征，張智光.林業(yè)生態(tài)安全效率及其影響因素的DEA-Tobit模型分析——基于生態(tài)與產業(yè)共生關系[J].長江流域資源與環(huán)境， 2021， 30（01）：76-86.

肖序，張凱欣，曾輝祥.基于PDCA循環(huán)的造紙企業(yè)資源價值流分析[J].化工進展， 2017， 36（03）：1093-1100.

謝海濤，張智光.基于目標-組織-過程框架的林業(yè)供應鏈協(xié)作特性分析——與制造業(yè)供應鏈比較[J].農林經濟管理學報， 2015， 14（01）：68-75.

謝海濤，張智光.林業(yè)綠色供應鏈協(xié)作動因研究——基于“經濟-資源-生態(tài)”分析框架[J].林業(yè)經濟， 2018， 40（12）：42-46， 88.

謝海濤，張智光.林業(yè)綠色供應鏈全產業(yè)協(xié)作機理研究[M].北京：經濟管理出版社， 2020.

謝加封，沈文星，曹福亮.復合型林產品價值鏈演進的空間動力機制——一個系統(tǒng)論的分析框架[J].林業(yè)科學， 2016， 52（01）：106-117.

謝煜，張智光.林業(yè)經濟預測模型庫系統(tǒng)的設計與多模型組合研究[J].林業(yè)經濟問題， 2006（05）：397-400， 460.

謝煜，張智光.試論林業(yè)循環(huán)經濟的內涵與層次[J].林業(yè)經濟問題， 2009， 29（01）：11-14， 19.

謝煜，張智光.林業(yè)生態(tài)與產業(yè)共生協(xié)調度理論與評價模型研究[M].北京：中國林業(yè)出版社， 2012.

謝煜，張智光.林業(yè)生態(tài)與產業(yè)體系共生協(xié)調機理與模式研究[J].林業(yè)經濟， 2014， 36（10）：8-11.

辛中華，吳新生.造紙企業(yè)ERP系統(tǒng)的分析與設計[J].造紙科學與技術， 2005（03）：34-37.

邢玉升，陳東旭.基于演化博弈的生態(tài)林業(yè)補償機制研究[J].哈爾濱商業(yè)大學學報（社會科學版）， 2018（05）：77-87， 97.

徐晉濤.營造我們共同的綠色家園——評張智光教授著作《綠色中國：理論、戰(zhàn)略與應用》[J].南京林業(yè)大學學報（人文社會科學版）， 2011， 11（03）：84-86.

許瑤，張智光.面向生態(tài)文明的森林文化體系三維重構——內涵層次、活動領域和文明過程[J].世界林業(yè)研究， 2020， 33（04）： 1-6.

嚴耕.生態(tài)文明評價的現(xiàn)狀與發(fā)展方向探析[J].中國黨政干部論壇， 2013（01）：14-17.

楊加猛，張智光.江蘇省森林資源-環(huán)境-經濟復合系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評價[J].農業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究， 2006， 22（04）：296-299， 303.

楊加猛，鄒毅實，張智光.林紙一體化模式的評價方法及應用研究[J].中國造紙， 2007（02）：61-64.

楊加猛，張智光，徐必久.江蘇林漿紙一體化生態(tài)產業(yè)園構建設想與建議[J].中華紙業(yè)， 2008（13）：18-21.

楊加猛，張智光.林業(yè)產業(yè)鏈績效測度體系構建及應用[J].農業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究， 2011a， 27（03）：278-284.

楊加猛，張智光.林業(yè)產業(yè)鏈理論與應用研究[M].北京：中國林業(yè)出版社， 2011b.

楊加猛，饒永志，蔡志堅，等.江蘇造紙業(yè)經濟增長與環(huán)境污染關系的實證分析[J].華東經濟管理， 2014a， 28（11）：17-20.

楊加猛，萬文娟，季小霞，等.林紙低碳供應鏈的共生動力研究[J].林業(yè)經濟問題， 2014b， 34（04）：314-318， 379.

楊加猛，葉佳蓉，王虹，等.生態(tài)文明建設中的利益相關者博弈研究[J].林業(yè)經濟， 2018， 40（11）：9-14， 19.

楊明輝，張智光.木材供需預測的系統(tǒng)動力學模型[J].預測， 1998（04）：16-20.

楊文，劉燕娜，余建輝.林板紙一體化的動力、模式與障礙——基于福建集體林區(qū)企業(yè)辦原料林基地的經驗分析[J].中國農學通報， 2009， 25（05）：90-96.

楊文瀾.林紙一體化建設項目環(huán)境影響評價重點分析[J].安徽農業(yè)科學， 2009， 37（03）：1321-1322.

姚惠芳，張智光.中國造紙工業(yè)循環(huán)經濟模式的優(yōu)化研究[J].中華紙業(yè)， 2009， 30（04）：10-14.

余霞，張智光，石貴舟.林業(yè)生態(tài)安全調控模型構建與對策研究[J].生態(tài)經濟， 2019， 35（05）：205-212.

俞峰，李榮鈞.熵權模糊層次分析法在林紙一體化項目環(huán)境影響評價中的應用[J].紙和造紙， 2012， 31（04）：43-45.

袁嘉祖.林業(yè)經濟管理專題講座：灰色系統(tǒng)理論在林業(yè)經濟中的應用前景[J].林業(yè)經濟， 1991（02）：61-64.

岳慶如，張智光.林紙一體化綠色供應鏈利益分配系統(tǒng)動力學仿真分析[J].科技管理研究， 2021， 41（10）：201-209.

岳慶如，張智光.引入反哺機制的林紙綠色供應鏈多主體利益分配的動力學仿真研究[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版）， 2023， 47（03）：217-224.

張浩，張智光.林業(yè)合作組織與林農的博弈行為分析[J].林業(yè)經濟問題， 2011a， 31（05）：392-396.

張浩，張智光.林業(yè)供應鏈協(xié)同發(fā)展的機理與模式研究[M].北京：北京大學出版社， 2011b.

張浩，張智光.林農合作組織建設和發(fā)展中的博弈行為分析[J].中國人口？資源與環(huán)境， 2012a， 22（02）：107-111.

張浩，張智光，張紅霄.林農合作組織與公司合作的違約博弈分析[J].學術探索， 2012b（11）：99-103.

張建國.森林生態(tài)經濟學（六）森林生態(tài)經濟科學的應用——生態(tài)復合系統(tǒng)工程[J].林業(yè)經濟問題， 1985（04）：1-4， 9.

張建國.論林業(yè)經濟體制改革[J].林業(yè)經濟問題， 1986（01）：1-6.

張瓏晶，張曉梅，王偲.黑龍江省林業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展區(qū)劃與模式構建[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃， 2014， 35（03）：93-99.

張琦，萬志芳.林業(yè)產業(yè)高質量發(fā)展系統(tǒng)動力機制研究[J].林業(yè)經濟問題， 2021， 41（06）：607-613.

張文瑞，張智光.“互聯(lián)網+植樹”的政府和企業(yè)主導模式：對比與優(yōu)化[J].林業(yè)資源管理， 2021（05）：33-40.

張文瑞，張智光.碳中和背景下“互聯(lián)網+植樹”的公眾參與意愿及其對政府和企業(yè)主導模式的選擇[J].生態(tài)與農村環(huán)境學報， 2022， 38（08）：992-1001.

張智光，周曉路.我國木材市場供需預測特點及其方法的研究[J].林業(yè)經濟， 1992（?？?4-70.

張智光.木材供需動態(tài)模型研究與系統(tǒng)分析[J].林業(yè)經濟， 1993（專刊）：98-104.

張智光.中國木材供需系統(tǒng)的結構分析[J].中南林學院學報， 1995， 15（林業(yè)系統(tǒng)工程專輯）：47-53.

張智光，唐文彬.中國木材市場供需系統(tǒng)的綜合預測[J].林業(yè)科學， 1996， 32（03）：260-268.

張智光，楊明輝.國外林業(yè)經濟預測技術發(fā)展動態(tài)研究[J].林業(yè)經濟， 1998a，（06）：63-69， 76.

張智光，謝煜.我國木材供需預測支持系統(tǒng)的結構及其模型庫系統(tǒng)的框架研究[J].預測， 1998b， 17（07）：72-74.

張智光.制漿造紙企業(yè)全廠計算機信息系統(tǒng)的多層次集成化研究[D].南京：南京林業(yè)大學， 1998a.

張智光.林業(yè)大系統(tǒng)分解協(xié)調優(yōu)化研究——協(xié)調變量的選取及應用[J].農業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究， 1998b， 14（04）：256-260， 263.

張智光，陳國梁.從CBIS技術的發(fā)展看我國造紙企業(yè)管理決策信息系統(tǒng)的問題與開發(fā)戰(zhàn)略[J].中華紙業(yè)， 1999， 20（06）：31-33.

張智光.我國造紙企業(yè)CBIS與CIMS的發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J].中國造紙， 2001， 20（02）：56-59.

張智光，謝煜，楊明輝.林業(yè)經濟預測方法、模型與計算機支持系統(tǒng)[M].北京：中國林業(yè)出版社， 2003a.

張智光，劉建波，丁勝.可持續(xù)發(fā)展林業(yè)產業(yè)結構優(yōu)化系統(tǒng)模型研究[J].農業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究， 2003b， 19（01）：19-22， 26.

張智光.江蘇林業(yè)產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略體系研究[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版）， 2004a， 28（02）：12-16.

張智光.江蘇省林業(yè)產業(yè)結構調整的戰(zhàn)略體系研究[J].林業(yè)科學， 2004b， 40（05）：197-204.

張智光，陳勇.江蘇林業(yè)產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].北京：中國林業(yè)出版社， 2004.

張智光.我國林業(yè)產業(yè)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略體系研究[J].林業(yè)經濟問題， 2005， 25（01）：7-10， 59.

張智光，竺杏月.森林資源-環(huán)境-經濟復合大系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展優(yōu)化模型及其應用[J].中國人口？資源與環(huán)境， 2006， 16（06）：85-89.

張智光.多視角下的林紙一體化體系結構研究[J].中國造紙， 2008a， 27（01）：67-71.

張智光.林業(yè)產業(yè)管理的新動態(tài)：林業(yè)綠色供應鏈[J].林業(yè)經濟， 2008b（12）：57-62.

張智光.林紙一體化綠色供應鏈系統(tǒng)的結構與特性分析[J].南京林業(yè)大學學報（人文社會科學版）， 2009a， 9（04）：69-75.

張智光.管理金字塔——成功企業(yè)三維集成管理體系研究[M].北京：科學出版社， 2009b.

張智光，楊加猛，謝煜，等.中國林紙一體化進程：實施、研究與政策[J].中國造紙學報， 2010a， 25（03）：64-72.

張智光，楊加猛，謝煜，等.綠色中國（第一卷）：理論、戰(zhàn)略與應用[M].北京：中國環(huán)境科學出版社， 2010b.

張智光，等.綠色中國（第二卷）：綠色共生型供應鏈模式[M].北京：中國環(huán)境科學出版社， 2011a.

張智光，等.綠色中國（第三卷）：綠色共生模式的運作[M].北京：中國環(huán)境科學出版社， 2011b.

張智光.綠色供應鏈視角下的林紙一體化共生機制[J].林業(yè)科學， 2011， 47（02）：111-117.

張智光.實現(xiàn)產業(yè)與生態(tài)互利共生的林業(yè)綠色供應鏈模式研究[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版）， 2012a， 36（02）：3-10.

張智光.林紙循環(huán)經濟系統(tǒng)的資源、生態(tài)和價值鏈拓展模型[J].中國人口？資源與環(huán)境， 2012b， 22（12）：46-53.

張智光，姚惠芳.造紙工業(yè)循環(huán)經濟的綠色共生特性和5R模式研究[J].東南大學學報（哲學社會科學版）， 2012， 14（04）：29-35.

張智光.基于生態(tài)-產業(yè)共生關系的林業(yè)生態(tài)安全測度方法構想[J].生態(tài)學報， 2013a， 33（04）：1326-1336.

張智光.人類文明與生態(tài)安全：共生空間的演化理論[J].中國人口？資源與環(huán)境， 2013b， 23（07）：1-8.

張智光.林業(yè)生態(tài)安全的共生耦合測度模型與判據[J].中國人口？資源與環(huán)境， 2014， 24（08）：90-99.

張智光，廖冰.中國造紙業(yè)國際貿易摩擦的DSIR機理研究[J].中國造紙， 2016， 35（06）：48-55.

張智光，吳琳.我國造紙工業(yè)供給側結構性改革機理研究[J].中國造紙學報， 2017， 32（03）：43-51.

張智光.生態(tài)文明閾值和綠值二步測度：指標-指數耦合鏈方法[J].中國人口？資源與環(huán)境， 2017a， 27（09）：212-224.

張智光.面向生態(tài)文明的超循環(huán)經濟：理論、模型與實例[J].生態(tài)學報， 2017b， 37（13）：4549-4561.

張智光，廖冰，吳琳，等.生態(tài)文明和生態(tài)安全——人與自然共生演化理論[M].北京：中國環(huán)境出版集團， 2019.

張智光.新時代發(fā)展觀：中國及人類進程視域下的生態(tài)文明觀[J].中國人口？資源與環(huán)境， 2019， 29（02）：7-15.

張智光.面向生態(tài)文明的綠色政績觀體系重構[J].環(huán)境保護， 2020a， 48（21）：39-44.

張智光.可再生資源型企業(yè)的綠色特征與綠色戰(zhàn)略類型體系研究——以林業(yè)企業(yè)為例[J].南京林業(yè)大學學報（自科科學版）， 2020b， 44（06）：1-8.

張智光.綠色經濟模式的演進脈絡與超循環(huán)經濟趨勢[J].中國人口·資源與環(huán)境， 2021a， 31（01）：78-89.

張智光.可再生資源型企業(yè)綠色戰(zhàn)略的演進規(guī)律研究——以林業(yè)企業(yè)為例[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版）， 2021b， 45（06）：1-11.

張智光.超循環(huán)經濟：破解“資源詛咒”，實現(xiàn)“兩山”共生[J].世界林業(yè)研究， 2022， 35（02）：1-7.

張智光，張俞.國家公園原住居民的生態(tài)閾值及其守護作用——自然-文化雙資源視域[J].東南大學學報（哲學社會科學版）， 2022， 24（05）：59-69， 147.

趙航，張智光.欠發(fā)達地區(qū)產業(yè)集聚的經濟與文化抑制及解抑機制分析——以蘇北楊木加工業(yè)為例[J].世界林業(yè)研究， 2014， 27（04）：54-59.

鄭慶華.林業(yè)綠色供應鏈的物流一體化管理系統(tǒng)研究[D].南京：南京林業(yè)大學， 2011.

鄭慶華，張智光.林業(yè)物流的管理特征分析[J].江西農業(yè)學報， 2011， 23（08）：178-180， 184.

鄭永賢，薛菲，張智光.森林旅游景區(qū)生態(tài)安全IRDS模型實證研究[J].資源科學， 2015a， 37（12）：2350-2361.

鄭永賢，張智光.森林旅游景區(qū)生態(tài)安全要素及其景觀感知傳遞性分析[J].中南林業(yè)科技大學學報， 2015b， 35（02）：123-129， 134.

周也，萬志芳.黑龍江省國有林區(qū)林業(yè)產業(yè)鏈產業(yè)共生關系研究[J].林業(yè)經濟問題， 2020， 40（02）：216-224.

竺杏月，張智光.林紙一體化視角的我國紙產品出口貿易國際競爭力研究[J].中國造紙， 2010， 29（03）：71-75.

鄒毅實，張智光.林紙一體化動力機制模型的構建與分析[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版）， 2006a（04）：33-37.

鄒毅實，杜姍姍，張智光.林紙一體化模式分析與探討[J].中國造紙， 2006b（07）：60-64.

Wu H， Zhang Z. Regional differences in carbon trading prices and their spatially driven mechanisms：evidence from China [J]. Environmental Science and Pollution Research， 2022， 29（55）：82799-82811.

Wu L， Zhang F， Chang S J， et al. How do the internet technological developments shift the consumption pattern of paper products？ Evidence from China [J]. Technology in Society， 2021， 67：101731.

Wu L， Zhang Z. Impact and threshold effect of Internet technology upgrade on forestry green total factor productivity：Evidence from China [J]. Journal of Cleaner Production， 2020， 271：122657.

Xu Y， Zhang Z. The role of forest culture in green construction and management of forest parks：merging knowledge-attitude-practice and theory of planned behavior [J]. Journal of Forestry Research， 2023， 34（03）：841-852.

（責任編輯谷振賓）