霍山縣落兒嶺鎮(zhèn)余家老屋搶修加固工程設(shè)計(jì)分析

趙軍

（霍山縣博物館，安徽 霍山 237200）

近些年來，我國(guó)逐漸加強(qiáng)了對(duì)于古建筑的保護(hù)和維修工作。余家老屋是一個(gè)典型的文物古建筑，其蘊(yùn)含著深厚的歷史內(nèi)涵和文化價(jià)值，有必要對(duì)其搶修加固的措施和實(shí)施要點(diǎn)展開更為深入的探究。

1 霍山縣落兒嶺鎮(zhèn)余家老屋現(xiàn)狀勘測(cè)

1.1 概況

本工程為霍山縣西北部落兒嶺鎮(zhèn)余家老屋搶修加固工程。余家老屋早在2011年便進(jìn)入縣級(jí)文物保護(hù)單位清單，如圖1所示。其建成于清代后期，整體坐東朝西，總共包括三進(jìn)十六廂、兩偏廳，按照從西到東的順序?yàn)榈谝贿M(jìn)門廳、院落、第二進(jìn)中廳以及第三進(jìn)后廳。第一進(jìn)門廳平面三開間，廂房分布在兩側(cè)的位置，第二進(jìn)中廳和第三進(jìn)后廳的分布基本上與之相似。北偏廳包括三開間，同中路建筑相互垂直，其中間位置是廳，廂房分布在兩側(cè)的位置。南偏廳是一個(gè)兩進(jìn)三開間，按照順序中間位置是門廳、天井和客廳，廂房分布在兩側(cè)的位置。中路建筑通面闊11.63米，通進(jìn)深28.67米；北偏廳通面闊10.2米，通進(jìn)深5.95米；南偏廳通面闊11.27米，通進(jìn)深9.26米。余家老屋的建筑面積為550平方米，總占地面積565平方米。余家老屋的具體位置如圖2所示。

圖1 余家老屋是縣級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位

圖2 余家老屋具體位置

1.2 利用現(xiàn)狀

目前，霍山縣落兒嶺鎮(zhèn)人民政府直接對(duì)余家老屋進(jìn)行管理，余氏族人是房屋使用人。余家老屋整體在木構(gòu)架的保存方面相對(duì)不足，經(jīng)過調(diào)查能夠發(fā)現(xiàn)有不少木柱在柱根處存在嚴(yán)重的槽配、腐爛問題，山墻和后檐墻有一定的開裂現(xiàn)象，檐口倒塌并且傾斜現(xiàn)象比較突出，若是不對(duì)其進(jìn)行及時(shí)處理便有可能出現(xiàn)安全隱患，如圖3、圖4所示。

圖3 木柱腐爛

圖4 后檐墻面開裂

余家老屋在后續(xù)使用中有較多改造，如隔墻的添加導(dǎo)致其固有的格局遭到一定的破壞，如圖5所示。

圖5 南偏廳后筑的隔墻

除此以外，根據(jù)南偏廳梁架結(jié)構(gòu)開展的現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，余家老屋有可能發(fā)生過火災(zāi)，具體體現(xiàn)在梁枋和柱體都能看到火燒的痕跡，第一進(jìn)門廳以及分布在兩側(cè)的廂房基本上完全倒塌，第二進(jìn)廂房的結(jié)構(gòu)也幾乎坍塌殆盡，如圖6、圖7所示。

圖6 南偏廳廂房失火倒塌

圖7 南偏廳門廳盡毀

南側(cè)山墻以及后檐墻體都屬于臨時(shí)性砌筑，是搶救性保護(hù)措施，并不能同原形制相符合。在后續(xù)施工的過程中大多將地面改成了混凝土地面，對(duì)傳統(tǒng)的風(fēng)貌造成了嚴(yán)重的破壞，門窗也需要及時(shí)開展搶修加固工作。

2 霍山縣落兒嶺鎮(zhèn)余家老屋搶修加固工程設(shè)計(jì)方案分析

2.1 設(shè)計(jì)原則——修舊如舊，保留文化價(jià)值

對(duì)于霍山縣古民居類古建筑群來說，余家老屋是其中比較重要的組成部分，能夠從其發(fā)展變化中看到當(dāng)?shù)貧v史文化的發(fā)展，不僅是我國(guó)歷史文化傳承的重要載體，還是研究人員深入探究晚清時(shí)期皖西地區(qū)人們生活狀態(tài)的參考依據(jù)。因此，在實(shí)際對(duì)余家老屋搶修加固工程設(shè)計(jì)方案進(jìn)行制定的過程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照“修舊如舊”的原則，以更好地保留其文化價(jià)值。在文物修繕階段，盡可能避免對(duì)于文物原狀造成改變，最大限度實(shí)現(xiàn)對(duì)原做法、工藝、形制以及材料等的保留。在實(shí)際開展維修工作的過程中需要綜合考慮各方面影響因素，對(duì)加固措施和應(yīng)用材料進(jìn)行合理選擇，確保其有方便拆除的特點(diǎn)，不會(huì)對(duì)原結(jié)構(gòu)和構(gòu)件造成破壞，并且能夠?yàn)楹罄m(xù)開展的維修和保護(hù)工作創(chuàng)造良好的條件。在展開維修工作的過程中，工作人員需要從“最小干預(yù)”的原則出發(fā)，致力于在搶修加固的過程中盡可能保障其歷史信息的完整性，有效消除余家老屋建筑的安全風(fēng)險(xiǎn)，保障遺產(chǎn)的完整性，強(qiáng)化落實(shí)對(duì)于工程量的合理控制，將那些狀態(tài)較好的原構(gòu)件保存下來，最大限度降低搶修加固工作對(duì)古建筑固有文化價(jià)值造成的負(fù)面影響。①

2.2 工程性質(zhì)

結(jié)合現(xiàn)階段實(shí)際情況來看，余家老屋整體的保存狀況相對(duì)較差，墻體存在諸多開裂問題，山墻和后檐墻傾斜問題相對(duì)嚴(yán)重，這便給后續(xù)安全性的提升帶來了嚴(yán)重影響，有必要開展相應(yīng)的搶修加固工作。中路主體建筑的屋面有局部漏雨現(xiàn)象，使木構(gòu)架以及檁條產(chǎn)生輕微糟朽以及水漬污染等問題。山墻剁頭有開裂現(xiàn)象，并且存在局部損毀。原本的搶修加固工作采用水泥地面代替固有的灰土地面，這難以與技術(shù)規(guī)范相適應(yīng)。

《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范》中明確表示，在古建筑木結(jié)構(gòu)中，針對(duì)Ⅱ類建筑承重結(jié)構(gòu)而言，若是存在個(gè)別原本已經(jīng)完成修補(bǔ)加固工作的殘損點(diǎn)，需要重新對(duì)其進(jìn)行處理，應(yīng)當(dāng)針對(duì)后續(xù)發(fā)現(xiàn)的各種殘損跡象展開深層次的觀察與處理工作，但其并不會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)本身的穩(wěn)定性以及正常應(yīng)用造成負(fù)面影響。對(duì)于Ⅲ類建筑承重結(jié)構(gòu)來說，其關(guān)鍵部位的殘損點(diǎn)已經(jīng)嚴(yán)重影響了結(jié)構(gòu)的科學(xué)應(yīng)用，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化落實(shí)對(duì)其的修理以及加固工作，但其并不會(huì)在短時(shí)間范圍內(nèi)造成危險(xiǎn)。而對(duì)于Ⅳ類建筑承重結(jié)構(gòu)來說，若是整體處在危險(xiǎn)狀態(tài)下，存在嚴(yán)重的事故隱患，需要第一時(shí)間開展搶修加固工作。②

2.3 具體措施

2.3.1 屋面維修

在本施工方案中，建筑當(dāng)前所具有的屋面脊飾數(shù)量有限，具體可以根據(jù)現(xiàn)存的脊飾樣式展開翻模定燒工作。相關(guān)工作人員應(yīng)當(dāng)先明確脊飾構(gòu)件的體量，并根據(jù)現(xiàn)有的脊飾樣式翻制石膏模具，從石膏模具的實(shí)際情況出發(fā)，選用優(yōu)質(zhì)的黏土，進(jìn)而開展定燒定制。在完成燒制工作之后，脊飾構(gòu)件呈現(xiàn)出的色彩應(yīng)當(dāng)能夠與現(xiàn)有的屋脊構(gòu)件色調(diào)協(xié)調(diào)，若是存在過大的色差，可以先對(duì)其進(jìn)行安裝，再采取隨舊處理措施。屋面青瓦的長(zhǎng)、寬、高分別是160毫米、150毫米、10毫米，工作人員應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)規(guī)定更換屋面瓦件，在挑選出完整的可用瓦件和可修構(gòu)件之后，剩下的殘碎的則屬于更換構(gòu)件。在屋面揭頂之后，工作人員需要對(duì)各個(gè)建筑木基層現(xiàn)有的保存情況進(jìn)行全方位的檢修工作，對(duì)所有的檐部木椽進(jìn)行更換。對(duì)于一些糟朽較輕的木椽，如果剔除其中的糟朽部分之后不會(huì)對(duì)承托屋面的重量造成影響，則可以將其保留繼續(xù)使用。針對(duì)完成更換的木椽而言，工作人員應(yīng)當(dāng)基于固有的鋪頂方法以及尺寸展開鋪頂工作，如果要對(duì)新椽進(jìn)行添補(bǔ)，則應(yīng)當(dāng)選擇紋理更加順直的方木進(jìn)行復(fù)制。

2.3.2 墻體墻面維修

在墻面維修方面，本次維修加固工作主要對(duì)原本嚴(yán)重起鼓、脫落以及殘損的墻面進(jìn)行鏟除，并針對(duì)性地修補(bǔ)那些局部的輕微殘損部位。在墻面維修過程中使用10～20毫米的砂灰進(jìn)行打底，同時(shí)還采用厚度為2毫米的麻刀白灰罩面。在墻體維修方面，工作人員需要針對(duì)墻體歪閃和傾斜的部分展開拆除重砌工作，墻體維修工作的開展應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照下述工藝要求：應(yīng)當(dāng)對(duì)重砌部分的墻體進(jìn)行合理拆解，使其成為階梯形；應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)新添磚質(zhì)量的合理把控，確保其能夠同原墻體磚質(zhì)量一致；在條件允許的情況下，盡可能采用舊磚并合理使用傳統(tǒng)方法進(jìn)行砌筑。在改造過程中應(yīng)當(dāng)盡量采用原構(gòu)件展開砌筑工作，應(yīng)當(dāng)使新砌筑墻體同舊墻體之間，無論是在磚縫還是在灰縫上都能夠達(dá)到一致的效果，給人一種更加整體的觀感，砌筑所使用的砂漿比例為1∶2。在進(jìn)行磚砌筑的過程中使用的為滑秸泥，選擇的是中砂砂漿，要注意的是應(yīng)對(duì)其砂含泥量進(jìn)行合理控制，確保其維持在5%以內(nèi)。③

2.3.3 大木構(gòu)架

在梁、枋的維修上，應(yīng)當(dāng)將劈裂裂縫的寬度維持在10～20毫米范圍內(nèi)，長(zhǎng)度則應(yīng)當(dāng)處在1/2L以內(nèi)，使用干燥舊木條嵌補(bǔ)，并利用結(jié)構(gòu)膠將其粘牢，觀察表現(xiàn)并判斷是否要加設(shè)鐵箍。結(jié)構(gòu)膠應(yīng)當(dāng)采用改性環(huán)氧樹脂，按照具體要求進(jìn)行配比。

從結(jié)合柱的維修要求來看，應(yīng)當(dāng)將劈裂裂縫維持在1～30毫米范圍內(nèi)，并使用結(jié)構(gòu)膠粘牢，此外還要加設(shè)1～2道鐵箍，寬度和厚度分別為80～100毫米以及3～4毫米，需要將鐵箍嵌在柱子當(dāng)中。木椽條方面，本建筑中椽頭糟朽，若是糟朽長(zhǎng)度在20毫米以內(nèi)，工作人員需要在砍刮干凈防腐處理后粘補(bǔ)；如果糟朽過于嚴(yán)重則應(yīng)當(dāng)將其剔除，并使用干燥舊木料粘拼補(bǔ)拼接或更換。

2.3.4 木裝修維修

在針對(duì)木裝修構(gòu)件展開維修工作的過程中，工作人員應(yīng)當(dāng)全方位對(duì)各種遺留榫卯和木裝修構(gòu)件展開清理工作，在檻框構(gòu)件修繕階段需要將糟朽部分清除，同時(shí)合理控制其糟朽深度，確保其能夠維持在1/3斷面以內(nèi)。若是超過這一要求，則應(yīng)當(dāng)選用與之相同的新構(gòu)件進(jìn)行代替。工作人員需要合理使用鐵骨和榫卯對(duì)拼接構(gòu)件進(jìn)行固牢，嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求對(duì)新做門窗等木裝修展開維修施工。在實(shí)際進(jìn)行維修時(shí)需要注重對(duì)于原構(gòu)件自身痕跡的有效把控，深層次分析卯口及相應(yīng)構(gòu)件的關(guān)系，以對(duì)現(xiàn)有的方案進(jìn)行科學(xué)調(diào)整。

2.3.5 油飾

余家老屋始建于清朝，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的風(fēng)吹日曬，其原本的油飾已經(jīng)消失殆盡，特別是建筑外部構(gòu)件，剝落面積高達(dá)80%，這對(duì)于建筑整體的美觀性以及構(gòu)件自身應(yīng)有的保護(hù)能力有著嚴(yán)重的負(fù)面影響。而重新制作的木構(gòu)件則同樣需要采用油飾作為保護(hù)。在建筑物的上梁連檐、門窗裝飾板以及下架柱子上大多會(huì)采用四道灰工藝，而三道灰則普遍應(yīng)用在室外的椽望等部位上，油飾色調(diào)的選擇側(cè)重于紅褐色，主要集中在連檐、望板、前檐椽身等部位。

2.4 注意要點(diǎn)

2.4.1 文物管理

在完成余家老屋的搶修加固工作之后應(yīng)當(dāng)交給霍山縣文物管理所對(duì)其展開維護(hù)和管理工作，應(yīng)當(dāng)安排專門的文保員開展對(duì)于余家老屋的日常巡查工作，將管理維護(hù)落實(shí)到各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中，以便于第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)異常現(xiàn)象并及時(shí)報(bào)告，及時(shí)阻止人為操作對(duì)于余家老屋的破壞。除此以外，相關(guān)工作人員還應(yīng)當(dāng)面向人民群眾進(jìn)行文物保護(hù)宣傳教育，在顯眼的位置設(shè)立保護(hù)牌，不斷增強(qiáng)游客和居民的文物保護(hù)意識(shí)，并且要妥善做好檢修、消防安全、防盜以及環(huán)境保護(hù)工作。

2.4.2 白蟻防治

①蟻害成因分析。余家老屋建筑主要采用的為木結(jié)構(gòu)，這一木材比較受白蟻的喜愛，再加上古建筑本身通風(fēng)條件相對(duì)較差，會(huì)在一定程度上增加木構(gòu)件和地面的水含量，這便為白蟻創(chuàng)造了一個(gè)宜居的環(huán)境。古建筑建成多年之間歷經(jīng)風(fēng)雨，腐朽真菌嚴(yán)重侵蝕了木結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致其在生長(zhǎng)發(fā)育階段出現(xiàn)了一定的化學(xué)物質(zhì)，會(huì)產(chǎn)生引誘白蟻的效果。

②白蟻防治的基本思路和原則。余家老屋作為當(dāng)?shù)刂匾奈镞z址有較高的文化、歷史和藝術(shù)價(jià)值，所以為了在搶修加固的過程中更好地延續(xù)其價(jià)值和承載歷史的功能，應(yīng)當(dāng)加大力度開展白蟻防治工作，避免造成對(duì)于建筑的破壞。實(shí)施方案如下：針對(duì)墻體而言，在仍沒有粉刷墻體之前應(yīng)當(dāng)對(duì)墻體噴施防治藥水，營(yíng)造出不利于白蟻生存的墻體環(huán)境。在進(jìn)行木構(gòu)件防蟻的過程中，應(yīng)當(dāng)使用聯(lián)苯菊酯水溶液噴涂其表面，以免白蟻對(duì)木構(gòu)件進(jìn)行入侵。與此同時(shí)，工作人員還應(yīng)當(dāng)合理使用封堵法對(duì)墻體和地面同木構(gòu)件之間的接觸面進(jìn)行封堵，阻礙白蟻侵蝕。利用浸漬法處理新的木構(gòu)件，并在表面均勻噴灑1%的聯(lián)苯菊酯水溶劑，陰干之后再對(duì)其進(jìn)行安裝，這樣便可以達(dá)到良好的預(yù)防白蟻的效果。對(duì)于室內(nèi)地面的白蟻防治來說，工作人員應(yīng)當(dāng)采用1%的聯(lián)苯菊酯水溶劑對(duì)地面進(jìn)行均勻噴灑，此舉能夠在室內(nèi)地面創(chuàng)造一個(gè)良好的藥物屏障。對(duì)于室內(nèi)排水溝，則應(yīng)當(dāng)妥善處理好毒土預(yù)防處理的各項(xiàng)事宜，以免從排水溝中侵入白蟻。在結(jié)構(gòu)性白蟻防治手段方面，工作人員應(yīng)當(dāng)從經(jīng)常漏雨的位置著手，采取相應(yīng)的整修措施，確保屋內(nèi)能夠時(shí)刻保持良好的通風(fēng)和干燥性，避免白蟻大面積繁殖。④

2.4.3 施工要求

在正式對(duì)其進(jìn)行維修施工之前，施工人員應(yīng)當(dāng)對(duì)維修具體的設(shè)計(jì)方案展開全面了解，深入理解設(shè)計(jì)意圖，在此過程中應(yīng)當(dāng)根據(jù)設(shè)計(jì)要求實(shí)現(xiàn)對(duì)于維修手段的控制，確保其不會(huì)對(duì)文物本體造成過于嚴(yán)重的干擾和損傷，一旦施工操作超出設(shè)計(jì)規(guī)定范圍便需要第一時(shí)間向設(shè)計(jì)單位和主管單位進(jìn)行匯報(bào)。與此同時(shí)，施工單位在施工過程中應(yīng)當(dāng)實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)地記錄各項(xiàng)數(shù)據(jù)，并且要完成補(bǔ)充勘察工作，針對(duì)病害的程度以及范圍展開詳細(xì)核實(shí)，直觀呈現(xiàn)出病害種類等各種量化數(shù)據(jù)。如果發(fā)現(xiàn)病害程度超過規(guī)范要求，便要及時(shí)聯(lián)系設(shè)計(jì)單位進(jìn)行統(tǒng)一處理。若想切實(shí)提升文化建筑保護(hù)修繕工作開展的科學(xué)性以及精確性，在開展維修工作的過程中，應(yīng)當(dāng)在實(shí)施清理之前全方位落實(shí)對(duì)于各種構(gòu)件和各部位的測(cè)繪工作，并將其最終結(jié)果統(tǒng)計(jì)下來進(jìn)行統(tǒng)一登記。此次余家老屋搶修加固工作中涉及的全部木構(gòu)節(jié)點(diǎn)都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照榫卯作法進(jìn)行整修，嚴(yán)禁出現(xiàn)使用鐵釘固定的現(xiàn)象。在正式開展修繕施工之前應(yīng)當(dāng)使用鋼管構(gòu)件搭設(shè)施工防護(hù)棚，以達(dá)到防護(hù)單體建筑的效果，避免雨雪等客觀因素影響文物價(jià)值。⑤

3 結(jié)論

綜上所述，強(qiáng)化開展搶修加固工程能夠有效提升古建筑保護(hù)效果，在充分提升其性能的同時(shí)將其文化價(jià)值完整保留下來，這對(duì)于其經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的提升有著積極的促進(jìn)作用。因此，相關(guān)研究人員應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)其的重視，以切實(shí)保障搶修加固方案的合理性。

注釋

①李亞蘭.某高烈度區(qū)底部框架-抗震墻砌體房屋加固設(shè)計(jì)[J].中國(guó)建材科技，2022，31（3）：127-128，103.

②魏永宏.換填法地基加固施工技術(shù)在建筑工程中的運(yùn)用分析[J].科技資訊，2022，20（9）：59-61.

③王志剛，余漢謀，蔡冰榕，等.基于房屋安全鑒定加固的危房改造項(xiàng)目應(yīng)用研究[J].四川建材，2022，48（4）：94-95，98.

④毛柏之.房屋建筑工程結(jié)構(gòu)加固改造技術(shù)的應(yīng)用探討[J].中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu)，2022（1）：62-63.

⑤王黎明，夏海，朱鑫昱，等.錨桿靜壓水氣糾偏扶正法在河濱雜填土天然地基房屋加固施工中的應(yīng)用[J].建筑技術(shù)，2021，52（12）：1425-1428.