武漢市竹葉海健康評估及問題探討

武漢市城市防洪勘測設計院有限公司 陳璇

河湖健康評價是20世紀90年代以來興起的流域綜合管理的技術(shù)手段，不僅可以對河湖生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀及存在的問題進行診斷評價，還可以為河湖生態(tài)修復的進程進行監(jiān)測，從而不斷地為河湖健康的適應性管理提供反饋信息，是河湖生態(tài)系統(tǒng)管理的重要內(nèi)容，對實現(xiàn)水資源的綜合管理和流域生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)具有重要意義。

一、評估指標體系及權(quán)重賦值

（一）評估指標體系

竹葉海面積18.7hm2，相當于小型湖泊，在健康評估時，按照湖庫段進行評估，選取湖庫評估體系。

評估指標體系包括水文水資源、物理結(jié)構(gòu)、水質(zhì)狀況、水生生物狀況、社會服務功能、管理狀況等6個準則層。水位距平百分率、生態(tài)水位滿足度、緩沖帶寬度、濱岸帶植被覆蓋率、縱向連通性指數(shù)、完整性與人為干擾程度、水質(zhì)類別、葉綠素a濃度、底棲動物Hilsenhoff生物指數(shù)、浮游植物多樣性指數(shù)、魚類生物損失指數(shù)、公眾滿意度、體制機制等13個指標進行綜合評估。

（二）權(quán)重賦值

在具體的健康評估時，應根據(jù)湖庫的功能進行權(quán)重賦值，竹葉海的主要工程為景觀娛樂和生境涵養(yǎng)湖泊健康評估指標權(quán)重賦值表見表1。

表1 湖泊健康評估指標權(quán)重賦值表

二、健康評估分級

湖泊總體健康評估得分采用百分制，依據(jù)各單項指標賦分和相應權(quán)重，采用下列公式計算：

式中：M — —湖泊總體健康評估得分；

Pi——第i項指標賦分；

αi——第i項指標對應的準則層權(quán)重賦值；

βi——第i項指標對應的指標層權(quán)重賦值。

根據(jù)河湖總體健康狀況得分情況，將湖泊分為五類：一類河湖（非常健康）、二類河湖（健康）、三類河湖（亞健康）、四類河湖（不健康）、五類河湖（劣態(tài)）。

三、各準則層評估

（一）水文水資源準則層

該準則層包括水位距平百分率（權(quán)重0.5）和生態(tài)水位滿足度（權(quán)重0.5）2個指標。

竹葉海屬于平原區(qū)湖泊，本次評估收集到2022年平均水位資料，2022年平均水位為21.63m（黃海高程，下同），根據(jù)多年平均水位 21.5m，水位距平百分率<1%，賦分為100分。

根據(jù)《竹葉海生態(tài)水位與水域納污能力研究技術(shù)報告》，竹葉海最低生態(tài)水位20.7m。根據(jù)近年來湖泊水位數(shù)據(jù)，竹葉?；灸軌驖M足最低生態(tài)水位的需求，賦分為100分。

根據(jù)2個指標的賦分及權(quán)重，得出竹葉海水文水資源準則層賦分為100分。

（二）物理結(jié)構(gòu)準則層

該準則層包括緩沖帶寬度（權(quán)重0.2）、濱岸帶植被覆蓋率（權(quán)重0.2）、門口暢通率（權(quán)重0.2）及濱岸帶人為干擾程度（權(quán)重0.4）4個指標。

緩沖帶寬度為河湖常水位線至植被群落消失區(qū)域邊緣的寬度。利用30m分辨率衛(wèi)星圖片及航拍照片，采用歸一化差異水體指 數(shù)（Normalized Difference Water Index，NDWI）等指數(shù)法提取竹葉海水面，并形成湖泊岸線。將整個湖泊岸線分為10段，寬度平均值為25.4m，賦分為80分（見圖1）。

圖1 竹葉海緩沖帶寬度劃分示意圖

濱岸帶植被覆蓋率為濱岸帶植被（包括自然和人為）垂直投影面積與濱岸帶面積的比例。本次利用現(xiàn)場踏勘、遙感數(shù)據(jù)及無人機航拍照片分析估算竹葉海濱岸帶區(qū)域的植被覆蓋率約40%，賦分為60分。

口門暢通率指標表征環(huán)湖河流與湖泊水域之間的水流暢通程度，為河湖連通的暢通口門數(shù)與總口門數(shù)的比值。竹葉海水系較為獨立，無入湖河道，總口門數(shù)為0，賦分為100 分。

通過航拍資料及現(xiàn)場調(diào)查情況，評估竹葉海濱岸帶人為干擾程度。竹葉海湖岸帶向陸域延伸（50 m以內(nèi)）有公路（鐵路）及沿岸建筑物（房屋）各減5分，本項賦分90分。

根據(jù)4個指標的賦分及權(quán)重，得出竹葉海物理結(jié)構(gòu)準則層賦分為84分。

（三）水質(zhì)狀況準則層

該準則層包括水質(zhì)類別（權(quán)重0.6）和葉綠素a濃度（權(quán)重0.4）2個指標。

水質(zhì)類別采用水溫、pH值、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷、總氮共9項常規(guī)指標進行水質(zhì)評價。根據(jù)環(huán)保局2022年公布的最新湖泊水質(zhì)數(shù)據(jù)，竹葉海綜合水質(zhì)為Ⅲ類，賦分為100分。

根據(jù)2022年環(huán)保局監(jiān)測數(shù)據(jù)，竹葉海葉綠素a濃度小于10ug/L，賦分為80分。

根據(jù)2個指標的賦分及權(quán)重，得出竹葉海水質(zhì)類別準則層賦分為92分。

（四）水生生物狀況準則層

該準則層包括浮游植物多樣性指數(shù)（權(quán)重0.4）、底棲動物Hilsenhoff生物指數(shù)（權(quán)重0.3）和魚類生物損失指數(shù)（權(quán)重0.3）3個指標。

2022年10月，對竹葉海的浮游植物和底棲動物數(shù)量進行調(diào)查，本次共選取3個采樣點，點位分布如圖2所示。

圖2 硚口區(qū)竹葉海采樣點分布圖

浮游植物的多樣性根據(jù)對竹葉海的現(xiàn)場采樣與樣品鑒定數(shù)據(jù)分析得到，竹葉海浮游植物優(yōu)勢種為假魚腥藻、細鞘絲藻等，3個點位浮游植物多樣性分別為2.44、2.35和2.81，多樣性良好，賦分為80分。

竹葉海底棲動物優(yōu)勢種為霍甫水絲蚓、蘇氏尾鰓蚓，3個點位的底棲動物 Hilsenhoff 生物指數(shù)分別為5.46、6.69和7.03，賦分為60分。

魚類生物損失指數(shù)為評估河段內(nèi)魚類種數(shù)現(xiàn)狀與歷史參考系魚類種數(shù)的差異狀況。竹葉海湖泊內(nèi)魚群缺少天敵，且無捕撈行為，因此綜合竹葉海魚類保護工作情況及現(xiàn)場調(diào)查情況，竹葉海魚類生物損失指數(shù)為1，賦分為100分。

根據(jù)3個指標的賦分及權(quán)重，得出竹葉海水生生物狀況準則層賦分為80分。

（五）社會服務功能準則層

該準則層采用公眾滿意度指標（權(quán)重1）進行評估。

公眾滿意度通過問卷調(diào)查獲取公眾滿意度，問卷內(nèi)容包括自然狀 況、景觀狀況、休閑活動與舒適性、歷史文化等要素。通過對竹葉海周邊居民及游客進行走訪調(diào)查，共收集調(diào)查問卷30份。29人表示很滿意，1人表示滿意，賦分為100分。

（六）管理狀況準則層

社會服務功能準則層評估項目包括是否有完整的河湖長制責任鏈條、是否有明晰的河湖管護責任主體、是否有規(guī)范的河湖管護標準、是否有科學的監(jiān)測監(jiān)控體系、是否有高效的聯(lián)動平臺和綜合執(zhí)法平臺、是否有明確的考核機制、是否有完備的共建共享模式、是否有系統(tǒng)的綜合治理方案，統(tǒng)計體制機制缺失個數(shù)。

目前竹葉海治理管護體系完善，管理責任主體和管護標準清晰，同時有科學的監(jiān)測監(jiān)控體系，加之高效的聯(lián)動平臺和綜合執(zhí)法平臺和相應的考核機制，總體管理狀況良好，賦分為100分。

四、竹葉海健康評估

根據(jù)竹葉海各項指標計算和賦分情況，結(jié)合湖區(qū)首要功能權(quán)重賦值，由于竹葉海的功能區(qū)劃為保留區(qū)，此次評估按景觀娛樂及生態(tài)涵養(yǎng)功能分別賦分后再計算平均值。湖區(qū)健康評估情況如表2。

表2 竹葉海健康評估表

可以看出，硚口區(qū)竹葉?？傮w健康評估得分為92.2，健康評估結(jié)果為一類河湖，健康狀況為非常健康，湖泊整體健康狀況優(yōu)良。

五、存在問題及建議

（一）存在問題

（1）湖泊生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)可進一步完善。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，湖泊底棲動物耐污種較多，底棲動物群落結(jié)構(gòu)不完善，表明湖泊仍有一定的污染風險；

（2）根據(jù)現(xiàn)場踏勘、遙感數(shù)據(jù)及無人機航拍照片，硚口區(qū)竹葉海緩沖帶寬度為25.4米，濱岸帶植被覆蓋率約40%，湖泊周邊有公路及建筑物，且竹葉海是周邊居民和游客重要的休閑娛樂場所，游客眾多，易對湖泊造成破壞，后期人為干擾程度可能會增加。

（3）湖泊維護管理可進一步優(yōu)化。調(diào)查過程中部分群眾表示河湖的生態(tài)空間和人文體驗感表示一般，因此仍需加強對湖泊的綜合管理和長效管護。

（二）保護建議

（1）近期應逐步調(diào)整竹葉海水生態(tài)系統(tǒng)，可通過增加水生動植物物種特別是沉水植物品種，投放魚類、底棲動物等方式，進一步改善水質(zhì)及底質(zhì)，逐步形成健康、穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)。

（2）對竹葉海西側(cè)和南側(cè)距離公路和建筑物較近的區(qū)域加強生態(tài)緩沖帶建設和管理。

（3）建議聘用專業(yè)團隊進行湖泊的維護管理。推進實施專業(yè)化運營維護，要按照建管并重的原則，探索推行市場化方式引進專業(yè)化運營團隊進行管理維護，做到專業(yè)的人辦專業(yè)的事，實現(xiàn)湖泊生態(tài)系統(tǒng)的科學維護管理。

（4）加強公眾宣傳力度。通過設置宣傳欄、告示牌、電子屏等設施，積極引導周邊居民及群眾參與湖泊保護之中，及時制止私自釣魚、放生等行為，及時打撈湖面及周邊垃圾及漂浮物，維護良好水體景觀。

（5）加強水文化保護。強化環(huán)境信息公開，保障公眾對環(huán)境保護的知情權(quán)、參與權(quán)與監(jiān)督權(quán)。廣泛開展環(huán)保宣傳，普及環(huán)保知識，增強全社會的環(huán)境憂患意識和責任意識。鼓勵和引導公民參與清潔水行動，形成全社會共同參與機制。加強環(huán)境污染違法行為的曝光力度，強化社會輿論監(jiān)督。

（6）建議與“一河（湖）一策”方案實施周期相一致，對竹葉海開展持續(xù)性健康評價工作，綜合反映不同階段的湖泊健康情況。