趙利平
摘 要:主題引領(lǐng),以產(chǎn)出導(dǎo)向教學(xué)法為理論指導(dǎo),凸顯教師在教學(xué)過程中的作用,對優(yōu)化初中英語讀寫教學(xué)有著較強的實踐指導(dǎo)意義。本文以“輸出驅(qū)動—輸入促成—多元評價”為主要教學(xué)流程,探討了如何開展以寫作任務(wù)為驅(qū)動,以主題語篇閱讀來促成,針對任務(wù)進(jìn)行選擇性學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)活動中分享探討,最后對學(xué)生作品進(jìn)行多元評價。結(jié)果表明,產(chǎn)出導(dǎo)向教學(xué)法指導(dǎo)下的以讀促寫教學(xué)能發(fā)展學(xué)生的語言能力,提升其思維品質(zhì)和學(xué)習(xí)能力,并最終促進(jìn)核心素養(yǎng)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)出導(dǎo)向法;輸出驅(qū)動;輸入促成;以讀促寫
【中圖分類號】G622 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2097-2539(2023)21-0158-05
《義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》指出:教師要踐行學(xué)思結(jié)合、用創(chuàng)為本的英語學(xué)習(xí)活動觀。但是,目前初中英語讀寫教學(xué)還存在著許多有悖于新課標(biāo)理念的問題如:①學(xué)用分離:閱讀與寫作教學(xué)孤立進(jìn)行,導(dǎo)致學(xué)生由于寫作前缺乏相應(yīng)的語料輸入和策略指導(dǎo)而對寫作缺乏熱情和信心。②低層次閱讀:閱讀教學(xué)過多關(guān)注語篇中的語法、詞匯知識的灌輸,缺乏對主題意義的探究,導(dǎo)致學(xué)生的文章文字生硬、內(nèi)容枯燥甚至偏離主題。③缺乏多元評價:對學(xué)生作品的評價基本上都是由教師完成,缺乏同伴的參與,難以促進(jìn)學(xué)生之間的相互學(xué)習(xí)和共同提高。調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然部分教師了解從“輸出驅(qū)動到輸入促成”的教學(xué)思路,但是缺乏可操作的教學(xué)方法,讀寫之間缺乏有效的過渡銜接方法。要解決以上問題,必須從根本上解決讀寫教學(xué)中“學(xué)用分離”的現(xiàn)狀,而產(chǎn)出導(dǎo)向教學(xué)法能夠有效地解決這一問題。
基于Stephen Krashen的“輸入假設(shè)”和Merrill Swain的“語言輸出假設(shè)”等理論研究成果,北京外國語大學(xué)文秋芳教授所帶領(lǐng)的團(tuán)隊構(gòu)建了“本土化”的外語教學(xué)理論體系,即產(chǎn)出導(dǎo)向教學(xué)法(Production- oriented Approach,簡稱POA),旨在改變中國英語教育“學(xué)用分離”的現(xiàn)狀。POA理論主要由三部分組成:①教學(xué)原則,包括以學(xué)習(xí)為中心、學(xué)用融合以及全人教育;②教學(xué)假設(shè),包括輸出驅(qū)動、輸入驅(qū)動、選擇性學(xué)習(xí)及以評促學(xué)四個方面;③教師介導(dǎo)的教學(xué)過程,包含激勵、授權(quán)及評估,教師的中介作用體現(xiàn)在教學(xué)流程的各個環(huán)節(jié)之中。POA理論主張“教學(xué)以‘輸出任務(wù)為出發(fā)點和目標(biāo),以教師中介的‘輸入性學(xué)習(xí)和評價為手段,引導(dǎo)學(xué)生‘學(xué)中用、用中學(xué)、學(xué)用結(jié)合,以優(yōu)化課堂教學(xué)效果”,這種教學(xué)模式恰好能改善現(xiàn)行英語讀寫教學(xué)中“學(xué)用分離”的現(xiàn)狀。
本研究中,筆者基于POA理論,結(jié)合多年的英語教學(xué)實踐,提出“主題引領(lǐng),以‘輸出驅(qū)動—輸入促成—多元評價為具體教學(xué)流程且凸顯教師主導(dǎo)作用的初中英語以讀促寫教學(xué)模式”(如圖1),旨在引導(dǎo)學(xué)生立足主題,在寫作任務(wù)的驅(qū)動下,對語篇進(jìn)行有選擇的深度學(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生把學(xué)到的語言知識、話語結(jié)構(gòu)、悟得的謀篇布局、激發(fā)的美好情感等自覺地應(yīng)用到寫作中,達(dá)到學(xué)用結(jié)合、學(xué)以致用的目的。
本課例基于人教版八年級英語上冊Unit3 Section B 2B的閱讀語篇和3C的讀后仿寫任務(wù),以“Should friends be the same or different”為話題,使用“比較級”這一目標(biāo)語言展開討論,發(fā)表個人觀點并闡明理由。
(一)輸出驅(qū)動閱讀
POA的“輸出驅(qū)動假設(shè)”理論認(rèn)為輸出既是學(xué)習(xí)語言的目標(biāo),也是學(xué)習(xí)的驅(qū)動力,因而主張在教學(xué)中以最終的產(chǎn)出任務(wù)為教學(xué)起點。該假設(shè)以“輸出—輸入—輸出”的教學(xué)順序顛覆了傳統(tǒng)的“先輸入,后輸出”教學(xué)順序,即學(xué)生先嘗試輸出,受挫后就能清楚地意識到哪方面的輸出存在困難,進(jìn)而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)意愿并促使其進(jìn)行有針對性的輸入。在“驅(qū)動”過程中包括三個環(huán)節(jié):教師呈現(xiàn)交際場景;學(xué)生嘗試參與場景活動;教師闡明產(chǎn)出任務(wù)。其中,教師呈現(xiàn)交際場景是該環(huán)節(jié)中最具驅(qū)動性的教學(xué)活動。
在lead -in環(huán)節(jié)中,教師圍繞班級中的兩對好朋友進(jìn)行提問,Q1:“We all know Yifan and Jintian are good friends, are they alike? If not, can you tell me in what ways they are different? ”Q2:“Why we call Yuexin and Xiangyi sisters? Can you tell me in what ways they are alike?”接著,教師追問Q3:“Do you think if friends should be the same or different, why?”最后呈現(xiàn)產(chǎn)出任務(wù):用比較級形式描述朋友與自己的異同,并圍繞“Should friends be the same or different”話題發(fā)表觀點并闡明理由。
[設(shè)計意圖]
根據(jù)產(chǎn)出導(dǎo)向教學(xué)法的理念,讀寫結(jié)合課的第一個活動是讓學(xué)生明白寫作任務(wù)是什么,而寫作任務(wù)的設(shè)置需要真實的寫作情境來支撐。在本課例中,教師以學(xué)生身邊真實熟悉的好朋友來引入話題,在課堂上談?wù)撆笥验g的個性、愛好等異同。實踐證明,這種真實的交際場景能極大地調(diào)動學(xué)生的參與積極性。最后,教師引出寫作任務(wù),學(xué)生在嘗試完成時,能發(fā)現(xiàn)自己語言知識和表達(dá)能力的不足之處,為接下來的閱讀環(huán)節(jié)有針對性地輸入指明了方向。
(二)輸入促成寫作
“輸入促成”是產(chǎn)出導(dǎo)向教學(xué)法的核心,教師通過“輸出驅(qū)動”激發(fā)學(xué)生的寫作興趣后,應(yīng)及時提供與主題相關(guān)、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、用詞準(zhǔn)確的可仿寫的閱讀文本。根據(jù)寫作任務(wù),教師設(shè)置具有針對性和促成性的輸入與輸出任務(wù),引領(lǐng)學(xué)生對輸入材料進(jìn)行“選擇性學(xué)習(xí)”(reading for content, reading for structure, reading for language),為學(xué)生的寫作產(chǎn)出搭好內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和語言上的“腳手架”,實現(xiàn)“讀”與“寫”的精準(zhǔn)銜接。
第一,主題引領(lǐng),促成內(nèi)容。
以讀促寫,建立寫作與閱讀之間的聯(lián)系。首先應(yīng)建立主題上的聯(lián)系,主題包括主題內(nèi)容和主題意義。為了達(dá)成有效輸出,在閱讀環(huán)節(jié)中,教師不僅要引導(dǎo)學(xué)生研讀語篇,通過思維導(dǎo)圖、表格等形式梳理語篇的主要內(nèi)容,更要引領(lǐng)學(xué)生深入語篇,探究語篇的主題意義。只有把握了語篇主題,學(xué)生在輸出時才不至于偏離主題。在建構(gòu)內(nèi)容時,教師在引導(dǎo)學(xué)生適度模仿的基礎(chǔ)上,鼓勵學(xué)生對語篇內(nèi)容進(jìn)行有效拓展和創(chuàng)新,使主題內(nèi)容盡量關(guān)聯(lián)自己的生活,使主題意義盡量體現(xiàn)自己的思想。
在本課例中,學(xué)生快速閱讀語篇后,教師圍繞語篇主題提出一系列層層遞進(jìn)的問題:Q1:“What are the writers views about friends ?”Q2:“How do they support their views.”Q3:“What is your understanding of the following sayings: A good friend is like a mirror. / My best friend helps to bring out the best in me. / A true friend reaches for your hand and touches your heart.”Q4 :“Is the friend who lets you copy his or her answers in the test your real friend?”Q5 :“What should a true friend be like in your eyes?”Q6 :“Please introduce your true friend by using comparatives and why you think he or she is your true friend?”
前兩個問題涉及語篇的主題內(nèi)容,教師引導(dǎo)學(xué)生通過尋找主題句把握語篇主要內(nèi)容,并通過表格的形式幫助學(xué)生梳理文本信息并關(guān)注目標(biāo)語言——比較級;第3-5個問題涉及語篇的主題意義,在引導(dǎo)學(xué)生分析作者的交友觀的基礎(chǔ)上,依托學(xué)生的真實生活情境,引導(dǎo)他們審視自己的交友原則,從而幫助他們樹立正確的交友觀。從問題1到問題5,教師設(shè)計富有層次的問題,引導(dǎo)學(xué)生從解讀主題內(nèi)容上升到探究主題意義,幫助學(xué)生樹立正確的價值觀。問題6,旨在檢測學(xué)生對主題內(nèi)容和意義的把握程度,并促使其在語言運用中掌握語言知識、發(fā)展語言技能,體現(xiàn)了“學(xué)用一體”的理念。
第二,厘清文脈,促成結(jié)構(gòu)。
學(xué)生不僅要理解語篇信息,也需要理解各部分信息的組織方式和段落的拓展方式,這就需要學(xué)生厘清語篇的組織結(jié)構(gòu)。語篇結(jié)構(gòu)有宏觀和微觀之分。宏觀結(jié)構(gòu)指整個語篇的框架以及段與段之間的關(guān)系,微觀結(jié)構(gòu)指句與句之間的關(guān)系??傊?,教師要引導(dǎo)學(xué)生厘清語篇脈絡(luò),剖析作者的謀篇布局,并引導(dǎo)學(xué)生在適度模仿的基礎(chǔ)上創(chuàng)新組織結(jié)構(gòu)。
在本課例中,教師引導(dǎo)學(xué)生分析語篇結(jié)構(gòu),提問Q1:“Whats the type of these three passages and how do you know ?”Q2:“Each of them has only one paragraph, do you think it is good? If not, can you improve it?”接著,教師呈現(xiàn)與本課的主題和體裁高度一致的延伸閱讀文本,引導(dǎo)學(xué)生分析其結(jié)構(gòu),從而引入“OREO”(奧利奧)寫作法。教師追問Q3:“Among these passages, which one do you think is written more clearly and logically, Why?”最后,教師呈現(xiàn)如下任務(wù):以小組為單位,共同建構(gòu)寫作提綱。
學(xué)生先分析語篇體裁,把握語篇的整體結(jié)構(gòu)(主題句+支撐句)。接著,針對本課例中的閱讀語篇結(jié)構(gòu)過于簡單這一問題,教師呈現(xiàn)延伸閱讀文本,引導(dǎo)學(xué)生對比兩者的語篇結(jié)構(gòu),鼓勵學(xué)生分析其優(yōu)缺點。最后呈現(xiàn)“OREO”寫作法,幫助學(xué)生搭建寫作的宏觀結(jié)構(gòu)。問題3,旨在通過對比三篇語篇的微觀結(jié)構(gòu),引導(dǎo)學(xué)生探究語篇的各部分內(nèi)容應(yīng)如何圍繞主題展開,如何運用連接詞、特定的句型和過渡句等使語篇成為一個有機的整體。最后,通過活動讓學(xué)生取長補短,為最后的輸出搭好結(jié)構(gòu)。
第三,依托語境,促成語言。
語言是思維的外在呈現(xiàn),是人們表達(dá)情感和交流思想的工具。新課標(biāo)背景下,教師應(yīng)依托語境開展教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生在真實、有意義的語言運用環(huán)境中學(xué)習(xí)語言知識。因此,在讀寫教學(xué)中,教師應(yīng)根據(jù)語篇主題和目標(biāo)語言,創(chuàng)設(shè)真實語境,培養(yǎng)語言實際應(yīng)用能力。
在本案例中,教師創(chuàng)設(shè)以下活動:
活動1:猜謎游戲:“Who is he/she”“Please describe your friend in our class using comparative forms, and the others guess who he/she is.”
活動2:教師提問:“Which phrases or sentences in the passages impress you most, why?”學(xué)生小組合作,分析語言的表達(dá)功能,并完成表1。
接著,教師讓學(xué)生仿寫“A good friend is like a mirror.”體會比喻這種修辭手法在語言表達(dá)中的作用。有些學(xué)生仿句如下:“A good friend is like sunshine in winter.A good friend is like a shining star in the dark.”
活動3:“Please introduce your best friend using or imitating the sentencespatterns we have learnt from the passages.”
[設(shè)計意圖]
活動1是基于單元話題和語言目標(biāo)而設(shè)計的,為學(xué)生在輸出環(huán)節(jié)用比較級談?wù)撆笥雅c自己在外貌、性格、愛好等方面的異同提供了范例?;顒?的設(shè)計旨在指導(dǎo)學(xué)生分析文本中精彩的語言表達(dá),并體會其表達(dá)效果,最終為輸出環(huán)節(jié)中如何提升語言表達(dá)的有效性、優(yōu)美性和連貫性提供了可以模仿的范本。語言學(xué)習(xí)的最終目的是運用,因此,教師設(shè)計了活動3,讓學(xué)生基于主題,依托真實的語境,運用閱讀語篇中的核心詞匯、短語、句型和諺語等,輸出一段有意義的小短文。通過這一活動,真正讓學(xué)生在語言運用中掌握語言,為接下來的寫作輸出做好了鋪墊。
總之,在輸入促成階段,教師引領(lǐng)學(xué)生將讀寫教學(xué)緊密結(jié)合,根據(jù)輸出要求,對閱讀文本的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和語言三方面進(jìn)行有選擇地學(xué)習(xí),促使語言學(xué)習(xí)與語言運用緊密結(jié)合、內(nèi)容創(chuàng)造與語言模仿緊密結(jié)合。
(三)多元評價,以評促學(xué)
新課標(biāo)背景下,教師要樹立“教—學(xué)—評”一體化觀念,使教學(xué)評價貫穿于英語教學(xué)的始終,成為教學(xué)的有機組成部分。基于該理念,POA采用了評價主體多元化的“即時”評價和“延時”評價相結(jié)合的評價方式,將評價作為學(xué)習(xí)的強化和深入階段。
第一,“即時”評價。
“即時”評價主要指教師在“輸出驅(qū)動”和“輸入促成”環(huán)節(jié)對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的及時檢查和反饋,幫助學(xué)生及時發(fā)現(xiàn)問題,反思并修正。
在本課例中,教師的“即時”評價活動貫穿于整個課堂,以下面的活動為例:
評價1:在驅(qū)動環(huán)節(jié),讓學(xué)生嘗試著完成寫作任務(wù),對學(xué)生的最初產(chǎn)出進(jìn)行同伴互評和教師點評。評價2:在“Is the friend who helps you cheat in the exam your true friend?”的討論中,通過自我反思、同伴評價和教師點評的形式對有價值偏差的學(xué)生及時進(jìn)行觀念上的修正,幫助其樹立正確的價值觀。評價3:對閱讀語篇的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行評價并提出改進(jìn)策略。評價4:對各組的“語言表達(dá)思維導(dǎo)圖”進(jìn)行同伴互評和教師點評。
[設(shè)計意圖]
“即時”評價的目的是使學(xué)生能及時發(fā)現(xiàn)自己的問題,反思學(xué)習(xí)效果并調(diào)整學(xué)習(xí)行為,教師也能發(fā)現(xiàn)學(xué)生的問題,及時調(diào)整自己的教學(xué),真正體現(xiàn)了評價的“促學(xué)”“促教”功能。通過“即時”評價的三個活動,教師引導(dǎo)學(xué)生明白在寫作中如何把握并實現(xiàn)內(nèi)容、語言和組織結(jié)構(gòu)的平衡。教師通過評價反饋信息,幫助學(xué)生完善語言知識體系并發(fā)展語言能力。
第二,“延時”評價。
“延時”評價指學(xué)生上交作業(yè)后的課內(nèi)外師生互動合作評價,包括“同伴互評”和“師生集體評價”兩種方式。
在本課例中,教師的“延時”評價主要涉及兩個活動。活動 1:在完成寫作后,以小組為單位,根據(jù)表2,對各成員的作品進(jìn)行小組內(nèi)部評價,推選出組內(nèi)優(yōu)秀作品?;顒?:小組合作對選出的習(xí)作進(jìn)行修改潤色后,作為本組的代表作品,根據(jù)表2進(jìn)行師生集體評價,并提出改進(jìn)意見。
活動1旨在促使每個學(xué)生積極參與寫作評價活動,賞析評價同伴作品,相互學(xué)習(xí),取長補短?;顒?強調(diào)生生與師生之間的動態(tài)合作,通過同伴互評和教師專業(yè)點評相結(jié)合,既提高了學(xué)生的習(xí)作鑒賞能力,也提升了學(xué)生的寫作能力和學(xué)習(xí)能力。
實踐證明,產(chǎn)出導(dǎo)向教學(xué)法能有效解決英語讀寫教學(xué)中“學(xué)用分離”的問題,學(xué)生對該方法的接受度較高,具體表現(xiàn)為:輸出驅(qū)動環(huán)節(jié)所設(shè)置的真實交際場景既激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)動機,也能及時發(fā)現(xiàn)自身的不足之處;輸入促成環(huán)節(jié)中采用的小組合作形式,不僅培養(yǎng)了學(xué)生的主動性,更培養(yǎng)了他們的合作意識;“選擇性學(xué)習(xí)”為讀寫結(jié)合活動搭建好了通暢的“輸入—輸出”途徑,使“輸入”和“輸出”精準(zhǔn)銜接,為學(xué)生有質(zhì)量的輸出奠定了基礎(chǔ);“多元評價,以評促學(xué)”的評價方式能平衡和彌補現(xiàn)有單一評價方式的不足,充分發(fā)揮評價的“促學(xué)”功能。但是,產(chǎn)出導(dǎo)向法對教師提出了更高的要求:在課前,教師需要精心設(shè)計教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)流程,使課堂既能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,又能培養(yǎng)學(xué)生的語言綜合運用能力;在課中,應(yīng)創(chuàng)設(shè)各種真實情境,引導(dǎo)學(xué)生在活動中進(jìn)行有選擇性地學(xué)習(xí),同時對學(xué)生的學(xué)習(xí)活動進(jìn)行實時反饋和評價,充分發(fā)揮評價的鼓勵、引導(dǎo)和糾正作用;在課后,應(yīng)以“師生合作評價”方式對學(xué)生的輸出任務(wù)按照一定的評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評判和反饋,從而切實提升學(xué)生的寫作水平,全面提高其語言綜合運用能力。
[1]文秋芳.構(gòu)建“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論體系[J].外語教學(xué)與研究,2015,47(04).
[2]許洋.以讀促寫的初中英語寫作教學(xué)實踐探索[J].新課程研究,2023(13).
[3]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn):2022年版[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022.
[4]王初明.讀后續(xù)寫——提高外語學(xué)習(xí)效率的一種有效方法[J].外語界,2012(05).