方世南,儲(chǔ) 萃
(1.蘇州大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,蘇州大學(xué)東吳智庫(kù),江蘇 蘇州 215006;2.西交利物浦大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,江蘇 蘇州 215124)
網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)是社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)不可或缺的重要組成部分。維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全特別是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全對(duì)于推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化意義重大。習(xí)近平總書(shū)記指出:“維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全,推動(dòng)信息領(lǐng)域核心技術(shù)突破,發(fā)揮信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的引領(lǐng)作用,加強(qiáng)網(wǎng)信領(lǐng)域軍民融合,主動(dòng)參與網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際治理進(jìn)程,自主創(chuàng)新推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)?!盵1]305努力應(yīng)對(duì)來(lái)自網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全方面的嚴(yán)峻風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),在統(tǒng)籌發(fā)展和安全中推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)提供了理論指導(dǎo)和實(shí)踐遵循。
中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)是線上和線下的同步一體化建設(shè),網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全是在統(tǒng)籌發(fā)展和安全中促進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化安全發(fā)展的重大舉措?;ヂ?lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,促使意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)在虛擬網(wǎng)絡(luò)世界和客觀現(xiàn)實(shí)世界兩個(gè)場(chǎng)域同時(shí)展開(kāi),網(wǎng)絡(luò)具有的低門(mén)檻、即時(shí)性、傳播廣泛性、共享性等特點(diǎn),極大地更新了意識(shí)形態(tài)傳播的方式和方法,“網(wǎng)絡(luò)安全具有很強(qiáng)的隱蔽性”[2]的特點(diǎn)也給我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全帶來(lái)了極大隱患,在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)這一新的主戰(zhàn)場(chǎng)上,馬克思主義意識(shí)形態(tài)能否占據(jù)主導(dǎo)地位,直接影響我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全和總體國(guó)家安全。充分重視網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全問(wèn)題,以主動(dòng)務(wù)實(shí)的態(tài)度積極應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),盡力維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全,是中國(guó)式現(xiàn)代化航船行穩(wěn)致遠(yuǎn)的根本保障。
黨的十九大報(bào)告和“十四五”規(guī)劃都明確將總體國(guó)家安全觀作為新時(shí)期發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義,維護(hù)國(guó)家安全必須堅(jiān)持的科學(xué)綱領(lǐng)。黨的二十大報(bào)告又深刻指出:“必須堅(jiān)定不移貫徹總體國(guó)家安全觀,把維護(hù)國(guó)家安全貫穿黨和國(guó)家工作各方面全過(guò)程,確保國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定?!盵3]52
黨中央始終對(duì)國(guó)家安全高度重視,不管是傳統(tǒng)安全觀、新安全觀,還是總體國(guó)家安全觀,都始終把維護(hù)國(guó)家安全作為工作的重中之重,因?yàn)?只有穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)外安全環(huán)境,才能給國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展提供可靠保障。意識(shí)形態(tài)安全是總體國(guó)家安全的重要思想防線,也是必須堅(jiān)守的重要思想底線。馬克思對(duì)于意識(shí)形態(tài)安全對(duì)于制度安全和政權(quán)安全的重要性曾這樣指出:“如果從觀念上來(lái)考察,那么一定的意識(shí)形式的解體足以使整個(gè)時(shí)代覆滅?!盵4]意識(shí)形態(tài)代表的是一個(gè)國(guó)家執(zhí)政黨以政治理念和文化價(jià)值觀為主要內(nèi)容的政治路線和思想路線,涉及的是執(zhí)政黨的黨內(nèi)政治文化以及執(zhí)政策略能否得到民眾真心支持和熱烈擁護(hù)的問(wèn)題,也是關(guān)聯(lián)執(zhí)政黨的執(zhí)政舉措和執(zhí)政形象能否在國(guó)際社會(huì)獲得更多理解和廣泛認(rèn)同的重大問(wèn)題,從本質(zhì)上講是大國(guó)斗爭(zhēng)和較量的核心問(wèn)題之所在。
當(dāng)前隨著全球化的推進(jìn),來(lái)自世界各地的反動(dòng)勢(shì)力不斷挑戰(zhàn)著中華民族的傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文明,其中,網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的普及和多元化也使得網(wǎng)絡(luò)管控變得更具挑戰(zhàn)性。因此,加快完善網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系,促進(jìn)良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的形成就成為中國(guó)式現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要任務(wù)。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)不僅是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的反映和延伸,也是一種全新的、人們須臾不可離開(kāi)的生產(chǎn)方式、生活方式和交往方式。網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全已成為關(guān)系到我國(guó)國(guó)家安全和發(fā)展的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。新形勢(shì)下只有以總體國(guó)家安全觀作為行動(dòng)指南,真正解決網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全問(wèn)題,才能持續(xù)增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)陣地意識(shí),為以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興提供全方位的安全保障。
就其本質(zhì)而言,中國(guó)式現(xiàn)代化是在中國(guó)共產(chǎn)黨全面領(lǐng)導(dǎo)下和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下所推進(jìn)的社會(huì)主義現(xiàn)代化,它具有鮮明的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)屬性,黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)式現(xiàn)代化順利發(fā)展的根本保障,堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路是中國(guó)式現(xiàn)代化取得成功的一條必由之路。中國(guó)共產(chǎn)黨是誕生于、成長(zhǎng)于和壯大于憂患之中的馬克思主義政黨,自成立之日起就將馬克思列寧主義作為黨的指導(dǎo)思想,對(duì)國(guó)家安全的重要性有刻骨銘心的認(rèn)識(shí),歷史的警示告訴我們,不管是在哪個(gè)時(shí)代,政權(quán)的垮臺(tái)往往由意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域引起的。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào),“在堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)地位這一根本問(wèn)題上,我們必須堅(jiān)定不移,在任何情況下都不能有絲毫動(dòng)搖。”[5]35隨著新時(shí)代的到來(lái),特別是在互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的今天,諸多新觀念的出現(xiàn),對(duì)主流意識(shí)形態(tài)體系提出了嶄新的要求。因此,網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全與我國(guó)意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)的建立密切相關(guān),它能否在各領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)起到統(tǒng)領(lǐng)作用,將直接關(guān)系到社會(huì)的安定和文化的發(fā)展方向。一旦意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)的指揮臺(tái)被摧毀,則馬克思主義的指導(dǎo)地位將受到前所未有的沖擊,思想防線將被敵人輕松地突破,政治權(quán)力將會(huì)旁落。習(xí)近平總書(shū)記多次語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō):“我多次講過(guò),過(guò)不了互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān),就過(guò)不了長(zhǎng)期執(zhí)政這一關(guān)。”[5]120這句話很好詮釋了網(wǎng)絡(luò)安全和黨長(zhǎng)期執(zhí)政之間的辯證關(guān)系。不僅如此,我國(guó)當(dāng)前雖然已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)代,社會(huì)主要矛盾也發(fā)生了深刻變化,但是,其仍然處在社會(huì)主義初級(jí)階段,當(dāng)前我國(guó)社會(huì)主義發(fā)展的主旋律仍然是全面深化改革,如果網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全受到了威脅,改革的深度、廣度和成效就會(huì)受到嚴(yán)重影響,不利于中國(guó)式現(xiàn)代化在黨的領(lǐng)導(dǎo)下沿著社會(huì)主義道路高質(zhì)量發(fā)展。
中國(guó)式現(xiàn)代化是在信息化和網(wǎng)絡(luò)化中推進(jìn)的現(xiàn)代化。網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)是中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)的重要內(nèi)容。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第51次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2022年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.67億,較2021年12月增長(zhǎng)3 549萬(wàn),互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)75.6%[6]。這一數(shù)據(jù)表明,我國(guó)已然成為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)大國(guó),但要成為網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó),卻需要一個(gè)量到質(zhì)的飛躍。早在2014年,習(xí)近平總書(shū)記就首次提出了要“努力把我國(guó)建設(shè)成為網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)”[7]197的目標(biāo),而要實(shí)現(xiàn)這一宏偉目標(biāo),需要“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、繁榮網(wǎng)絡(luò)文化、發(fā)展信息經(jīng)濟(jì)、培育網(wǎng)絡(luò)安全和信息化人才、擴(kuò)大國(guó)際交流合作是建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的五大戰(zhàn)略性部署,必須協(xié)同推進(jìn),同向著力,共同發(fā)展。”[8]其中,培育網(wǎng)絡(luò)安全不僅是基礎(chǔ),而且是保障。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào):“沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全就沒(méi)有國(guó)家安全,就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定運(yùn)行,廣大人民群眾利益也難以得到保障?!盵9]網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全是網(wǎng)絡(luò)安全的一個(gè)“最大變量”,因此,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全是網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的根本保障。網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全已經(jīng)變得越來(lái)越重要,它不僅是一種思想觀念的傳播,也是一種現(xiàn)代文明的象征,更是一種強(qiáng)大的精神文化力量。抓住信息技術(shù)發(fā)展的歷史性機(jī)遇,迅速推進(jìn)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程,是推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的必由之路,也是促進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。因此,要在中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中加快網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的步伐,就必須將大力維護(hù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全作為重要任務(wù),盡快構(gòu)建一整套先進(jìn)而科學(xué)、務(wù)實(shí)而高效的網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系,就必須堅(jiān)持馬克思主義在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的根本指導(dǎo)地位,強(qiáng)力抵制網(wǎng)絡(luò)中的各種歪風(fēng)邪氣和錯(cuò)誤思潮,牢牢把握網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全與網(wǎng)絡(luò)安全的內(nèi)在邏輯關(guān)系以及網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)與社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的內(nèi)在邏輯關(guān)系,贏得時(shí)代主動(dòng)權(quán),以網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)新成效為中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)提供強(qiáng)有力支撐和可靠保障。
中國(guó)式現(xiàn)代化是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化,網(wǎng)絡(luò)安全來(lái)自網(wǎng)絡(luò)民主,網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全也來(lái)自網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的民主化法治化?!鞍詸?quán)”是對(duì)民主和法治、公平和正義的叛逆,是以一種絕對(duì)權(quán)力的實(shí)施,通過(guò)各種手段外在地干涉、影響他者行為和意愿的一種逼人就范的強(qiáng)迫力量。從世界范圍來(lái)說(shuō),擁有霸權(quán)地位的國(guó)家處在權(quán)力的頂端,通過(guò)主導(dǎo)權(quán)、支配權(quán)和控制權(quán)對(duì)全球進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)治。[11]而“網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)”則是西方國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)科技硬實(shí)力和網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)軟實(shí)力的雙向構(gòu)成的合力作用下,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)以及新媒體平臺(tái)強(qiáng)行向他國(guó)輸出西方國(guó)家自認(rèn)為有著全世界普遍適用性的意識(shí)形態(tài)和文化價(jià)值觀,同時(shí)極力詆毀他國(guó)的制度和文化,特別是詆毀和否定一些發(fā)展中國(guó)家和非資本主義國(guó)家的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀。西方國(guó)家經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng),在全球范圍內(nèi)擁有龐大的受眾群體,在信息傳播中也處于技術(shù)領(lǐng)先地位,更加有恃無(wú)恐地行使網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)主義。
20世紀(jì)80年代末以來(lái),隨著東歐劇變以及蘇聯(lián)解體,世界共產(chǎn)黨運(yùn)動(dòng)組織遭到了史無(wú)前例的沉重打擊,各種錯(cuò)誤思潮在“競(jìng)賽方案”的推動(dòng)下,在世界范疇內(nèi)快速崛起,對(duì)全球政治和經(jīng)濟(jì)情勢(shì)造成巨大的改變。中國(guó)自實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)特色社會(huì)主義制度與中華文明形態(tài)的優(yōu)越性越發(fā)凸顯,西方資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家為了遏制我國(guó)的發(fā)展,便利用經(jīng)濟(jì)全球化、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)等手段不斷加大對(duì)我國(guó)進(jìn)行資本主義政治制度和文化價(jià)值觀念的滲透。近年來(lái),隨著新媒體和人工智能技術(shù)的興起,西方網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的滲透方式更具隱蔽性、多樣化以及技巧性。為了有效撼動(dòng)西方資本主義國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)地位,確保我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)始終處于安全狀態(tài),就必須在網(wǎng)絡(luò)上理直氣壯地堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位,以推進(jìn)民主化法治化的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)治理切實(shí)捍衛(wèi)社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)陣地。
中國(guó)式現(xiàn)代化是在各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)中行進(jìn)的現(xiàn)代化,如果意識(shí)不到風(fēng)險(xiǎn)本身就是最大的風(fēng)險(xiǎn),必須準(zhǔn)備經(jīng)受各種風(fēng)高浪急甚至驚濤駭浪的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。要運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)因素分析方法,客觀如實(shí)地揭示風(fēng)險(xiǎn)的影響程度從而采取對(duì)策。風(fēng)險(xiǎn)因素分析法,是指對(duì)可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的因素展開(kāi)評(píng)價(jià)分析,從而確定風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率大小的一種科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。這種方法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估同樣具有參考價(jià)值。在評(píng)估我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)時(shí),可使用此模型對(duì)影響網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)、法律等方面的因素進(jìn)行分析,從而從不同的因素入手,提出對(duì)應(yīng)的應(yīng)對(duì)之策。
中國(guó)式現(xiàn)代化是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義現(xiàn)代化,彰顯了鮮明的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)屬性。從中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中的主流意識(shí)形態(tài)安全角度來(lái)看,不同群體間政治觀念存在一定的差異,而價(jià)值觀念的差異性和多樣性會(huì)加大對(duì)于主流意識(shí)形態(tài)獲得認(rèn)同的難度。網(wǎng)絡(luò)空間的出現(xiàn)為政治觀念團(tuán)體的組織和交流提供了極大便利。線下的人類(lèi)交往互動(dòng)會(huì)受到地域限制、相似政治觀念人員難以集聚,不同個(gè)體之間的交流規(guī)模也會(huì)受到限制,團(tuán)體難以組建起來(lái)。隨著科技的發(fā)展,社會(huì)上的各種政治觀點(diǎn)變得越來(lái)越復(fù)雜多樣,由于各種社會(huì)因素的交織疊加影響,有效凝聚各種社會(huì)思想的共性的任務(wù)變得越來(lái)越突出,但是,也變得越來(lái)越困難。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)使傳統(tǒng)人際之間面對(duì)面的溝通方式發(fā)生了巨大變化,出現(xiàn)了“時(shí)空壓縮”和“時(shí)空擴(kuò)展”同時(shí)并存現(xiàn)象,促使傳統(tǒng)的線下社會(huì)輕易地發(fā)展成為一種新型的、可以隨意進(jìn)行在線交往的新型社會(huì)關(guān)系,這種新型社會(huì)關(guān)系促進(jìn)了不同社會(huì)群體之間的相互聯(lián)系和相互影響。隨著網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展,一方面社會(huì)意識(shí)形態(tài)越來(lái)越多元化,對(duì)社會(huì)發(fā)展予以極大影響而增加了在價(jià)值認(rèn)同基礎(chǔ)上達(dá)到價(jià)值共識(shí)的難度。另一方面,因經(jīng)濟(jì)利益和政治認(rèn)同不同而引發(fā)的群體差異性、多樣性會(huì)削弱對(duì)政治正義的信心,特別在處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速變遷之中,一些人會(huì)因?yàn)槔?、地位受影響而懷疑政黨和政府的公信力,出現(xiàn)如同哈貝馬斯所說(shuō)的“合法性危機(jī)”現(xiàn)象:“任何一種政治系統(tǒng),如果它不抓合法性,那么,它就不可能永久地保持住民眾對(duì)它的忠誠(chéng)心。也就是說(shuō),就無(wú)法永久地保持住它的成員們緊緊地跟隨它前進(jìn)?!盵11]因此,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全,有著十分重要的政治考量,是有效應(yīng)對(duì)各種政治風(fēng)險(xiǎn)的重要舉措。
中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程也是在利用好和駕馭好資本中推進(jìn)的現(xiàn)代化,習(xí)近平總書(shū)記指出:“社會(huì)主義國(guó)家也可以利用各類(lèi)資本推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。”[12]然而,資本是一把雙刃劍,防控不好的話會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)以及其他風(fēng)險(xiǎn)。資本的不斷膨脹會(huì)使得競(jìng)相搶占網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的主宰地位變得異常激烈。馬克思在《資本論》中曾引用這樣一段話來(lái)深刻地闡述資本的強(qiáng)大威力:資本為了100%的利潤(rùn),它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤(rùn),它就敢犯任何罪行,甚至敢冒絞首的危險(xiǎn)[13]。因此,隨著資本的不斷擴(kuò)張,網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪會(huì)變得前所未有的激烈,國(guó)內(nèi)外的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)體紛紛建立自己的價(jià)值體系和話語(yǔ)體系,以期獲得更大的發(fā)展空間,但也同時(shí)會(huì)對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全構(gòu)成極大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。
網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)反映了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中各種利益主體的差異性訴求。從國(guó)內(nèi)來(lái)看,進(jìn)入新時(shí)代,一些社交平臺(tái)、電商平臺(tái)和直播平臺(tái)為了獲得巨額利潤(rùn)和“流量密碼”,為鞏固各自地位以及擴(kuò)大規(guī)模,無(wú)視處于主流和主導(dǎo)地位的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),而將自己的文化價(jià)值觀通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)灌輸給受眾,形成自己特有的話語(yǔ)體系和傳播方式,以此達(dá)到增強(qiáng)與受眾黏合度的目的。個(gè)別直播平臺(tái)為博人眼球而大搞庸俗文化;還有某些電商平臺(tái)為爭(zhēng)奪市場(chǎng)而大肆仿制,以劣幣驅(qū)逐良幣的方式踐踏知識(shí)產(chǎn)權(quán);更有的社交平臺(tái)大打擦邊球,目無(wú)法紀(jì),膽大妄為,成為滋生各種犯罪活動(dòng)的溫床。
從國(guó)際來(lái)看,世界科技突飛猛進(jìn),資本以互聯(lián)網(wǎng)為依托,在全球范圍內(nèi)的流通處于極為便利、廣泛和持久的地位。中國(guó)由于擁有龐大的網(wǎng)絡(luò)用戶群,自然成為海外網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)爭(zhēng)相搶奪并從中牟利的熱門(mén)市場(chǎng),資本在攫取廣大中國(guó)網(wǎng)民利益的同時(shí),將其文化價(jià)值觀悄悄地滲透其中。為攫取更多利益,吸引更多用戶,促進(jìn)跨文化傳播,精心地建立起一套適應(yīng)中國(guó)網(wǎng)民的話語(yǔ)體系和話語(yǔ)傳播機(jī)制,對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)構(gòu)成重大威脅。
中國(guó)式現(xiàn)代化是一種社會(huì)活動(dòng)主體參與的現(xiàn)代化,其發(fā)展過(guò)程中所涉及到的社會(huì)活動(dòng)主體的行為取向?qū)⒅苯佑绊懙街袊?guó)式現(xiàn)代化的進(jìn)程。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中,對(duì)網(wǎng)絡(luò)主體行為失范現(xiàn)象的關(guān)注,對(duì)于推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全具有重要意義。網(wǎng)絡(luò)主體行為失范是指網(wǎng)絡(luò)主體違反一定的社會(huì)規(guī)范與行為規(guī)范,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下發(fā)生的一種行為偏差。一方面,網(wǎng)絡(luò)失范行為直接加劇了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的混沌狀態(tài),增加了網(wǎng)絡(luò)安全維護(hù)的成本和難度;另一方面,網(wǎng)絡(luò)上的種種不良行為也會(huì)對(duì)人們的認(rèn)知、思維產(chǎn)生誤導(dǎo),對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的安全、穩(wěn)定構(gòu)成威脅。
互聯(lián)網(wǎng)已成了公眾意見(jiàn)的集散地。在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間中,存在著網(wǎng)絡(luò)言論失范現(xiàn)象,這給國(guó)外媒體的話題制造、輿論大戰(zhàn)以及價(jià)值觀念的滲透提供了機(jī)會(huì),給社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)了很多潛在的禍害。網(wǎng)絡(luò)群體性事件的發(fā)生和發(fā)展,與網(wǎng)絡(luò)文化密切相關(guān)。一方面,由于網(wǎng)絡(luò)文化的開(kāi)放和自由,加劇了網(wǎng)絡(luò)群體極化的危險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)文化的開(kāi)放性,利弊并存,這意味著任何一個(gè)個(gè)人或者集體都可以自由地選擇自己接受的文化價(jià)值觀,可以自由地屏蔽其他信息,還可以在網(wǎng)絡(luò)空間中自由地傳播自己認(rèn)可的文化價(jià)值觀和思維方式。這將最終導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)中不同群體在價(jià)值選擇和偏好上的偏離,造成“群體極化”風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,網(wǎng)絡(luò)傳播的匿名特性大大削弱了人們?cè)谌后w性事件中的行為責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)的匿名性為網(wǎng)絡(luò)群體極化行為提供了最好的保護(hù)傘,個(gè)別網(wǎng)民可以利用這一點(diǎn)來(lái)掩飾自己的真實(shí)身份,從事違法行為,極端集群化行為應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任會(huì)被大大分散。網(wǎng)絡(luò)群體性事件的極端發(fā)展,讓網(wǎng)絡(luò)主體的行為時(shí)刻處于一種不可預(yù)知的狀態(tài),也讓網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的治理成本和難度大大增加。更有甚者,大規(guī)模的群體極端行為會(huì)造成社會(huì)輿論壓力,進(jìn)而引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力,嚴(yán)重的話,甚至?xí)斐缮鐣?huì)分裂。
中國(guó)式現(xiàn)代化是在安全穩(wěn)定良好的發(fā)展環(huán)境中進(jìn)行的現(xiàn)代化。習(xí)近平總書(shū)記多次指出,只有確立良好的環(huán)境,才能確保國(guó)家和人民的生活。特別是在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)方面,安全和它的發(fā)展息息相關(guān),只有確立了良好的環(huán)境,才能確保社會(huì)和文化的發(fā)展。而二者的實(shí)現(xiàn)都離不開(kāi)核心技術(shù)的保駕護(hù)航。近些年來(lái),我國(guó)大力發(fā)展信息領(lǐng)域的核心技術(shù),并取得了一定成績(jī),在部分領(lǐng)域已實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”,例如5G移動(dòng)通信技術(shù)已趕超國(guó)外,引領(lǐng)世界。但是,我們也必須清醒地看到,我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距依然存在,互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)受制于人的危機(jī)感并未從根本上改變,被“卡脖子”的風(fēng)險(xiǎn)日益凸顯。盡管“缺芯少魂”的網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但仍有許多關(guān)鍵的軟硬件需要從海外購(gòu)買(mǎi),而且由于缺乏安全的防護(hù)措施,無(wú)法有效防止?jié)摬氐耐ǖ馈⒉《?、密碼破解,從而增加了信息安全的風(fēng)險(xiǎn)。如果敵對(duì)勢(shì)力利用這一點(diǎn)來(lái)盜取機(jī)密信息,在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)我國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透,并對(duì)我國(guó)進(jìn)行不良宣傳,那么將會(huì)對(duì)我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全造成毀滅性的打擊,會(huì)嚴(yán)重阻礙中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程。
中國(guó)式現(xiàn)代化是在依法治國(guó)的語(yǔ)境中推進(jìn)的現(xiàn)代化。網(wǎng)絡(luò)空間治理是對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)進(jìn)行引導(dǎo)、規(guī)范與約束的重要環(huán)節(jié),是實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的重要抓手。維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全,當(dāng)務(wù)之急是要把加快推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全立法,切實(shí)把網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)治理納入法治軌道。隨著網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的日益加劇,我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全立法上存在著許多不足之處,一些網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件無(wú)法可依,嚴(yán)重制約了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間治理的法治化進(jìn)程。
目前,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間治理方面的法律法規(guī)建設(shè)還存在著諸多問(wèn)題。第一,法律權(quán)威性不足。當(dāng)前,我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)文化法規(guī)大多是一些行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章或行業(yè)規(guī)范性文件,它們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)法規(guī)中的地位低,人治現(xiàn)象明顯,系統(tǒng)不完善,總體來(lái)看,這些規(guī)范法規(guī)普遍缺乏權(quán)威性,很難起到應(yīng)有的作用。除此之外,許多制度規(guī)定形成的時(shí)間較長(zhǎng),雖然經(jīng)過(guò)了新的修訂,但因?yàn)槿狈镜膭?chuàng)新,不能及時(shí)地與網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全相適應(yīng),新的問(wèn)題日益顯現(xiàn)出來(lái)。第二,法律的包容性不強(qiáng)。當(dāng)前,大部分的制度規(guī)范都指向了網(wǎng)絡(luò)信息管理、網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)管理、網(wǎng)絡(luò)游戲管理等方面,這些制度規(guī)范也只適用于特定的網(wǎng)絡(luò)文化領(lǐng)域和特定的網(wǎng)絡(luò)文化問(wèn)題,很難在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全方面起到應(yīng)有的作用。尤其是當(dāng)新的網(wǎng)絡(luò)文化形態(tài)和文化現(xiàn)象引發(fā)出網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)問(wèn)題之后,這些制度法規(guī)就很難形成相應(yīng)的有效制約,從而發(fā)揮出維護(hù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的功能。另外,我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的規(guī)范存在著明顯的立法空白,特別是對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶的約束不足,缺乏有效保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶合法權(quán)利的規(guī)定。第三,網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全立法上還存在著漏洞和不足。當(dāng)面對(duì)突如其來(lái)的網(wǎng)絡(luò)群體性事件時(shí),司法機(jī)關(guān)和執(zhí)法機(jī)關(guān)常常無(wú)法可依,無(wú)法治網(wǎng)。與此同時(shí),不同級(jí)別、不同部門(mén)的法律規(guī)范也很難對(duì)網(wǎng)絡(luò)行為主體的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行規(guī)定,也不能對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件中的個(gè)體進(jìn)行明確的責(zé)任界定,這就造成了相應(yīng)的執(zhí)法行為存在差異、交叉或重疊的現(xiàn)象,最終會(huì)削弱法律的可行性。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào),網(wǎng)絡(luò)空間不是“法外之地、輿論飛地”[1]318。
因此,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的過(guò)程就是加強(qiáng)法治建設(shè)的過(guò)程,必須在中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中大力推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全體系和安全能力現(xiàn)代化建設(shè),促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間成為法治空間,輿論陣地成為良法善治之地。
在中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中維護(hù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。要不斷鞏固馬克思主義在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位,要不斷增強(qiáng)中國(guó)化時(shí)代化的馬克思主義在網(wǎng)絡(luò)上的凝聚力;要不遺余力地加快推進(jìn)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的核心技術(shù)創(chuàng)新,大力提升維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的科技力;要不斷完善和健全相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)法律監(jiān)管制度,不斷提升主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)上的影響力,要筑牢網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全底線,發(fā)揮社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的引領(lǐng)力。
習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中再次強(qiáng)調(diào),“我們要堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的根本制度?!盵3]在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全過(guò)程中,更要旗幟鮮明地堅(jiān)持馬克思主義在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。在應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)時(shí),只有始終發(fā)揮馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)作用,將馬克思主義同我國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,才能不斷鞏固馬克思主義在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,確保網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)始終在馬克思主義指導(dǎo)下得到健康發(fā)展。
堅(jiān)持馬克思主義始終發(fā)揮在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)地位的功能,有助于增強(qiáng)馬克思主義在網(wǎng)絡(luò)中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。一個(gè)國(guó)家和民族的主體性確立,需要構(gòu)建體現(xiàn)自身特性的話語(yǔ)體系。如果意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)被西方控制,并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)弱化我國(guó)執(zhí)政黨的指導(dǎo)思想,削弱馬克思主義意識(shí)形態(tài)的權(quán)威性,那么政權(quán)將面臨被顛覆的危險(xiǎn)。習(xí)近平總書(shū)記指出,維護(hù)意識(shí)形態(tài)工作,最重要的是增強(qiáng)陣地意識(shí),牢牢掌控輿論陣地,必須將意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、話語(yǔ)權(quán)牢牢掌握在自己手中,將中國(guó)傳統(tǒng)文化、中國(guó)故事傳播出去?!耙淖龊脤?duì)外宣傳工作,創(chuàng)新對(duì)外宣傳方式,著力打造融通中外的新概念新范疇新表述,講好中國(guó)故事,傳播好中國(guó)聲音。”[7]156為此,要把馬克思主義與時(shí)代特點(diǎn)以及與民族特色緊密結(jié)合起來(lái),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)多方面、全領(lǐng)域宣傳當(dāng)代中國(guó)馬克思主義的最新理論成果,全方位地展示中華民族現(xiàn)代文明形象。同時(shí),要加強(qiáng)理論研究和理論創(chuàng)新,著力推動(dòng)馬克思主義理論與時(shí)俱進(jìn)。習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想是馬克思主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合以及與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合的產(chǎn)物,是新時(shí)代指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全建設(shè)的重要思想指導(dǎo)。新形勢(shì)下,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)空間產(chǎn)生的新問(wèn)題,不斷創(chuàng)新馬克思主義理論以及不斷擴(kuò)大其在網(wǎng)絡(luò)的傳播影響力,是增強(qiáng)馬克思主義意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)斗力的必由之路,也是確保在中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)能夠始終占據(jù)主導(dǎo)地位的重要舉措。
實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)是中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)的重要戰(zhàn)略,網(wǎng)絡(luò)科技自立自強(qiáng)是確保網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的重要保障。加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)朝著自立自強(qiáng)方向不斷創(chuàng)新發(fā)展有助于構(gòu)筑維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的硬實(shí)力,特別是人工智能時(shí)代的到來(lái),讓網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全面臨的風(fēng)險(xiǎn)更具復(fù)雜性、欺騙性和隱蔽性。在此背景下,首先要攻克核心技術(shù),以便增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防御能力。習(xí)近平指出:“核心技術(shù)是國(guó)之重器?!盵1]307從國(guó)內(nèi)來(lái)看,要從國(guó)家層面給予政策支持,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),盡快構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài),以“大技術(shù)”的視角來(lái)保障網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全。要加快核心技術(shù)的硬軟件研發(fā),打破西方資本主義國(guó)家的技術(shù)霸權(quán)和封鎖。要著力推進(jìn)以中國(guó)特色社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)為核心算法的技術(shù)開(kāi)發(fā),筑牢社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)地位。要加大人才培養(yǎng)力度,發(fā)揮人才對(duì)于網(wǎng)絡(luò)科技創(chuàng)新的關(guān)鍵因素作用,要從培養(yǎng)和激勵(lì)多方入手調(diào)動(dòng)人才干事創(chuàng)業(yè)的積極性。要充分利用大數(shù)據(jù)、人工智能、算法等前沿技術(shù),加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)管和處置效能。中國(guó)式現(xiàn)代化是堅(jiān)定不移地走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化,從國(guó)際環(huán)境來(lái)看,要以構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體、人類(lèi)網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體、人類(lèi)安全共同體、人類(lèi)健康衛(wèi)生共同體、人類(lèi)發(fā)展共同體這些有助于全人類(lèi)共同利益實(shí)現(xiàn)為價(jià)值目標(biāo),加大網(wǎng)絡(luò)空間治理的交流合作,共享技術(shù)創(chuàng)新,以構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體的合力,共同構(gòu)筑起網(wǎng)絡(luò)安全的牢固防線,提升網(wǎng)絡(luò)國(guó)際合作治理體系和治理能力現(xiàn)代化,這也是維護(hù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全必然要求。
中國(guó)式現(xiàn)代化的進(jìn)程也是推進(jìn)法治現(xiàn)代化的進(jìn)程,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的利器是法治。網(wǎng)絡(luò)法律制度的穩(wěn)定性、權(quán)威性、形塑性等特點(diǎn)對(duì)確保網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全具有重要的作用。但學(xué)界通常更強(qiáng)調(diào)將意識(shí)形態(tài)安全的網(wǎng)絡(luò)法治化建設(shè)歸結(jié)為其懲罰功能。從本質(zhì)上講,網(wǎng)絡(luò)法律規(guī)范具有“限制性”和“引導(dǎo)性”的雙重邏輯,其既可以通過(guò)限制性、懲罰性和強(qiáng)制性等手段來(lái)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全,又可以通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)性和激勵(lì)性等人文因素來(lái)發(fā)揮引導(dǎo)作用,以維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全。2019年12月15日,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》,該規(guī)定提出了八章四十二條規(guī)定,來(lái)保障人民以及其他組織的合法權(quán)益,維護(hù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全,營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)生態(tài),構(gòu)建天清氣朗的網(wǎng)絡(luò)空間。2021年8月20日,《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》開(kāi)始發(fā)布施行,完善私人信息管理行為,促使個(gè)人信息資料科學(xué)合理使用。該法提出了八章七十四條的規(guī)定,以此來(lái)維護(hù)公民的合法權(quán)益,同時(shí),它還在網(wǎng)絡(luò)安全和隱私安全等方面提供了強(qiáng)有力的支撐,對(duì)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全具有重要意義。完善私人信息管理行為,促使個(gè)人資料科學(xué)合理使用,為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的維護(hù)和管控提出了重要的依據(jù)。隨著《互聯(lián)網(wǎng)審批管理辦法》《云計(jì)算服務(wù)安全評(píng)估辦法》等法律法規(guī)的頒布實(shí)施,中央和地方政府積極推進(jìn)了一批關(guān)鍵性的網(wǎng)絡(luò)安全措施,包括但不限于300余項(xiàng)的國(guó)家級(jí)標(biāo)準(zhǔn),以及“四梁八柱”《互聯(lián)網(wǎng)政策法規(guī)》,以確保公眾的權(quán)益和財(cái)產(chǎn)的完整性。
隨著邁向一種更具活力的信息化時(shí)代,為實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的目標(biāo),在中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中不僅應(yīng)該增加對(duì)信息技術(shù)的支持,而且應(yīng)該采取更加切實(shí)有效的措施來(lái)確保網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全。為此,要繼續(xù)以法律為標(biāo)準(zhǔn),積極推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全建設(shè),以確保社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)占據(jù)主導(dǎo)地位,發(fā)揮出主流輿論功能。為了有效保護(hù)公眾的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益,積極參與維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全工作,要在通過(guò)法治教育喚起和強(qiáng)化公眾的法治意識(shí)外,還要著力營(yíng)造努力維護(hù)網(wǎng)絡(luò)世界風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)生態(tài),努力為人們提供一種和平、正義、民主、法治以及富有活力的互聯(lián)網(wǎng)社會(huì),以社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)主動(dòng)性來(lái)切實(shí)增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全。
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化具有十分鮮明而強(qiáng)烈的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)屬性,必須以敢于斗爭(zhēng)和善于斗爭(zhēng)的精神筑牢網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的底線,以此來(lái)保證社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)始終發(fā)揮著強(qiáng)大的引領(lǐng)力作用。加強(qiáng)對(duì)于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的法治建設(shè)是一項(xiàng)帶有根本性、全局性和長(zhǎng)期性的重要建設(shè)任務(wù)。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法治建設(shè)特別是建立并完善一整套有助于防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估、預(yù)警、治理機(jī)制,制定并實(shí)施一套系統(tǒng)性的、專(zhuān)項(xiàng)性的且具體性的法律規(guī)范,推動(dòng)廣大網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)自覺(jué)地遵法、守法并學(xué)會(huì)用法律武器捍衛(wèi)自己的各種合法權(quán)益,會(huì)達(dá)到有效防范和化解網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)的目的。
最大限度地發(fā)揮出社會(huì)主義核心價(jià)值觀在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)與傳播中的引領(lǐng)作用,這是確保網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的一個(gè)重要舉措。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的更新?lián)Q代,網(wǎng)絡(luò)上的信息傳播和影響的規(guī)律也隨之改變,與傳統(tǒng)媒體相比,其變得更加便捷、快速和普及。在網(wǎng)絡(luò)上傳播的內(nèi)容為了爭(zhēng)取眼球、獲取注意,一般具有諷刺性、戲謔性和娛樂(lè)性?xún)A向,具備這些特點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容通常會(huì)更加容易得到廣大網(wǎng)民的青睞。但是,從這些網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容中所蘊(yùn)含的價(jià)值觀與價(jià)值取向來(lái)看,其傳播結(jié)果往往與社會(huì)主義核心價(jià)值觀的價(jià)值取向背道而馳,從而削弱了社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)的引領(lǐng)作用。因此,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的目標(biāo)之一,就是要抵御網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容中的消極文化和有害文化對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的侵蝕,來(lái)保證社會(huì)主義核心價(jià)值觀在網(wǎng)絡(luò)傳播內(nèi)容中的積極引領(lǐng)地位。
在中國(guó)式現(xiàn)代化的進(jìn)程中,必須以社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)引領(lǐng)前進(jìn)方向,持續(xù)不斷地提高社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)公共空間中的主導(dǎo)力、引導(dǎo)力和輻射力,是推動(dòng)全社會(huì)在價(jià)值認(rèn)同的前提下實(shí)現(xiàn)價(jià)值共識(shí)的根本舉措。為此,更加需要對(duì)維護(hù)和保障網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的有效措施進(jìn)行深入研究,積極探索并自覺(jué)遵循網(wǎng)絡(luò)信息傳播規(guī)律,動(dòng)態(tài)調(diào)整網(wǎng)絡(luò)傳播方式,達(dá)到以強(qiáng)烈的主體意識(shí)、斗爭(zhēng)意識(shí)和高超的斗爭(zhēng)能力不斷抵抗各種錯(cuò)誤的意識(shí)形態(tài)侵蝕和滲透的目的。要將馬克思主義理論、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、中華現(xiàn)代文明與網(wǎng)民的日常生活緊密結(jié)合起來(lái),不斷增強(qiáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)上的主導(dǎo)性和親和力,力求將科學(xué)理論、先進(jìn)文化、高尚道德生動(dòng)形象地展示出來(lái),成為廣大網(wǎng)民喜聞樂(lè)見(jiàn)的傳播內(nèi)容,促使其轉(zhuǎn)化為自身的價(jià)值理念、文化信條、道德規(guī)范和行為規(guī)范,提高他們對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化的價(jià)值認(rèn)同度和價(jià)值共識(shí)度,凝聚起以中國(guó)式現(xiàn)代化推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的磅礴偉力。
杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2023年4期