鄭國到底是不是韓國間諜

張胖達(dá)

有一個(gè)膾炙人口的故事，戰(zhàn)國末年的韓國懼怕秦國滅亡自己，派出了水利專家鄭國入秦，獻(xiàn)策修渠，希望用這種方式來削弱秦國的人力財(cái)力，減緩秦軍進(jìn)一步東出、滅亡自己的速度。后來秦國發(fā)現(xiàn)了這一“陰謀”，但鄭國卻指出，自己這么做固然會(huì)讓韓國多延壽幾年，但長遠(yuǎn)來看受益的還是秦國。

隨后，伴隨著鄭國渠的完成，秦國腹心之地的關(guān)中平原生產(chǎn)力果然得到進(jìn)一步開發(fā)，為秦國吞并六國提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

這個(gè)故事在《史記·河渠書》《漢書·溝洫志》中均有記載，其中《漢書》的口徑基本跟隨了《史記》，可謂像寓言故事一樣膾炙人口。但我們要明白，太史公作為一名優(yōu)秀的史學(xué)家，對(duì)這些距離自己一百多年的遙遠(yuǎn)事跡只是負(fù)責(zé)傳抄更早的原始記載，加上秦始皇時(shí)代的文化清洗，他記錄下來的鄭國渠故事更像是秦統(tǒng)一天下后的官方定調(diào)：韓國王室蠅營狗茍，通過幫助秦國搞工程建設(shè)來拖延自己滅亡的速度，既可笑又可悲。這種定調(diào)下，人人都能感覺到的潛臺(tái)詞是，韓國搞這種小丑式的手段，不滅亡是沒天理了，秦國吞并韓國是順應(yīng)天命的歷史必然。不得不說，這實(shí)在是很高明的宣傳手段。問題在于，這個(gè)故事是真的嗎？要想求證這個(gè)故事的真假與前因后果，我們有必要看看鄭國建渠這些年，秦國到底在干什么，其外部形勢(shì)又是怎么樣的。

修渠和戰(zhàn)爭兩不誤

公元前247年，年僅13歲的嬴政繼位。按照通常的說法，鄭國渠就是在這一年開始修筑的。在嬴政之父秦莊襄王子楚執(zhí)政的三年間，秦國滅亡了殘存的東周國（周王朝當(dāng)中分裂出來的一個(gè)公國），從韓國手中攻占了河南地區(qū)的戰(zhàn)略重地滎陽和成皋，隨后與趙、魏兩國開始了新一輪的攻防。十年前，正是趙魏聯(lián)軍在邯鄲周邊擊破了強(qiáng)弩之末的秦軍主力，留下了信陵君竊符救趙的經(jīng)典故事。在這一輪新的沖突中，秦軍先勝后敗，又一次輸給了信陵君組織起來的合縱大軍。秦莊襄王死前，信陵君已經(jīng)擊敗蒙驁的秦軍主力，迫使秦軍撤回到函谷關(guān)以西。

雖然秦國在這一年連續(xù)經(jīng)歷了被信陵君打回函谷關(guān)內(nèi)和君主病亡的變故，但并沒有因此調(diào)整太久。隨后的兩年，秦軍繼續(xù)東出，秦、魏、趙三國展開了一系列亂戰(zhàn)。到第四年，也就是公元前244年，之前被信陵君打敗的蒙驁?jiān)俣然钴S，先帶兵攻韓，并攻取十二城，隨即又開始進(jìn)攻魏國。偏偏此時(shí)，魏國的信陵君和魏安釐王相繼病逝，很快在對(duì)秦國的戰(zhàn)爭中落了下風(fēng)。蒙驁?jiān)谛帕昃臀喊册嵧醪∈女?dāng)年攻占二城，第二年更是長驅(qū)直入，取酸棗、燕、虛、長平、雍丘、山陽等二十城，秦帝國在新占領(lǐng)區(qū)置東郡。

到公元前241年，楚、趙、魏、韓、衛(wèi)五國進(jìn)行了最后一次合縱，一度打進(jìn)關(guān)中，到達(dá)臨潼東北的蕞地。然而聯(lián)軍人心不齊，最終被擊退，秦軍反擊時(shí)又占領(lǐng)了魏國的朝歌。隨后幾年，秦軍每年都能攻取魏國不少地盤，還時(shí)而對(duì)趙國進(jìn)行打擊。

也就是說，鄭國修渠期間，秦國從來沒有“?！边^，幾乎每年都在向東侵攻。秦國這期間的主要侵攻對(duì)象是魏國，其次為趙國，但韓國也至少被攻取了十二城。所以，所謂“?！鼻刂?jì)，不但沒有“?！钡嫩E象，連韓國在此期間也沒躲過秦軍兵鋒，只是挨打沒有魏國多、失地沒有魏國那么嚴(yán)重罷了。

看完秦國這期間對(duì)東方諸國的活躍戰(zhàn)事，再看鄭國渠這個(gè)水利工程，“疲秦”之說自然難以成立。

鄭國渠或是韓系外戚搶功之舉

在鄭國間諜案這個(gè)故事中，秦國的最高決策層恍如白癡：他們既不知道興建大規(guī)模水利工程會(huì)消耗大量人力物力，也不知道一旦建成后往往收益豐厚，不但能立竿見影提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，還能澤被后世。然而我們注意到，在鄭國渠開建前，秦國已經(jīng)用整整一代人的時(shí)間，在新征服的巴蜀之地修建了都江堰。

從工程難度上看，都江堰顯然更高。都江堰需要克服的天塹是岷江，可謂水流湍急、波濤洶涌。相比之下，鄭國渠需要經(jīng)過的主要大河是渭河、涇河與洛河，比岷江溫柔。而且都江堰的工程所在地是秦國征服不過數(shù)十年的四川盆地，而鄭國渠施工的關(guān)中平原是秦國經(jīng)營數(shù)百年的大本營。所以，無論從規(guī)劃設(shè)計(jì)還是工程修建的難度上，鄭國渠都要比都江堰簡單許多。

那么，在新征服的邊陲之地修筑難度更高的都江堰都已經(jīng)順利完成了，為何在秦國心腹之地的關(guān)中修渠這樣理所當(dāng)然且難度更低的事情，反而會(huì)衍生出“疲秦”間諜謎案來？歷史學(xué)者李開元在《秦謎》一書中，為我們提供了一個(gè)新的思路。

當(dāng)初，秦莊襄王、秦始皇之父嬴異人結(jié)束了趙國人質(zhì)生涯回到咸陽，至于趙姬和嬴政母子留在趙都邯鄲。回到秦國后，過繼給華陽夫人的異人一躍成為秦昭襄王嫡孫。按照當(dāng)時(shí)秦國王室制衡外戚的慣例，嬴異人的生母、出身韓國外戚的夏太后可以為嬴異人選擇正妻，她選擇了同樣來自母國韓國的一位貴族女子為兒媳，第二年，嬴異人與這位來自韓國的夫人生下成蟜，成蟜比嬴政小三歲。

對(duì)夏太后而言，出身韓國貴族的韓夫人是標(biāo)準(zhǔn)的自己人。等趙姬和嬴政從趙國歸來，趙姬、嬴政母子為代表的趙系勢(shì)力與韓夫人、成蟜為代表的韓系勢(shì)力為了爭奪繼承權(quán)將會(huì)展開一系列激烈角逐。同時(shí)，華陽太后為代表的楚系外戚，也將在這場(chǎng)王儲(chǔ)爭奪戰(zhàn)中做出自己的選擇。

趙系外戚擁有呂不韋這樣長袖善舞的話事人，相比之下，韓系外戚的勢(shì)力要弱不少。從母國韓國引進(jìn)水利專家在關(guān)中修筑一個(gè)大型水利工程以增加秦國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，大約是韓系外戚能想到的主要手段之一。一旦能在秦國核心之地的關(guān)中建成鄭國渠這樣的偉大工程，韓國外戚和人才的地位將得到很大提升。

然而，讓韓系外戚們沒有想到的是，鄭國渠的工程還沒有完成，秦國國內(nèi)的政治局面發(fā)生了一次又一次劇烈的變化。

鄭國間諜案外衣下的外戚之爭

為了爭奪秦國王位的繼承權(quán)，趙系外戚和韓系外戚展開了一系列激烈角逐。韓系外戚盡了很大努力來競(jìng)爭繼承人之位，然而趙系外戚有呂不韋居中運(yùn)作，又有效聯(lián)合了華陽太后為代表的楚系外戚，最終取得優(yōu)勢(shì)，嬴政成為繼承人。

韓系外戚雖然爭儲(chǔ)失敗，最初尚有秦莊襄王生母、嬴政親奶奶夏太后坐鎮(zhèn)，仍然有崇高的政治地位。但嬴政繼位后第七年，夏太后去世，成蟜母子的地位一下子變得微妙起來。

夏太后去世不久，因?yàn)閹椭貒氐乇环忾L安侯的成蟜奉命攻打趙國。不久后，成蟜選擇在屯留叛變。按照李開元的推測(cè)，鎮(zhèn)壓此次叛亂的便是趙系外戚的新代理人嫪?dú)?。憑借這次戰(zhàn)功，嫪?dú)币驳靡员环鉃殚L信侯。

伴隨著夏太后的去世和成蟜的倒臺(tái)，韓系外戚集團(tuán)此時(shí)基本土崩瓦解。鄭國渠作為韓系外戚任上的模范工程，此時(shí)已經(jīng)修筑七年，仍然尚未竣工。韓系外戚試圖作為政績的工程，卻并沒有遭受趙系和楚系外戚的干預(yù)。直到兩年后嫪?dú)敝畞y，趙系外戚也失敗出局，秦國本土對(duì)客卿制度不滿的實(shí)力派借機(jī)聯(lián)合反撲，才有了鄭國渠這個(gè)工程是韓國間諜疲秦之計(jì)的指控。

這種指控，與其說是針對(duì)鄭國個(gè)人，不如說是針對(duì)所有客卿。所謂鄭國承認(rèn)自己是間諜，要么是秦國監(jiān)獄威力太可怕，使他在重刑下必須先招供來獲得在秦國統(tǒng)治者面前自我辯白的機(jī)會(huì)；要么是在自我辯白時(shí)欲揚(yáng)先抑的語言藝術(shù)。但無論如何，這位水利專家并非核心政治人物，因此在發(fā)表了一番興修水利功在千秋的言論后，順利過關(guān)，完成了鄭國渠的修筑。

這大約才是“疲秦之計(jì)”故事之外，鄭國修渠故事的真相。

（摘自“國家人文歷史”微信公眾號(hào)）