楊天翔 王銀號(hào) 張永偉 劉卓磊 云斯寧
(西安建筑科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,功能材料研究所,西安 710055)
由于傳統(tǒng)化石能源的過度使用,能源危機(jī)和環(huán)境污染已成為制約人類社會(huì)發(fā)展的兩大難題。因此,迫切需要開發(fā)可再生能源來緩解環(huán)境污染和能源危機(jī)[1?2]。在眾多的可再生能源中,太陽能和氫能因其資源豐富、經(jīng)濟(jì)、高效以及綠色環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)被認(rèn)為是最有前景的新型清潔能源。染料敏化太陽能電池(dye?sensitized solar cells,DSSCs)和電解水制氫裝置作為太陽能和氫能的能源轉(zhuǎn)換技術(shù),受到了廣泛的關(guān)注。電極作為能源轉(zhuǎn)換技術(shù)的重要組成部分,極大地影響著染料敏化太陽能電池中的碘還原反應(yīng)(triiodide reduction reaction,IRR)和電解水析氫反應(yīng)(hydrogen evolution reaction,HER)的能量轉(zhuǎn)換效率[3]。貴金屬Pt基材料作為DSSC和HER的電極材料,具有優(yōu)異的催化活性,然而其成本過高、資源稀缺[4]。因此,開發(fā)新型的非Pt催化劑對(duì)于DSSC和HER至關(guān)重要。
三氧化鎢(WO3)作為一種具有良好載流子傳輸性能的n型半導(dǎo)體,因其成本低廉、綠色環(huán)保、穩(wěn)定性良好等優(yōu)點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于能量轉(zhuǎn)換與存儲(chǔ)領(lǐng)域[5?7]。然而,WO3的導(dǎo)電性較差且活性位點(diǎn)不足,導(dǎo)致其作為DSSC和HER的電極材料表現(xiàn)出較低催化活性。Li等測(cè)試了商用WO3的HER活性,在0.5 mol·L?1H2SO4溶液中,當(dāng)電流密度為10 mA·cm?2時(shí),過電位為637 mV[6]。Wang等通過水熱法制備了WS2/WO3納米片,并將其用作DSSCs對(duì)電極催化劑材料,獲得了5.27%的光伏能量轉(zhuǎn)換效率(PCE),低于商用Pt電極的PCE(7.14%)[7]。
氧空位缺陷可以調(diào)節(jié)材料的能帶結(jié)構(gòu),產(chǎn)生更多的活性位點(diǎn),使材料表現(xiàn)出更高的電導(dǎo)率和催化活性[8?9]。Luo等通過軟模板法合成了介孔氧化鉬(MoO3?x),得益于氧空位和介孔結(jié)構(gòu)的引入,MoO3的HER活性得到顯著提升。在1.0 mol·L?1KOH溶液中,當(dāng)電流密度為10 mA·cm?2時(shí),MoO3?x電極的過電位為140 mV[10]。Pan等制備了一種非化學(xué)計(jì)量比SnO2?δ對(duì)電極材料,氧空位的引入使SnO2具有較低的傳荷電阻和較高的極化電流密度,SnO2?δ基DSSCs的PCE提高了67%[11]。與WO3相比,非化學(xué)計(jì)量的WOx(0 基于此,我們以WCl6作為鎢源,當(dāng)WCl6溶于含有乙醇的溶劑時(shí),一部分W6+會(huì)被乙醇還原為W5+。在高溫高壓條件下,還原反應(yīng)會(huì)得到加速,W5+被還原到更低的價(jià)態(tài)。同時(shí),由于水在溶劑熱反應(yīng)中提供氧源,因此,該溶劑在反應(yīng)中的氧含量相對(duì)較低[16]。空位在低氧環(huán)境更容易產(chǎn)生,進(jìn)而導(dǎo)致非化學(xué)計(jì)量的W18O49的合成[17]。然而,當(dāng)以水作為溶劑,且沒有乙醇作為還原劑的情況下,會(huì)直接生成WO3[16?18]。因此,我們利用不同反應(yīng)溶劑,采用溶劑熱法嘗試制備WO3和W18O49納米催化劑,將制備的催化劑分別應(yīng)用于DSSC的對(duì)電極和HER的陰極中,探究其在光伏器件和電催化析氫中的電催化性能。 采用水熱法制備WO3和W18O49。制備WO3流程如下:如圖1所示,將1.189 g的WCl6和0.901 g的硫代乙酰胺(TAA)加入到80 mL的去離子水,在25℃下攪拌1 h。然后,將攪拌均勻的溶液轉(zhuǎn)移到帶有聚四氟乙烯內(nèi)襯的水熱反應(yīng)釜中,在180℃保溫24 h。待反應(yīng)結(jié)束后收集沉淀物,分別用無水乙醇和去離子水進(jìn)行離心洗滌,隨后在60℃烘箱中進(jìn)行干燥處理。W18O49的制備流程與WO3相似,除了W18O49制備中使用的溶劑為40 mL乙醇和40 mL去離子水的混合溶液,其他工藝條件保持不變。 圖1 W18O49與WO3的制備流程圖Fig.1 Schematic synthesis process of W18O49and WO3 將200 mg的2種氧化鎢粉末分別添加到裝有3 mL異丙醇和6 g鋯珠的西林瓶中,用行星球磨機(jī)分散4 h。用噴槍將研磨好的漿料均勻噴涂在清洗過的FTO玻璃上。隨后,在N2氣氛下400℃退火30 min制得氧化鎢基對(duì)電極。為了進(jìn)行對(duì)比,配制20 mmol·L?1H2PtCl6的異丙醇溶液,并用移液槍吸取150μL均勻涂覆在尺寸為1 cm×2 cmFTO玻璃上,然后在空氣中500℃退火30 min使H2PtCl6熱解,將以上步驟重復(fù)3次,最后制得Pt對(duì)電極[19]。將購(gòu)買來的TiO2光陽極在500℃下煅燒30 min,待冷卻至100℃左右,將其轉(zhuǎn)移到N719染料中并在黑暗環(huán)境中浸泡24 h進(jìn)行敏化處理。將敏化好的光陽極和對(duì)電極封裝,注入I3?/I?電解液,即可獲得 DSSC。使用2塊相同的對(duì)電極制備了對(duì)稱電池。I3?/I?電解液由 0.06 mol·L?1LiI、0.03 mol·L?1I2、0.5 mol·L?14?叔丁基吡啶、0.6 mol·L?11?丁基?3?甲基咪唑和0.1 mol·L?1硫氰酸胍的乙腈溶液組成,更多制備細(xì)節(jié)請(qǐng)參閱我們以前的工作[20?21]。 首先,將泡沫鎳裁剪為面積為1 cm2的方塊。然后,依次用 1.0 mol·L?1HCl、無水乙醇和去離子水在超聲波清洗器中清洗30 min以除去表面雜質(zhì)或氧化物。將10 mg WO3或W18O49粉末加入到975μL異丙醇和25μL Nafion(質(zhì)量分?jǐn)?shù)約5%)混合溶液中,超聲分散30 min。隨后,將分散好的漿料用移液槍吸取75μL均勻涂覆在泡沫鎳上,每塊泡沫鎳催化劑負(fù)載量為0.75 mg·cm?2。最后,將涂覆催化層的泡沫鎳烘干,即可得到析氫的工作電極。 使用X射線衍射儀(XRD,D/Max 2200,MDI,美國(guó))分析所制備的氧化鎢的晶體結(jié)構(gòu),測(cè)試條件:Cu Kα射線(λ=0.154 18 nm),工作電壓為40 kV,工作電流為40 mA,掃描速率為10(°)·min?1,掃描范圍2θ=10°~70°。通過場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡(FESEM,JSM?6700F,JEOL,日本,工作電壓:3 kV)和透射電子顯微鏡(TEM,Talos F200X,加速電壓:200 kV)表征制備的氧化鎢的微觀形貌。使用X射線光電子能譜儀(XPS,Thermo ESCALAB 250XI)測(cè)量樣品的表面元素組成及價(jià)態(tài)。在標(biāo)準(zhǔn)條件下(AM 1.5G)使用太陽光模擬器(Oriel 94023A,Newport)測(cè)試電池的光伏性能。使用電化學(xué)工作站(辰華,CHI 660E,上海)在三電極系統(tǒng)中進(jìn)行線性掃描伏安(LSV)、循環(huán)伏安(CV)、電化學(xué)阻抗(EIS)和計(jì)時(shí)電位(CP)測(cè)試。在三電極系統(tǒng)中,石墨棒為對(duì)電極,負(fù)載催化劑的泡沫鎳為工作電極,汞/氧化汞(MOE)為參比電極,1.0 mol·L?1KOH溶液為電解液。 如圖2a所示,制備的WO3的衍射峰與標(biāo)準(zhǔn)卡片(PDF No.04?007?3271)相匹配,表明單斜相的WO3成功合成,位于23.26°處強(qiáng)度最高的衍射峰對(duì)應(yīng)WO3的(002)晶面,表明WO3沿(002)晶面方向擇優(yōu)生長(zhǎng)。圖2b中W18O49的衍射峰與標(biāo)準(zhǔn)卡片(PDF No.04?007?5649)相匹配,表明W18O49被成功合成,且為單斜晶相。W18O49的最強(qiáng)衍射峰位于23.48°處,表明W18O49晶體沿(010)晶面方向擇優(yōu)生長(zhǎng)[22?23]。 WO3和W18O49的XPS總譜圖如圖2c所示,其中,3個(gè)明顯的特征峰分別對(duì)應(yīng)W4f、O1s和C1s,表明樣品中含有W、O和C元素。W18O49位于162.90 eV的特征峰對(duì)應(yīng)S2p,系微量殘留的TAA所致。WO3和W18O49的W4f高分辨譜圖如圖2d所示,其中,WO3位于35.93和38.12 eV處的峰歸屬于W6+;同樣,W18O49位于35.86和38.40 eV處的峰歸屬于W6+,而位于33.68和36.88 eV處的峰歸屬于W5+[24]。WO3的O1s高分辨譜圖可以擬合為2個(gè)峰,如圖2e所示,它們分別代表位于530.74 eV的晶格氧(Ol)和位于532.52 eV的吸附氧(Oc)。不同的是,W18O49除了位于530.78 eV的Ol和位于532.66 eV的Oc外,還存在531.84 eV 處氧空位(Ov)的峰[25?26];樣品 Ov的濃度高低可以通過Ov峰面積與Ol、Ov和Oc峰面積和的比值進(jìn)行判斷。經(jīng)過計(jì)算,W18O49的Ov的濃度為18.13%,表明W18O49中存在豐富的氧空位[27]。通過EPR對(duì)WO3和W18O49的氧空位進(jìn)行進(jìn)一步測(cè)試,W18O49在g因子為2.005處的EPR信號(hào)明顯強(qiáng)于WO3,表明W18O49具有高的氧空位濃度(圖 2f)[26?27]。這與 XPS 的分析相一致。 圖2 (a)WO3和(b)W18O49的XRD圖;WO3和W18O49的(c)XPS總譜圖、(d)W4f和(e)O1s的XPS高分辨譜圖和(f)EPR譜圖Fig.2 XRD patterns of(a)WO3and(b)W18O49;(c)XPS survey spectra,(d)W4f and(e)O1s high?resolution XPS spectra,and(f)EPR spectra of WO3and W18O49 如圖3a所示,WO3的形貌為隨機(jī)取向的棒狀結(jié)構(gòu)組成的團(tuán)簇,棒狀結(jié)構(gòu)的直徑約為1.5μm,長(zhǎng)度分布在2~5μm之間。圖3b為團(tuán)簇的局部放大圖,可以看出,這些棒狀結(jié)構(gòu)是由更多直徑約為130 nm、長(zhǎng)度分布在2~5μm之間、定向排列的小尺寸納米棒組成。W18O49的形貌與WO3相似,同樣為定向排列的小尺寸納米棒組成的棒狀團(tuán)簇,且納米棒的直徑和長(zhǎng)度與WO3一致(圖3c、3d)。由XRD測(cè)試結(jié)果可知,WO3與 W18O49分別沿著(002)和(010)晶面方向優(yōu)先生長(zhǎng),因此,它們的形貌最終為一維納米結(jié)構(gòu)。這種獨(dú)特的結(jié)構(gòu)可以暴露出更多的催化活性位點(diǎn),提供更多用于電子傳輸?shù)耐ǖ?,有利于電子在電解液中傳輸和擴(kuò)散,從而加速催化劑表面的化學(xué)反應(yīng)[28]。 圖3 (a、b)WO3和(c、d)W18O49的FESEM圖像Fig.3 FESEM images of(a,b)WO3and(c,d)W18O49 WO3和W18O49的TEM及HRTEM圖如圖4所示,二者結(jié)構(gòu)相似,均呈現(xiàn)明顯的棒狀形貌,這與FESEM觀察到的結(jié)果相同。通過WO3和W18O49的HRTEM白色虛線框區(qū)域?qū)?yīng)的IFFT譜圖和IFFT圖的線輪廓,計(jì)算其晶格間距,判斷2種催化劑的結(jié)晶情況,其中,0.383 2 nm的晶格間距對(duì)應(yīng)WO3的(002)晶面(圖4c),0.379 4 nm的晶格間距對(duì)應(yīng)W18O49的(010)晶面(圖4d)。該結(jié)果證明WO3和W18O49分別沿(002)與(010)晶面方向生長(zhǎng),且2種催化劑均具有良好的結(jié)晶度。 圖4 (a)WO3和(b)W18O49的TEM圖;(c)WO3和(d)W18O49的HRTEM圖Fig.4 TEM images of(a)WO3and(b)W18O49;HRTEM images of(c)WO3and(d)W18O49 圖5a為用WO3、W18O49和Pt對(duì)電極組裝的DSSC的電流密度?電壓(J?V)曲線,相應(yīng)的光伏參數(shù)如表1所示。W18O49對(duì)電極組裝的DSSC的短路電流密度(Jsc)為 15.48 mA·cm?2,高于 WO3和 Pt的 Jsc。Jsc與染料分子的再生速率有關(guān),Jsc越大越有利于染料分子的再生[29?30]。W18O49對(duì)電極組裝的DSSC取得了最優(yōu)異的 PCE(7.41%),高于 WO3(6.12%)和 Pt(7.27%)。相比于WO3,W18O49具有更優(yōu)異的IRR催化活性。與報(bào)道的鎢基化合物進(jìn)行對(duì)比(表2),W18O49的PCE明顯優(yōu)于 W2N(5.97%)、WC(5.20%)、WS2?WOx(3.37%)、WS2(6.43%)和 WS2/WO3(5.27%),與WO2(7.25%)、WS2?W5O14(7.44%)、Ni?Fe?WSx(8.59%)、Co?WS2/P?WO2.9(7.83%)的 PCE 相當(dāng)[7,31?34]。這種優(yōu)異的催化活性可能歸因于豐富的氧空位缺陷提供的活性位點(diǎn),可以有效吸附碘離子,從而加速對(duì)電極表面發(fā)生的IRR,如圖5b所示。 圖5 (a)不同對(duì)電極催化劑組裝DSSCs的J?V曲線;(b)氧化鎢對(duì)電極表面IRR示意圖Fig.5 (a)J?V curves of the DSSCs with various counter electrode catalysts;(b)IRR process on the surface of tungsten oxide counter electrodes 表1 DSSCs的光伏參數(shù)和電化學(xué)參數(shù)Table 1 Photovoltaic and electrochemical parameters of DSSCs 表2 鎢基化合物作為對(duì)電極組裝DSSCs的光伏參數(shù)對(duì)比Table 2 Comparison of photovoltaic parameters of DSSCs with tungsten?based compounds as counter electrodes 為了探索不同催化劑光伏性能差異的原因,對(duì)WO3、W18O49和 Pt進(jìn)行了CV、EIS和Tafel測(cè)試,相應(yīng)數(shù)據(jù)如圖6和表1所示。在圖6a中,3種催化劑的CV曲線都顯示出了3對(duì)明顯的氧化還原峰,其中,左側(cè)的氧化還原峰(Ox?1/Red?1)與 I?和 I3?之間的反應(yīng)有關(guān)(式 1);右側(cè)的氧還原峰(Ox?2/Red?2)與 I和I?23之間的反應(yīng)有關(guān)(式 2)[35?36]。 氧化峰與還原峰之間的電位差(ΔEp)和還原峰值電流密度(Jp)是CV曲線中2個(gè)重要的參數(shù)。通過比較ΔEp和Jp值,可以評(píng)估對(duì)電極的催化活性。通常,較小的ΔEp和Jp值表示催化劑的IRR性能優(yōu)異。W18O49和WO3的ΔEp分別為0.36和0.39 V,表明富含氧空位的W18O49對(duì)電極表面的IRR可以更順利進(jìn)行。同時(shí),W18O49的Jp值為?2.42 mA·cm?2,小于WO3的Jp值(?1.38 mA·cm?2),這進(jìn)一步表明W18O49的電催化活性優(yōu)于WO3。盡管W18O49對(duì)電極的ΔEp值大于Pt,但其光伏性能仍高于Pt電極,主要原因是光伏性能受比表面積、孔隙率、膜厚等諸多因素影響[37?38]。 為了探索對(duì)電極和電解質(zhì)界面處的電荷轉(zhuǎn)移過程,對(duì)不同催化劑組裝的對(duì)稱電池進(jìn)行了EIS測(cè)試。圖6c是WO3、W18O49和Pt對(duì)電極的EIS曲線,可以看出,所有樣品的Nyquist曲線均由2個(gè)半圓組成。其中,位于高頻區(qū)半圓的截距代表串聯(lián)電阻(Rs),其與FTO導(dǎo)電玻璃和催化劑之間的黏合性有關(guān);高頻區(qū)域的半圓是傳荷電阻(Rct),代表催化劑轉(zhuǎn)移電子的能力;低頻區(qū)域的半圓表示電解質(zhì)中碘離子的能斯特?cái)U(kuò)散電阻(ZN)[39?40];CPE為長(zhǎng)相位角原件。由表 2 可知,W18O49、WO3和 Pt的 Rs分別為15.65、17.06和9.43 Ω·cm2,表明氧化鎢與FTO玻璃之間的附著力不如Pt。Rct值按W18O49 通過Tafel測(cè)試進(jìn)一步評(píng)估了催化劑的催化活性。在圖6d的Tafel曲線中,交換電流密度(J0)和極限擴(kuò)散電流密度(Jlim)是2個(gè)最重要的參數(shù),它們分別代表了催化劑對(duì)I3?離子的還原和擴(kuò)散能力[41]。其中,J0是陰極分支在極化區(qū)的切線與平衡電位線的交點(diǎn);Jlim為陰極分支在Y軸上的截距。通常,J0值越大,表明催化劑對(duì)催化I3?離子還原的性能越好;Jlim越大,意味著I3?離子在對(duì)電極表面的擴(kuò)散速率越快[42]。W18O49相對(duì)于其他催化劑具有最大的J0和Jlim值,表明其具有優(yōu)異的還原和擴(kuò)散碘離子的能力,這與CV和EIS測(cè)試結(jié)果一致。 圖6 WO3、W18O49和Pt對(duì)電極的(a)CV曲線、(b)ΔEp和Jp值、(c)EIS曲線(插圖為等效電路圖)和(d)Tafel曲線Fig.6 (a)CV curves,(b)ΔEpand Jpvalues,(c)EIS plots(Inset:the equivalent circuit diagram),and(d)Tafel curves of WO3,W18O49,and Pt counter electrodes 良好的穩(wěn)定性對(duì)于催化劑的應(yīng)用至關(guān)重要,在50 mV·s?1掃速下,采用50圈連續(xù)CV掃描評(píng)估了對(duì)電極的電化學(xué)穩(wěn)定性,如圖7a、7b所示,WO3與W18O49的CV曲線均表現(xiàn)出良好的一致性,表明其在碘電解質(zhì)體系中具有出色的穩(wěn)定性。圖7c、7d為50圈CV掃描循環(huán)曲線中峰值電流變化??梢钥闯?,W18O49具有比WO3更優(yōu)異的電化學(xué)穩(wěn)定性。 圖7 (a)WO3和(b)W18O49對(duì)電極連續(xù)50圈CV循環(huán)曲線(掃描速率:50 mV·s?1);(c)WO3和(d)W18O49對(duì)電極在不同循環(huán)圈數(shù)下的峰值電流Fig.7 CV curves for 50 cycle successive scans of(a)WO3and(b)W18O49counter electrodes(scanning rate:50 mV·s?1);Peak current at various CV scanning cycles for(c)WO3and(d)W18O49counter electrodes 為了表征WO3、W18O49、泡沫鎳和Pt/C催化劑在堿性環(huán)境中的HER性能,進(jìn)行了LSV測(cè)試,測(cè)試結(jié)果(經(jīng)過95%的iR校正)如圖8a所示。LSV曲線表示的是電極的電流密度值隨外加電壓的變化[43]。通常,在電流密度為10 mA·cm?2時(shí),對(duì)應(yīng)的過電位(η10)越小,意味著驅(qū)動(dòng)HER所需的能量越少[44]。從圖8a可以看出,Pt/C電極具有優(yōu)異的析氫性能,其η10為31 mV,與文獻(xiàn)報(bào)道的結(jié)果相接近[45?46]。而泡沫鎳電極的析氫性能最差(η10=213 mV),表明泡沫鎳對(duì)催化劑析氫性能的影響可忽略不計(jì)。制備的W18O49的η10僅為130 mV,明顯低于WO3(178 mV)(圖8b),表明W18O49具有比WO3更好的析氫性能,主要?dú)w因于豐富的氧空位缺陷提供更多的配位不飽和位點(diǎn),顯著增加了催化劑的電催化活性,使HER過程更加流暢[25?26]。 Tafel斜率是評(píng)估催化劑反應(yīng)動(dòng)力學(xué)的關(guān)鍵參數(shù),可以通過Tafel方程(η=a+blg|J|)從LSV曲線推導(dǎo)出來[47?48]。在堿性環(huán)境下,HER過程由3個(gè)反應(yīng)組成:(i)Volmer反應(yīng)(H2O+e?→ OH?+H?),對(duì)應(yīng)的Tafel斜率為 120 mV·dec?1;(ii)Heyrovsky 反應(yīng)(H2O+e?+H?→ H2+OH?),其 Tafel斜率為 40 mV·dec?1;(iii)Tafel反應(yīng)(H?+H?→ H2),Tafel斜率為30 mV·dec?1。 催化劑在HER中遵循的機(jī)制可以根據(jù)Tafel斜率值來判斷[49]。圖 8c顯示,WO3、W18O49、泡沫鎳和Pt/C 的 Tafel斜率分別為 126、88、163和 40 mV·dec?1。WO3的 Tafel斜率大于 120 mV·dec?1,表明其在HER過程中遵循Volmer反應(yīng)機(jī)制,且主要發(fā)生電化學(xué)吸附反應(yīng)。而對(duì)于W18O49,它的Tafel斜率在40~120 mV·dec?1之間,表明其在 HER過程中遵循Heyrovsky機(jī)制,主要發(fā)生的是電化學(xué)脫附反應(yīng)。與已報(bào)道催化劑的HER性能相比,如表3所示,W18O49由于氧空位的缺陷調(diào)節(jié)的作用,在同類催化劑中表現(xiàn)出了優(yōu)秀的潛能[50?54]。 表3 鎢基化合物在1.0 mol·L-1KOH電解液中HER性能對(duì)比Table 3 Comparison of HER performance with tungsten?based compounds in 1.0 mol·L-1KOH electrolyte EIS測(cè)試可以準(zhǔn)確表征催化劑的電催化活性,圖8d為2種催化劑以及泡沫鎳電極的EIS譜圖,插圖為對(duì)應(yīng)的等效電路圖。其中,Rct為電催化劑/電解液界面的電荷傳輸電阻[55]。通過對(duì)比擬合后的EIS參數(shù)結(jié)果可知,W18O49(26.6 Ω·cm2)電極的Rct遠(yuǎn)小于WO3(32.6 Ω·cm2)和泡沫鎳 (48.9 Ω·cm2)(圖8e),表明W18O49電子傳輸效率更快,W18O49電極在HER中展現(xiàn)出更加優(yōu)異的電催化能力。 圖8 WO3、W18O49、泡沫鎳和Pt/C電極的(a)LSV曲線、(b)η10和(c)Tafel斜率;WO3、W18O49和泡沫鎳的(d)EIS譜圖(插圖為等效電路圖)和(e)Rct;不同掃描速率下(f)W18O49和(g)WO3的CV曲線;WO3和W18O49的(h)Cdl和(i)ECSAFig.8 (a)LSV curves,(b)η10,and(c)Tafel slopes of WO3,W18O49,Ni foam,and Pt/C electrodes;(d)EIS spectra(Inset:the equivalent circuit)and(e)Rctof WO3,W18O49,and Ni foam;CV curves of(f)W18O49and(g)WO3at different scanning rate from inside to outside;(h)Cdland(i)ECSA of WO3and W18O49 為了進(jìn)一步理解催化劑的活性,測(cè)試了2種催化劑在非法拉第區(qū)間內(nèi)(?0.05~0.05 V(vs MOE))不同掃速下的CV曲線。所有的CV曲線均呈現(xiàn)矩形(圖8f、8g),表明制備的2種催化劑具有理想的電化學(xué)雙層電容(Cdl)。如圖8h所示,通過CV曲線可以計(jì)算得出WO3和W18O49的Cdl值分別為1.08和2.28 mF·cm?2。進(jìn)而推導(dǎo)得出電化學(xué)活性面積(ECSA=Cdl/Cs,Cs為比電容,本工作中取值為 0.04 mF·cm?2)[56],W18O49的ECSA值為57 cm2,明顯高于WO3(27 cm2)(圖8i)。證明W18O49中存在著更多加速HER的催化活性位點(diǎn),進(jìn)一步解釋了W18O49獲得較低η10與較小Rct的原因。 CP和LSV曲線的重合情況可以用來評(píng)估催化劑在堿性溶液中的HER穩(wěn)定性。圖9a、9b是WO3和W18O49的CP曲線,插圖為24 h穩(wěn)定性測(cè)試前后樣品的形貌對(duì)比。在經(jīng)過24 h穩(wěn)定性測(cè)試后,WO3和W18O49的過電位保持率分別為89.18%和91.32%,且反應(yīng)前后泡沫鎳負(fù)載的樣品基本沒有損失;同時(shí),樣品的形貌也沒有發(fā)生明顯改變,這表明所制備的催化劑具有持久的穩(wěn)定性。在圖9c、9d中,WO3和W18O49的LSV曲線在經(jīng)過1 000次CV循環(huán)后仍然表現(xiàn)出良好的重合性,進(jìn)一步表明這2種催化劑在堿性環(huán)境中優(yōu)異的HER穩(wěn)定性。 圖9 在10 mA·cm?2的電流密度下(a)WO3和(b)W18O49的CP曲線(插圖為穩(wěn)定性測(cè)試前后形貌對(duì)比);1 000圈CV循環(huán)測(cè)試前后(c)WO3和(d)W18O49電極的LSV曲線Fig.9 CP curve of(a)WO3and(b)W18O49electrodes at 10 mA·cm?2for 24 h(Inset:the contrast of morphology before and after the stability tests);LSV curves of(c)WO3and(d)W18O49electrodes before and after 1 000?cycle CV scanning 以WO3與W18O49作為電極材料應(yīng)用于DSSC和HER中,并得到以下結(jié)論:(1)以W18O49為對(duì)電極組裝的DSSC獲得了7.41%的PCE,高于傳統(tǒng)Pt基電極(7.27%);(2)在堿性HER中,在10 mA·cm?2時(shí),W18O49的過電位為130 mV,對(duì)應(yīng)的Tafel斜率為88 mV·dec?1;(3)在DSSC和HER中,W18O49催化劑均表現(xiàn)出了優(yōu)異的穩(wěn)定性。本研究表明W18O49具有出色的電催化活性,有望作為一種低成本的非Pt材料應(yīng)用在新能源轉(zhuǎn)換器件中。1 實(shí)驗(yàn)部分
1.1 WO3與 W18O49的制備
1.2 對(duì)電極制備和太陽能電池組裝
1.3 析氫工作電極的制備
1.4 材料表征
2 結(jié)果與討論
2.1 結(jié)構(gòu)與形貌表征
2.2 碘還原性能測(cè)試
2.3 電催化析氫性能測(cè)試
3 結(jié)論