企業(yè)并購的稅務(wù)籌劃與稅務(wù)風險

張貞江

摘要：當前，我國經(jīng)濟已經(jīng)步入新的歷史發(fā)展階段，對于企業(yè)而言，要想在目標市場贏得持續(xù)的市場競爭力，往往會通過并購重組的方式來擴張資本。通過并購重組，不僅能夠促使企業(yè)的資本得以快速擴張，同時對企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模擴大也有積極作用，基于此，促使企業(yè)在經(jīng)營上，能夠取得更為出色的經(jīng)營成績，達成企業(yè)預(yù)期的經(jīng)營目標。但是，并購重組本身有較高的復雜性，為保證企業(yè)在并購活動中始終有較低的涉稅成本，其中最關(guān)鍵的一點是要開展科學的稅務(wù)籌劃工作。文章在觀點論述的過程中，立足市場現(xiàn)狀出發(fā)，就企業(yè)并購以及稅收籌劃的概念進行了解讀，隨后針對企業(yè)在進行稅務(wù)籌劃上的動因以及在企業(yè)并購不同階段的稅務(wù)籌劃工作進行了觀點的闡釋和解讀。最后在本文的觀點論述上，針對企業(yè)在完成并購重組后稅務(wù)籌劃的后續(xù)稅務(wù)風險管理進行了深入、全面的解讀，并就企業(yè)如何科學開展稅務(wù)籌劃，有效進行稅務(wù)風險的規(guī)避進行了觀點的針對性闡釋和解讀。

關(guān)鍵詞：企業(yè)并購；稅務(wù)籌劃；稅務(wù)風險

隨著企業(yè)并購重組工作的開展，重視企業(yè)在并購重組過程中的稅務(wù)籌劃和風險管理工作十分關(guān)鍵。通過科學合理開展稅務(wù)籌劃，以及風險管理工作，能夠盡可能確保企業(yè)在并購重組過程中有更低的稅務(wù)成本，盡可能降低企業(yè)并購重組工作中稅務(wù)風險的發(fā)生概率，確保企業(yè)在工作踐行上，始終實現(xiàn)相應(yīng)工作的順暢推進。為此在企業(yè)并購活動開展上，如何科學合理進行稅務(wù)籌劃，并做好稅收風險管理工作顯得十分必要。當前，隨著越來越多的企業(yè)開展并購重組，企業(yè)在完成并購重組后如何科學合理進行稅收籌劃，并有針對性進行相應(yīng)財務(wù)風險的把控也成為企業(yè)關(guān)注的新焦點。

一、相關(guān)概念的概述

在本文的正式研究工作開始前，首先是針對本文在研究工作開展上，涉及到的相關(guān)概念進行概念的深入闡釋和解讀。通過解讀，促使我們能夠?qū)Ρ疚难芯可婕暗降母拍钣星逦恼J知和了解，從而為本文研究工作的開展奠定扎實的理論基礎(chǔ)。

（一）企業(yè)并購

企業(yè)并購指的是企業(yè)之間的兼并以及收購行為，即企業(yè)法人基于平等自愿、等價有償?shù)幕A(chǔ)，通過相應(yīng)的經(jīng)濟方式獲取到其他法人產(chǎn)權(quán)的行為。企業(yè)并購是當前企業(yè)進行資本運作的主要實現(xiàn)方式之一。在企業(yè)并購的實現(xiàn)上，主要的方式是公司合并、資產(chǎn)收購以及股權(quán)收購等三種。但是從現(xiàn)狀來說，當前我國企業(yè)在并購行為開展上，其中最主要的兩種方式就是股權(quán)收購以及資產(chǎn)收購。但是無論是股權(quán)收購，還是資產(chǎn)收購，二者在交易結(jié)構(gòu)方面都存在較為明顯的不同，在過程中，會有相應(yīng)的稅務(wù)成本支出，還會存在一定的稅務(wù)風險。

股權(quán)收購指的是企業(yè)在并購行為開展上，收購企業(yè)向被收購方股東進行對價支付，從而實現(xiàn)其所擁有企業(yè)股權(quán)購買的方式。通過這種方式，獲取到對方在企業(yè)上控制權(quán)，基于此達成企業(yè)并購的目的。企業(yè)在并購的過程中，若是采取這種方式進行并購，企業(yè)在并購行為踐行上會有相對較低的納稅成本，而且采取這種方式進行企業(yè)并購，會讓收購方在企業(yè)并購過程中不會承擔太多的現(xiàn)時義務(wù)。但是這種并購方式在完成企業(yè)的并購后，可能會導致并購方在并購過程中，由于并購融資需求導致企業(yè)產(chǎn)生較高的負債。而且在企業(yè)并購的過程中，由于企業(yè)進行股權(quán)的收購，在過程中會有相應(yīng)的收購溢價產(chǎn)生，這部分溢價難以在企業(yè)進行所得稅計算時進行稅前抵扣，導致企業(yè)在經(jīng)營活動開展上，會有更高的稅負負擔。

資產(chǎn)收購指的是被并購企業(yè)將原本歸屬自身的標的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給并購方，并購方在進行這些資產(chǎn)收購時需要進行相應(yīng)對價的支付。對于資產(chǎn)并購而言，其本質(zhì)相當于是進行資產(chǎn)換資產(chǎn)，而且采取這種方式進行并購，會有清晰透明的交易內(nèi)容。而且從交易涉及到的稅收成本角度來說，相較于股權(quán)收購方式而言，這種并購方式會有更高的稅收成本。

（二）企業(yè)并購中的稅務(wù)籌劃

企業(yè)在并購活動開展上，稅收籌劃指的是企業(yè)要充分遵守國家相關(guān)的法律法規(guī)標準，就企業(yè)在并購重組行為開展中涉及到的稅費進行科學、合理統(tǒng)籌規(guī)劃，做好稅費的合理安排。在過程中，還要綜合進行其他多方面因素的考量，結(jié)合企業(yè)的實際情況出發(fā)，設(shè)計出能夠充分滿足企業(yè)未來發(fā)展需求的稅務(wù)籌劃方案。通過這種方式，能夠讓企業(yè)在并購行為開展上，有更低的納稅負擔，盡可能保障企業(yè)通過并購行為，獲取更高的經(jīng)濟收益。

（三）企業(yè)并購的稅務(wù)風險

對于企業(yè)的并購行為開展來說，企業(yè)可以通過科學合理的稅收籌劃，降低企業(yè)的稅費負擔，保障企業(yè)的經(jīng)營收益。但是稅收籌劃在滿足企業(yè)稅費規(guī)劃的同時，企業(yè)在過程中還會面臨較高的稅務(wù)風險。

對于企業(yè)并購過程中的稅務(wù)風險踐行來說，由于企業(yè)自身對納稅籌劃沒有清晰、全面的認知，在稅收籌劃的過程中，有相對單一的目標設(shè)定。在這種情況下，會導致企業(yè)在進行并購的過程中，盲目追求稅收支出的最小化，但是對過程中潛在的稅務(wù)風險關(guān)注度不足?；蚴窃谶M行企業(yè)并購的過程中，企業(yè)或是企業(yè)的稅務(wù)人員對當前的稅收政策認知不全面，導致在稅收政策的應(yīng)用上，不夠全面、透徹。這樣，就會導致相應(yīng)稅務(wù)人員在稅務(wù)工作踐行上，不能基于政策的導向科學、合理開展稅收籌劃，致使企業(yè)在稅收操作的過程中，會有涉稅漏洞出現(xiàn)，或是導致在進行政策解讀上，存在一定的偏差，致使企業(yè)在納稅上，會有較高的稅務(wù)風險。

二、企業(yè)在進行并購重組過程中稅務(wù)籌劃的動因解讀

對于企業(yè)的市場經(jīng)營活動踐行來說，其之所以要進行并購重組的稅務(wù)籌劃，動因主要包括兩方面，一方面是企業(yè)自身在經(jīng)營活動踐行上的內(nèi)部需求，另一方面是源于外部稅收政策的驅(qū)動。具體的動因是：

（一）企業(yè)內(nèi)部需求

從企業(yè)內(nèi)部需求方面來說，主要有兩方面的需求，分別是并購方的需求，以及被并購方的需求。

從并購方來說，其內(nèi)部需求指的是并購方在進行企業(yè)并購的過程中，通過對現(xiàn)時或是長遠經(jīng)濟利益進行全面考量和評估，有針對性地進行稅務(wù)籌劃工作，確保企業(yè)在進行并購開展上，能夠盡可能有更低的納稅支出，或是實現(xiàn)對納稅支出的有效延緩。

從被并購方的需求角度來說，指的是被并購方的企業(yè)或是股東在行為踐行上，由于股權(quán)轉(zhuǎn)讓或是進行相應(yīng)資產(chǎn)的出售，導致其會有現(xiàn)時納稅義務(wù)的產(chǎn)生。在這個過程中，被并購方企業(yè)或是股東會科學合理進行稅務(wù)籌劃工作的踐行，基于此確保在進行稅收工作的踐行上，能夠確保企業(yè)始終有最低的稅收成本，確保企業(yè)在經(jīng)營活動踐行上，能夠達成最大化的經(jīng)濟利益目標。

一般而言，無論是并購方還是被并購方，其在市場經(jīng)營活動踐行上，一般是立足不同視角出發(fā)進行問題的針對性考量。在這個過程中，二者之間可能會存在經(jīng)濟利益方面的沖突。所以對于企業(yè)的并購行為而言，在進行相應(yīng)的稅收籌劃工作踐行上，一般要求雙方必須經(jīng)過全面的規(guī)劃，有效進行多方利益的綜合協(xié)調(diào)，確保在進行稅費的界定上，能夠達成整體最優(yōu)稅費的目標。

（二）外部稅收政策引導

隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國在外部稅收政策的引導上，也會發(fā)生與之對應(yīng)的改變。通過對當前變化情況的綜合評估和剖析，具體的政策引導包括：

第一，納稅義務(wù)人差異。由于不同涉稅事項對應(yīng)的納稅人義務(wù)會存在較大的不同。同時在過程中，不同涉稅事項對應(yīng)的納稅人義務(wù)也存在不同的差異，在這種情況下，一般需要承擔納稅義務(wù)的一方會對稅務(wù)籌劃有較高的需求。

第二，參與并購雙方在納稅的稅率表現(xiàn)上會有差額存在。由于稅率差因素的影響，此時有較高稅率的一方往往對稅務(wù)籌劃有較高的關(guān)注度。

第三，按照相應(yīng)的稅收規(guī)定來說，其允許在涉稅處理上，采取不同的處理方式。那么在這種情況下，從納稅人的角度來說，其也往往更青睞在納稅時盡可能選擇有較低納稅義務(wù)的稅務(wù)籌劃方案。

第四，在當前我國的納稅政策制定上，政策本身在納稅細節(jié)的規(guī)定上不夠清晰。由于政策制定存在一定的模糊性，這樣就會導致企業(yè)在納稅的過程中，往往會對稅收籌劃有更高的關(guān)注度。

三、企業(yè)并購不同階段對應(yīng)的稅務(wù)籌劃工作

企業(yè)在并購活動踐行上，由于企業(yè)所處的階段不同，意味著企業(yè)在稅務(wù)籌劃工作踐行上，不同階段的稅務(wù)籌劃工作也會存在不同的差異。為此，要求企業(yè)在并購活動開展上，必須要結(jié)合不同階段的差異，有針對性地開展相應(yīng)的稅務(wù)籌劃，基于此，確保企業(yè)在稅務(wù)籌劃工作踐行上，能夠取得更出色的成績。

（一）企業(yè)并購融資階段的稅務(wù)籌劃工作

事實上，對于企業(yè)的并購行為開展而言，在其稅務(wù)籌劃工作的踐行上，從企業(yè)并購融資工作踐行開始，企業(yè)就要重視稅務(wù)籌劃工作的開展。從并購融資階段來說，在這個階段的稅務(wù)籌劃工作開展上，企業(yè)對盡可能降低資本成本，以及降低企業(yè)的所得稅會有較高的關(guān)注。所以在并購融資階段，企業(yè)在稅務(wù)籌劃工作的踐行上，非常重視資本成本的縮減。

結(jié)合企業(yè)并購融資階段的融資方式界定來說，主要是外部融資。從融資方式的構(gòu)成來說，常見的融資方式主要是債權(quán)以及股權(quán)兩種不同形式的融資。在企業(yè)并購融資階段，若是企業(yè)在融資活動踐行上使用的融資方式差異，意味著企業(yè)在稅務(wù)籌劃工作開展上，也會有不同的側(cè)重點，對于稅務(wù)籌劃工作的具體內(nèi)容而言也會有較多的差異。比如若是企業(yè)在并購融資的過程中，采取的是債權(quán)融資方式。那么在這種融資方式下，最基礎(chǔ)考量的因素就是實現(xiàn)債務(wù)利息抵稅。在采取債權(quán)融資方式的過程中，有越高的融資比例，意味著企業(yè)在經(jīng)營的過程中，其會有更低的整體融資成本。但是在這種情況下，會導致企業(yè)會有較高的財務(wù)風險。這是因為企業(yè)在并購重組的過程中，若是采取債權(quán)融資方式，此時企業(yè)在融資時往往會有較大的融資額度，但是通過股權(quán)或是資產(chǎn)的并購，企業(yè)在短時間內(nèi)難以獲取較多的現(xiàn)金流。由于企業(yè)有較高的負債額度，導致企業(yè)未來必須要賺取更多的現(xiàn)金，同時企業(yè)也會面臨著更高的債務(wù)償還壓力。在這種情況下，企業(yè)是否能夠通過經(jīng)營獲取更高的現(xiàn)金流以滿足企業(yè)的償債風險需求，需要企業(yè)進行針對性的權(quán)衡和評估。但是對股權(quán)融資而言，有相反的效果，在這種情況下，股東投入的資本一般不需要進行償還，這樣能夠確保企業(yè)在經(jīng)營上有更低的財務(wù)風險。但是就企業(yè)來說，企業(yè)難以達成抵稅目標。而且在過程中，若是有較多的權(quán)益性資本投入，會導致企業(yè)在市場經(jīng)營上，投資回報率更低，這樣也會導致股東對投資不會有太高的積極性和興趣。

（二）企業(yè)并購交易階段的稅務(wù)籌劃

對于企業(yè)的并購交易階段來說，由于企業(yè)在并購交易階段其會有不同的并購方式，為此在過程中也會有不同的稅收籌劃重點。在進行并購重組的過程中，并購方式在此前已經(jīng)有所闡釋。收購方在過程中，其對標的資產(chǎn)屬性以及使用目的也會有不同的差異。為此在進行并購重組的過程中，還要進行與之對應(yīng)并購方式的針對性選擇。若是交易的目的在于進行標的公司的不動產(chǎn)資產(chǎn)收購，那么在進行并購重組方式的設(shè)定上，有突出優(yōu)越性的主要是股權(quán)并購方式。這是因為就房屋不動產(chǎn)來說，其涉及到較多的稅收類別，稅收額度也相對更高。為此在進行公司并購重組的實現(xiàn)上，采取股權(quán)收購方式，能夠有效實現(xiàn)標的企業(yè)的控制，實現(xiàn)對相應(yīng)資產(chǎn)的控制，這樣在資產(chǎn)所有權(quán)的獲取上，無需基于具體資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，同時進行較高的稅收支付實現(xiàn)。但若是企業(yè)在并購重組工作開展上，其本質(zhì)目的在于實現(xiàn)單一業(yè)務(wù)的購買，那么此時企業(yè)在進行并購重組方式的界定上，最佳的方式就是資產(chǎn)收購。

四、企業(yè)并購重組稅務(wù)籌劃的后續(xù)稅務(wù)風險管理

在企業(yè)完成并購重組后，還要做好并購重組后的稅務(wù)風險管理。通過強化稅務(wù)風險管理，能夠確保企業(yè)在完成并購重組后，通過科學的稅務(wù)風險控制，盡可能降低企業(yè)稅務(wù)風險，改善企業(yè)的整體經(jīng)營效益。在企業(yè)并購重組后的稅務(wù)籌劃工作開展上，對于后續(xù)稅務(wù)風險管理的核心內(nèi)容包括：

（一）強化對后續(xù)稅務(wù)風險的科學管理和控制

企業(yè)在完成并購重組后，其面臨的后續(xù)稅務(wù)風險主要有政策風險、操作風險以及執(zhí)法風險三種不同類別的風險。

其中政策風險指的是隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國的稅收政策也會發(fā)生相應(yīng)的變動。企業(yè)在進行稅務(wù)籌劃工作的開展上，要做好對國家相關(guān)稅務(wù)政策的解讀工作，降低企業(yè)稅收籌劃和新稅收政策相悖情況的發(fā)生概率，促使企業(yè)在稅務(wù)籌劃的過程中，能夠盡可能實現(xiàn)政策風險的有效規(guī)避。企業(yè)的稅務(wù)人員在稅務(wù)籌劃的過程中，一定要重視對當前最新稅務(wù)政策的全面解讀，了解全新稅務(wù)政策和過去稅務(wù)政策的區(qū)別和差異，確保企業(yè)在稅務(wù)籌劃的過程中，能夠切實符合新政策的相關(guān)要求。重視政策風險的規(guī)避，能夠確保企業(yè)在稅務(wù)籌劃工作開展上，始終能夠契合當前國家最新政策和最新要求，降低企業(yè)稅務(wù)籌劃政策風險的發(fā)生概率。

操作風險指的是企業(yè)在完成并購重組后，由于企業(yè)在稅務(wù)工作開展上，涉及到眾多復雜事項，為此在進行決策的制定上，也會有相對較高的復雜度。若是企業(yè)在某個環(huán)節(jié)的稅收政策運用不到位，或是企業(yè)在進行相應(yīng)稅收政策制定上存在差錯，可能會導致企業(yè)在納稅的過程中，會有更高的稅收成本支出。所以要求企業(yè)在完成并購重組后，對于企業(yè)稅收籌劃工作，一定要強化過程中操作環(huán)節(jié)的把控，盡可能降低風險發(fā)生的概率和可能，基于此確保企業(yè)在稅務(wù)風險管理工作踐行上，能夠通過強化管理，降低操作風險發(fā)生概率。

執(zhí)法風險指的是企業(yè)在并購重組過程中，要求其在任何一個涉稅環(huán)節(jié)的工作開展都必須有清晰、明確的稅法條文予以支撐。在進行稅收執(zhí)法工作開展上，稅務(wù)機關(guān)以及稅務(wù)籌劃工作的具體執(zhí)行人員在進行相應(yīng)政策的解讀上立足的視角不同，導致二者在相應(yīng)稅法條文的解讀也會存在偏差，在這種情況下很容易導致信息不對稱情況發(fā)生。由于這些因素的存在，會導致企業(yè)在稅務(wù)籌劃上，會有較高的執(zhí)法風險發(fā)生概率。為盡可能降低執(zhí)法風險的發(fā)生，要求企業(yè)在完成并購重組后，其在進行稅務(wù)籌劃工作時，要和稅務(wù)機關(guān)之間展開密切的溝通和交流，了解稅務(wù)機關(guān)對相應(yīng)稅法條文內(nèi)容的解讀情況，確保自身在稅務(wù)籌劃工作開展以及相應(yīng)稅法條文的解讀上，能夠盡可能縮小和稅務(wù)機關(guān)解讀之間的偏差。

（二）強化企業(yè)內(nèi)部財稅部門的效用發(fā)揮，提升其在重大事項上的參與度

在企業(yè)完成并購重組后，一般對于企業(yè)重大事項的決策而言，參與者主要是企業(yè)的法律以及投融資部門。在很多企業(yè)的重大決策制定上，雖然也有財稅部門的參與，但是由于財稅部門參與的時間相對較晚，所以對于財稅部門而言，其在重大事項決策工作的參與上，主要是結(jié)合已經(jīng)完成確定的項目方案進行對應(yīng)的會計處理或是涉稅申報工作。從這個角度來說，事實上，在進行企業(yè)內(nèi)部一些重大事項的決策工作方面，財稅部門并不能全面參與到前期的稅務(wù)籌劃工作中。這也就導致企業(yè)在稅務(wù)籌劃工作踐行上，由于財稅部門的參與有限，很容易導致一些財稅風險的出現(xiàn)。

從企業(yè)重大事項的決策制定視角來看，在所有的參與部門中，法律部門參與的目的在于確保在這些重大事項的決策制定上，其能夠滿足相應(yīng)法律法規(guī)要求，避免在重大項目決策制定上出現(xiàn)和既有法律法規(guī)相悖的情況。所以從法律部門參與的角度來說，其對這些重大事項決策制定是否有較高的經(jīng)濟性沒有太高的關(guān)注，其強調(diào)的是通過部門參與，保障重大項目決策制定的合規(guī)性。對于投融資部門而言，其在參與重大事項的決策制定上，關(guān)注的焦點是項目投資回報，以及如何科學合理地進行相應(yīng)投融資方案的制定。所以從投融資部門視角來說，其關(guān)注的焦點也并非涉稅籌劃。在這種情況下，若是缺乏財稅部門的參與，會導致企業(yè)在進行重大事項決策的制定上，對涉稅籌劃沒有太高的關(guān)注度，在前期工作開展上，也忽視了涉稅籌劃工作，這也必然會對項目后續(xù)的運行帶來負面、消極影響。

綜合以上分析，就企業(yè)而言，其在并購重組工作開展上，對于整體并購重組方案的制定，必須要充分立足合規(guī)性、收益性、可行性以及經(jīng)濟性等四個視角進行全面、綜合的評估和分析，基于此確保企業(yè)在并購重組方案的制定上，能夠達成最優(yōu)目標。在這種情況下，要求企業(yè)的財稅團隊必須能夠全面參與到前期企業(yè)在并購重組決策制定的環(huán)節(jié)中，積極參與到項目的籌劃以及相應(yīng)并購重組方案制定環(huán)節(jié)中。財稅部門通過前期的參與工作，可以全面了解企業(yè)并購重組的相關(guān)信息，企業(yè)對并購重組工作有更全面的了解，意味著在后期財稅部門的涉稅籌劃工作開展上，也會有更高的準確性。在這種情況下，在企業(yè)完成并購重組工作后，財稅部門可以充分結(jié)合自身所掌握的信息，科學合理針對企業(yè)并購重組后進行相應(yīng)的稅收籌劃，并結(jié)合其所了解的政策完善稅收籌劃方案，以確保其所制定的稅收籌劃方案能夠充分滿足企業(yè)發(fā)展需求，為企業(yè)取得更出色經(jīng)營效益助力。

（三）組建專門團隊強化對涉稅環(huán)節(jié)的監(jiān)控和管理

在企業(yè)完成并購重組工作后，企業(yè)還應(yīng)該結(jié)合稅收籌劃以及稅收管理工作，成立專門的財稅團隊。在團隊人員篩選上，要盡可能篩選有豐富經(jīng)驗的會計人員，確保通過該團隊的作用發(fā)揮，能夠有效監(jiān)控涉稅環(huán)節(jié)。而且在企業(yè)涉稅管理工作的踐行上，要求專門的財稅團隊必須能夠熟練進行各項稅收政策的解讀，并能夠通過自身對稅收政策的解讀，和稅務(wù)部門就這些政策的解讀展開深入的溝通，了解稅務(wù)部門的政策解讀結(jié)果，促使企業(yè)財稅部門以及稅務(wù)機構(gòu)能夠在相應(yīng)政策的解讀上達成高度的一致性。在這種情況下，還有助于企業(yè)和相應(yīng)稅務(wù)機構(gòu)之間實現(xiàn)和諧政企關(guān)系的構(gòu)建，并在進行涉稅管理工作開展上，把握關(guān)鍵點和重點，兼顧風險內(nèi)容，確保企業(yè)在稅收工作踐行上，有更低的稅收成本。

企業(yè)在完成并購重組工作后，稅收籌劃和涉稅管理也是其中十分關(guān)鍵的構(gòu)成部分。為此在這個階段，要求企業(yè)必須重視對涉稅環(huán)節(jié)的全面監(jiān)管。在工作開展上，企業(yè)通過進行專門財稅團隊的構(gòu)建，促使團隊在工作開展上，能夠就企業(yè)的涉稅工作進行全面的解讀和管理，并能夠?qū)ζ髽I(yè)涉稅各個環(huán)節(jié)進行嚴密的監(jiān)控和管理。通過充分發(fā)揮企業(yè)財稅管理團隊的作用，能夠促使企業(yè)在完成并購重組后，始終有出色的財務(wù)籌劃和財稅管理效益。綜合這些方式，對保障企業(yè)財稅管理目標，盡可能提升企業(yè)財稅管理效益和管理水平起到積極推動作用。為此要求企業(yè)在完成并購重組工作后，必須要重視專門財稅管理團隊的構(gòu)建，并引入更多優(yōu)秀的財稅管理人才，促使人才在日常工作開展上，不僅能夠?qū)Ξ斍白钕冗M的財務(wù)管理政策進行全面解讀，同時也可以更好的對企業(yè)財稅管理工作進行全面監(jiān)控，盡可能確保企業(yè)在完成并購重組后的財稅管理工作踐行上，取得出色的管理成績和管理效益。

五、結(jié)語

總之，對于企業(yè)而言，其在長期發(fā)展的進程中，并購重組是企業(yè)為了更好達成企業(yè)預(yù)期發(fā)展目標，立足長遠視角進行企業(yè)發(fā)展考量的結(jié)果。通過并購重組，能夠更好滿足企業(yè)進行資本擴張的目標，確保企業(yè)通過并購重組，能夠有效搶占市場，提升企業(yè)的整體經(jīng)營效益和經(jīng)營水平。在企業(yè)并購重組時，科學的稅收籌劃不僅能夠確保企業(yè)始終有最低的成本支出，同時也可以保障企業(yè)在參與市場競爭過程中有更強的市場競爭力。所以，要求企業(yè)在完成并購重組前，必須科學合理進行稅務(wù)籌劃，并通過稅務(wù)籌劃作用的發(fā)揮，盡可能降低企業(yè)的稅收成本，立足全面視角出發(fā)對企業(yè)的并購重組業(yè)務(wù)進行全面分析和解讀，確保企業(yè)在充分踐行相應(yīng)法律法規(guī)要求基礎(chǔ)上，能夠做到科學、高效完成稅收籌劃和安排，針對企業(yè)并購重組后可能出現(xiàn)的稅收風險進行提前預(yù)估和評判，并制定針對性的風險防控對策。綜合這些措施，能夠確保企業(yè)通過并購重組，達成拓展經(jīng)營規(guī)模、擴大資本實力的目的，并保證企業(yè)通過并購重組獲取最大化的經(jīng)濟收益。

參考文獻：

[1]沈菲.企業(yè)并購中的涉稅事項處理研究[J].納稅，2021，15（32）：34-35.

[2]陳廣闊.企業(yè)并購重組中的稅務(wù)風險及控制策略探究[J].中國產(chǎn)經(jīng)，2021（16）：46-47.

[3]牛爽.企業(yè)并購中的稅務(wù)籌劃風險與對策[J].中國產(chǎn)經(jīng)，2020（24）：113-114.

[4]許胡寅.企業(yè)并購的稅務(wù)籌劃與稅務(wù)風險[J].財會學習，2020（08）：215+217.

[5]高艷麗.企業(yè)并購重組所得稅籌劃研究[D].杭州：浙江工商大學，2019.

[6]張佳倩，孔玉生.基于過程導向的企業(yè)并購活動納稅籌劃研究[J].中國商論，2019（07）：53-54.

[7]黃楠.中國企業(yè)海外投資稅務(wù)盡職調(diào)查及架構(gòu)籌劃[J].中國市場，2018（34）：65+68.

[8]李亞萍.房地產(chǎn)企業(yè)并購重組中稅務(wù)風險管控研究[J].納稅，2018，12（29）：44.

[9]王淑智. 企業(yè)并購重組的稅務(wù)籌劃研究[D].青島：青島大學，2018.

[10]張義軍.基于支付方式的企業(yè)并購稅收籌劃及案例分析[J].企業(yè)改革與管理，2018（06）：45+55.

（作者單位：山東百丞稅務(wù)服務(wù)股份有限公司）