劉傳芬,李政,伍滿燕,崔淯夏,宋婧,張椿英,陳紅*
心肌梗死是當(dāng)前威脅人類生命健康的重大疾病之一[1],在我國(guó),急性心肌梗死(AMI)的發(fā)病率總體呈逐年上升趨勢(shì)。多項(xiàng)研究資料顯示,低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)升高是心血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[2-4]。既往研究顯示,AMI患者的LDL-C在AMI發(fā)病后呈下降趨勢(shì),在發(fā)病后24 h內(nèi)下降幅度在10%~30%[5]。近年來(lái),他汀類藥物作為心肌梗死患者二級(jí)預(yù)防的基石藥物之一,在心肌梗死患者的早期即開始應(yīng)用,在此臨床背景下,心肌梗死患者的LDL-C水平是否依然呈現(xiàn)上述變化趨勢(shì),對(duì)了解目前心肌梗死患者的血脂變化情況,適時(shí)調(diào)整調(diào)脂治療的藥物種類和劑量,具有重要意義。
1.1 研究對(duì)象 選取2015-01-01至2018-02-28于北京大學(xué)人民醫(yī)院心內(nèi)科住院治療的AMI患者457例。AMI的診斷根據(jù)2012年全球心肌梗死統(tǒng)一定義[6]。排除臨床資料不完整者。本研究獲得北京大學(xué)人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。所有研究對(duì)象對(duì)本次研究知情同意,且簽署知情同意書。
1.2 研究方法
1.2.1 收集患者的基本資料 一般資料包括:性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)(BMI)。危險(xiǎn)因素包括:超重、吸煙史、高膽固醇血癥、高血壓史、糖尿病史、早發(fā)冠心病家族史。冠心病診療史包括:冠心病史、心肌梗死病史(急性非ST段抬高型心肌梗死、急性ST段抬高型心肌梗死)、經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)史、冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(CABG)史;合并癥包括:缺血性卒中、外周動(dòng)脈疾病、慢性腎臟病、甲狀腺功能亢進(jìn)、甲狀腺功能減退。
1.2.2 監(jiān)測(cè)患者血脂水平變化 (1)入院時(shí)和入院后24 h內(nèi)每6 h采血1次,測(cè)定患者的LDL-C、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)和三酰甘油(TG)水平。(2)入院后第2天起每天晨起空腹抽取患者靜脈血,測(cè)定患者LDL-C、HDL-C、TC和TG水平,直至出院。(3)出院后,電話隨訪患者LDL-C、HDL-C、TC和TG復(fù)查結(jié)果和第1次復(fù)查時(shí)間,并進(jìn)行記錄。LDL-C、HDL-C測(cè)定方法為直接法—過(guò)氧化氫酶清除法,TC測(cè)定采用總膽固醇測(cè)定試劑盒(CHODPAP法),TG測(cè)定采用三酰甘油檢測(cè)試劑盒(GPO-PAP法),使用邁克生化分析儀進(jìn)行測(cè)定。參照《中國(guó)成人血脂異常防治指南(2016年修訂版)》[7],本研究將LDL-C≤1.8 mmol/L定義為血脂達(dá)標(biāo)。
1.2.3 收集患者其他實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果 入院時(shí)抽取空腹靜脈血,檢查指標(biāo)包括:丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、肌酸激酶(CK)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、肌鈣蛋白I(TnI)峰值、肌酸激酶同工酶(CK-MB)峰值。腎功能不全定義為估算腎小球?yàn)V過(guò)率(eGFR)< 60 ml·min-1·(1.73 m2)-1。
1.2.4 收集患者治療情況 (1)記錄患者入院前是否接受過(guò)調(diào)脂治療及相關(guān)情況,包括服用調(diào)脂藥物的原因、服用調(diào)脂藥物的種類、服用調(diào)脂藥物的劑量、服用調(diào)脂藥物的時(shí)間。(2)記錄患者入院后調(diào)脂治療情況。(3)出院后,對(duì)患者的服藥狀況進(jìn)行電話隨訪,隨訪至出院后1年。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,不同時(shí)間點(diǎn)指標(biāo)比較采用單因素重復(fù)測(cè)量方差分析,不同監(jiān)測(cè)時(shí)間兩兩比較采用SNK-q檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以M(P25,P75)表示;計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)表示。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 AMI患者基線資料 AMI患者平均年齡(63.6±11.3)歲,其中男330例、女127例,BMI(25.5±3.6)kg/m2。吸煙患者264例(57.8%)、高膽固醇血癥患者148例(32.4%)、有高血壓史的患者305例(66.7%)、有糖尿病史的患者135例(29.5%)、有早發(fā)冠心病家族史的患者93例(20.4%)。有冠心病史的患者128例(28.0%)、有心肌梗死史的患者47例(10.3%)、有PCI史的患者67例(14.7%)、有CABG史的患者17例(3.7%)。診斷為急性非ST段抬高型心肌梗死患者239例(52.3%),急性ST段抬高型心肌梗死患者218例(47.7%)。合并缺血性卒中的患者62例(13.6%)、合并外周疾病的患者100例(21.9%)、合并慢性腎臟病的患者107例(23.4%)、合并甲狀腺功能亢進(jìn)的患者33例(7.2%)、合并甲狀腺功能減退的患者87例(19.0%)。AMI的6個(gè)危險(xiǎn)因素中,具有1個(gè)及以上危險(xiǎn)因素的患者占91.2%(417/457),2個(gè)及以上危險(xiǎn)因素的患者占67.0%(306/457),3個(gè)及以上危險(xiǎn)因素的患者占44.3%(202/457)。
2.2 AMI患者入院時(shí)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果 AMI患者入院時(shí)LDL-C水平為(3.02±1.03) mmol/L,TC水平為(5.19±1.22) mmol/L,HDL-C水平為(1.42±0.55)mmol/L,TG水平為(1.29±0.67) mmol/L,ALT水平為(27.7±16.9)U/L,AST水平為(51.5±29.2)U/L,CK水平為(475.1±389.2)U/L,BUN水平為(6.7±2.5)mmol/L,Cr水 平 為(85.3±24.9)μmol/L,WBC為(9.3±3.4)×109/L,hs-CRP水 平 為(35.2±25.8)mg/L,TnI峰值為(14.3±13.1)ng/ml,CK-MB峰值為(82.9±71.8)ng/ml。
2.3 AMI患者血脂水平變化監(jiān)測(cè)
2.3.1 AMI患者住院時(shí)間和出院后首次復(fù)查時(shí)間 AMI患者的平均住院時(shí)間為7.1 d;出院后,68.9%(315/457)的患者在4~12周完成首次血脂復(fù)查,復(fù)查的中位時(shí)間為 28(21,30)d。
2.3.2 LDL-C水平變化趨勢(shì) AMI患者不同時(shí)間點(diǎn)LDL-C水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。發(fā)病后24 h內(nèi)LDL-C呈下降趨勢(shì),發(fā)病后24 h左右的LDL-C達(dá)到(2.21±0.63)mmol/L,較入院時(shí)平均下降(0.98±0.34) mmol/L,降幅為(28.6±9.2)%,此后患者的LDL-C水平逐漸趨于平穩(wěn),見圖1。AMI患者住院期間LDL-C平均水平為(2.30±0.55) mmol/L,其LDL-C降幅為(23.7±8.8)%;出院后,43.7%(200/457)的患者在出院至隨訪期間血脂水平達(dá)標(biāo)。
圖1 不同時(shí)間監(jiān)測(cè)AMI患者LDL-C水平變化趨勢(shì)Figure 1 The trend of LDL-C level in AMI patients detected at different times
表1 不同時(shí)間監(jiān)測(cè)AMI患者血脂水平變化(n=457,±s,mmol/L)Table 1 The changes of serum lipid levels in AMI patients monitored at different times
表1 不同時(shí)間監(jiān)測(cè)AMI患者血脂水平變化(n=457,±s,mmol/L)Table 1 The changes of serum lipid levels in AMI patients monitored at different times
注:a表示與入院時(shí)比較P<0.05,b表示與12 h比較P<0.05,c表示與18 h比較P<0.05,d表示與24 h比較P<0.05;LDL-C=低密度脂蛋白膽固醇,TC=總膽固醇,HDL-C=高密度脂蛋白膽固醇,TG=三酰甘油
時(shí)間 LDL-C TC HDL-C TG入院時(shí) 3.19±0.73 5.29±1.24 1.27±0.21 1.53±1.02 12 h 2.97±0.83a 4.28±0.99a 0.98±0.16a 2.08±0.88a 18 h 2.65±0.59ac 4.21±0.53a 0.96±0.22a 1.99±0.72a 24 h 2.21±0.63abc 3.95±0.38abc 1.02±0.43a 2.13±1.16a D2 2.23±0.78abc 4.18±0.93a 0.99±0.36a 1.89±0.53abd D3 2.34±0.66abc 4.20±0.62a 0.98±0.38a 1.91±0.60abd D4 2.29±0.48abc 4.00±0.48abc 1.01±0.39a 1.85±0.51abd D5 2.30±0.81abc 4.17±0.56a 0.88±0.08ab 1.83±0.37abd D6 2.32±0.71abc 4.25±0.82a 0.92±0.15ab 1.92±0.44abd D7 2.30±0.55abc 4.28±0.46a 0.95±0.16a 1.82±0.28abd D15 2.40±0.68abc 4.26±0.36a 0.94±0.22a 1.68±0.69abd D30 2.46±0.73abc 4.25±0.67a 0.91±0.26ab 1.57±0.88bd F值 96.428 7 103.896 1 62.147 1 30.895 6 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
2.3.3 TC變化趨勢(shì) AMI患者不同時(shí)間點(diǎn)TC水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。發(fā)病后24 h內(nèi)呈下降趨勢(shì),發(fā)病后24 h左右TC水平較入院時(shí)平均下降(1.34±0.46)mmol/L,降幅為(16.7±7.2)%,此后患者的TC水平趨于平穩(wěn),見圖2。
圖2 不同時(shí)間監(jiān)測(cè)AMI患者TC水平變化趨勢(shì)Figure 2 The trend of TC level in AMI patients detected at different times
2.3.4 HDL-C變化趨勢(shì) AMI患者不同時(shí)間點(diǎn)HDL-C水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。發(fā)病后12 h內(nèi)呈下降趨勢(shì),此后患者的HDL-C水平趨于平穩(wěn),見圖3。
圖3 不同時(shí)間監(jiān)測(cè)AMI患者HDL-C水平變化趨勢(shì)Figure 3 The trend of HDL-C level in AMI patients detected at different times
2.3.5 TG變化趨勢(shì) AMI患者不同時(shí)間點(diǎn)TG水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。發(fā)病后12 h內(nèi)呈上升趨勢(shì),24 h后有所下降,此后患者TG水平趨于平穩(wěn),見圖4。
圖4 不同時(shí)間監(jiān)測(cè)AMI患者TG水平變化趨勢(shì)Figure 4 The trend of TG level in AMI patients detected at different times
2.4 AMI患者調(diào)脂治療情況 36.8%(168/457)的患者在院前即接受調(diào)脂治療,在這些患者中,41.2%(188/457)的患者因診斷高膽固醇血癥而開始調(diào)脂治療,38.4%(175/457)的患者因診斷冠心病而服用調(diào)脂藥物,因缺血性卒中和外周動(dòng)脈疾病而服用調(diào)脂藥物的人數(shù)較少,分別占10.1%(46/457)和10.3%(47/457)。所有患者院前服用調(diào)脂藥物的平均時(shí)間為1.1年。院前服用調(diào)脂藥物的患者中,大部分患者采用單藥治療,以中等強(qiáng)度他汀類藥物治療為主。無(wú)論是對(duì)于院前已接受調(diào)脂治療的患者,還是未接受調(diào)脂治療的患者,其發(fā)病后的LDL-C水平均有明顯下降趨勢(shì)。
絕大部分患者(99.2%,453/457)在院內(nèi)加用調(diào)脂治療,僅有極個(gè)別患者因肝功能明顯異常未加用調(diào)脂治療。調(diào)脂治療以他汀類藥物為主,所采用的劑量以中等劑量為主。出院后3個(gè)月時(shí)尚有79.2%(362/457)的患者規(guī)律服藥,而至出院后1年時(shí),僅有59.3%(271/457)的患者仍堅(jiān)持規(guī)律服用調(diào)脂藥物。
本研究對(duì)AMI患者的血脂演變情況進(jìn)行了動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。AMI患者在發(fā)病后24 h左右LDL-C水平有明顯的下降趨勢(shì),發(fā)病后24 h左右的LDL-C水平較基線平均下降(0.98±0.34)mmol/L,下降幅度為(28.6±9.2)%,TC的變化情況和LDL-C類似。以他汀類藥物為主的調(diào)脂藥物已在AMI患者的早期應(yīng)用中普及,本研究結(jié)果顯示心肌梗死患者的LDL-C水平依然呈現(xiàn)上述變化趨勢(shì)。其他研究結(jié)果也顯示AMI患者在發(fā)病早期LDL-C水平有較為明顯的下降趨勢(shì)[8],并且下降幅度與院前是否接受調(diào)脂治療密切相關(guān)。本研究還發(fā)現(xiàn)發(fā)病24 h左右的LDL-C水平較基線下降幅度在20%~30%,在對(duì)AMI的患者進(jìn)行調(diào)脂治療時(shí)需考慮此因素。
本研究中的AMI患者院內(nèi)調(diào)脂治療率為99.2%,提示絕大多數(shù)AMI患者在住院期間接受他汀類藥物治療,這與其他研究結(jié)果相似。中國(guó)急性冠脈綜合征臨床路徑研究(the Clinical Pathways for Acute Coronary Syndromes in China,CPACS)的結(jié)果顯示超過(guò)90%的患者能夠在院內(nèi)加用調(diào)脂治療[9]。冠心病醫(yī)療結(jié)果評(píng)價(jià)和臨床轉(zhuǎn)化研究(CHINA Patient-centered Evaluative Assessment of Cardiac Events,China PEACE)也顯示,國(guó)內(nèi)三級(jí)醫(yī)院AMI患者院內(nèi)的他汀類藥物治療率達(dá)92%[10],提示在我國(guó)AMI院內(nèi)調(diào)脂治療率總體較好。
與住院期間調(diào)脂治療率較高形成對(duì)比,出院后繼續(xù)遵醫(yī)囑規(guī)律服用調(diào)脂藥物的患者隨出院時(shí)間的延長(zhǎng)進(jìn)行性下降,至出院后3個(gè)月時(shí)尚有79.2%的患者規(guī)律服藥,至出院1年后則僅有59.3%的患者仍堅(jiān)持規(guī)律服用調(diào)脂藥物。CPACS研究發(fā)現(xiàn),出院3個(gè)月的調(diào)脂治療率為81.7%,出院后1年的調(diào)脂治療率僅為59.4%[9]。本研究納入的患者中,住院前有心肌梗死病史的患者,本次發(fā)病前仍堅(jiān)持調(diào)脂治療的僅占51.2%。既往研究顯示至6個(gè)月他汀類藥物依從性好(定義為遵醫(yī)囑服用他汀類藥物)的急性冠狀動(dòng)脈綜合征(ACS)患者的主要不良心血管事件(包括死亡在內(nèi))明顯低于他汀依從性差的患者(他汀類藥物依從性差定義為患者自行將他汀類藥物停藥或減量)[11]。提示臨床醫(yī)生要關(guān)注冠心病患者出院后的他汀類藥物的長(zhǎng)期服藥依從性。
本研究出院隨訪期間僅有43.7%的患者達(dá)到了血脂目標(biāo)值的水平。CPACS研究結(jié)果也顯示僅有22.4%的患者達(dá)到了血脂控制的目標(biāo)值[9]。本研究中多數(shù)患者在院內(nèi)和出院隨訪期間均采用中等強(qiáng)度他汀類藥物治療,患者LDL-C平均水平為(3.02±1.03)mmol/L,對(duì)部分患者采用中等劑量他汀類藥物無(wú)法滿足LDL-C的達(dá)標(biāo)要求,因此,劑量不足可能是達(dá)標(biāo)率較低的原因之一。這也是臨床中較常見的問(wèn)題,提示臨床要關(guān)注患者的他汀類藥物使用劑量,以更好地減少不良心血管事件[12]。此外,患者依從性較低,無(wú)法堅(jiān)持服藥也是影響達(dá)標(biāo)率的原因之一。研究顯示即使對(duì)LDL-C已達(dá)標(biāo)的患者,繼續(xù)服用他汀類藥物也可讓患者獲益[13]。歐洲血脂異常管理指南中對(duì)確診的動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾病提出更為嚴(yán)格的目標(biāo)值[14],提示在臨床中要加強(qiáng)患者的血脂管理,以更好地降低患者未來(lái)發(fā)生心血管事件的風(fēng)險(xiǎn)。
本研究發(fā)現(xiàn)包括高膽固醇血癥在內(nèi)的6個(gè)危險(xiǎn)因素中(超重、吸煙史、高膽固醇血癥、高血壓史、糖尿病史、早發(fā)冠心病家族史),具有1個(gè)及以上危險(xiǎn)因素的患者占91.2%,2個(gè)及以上危險(xiǎn)因素的患者占67.0%,3個(gè)及以上危險(xiǎn)因素的患者占44.3%。其他研究也顯示90%以上的住院冠心病患者合并有≥1個(gè)主要心血管病危險(xiǎn)因素,其中約2/3的患者合并有≥2項(xiàng)危險(xiǎn)因素[15]。提示除關(guān)注血脂外,也要關(guān)注患者其他心血管病危險(xiǎn)因素,給予患者綜合管理。
本研究局限性:(1)為單中心研究,例數(shù)偏少;(2)隨訪時(shí)對(duì)有些患者采用電話隨訪的方式,可能受到患者主觀因素的影響;(3)隨訪時(shí)間不夠長(zhǎng),對(duì)長(zhǎng)期達(dá)標(biāo)率和依從性有待進(jìn)一步研究。有待樣本量更大、隨訪時(shí)間更長(zhǎng)的臨床研究進(jìn)一步證實(shí)研究結(jié)果。
作者貢獻(xiàn):劉傳芬進(jìn)行研究的實(shí)施與可行性分析,負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校;陳紅進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì),對(duì)文章整體負(fù)責(zé),監(jiān)督管理;李政撰寫論文;李政、伍滿燕、崔淯夏、宋婧、張椿英進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)整理、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。
本文無(wú)利益沖突。