谷俊玲,孫 濤
(襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖北 襄陽 441050)
2021年4月,全國職業(yè)教育大會創(chuàng)造性提出了技能型社會的理念和戰(zhàn)略。這是黨和國家對職業(yè)教育的高度重視,也是適應(yīng)新時代經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才、能工巧匠、大國工匠的重要舉措?,F(xiàn)實中,技能型社會仍然面臨著諸多現(xiàn)實困境,而雙師型教師作為職業(yè)教育的主力軍,在技能型社會建設(shè)中發(fā)揮了重要的作用。因此,明晰“雙師型”教師在技能型社會建設(shè)中的價值和作為,能為技能型社會建設(shè)提供很好的支撐和保障。
學(xué)歷型社會的觀念根深蒂固,導(dǎo)致職業(yè)教育和技能人才受到歧視和輕視。主要表現(xiàn)在以下四個方面:一是用人單位的招聘門檻普遍偏高,設(shè)置學(xué)歷、學(xué)校等限制性條件,對職業(yè)院校畢業(yè)生不給予公平競爭的機會。二是職業(yè)教育的社會認可度不高,職業(yè)院校畢業(yè)生在就業(yè)待遇、升學(xué)通道、公務(wù)員考試等方面存在諸多政策限制和不公平待遇。三是職業(yè)教育的質(zhì)量和效益不高,職業(yè)院校的辦學(xué)條件、師資力量、專業(yè)設(shè)置等與普通高校相比存在差距。四是職業(yè)教育機構(gòu)存在唯學(xué)歷傾向,偏離了職業(yè)教育的職業(yè)性和就業(yè)導(dǎo)向,不利于培養(yǎng)適應(yīng)市場需求的技能型人才。
職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、市場需求、技術(shù)變革不同步,導(dǎo)致專業(yè)設(shè)置、課程體系、教學(xué)內(nèi)容等滯后或脫節(jié),主要表現(xiàn)在以下三個方面:一是職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置與區(qū)域產(chǎn)業(yè)定位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)特色等不相匹配,不能及時調(diào)整專業(yè)設(shè)置、技能培養(yǎng)、實習(xí)實訓(xùn)等,導(dǎo)致培養(yǎng)出來的人才與市場需求不符。二是職業(yè)教育課程體系與新興產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)、新工藝等不相適應(yīng),不能及時更新課程內(nèi)容、教材教具、實驗設(shè)備等,導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容陳舊過時,不能培養(yǎng)出具有創(chuàng)新能力和競爭力的人才。三是職業(yè)教育教學(xué)內(nèi)容與企業(yè)生產(chǎn)實際不相銜接,不能有效實施校企合作、產(chǎn)教融合等模式,導(dǎo)致學(xué)生在校期間缺乏實踐鍛煉和崗位對接,不能掌握企業(yè)所需的專業(yè)技能和操作能力。
職業(yè)教育體系不完善,層次結(jié)構(gòu)不合理,培養(yǎng)規(guī)格不清晰,導(dǎo)致職業(yè)教育與普通教育的銜接和轉(zhuǎn)換困難,主要表現(xiàn)在以下三個方面:一是職業(yè)教育與普通教育的學(xué)歷證書等級不對等,導(dǎo)致職業(yè)教育學(xué)生在升學(xué)、就業(yè)、評職稱等方面受到限制或歧視,影響職業(yè)教育的社會認同度和吸引力。二是職業(yè)教育與普通教育的財政投入不平衡,導(dǎo)致職業(yè)教育經(jīng)費不足,教師待遇低、設(shè)備落后、課程更新緩慢等問題突出,影響職業(yè)教育的辦學(xué)質(zhì)量和水平。三是職業(yè)教育與普通教育的管理體制不協(xié)調(diào),導(dǎo)致職業(yè)教育缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃、協(xié)調(diào)推進、部門聯(lián)動的機制,難以形成政府、企業(yè)、社會共同參與的局面,影響職業(yè)教育的改革創(chuàng)新和發(fā)展活力。
職業(yè)教育的評價體系不科學(xué),導(dǎo)致職業(yè)院校和技能人才的評價標準不統(tǒng)一。主要表現(xiàn)在以下四個方面:一是職業(yè)教育過分強調(diào)學(xué)生的分數(shù)、升學(xué)率、文憑等指標,忽視學(xué)生的實踐能力、創(chuàng)新能力、綜合素質(zhì)等方面的培養(yǎng)和評價。這種評價方式與職業(yè)教育的培養(yǎng)目標和特點不相符,導(dǎo)致學(xué)生對職業(yè)教育的認同度低,缺乏對技能的尊重和追求。二是職業(yè)教育缺乏一套適合職業(yè)教育本身特點的評價標準,對學(xué)生的評價主要采用普通教育的評價模式,將考試考核的成績作為評價的主要標準,忽略對學(xué)生操作能力、崗位勝任能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。這種評價方式不能全面反映學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和成長效果,也不能有效激發(fā)學(xué)生的主動性。三是職業(yè)教育缺乏行業(yè)企業(yè)等第三方參與的評價機制,對學(xué)生的評價過于內(nèi)向,與社會需求和市場標準脫節(jié)。這種評價方式不能及時反饋學(xué)生的就業(yè)競爭力和適應(yīng)能力,也不能促進職業(yè)院校與行業(yè)企業(yè)之間的溝通和合作。四是職業(yè)教育缺乏國家資歷框架和職業(yè)資格證書體系,對學(xué)生的評價缺乏權(quán)威性和可信度。這種評價方式不能為學(xué)生提供有效的學(xué)習(xí)憑證和就業(yè)證明,也不能為社會提供可靠的人才質(zhì)量保障。
“雙師型”教師不僅能傳授專業(yè)知識,還能傳授學(xué)生的操作能力、崗位勝任能力和創(chuàng)新能力,為社會培養(yǎng)優(yōu)秀的技術(shù)技能人才。一是“雙師型”教師能夠同時具備理論教學(xué)和實踐教學(xué)能力,將前沿技術(shù)和行業(yè)需求融入課程設(shè)計和教學(xué)過程,提高學(xué)生的專業(yè)知識和技能水平。二是“雙師型”教師能夠深入企業(yè)實踐,不斷更新自身的專業(yè)技術(shù)和專業(yè)知識,引導(dǎo)學(xué)生適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和技術(shù)變革的要求。三是“雙師型”教師在開展產(chǎn)教融合、校企合作工作中,是學(xué)生與企業(yè)聯(lián)系的紐帶,為學(xué)生搭建見習(xí)實習(xí)、就業(yè)創(chuàng)業(yè)的平臺,促進學(xué)生的職業(yè)發(fā)展。四是“雙師型”教師能夠參與職業(yè)教育改革創(chuàng)新,推動職業(yè)院校辦學(xué)模式、課程體系、教學(xué)方法等方面的改進,為職業(yè)教育現(xiàn)代化貢獻智慧和力量。
“雙師型”教師既熟悉學(xué)校的教育教學(xué)規(guī)律,又了解企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營需求,能夠有效地實施校企合作,促進產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,為地方經(jīng)濟發(fā)展提供技術(shù)支持和人才保障。一是“雙師型”教師能夠根據(jù)地方經(jīng)濟發(fā)展的需求,培養(yǎng)適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。二是“雙師型”教師能夠深入行業(yè)企業(yè),加強與行業(yè)企業(yè)的合作交流,掌握先進的技術(shù)技能和專業(yè)知識,參與技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新,由此要完善職業(yè)教育和培訓(xùn)體系,深化產(chǎn)教融合、校企合作。[1]三是“雙師型”教師能夠結(jié)合行業(yè)企業(yè)的實際需求開展社會服務(wù),為地方經(jīng)濟發(fā)展提供技術(shù)支持、咨詢服務(wù)、人才培訓(xùn)等,促進產(chǎn)教融合、校企合作。四是“雙師型”教師能夠參與職業(yè)教育改革創(chuàng)新,推動職業(yè)院校辦學(xué)水平提升,為地方經(jīng)濟發(fā)展培養(yǎng)具有高素質(zhì)技術(shù)技能的人才。
一是“雙師型”教師具有較強的專業(yè)智能和創(chuàng)新潛能,能夠不斷更新自己的知識結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu),掌握先進的技術(shù)技能和專業(yè)知識,適應(yīng)社會和行業(yè)的變化,引領(lǐng)職業(yè)教育與技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)升級相適應(yīng)。二是“雙師型”教師能夠結(jié)合行業(yè)企業(yè)的實際需求,設(shè)計和實施符合專業(yè)人才培養(yǎng)方案和職業(yè)標準的教育教學(xué)活動,為學(xué)生提供與市場對接的專業(yè)課程和實踐教學(xué),提高教育教學(xué)質(zhì)量和效果,促進職業(yè)教育現(xiàn)代化。三是“雙師型”教師能夠?qū)崿F(xiàn)理論教學(xué)和實踐教學(xué)的有效融合,參與教材開發(fā)、教法改革、社會服務(wù)等工作,開展教學(xué)改革和專業(yè)建設(shè),推動職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展,提升職業(yè)院校的辦學(xué)水平和社會影響力。四是“雙師型”教師能夠發(fā)揮在綜合育人、社會服務(wù)、技藝技能傳承創(chuàng)新等方面的引領(lǐng)作用,為技能型社會的建設(shè)提供文化支撐和價值引領(lǐng)。
不斷提高自身的專業(yè)技術(shù)水平和教學(xué)能力,結(jié)合前沿技術(shù)和實際案例,更新教學(xué)內(nèi)容和方法。一是“雙師型”教師參加各種專業(yè)培訓(xùn)、研討會、訪學(xué)交流等活動,學(xué)習(xí)掌握新的理論知識、技術(shù)技能、教學(xué)方法等,提高自身的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)水平。二是“雙師型”教師關(guān)注行業(yè)企業(yè)的技術(shù)發(fā)展趨勢、產(chǎn)品創(chuàng)新需求、職業(yè)崗位變化等,及時調(diào)整和優(yōu)化專業(yè)課程的設(shè)置和內(nèi)容,使之與社會生產(chǎn)需求相對接。三是“雙師型”教師尋找或創(chuàng)造適合教學(xué)的實際案例,將企業(yè)的工程項目、技術(shù)問題、管理經(jīng)驗等融入教學(xué)中,增強教學(xué)的實踐性和針對性。四是“雙師型”教師運用多媒體、網(wǎng)絡(luò)、虛擬仿真等現(xiàn)代信息技術(shù),豐富教學(xué)手段和形式,提高教學(xué)效果和質(zhì)量。五是“雙師型”教師參與或組織專業(yè)教研活動,與同行交流分享教學(xué)經(jīng)驗和心得,反思和改進自己的教學(xué)方法和策略。
提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,教好書、育好人,為技能型社會培養(yǎng)具有創(chuàng)新意識和創(chuàng)造能力的高技能人才。一是“雙師型”教師落實立德樹人根本任務(wù),強化思想政治和師德師風(fēng)教育,開展課程思政建設(shè),培養(yǎng)吃苦耐勞、敢為人先的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。二是“雙師型”教師具備扎實的專業(yè)知識,能根據(jù)生產(chǎn)實際的需要及時更新課程標準、教學(xué)標準和教學(xué)方法,根據(jù)新的行業(yè)企業(yè)先進技術(shù)標準、技術(shù)技能等級證書標準重構(gòu)課程體系,打破學(xué)科體系的束縛,突出應(yīng)用性和實踐性。三是“雙師型”教師推進職業(yè)教育“三教”改革的實踐探索?!半p師型”教師是職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展的風(fēng)向標和新動能,引領(lǐng)教師采用適合的教學(xué)方法,傳授最新、最能滿足行業(yè)企業(yè)需求的知識、技能和素養(yǎng),助推學(xué)生從“就業(yè)導(dǎo)向”邁向“產(chǎn)業(yè)需求導(dǎo)向”。[2]四是“雙師型”教師革新優(yōu)化教師教學(xué)理念,充分發(fā)揮指引、示范輻射作用。精準分析發(fā)展階段、不同類型教師發(fā)展需求,綜合采取靈活多樣的研修方式,[3]培養(yǎng)教師系統(tǒng)的專業(yè)知識、教育科學(xué)知識、教育科研知識、探索創(chuàng)新意識,培養(yǎng)教師實踐教學(xué)能力和“雙師”素養(yǎng)提升,培養(yǎng)教師“行動導(dǎo)向”教學(xué)手段應(yīng)用,實現(xiàn)在真實或仿真教學(xué)環(huán)境中進行教學(xué)。五是“雙師型”教師是實現(xiàn)校企合作“雙向雙融通”的主要樞紐,建立校企人員雙向流動、相互兼職常態(tài)運行機制,探索跨區(qū)域聯(lián)合組織實施培訓(xùn)。
一是積極參與職業(yè)教育改革創(chuàng)新,探索以產(chǎn)教融合、校企合作為主要途徑的“雙師型”教師培養(yǎng)培訓(xùn)模式,建立校企共建的“雙師型”教師培養(yǎng)培訓(xùn)基地和企業(yè)實踐基地,定期開展校內(nèi)外交流和實踐活動。二是不斷提高自身的專業(yè)素質(zhì)和實踐能力,參加國家和地方組織的“雙師型”教師培訓(xùn)項目,獲取相關(guān)領(lǐng)域的職業(yè)技能等級證書和職業(yè)資格證書,按照國家職業(yè)標準和教學(xué)標準開展教學(xué)、培訓(xùn)和評價。三是堅持以學(xué)生為本,落實立德樹人根本任務(wù),加強師德師風(fēng)建設(shè),注重培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)道德、職業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)新精神,采用模塊化、項目化、情境化等教學(xué)方法,提高學(xué)生的綜合能力和就業(yè)競爭力。四是積極參與職業(yè)院校的科研與服務(wù)工作,結(jié)合專業(yè)特點和行業(yè)需求,開展應(yīng)用性、創(chuàng)新性、前沿性的科研項目,推動科研成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源和社會服務(wù)產(chǎn)品,提升職業(yè)院校的社會影響力和服務(wù)能力。
為學(xué)生的職業(yè)生涯規(guī)劃與發(fā)展提供指導(dǎo),為學(xué)生提供求職幫助,對學(xué)生擇業(yè)觀和可持續(xù)發(fā)展全面培育,幫助學(xué)生提高擇業(yè)能力、執(zhí)業(yè)能力、適業(yè)能力及創(chuàng)業(yè)能力。一是建立健全職業(yè)指導(dǎo)和職業(yè)發(fā)展服務(wù)體系,制定職業(yè)指導(dǎo)和職業(yè)發(fā)展服務(wù)計劃,明確工作目標、內(nèi)容、方法和評價方式。二是加強對學(xué)生的職業(yè)教育和職業(yè)規(guī)劃教育,開設(shè)職業(yè)生涯規(guī)劃課程,組織專題講座、案例分析、心理咨詢等活動,幫助學(xué)生了解自身興趣、特長、價值觀和職業(yè)傾向。三是提供學(xué)校與行業(yè)企業(yè)的交流合作的平臺,提供行業(yè)企業(yè)最新發(fā)展動態(tài)和崗位需求信息,邀請企業(yè)代表、行業(yè)專家、優(yōu)秀校友等到校開展宣講、招聘、培訓(xùn)等活動,為學(xué)生提供實習(xí)實訓(xùn)、就業(yè)創(chuàng)業(yè)等機會。四是加強對學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)服務(wù),開設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程,組織創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競賽、展示、沙龍等活動,邀請創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師、成功創(chuàng)業(yè)者等到校進行指導(dǎo)和分享,為學(xué)生提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目孵化、資金支持、政策扶持等服務(wù)。
“雙師型”教師參與社會服務(wù),提高社會服務(wù)水平和能力,為企業(yè)解決生產(chǎn)一線的管理和技術(shù)難題。一是“雙師型”教師提高技術(shù)服務(wù)能力,能夠為企業(yè)提供產(chǎn)品開發(fā)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)指導(dǎo)等服務(wù),解決企業(yè)的技術(shù)問題,推動企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝改進。二是“雙師型”教師提高培訓(xùn)服務(wù)能力,能夠為企業(yè)或社會人員進行理論培訓(xùn)、咨詢和指導(dǎo),傳授專業(yè)知識和技能,提升企業(yè)或社會人員的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)能力。三是“雙師型”教師提高文化服務(wù)能力,能夠為企業(yè)或社會人員提供文化活動、文化教育、文化交流等服務(wù),豐富企業(yè)或社會人員的精神文化生活,弘揚職業(yè)教育的價值和意義。
“雙師型”教師與行業(yè)企業(yè)深度合作,開展“產(chǎn)學(xué)研”模式,為技能型社會建設(shè)提供專業(yè)實踐能力和行業(yè)職業(yè)素質(zhì)。一是加強校企合作,建立穩(wěn)定的合作關(guān)系和機制,利用企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)資源、工程項目等為教師提供實踐平臺和學(xué)習(xí)機會。二是“雙師型”教師參與企業(yè)的技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝改進等活動,解決企業(yè)的技術(shù)難題,推動企業(yè)的技術(shù)進步和轉(zhuǎn)型升級。三是“雙師型”教師與企業(yè)共同申報科研課題、專利、標準等,開展應(yīng)用性研究,提高教師的科研能力和水平。四是“雙師型”教師將企業(yè)的工程案例、技術(shù)信息、行業(yè)標準等融入教學(xué)中,使教學(xué)內(nèi)容與社會生產(chǎn)需求相對接,提高教學(xué)質(zhì)量和效果。五是“雙師型”教師取得行業(yè)領(lǐng)域的職業(yè)資格證書、職業(yè)技能等級證書、專業(yè)技術(shù)職務(wù)等,以此提高教師的專業(yè)素養(yǎng)和行業(yè)認可度。
襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報2023年6期