數(shù)字時代調(diào)查性報道思想政治引領(lǐng)力的現(xiàn)實建構(gòu)
——以《新聞夜航》欄目為例

文/劉英杰 魏巍

伴有對現(xiàn)實的批判反思的調(diào)查性報道曾被譽為“新聞皇冠上的明珠”。然而，近十年來，數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)的媒介生態(tài)變革打破了大眾傳媒的定向格局，直播伴隨、信息消費、情感交互等社交化、自主化趨勢推動著傳媒業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，也倒推著傳統(tǒng)媒體提供更多的資源與服務(wù)。由于廣告市場萎縮、多屏運維的人力分流，程序化、周期化、規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化的調(diào)查性報道也在今天的“快餐”文化中失去了往日的熱度。數(shù)字時代的信息網(wǎng)絡(luò)是一個PGC、UGC、OGC等內(nèi)容生產(chǎn)雜糅交織的公共輿論場域，在“流量”崇拜與資本逐利的市場化驅(qū)動下，一些社交平臺與自媒體賬號熱衷于以獵奇、審丑、窺私、暴力為賣點的碎片化“微調(diào)查”來迎合受眾心理，在吸引了“眼球”的同時，甚至?xí)r常引來傳統(tǒng)媒體的借勢跟風(fēng)。一旦新聞反轉(zhuǎn)、評論逆襲，用戶群體的“狂歡”一哄而散，而傳統(tǒng)媒體則陷入“塔西佗”陷阱。傳統(tǒng)媒體作為意識形態(tài)建設(shè)的主渠道、主陣地，權(quán)威性與公信力的衰減勢必導(dǎo)致其思想政治引領(lǐng)力受到?jīng)_擊?！榜R克思主義新聞觀從來不否認(rèn)新聞的客觀性，也不隱藏新聞的政治性”，因此傳統(tǒng)媒體在關(guān)照現(xiàn)實、服務(wù)民生的新聞實踐中要始終不渝地堅持正確的政治方向和輿論導(dǎo)向，強化思想政治引領(lǐng)力。

《新聞夜航》創(chuàng)辦于1999年，由黑龍江廣播電視臺制作播出，是我國地方媒體創(chuàng)辦較早的一檔電視民生新聞節(jié)目，囊獲了中國新聞獎、中國廣播影視大獎、長江韜奮獎（欄目制片人獲獎）、全國五一勞動獎狀等業(yè)內(nèi)重量級獎項。數(shù)字媒介快速發(fā)展的十年，恰恰是《新聞夜航》調(diào)查性報道最具活力的十年，在此期間傾力推出了近200期“深度”專題。每期60分鐘以上的專題調(diào)查深深根植于本地化的現(xiàn)實發(fā)展需要，通過事件報道、問題剖析、暗訪調(diào)查、實驗求證、專家訪談、公眾評議、追蹤反饋等形式組合，以其全面、客觀、立體的新聞?wù){(diào)查品質(zhì)打造媒體意見領(lǐng)袖形象，在充分發(fā)揮民生服務(wù)、社會評價、輿情分析等媒體功能的同時，深入探究思想政治引領(lǐng)力的提升路徑，讓新聞老品牌在新時期始終煥發(fā)著青春與活力。

一、“臉向著群眾”作為實踐基礎(chǔ)，堅持黨性原則與人民性實踐的統(tǒng)一

“臉向著群眾”詮釋了民生新聞?wù){(diào)查性報道的視域與本位特質(zhì)，是黨的群眾路線在新聞實踐中的具體運用，體現(xiàn)了新聞輿論工作的黨性原則與人民性實踐的統(tǒng)一。報道要針對日常生活中群眾關(guān)注的熱點、難點、疑點問題進(jìn)行綜合評估、深度報道與效果反饋，要以“人民至上”的立場去審視問題，以群眾喜聞樂見的敘事風(fēng)格去報道生活。

1．根植生活圖景，服務(wù)民生。馬克思強調(diào)，人民報刊的實質(zhì)就在于體現(xiàn)“人民精神”，表達(dá)“人民日常思想和感情”，并且生活在人民當(dāng)中，“真誠地同情人民的一切希望與憂患、熱愛與憎恨、快樂與痛苦”。根植于生活圖景，傾聽民意、反映民聲、為民排憂解難是調(diào)查性報道的現(xiàn)實指向，也是新聞輿論工作參與社會公共事務(wù)管理彰顯人民監(jiān)督權(quán)力的意蘊。

“深度”作為《新聞夜航》欄目的調(diào)查性專題板塊，始終將鏡頭聚焦于百姓的餐桌、醫(yī)院、校園、社區(qū)、辦事服務(wù)大廳、超市等社會微觀場域，關(guān)注群眾衣食住行的日常體驗。如食品加工以次充好、生產(chǎn)環(huán)境惡劣、回收加工過期食品等行為嚴(yán)重?fù)p害消費者利益；殯葬服務(wù)內(nèi)外勾連，利用封建迷信巧立名目向逝者家屬索費“通關(guān)”，兜售高昂的殯葬商品和服務(wù)；垃圾圍城背后的行政監(jiān)管不力、企業(yè)運力不足、垃圾分類不當(dāng)?shù)戎T多問題，嚴(yán)重影響人居環(huán)境和居民健康；由于管理真空造成消費者遭遇虛假宣傳、合同陷阱等欺詐銷售行為時維權(quán)舉步維艱；藥品保健品消費亂象從側(cè)面反映出老年人空虛單調(diào)的生活狀況。這些重點選題策劃的相通點便是突出問題、話題的生活接近性與受眾接受性，能夠真切地喚起受眾的情感共鳴與價值認(rèn)同。

2．堅持人民立場，走好新聞群眾路線。新聞輿論工作樹立“全心全意為人民服務(wù)”的人民主體觀思想，并貫穿于教育宣傳群眾、反映群眾心聲、為群眾服務(wù)的全過程中?！鞍讶嗣駬碜o不擁護、贊成不贊成、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)作為衡量一切工作的標(biāo)準(zhǔn)，著力解決好人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題”。輿論監(jiān)督既要保障群眾利益不受侵害，突出報道實效，也要構(gòu)建黨統(tǒng)一指揮、權(quán)威高效的新聞監(jiān)督服務(wù)體系，激發(fā)群眾參與基層社會管理的積極性和主動性，形成共享、共治、共建的治理共同體模式。

《我向書記省長說句話》“深度”專題將提升基層政務(wù)能力與為百姓辦實事結(jié)合策劃，找出基層行政服務(wù)窗口存在的松、懶、散、慢、推的工作態(tài)度，簡單僵化的工作方法是破壞營商環(huán)境、造成群眾辦事難的問題根源：“群眾辦醫(yī)保排號難”，而中介代辦卻利用辦事平臺尋租牟利快速辦結(jié)；“農(nóng)經(jīng)站上演空城計”，各科室工作人員長期空崗、日常工作停擺，讓辦事群眾總吃“閉門羹”。調(diào)查性報道力求“說實話、講實效、辦實事”，走好新聞群眾路線，這也有效維護了黨委政府的權(quán)威和形象，有力遏制了個別地方發(fā)展環(huán)境不優(yōu)、個別部門工作作風(fēng)不實的現(xiàn)象蔓延，展示了黨委政府為民解憂的實際效果和社會治理能力的提升，成為黨委政府工作落地的助推器、檢驗工作成效的顯示器、樹立社會文明風(fēng)尚的孵化器。

3．建構(gòu)人民話語，創(chuàng)新新聞敘事。話語作為共享符號通過編碼和解碼構(gòu)成了交互主體間的實踐意義和關(guān)系。針對受眾人群的知識結(jié)構(gòu)、社會關(guān)系、現(xiàn)實需要而建構(gòu)的新聞話語體系，以達(dá)到傳受共情的事實判斷與價值判斷?！澳樝蛑罕姟贝碇侣劚磉_(dá)要依循人民話語的敘事邏輯，不做空洞泛化的抽象宣傳，通過貼近百姓的生活語態(tài)，通俗易懂的句式言說，生動形象的場景描述增強新聞報道的吸引力和感染力。

“深度”專題強調(diào)浸入式的故事敘事邏輯，“用紀(jì)實的方式拍攝，展現(xiàn)對新聞事件的調(diào)查和采訪過程，把新聞當(dāng)成故事來講，事件中應(yīng)有懸念和沖突，情節(jié)應(yīng)當(dāng)?shù)雌鸱??！痹趯︶t(yī)療廢物違規(guī)回收、運輸、處置問題的調(diào)查取證，追蹤病死豬的屠宰、銷售渠道，摸排假酒進(jìn)貨倉儲及各分銷站點，地溝油回收后的去向等隱蔽拍攝中，記者長期蹲點摸透運輸車輛的作息規(guī)律及行進(jìn)路線，以邊記錄邊解讀的敘事方式讓現(xiàn)場呈現(xiàn)更加富有沖擊力。同時，記者通過細(xì)節(jié)抓取設(shè)計敘事表達(dá)，以層層遞進(jìn)的剝筍式懸念展開增強受眾注意力。在《酒托》調(diào)查拍攝過程中，記者租借涉事酒吧對面的房間，在攝像機鏡頭上加套放大器記錄了涉案團伙的活動軌跡，與臥底記者的調(diào)查形成了現(xiàn)場互補無縫銜接。曾有觀眾形容“深度”報道，像是看偵探電影一樣驚心動魄，這也恰恰契合了故事的敘事邏輯。記者不再僅僅是新聞事實的旁觀記錄者，而是推動調(diào)查元素逐一展開的行動實施者，將感覺、體會、思考融入到現(xiàn)場紀(jì)實之中，不斷強化提問意識和現(xiàn)場解讀能力，突出新聞的超常性。

二、“拿事實說話”作為實踐標(biāo)尺，堅持經(jīng)驗分析與實證研究的統(tǒng)一

馬克思主義新聞觀強調(diào)“拿事實來說話”，在實踐中必須防范主觀主義、形式主義等風(fēng)險的溢出。調(diào)查性報道力求追問原因，回到事實本身，而事實的展現(xiàn)就是不斷調(diào)查求證的過程。

1．科學(xué)求證，做到客觀解讀。調(diào)查性報道的核心在于“調(diào)查”的嚴(yán)謹(jǐn)性與深入性，禁忌以偏概全的話語表述、道聽途說的信息來源、主觀臆斷的事實判斷，只有通過直觀、科學(xué)、合理的求證手段，才能層層剝離掉包裹假象的華麗外衣，將真相在陽光之下顯露。

一是體驗調(diào)查。記者采取伴隨、臥底、跟蹤等在場形式直接探觸核心現(xiàn)場?！度绱藷尽贰度绱舜ú恕贰度绱俗灾汀返取吧疃取睂ｎ}的調(diào)查中，記者采用同步分兵形式調(diào)查，一組應(yīng)聘餐飲服務(wù)員暗訪內(nèi)部生產(chǎn)流程，并及時反饋所發(fā)現(xiàn)的疑點，另一組外部蹲點追蹤食材來源，形成調(diào)查鏈條。由此，口水油煉制、生產(chǎn)衛(wèi)生、餐廚垃圾回收、肉制品造假、添加劑濫用、缺斤少兩、食品違規(guī)運輸存放等食品安全問題得以全流程曝光。二是化驗檢測。問題食品生產(chǎn)企業(yè)利用添加劑、食品膠、混合肉等材料制作假牛肉、假羊肉、假雞冠、假鴨血等食材，從外觀上足可以假亂真，最嚴(yán)謹(jǐn)、最直接的方式就是通過科學(xué)驗證夯實證據(jù)。采用DNA檢測鑒定肉制品構(gòu)成，試劑檢測分析添加劑成分，菌群化驗判定衛(wèi)生狀況，在數(shù)據(jù)面前這些違法違規(guī)問題都將無處遁形。三是直觀試驗。在《如此裝修》的深度調(diào)查中，對裝修后的房屋破拆起底令偷工減料的縮水工藝和劣質(zhì)板材、輔料一目了然；《殯葬內(nèi)幕》《旁“門”左道》報道中記者直接切割砸碎標(biāo)榜著高檔木材制品的品牌木門和殯葬用品，讓精細(xì)化包裝下的劣質(zhì)材料直觀顯現(xiàn)。四是專業(yè)鑒定。利用行業(yè)專家和專業(yè)機構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)品真?zhèn)芜M(jìn)行判定。在《“酒”經(jīng)考驗》的調(diào)查中，記者邀請各品牌酒類鑒定師針對問題商品的包裝和成分逐一查驗，撕開假酒的畫皮，以專業(yè)知識和專業(yè)技術(shù)保障了調(diào)查求證的規(guī)范性。

2．依法監(jiān)督，夯實案頭工作。問題調(diào)查要具有普遍意義，避免管中窺豹的局部真實，求證環(huán)節(jié)要經(jīng)得起交叉驗證、反復(fù)驗證。“雜家型”記者要向“專家型”記者轉(zhuǎn)變，不斷擴大專業(yè)化知識儲備，完成數(shù)據(jù)資料收集，在信息源確認(rèn)、調(diào)查證據(jù)固定、法律法規(guī)依據(jù)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對照等方面保持客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查態(tài)度。

調(diào)查性報道前期策劃要有充分的案頭準(zhǔn)備，黨風(fēng)監(jiān)督、政務(wù)監(jiān)督、行業(yè)監(jiān)督都要以法律為準(zhǔn)繩。近些年網(wǎng)購成為群眾重要的消費方式，一些互聯(lián)網(wǎng)公司組織平臺架構(gòu)，向經(jīng)營個體兜售平臺服務(wù)作為盈利模式，但由于虛擬化經(jīng)營模式存在著監(jiān)管空間斷層，監(jiān)管主體與責(zé)任模糊，造成虛假宣傳、消費糾紛、惡意競爭、無資質(zhì)經(jīng)營等亂象層出不窮。記者調(diào)查既要把握互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營模式的內(nèi)核與流程，更要充分利用《民法典》《消費者權(quán)益保護法》《合同法》《廣告法》《電子商務(wù)法》《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等相關(guān)法律法規(guī)，確保新聞?wù){(diào)查資料的有理、有力、有據(jù)，對調(diào)查現(xiàn)象、問題做到有的放矢。

3．直面真相，踐行職業(yè)精神。面對新聞生產(chǎn)市場化傾向、調(diào)查類報道式微、傳統(tǒng)專業(yè)化記者大量流失、策劃深度不足等現(xiàn)實問題，調(diào)查型記者的培養(yǎng)顯得尤為重要。增強“四個意識”、堅定“四個自信”，做到“兩個維護”，熱愛并致力于新聞事業(yè)發(fā)展；不斷在學(xué)習(xí)實踐中豐富閱歷和知識儲備，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度提升專業(yè)化能力；強化法律意識與職業(yè)道德，樹立崇高的新聞理想與社會責(zé)任感——這些組合因素構(gòu)成了調(diào)查型記者的職業(yè)“良心”。

“深度”專題的采制過程是復(fù)雜艱辛的，如果為這群調(diào)查型記者做一個群體畫像，無疑他們是聰明的、親民的，也是勇敢的。記者以打工仔身份臥底多家餐飲機構(gòu)長達(dá)三個月，給消費者一直疑惑的口水油去向問題找出了答案；記者以大學(xué)生身份深入小額貸款公司起底“校園貸”的消費誘導(dǎo)、發(fā)展下線、逼迫抵押、野蠻催債等鏈條式內(nèi)幕；為調(diào)查品牌紅腸企業(yè)惡劣的生產(chǎn)環(huán)境和腐敗食品回收加工過程，臥底記者深夜?jié)撊肷a(chǎn)車間取證拍攝，在遭到監(jiān)工毆打和暴力搜身時是將手機藏于內(nèi)褲中才保全暗訪素材。勇氣不只是迎難而上的氣魄，更需要準(zhǔn)確的判斷力與沉實的執(zhí)行力，詳實的調(diào)查證據(jù)從來不是靠“碰運氣”來獲取，正是記者的智慧、勇敢與堅持成就了其“鐵肩擔(dān)道義”的社會責(zé)任。

三、“始終保持清醒頭腦和政治定力”作為實踐導(dǎo)向，堅持事實判斷與價值判斷的統(tǒng)一

現(xiàn)今我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需求和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，“必須正確處理好維穩(wěn)與維權(quán)，活力與秩序的關(guān)系，充分調(diào)動一切積極因素，確保社會既充滿生機活力又保持安定有序”。調(diào)查性報道只有準(zhǔn)確把握住社會主要矛盾變化與具體實際，在黨性原則的指導(dǎo)下創(chuàng)新推進(jìn)輿論監(jiān)督的實踐方法，才能在復(fù)雜的輿論場中唱好主旋律。

1．圍繞中心工作改進(jìn)實踐方法，警惕輿論監(jiān)督的消極化風(fēng)險。社會治理體系與治理能力的現(xiàn)代化建設(shè)離不開新聞輿論工作的智力支持與輿論保障。新聞媒體具有傳播主體與傳播介質(zhì)的雙重屬性，其新聞生產(chǎn)不是單純的事件復(fù)寫和重現(xiàn)，而是蘊含著傳播主體立場、觀點和態(tài)度的思想傳播活動。

新聞輿論工作時刻要警惕政治意識缺位，脫離發(fā)展實際而陷入職業(yè)“烏托邦”式的狹隘性監(jiān)督誤區(qū)?！缎侣勔购健返摹吧疃取睂ｎ}是一把劈開制約經(jīng)濟發(fā)展、損害群眾利益問題的利劍，同時也是化解社會矛盾，防范極化情緒與錯誤傾向蔓延的盾牌。“深度”專題《解決垃圾帶來的煩心事》不僅是針對垃圾圍城問題背后基層行政部門管理權(quán)責(zé)不清、推諉扯皮，垃圾處理失范、監(jiān)管不嚴(yán)等深層次原因的披露，更是通過報道推動了生態(tài)環(huán)境、住建、文明辦等多部門聯(lián)動治理體系的形成，從根本上改善人居環(huán)境問題；“深度”專題《整風(fēng)肅紀(jì)》的報道策劃是媒體與紀(jì)檢部門的深度合作，以暗訪形式集中曝光查處了基層行政部門、服務(wù)窗口存在的“松”“懶”“散”“慢”的工作作風(fēng)和“吃”“拿”“卡”“要”破壞營商環(huán)境的違紀(jì)違法問題，全面推動了“四零服務(wù)”的政策落地與基層行政服務(wù)能力的提升。媒體這座連心橋一端是黨和政府，一端是廣大群眾。為群眾辦實事，新聞輿論工作要與政府職能部門充分聯(lián)動，避免“出氣筒”式的粗放監(jiān)督帶來的社會負(fù)面影響，要以“減壓閥”式的建設(shè)性監(jiān)督推動基層工作的優(yōu)化改進(jìn)，幫助基層行政部門提高服務(wù)本領(lǐng)，樹立良好形象。

2．始終把社會效應(yīng)放在首位，警惕脫離實際、脫離群眾風(fēng)險。我國的“輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的。新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會丑陋現(xiàn)象，激濁揚清、針砭時弊，同時發(fā)表批評性報道要事實準(zhǔn)確、分析客觀”。新聞輿論監(jiān)督要重視社會情感的分析與情緒疏解，置身于日常生活的交往關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中審視現(xiàn)實問題，不是為了揭丑而是為了補漏，作為黨與人民群眾的紐帶橋梁，在倡導(dǎo)主流價值觀、修復(fù)人際關(guān)系、化解基層矛盾糾紛等方面始終堅持正確的導(dǎo)向原則，不斷地在改進(jìn)新聞輿論監(jiān)督的創(chuàng)新辦法上下功夫，警惕脫離實際、脫離群眾的空泛監(jiān)督、狹隘監(jiān)督、激情監(jiān)督，把監(jiān)督真正成為促進(jìn)工作的手段，把監(jiān)督作為改善民生的方法。

“新聞的根本價值在于公共服務(wù)”，“深度”報道的影響力不是為了迎合受眾的獵奇心理或是刺激社會緊繃的敏感神經(jīng)，宣泄不滿情緒，而是要通過新聞實踐化解基層社會矛盾，服務(wù)生活。堅持追蹤問效，及時反饋，堅持線上報道與線下活動結(jié)合，讓新聞影響力持續(xù)而富有成效?！度绱诵@貸》尖銳地揭露了校園貸背后的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈條，有力地打擊違法犯罪的同時，“深度”記者以新聞?wù){(diào)查的親身經(jīng)歷結(jié)合報道內(nèi)容制作課件，走進(jìn)校園以案說法提高大學(xué)生的法律意識與自我保護意識，將學(xué)校教育、家庭教育與社會教育有效銜接協(xié)同?！度绱藷尽贰度绱舜ú恕贰度绱俗灾汀返汝P(guān)涉舌尖上的安全系列報道更是促進(jìn)了餐飲行業(yè)明檔廚房改造、服務(wù)評價掛牌、食材溯源公示等系列行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管措施的實施。堅持改進(jìn)工作、解決問題、重在建設(shè)的要求，“深度”專題在處理好“樹木和森林”的關(guān)系中推動“回頭看”的檢驗意識，完善輿論監(jiān)督的定期回訪機制，充分掌握追蹤反饋問題的工作推進(jìn)情況和辦理效果，以群眾滿意度作為最終檢驗標(biāo)準(zhǔn)。

3．提升媒體“意見領(lǐng)袖”公信力，警惕網(wǎng)絡(luò)群體極化風(fēng)險。輿論是公眾意見的表達(dá)，是社會基本結(jié)構(gòu)、關(guān)系與運行狀態(tài)的鏡像?！靶侣劽浇橐龑?dǎo)輿論具體表現(xiàn)為報道、分析當(dāng)前形勢，研究改造社會、解決社會問題的各種途徑，在公眾中形成和新聞媒介立場相同的強大輿論，把公眾的意志統(tǒng)一起來?！睌?shù)字時代，公眾不再局限于作為被動的信息接受者，而是具有強烈主體欲望的行動者。但由于身體“不在場”的責(zé)任感缺位與信息繭房的碎片化認(rèn)知，“這使得他們屏蔽掉與自己觀點不符的視角”，在圈層傳播中曲解事實、制造話題，從而造成情感失序與群體極化。這就要求主流新聞媒體善于把握和設(shè)置議程發(fā)揮“意見領(lǐng)袖”的公信力，全面呈現(xiàn)、多角度分析新聞現(xiàn)象背后的成因、過程、結(jié)果，對歪曲事實、偏激情緒、有害言論要有“亮劍”的斗爭意識和辯論能力。

新聞媒體要學(xué)會在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)輿情動向，把“上網(wǎng)看看”“在線聊聊”“網(wǎng)上蹲點”作為深入基層、深入群眾調(diào)研采訪的必修課、基本功，利用新媒體渠道及時廣泛收集社情民意，發(fā)現(xiàn)有價值的報道線索。在歷年“3·15”的“深度”專題前期策劃中，除了從日常熱線和受眾信函中篩選有價值的線索，《新聞夜航》欄目也會征詢?nèi)W(wǎng)1780多萬粉絲群體關(guān)注的話題；新冠病毒感染疫情防控常態(tài)化期間，結(jié)合網(wǎng)友建言平臺的群眾訴求、意見、建議，對疫情防控、民生保障、復(fù)工穩(wěn)產(chǎn)等群眾的急難愁盼問題追蹤反饋，讓“深度”策劃深入人心；在《如此二手車》的融媒體直播報道中，被曝光的一些失信車商利用社交平臺，雇傭水軍為其粉飾違法違規(guī)的銷售行徑，對此記者同屏論戰(zhàn)，以法律為依據(jù)、用事實說話，讓謊言在交鋒中不攻自破。媒體意見領(lǐng)袖要具備過硬的專業(yè)性和豐富的知識儲備，通過廣泛的媒體社交實踐提升自身公信力和影響力，成為人際、網(wǎng)絡(luò)傳播中心。

四、結(jié)語

“傳統(tǒng)專業(yè)媒體的價值是真相挖掘，理性堅守，更重要是對議程公共價值的把握，是超越表象、淺層、道德，看到社會公共問題的價值。”傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型利用好數(shù)字技術(shù)與渠道優(yōu)勢，豐富創(chuàng)新表達(dá)形式與議程設(shè)置的同時，也要理性認(rèn)識到過度倚重社交媒介規(guī)則迎合用戶而改變新聞樣態(tài)，會陷入新聞泛化、碎片化、娛樂化的誤區(qū)，主流媒體反而失去了主流聲音，失去思想政治的引領(lǐng)力。調(diào)查性報道體現(xiàn)著新聞媒體專業(yè)化的事實調(diào)查能力與問題分析能力，是實現(xiàn)輿論引導(dǎo)不可或缺的實踐路徑。調(diào)查性報道不會成為過去時，而應(yīng)始終成為新聞實踐的正在進(jìn)行時。數(shù)字時代的新聞輿論工作比任何一個時期都更需要優(yōu)秀的作品，在緊緊圍繞黨和政府的政策方向和具體實施方案的同時，結(jié)合群眾生活和發(fā)展提高主動策劃能力，既要突出報道的典型性和針對性，又需在解決制約社會發(fā)展的一些難點、熱點問題上，做好“瞭望員”“服務(wù)者”，始終堅持馬克思主義立場觀點方法判斷形勢、分析問題、化解矛盾，在思想政治導(dǎo)向引領(lǐng)中做好“把舵人”。