羅健,馬賢杰,陳偉星,李石川,陳寧
(1.航空工業(yè)沈陽飛機設(shè)計研究所,遼寧 沈陽 110000;2.中國航天科工集團(tuán)8511研究所,江蘇 南京 210007)
紅外制導(dǎo)技術(shù)廣泛應(yīng)用于防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)中,對軍用飛機造成嚴(yán)重威脅,而紅外干擾彈具有效費比高、勤務(wù)處理簡單等優(yōu)點,是飛機“保命”的最后一道防線,可以有效對抗來襲的面空、空空導(dǎo)彈威脅[1-2]。目前國內(nèi)飛機配備的紅外干擾彈主要有“點源”、“多點源”、“面源”等類型,這些類型的紅外干擾彈被投射后從飛機后方自由墜落,由于速度迅速衰減,快速落后于載機,容易被具備軌跡識別和波門縮減等抗干擾能力的紅外導(dǎo)引頭導(dǎo)彈鑒別,導(dǎo)致干擾失?。?]。自推進(jìn)紅外干擾彈是一種具備伴飛功能的新型紅外干擾彈,通過加裝發(fā)動機和尾翼,發(fā)動機工作時向后噴氣產(chǎn)生紅外輻射和軸向推力,在水平方向產(chǎn)生一定的加速度,從而獲得模擬高速軍用飛機運動特征的效果[4]。這種紅外干擾彈形成的干擾源在持續(xù)時間內(nèi)與載機運動特征基本保持一致,使導(dǎo)引頭無法及時通過軌跡關(guān)聯(lián)算法分辨出真實目標(biāo),實現(xiàn)欺騙干擾。
自推進(jìn)干擾彈要求彈體飛行過程中保持穩(wěn)定,對氣動外形提出了一定要求。目前干擾彈的外形主要有類似長方體型和類似圓柱體型,為縮短研制周期,需要在現(xiàn)有干擾彈的基礎(chǔ)上改進(jìn)氣動外形以滿足飛行穩(wěn)定性要求;由于發(fā)射器的限制,彈總長、截面尺寸已經(jīng)確定。綜合考慮以上因素,本文主要研究方型彈頭部、尾翼結(jié)構(gòu)對全彈氣動特性的影響,為自推進(jìn)紅外干擾彈的設(shè)計提供參考。
1) 流體域基本控制方程
使用CFD商業(yè)軟件對干擾彈的外流場進(jìn)行數(shù)值模擬,流體域在Navier-Stokes方程的基礎(chǔ)上,湍流模型選擇兩方程的k-ε模型對方程進(jìn)行求解,三維Navier-Stokes方程通用形式如下[5]:
式中,U為守恒變量;FC為無黏通量,F(xiàn)V為黏性通量,n為控制體表面法向量。
2) 干擾彈基本物理模型與網(wǎng)格
干擾彈基本物理模型如圖1所示,彈體截面為長方形。彈頭部進(jìn)行了鈍化處理,鈍化弧度接近窄邊的一半。彈尾部采用橫向折疊直尾翼,本文在計算過程中假設(shè)彈體寬面為迎風(fēng)面,窄面與來流氣體速度平行。
圖1 干擾彈基本物理模型
由于模型的對稱性,為節(jié)省計算資源,僅計算1/2區(qū)域。采用非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格離散計算域,干擾彈彈體表面網(wǎng)格以及計算域全域網(wǎng)格分布分別如圖2—3所示,網(wǎng)格總數(shù)為130萬。
圖2 干擾彈表面網(wǎng)格分布
圖3 計算域網(wǎng)格分布
1.2.1 干擾彈不同頭部結(jié)構(gòu)
為研究彈體頭部結(jié)構(gòu)對全彈氣動參數(shù)的影響,本文在基本模型的基礎(chǔ)上將頭部改為平頭結(jié)構(gòu),如圖4所示。
圖4 方形彈平頭結(jié)構(gòu)示意圖
分別計算2種物理模型在典型工況下(來流Ma數(shù)0.8,攻角0°、10°、70°)的氣動參數(shù),并進(jìn)行對比分析,為干擾彈彈體頭部形狀設(shè)計提供參考。
1.2.2 干擾彈尾翼弦長
方形干擾彈采用橫向折疊的平板直尾翼,翼型為矩形。其尾翼的厚度、展長由結(jié)構(gòu)、強度要求決定,而后掠角、根稍比等參數(shù)對全彈氣動特性影響較小。因此尾翼弦長和尾翼張開角度是影響氣動特性的主要設(shè)計因素。
基本模型中尾翼的弦長為L,在基本模型的基礎(chǔ)上,將尾翼弦長增加10 mm和減少10 mm,分別計算3種模型在典型工況下的氣動參數(shù),為干擾彈尾翼弦長的設(shè)計取值提供參考。
1.2.3 干擾彈尾翼展開角度
在基礎(chǔ)模型的基礎(chǔ)上,增大展開角度(135°)和減小展開角度(45°),計算分析得到尾翼展開角度對氣動特性的影響規(guī)律,為尾翼展開角度設(shè)計取值提供參考,如圖5所示。
圖5 尾翼展開角度模型
不同頭部形狀下干擾彈的氣動參數(shù)如表1所示。從表中可以發(fā)現(xiàn),鈍頭結(jié)構(gòu)阻力系數(shù)更小,升力系數(shù)和俯仰力矩系數(shù)更大,說明鈍頭結(jié)構(gòu)有利于減小氣動阻力,提升干擾彈的穩(wěn)定性。
表1 典型工況下干擾彈重要氣動參數(shù)
不同尾翼弦長下干擾彈氣動參數(shù)如表2所示。從表中可以看出,隨著尾翼弦長的增加,阻力系數(shù)、升力系數(shù)和俯仰力矩系數(shù)都有所增加。說明尾翼弦長越長,干擾彈穩(wěn)定性越好;但是達(dá)到一定值后,再增加弦長對干擾彈穩(wěn)定性的提升較小。
不同尾翼展開角度下干擾彈氣動參數(shù)如表3所示。從表中可以看出,尾翼展開角度越大,干擾彈阻力系數(shù)、升力系數(shù)和俯仰力矩系數(shù)越大。攻角為10°條件下,相較于展開角度為45°時,展開角度為90°的模型下俯仰力矩系數(shù)提升率為42.2%;而相對于展開角度為90°時,展開角度為145°的模型下俯仰力矩提升率僅為4.8%。但是在攻角為70°條件下,展開角度為145°的模型俯仰力矩提升率相對較大,達(dá)12.4%。也就是說在小攻角條件下,增大展開角度至90°以上對干擾彈穩(wěn)定性提升效果不大;在大攻角條件下,增大展開角度至90°以上對干擾彈穩(wěn)定性提升效果相對較好。綜合考慮扭簧展開角度受限和窄邊飛行情況,建議尾翼展開角度在90°~145°之間選擇。
表 2 不同尾翼弦長下干擾彈氣動參數(shù)
表 3 不同尾翼展開角度下干擾彈氣動參數(shù)
本文計算了干擾彈在不同頭部形狀、尾翼弦長和展開角度下的氣動參數(shù),分別分析了這3個因素對全彈氣動特性的影響,結(jié)果表明:
1)相較于鈍頭型,平頭形干擾彈阻力系數(shù)較大,升力系數(shù)、俯仰力矩系數(shù)較小,但差異不大。在結(jié)構(gòu)允許的情況下可以對頭部進(jìn)行鈍化處理,若結(jié)構(gòu)不允許,可不鈍化。
2)尾翼弦長越長,干擾彈升力系數(shù)、俯仰力矩系數(shù)就越大。在軸向空間允許的情況下,弦長越大越好。
3)對于方形彈,尾翼展開角度越大,升力系數(shù)、俯仰力矩系數(shù)就越大,單從該方面來說尾翼展開角度最大可以達(dá)到180°,但考慮到扭簧展開角度受限等因素,建議尾翼展開角度在90°~145°之間選取。
本文通過數(shù)值模擬研究了干擾彈頭部形狀、尾翼弦長和尾翼展開角度全彈氣動特性參數(shù)的影響,得出的結(jié)論可為自推進(jìn)紅外干擾彈的氣動外形設(shè)計提供一定的參考。