現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的新瓶頸及其發(fā)展路徑創(chuàng)新

□王 景，袁青云

（1.廣州工商學(xué)院，廣東 廣州 510850；2.信豐縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，江西 贛州 341600）

中國(guó)戶均耕地?cái)?shù)量少，依賴農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以有效地振興鄉(xiāng)村，黨的十九大后，中央主張?jiān)谵r(nóng)村實(shí)施一二三產(chǎn)業(yè)深度融合戰(zhàn)略，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺[1]。

國(guó)務(wù)院《“十四五”推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化規(guī)劃》進(jìn)一步要求以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，重點(diǎn)將農(nóng)業(yè)拓展至第二、第三產(chǎn)業(yè)，縱向上延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，橫向上創(chuàng)造農(nóng)業(yè)新功能，提高鄉(xiāng)村價(jià)值，推動(dòng)鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展。各地方政府紛紛推出以龍頭企業(yè)為核心，整合鄉(xiāng)村和城市農(nóng)業(yè)資源，將公司、基地、農(nóng)戶、金融、旅游、互聯(lián)網(wǎng)融合一體，提高精深加工水平，將低產(chǎn)值農(nóng)業(yè)發(fā)展成高附加值綜合產(chǎn)業(yè)，并將生態(tài)農(nóng)業(yè)、文化旅游、休閑度假一體化發(fā)展，逐步打造了一條具有鮮明地方特色的美麗鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)鏈。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合取得顯著成效，但也面臨新的發(fā)展瓶頸。

1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的新瓶頸

1.1 農(nóng)業(yè)價(jià)值增值與市場(chǎng)需求矛盾

許多地方將農(nóng)業(yè)與旅游、文化、互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)、精品農(nóng)業(yè)，極大地提高了農(nóng)業(yè)附加值，雖然也為農(nóng)戶帶來較高的收益，但也存在產(chǎn)量不足、價(jià)格較高、消費(fèi)群體少的問題，無法滿足市場(chǎng)對(duì)品質(zhì)優(yōu)良、價(jià)格低廉、供給充足、產(chǎn)品豐富的農(nóng)產(chǎn)品要求，致使傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)追求高附加值與市場(chǎng)要求質(zhì)高價(jià)廉農(nóng)產(chǎn)品需求的矛盾突出。

1.2 產(chǎn)業(yè)融合方式與農(nóng)業(yè)價(jià)值增值矛盾

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合重點(diǎn)發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游業(yè)，通過文化提升農(nóng)業(yè)價(jià)值，雖然有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化和塑造農(nóng)業(yè)品牌，打造精品農(nóng)業(yè)，但依托休閑旅游業(yè)拓展農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈，無法進(jìn)行出口貿(mào)易或國(guó)內(nèi)貿(mào)易，從而使其市場(chǎng)狹窄，農(nóng)業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)空間較小，而且過高的休閑旅游服務(wù)價(jià)格也帶來許多消費(fèi)投訴和抵制。同時(shí)，農(nóng)業(yè)與休閑旅游業(yè)融合，仍然擺脫不了服務(wù)業(yè)的本質(zhì)，技術(shù)含量較低，決定了其價(jià)值增長(zhǎng)空間和生產(chǎn)規(guī)模十分有限，無法進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)價(jià)值，尤其是新冠肺炎疫情下，休閑旅游業(yè)受限，對(duì)農(nóng)業(yè)價(jià)值增值的貢獻(xiàn)率較低。

1.3 產(chǎn)業(yè)融合方式單一且同質(zhì)化

目前，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合方式多以農(nóng)業(yè)和休閑旅游相結(jié)合的模式為主，如農(nóng)家樂、鄉(xiāng)村旅游等模式。對(duì)政府和農(nóng)戶來說，這類產(chǎn)業(yè)融合方式存在投資少、見效快、容易操作的優(yōu)點(diǎn)，但各地農(nóng)業(yè)休閑旅游業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式相互模仿，造成農(nóng)業(yè)融合模式單一且同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，沒有融合當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品特點(diǎn)，深挖或創(chuàng)造農(nóng)業(yè)或農(nóng)產(chǎn)品的其他功能，鑄造具有地方特色、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以模仿的產(chǎn)業(yè)融合項(xiàng)目。總體來看，目前農(nóng)業(yè)融合項(xiàng)目缺乏多樣性和特色化，造成消費(fèi)者審美疲勞，使農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈雖然得以延長(zhǎng)但價(jià)值增長(zhǎng)緩慢。

1.4 農(nóng)業(yè)發(fā)展沒有注重與現(xiàn)代技術(shù)的深度融合

目前，農(nóng)業(yè)數(shù)字化、物聯(lián)化、智能化將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售、消費(fèi)行業(yè)融合起來，橫向聚合關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，以實(shí)現(xiàn)利用數(shù)字技術(shù)引導(dǎo)鄉(xiāng)村資源在一二三產(chǎn)業(yè)之間有序流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和提高各個(gè)環(huán)節(jié)附加值[2]，但整體還處于起步階段。面對(duì)農(nóng)村數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施差、農(nóng)業(yè)設(shè)備智能化程度低、農(nóng)民對(duì)智能設(shè)備的認(rèn)知能力和操作能力弱等問題，阻礙了人工智能和數(shù)字技術(shù)向農(nóng)業(yè)的深度滲透。同時(shí)，現(xiàn)代新興技術(shù)集中于生產(chǎn)和銷售領(lǐng)域，對(duì)種業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域的滲透層次不深，并沒有將紅外和光學(xué)遙感、地理信息、田園監(jiān)測(cè)、農(nóng)作物和病蟲害視覺識(shí)別等技術(shù)互聯(lián)互通，無法從育種階段就保障農(nóng)業(yè)高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、環(huán)保。

1.5 產(chǎn)業(yè)融合所需的資源較稀缺

一二三產(chǎn)業(yè)融合模式主要由農(nóng)戶單獨(dú)或聯(lián)合將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)擴(kuò)展至休閑旅游、電子商貿(mào)等服務(wù)業(yè)或相關(guān)深加工業(yè)，其投資主體往往是農(nóng)戶，但農(nóng)戶也面臨可投入的資源稀缺問題。

一是融資難度大。鄉(xiāng)村地區(qū)普遍存在金融機(jī)構(gòu)“難貸款”與農(nóng)戶“貸款難”的雙重困境[3]。表現(xiàn)為農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的金融產(chǎn)品無法適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的多種需求，農(nóng)戶收入低且可抵押的資產(chǎn)少，能獲取的貸款額度低，無法滿足產(chǎn)業(yè)融合對(duì)資金的需求。二是產(chǎn)業(yè)融合知識(shí)欠缺。目前農(nóng)村人口和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化趨勢(shì)日益明顯，老年人成為主要的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，其認(rèn)知能力和學(xué)習(xí)能力較差，習(xí)慣于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形式，缺乏對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新趨勢(shì)的認(rèn)知，難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展要求。三是產(chǎn)業(yè)融合受土地規(guī)模制約。通過產(chǎn)業(yè)融合拓展農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈，農(nóng)戶的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大，降低產(chǎn)業(yè)融合投資的邊際成本。由于土地經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓會(huì)削弱農(nóng)戶集體經(jīng)濟(jì)組織成員的各項(xiàng)權(quán)利和農(nóng)村居民社會(huì)保障功能，農(nóng)民寧愿土地撂荒也不愿意出讓土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，目前土地細(xì)碎化及生產(chǎn)分散化仍是中國(guó)農(nóng)業(yè)的主要特征。

1.6 農(nóng)業(yè)與加工業(yè)融合深度不足

雖然農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)融合能提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，但農(nóng)戶與企業(yè)之間也存在利益分配問題，如果沒有合適的利益分配協(xié)調(diào)機(jī)制，會(huì)阻礙農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延展。農(nóng)業(yè)與加工企業(yè)融合模式較松散，一般以農(nóng)業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)供給食品原材料為主，市場(chǎng)及加工端由企業(yè)把控，在農(nóng)戶與企業(yè)的利益分配博弈中處于不利的地位，制約了農(nóng)業(yè)向加工業(yè)深度滲透的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。此外，加工后的農(nóng)產(chǎn)品仍然沒有擺脫食品的本質(zhì)，缺乏以農(nóng)產(chǎn)品為基礎(chǔ)的深度開發(fā)；工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的滲透深度也不足，體現(xiàn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度較低、農(nóng)業(yè)附加值偏少、產(chǎn)業(yè)鏈后端延伸不足。目前中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值之比為2.3∶1，明顯低于發(fā)達(dá)國(guó)家3.5∶1的水平；農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化率為67.5%，也顯著低于發(fā)達(dá)國(guó)家的85%。

2 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的路徑創(chuàng)新

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的目標(biāo)是通過擴(kuò)展價(jià)值鏈條來擴(kuò)大市場(chǎng)需求和提高農(nóng)業(yè)價(jià)值，并實(shí)現(xiàn)工業(yè)向農(nóng)業(yè)滲透，使農(nóng)業(yè)充分利用現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)提高農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品富足、農(nóng)民增收、品質(zhì)優(yōu)良、特色突出、健康環(huán)保的目標(biāo)。針對(duì)目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合面臨的新瓶頸，其進(jìn)一步發(fā)展的創(chuàng)新路徑包括以下幾方面。

2.1 以種業(yè)關(guān)鍵技術(shù)提升融合價(jià)值

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的拓展程度和價(jià)值提升幅度均取決于農(nóng)產(chǎn)品本身所具有的天然特質(zhì)和品質(zhì)，最終取決于發(fā)展種業(yè)核心技術(shù)和提高種業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)農(nóng)業(yè)融合質(zhì)量具有決定性的作用。為了實(shí)現(xiàn)以種業(yè)關(guān)鍵技術(shù)為核心，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)著重發(fā)展以下幾方面。

一是豐富種質(zhì)資源庫(kù)。搜集和保護(hù)種質(zhì)資源，建立種質(zhì)資源庫(kù)，強(qiáng)化特質(zhì)種質(zhì)資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；推進(jìn)種業(yè)企業(yè)全球化，在世界范圍內(nèi)收集、儲(chǔ)藏種質(zhì)資源，擴(kuò)大種質(zhì)遺傳多樣化，建立種業(yè)實(shí)驗(yàn)室，推動(dòng)種子當(dāng)?shù)鼗a(chǎn)。二是整合跨行業(yè)現(xiàn)代技術(shù)，推進(jìn)育種4.0 建設(shè)。結(jié)合農(nóng)作物生長(zhǎng)、病蟲害感染及農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)等監(jiān)測(cè)大數(shù)據(jù)，以現(xiàn)代人工智能為輔助，利用現(xiàn)代生物技術(shù)定向培育適合特定地理環(huán)境和市場(chǎng)需求的農(nóng)作物種子，避免隨性創(chuàng)新。激勵(lì)原創(chuàng)性農(nóng)作物新品種和育種新技術(shù)，利用分子技術(shù)、基因編輯技術(shù)、人工智能技術(shù)等現(xiàn)代技術(shù)，將傳統(tǒng)育種推進(jìn)至育種4.0 時(shí)代。三是拓展種業(yè)企業(yè)服務(wù)鏈。推動(dòng)種業(yè)企業(yè)由種子供給向生產(chǎn)服務(wù)等全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)擴(kuò)展[4]，不但向農(nóng)戶提供種子，還能提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、深度加工、智能設(shè)備、精準(zhǔn)銷售等一體化解決方案。

2.2 以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈深度延伸為融合手段

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的競(jìng)爭(zhēng)力不但取決于農(nóng)作物種子的天然特性，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的深度延伸對(duì)農(nóng)業(yè)價(jià)值提升具有深遠(yuǎn)影響，有利于培育農(nóng)業(yè)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，推動(dòng)城鄉(xiāng)要素和工農(nóng)服務(wù)業(yè)資源在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域重新配置。通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的深度延伸，使一二三產(chǎn)業(yè)共享產(chǎn)業(yè)融合所帶來的技術(shù)進(jìn)步、價(jià)值增值、市場(chǎng)擴(kuò)大和競(jìng)爭(zhēng)力提高[5]?？蓪⑥r(nóng)業(yè)的種子培育、農(nóng)作物生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品深加工和成品銷售融合為一體，并根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，分類推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈深度延長(zhǎng)可從3 個(gè)方面著手。

一是向后拓展加工鏈的縱向深度。除了便捷性食品外，著力將農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)作物深度拓展成功能性食品、醫(yī)療保健品、生物質(zhì)能源或工業(yè)原料，延展農(nóng)業(yè)加工鏈條，提高農(nóng)業(yè)附加值。二是向前拓展農(nóng)業(yè)服務(wù)鏈的長(zhǎng)度。農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后依賴種子、化肥、科技、信息、農(nóng)機(jī)、病害防治等環(huán)節(jié)，應(yīng)提高服務(wù)專業(yè)化和低成本化，適應(yīng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力缺乏趨勢(shì)，降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，減少環(huán)境污染，提升農(nóng)業(yè)價(jià)值。三是橫向拓展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈的寬度。農(nóng)業(yè)有提供農(nóng)產(chǎn)品的基本功能，向都市農(nóng)業(yè)、農(nóng)耕文化、娛樂旅游等領(lǐng)域拓展，發(fā)展文明傳承農(nóng)業(yè)、休閑觀光農(nóng)業(yè)、文化教育農(nóng)業(yè)等新興行業(yè)。借鑒日本“第六產(chǎn)業(yè)”農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，在將農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)化的同時(shí)，還可以向國(guó)際輸出本土文化，實(shí)現(xiàn)效益多元化。

2.3 以農(nóng)業(yè)功能拓展為融合方式

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合目標(biāo)是提高農(nóng)業(yè)價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)力，前提是適應(yīng)市場(chǎng)需要或創(chuàng)造市場(chǎng)需求。由于農(nóng)產(chǎn)品是必需品，具有需求價(jià)格彈性較小的特點(diǎn)，其市場(chǎng)需求難以擴(kuò)大，既要保持其原有功能，還要通過深度拓展農(nóng)業(yè)功能創(chuàng)造新的市場(chǎng)需求。

農(nóng)業(yè)最初功能在于提供糧食、副食品和農(nóng)牧漁業(yè)原料，但隨著居民生活水平提高，恩格爾系數(shù)下降，食品占居民收入的比例已經(jīng)大幅度減少，農(nóng)業(yè)的價(jià)值提升和需求增長(zhǎng)必須以農(nóng)業(yè)功能拓展為主要融合方式，通過挖掘和傳承傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)功能，結(jié)合新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代技術(shù)推動(dòng)農(nóng)業(yè)橫向產(chǎn)業(yè)融合[6]，以創(chuàng)造出新需求。應(yīng)拓展農(nóng)業(yè)在能源、保健、休閑、觀光、文化、社會(huì)、教育、歷史等領(lǐng)域的功能，同時(shí)充分利用其他產(chǎn)業(yè)部門資源，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)工業(yè)化，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。充分挖掘農(nóng)業(yè)文化功能和休閑功能，建設(shè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)教育展示區(qū)。

2.4 以新技術(shù)滲透為融合重點(diǎn)

農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展發(fā)生質(zhì)的飛躍依賴新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的價(jià)值增值幅度也取決于技術(shù)水平的高低。新興的數(shù)字技術(shù)、人工智能、基因編輯和重組、航空航天、物聯(lián)網(wǎng)、新能源等新興技術(shù)加速向社會(huì)滲透[7]，催生了許多新領(lǐng)域和新功能，但在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用仍處于初始階段。目前，新興技術(shù)逐步向農(nóng)業(yè)滲透，初步形成了分子農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)、數(shù)字農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)4.0 等新業(yè)態(tài)雛形，也體現(xiàn)出了新興技術(shù)在提高農(nóng)業(yè)研發(fā)效率、塑造農(nóng)產(chǎn)品新特點(diǎn)、改良農(nóng)作物習(xí)性、拓展農(nóng)業(yè)生長(zhǎng)和功能新界限、增加農(nóng)產(chǎn)品附加值、節(jié)省流通成本、保持鮮活農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)方面的優(yōu)勢(shì)，呈現(xiàn)出明顯高于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從另一個(gè)角度來看，新興技術(shù)向農(nóng)業(yè)的滲透也隨著農(nóng)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展，或者是融合一二三產(chǎn)業(yè)，新技術(shù)只是產(chǎn)業(yè)融合的媒介和潤(rùn)滑劑。因?yàn)楣I(yè)和服務(wù)業(yè)部門往往具有較高的生產(chǎn)率和回報(bào)率，農(nóng)業(yè)回報(bào)較低，其他產(chǎn)業(yè)資本向農(nóng)業(yè)流動(dòng)的前提是農(nóng)業(yè)具有與工業(yè)或服務(wù)業(yè)一樣高的回報(bào)率，需要借助新技術(shù)重塑和改造農(nóng)業(yè)或農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值，促進(jìn)農(nóng)業(yè)價(jià)值增值。因此，新技術(shù)向農(nóng)業(yè)滲透是產(chǎn)業(yè)融合的重點(diǎn)內(nèi)容。

2.5 以環(huán)境友好為融合準(zhǔn)則

農(nóng)業(yè)融合目標(biāo)是通過產(chǎn)業(yè)鏈條延伸提高農(nóng)業(yè)價(jià)值、興旺農(nóng)村產(chǎn)業(yè)和推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量增長(zhǎng)。作為經(jīng)濟(jì)人的農(nóng)戶和企業(yè)，其追求目標(biāo)是收益最大化，并不關(guān)注農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈條中是否存在負(fù)外部性，農(nóng)業(yè)面源污染和加工業(yè)點(diǎn)源污染損害了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。

農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展不但借助農(nóng)業(yè)融合實(shí)現(xiàn)價(jià)值拓展和競(jìng)爭(zhēng)力提高，也利用農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展模式維持生態(tài)平衡和農(nóng)業(yè)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展。在農(nóng)業(yè)融合過程中，要實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)，應(yīng)注重上下游之間的資源節(jié)約與廢物循環(huán)利用，減少污染物排放，推動(dòng)農(nóng)業(yè)雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，在此基礎(chǔ)上提高產(chǎn)業(yè)融合所產(chǎn)生的綠色價(jià)值，才能真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合高質(zhì)量發(fā)展。堅(jiān)持以環(huán)境友好為融合準(zhǔn)則，是未來中國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)。

2.6 以標(biāo)準(zhǔn)化推動(dòng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)融合

農(nóng)業(yè)高價(jià)值的實(shí)現(xiàn)取決于國(guó)內(nèi)需求和國(guó)際需求，提高農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、開拓國(guó)際市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)融合，是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條延伸和價(jià)值實(shí)現(xiàn)的重要途徑。隨著全球氣候協(xié)議的執(zhí)行和出于對(duì)本國(guó)農(nóng)業(yè)保護(hù)的目的，世界各國(guó)均對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提出越來越高的標(biāo)準(zhǔn)。是否符合市場(chǎng)所在國(guó)的農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也成為農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)必須嚴(yán)格執(zhí)行農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不是對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，而是更具體地對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中從選種培育到餐桌全過程建立起的一套國(guó)際生產(chǎn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然趨勢(shì)，可以保證農(nóng)產(chǎn)品高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)和食品安全，并在此基礎(chǔ)上發(fā)揮特色鮮明、資源節(jié)約、環(huán)境友好特點(diǎn)，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，破除國(guó)際貿(mào)易的綠色壁壘，順暢國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)，推動(dòng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)融合發(fā)展。

3 結(jié)束語(yǔ)

推動(dòng)鄉(xiāng)村振興高質(zhì)量發(fā)展不能僅依賴農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，將農(nóng)業(yè)拓展至第二、第三產(chǎn)業(yè)，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺的重要路徑。針對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的瓶頸，提出以種業(yè)關(guān)鍵技術(shù)提升融合價(jià)值，以新技術(shù)滲透為融合重點(diǎn)，以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈深度延伸為融合手段，以農(nóng)業(yè)功能拓展為融合方式，拓展農(nóng)業(yè)生長(zhǎng)和功能新界限，促進(jìn)農(nóng)業(yè)價(jià)值增值，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。以環(huán)境友好為融合準(zhǔn)則，推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展。以標(biāo)準(zhǔn)化推動(dòng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)融合，增強(qiáng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)效益多元化，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。