朱瀟俏
調(diào)整優(yōu)化生育政策是推進(jìn)我國(guó)人口均衡發(fā)展的重要制度安排。2021 年11 月,黨的十九屆六中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》指出:“加強(qiáng)人口發(fā)展戰(zhàn)略研究,積極應(yīng)對(duì)人口老齡化,加快建設(shè)養(yǎng)老服務(wù)體系,調(diào)整優(yōu)化生育政策,促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展?!保?]這是我國(guó)社會(huì)建設(shè)的重要方略和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。黨的十八大以來(lái),中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)入新時(shí)代。為積極應(yīng)對(duì)人口老齡化挑戰(zhàn),改善人口結(jié)構(gòu),促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展,黨和政府對(duì)生育政策進(jìn)行了三次調(diào)整:一是2013 年11 月黨的十八屆三中全會(huì)提出“一方是獨(dú)生子女的夫婦可生育兩個(gè)孩子的政策”[2];二是2015 年10 月黨的十八屆五中全會(huì)提出“全面實(shí)施一對(duì)夫妻可生育兩個(gè)孩子政策”[3];三是2021 年7 月中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于優(yōu)化生育政策促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)提出的三孩生育政策?!稕Q定》明確指出,要“優(yōu)化生育政策,實(shí)施一對(duì)夫妻可以生育三個(gè)子女政策”[4]。從只允許生一個(gè),到允許生兩個(gè),再到放開(kāi)三孩生育,我國(guó)生育政策調(diào)整邁出了重要步伐[5](51-59)。三孩生育政策的出臺(tái),不僅具有重要的經(jīng)濟(jì)社會(huì)意義[6](70-73),而且具有重要的人口倫理意義??茖W(xué)揭示三孩生育政策的人口倫理意義,全面分析三孩生育政策實(shí)施可能引致的倫理沖突,正確構(gòu)建三孩生育政策的倫理支持體系,是新時(shí)代直面生育政策變遷的歷史使命。
人口倫理學(xué)是指“研究生育行為道德價(jià)值生成的機(jī)制、選擇和評(píng)價(jià)生育行為的道德價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),闡發(fā)合乎當(dāng)代社會(huì)發(fā)展客觀需要的關(guān)于人口生產(chǎn)的特殊道德規(guī)范的科學(xué)”[7](43)。進(jìn)入21 世紀(jì)以來(lái),我國(guó)人口發(fā)展面臨著低生育率與老齡化的雙重挑戰(zhàn)。應(yīng)對(duì)這雙重挑戰(zhàn),人口倫理學(xué)具有獨(dú)特的學(xué)科優(yōu)勢(shì)。有學(xué)者指出:“人口倫理學(xué)首先必須研究人口生產(chǎn)社會(huì)計(jì)劃調(diào)控的道德問(wèn)題,諸如制定人口政策和措施的價(jià)值取向、善惡界限的問(wèn)題……都是人口倫理學(xué)應(yīng)該研究的范圍?!保?](44)從人口倫理學(xué)視角來(lái)看,三孩生育政策的出臺(tái),是我國(guó)應(yīng)對(duì)人口問(wèn)題的積極舉措。在中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代,實(shí)施三孩生育政策,是維護(hù)公民生育權(quán)的倫理關(guān)切,是提升人民幸福感的倫理路徑,也是應(yīng)對(duì)人口老齡化挑戰(zhàn)的倫理戰(zhàn)略,具有重要的倫理價(jià)值。
生育權(quán)是公民的基本權(quán)利。恩格斯在《家庭、私有制和國(guó)家的起源》第一版序言中詳細(xì)闡述了“兩種生產(chǎn)”理論,并指出:“根據(jù)唯物主義觀點(diǎn),歷史中的決定性因素,歸根結(jié)底是直接生活的生產(chǎn)和再生產(chǎn)。但是,生產(chǎn)本身又有兩種。一方面是生活資料即食物、衣服、住房以及為此所必需的工具的生產(chǎn);另一方面是人自身的生產(chǎn),即種的繁衍?!保?](13)由此可見(jiàn),生育既是人類自身的再生產(chǎn),也是一項(xiàng)基本人權(quán),即生育權(quán)。生育權(quán)的人類固有性,充分彰顯了其作為基本人權(quán)的深刻內(nèi)涵和重要價(jià)值?;厮萑祟愇拿鞯陌l(fā)展歷程,生育權(quán)經(jīng)歷了從自然生育到生育義務(wù)、再到生育權(quán)利幾個(gè)主要發(fā)展階段。1968 年在德黑蘭召開(kāi)的國(guó)際人權(quán)大會(huì)上,生育權(quán)作為基本人權(quán)第一次被正式確認(rèn)?!吨腥A人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》第十七條明確規(guī)定:“公民有生育的權(quán)利,也有依法實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù),夫妻雙方在實(shí)行計(jì)劃生育中負(fù)有共同的責(zé)任?!痹缭?0 世紀(jì)70 年代初,針對(duì)國(guó)內(nèi)人口增長(zhǎng)過(guò)快問(wèn)題,我國(guó)開(kāi)始大力推行計(jì)劃生育政策,這是從我國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)情出發(fā)認(rèn)真對(duì)待生育權(quán)所出臺(tái)的一項(xiàng)有效政策,即通過(guò)積極有效的人口政策體現(xiàn)“適度”,在人口控制和生育權(quán)利之間保持平衡[9](178-186)。進(jìn)入21 世紀(jì)以來(lái),面對(duì)我國(guó)人口結(jié)構(gòu)變化及其與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的客觀需要,我國(guó)先后出臺(tái)了單獨(dú)二孩、全面二孩與三孩生育政策,這本質(zhì)上是我國(guó)公民生育權(quán)不斷拓展的過(guò)程。人們?cè)谏龜?shù)量方面有了更多的選擇權(quán),可以根據(jù)自身?xiàng)l件在允許范圍內(nèi)自主決定生育子女的數(shù)量??梢哉f(shuō),三孩生育政策的實(shí)施,回應(yīng)了新時(shí)代人民對(duì)生育權(quán)的倫理關(guān)切,基本滿足了我國(guó)社會(huì)發(fā)展的生育需求。
生育與人民的幸福感息息相關(guān)。作為人類繁衍子孫后代的唯一方式,生育是絕大多數(shù)人的重要選擇。只有人們的生育需求得到滿足,才能為實(shí)現(xiàn)美好生活創(chuàng)造條件?!吧侨祟愖陨淼脑偕a(chǎn),體現(xiàn)著人的尊嚴(yán)、權(quán)利、自由和人類的福寧與希望?!保?](180)實(shí)施三孩生育政策,在微觀層面可以提升個(gè)人和家庭幸福感,在宏觀層面有助于促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。一方面,三孩生育政策的實(shí)施,可以滿足很多家庭“兒女雙全”的愿望。在一對(duì)夫婦只生一個(gè)孩子的政策下,很多家庭這一愿望無(wú)法實(shí)現(xiàn)。實(shí)施三孩生育政策可以有效規(guī)避獨(dú)生子女帶來(lái)的一系列經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題,而且還可以滿足很多家庭“兒女雙全”的愿望,使家庭倫理關(guān)系更加豐富、多樣與完整。眾所周知,“丁克家庭”不可能有代際關(guān)系,獨(dú)生子女家庭不可能有兄弟姊妹關(guān)系。而生育三孩能拓展親情關(guān)系,增強(qiáng)家庭成員之間的親情感和互助感,從而提升家庭的幸福感。另一方面,三孩生育政策的實(shí)施,有利于提高生育率,促進(jìn)社會(huì)和諧幸福。三孩生育政策基本上滿足了人民群眾的生育需求,我國(guó)的總體生育水平更可能因此而有所回升,進(jìn)而有利于人口結(jié)構(gòu)優(yōu)化,因人口發(fā)展不均衡帶來(lái)的各種社會(huì)問(wèn)題也將逐步得到緩解,社會(huì)也將變得更加和諧。
我國(guó)自2000 年進(jìn)入老年型社會(huì)以來(lái),人口老齡化程度逐年加劇?!捌咂铡睌?shù)據(jù)顯示,2020 年我國(guó)60 歲及以上老年人口2.64 億人,占總?cè)丝诒戎剡_(dá)18.7%;65 歲及以上老年人口1.91 億人,占總?cè)丝诒戎剡_(dá)13.5%[10]。日趨加劇的少子化、老齡化不僅加重了家庭養(yǎng)老負(fù)擔(dān),也削弱了家庭養(yǎng)老的物質(zhì)基礎(chǔ)。在當(dāng)代中國(guó)社會(huì),“4—2—1”與“4—2—2”型家庭已成主流,一個(gè)或兩個(gè)子女肩負(fù)多個(gè)老年長(zhǎng)輩的贍養(yǎng)義務(wù)。由于精力和時(shí)間限制,子女往往難以滿足老年人精神慰藉等方面的需要,養(yǎng)老倫理問(wèn)題將日趨突出。從人口倫理學(xué)意義上看,三孩生育政策的實(shí)施,不僅可以緩解未來(lái)的家庭養(yǎng)老壓力,而且可以部分消解“無(wú)子女養(yǎng)老”問(wèn)題。一方面,一對(duì)夫妻生育三個(gè)子女,可以減輕未來(lái)每個(gè)子女的養(yǎng)老負(fù)擔(dān),強(qiáng)化家庭養(yǎng)老的基礎(chǔ);另一方面,一對(duì)夫妻生育三個(gè)子女,還可以大大降低老年人“老無(wú)所養(yǎng)”的風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)老年人養(yǎng)老的安全感。同時(shí),生育多個(gè)子女還可以在一定程度上消解“失獨(dú)”帶給老年人精神、情感上的挫敗感與失落感,讓老年人能夠安享晚年。因此,實(shí)施三孩生育政策,是應(yīng)對(duì)人口老齡化最有力的倫理戰(zhàn)略。
當(dāng)然,三孩生育政策也必然引發(fā)諸多社會(huì)問(wèn)題,其中就包括人口倫理問(wèn)題。有學(xué)者指出:“人口倫理在人類的每個(gè)時(shí)期都是存在的。只要存在人口的生產(chǎn)和再生產(chǎn),就會(huì)相應(yīng)地伴隨人口倫理問(wèn)題。”[11](49)有關(guān)研究表明,2017 年以來(lái)人口出生率持續(xù)下降,“單獨(dú)二孩”“全面二孩”政策的實(shí)施效果并不理想。關(guān)于“全面二孩”政策的實(shí)施效果與政策預(yù)期差距較大的原因,學(xué)界進(jìn)行了一些頗有價(jià)值的探討。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,女性生育權(quán)歸屬[12](88-92)、生育焦慮[13](120-122)、責(zé)任分擔(dān)偏差、權(quán)利保障缺失[14](121-126)等因素直接影響到“全面二孩”政策的實(shí)施效果?,F(xiàn)在的問(wèn)題在于,三孩生育政策的實(shí)施能否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。對(duì)此,不少人持懷疑態(tài)度。從人口倫理學(xué)的角度看,三孩生育政策的實(shí)施具有豐富的倫理價(jià)值,但同時(shí)也有一些難以避免的倫理沖突需要解決。
有學(xué)者指出,“生育意愿是指?jìng)€(gè)人生育行為的目的和要求,是個(gè)人生育觀的具體表現(xiàn)”[15](180)。生育意愿體現(xiàn)了行為主體對(duì)生育問(wèn)題的基本態(tài)度和認(rèn)知選擇。近年來(lái)學(xué)界關(guān)于生育意愿的實(shí)證研究結(jié)果表明,育齡夫婦意愿生育子女?dāng)?shù)在2 個(gè)以下[16](68-81)?!捌咂铡睌?shù)據(jù)表明,2020 年我國(guó)出生人口僅為1200 萬(wàn)人,婦女總和生育率僅為1.3,已經(jīng)掉入低生育率陷阱[17](12-16)。近年來(lái)人口出生率持續(xù)下降已經(jīng)成為不容忽視的客觀現(xiàn)實(shí)。這也充分表明,雖然我國(guó)生育政策已釋放了大量的生育空間,但個(gè)體生育意愿并沒(méi)有因?yàn)樯叩姆砰_(kāi)而自然增強(qiáng),反而繼續(xù)維持低迷徘徊的狀態(tài)。
從人口倫理學(xué)視角看,引致我國(guó)生育意愿持續(xù)低迷的原因在于:其一,從家庭利益方面看,生育對(duì)于家庭而言不再那么必要,而且生育成本高,從子女身上得到的回報(bào)少。其二,從婚戀價(jià)值觀和生育價(jià)值觀來(lái)看,兩者都發(fā)生了根本性的變化。在婚戀價(jià)值觀方面,夫妻情感勝過(guò)子女在維系家庭關(guān)系中的作用,對(duì)精神的追求勝過(guò)對(duì)婚姻的將就。在生育價(jià)值觀方面,由對(duì)子女?dāng)?shù)量的期待轉(zhuǎn)換為對(duì)子女培育質(zhì)量的提高,少生優(yōu)育成為一些家庭的自主選擇。其三,從家庭價(jià)值觀來(lái)看,隨著家庭經(jīng)濟(jì)共同體作用的弱化,代際關(guān)系維系在某種程度上受到利益關(guān)系的影響,如一些年輕人竟然把父母沒(méi)有給自己留下財(cái)產(chǎn)作為不贍養(yǎng)父母的“理由”。孝道倫理的弱化,再加上養(yǎng)老的社會(huì)化,導(dǎo)致很多家庭的生育意愿進(jìn)一步降低。雖然由于種種原因,個(gè)體的生育意愿可能并不符合預(yù)期,但個(gè)體的生育意愿和生育行為是個(gè)人自主選擇的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)予以尊重。
在傳統(tǒng)的父權(quán)制社會(huì),“男主外、女主內(nèi)”的家庭角色分工明確,部分女性淪落為生育的工具,其價(jià)值取決于生育子女?dāng)?shù)量尤其是生育男孩的數(shù)量。隨著現(xiàn)代女性主體意識(shí)不斷覺(jué)醒,受教育程度以及社會(huì)活動(dòng)參與率不斷提高,女性不再像傳統(tǒng)社會(huì)那樣僅僅是生兒育女的工具,而是有了強(qiáng)烈的尋求職業(yè)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)自己社會(huì)價(jià)值的愿望。女性在家庭中扮演的母親角色是男性無(wú)法代替的,家庭優(yōu)先還是職業(yè)發(fā)展優(yōu)先,如何從私人領(lǐng)域進(jìn)入公共領(lǐng)域,生還是不生,生一個(gè)、生兩個(gè)還是生多個(gè),都是擺在現(xiàn)代女性面前的選擇難題。
在實(shí)際生活中,處于育齡階段的職業(yè)女性,不僅是生育的黃金期,同時(shí)也是職業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵期。受生理特征和家庭傳統(tǒng)分工模式的影響,女性在生產(chǎn)和育兒中需要投入大量的時(shí)間,這不可避免地會(huì)對(duì)其職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生一定的負(fù)面影響,尤其當(dāng)她選擇生育兩個(gè)甚至三個(gè)孩子時(shí),生育和照料孩子必然會(huì)擠占大量的工作時(shí)間,其薪金收入、晉升機(jī)會(huì)將大受影響。不僅如此,由于職業(yè)女性在產(chǎn)期和哺乳期長(zhǎng)時(shí)間脫離職場(chǎng),在勞動(dòng)權(quán)益保障不足的情況下,職業(yè)女性重返職場(chǎng)時(shí)也將面臨再調(diào)整與再適應(yīng)的問(wèn)題。
“現(xiàn)代女性職業(yè)角色與家庭角色的兼顧扮演,這無(wú)疑為現(xiàn)代女性的發(fā)展制造了諸多客觀障礙。”[18](130)同時(shí),父親在孩子養(yǎng)育環(huán)節(jié)的缺失也會(huì)擠壓女性的工作時(shí)間,降低其職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)2019 年全國(guó)人口與家庭動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù),未入托的3 歲以下嬰幼兒在調(diào)查前的一個(gè)月白天主要由母親照看的占61.4%,主要由父親照看的僅占1.1%,母親成為家里的育兒主力[19](15-23)。為了穩(wěn)固職場(chǎng)地位、拓寬職場(chǎng)發(fā)展空間,現(xiàn)代職場(chǎng)女性會(huì)更多地選擇晚婚、晚育、少生甚至不生。由此可見(jiàn),職業(yè)女性雖然擁有三孩生育權(quán)利,但又不得不為自身的職業(yè)發(fā)展而壓縮生育選擇空間,導(dǎo)致其生育選擇與職業(yè)發(fā)展之間的倫理沖突。
從三孩生育政策實(shí)施意義來(lái)看,生育三孩是育齡夫婦的責(zé)任。同樣,生育健康的孩子、養(yǎng)育具有健全人格的子女也是每個(gè)家庭最基本的責(zé)任與義務(wù),父母對(duì)子女優(yōu)良道德人格的塑造以及良好社會(huì)適應(yīng)能力的培養(yǎng)具有重要影響?!案鶕?jù)量質(zhì)權(quán)衡理論,在目前家庭子女?dāng)?shù)量銳減的背景下,家庭對(duì)子女教育的重視程度及其投入大幅提高。”[20](79)相較于傳統(tǒng)社會(huì)注重生育數(shù)量,現(xiàn)代父母更多把高質(zhì)量的養(yǎng)育作為目標(biāo)。養(yǎng)育高質(zhì)量的孩子需要花費(fèi)更多的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本,為此,部分人不得不把賺錢養(yǎng)家作為更重要的家庭發(fā)展目標(biāo),從而陷入了高質(zhì)量養(yǎng)育與較少時(shí)間陪伴的矛盾之中。為了滿足高質(zhì)量培養(yǎng)孩子的需求,多數(shù)家庭自然會(huì)作出質(zhì)量?jī)?yōu)先的選擇,減少生育子女的數(shù)量。
此外,祖輩共同養(yǎng)育、隔代養(yǎng)育已成為我國(guó)社會(huì)的普遍現(xiàn)象。然而,因部分祖輩自身受教育程度不高等客觀原因,他們更多關(guān)注孩子是否吃飽穿暖,對(duì)孩子的教育尤其是素質(zhì)教育往往力不從心。于是,越來(lái)越多的家庭希望把孩子送到托育機(jī)構(gòu),使其接受正規(guī)幼兒教育。但我國(guó)目前公共托育服務(wù)資源嚴(yán)重匱乏,普惠型托幼服務(wù)體系仍不夠健全,撫育能力十分有限,“目前3 歲以下嬰幼兒的入托率僅為5.5%,占總需求的19.9%,即僅有1/5 的托育服務(wù)需求被滿足”[19](18),這在無(wú)形中加劇了生育責(zé)任與養(yǎng)育質(zhì)量之間的倫理沖突。
2016 年2 月,習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào):“有效應(yīng)對(duì)我國(guó)人口老齡化,事關(guān)國(guó)家發(fā)展全局,事關(guān)億萬(wàn)百姓福祉。要立足當(dāng)前、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),完善生育、就業(yè)、養(yǎng)老等重大政策和制度,做到及時(shí)應(yīng)對(duì)、科學(xué)應(yīng)對(duì)、綜合應(yīng)對(duì)。”[21]三孩生育政策是我國(guó)有效應(yīng)對(duì)人口老齡化挑戰(zhàn)、提升人民群眾民生福祉的一項(xiàng)重要制度安排,要提升三孩生育政策實(shí)施的政策效果,就必須直面生育意愿與生育政策、生育選擇與職業(yè)發(fā)展、生育責(zé)任與養(yǎng)育質(zhì)量之間的倫理沖突和社會(huì)后果,強(qiáng)化人口倫理規(guī)制,構(gòu)建生育友好型社會(huì)。
《中華人民共和國(guó)憲法》第四十八條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)婦女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會(huì)的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利?!绷?xí)近平總書(shū)記在聯(lián)合國(guó)大會(huì)紀(jì)念北京世界婦女大會(huì)25 周年高級(jí)別會(huì)議上亦明確指出:“保障婦女權(quán)益必須上升為國(guó)家意志”,“讓性別平等真正成為全社會(huì)共同遵循的行為規(guī)范和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)”[22]。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,女性的經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位有了較大提升,對(duì)男性和家庭的依附程度大大降低,在生育上有了更大的自主選擇權(quán)。國(guó)家實(shí)施包容性更強(qiáng)、更為寬松的生育政策,給育齡女性生育留下了更大的選擇空間,但也使其在處理家庭與就業(yè)關(guān)系等問(wèn)題上面臨新的挑戰(zhàn)。我國(guó)實(shí)施三孩生育政策后,各省、自治區(qū)、直轄市進(jìn)行的新一輪《人口與計(jì)劃生育條例》修訂,基本上都再次延長(zhǎng)了女性產(chǎn)假時(shí)間,這就意味著她們可以有更多時(shí)間滿足撫育子女的需求,為其更好地盡到養(yǎng)育子女的“母親責(zé)任”創(chuàng)造了條件。然而,延長(zhǎng)產(chǎn)假也可能會(huì)給其再就業(yè)和職業(yè)發(fā)展帶來(lái)一定的沖擊,產(chǎn)假政策的二重性進(jìn)一步凸顯。
要應(yīng)對(duì)三孩生育政策的倫理沖突,就必須強(qiáng)化性別平等的倫理理念,尊重女性的生育價(jià)值、就業(yè)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)益,保障女性的健康權(quán)益,不斷完善國(guó)家生育保險(xiǎn)制度。首先,推出并落實(shí)相應(yīng)的男性陪護(hù)假,推動(dòng)男性承擔(dān)生育與養(yǎng)育責(zé)任,減少女性過(guò)多的生育責(zé)任,促進(jìn)男女在家庭和就業(yè)市場(chǎng)中的性別平等。其次,不斷完善女性生育保險(xiǎn)制度,提高保障力度和保障范圍,充分發(fā)揮生育保險(xiǎn)的保障作用,提升女性的生育意愿。此外,政府要發(fā)揮主導(dǎo)作用,建立健全生育支持政策體系,努力提高優(yōu)生優(yōu)育服務(wù)水平,制定實(shí)施生育補(bǔ)貼制度及相關(guān)生育激勵(lì)政策。
堅(jiān)持人民至上,是中國(guó)共產(chǎn)黨百年奮斗的一條基本經(jīng)驗(yàn)。要實(shí)現(xiàn)三孩生育政策預(yù)期,就必須堅(jiān)持人民至上,強(qiáng)化人口倫理責(zé)任?!柏?zé)任是人們主動(dòng)意識(shí)到的義務(wù),它具有良心的成分”[23](186-187),這種義務(wù)“正是生活在某一社會(huì)中的人所時(shí)常感受到的對(duì)社會(huì)、對(duì)他人的一種職責(zé)、任務(wù)和使命”[23](195)。就個(gè)體與整體的關(guān)系而言,這種責(zé)任既包括個(gè)人責(zé)任,也包括社會(huì)責(zé)任。也就是說(shuō),“我們?cè)诖税l(fā)現(xiàn)一種雙重的責(zé)任:首先,我們堅(jiān)持個(gè)人本身有責(zé)任,然后是塑造他的集體即他的家庭、社會(huì)階層、民族乃至一般人類也有責(zé)任”[24](393-394)。個(gè)人與社會(huì)之間是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。人口倫理責(zé)任主要體現(xiàn)在國(guó)家、社會(huì)、家庭與個(gè)人在生育、養(yǎng)育與教育上的責(zé)任定位①陳友華和孫永健認(rèn)為,對(duì)于生育政策的糾偏要“盡快厘清國(guó)家、社會(huì)、市場(chǎng)、家庭與個(gè)人在生育、養(yǎng)育與教育上的責(zé)任定位,特別是促使生育責(zé)任與意義向個(gè)人和家庭的回歸”。參見(jiàn)陳友華、孫永?。骸渡呒捌渑涮字С执胧赫J(rèn)知偏誤與政策偏差》,《廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2022 年第4 期。。政府在制定教育、醫(yī)療衛(wèi)生、住房、社保等公共政策時(shí)必須充分考慮人民在生育、養(yǎng)育、教育、養(yǎng)老等各個(gè)方面的利益和要求。用人單位在滿足自身生存和發(fā)展需要的前提下,應(yīng)樹(shù)立滿足“他者”需求的道德思維,將倫理責(zé)任中尊重“他者”的差異性與多樣性的價(jià)值理念融入管理活動(dòng)之中?!白鳛榫哂歇?dú)立意志和行為選擇自由的倫理主體,企業(yè)應(yīng)具有自身的道德責(zé)任意識(shí)和倫理精神。”[25](38)責(zé)任主體通過(guò)內(nèi)在的道德約束,在“應(yīng)當(dāng)”層面作出合理的價(jià)值判斷與道德選擇,更多地承擔(dān)起支持三孩生育政策實(shí)施的倫理責(zé)任。用人單位承擔(dān)支持職業(yè)女性生育的倫理責(zé)任,可能會(huì)損失一些經(jīng)濟(jì)利益,但從企業(yè)文化角度來(lái)看,恰恰體現(xiàn)了用人單位尊重職工、尊重女性、以人為本的企業(yè)精神。不僅如此,用人單位承擔(dān)支持三孩生育政策的倫理責(zé)任,還有利于增強(qiáng)職工的向心力和凝聚力,激發(fā)職工的工作積極性和工作熱情。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,企業(yè)未來(lái)勞動(dòng)力需求的滿足狀況也取決于當(dāng)前職業(yè)女性的生育水平,用人單位對(duì)在崗女性生育的支持,是增加未來(lái)勞動(dòng)力供給的重要保障。
2019 年10 月31 日,黨的十九屆四中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》指出:“必須健全幼有所育、學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居、弱有所扶等方面國(guó)家基本公共服務(wù)制度體系?!保?6]實(shí)現(xiàn)“幼有所育”,保障嬰幼兒健康成長(zhǎng),發(fā)展嬰幼兒托育事業(yè),增加托育服務(wù)供給能力,提高托育服務(wù)質(zhì)量,是落實(shí)三孩生育政策的內(nèi)在要求。作為三孩生育政策的重要配套措施,“托育服務(wù)數(shù)量和質(zhì)量能否滿足家庭的需求,直接影響到育齡人群的生育意愿和生育行為,進(jìn)而影響人口發(fā)展的數(shù)量和質(zhì)量”[27](101)。因此,必須構(gòu)建普惠性托育服務(wù)體系,挖掘嬰幼兒托育服務(wù)潛能,發(fā)揮托育服務(wù)的倫理價(jià)值。亞里士多德認(rèn)為:“公正常常被視為德行之首,作為一種德性它美麗得如此神奇,‘無(wú)論晚星還是晨星都不如它熠熠生輝’?!保?8](169)由此可見(jiàn),完善的普惠性托育服務(wù)體系必將給每個(gè)家庭提供平等享有嬰幼兒托育服務(wù)的機(jī)會(huì)。
從人口倫理視角考量,要建立普惠性托育服務(wù)體系,需要從以下幾方面努力:一是打造普惠性社區(qū)托育服務(wù)體系。地方政府要以社區(qū)為載體,注重需求導(dǎo)向,積極探索社區(qū)托育服務(wù)模式,引導(dǎo)有條件、有意愿的社區(qū)提供靈活多樣的托育服務(wù),滿足家庭個(gè)性化托育需求。二是提升托育服務(wù)機(jī)構(gòu)及從業(yè)者的倫理責(zé)任。地方政府要通過(guò)組織線上線下托育服務(wù)培訓(xùn),提升并穩(wěn)定托育服務(wù)人員的從業(yè)意愿,增強(qiáng)托育服務(wù)人員的職業(yè)道德,培養(yǎng)過(guò)硬、穩(wěn)定的托育服務(wù)人員隊(duì)伍,強(qiáng)化托育服務(wù)行業(yè)的穩(wěn)定性、適應(yīng)性和長(zhǎng)期性,同時(shí),通過(guò)建立托育服務(wù)機(jī)構(gòu)的內(nèi)部激勵(lì)和監(jiān)督管理機(jī)制,強(qiáng)化托育服務(wù)人員的責(zé)任心,打造讓家庭放心的托育服務(wù)隊(duì)伍。三是構(gòu)建以家庭為核心、托育機(jī)構(gòu)為依托、社區(qū)為補(bǔ)充的托育服務(wù)支持體系。在落實(shí)三孩生育配套支持措施過(guò)程中,國(guó)家、社區(qū)、托育服務(wù)機(jī)構(gòu)、家庭、個(gè)人多主體合力,切實(shí)解決部分育齡人群不想生、不敢生的生育焦慮,解決家庭生育、養(yǎng)育與教育的后顧之憂,將“幼有所育”服務(wù)水平與人民群眾對(duì)美好生活的期盼結(jié)合起來(lái),提振生育意愿,激發(fā)生育動(dòng)力,提升家庭發(fā)展能力。
婚育文化和家庭倫理道德對(duì)家庭生育行為起著規(guī)范和導(dǎo)向作用?;橛幕侵溉藗?cè)陂L(zhǎng)期生活過(guò)程中逐漸形成的關(guān)于婚姻、生育、家庭等相關(guān)領(lǐng)域的共同觀點(diǎn)和看法,具有持續(xù)性、穩(wěn)定性和傳承性,是影響生育行為的重要因素。家庭倫理道德是家庭人倫關(guān)系的基本原則、行為規(guī)范和道德準(zhǔn)則的總和,對(duì)家庭內(nèi)部的生育行為會(huì)產(chǎn)生直接的影響。
婚育文化和家庭倫理道德的變遷既取決于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平,又深受國(guó)家生育政策的影響。我國(guó)在嚴(yán)格實(shí)行計(jì)劃生育政策時(shí)期,大力倡導(dǎo)晚婚晚育、少生優(yōu)育,鼓勵(lì)一對(duì)夫婦生育一個(gè)孩子,久而久之,這種依靠外部推動(dòng)的生育文化漸漸內(nèi)化成了生育個(gè)體的自主意識(shí),晚生、少生甚至不婚不育成為很多人的選擇。在實(shí)施三孩生育政策背景下,我們要提振育齡夫婦的生育意愿和信心,就必須轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊幕橛^念,使其更加重視生育的社會(huì)價(jià)值。婚育文化的塑造涉及“婚戀、嫁娶、生育、養(yǎng)育、教育,到家庭關(guān)系、社會(huì)風(fēng)俗習(xí)慣、社會(huì)價(jià)值觀念、社會(huì)心理、社會(huì)生活方式等諸多內(nèi)容,需要與社會(huì)生活的眾多方面發(fā)生聯(lián)系”[29](103)。這就要求我們改造不適宜三孩生育政策的婚育文化,構(gòu)建適齡婚育、優(yōu)生優(yōu)育、夫妻共擔(dān)育兒責(zé)任的新型婚育文化,破除高價(jià)彩禮等陳規(guī)陋習(xí),塑造與三孩生育政策相適應(yīng)的關(guān)愛(ài)女性、家庭和諧、性別平等的家庭倫理道德。同時(shí),我們要傳承中華民族優(yōu)秀的家庭道德,把個(gè)體生育行為與國(guó)家政策要求結(jié)合起來(lái),把生育三孩當(dāng)作擴(kuò)展家庭關(guān)系、鞏固家庭功能、增強(qiáng)親情倫理和家庭責(zé)任感、維持家庭幸福、提升家庭發(fā)展能力的重要手段,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)家庭結(jié)構(gòu)由“獨(dú)生子女”政策下的“4—2—1”型和“全面二孩”政策下的“4—2—2”型,向三孩生育政策下的“4—2—3”型的轉(zhuǎn)變,使我國(guó)家庭結(jié)構(gòu)和人口結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,以適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往。
人口是國(guó)家發(fā)展的基礎(chǔ)性因素。生育政策是國(guó)家根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要而制定的調(diào)節(jié)人口的數(shù)量和結(jié)構(gòu)的重要方針。實(shí)施三孩生育政策,是以習(xí)近平同志為核心的黨中央深刻把握經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律而制定的重要治國(guó)方略。構(gòu)建生育友好型社會(huì),需要建立健全支持家庭生育的公共服務(wù)和政策支持體系,降低婚嫁、生育、養(yǎng)育、教育成本,只有這樣,才能有效緩解三孩生育政策所面臨的人口倫理沖突,促進(jìn)人口均衡發(fā)展。