李時雨 高 明
(1.澳門科技大學(xué) 澳門特別行政區(qū) 999078 2.陜西師范大學(xué) 陜西 西安 710062)
新西蘭人類學(xué)家雷蒙德·弗思以為,藝術(shù)人類學(xué)就是“將藝術(shù)置于具體的文化情景與社會語境之中進(jìn)行研究,并注重對藝術(shù)社會功能的探討?!盵1]秦漢時期的鹿紋瓦當(dāng),造型豐富靈活、形象生動,是古代流傳至今的具有實用與審美雙重屬性的一種獨特的造型藝術(shù)形式,亦是“將藝術(shù)置于具體的文化情景與社會語境之中進(jìn)行研究”的絕佳案例。因此,若探索秦時期漢鹿紋瓦當(dāng)?shù)陌l(fā)展脈絡(luò)及文化意蘊,就必須考察其文化情景和社會語境。
若追溯歷史,我們會發(fā)現(xiàn),目前可知的原始時期器物器表上的鹿紋紋樣,基本上集中在我國北方草原游牧民族的駐牧之地,如在北方地區(qū)的諸多史前壁畫中,就顯現(xiàn)有許多鹿的形象。這些鹿形象壁畫,對鹿角的刻畫極為夸張,通過對鹿角的描繪,展示出鹿最明顯的特征。相比秦漢時期的鹿紋瓦當(dāng)更早的青??s文化時期(卡約文化是中國西北地區(qū)的青銅時代文化,因發(fā)現(xiàn)于青海省湟中縣的卡約村而得名,其歷史斷代約在公元前900年~公元前600年之間)中,就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了彩陶上出現(xiàn)的鹿紋紋樣,這也是彩陶上動物造型紋樣中非常常見的圖案紋樣。隨后的陜西鳳翔雍城遺址中,發(fā)掘出土了非常多不同類型的鹿紋瓦當(dāng),有奔鹿、母子鹿、立鹿、臥鹿等10多種紋樣,這些瓦當(dāng)上的鹿紋紋樣,一方面,會讓欣賞者覺得生動形象(見圖1,秦代子母鹿紋瓦當(dāng)?,F(xiàn)藏北京市豐臺區(qū)射擊場路15號中國園林博物館。攝影:李時雨。見圖2,東周時期的立鹿紋瓦當(dāng)。現(xiàn)藏陜西省寶雞市鳳翔區(qū)秦雍城遺址博物館。攝影:李時雨),這種比較原始的動物造型藝術(shù)的表現(xiàn)技法,被諸多學(xué)者解讀為具有某種空靈和廣闊的境界和自然塑形的造型手法,這樣的理論觀點,更接近于美術(shù)學(xué)、考古學(xué)及設(shè)計學(xué)中的理論思維模式;另一方面,我們?nèi)魪乃囆g(shù)人類學(xué)的視野出發(fā),還可以看到,這些秦漢時期瓦當(dāng)上的鹿紋紋樣,展現(xiàn)出秦漢時期的人們對鹿的觀察和思考,秦漢時期瓦當(dāng)上鹿的豐富形象,證明了當(dāng)時人觀察動物時的細(xì)節(jié)把握和深入程度。
圖1
圖2
我們發(fā)現(xiàn),秦漢時期鹿紋瓦當(dāng),還有一個十分突出的特點,就是在展示雄鹿的造型形象時,鹿角的表現(xiàn),都是非常突出的,鹿角可以占據(jù)畫面中的很大一部分,鹿角與鹿身體的比例也接近一比一,這說明,鹿角也是秦漢時期人們非常關(guān)注的一種象征性和標(biāo)志性符號。后文中,我們將會作進(jìn)一步的分析。總之,這些鹿紋瓦當(dāng)?shù)某霈F(xiàn),是有內(nèi)在的發(fā)生邏輯和存在的合理性的,我們在藝術(shù)人類學(xué)的視野中考察秦漢時期鹿紋瓦當(dāng),是非常必要的。
瓦當(dāng),又稱“瓦頭”,顧名思義,就是筒瓦的頭部。秦漢時期的建筑屋頂,已經(jīng)普遍使用筒瓦。在建筑的實用性上,它可以起到防水、排水的保護(hù)作用。秦漢時期工匠們的高明之處,就在于他們不僅考慮到了瓦當(dāng)?shù)膶嵱眯?,還在燒制過程中,以各種裝飾紋樣的加入,顯現(xiàn)出相應(yīng)的藝術(shù)性元素。這樣,瓦當(dāng)就不單單是一個簡單的建筑構(gòu)件,而是上升到實用構(gòu)件+藝術(shù)裝飾的建筑材料中的工藝品了。據(jù)現(xiàn)有資料顯示,中國自周朝開始,就已燒制瓦當(dāng),但考古工作者在周原建筑遺址(中國歷史上商代晚期至周代早期的大型建筑遺址,具體地點在陜西省岐山縣京當(dāng)鎮(zhèn)王家嘴村西北,時間斷代為公元前11世紀(jì)~公元前8世紀(jì))中發(fā)掘清理出的瓦當(dāng),從形制上看還比較簡單。但隨著建筑材料的更新和建筑技術(shù)的發(fā)展,瓦當(dāng),變得越來越多姿多彩。秦漢時期大量的宮殿建筑的出現(xiàn),即這種“大興土木”的社會現(xiàn)實,無形中促進(jìn)了瓦當(dāng)?shù)陌l(fā)展,且一度達(dá)到了巔峰。最明顯的變化,就發(fā)生在秦始皇統(tǒng)一六國時,據(jù)漢司馬遷所撰《史記·秦始皇本紀(jì)》載“……秦每破諸侯,寫放其宮室,作之咸陽北阪上,南臨渭,自雍門以東至徑渭,殿屋復(fù)道周閣相屬……”[2](6)可知自秦始皇統(tǒng)一諸國以降,中土之建筑業(yè)得到了空前的發(fā)展,瓦當(dāng)這種建筑材料中的裝飾藝術(shù)構(gòu)件,亦借著此東風(fēng)發(fā)展起來??上У氖?,瓦當(dāng)藝術(shù)在東漢以后的歷史發(fā)展進(jìn)程中,變得十分緩慢,至兩宋,竟已基本式微,逐漸因循守舊,失去創(chuàng)新活力。所以,對秦漢時期的鹿紋瓦當(dāng)進(jìn)行認(rèn)真的研究梳理,還是具有無法替代的研究價值的,從藝術(shù)人類學(xué)的視野中深入研究,則更利于從一個新的視角,探微其深厚的文化內(nèi)涵。
一
文化交流,是藝術(shù)發(fā)展的一個重要方向,如各位熟知的玉石之路、絲綢之路、茶葉之路等文化交流,帶動了經(jīng)濟繁榮、政治往來、人口遷徙與文化融合。尤其要注意的是,秦代的動物紋瓦當(dāng)圖案,與其時曾流行于中亞、西亞甚至地中海沿岸的動物紋圖案,具有很強的相似性,這也可以表明在漢代絲綢之路開通以前,不乏有歐亞草原通道這樣的交流路徑在溝通著東西方、南北方的經(jīng)濟與文化,一種大時空中的文化趨同現(xiàn)象,業(yè)已出現(xiàn),中國和域外文化的交流,已經(jīng)開始而且產(chǎn)生了影響。
依照人類學(xué)的觀點,動物,是自然生物圈和眾生食物鏈的一個重要環(huán)節(jié),它在人類的生產(chǎn)和生活中,有著無法替代的重要性,與人類的生產(chǎn)生存休戚相關(guān)。人類在發(fā)展的過程中,非常依賴動物,因此,動物也是人們在進(jìn)行生產(chǎn)勞動時的主要產(chǎn)品與交通工具,與此同時,人們重要的食物來源之一,也是動物。
此外,動物與人類的密切聯(lián)系,也與人類的原始宗教信仰,有著千絲萬縷的聯(lián)系“……動物崇拜是在萬物有靈論的基礎(chǔ)上誕生的,是原始宗教的一部分……”[3](5)人類對鹿的狩獵,發(fā)生在人類大規(guī)模的飼養(yǎng)和馴化動物之前,是一種被捕食者和捕食者之間的博弈關(guān)系。人和鹿之間發(fā)生的這種捕獵關(guān)系,為鹿崇拜的形成,打下了根基。原始人為捕獲獵物,會對包括鹿在內(nèi)的所有動物,尤其是鹿,加以模仿,以更接近獵物,在這種狩獵活動中,鹿與人之間就會發(fā)生直接的接觸(見圖3,祁連山新石器時代巖畫。圖片資料來源:唐延清《祁連山新發(fā)現(xiàn)的古代巖畫》,載《隴右文博》2005年1期第85頁圖版。圖片繪制:甘肅省文化和旅游廳祁連山巖畫工作室)。
圖3
人和鹿,不僅是最簡單的人和動物間的簡單關(guān)系,在某種特定的情景中,人也裝扮成鹿的形象并扮演著鹿的角色,彼此間的地位,就產(chǎn)生了重合與交錯的關(guān)系。當(dāng)人在打獵且獲得收獲時,無形中,就感覺到是鹿神在顯靈、在暗助自己,也就是說,獵人將打獵的收獲,也看作是鹿神的幫助,從而形成了鹿神崇拜。當(dāng)然,鹿神崇拜的形成,必然是一個漫長的過程,在原始社會里,它要經(jīng)歷一個緩慢的發(fā)展過程,這個緩慢的發(fā)展過程中,是存在并反復(fù)上演著角色互換的交流現(xiàn)象的。從原古時期到秦漢時代,動物崇拜的文化現(xiàn)象,其跨度很大,我們從藝術(shù)人類學(xué)的視角去理解這種文化的交流與變遷,尤其是聚焦于秦漢鹿紋瓦當(dāng)這一對應(yīng)物上,就能看的更加清楚。
在這里,筆者所說的文化交流,其實是一個較大的概念,是為了便于闡述和理解。這里的文化,指的是“某一特定社會中普遍存在的價值觀和理想”。[4](206)實際上,對于秦漢時期的鹿紋瓦當(dāng)這一具體的研究對象而言,我們是要從藝術(shù)人類學(xué)的角度來詮釋和審視其文化交流作用的。從文化傳播的開始,一步步深入,我們發(fā)現(xiàn),文化傳播的概念和形式,在近代以來被不斷地闡述和挖掘,在文化傳播這個主題下,它還包括了代際傳播、空間擴散等傳播形式,而本文的重點,聚焦在空間傳播形式上,即本文討論的文化交流,重點關(guān)注的是空間傳播形式。涉及文化擴展的形式,則可進(jìn)一步囊括了遷移式的擴散和擴展式的擴散,我們在這里就不做過多的討論。筆者這里說的文化交流,其實是中國和域外兩種不同的文化相遇的客觀事實下,所產(chǎn)生的沖突和碰撞及交流與借鑒。當(dāng)前學(xué)界對于絲綢之路的研究越來越深入,研究的內(nèi)容,也包含多個方面,如文化藝術(shù)、經(jīng)濟貿(mào)易、宗教傳播等,國內(nèi)現(xiàn)有的研究,已經(jīng)將絲綢之路的文化交流,追溯至公元前2世紀(jì),這與我們討論秦漢時期的鹿紋瓦當(dāng)?shù)某霈F(xiàn)時間,當(dāng)是一致的。
秦漢時期的文化交流,也呈現(xiàn)出一種雙向交流的傾向,既有中土之文化向域外輸出的例證,也有域外之文化進(jìn)入中土而被吸收消化的情況,如其時的人們輸出了中土的絲綢,同時輸出了中土的文化,與此同時,也吸納了源自中亞、東亞的蔬菜、水果等物質(zhì)文化及歌舞、藝術(shù)、宗教等精神文化。從東亞地區(qū)諸文明到中國,鹿神崇拜的存在是確定的,此前諸多學(xué)者的研究中已經(jīng)得到了證實。有從圖騰信仰的角度去挖掘的,也有從薩滿信仰的角度展開討論的。關(guān)于阿爾泰語系的不同民族(蒙古族、達(dá)斡爾族、哈薩克族等)中的薩滿教研究,都說明了鹿神崇拜的存在“……鹿崇拜是北方草原文化獨具特色的傳統(tǒng)和典型的圖騰崇拜遺存……”[5]這是基于原始時期生產(chǎn)力極為低下的客觀前提條件所決定的。此外,還有通過對北方狩獵民族的實地調(diào)查,旁證了中國北方民族對于鹿神的崇拜,是有著悠久歷史的。早年間,也有學(xué)者對紅山文化和北方民族鹿崇拜間關(guān)系的研究??梢哉f,鹿神崇拜,是跨民族、跨文化的、有交流的,我們只要從客觀的地理條件和原始社會生產(chǎn)力發(fā)展條件出發(fā),將研究放在當(dāng)時的社會語境中觀察,就能得出相對客觀的研究成果。在這樣一種文化氛圍的背景下,由此而產(chǎn)生的與鹿相關(guān)的藝術(shù)品也是必然的。涉及有關(guān)鹿的藝術(shù)作品,在中土表現(xiàn)為秦漢時期的建筑飾件鹿紋瓦當(dāng),也是文化交流融合的必然成果。
二
上世紀(jì)的20~30年代,來自捷克布拉格學(xué)派的學(xué)者波特佳廖夫、雅各布森等人,將瑞士語言學(xué)家索緒爾的符號學(xué)理論運用到了藝術(shù)研究中,他們提出了藝術(shù)符號學(xué)的框架,從而引發(fā)了藝術(shù)符號學(xué)與藝術(shù)人類學(xué)交叉學(xué)科的研究和發(fā)展。法國猶太裔社會學(xué)家涂爾干(émile Durkheim,1858~1917),對非西方宗教圖騰的研究,是非常有參考價值的,他曾在自己的專著中寫道“……如果沒有符號,社會情感只不過是一個不穩(wěn)定的存在?!盵6](231)實際上,藝術(shù)本身,尤其是造型藝術(shù),就是人類所創(chuàng)造出來的最重要的象征性符號,我們研究秦漢時期的鹿紋瓦當(dāng),必然也涉及到符號學(xué)與人類學(xué)的相應(yīng)理論,來探討其象征意義。
瓦當(dāng)是超越個體的,它是被中國秦漢時期居住在中原內(nèi)地的廣大民眾普遍接受的存在,而鹿紋瓦當(dāng)?shù)慕ㄖ椉?,又是其中最具象征意味的?biāo)志性符號的體現(xiàn),其實用與審美的功能,決定了秦漢時期的鹿紋瓦當(dāng)完全可以當(dāng)做是一種藝術(shù)品來看待。為此,我們思考的范疇就需擴大到秦漢時期的社會背景、鹿紋瓦當(dāng)?shù)纳a(chǎn)、鹿紋審美規(guī)范的形成等多元思維模式里研究探討,在藝術(shù)人類學(xué)的視野里,瓦當(dāng)是一個藝術(shù)符號系統(tǒng),而鹿紋瓦當(dāng),則是整個瓦當(dāng)符號系統(tǒng)中一個子系統(tǒng)的存在。
鹿紋瓦當(dāng),作為秦漢之際一種反復(fù)出現(xiàn)的藝術(shù)象征符號,已經(jīng)超越了個人,進(jìn)入到了秦漢時期的社會意識中,它的形制圖案有不同的形式,這些不同的圖案反映著鹿紋審美規(guī)范的發(fā)展,是被群體所賦予的。新的審美規(guī)范,會推翻舊的審美規(guī)范,但同時又保持著一定的慣性與穩(wěn)定,它會進(jìn)行內(nèi)部的自我調(diào)節(jié)。那么,我們就可從這些鹿紋瓦當(dāng)中,梳理出三種明顯的符號象征意義,來應(yīng)對秦漢時期的文化情景與社會語境。
首先,是象征祥瑞之意。瓦當(dāng)這一建筑飾件,最早出現(xiàn)在西周,在秦漢時期臻至頂峰。西周時期的瓦當(dāng),比較質(zhì)樸,作為一個建筑部件展現(xiàn)出更多的實用性;而戰(zhàn)國時期的瓦當(dāng),就與青銅器裝飾藝術(shù)有比肩之勢了,具有一定的同步性。秦漢時期工匠們的技術(shù)水平,得到了大幅度提升,所制作的瓦當(dāng)飾件的審美水平,也達(dá)到了一個巔峰。
鹿,在我國古代先民的心中,具有崇高的地位。特別是白鹿,我國先民們認(rèn)為白鹿是祥瑞的象征。我國古代有“五瑞”之說,就是指白鹿、嘉禾、黃龍、甘露、木連理。其中,白鹿為先,在古代文獻(xiàn)中,也可見許多關(guān)于鹿象征祥瑞的記載?!短接[·春秋運斗樞》有“瑤光散而為鹿”[7](25)之載,其中“瑤光”,為北斗七星的第七星,在古代表示吉祥。而“瑤光”的散開之處,即為鹿。鹿本身,亦是代表吉祥的祥瑞之物。《瑞應(yīng)圖》有“夫鹿者,純善之獸,五色光輝,王者孝則至。王者承先圣法度,無所遺失,則白鹿來……”[8]之論,《宋書·符瑞志》中亦提到“……白鹿,王者明惠及下則至……”[9](249)以上的資料,都可以說明鹿象征著祥瑞。可見,中國古代的先民們,早已經(jīng)將鹿的形象符號化,變成了祥瑞的一種標(biāo)志性象征物了。
其次,是長壽的象征。秦漢時期,是中華民族歷史上頗具特色的歷史轉(zhuǎn)折期。秦統(tǒng)一六國,使中國正式進(jìn)入封建社會,政治上的統(tǒng)一,必然帶來文化上的規(guī)范和集中。在短時期內(nèi),這種文化上的規(guī)范和集中,將會帶來社會生產(chǎn)力的長足發(fā)展。從物質(zhì)文明的視角看,秦朝的制陶工藝,較之前朝有了更大的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,反映在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和建筑領(lǐng)域中,直接導(dǎo)致了制陶工藝的繁榮。社會生活的進(jìn)步,開始對建筑提出了更高的要求,從客觀上拓展了建筑飾件瓦當(dāng)蓬勃發(fā)展的市場和土壤。秦漢時期,前有“百家爭鳴”,后有“文景之治”,社會的穩(wěn)定和包容,也為文化交流與創(chuàng)新的先決條件。
在美學(xué)思想上,是儒家思想和道家思想互補中合的狀態(tài)。儒家思想,本質(zhì)上是為了統(tǒng)治階級服務(wù)的,反映在瓦當(dāng)上,可視為權(quán)力的永恒和實用的長久;而道家思想在民間的影響,更為深遠(yuǎn),主要表現(xiàn)為自然和諧,在其影響下的鹿紋形象,也更生動和自然。儒家和道家兩種美學(xué)思想的互補共生,使得秦漢時期鹿紋瓦當(dāng)展現(xiàn)出一種“天人合一”的審美內(nèi)涵。
鹿象征長壽,是與中國源遠(yuǎn)流長的長壽文化、長壽觀念有關(guān)的,在道教思想中,長壽是一個重要的主題。晉人葛洪所撰《抱樸子》,有“鹿壽千歲,滿五百歲則其色白”[10](175)之說,南朝祖沖之所撰《述異記》,亦有“鹿千年化為蒼,又五百年化為白……”[11](155)之載,很顯然,鹿的形象,在后世逐漸發(fā)展成為道教經(jīng)典中升仙的一個象征形象,但是,在鹿出現(xiàn)的諸多場合中,其“長壽”的意念則是貫穿始終的。無論是多么不熟悉這些圖案的人,都能感受到鹿與長壽的緊密聯(lián)系,這說明,鹿與長壽的關(guān)系,在中國文化傳統(tǒng)中是源遠(yuǎn)流長,且深深植根于民眾心目之中的(見圖4,民間剪紙“福祿壽”,剪紙作者:安徽省六安市金寨縣古碑鎮(zhèn),汪山峰。攝影:李時雨。見圖5,宋《仙巖壽鹿軸》,館藏地點:中國臺北故宮博物院。攝影:李時雨)。
圖4
圖5
再次,則是王權(quán)的象征。秦漢時期的瓦當(dāng)中,有很大一部分文字瓦當(dāng),直接表現(xiàn)了王權(quán)的思想,如“千秋萬世”、“漢并天下”等,作為統(tǒng)治者都城宮殿所用的這些瓦當(dāng),自然是統(tǒng)治者渴望權(quán)力的長久,抑或炫耀自身的權(quán)勢,這是瓦當(dāng)作為建筑飾件,其象征紋樣符號中,較為隱晦,但不可忽視的潛意識。反映在鹿紋瓦當(dāng)上的王權(quán)符號,則更需仔細(xì)分析。
正是在秦代,我們可以看到鹿象征王權(quán)的種種表現(xiàn)。一方面,我們可以從墓葬和瓦當(dāng)?shù)目脊虐l(fā)現(xiàn)中,找到依據(jù);另一方面,則是文獻(xiàn)資料和流傳成語中,也有證據(jù)作為立論支撐。在紅山文化時期的許多墓葬中,就有大量的鹿骨骼出土,這是原始社會的動物殉葬之俗的直接文物例證,而秦墓中出現(xiàn)的大量的鹿骨骼,相對應(yīng)的,在人們的日常生活中,同時出現(xiàn)了許多與鹿有關(guān)的成語,如 “逐鹿中原”、“秦失其鹿”、“指鹿為馬”等,這些成語背后的故事和文化內(nèi)涵,多少都與權(quán)力有關(guān)。最明顯的例子如成語“秦失其鹿”,其中的鹿,直接指的就是權(quán)力,失去了鹿,也就是失去了權(quán)力。而在秦漢之際的貴族墓葬中,鹿骨骼的大量出土,也是與權(quán)力的對應(yīng)象征物有關(guān)。戰(zhàn)國時期的貴族人家,已經(jīng)開始流行養(yǎng)鹿,但他們飼養(yǎng)的鹿,除去是將鹿類比寵物的價值來體現(xiàn)的意思外,更多的是表現(xiàn)時人對鹿的喜愛。到了秦漢時期,秦朝大一統(tǒng)的局面應(yīng)時而生,由于秦朝中央權(quán)力的集中,鹿的飼養(yǎng)規(guī)模,也以國家意志為推手,空前擴大。其形式,從之前的鹿臺,轉(zhuǎn)換成了鹿苑。也就是說,權(quán)力的集中,直接導(dǎo)致了鹿的地位上升,鹿與權(quán)力的關(guān)系也就更加密切了。這與飼養(yǎng)其他奇珍異獸的行為如出一轍,本質(zhì)上,都是為了體現(xiàn)君主的權(quán)力。
三
物候,是與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動息息相關(guān)的大自然的現(xiàn)象,是我國古代勞動人民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中發(fā)現(xiàn)和總結(jié)的自然中的動植物與氣候之間的關(guān)系顯現(xiàn)。人們會利用這種關(guān)系,來進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的預(yù)測與安排。我們熟知的候鳥、遷徙、冬眠這些自然界中的諸多動物本能現(xiàn)象,都是動物物候的直接體現(xiàn),而本文所說的瓦當(dāng)鹿紋中的鹿角造型,也是根據(jù)季節(jié)的變化而進(jìn)行有規(guī)律的變化的,也是源自大自然規(guī)律的物候的集中體現(xiàn)。
我國古代的勞動人民對于物候這種現(xiàn)象的觀察和記錄,發(fā)生在遙遠(yuǎn)的古代,而對于物候這種現(xiàn)象的應(yīng)用,則有不少典籍文獻(xiàn)的記載,可作旁證。公元前1000年產(chǎn)生的中國最早的詩歌總集《詩經(jīng)》中,就已經(jīng)出現(xiàn)了涉及物候的文字;隨后的中國現(xiàn)存最早的一部記錄農(nóng)事的歷書《夏小正》中,更是明確地記錄和實際上應(yīng)用了諸多關(guān)于物候功能及作用的知識。其中雖有謬誤之處,但對于中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的指導(dǎo)作用,是不容置疑的;至春秋戰(zhàn)國時期,人們更是認(rèn)可并廣泛使用了完整的物候歷法,這與當(dāng)時的社會環(huán)境、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展是相對應(yīng)的,應(yīng)該說秦漢之際的人們,也是繼承和發(fā)展了物候知識的。還有,《逸周書·時訓(xùn)解》中,又進(jìn)一步提出了七十二物候,是對物候知識的補充和完善……可見,我國古人對于物候知識的掌握和應(yīng)用,是脈絡(luò)完整和延綿不斷的,這與中國農(nóng)業(yè)立國的本質(zhì)是分不開的。所以,秦漢時的瓦當(dāng)紋樣的設(shè)計和制作,也必然與當(dāng)時的人們的生活及生產(chǎn)環(huán)境息息相關(guān)。人們對于鹿的觀察和了解,就體現(xiàn)在這些鹿紋瓦當(dāng)之中,鹿對季節(jié)交替的敏感,使得從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動人民,從鹿角的自然變化即可感知到,工業(yè)化社會中的人們,是不具備這樣敏銳感知的。
鹿的“物候”功能的顯示,集中體現(xiàn)在鹿角的變化上,鹿角的變化,也反映著季節(jié)的更替,這是一種動物本能,也是一種自然的現(xiàn)象。古代先民們,就是通過觀察鹿角的變化,從而加深了對于鹿的崇拜,先民們借此在嘗試著掌握時間的循環(huán)往復(fù)和歷法的規(guī)律演變。春天,鹿角生長,冬天,鹿角脫落,這種“物候”現(xiàn)象,亦是促使古代“物候歷法”誕生的例證之一。后世之所以稱鹿為“候獸”,也是將其原始的崇拜理念保持了意識的延續(xù)和語詞的保留。
在藝術(shù)人類學(xué)的視域中,正是因為秦漢時期的人們擁有對生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需求,自然就需要去熟知并掌握物候的功能和作用。因此,將鹿角或者鹿本身作為建筑裝飾紋樣,而置于瓦當(dāng)之上,就是對物候作用學(xué)習(xí)與掌握的實踐體現(xiàn),也可以說是鹿崇拜理念的延伸。鹿紋瓦當(dāng)?shù)陌l(fā)現(xiàn)與研究,其實是對中國古代物候?qū)W的個案補充,也符合藝術(shù)人類學(xué)發(fā)生、發(fā)展的內(nèi)在邏輯。
鹿角的形象,有時會單獨出現(xiàn)在秦漢的瓦當(dāng)之上,我們在考察秦漢時期的瓦當(dāng)時可以發(fā)現(xiàn),裝飾著動物紋的秦漢瓦當(dāng),數(shù)量不菲,而其中裝飾著鹿紋的瓦當(dāng),又占了一半之多。鹿紋瓦當(dāng)可以反映秦漢時期民眾的生活和習(xí)俗,一方面,它是建筑藝術(shù)的裝飾部件;另一方面,又體現(xiàn)著鹿崇拜思想意識,這其中還包含著鹿角圖案中時間與“物候”的暗示觀念。
從藝術(shù)人類學(xué)的視角,在注重審美分析的同時,更多的是能感受到秦漢鹿紋瓦當(dāng),在其時文化交流的情景和社會環(huán)境中體現(xiàn)的多元作用。鹿紋瓦當(dāng),在當(dāng)時的社會條件下,隨著社會環(huán)境的變化,而不斷豐富其內(nèi)涵,逐漸從文化交流融合的表征,發(fā)展成為一種象征性符號,在實際應(yīng)用中,又被賦予了物候的功能和作用。這種不斷拓展的直接后果,就是導(dǎo)致了空間和時間的完美結(jié)合,代表著秦漢時期的中國人對時空觀的認(rèn)識,從自然到自覺的提升。
鹿紋瓦當(dāng),只是數(shù)量龐大的眾多動物紋樣瓦當(dāng)中的一種,將動物紋樣瓦當(dāng)?shù)姆治鎏接?,置于具體的文化情境和社會語境中進(jìn)行研究,是可行的。對動物紋樣瓦當(dāng)?shù)难芯?,也無意中發(fā)掘出其更多的藝術(shù)社會功能,在對歷史和社會發(fā)展的脈絡(luò)進(jìn)行更深度挖掘的同時,也對中國古代動物裝飾紋樣中的審美思想和觀念的繼承和發(fā)展,有了新的認(rèn)識。