◇中國石油遼河油田分公司勘探開發(fā)研究院 董足華
高精度的層序識別對于油田勘探開發(fā)具有十分重要的作用,常規(guī)的層序識別方法存在一定的缺陷,尺度較大,精度較低。本文主要對基于小波變換的層序識別方法進(jìn)行了分析與研究,首先簡要闡述了小波變換的基本理論,然后對小波變換層序識別的理論基礎(chǔ)和關(guān)鍵步驟進(jìn)行了詳細(xì)分析,其次結(jié)合模型試驗(yàn)驗(yàn)證了該方法的有效性,以期為高精度層序識別提供一種有效手段。
層序地層學(xué)的相關(guān)理論和分析方法對油田的勘探開發(fā)具有非常重要的指導(dǎo)作用。層序地層學(xué)(sequence stratigraphy)是在地震地層學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展以來的一種地學(xué)理論,主要研究地下年代地層格架中巖石關(guān)系、具有成因聯(lián)系的地層或巖相分布模式,其基本單位是層序[2]。對于層序地層學(xué)而言,其中最核心、最重要的問題就是層序識別,主要包括2個方面:①層序界面的識別;②層序的劃分。近些年以來,人們越來越重視高精度層序識別技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,一般情況下研究人員都是利用露頭、鉆井巖心、古生物資料、測井以及地震等數(shù)據(jù)進(jìn)行層序的識別,但是常常缺乏露頭、鉆井巖心、古生物資料,而地震數(shù)據(jù)的信噪比和分辨率也比較有限,因此最常使用的資料就是測井?dāng)?shù)據(jù)[1-2]。
目前,基于測井?dāng)?shù)據(jù)的層序識別方法比較多,如砂泥比曲線法、時(深)-頻分析法、聲波時差法、最大熵譜分析法、曲線活度分析法等[1-3],但是這些方法僅僅適用于大的層序界面的識別,很難適用于目前油田精細(xì)挖潛的需求。經(jīng)過多年的研究和發(fā)展,研究人員開始嘗試使用各種信號分析的方法(短時傅里葉變換、小波變換、Hilbert-Huang變換、經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解、變分模態(tài)分解等)來提高層序識別的精度,以此建立更加精細(xì)的層序地層格架。本文主要對小波變換的層序識別進(jìn)行分析與研究,以期為測井?dāng)?shù)據(jù)層序識別提供一種科學(xué)、有效的方法。
為了突破和改進(jìn)傳統(tǒng)的信號分析方法的缺陷,如傅氏變換、STFT變換、Wigner變換、Gabor變換等,19世紀(jì)70年代以Morlet為首的法國工程師提出了小波變換,該變換被譽(yù)為“數(shù)學(xué)顯微鏡”。小波變換是一種新的時頻分析方法,該方法能夠提供一個“時間-頻率”變化的信號分析窗口,不但具有多尺度分解的能力,而且還具有局部分析能力,除了分析常規(guī)的平穩(wěn)信號,還可以分析非平穩(wěn)信號,尤其是可以突出信號某些方面的特征,有效解決了傳統(tǒng)信號分析方法不能解決的很多難題[2-4]。
小波變換的基本原理如下:
從上述公式可知,小波變換的本質(zhì)是將一維的時間序列變成一個二維參數(shù)空間(、),進(jìn)而可以在時間、空間來分析信號特征。
沉積旋回是各個不同時間沉積事件的周期性疊加結(jié)果[4]。目前為止,在研究人員獲得的所有資料中,測井?dāng)?shù)據(jù)是連續(xù)性最佳而且分辨率最高的一種資料。測井?dāng)?shù)據(jù)正好可以記錄一段時間中各個沉積事件,可以反映出地層的各種沉積特征,如周期性、連續(xù)性、旋回性等。但是測井?dāng)?shù)據(jù)反映的沉積特征本質(zhì)上是不同頻率與幅度沉積事件的疊加,存在各種因素引起的隨機(jī)干擾,使得具有區(qū)域可比性的沉積特征就隱藏在這些隨機(jī)干擾中,如果采用人工判讀的方式,則很難識別這些隱藏的沉積特征,具有比較大的主觀隨意性。小波變換可以對測井?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行多尺度分解,將其分解成不同尺度的沉積旋回,進(jìn)而暴露出其中的沉積特征,利用這些特征就可以對地層層序進(jìn)行識別和分析。
測井曲線的優(yōu)選是小波變換層序識別的關(guān)鍵環(huán)節(jié),對是否可以準(zhǔn)確識別地層層序的巖性突變界面具有直接影響。對于巖性剖面,雖然各種測井曲線得到的小波變換結(jié)果在形態(tài)和幅度上存在一定的差異,但是對沉積旋回界面的響應(yīng)基本相同。大量學(xué)者的理論研究和事件證實(shí),自然伽瑪曲線(GR)對地層中泥質(zhì)含量的變化反映比較敏感,可以較好地反映地層的各種沉積特征,如旋回性、周期性、連續(xù)性等。因此,GR曲線是小波變換層序識別常用的理想曲線[3-4]。
一般而言,小波函數(shù)不具有唯一性,對相同的信號選擇不同的小波函數(shù)所得到的分析結(jié)果相差比較大,因此,對于小波變換層序識別而言,小波函數(shù)的選取同樣具有十分重要的意義[5]。小波變換是利用小波函數(shù)與待分析的信號進(jìn)行相關(guān)運(yùn)算進(jìn)而得到不同尺度的系數(shù),系數(shù)越大說明該信號與小波函數(shù)的波形相似程度越高,計(jì)算之后的能量就比較集中,能夠大幅提高計(jì)算效率。研究人員通常選擇二進(jìn)制dbn系列小波,通過相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn),如果n值過大或過小都會影響地層層序界面的分辨率,過小則能量不集中,減小高頻信息的分辨能力,過大則會造成低頻邊界模糊[4-5]。
測井曲線是由很多不同周期的地層沉積旋回疊加而成,利用小波變換可以分解成不同獨(dú)立周期的沉積旋回,并且以不同尺度的形式呈現(xiàn)出來,因此,尺度因子的確定十分重要。如果尺度因子越大,說明小波函數(shù)被伸展,空間觀察的窗口越大,則對應(yīng)測井曲線的長周期分量,說明地層的沉積時間長,旋回的厚度大,可用來識別大級別的旋回;如果尺度因子越小,說明地層的沉積時間短,旋回的厚度小,可用來識別中期、短期、超短期等小級別的旋回。
為了說明小波變換在層序識別中的有效性,本文構(gòu)造了相應(yīng)的地質(zhì)模型,該模型由4個大級別的正旋回構(gòu)成,而每個正旋回中又存在3個小級別的正旋回,每個小級別的正旋回中有3種巖性,從上到下依次為泥巖、細(xì)砂巖、粗砂巖,如圖1所示。通過試驗(yàn)對比分析,本文選用了db2小波函數(shù),尺度因子為8,通過小波變換對地質(zhì)模型中2個級別的正旋回進(jìn)行了刻畫。從圖1中可知,1階高頻信息中11個較大異常值的位置正好對應(yīng)了模型中12個小級別旋回的界面,再結(jié)合7階低頻信息,從而可以準(zhǔn)確劃分出模型中12個小級別正旋回;同理,利用1階高頻信息和7階低信息可以準(zhǔn)確識別4個大級別正旋回。
圖1 基于小波變換的層序識別效果
(1)小波變換具有比較好的時頻分析能力,具有直觀性、可靠性的優(yōu)點(diǎn),利用多尺度分解之后的GR曲線能夠反映巖性變化特征,進(jìn)而可以識別地層中大、小級別的旋回,減少了人為因素的影響,為高精度層序識別提供了有效的工具。
(2)在實(shí)際層序識別過程中,研究人員不能僅僅使用基于測井曲線的小波變換技術(shù),而應(yīng)該根據(jù)工區(qū)的地質(zhì)特征以及所收集的資料情況,優(yōu)選合適的層序識別方法,如地震相位法、地球化學(xué)法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等,綜合考慮層序識別方法的優(yōu)點(diǎn),采用組合識別的方式,在一定程度上可以大幅降低單一方法的多解性,從而提高層序識別的精度和可靠性。