李 堅
(韓山師范學(xué)院 潮學(xué)研究院,廣東 潮州 521041)
師范學(xué)堂作為清末新式教育的重要組成部分,是考察和檢驗(yàn)新式教育的重要途徑,一直以來是教育史學(xué)界研究的重點(diǎn)內(nèi)容。當(dāng)前,對清末師范教育的體制改革、歷史發(fā)展、政策演變、統(tǒng)計數(shù)據(jù)等方面研究均已取得豐碩的成果。[1-4]另一方面,師范學(xué)堂的產(chǎn)生與運(yùn)作,體現(xiàn)了時間段內(nèi)地方社會歷史發(fā)展的趨勢。研究者大多以國家法令計劃為主要依據(jù),沒有考慮這些法令在具體施行過程中是否得到執(zhí)行,對師范教育的實(shí)際運(yùn)作也沒有詳察。謝國楨最早指出早期速成師范教育的弊端,認(rèn)為早期師范教育在短期內(nèi)所掌握西學(xué)的知識體系非常有限,不但掌握不了西學(xué)精髓,反而容易丟失中學(xué)的根本,“以速成之教授,授未入流之學(xué)子……其研究科學(xué)僅有英文之教本,探學(xué)子之識短,即可蒙蔽于一時,而學(xué)子亦未識何者為善,何者為良。猶如盲人騎瞎馬,教育始終未入軌道也”。[5]
謝國楨的研究為師范教育提供了區(qū)域史、社會史的研究思路,此后,不少學(xué)者嘗試轉(zhuǎn)換視角,探尋師范學(xué)堂的實(shí)際發(fā)展及運(yùn)作,具代表性者如叢小平對師范學(xué)堂社會功能的探討[6]。吳榕青則以韓山師范學(xué)堂為個例進(jìn)行長期的追蹤考察。[7]總體而言,師范學(xué)堂的社會功能以及師范教育的實(shí)際運(yùn)作情況等問題仍有待深化。
本文以韓山書院(師范學(xué)堂)為個例,利用清末地方報紙,分析粵東地區(qū)清丈沙田、體育運(yùn)動會、抵制美貨運(yùn)動等歷史事件,試圖呈現(xiàn)清末社會風(fēng)潮下傳統(tǒng)書院向現(xiàn)代師范學(xué)堂轉(zhuǎn)型的過程,重點(diǎn)關(guān)注師范學(xué)堂在清末社會、政治轉(zhuǎn)型當(dāng)中的作用與角色。
晚清時期,時局動蕩,傳統(tǒng)書院逐漸沒落。韓山書院作為粵東地區(qū)的代表性書院,也被時人指出“有名無實(shí)”,其中以林達(dá)泉的批評最有影響,他認(rèn)為韓山書院“近年以來,百凡茍簡,諸生住院者不過三四人,山長亦常不在院,課文發(fā)案每至二三月之久,有名無實(shí),士風(fēng)偷懶至是而極”[8],呼吁主政官員整頓韓山書院。林達(dá)泉是潮州大埔舉人,咸豐時期入江蘇巡撫丁日昌幕府推行洋務(wù),后經(jīng)營臺灣,政聲顯著,是個器識宏遠(yuǎn)、務(wù)實(shí)精干的官員。他的呼吁在粵東高層引起重視。
1902 年10 月,惠潮嘉兵備道丁寶銓上任后,見到韓山書院“院宇摧落,生徒星散”,一片“荒廢寥落”的境況,當(dāng)下決定要進(jìn)行整治,摧陷積弊,以挽轉(zhuǎn)整個粵東地區(qū)頹廢的學(xué)風(fēng),提振士氣[9]。
韓山書院的衰落,一方面由于士風(fēng)及社會風(fēng)氣的廢惰,另一方面則源于自身的學(xué)田危機(jī)。學(xué)田是書院經(jīng)費(fèi)的主要來源,直接關(guān)系到書院的生存。丁寶銓要整頓韓山書院,首要任務(wù)便是解決書院的經(jīng)費(fèi)問題。他通過調(diào)查走訪,很快發(fā)現(xiàn)了學(xué)田危機(jī)的根源在于佃戶侵蝕田產(chǎn)。其中,韓山書院位于南畔洲的學(xué)田被侵蝕最為嚴(yán)重,實(shí)際“每年止完糧米銀一百零二兩”,由于年代久遠(yuǎn),書院又疏于管理,這種現(xiàn)象始于何時,連當(dāng)時潮州知府惠昌也以“久無可云”答復(fù)[10]。
南畔洲田產(chǎn)原屬澄??h蘇灣都的文昌祠,距離韓山書院約25 公里,地處韓江入???,面積近2000 畝。這一片沖積沙洲形成于宋末元初,清初逐漸有閩南地區(qū)的漁民遷居于此??滴醵辏?681)建成村,以蟻姓為主[11]。雍正十年(1732),由于祠內(nèi)互爭,潮州知府龍為霖將其全數(shù)撥充為韓山書院所有[12]。據(jù)雍正十一年《韓山書院碑記》記載,韓山書院擁有田地、泥坪、沙坦等田產(chǎn)共計2466 畝,成為韓山書院最重要的田產(chǎn)。①龍為霖的《韓山書院碑記》(雍正十一年,1733)提供了詳細(xì)的書院田產(chǎn)的分布名目及面積,石碑今存于韓山師范學(xué)院西區(qū)碑廊。
清代后期,傳統(tǒng)書院逐漸沒落,管理廢弛。加上書院與學(xué)田距離較遠(yuǎn),往來不便,當(dāng)?shù)氐钁敉锨纷忏y的現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重。在韓山書院陷入危機(jī)的同時,另一所位于汕頭的嶺東同文學(xué)堂,此時也苦于經(jīng)費(fèi)無著落,瀕于停滯。
丁寶銓決定以整頓南畔洲學(xué)田問題為重心,復(fù)興韓山書院。不但要收回書院租銀,還要將多年維持不變的租銀提升,利用這筆租銀,以保障粵東地區(qū)這兩個最為重要的學(xué)堂的振興,實(shí)為一舉兩得。
此時,廣東地區(qū)清丈沿海沙田,重新招人承買,籌集經(jīng)費(fèi)。丁寶銓以此為契機(jī),乘勢對南畔洲的田產(chǎn)重新進(jìn)行清丈,以便收歸書院租銀。責(zé)由潮屬沙田清丈委員繆繼輝對南畔洲的佃戶發(fā)出追繳及增租的通告,對抗繳不捐的人,“有功名者稟請詳革,拘案押追。無功名者,拘案枷號勒追”,懲罰可謂嚴(yán)厲[13]。
在丁寶銓的授意之下,1903 年1 月,繆繼輝親自率領(lǐng)官紳前往南畔洲對十三塊沙田重新進(jìn)行徹底清丈核實(shí),拆除違規(guī)搭建的房屋,核實(shí)沙田共計3000 畝,其中除去屋地、坡地等無法耕種的600畝土地,共有約2400畝的沙田需重新進(jìn)行招佃增租。這使韓山書院每年增加約3000 兩經(jīng)費(fèi)[14]。
同時,面對追繳與增租,已經(jīng)多年未繳租銀的南畔洲佃戶反應(yīng)強(qiáng)烈。許多佃戶聯(lián)名抗捐,拒不遵從。其間有“沙棍”陳大名,被認(rèn)為是竄唆佃戶抗捐的幕后支持者,丁寶銓當(dāng)即下令將陳大名捉拿歸案[15-16]。并于澄??h調(diào)撥兵勇20 名,留駐南畔洲以確保催繳。南畔洲學(xué)田的增租催繳得以初步解決。
兩周后,新的《韓山書院章程》正式刊印,章程指出:“韓山一切經(jīng)費(fèi)已逐加清厘,每年地租、房租及道署發(fā)款,均由值年董理經(jīng)管,山長束修等項(xiàng)暨生童膏伙、監(jiān)院夫馬,一律由董理紳士致送,不由書吏經(jīng)手,以杜從前書吏克扣之弊?!保?]成為韓山書院復(fù)興的重要標(biāo)志。
丁寶銓清丈南畔洲沙田,為韓山書院增加了將近3000 兩的常年運(yùn)作經(jīng)費(fèi),不但穩(wěn)固了韓山書院的根基,也為韓山書院的復(fù)興以及此后韓山師范學(xué)堂的建立提供了經(jīng)費(fèi)保障。由沙田租銀中每年撥助嶺東同文學(xué)堂1500 兩以幫助其渡過危機(jī)。
通過刊刻章程,明細(xì)賬目,也確保了南畔洲作為韓山書院的學(xué)田有了法律文獻(xiàn)的依據(jù),“院產(chǎn)南畔洲等處田租,近年蓋房造墓,侵占日多,此次已徹底查清,仿金山勒碑于院,嗣后不得再行侵占,無論何項(xiàng)急需,亦不得變動院產(chǎn)”[9]。民國時期,憑借丁寶銓刊刻的石碑及章程,學(xué)堂得以在廣東省多次的沙田清丈工作中化險為夷,避免了學(xué)田被作為官產(chǎn)進(jìn)行變賣。
1904年,褚成博接替丁寶銓成為粵東地區(qū)的主政官員,正式將書院改辦為師范學(xué)堂。在此一時期,隨著新政的大力推行以及科舉制度的廢除,粵東地區(qū)的新式教育發(fā)展迅猛。就師范教育來說,除了韓山師范學(xué)堂之外,粵東地區(qū)參與師范人才培養(yǎng)與改革的教育機(jī)構(gòu)(師范學(xué)堂、中學(xué)堂、小學(xué)堂、師范傳習(xí)所)達(dá)到38 所,成為全國創(chuàng)辦最快也是最多的地區(qū)之一[17]。
韓山師范學(xué)堂成立后,不但適時地順應(yīng)了發(fā)展師范教育的浪潮,也進(jìn)行了深入的改革創(chuàng)新,成為粵東師范教育的核心陣地之一。1905年惠潮嘉兵備道沈傳義主持粵東政務(wù)后,特地從省城邀請到丘逢甲、王舟瑤二人參與韓山師范學(xué)堂的師范改革。王舟瑤是當(dāng)時粵督岑春煊從京師大學(xué)堂借調(diào)來粵主持教育的干將,隨后擔(dān)任兩廣師范館監(jiān)督和兩廣師范學(xué)堂校長,熟悉新式教育。邱逢甲則先后擔(dān)任過嶺東同文學(xué)堂、廣州中學(xué)堂、景韓學(xué)堂、興民學(xué)堂等新式學(xué)堂校長,是清末粵東新學(xué)的奠基人之一。把邱、王二人請來指導(dǎo),顯示了沈傳義對興辦師范教育的遠(yuǎn)見及改革的決心。他還同時邀請學(xué)者康詠擔(dān)任學(xué)堂監(jiān)督,負(fù)責(zé)學(xué)堂改革的具體實(shí)踐。
有了專家的指導(dǎo),韓山師范學(xué)堂推行了不少前瞻性的改革,例如在學(xué)制上,學(xué)堂果斷放棄了五年制的師范完全科,以興辦三年制的師范簡易科為主,以便適應(yīng)當(dāng)時迅速培養(yǎng)師范、普及學(xué)堂教育的客觀情況。
最引人關(guān)注的便是師范傳習(xí)所的設(shè)立。師范傳習(xí)所是清政府在師范學(xué)堂創(chuàng)辦完善之前所增設(shè)的過渡性機(jī)構(gòu),承擔(dān)師范人才培養(yǎng)的任務(wù),待師范學(xué)堂建成后,再逐一取締。然而,當(dāng)時的學(xué)堂監(jiān)督康詠,卻是將師范學(xué)堂與師范傳習(xí)所同時進(jìn)行開辦,他認(rèn)為“科舉已廢,興學(xué)宜急,師范難得”,在地方急需師范人才的情況下,應(yīng)果斷增辦師范傳習(xí)所,并提議從韓山師范學(xué)堂落選的學(xué)子當(dāng)中遴選出60 人,進(jìn)入師范傳習(xí)所進(jìn)行培訓(xùn),這一主張得到學(xué)堂諸教員及學(xué)生的積極響應(yīng)[18]。1906年,韓山師范學(xué)堂又會同府城的扶輪堂開辦了半夜傳習(xí)所,推選落選師范學(xué)堂的考生前往傳習(xí),由學(xué)堂的教習(xí)兼任傳習(xí)所教員[19]。作為當(dāng)時粵東地區(qū)學(xué)堂報考人數(shù)最多的學(xué)堂,韓山師范學(xué)堂師范傳習(xí)所的創(chuàng)新改革順應(yīng)了粵東地區(qū)師范人才培養(yǎng)的需求,對于粵東的師范改革創(chuàng)新起到示范作用,如嘉應(yīng)州的東山師范學(xué)堂、嘉應(yīng)中學(xué)堂,潮州的金山中學(xué)堂,汕頭的嶺東同文學(xué)堂以及各縣屬小學(xué)堂,都先后進(jìn)行了師范改革。①李堅:《清末地方師范教育的探索實(shí)踐——以粵東為例》(未刊稿)。
另外,學(xué)堂推動體育改革,首次開辦體育???,并組織體育運(yùn)動會。維新運(yùn)動時期,康有為、梁啟超、譚嗣同等人大力提倡社會體育理念,把體育提升至與德育、教育并重的地位。此后,體育作為新式學(xué)堂的必修課程在新政時期得到進(jìn)一步的推廣,與之相關(guān)的操法、操具以及體育運(yùn)動會等系列措施也隨之得到普及。
在新式教育快速發(fā)展,學(xué)校體育課程普遍開設(shè),以及軍國民教育思潮高漲的背景下,1906年1 月,兩廣學(xué)務(wù)處在廣州舉辦了為期5 天的“廣東省大運(yùn)動會”,參賽人數(shù)1200 余人。這是近代廣東興辦新式教育后的第一次全省運(yùn)動會,因其規(guī)??涨岸蔀榻鷱V東體育發(fā)展史上的一大盛事,對當(dāng)時廣東省各級各類學(xué)校體育運(yùn)動的開展,以及學(xué)生尚武精神的養(yǎng)成,均起到極大的促進(jìn)作用[20]。
韓山師范學(xué)堂也在1906 年1 月舉行了運(yùn)動會。由學(xué)堂教員與學(xué)生共同捐資籌辦。共邀請了潮州府城的金山中學(xué)堂、西關(guān)小學(xué)堂、有德小學(xué)堂以及豐順縣的豐順小學(xué)堂等共計二百余人參加。運(yùn)動會前分別由日本留學(xué)生王雨若和金山中學(xué)堂體操教員方子端發(fā)表演說,對尚武精神、愛國教育與學(xué)堂教學(xué)之間的關(guān)系進(jìn)行了熱烈探討,引起了師生強(qiáng)烈共鳴。演講結(jié)束后,眾人前往南關(guān)體操場舉行大會操,更是吸引了近千余人前往觀看,“有英國懷醫(yī)生者,親攜攝影機(jī)器,從旁拍照”,[21]社會反響熱烈[22-23]。
這一時期,粵東地區(qū)的學(xué)堂運(yùn)動會也逐漸變得流行,1905 年11 月,由日本留學(xué)歸來的黃際遇與卓冠英,率先在澄??h舉辦運(yùn)動會,聯(lián)合了以景韓學(xué)堂為首的澄海大小學(xué)堂共同舉辦[24]。12月,嘉應(yīng)務(wù)本學(xué)堂、西陽高等小學(xué)堂、桂里小學(xué)堂、松口小學(xué)堂等也聯(lián)合舉辦了運(yùn)動會[25]。此外,影響較大的還有嶺東同文學(xué)堂、瀹智學(xué)堂等各自主辦的運(yùn)動會[26-27]。運(yùn)動會參與人數(shù)在一百至三百之間,觀看人數(shù)少則千人,多則萬人。如澄海和嘉應(yīng)州的運(yùn)動會,觀看人數(shù)都在一到兩萬人。
籌辦運(yùn)動會,一方面將勇武精神與軍國主義思想推廣,一方面則是對學(xué)堂體育教學(xué)質(zhì)量的檢驗(yàn)。總體而言,清末粵東地區(qū)體育教學(xué)仍處于起步階段。早期的體育教學(xué),主要由具有日本留學(xué)背景的留學(xué)生承擔(dān),以汕頭嶺東同文學(xué)堂的熊澤純、澄海的黃際遇、嘉應(yīng)松口的林修明三人較為知名,這三人在早期粵東體育的推廣上具有重要地位。而各新式學(xué)堂普遍缺乏專業(yè)的體育教師,依然是制約當(dāng)時體育教育發(fā)展的主要客觀因素。為進(jìn)一步推行體育實(shí)踐,1906 年4 月,韓山師范學(xué)堂率先針對性地開設(shè)了體操的??婆嘤?xùn),為粵東地區(qū)各蒙、小學(xué)堂培養(yǎng)體育教員。經(jīng)過監(jiān)學(xué)章子韋、教員徐仰仁、周官城等商議,“限招學(xué)生六十名”,條件為“須國文極優(yōu),年二十以外三十以內(nèi),無嗜好者”,學(xué)期為兩年[28]。
韓山師范學(xué)堂開設(shè)體操???,順應(yīng)了當(dāng)時的發(fā)展趨勢,彌補(bǔ)了體育師范的空缺,成為當(dāng)時體育實(shí)踐改革的先驅(qū)。
1905 年6 月,為反對美國政府長期以來對華人的種族、移民歧視政策,聲援美國華人同胞,抵制美國的排華法案。中國國內(nèi)先后有上海、廣州、天津、漢口、汕頭、煙臺、蘇州、杭州等二十多個大城市自發(fā)組織聯(lián)合開展聲勢浩大的抵制美貨運(yùn)動。這場運(yùn)動成為近代中國最早、規(guī)模最大的城市民眾運(yùn)動。
抵制美貨運(yùn)動也迅速在粵東的嘉應(yīng)州、潮州及汕頭各地得到學(xué)界和商界的積極響應(yīng),影響所至,遍及粵東各主要學(xué)堂以及商會。1905 年6 月19日,最先得到各省學(xué)界抵制美貨風(fēng)潮的汕頭嶺東同文學(xué)堂,在學(xué)堂教習(xí)溫丹銘的組織下,很快向粵東地區(qū)各個會館紳董發(fā)函,請求商討共同聯(lián)合抵制美貨,同時將《華工慘狀記》排印數(shù)千份,分送至潮州各地,傳遞抵制美約運(yùn)動信息[29]。次日,嘉應(yīng)州23 所學(xué)堂也在嘉應(yīng)務(wù)本學(xué)堂集結(jié),聯(lián)合發(fā)表聲明,共同相約不購置美貨[30-31]。26日,汕頭紳商界近400人在萬年豐會館舉行了第一次會議,吳子壽、曾新村、朱商巖、沈友士等相繼發(fā)表演講,號召商埠各個華商聯(lián)合抵制美約,共同配合廣州、上海等各地施行抵制美貨[32]。27 日,以嶺東同文學(xué)堂、金山中學(xué)堂為首,包括有潮陽高等小學(xué)堂、西關(guān)等兩小學(xué)堂、揭陽榕江高等小學(xué)堂、鎮(zhèn)署有造等兩小學(xué)堂、海陽東廂小學(xué)堂、初級女學(xué)堂、澄海同仁學(xué)堂、忠烈學(xué)堂等23所學(xué)堂共計80余名學(xué)堂代表,在潮州府城的養(yǎng)正學(xué)塾召開會議。不僅立定了不用美貨、“永廢禁工條約”的宗旨[33],還制定了具體章程,成為潮州學(xué)界聯(lián)盟的建立以及實(shí)施抵制美貨運(yùn)動的標(biāo)志。主要內(nèi)容如下:
自今日始,即實(shí)行不購用米(美)貨:(一)運(yùn)動商幫,停辦米貨;(一)先由各學(xué)堂停購米貨;(一)當(dāng)以華人受虐慘狀,作淺白歌詞,分送城鄉(xiāng)各處;(一)調(diào)查米貨牌號,列表刷印分送;(一)聯(lián)絡(luò)各省府埠商界學(xué)界,以廣聲援。[34]
在抵制美貨運(yùn)動初期,韓山師范學(xué)堂由于學(xué)堂經(jīng)費(fèi)被惠潮嘉兵備道褚成博所挪用,致使學(xué)堂“無規(guī)無則,不完不備”,缺少教習(xí)以及監(jiān)督主持,一直陷于停辦狀態(tài)。[35]但到了1905 年8 月,惠潮嘉兵備道沈傳義邀請名士康詠擔(dān)任學(xué)堂監(jiān)督后,學(xué)堂得以籌款重新開學(xué)。9 月,學(xué)堂師生便迅速組織參與抵制美貨的行動,邀集了學(xué)界同仁共同發(fā)表了長篇的演說,并將全文廣泛地進(jìn)行刊載和周告:
今以不購美貨而抵制美約,已為各埠所共知,大家所公認(rèn)……學(xué)界中人,尤當(dāng)力任其責(zé)。今各埠雖已周知,而內(nèi)地之村鄉(xiāng)市集,未必盡明其原因也……吾輩正當(dāng)再接再厲,申明利害,遍告商民……徒以學(xué)堂初開,人未齊集,故爾遲遲,倘竟置之不理,是直無熱心人矣。以無熱心之人,而使為師范,雖日日講學(xué),其奚濟(jì)乎。[36]
強(qiáng)調(diào)師范生不能僅限于“日日講學(xué)”,同時也應(yīng)承擔(dān)起“申明利害,遍告商民”的社會責(zé)任。10 月2 日,韓山師范學(xué)堂又召開“拒約會”,特別邀請了潮州府城里的明達(dá)紳商赴學(xué)堂共同參會:
如學(xué)界之李君沐甫,王君月三等,商界之吳君煥堂,林君篤甫,舒君子峨,楊君樂初等,皆極力贊成,樂任義務(wù)?,F(xiàn)正調(diào)查貨式,刊布傳單,以期普及。是會惟以不購美貨為主義,而不取禁制抑勒之辦法。[37]
學(xué)堂監(jiān)督康詠登壇演說,“以人格生計二者之關(guān)系,激勵眾心,使人人知有愛國之思想,而各盡其義務(wù)”,聽者大受鼓舞。
學(xué)堂會議由于聯(lián)合潮州的部分紳商,有利于打破商界、學(xué)界各自為戰(zhàn)的局面,起到了承前啟后的作用,將潮州抵制美貨運(yùn)動推入新的階段。
更為重要的是,抵制美貨運(yùn)動為剛剛成立的學(xué)堂提供了融入時代潮流的契機(jī),成為由傳統(tǒng)書院向新式學(xué)堂轉(zhuǎn)變的代表性事件。眾所周知,抵制運(yùn)動的根本目的是為了改善華人在美國的境遇,但由于國內(nèi)對于美國排華法案的了解非常有限,運(yùn)動更加突顯的反而是城市民眾支持政治變革的思想傾向,知識分子也主要將運(yùn)動視為推動中國社會和政治變革的力量。將抵制運(yùn)動放在20世紀(jì)早期政治抗議活動浪潮當(dāng)中進(jìn)行審視,能更直觀地看到他的時代意義。[38]
因此,盡管抵制運(yùn)動最終沒有使美國的排華法案產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的改變,但卻加強(qiáng)了韓山師范學(xué)堂與地方商界、名流、城市民眾等各個群體之間的聯(lián)系,凸顯了以新式學(xué)堂為核心的知識界在社會政治改革運(yùn)動中的主動性和堅定性。通過演講、散發(fā)傳單,尤其是借助地方報紙《嶺東日報》等報媒刊載,得以迅速擴(kuò)大抵制運(yùn)動的影響范圍,宣揚(yáng)傳播民族主義、愛國主義精神,客觀上促成了新式學(xué)堂在自由民主運(yùn)動中的主導(dǎo)性地位。
綜上,在清末國家興辦新式學(xué)堂、推行新式教育,民眾民族民主意識高漲,社會思潮涌動的大背景之下,韓山書院能夠順應(yīng)時勢,破除傳統(tǒng)守舊的藩籬,相繼經(jīng)歷了學(xué)田危機(jī)、改辦師范學(xué)堂的大變革。積極推行師范改革、參與抵制美貨運(yùn)動,由荒廢寥落的舊式書院,轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代新式教育機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)了書院的改革復(fù)興,成為粵東最重要的新式人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu);另一方面,通過組織體育運(yùn)動會、開辦師范傳習(xí)所、舉辦“據(jù)約會”等事件,逐漸成為地方社會、政治改革的先驅(qū),展現(xiàn)了師范學(xué)校在清末民主思潮、社會運(yùn)動中的先進(jìn)性、創(chuàng)新性及主體性。