農(nóng)民工行為變遷的人口學特征及形成機理研究

張世兵，滕湘君

（湖南外貿(mào)職業(yè)學院）

隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程的加快，大批農(nóng)村富余勞動力進城務(wù)工。農(nóng)民在往城市遷徙過程中，不僅有第一代農(nóng)民工（20世紀80年代之前出生且進入城市務(wù)工的農(nóng)民群體），還有新生代農(nóng)民工（20世紀80年代及之后出生且進入城市務(wù)工的農(nóng)民群體），他們不斷調(diào)整自己的行為，力求適應(yīng)城市生活。本文通過采取問卷調(diào)研和深度訪談等方式，選取6個城市的農(nóng)民工作為調(diào)研和訪談對象，共發(fā)放300份問卷，深度訪談50人，收回有效問卷293份，有效問卷回收率為97.7%。同時整合并分析2011—2016年中國統(tǒng)計年鑒及國家統(tǒng)計局網(wǎng)站資料，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工行為變遷人口學特征明顯，在時間與空間上呈現(xiàn)一定的規(guī)律，進而探索了農(nóng)民工行為變遷的形成機理。

一、農(nóng)民工行為變遷的人口學特征

（一）外出務(wù)工主體分布

樣本外出務(wù)工主體分布中，新生代農(nóng)民工比第一代農(nóng)民工占比高。第一代農(nóng)民工32人、占比10.92%，新生代農(nóng)民工261人、占比89.08%。新生代農(nóng)民工中“80后”“90后”“00后”分別為83人、91人、87人，占比分別為28.33%、31.06%、29.69%，“90后”農(nóng)民工和“00后”農(nóng)民工所占比例差別不是很大。

（二）性別分布

樣本外出務(wù)工主體中，男性數(shù)量比女性數(shù)量多。293個樣本中，男性154人、占比52.56%，女性139人、占比47.44%，其中第一代農(nóng)民工男性21人、占比7.17%，女性11人、占比3.75%，男性占比明顯高于女性占比；“80后”“90后”“00后”農(nóng)民工中，男性分別為43人、46人、44人，占比分別為14.68%、15.69%、15.02%，女性分別為40人、45人、43人，占比分別為13.65%、15.36%、14.68%。新生代農(nóng)民工中，男性占比稍高于女性占比，但差異不大。

（三）年齡分布

樣本外出務(wù)工主體中，年齡在20歲以下的有41人，占比13.99%；21～30歲和31～42歲分別有113人、107人，占比分別為38.57%、36.52%；43歲以上的有32人，占比10.92%。說明年齡是影響農(nóng)民外出務(wù)工的關(guān)鍵因素，新生代農(nóng)民工是農(nóng)民工的主要組成部分。

（四）學歷分布

為方便研究農(nóng)民工的學歷分布，筆者特將戶口在農(nóng)村，外出就業(yè)的大中專、本科及以上學歷畢業(yè)生納入農(nóng)民工群體。樣本外出務(wù)工主體中，初中及以下學歷34人、占比 11.61%，其中第一代農(nóng)民工15人、占比5.12%，新生代農(nóng)民工19人、占比6.49%；高中（中專）學歷133人、占比45.4%，其中第一代農(nóng)民工13人、占比4.44%，新生代農(nóng)民工120人、占比40.96%；大專（高職）學歷108人、占比36.85%，其中第一代農(nóng)民工3人、占比1.02%，新生代農(nóng)民工105人、占比35.83%；本科以上學歷18人、占比6.14%，其中第一代農(nóng)民工1人、占比0.34%，新生代農(nóng)民工17人、占比5.8%。由此表明，農(nóng)民工的學歷不斷提高，特別是新生代農(nóng)民工的教育水平有所提升。

（五）婚姻情況

樣本外出務(wù)工主體中，已婚215人、占比73.4%，其中第一代農(nóng)民工32人、占比10.92%，新生代農(nóng)民工183人、占比62.48%。已婚人員中，和配偶一起居住的有190人、占比64.85%，其中第一代農(nóng)民工11人、占比3.75%，其他人的配偶留在農(nóng)村照顧子女。離婚人員有12人、占比4.1%。

（六）民族及宗教信仰情況

調(diào)研發(fā)現(xiàn)，絕大部分農(nóng)民工是漢族，少部分是少數(shù)民族。293人中有32人為少數(shù)民族、占比10.92%，261人為漢族、占比89.08%。調(diào)研對象皆沒有宗教信仰，但通過其中50人的深度訪談發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村封建迷信現(xiàn)象一定程度存在。

二、農(nóng)民工行為變遷的時空分異規(guī)律

（一）進城務(wù)工農(nóng)民不斷增多

查閱2011—2016年中國統(tǒng)計年鑒及國家統(tǒng)計局網(wǎng)站資料發(fā)現(xiàn)，進城務(wù)工農(nóng)民不斷增多。2016年我國農(nóng)民工28171萬人，相比2015年，增加了424萬人，增長1.5%，增速增加0.2%。2011—2016年，2016年農(nóng)民工人數(shù)最多，2011年最少；農(nóng)民工增速最大的是2011年，達4.4%，此后增速有所減緩，2015年增速最小，此后開始出現(xiàn)上漲趨勢。

（二）東西部地區(qū)農(nóng)民工分布差異較大

東西部地區(qū)農(nóng)民工分布差異較大，這主要與各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平有很大關(guān)系。由于農(nóng)民工不斷流動，每個地區(qū)都有農(nóng)民工進出。對2015—2016年農(nóng)民工流入和流出情況進行分析：從農(nóng)民工流出地看，東部地區(qū)2015—2016年外出務(wù)工農(nóng)民分別為10300萬人、10400萬人，增加100萬人，增長1%；中部地區(qū)為9174萬人、9279萬人，增加105萬人，增長1.1%；西部地區(qū)為7378萬人、7563萬人，增加185萬人，增長2.5%；東北地區(qū)為895萬人、929萬人，增加34萬人，增長3.8%。2016年外出務(wù)工農(nóng)民28171人，外出比例最高的是東部地區(qū)，占比36.9%，中部地區(qū)、西部地區(qū)、東北地區(qū)占比分別為32.9%、26.9%、3.3%。西部地區(qū)外出務(wù)工農(nóng)民數(shù)量增長最多，在所有新增農(nóng)民工中占比近一半，為43.6%，東北地區(qū)最少，但增速最大。

從農(nóng)民工流入地看，東部地區(qū)農(nóng)民工人數(shù)有所下降，中部地區(qū)、西部地區(qū)、東北地區(qū)均有所增加，甚至前往港澳臺及國外的農(nóng)民工人數(shù)都有所增加。就2015年和2016年而言，東部地區(qū)農(nóng)民工分別為16800萬人、15960萬人，減少840萬人，下降5%；中部地區(qū)為5599萬人、5746萬人，增加147萬人，增長2.6%；西部地區(qū)為5209萬人、5484萬人，增加275萬人，增長5.3%；東北地區(qū)為859萬人、904萬人，增加45萬人，增長5.2%；港澳臺及國外為72萬人、77萬人，增加5萬人，增長6.9%。前往東部地區(qū)打工的人數(shù)最多，占總?cè)藬?shù)的56.7%，其他地區(qū)依次為20.4%、19.5%、3.2%、0.3%。但隨著我國中西部經(jīng)濟的發(fā)展，特別是西部大開發(fā)的實施，前往東部地區(qū)的農(nóng)民工有所減少，前往西部地區(qū)的農(nóng)民工不斷增多，僅增量為以上地區(qū)之最。前往港澳臺及國外的農(nóng)民工盡管人數(shù)不多，但增速高達6.9%，在以上地區(qū)排名最高。

（三）跨省流動的農(nóng)民工不斷減少

2011—2016年，全國農(nóng)民工增速呈逐年回落趨勢（僅2016年出現(xiàn)上升趨勢），增速分別為4.4%、3.9%、2.4%、1.9%、1.3%和1.5%。中部地區(qū)跨省流動的農(nóng)民工數(shù)量最多，占比62%，然后依次為西部地區(qū)52.2%、東北地區(qū)22.9%、東部地區(qū)17.8%，但與2015年相比，東部地區(qū)上升了0.4%，而中部地區(qū)、西部地區(qū)、東北地區(qū)分別下降了0.5%、1.3%、2.3%。

（四）從事第三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民工不斷增多

從2015年和2016年的數(shù)據(jù)來看，農(nóng)民工以從事第二產(chǎn)業(yè)為主，占比52.9%，其中從事制造業(yè)的比例最大，為30.5%，從事建筑行業(yè)的占比19.7%。隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，從事第三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民工越來越多，呈上升趨勢，由2015年的44.5%上升到2016年的46.7%，增加了2.2%。2016年從事批發(fā)和零售業(yè)的農(nóng)民工占12.3%，比2015年增加0.4%；從事交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的占6.4%，與2015年相比幾乎沒有增減；從事住宿和餐飲業(yè)的占5.9%，比2015年增加0.1%；從事居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的占11.1%，比2015年增加0.5%。

（五）選擇購房的農(nóng)民工不斷增多

農(nóng)民工進城后，一開始會選擇租房，隨著在城市務(wù)工的時間越來越長，有了一定的積蓄后，會選擇購房。2016年62.4%的農(nóng)民工選擇租房，與2015年相比有所減少，下降2.4%，且選擇租賃私房的比例也在下降，約占61%，相比2015年下降1.9%；購房的農(nóng)民工逐漸增加，17.8%的農(nóng)民工選擇購房，與2015年相比，增加0.5%，且16.5%的農(nóng)民工選擇購買商品房，比2015年增加0.8%；13.4%的農(nóng)民工住在單位或雇主提供的住所，但比例有所下降，比2015年下降0.7%；以購買保障性住房、租賃公租房或其他方式解決居住問題的農(nóng)民工占9.4%。

（六）農(nóng)民工居住條件逐漸改善

農(nóng)民工居住條件逐漸改善，2015年和2016年人均住房面積均為19.4平方米。2016年6%的農(nóng)民工人均住房面積≦5平方米，比2015年下降2.3%。住房電器設(shè)施比較齊全，2016年配備電冰箱和洗衣機的占比為57.2%和55.4%，比2015年分別增長2.9%和3.8%；86.5%的農(nóng)民工住房安裝了自來水管道，比2015年增長0.3%；77.9%的農(nóng)民工住房配有洗浴設(shè)施，比2015年增長2.8%；69.6%的農(nóng)民工住房配有獨立衛(wèi)生間，比2015年增長0.2%。

三、農(nóng)民工行為變遷的形成機理

（一）農(nóng)民工對農(nóng)村逐漸有了距離感和陌生感

改革開放以來，城市發(fā)展迅速，吸引了大批農(nóng)村勞動力往城市遷移。農(nóng)民來到城市后，找到一份工作，使生活有了保障，并且隨著時間的推移，慢慢適應(yīng)了城市的生活，他們逐漸對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不感興趣，不愿干農(nóng)活，對家鄉(xiāng)逐漸變得陌生起來，與“生于斯、長于斯”的農(nóng)村慢慢疏遠了。相反，城市良好的教育、醫(yī)療、交通等條件，使農(nóng)民工產(chǎn)生了好感，逐漸跟上城市發(fā)展的步伐，慢慢建立了自己的朋友圈，逐漸融入城市居民的生活圈子。農(nóng)民工逐漸對家鄉(xiāng)有了距離感與陌生感，鄉(xiāng)土認同也在逐步減弱。

（二）農(nóng)民工在務(wù)工地穩(wěn)定生活的愿望強烈

伴隨農(nóng)民工的代際轉(zhuǎn)換與新生代農(nóng)民工成為外出務(wù)工主體，農(nóng)民工的利益訴求更為強烈，希望能在城市立足謀求長遠發(fā)展。一些農(nóng)民工希望在城市穩(wěn)定居住下來，不愿到處遷徙，也不愿回到農(nóng)村。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，中西部地區(qū)近60%的農(nóng)民工打算在城市買房定居。新生代農(nóng)民工在城市定居的愿望更為強烈。農(nóng)民工學歷越高，加上其吃苦耐勞的精神，收入就越高，生活水平也就越高，精神文化生活會更加豐富。他們看待問題的角度、對待孩子的教育方式和對未來的規(guī)劃等不同于一般的農(nóng)民工，因而市民化意識也就越強，留在城市生活的意識和愿望更為強烈。

（三）農(nóng)民工轉(zhuǎn)移就業(yè)適應(yīng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要

由于傳統(tǒng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響，我國經(jīng)濟和社會發(fā)展比較失調(diào)，重工業(yè)發(fā)展較快，農(nóng)業(yè)發(fā)展較慢，工業(yè)農(nóng)業(yè)發(fā)展不夠平衡。目前這種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)已經(jīng)不符合現(xiàn)代化發(fā)展的需要，只有多措并舉促進農(nóng)民工轉(zhuǎn)移就業(yè)，才可確保比較穩(wěn)定的人口自由流動，這是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的大勢所趨。鄧小平同志曾經(jīng)指出，對內(nèi)經(jīng)濟搞活，首先從農(nóng)村著手。農(nóng)業(yè)是否發(fā)達，農(nóng)村是否發(fā)展，農(nóng)民生活是否好起來，關(guān)系著國家發(fā)展、社會穩(wěn)定。因而要充分統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)，不斷提高農(nóng)民的生活水平，縮小城鄉(xiāng)差距，讓農(nóng)村居民和城市居民共同享受改革開放帶來的文化、科技、教育、衛(wèi)生等諸多紅利。

（四）農(nóng)民工市民化進程加快

經(jīng)濟的現(xiàn)代化必須以工業(yè)化和城市化為基礎(chǔ)，這就需要大量的城市居民作為支撐，部分城市居民來源于補充到城市勞動力大軍的農(nóng)村人口。隨著在城市務(wù)工的時間越來越長，農(nóng)民工基本習慣了城市的生活，為城市建設(shè)貢獻了自己的力量，也結(jié)識了朋友，建立了一定的交際圈子，不愿再回到農(nóng)村。加上時代的需要，我國大力推進工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化進程，但部分城市家庭是獨生子女家庭，不能很好地滿足服務(wù)工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化的人口需要，這些因素為農(nóng)民工市民化提供了必然性。若農(nóng)民工落戶問題不能很好地解決，那么和諧社會建設(shè)則不可能一帆風順。我國農(nóng)民工數(shù)量龐大，為城市發(fā)展作出了貢獻，但又長期處于邊緣地位。推進農(nóng)民工市民化進程，有利于進一步調(diào)動農(nóng)民工的生產(chǎn)生活積極性，為社會發(fā)展提供動能；有利于增加農(nóng)民工收入，帶動內(nèi)需，推動經(jīng)濟增長；有利于保障社會治安秩序平穩(wěn)有序；有利于建立和諧社會，協(xié)調(diào)好各階層的利益關(guān)系，維護社會穩(wěn)定。

四、結(jié)語

農(nóng)民工已經(jīng)形成了第一代農(nóng)民工和新生代農(nóng)民工兩個群體，是影響城鎮(zhèn)化進程和鄉(xiāng)村振興的重要主體。新生代農(nóng)民工是當前外出務(wù)工的主要群體，其中男性占比稍高于女性，學歷不斷提高，已婚和漢族人數(shù)比例較高，不信奉宗教。東西部農(nóng)民工分布差異較大，跨省流動的農(nóng)民工不斷減少，他們以從事第二產(chǎn)業(yè)為主，從事第三產(chǎn)業(yè)的人數(shù)也在不斷增多。部分農(nóng)民工居住條件有所改善，有的在城里買了住房，這在很大程度上與農(nóng)民工逐漸疏遠農(nóng)村、在務(wù)工地穩(wěn)定生活的愿望強烈、適應(yīng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整以及農(nóng)民工市民化等因素密切相關(guān)。