潘志文,張艷萍,何文斌,郭海濱
(廣東省佛山市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)中心,廣東 佛山 528000)
中藥白礬為硫酸鹽類礦物明礬石經(jīng)加工提煉制成,主要成分為十二水硫酸鋁鉀[KAl(SO4)2·12H2O]?!吨袊?guó)藥典》自1963年版起開始收載白礬,1977年版[1]至2015年版[2]藥典中規(guī)定的檢驗(yàn)項(xiàng)目均無(wú)增減,且均采用化學(xué)反應(yīng)來進(jìn)行鑒別、檢查和含量測(cè)定。2020年版《中國(guó)藥典(一部)》[3]僅修訂了銨鹽的檢查方法(由比色法修訂為氮測(cè)定法)。目前,市售白礬存在較嚴(yán)重的銨釩(主要成分為十二水硫酸鋁銨)假冒或摻偽白礬的情況[4-5],我單位曾在省市級(jí)抽檢工作中對(duì)數(shù)十批白礬樣品按標(biāo)準(zhǔn)(2015年版《中國(guó)藥典(一部)》,下同)進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)我省市售白礬的質(zhì)量問題與上述文獻(xiàn)所述基本一致。另外還存在如白礬原質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)鑒別項(xiàng)存在缺陷,易將銨礬誤判成白礬;銅鹽和鋅鹽檢查靈敏度低,重金屬檢查重復(fù)性差,無(wú)法發(fā)揮相應(yīng)的質(zhì)控作用;銨鹽檢查需使用公安部門嚴(yán)格管控的劇毒試劑二氯化汞,基層檢驗(yàn)室不易獲得,且存在安全和環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn);滴定法含量測(cè)定項(xiàng)目專屬性差;使用試劑繁多、操作繁雜,導(dǎo)致檢驗(yàn)效率極低等問題。為提高中藥白礬檢驗(yàn)方法的專屬性、靈敏度、準(zhǔn)確度,減少人為誤差,縮短檢驗(yàn)時(shí)長(zhǎng),現(xiàn)對(duì)原檢驗(yàn)方法的替代方法進(jìn)行考察并比較?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取本單位2018年承擔(dān)的廣東省中藥飲片專項(xiàng)檢驗(yàn)(白礬部分)及同年佛山市的白礬專項(xiàng)抽驗(yàn)任務(wù)中的25批白礬樣品,被抽樣單位屬地均為廣東省,標(biāo)示生產(chǎn)單位為分布在全國(guó)多省的19家生產(chǎn)企業(yè),按標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn),根據(jù)合格情況分為4組:A組為全部檢驗(yàn)項(xiàng)目合格,B組為個(gè)別檢驗(yàn)項(xiàng)目不合格,C組為鉀鹽鑒別不呈正反應(yīng),D組為鉀鹽和鋁鹽鑒別均不呈正反應(yīng)。詳見表1。
表1 樣品來源、批號(hào)與分組Tab.1 Source,batch number and grouping of samples
2.1.1 儀器與試劑
儀器:SPECTRUM TWO型紅外光譜儀(美國(guó)Perkin Elmer公司)。
試劑:十二水硫酸鋁鉀(白礬主成分,山東西亞化學(xué)工業(yè)有限公司,批號(hào)2019-02-18,優(yōu)級(jí)純;后續(xù)試驗(yàn)同);十二水硫酸鋁銨(銨釩主成分,上海阿拉丁生化科技股份有限公司,批號(hào)J1614039,純度99.99%);十水四硼酸鈉(硼砂主成分,廣東光華化學(xué)廠有限公司,批號(hào)20070210,分析純);十水硫酸鈉(芒硝主成分,上海麥克林生化科技有限公司,批號(hào)C11843035,分析純)。
2.1.2 試驗(yàn)方法
儀器參數(shù):掃描波數(shù)范圍為4 000~400 cm-1;分辨率為4 cm-1;數(shù)據(jù)間隔為1 cm-1;掃描4次;測(cè)定方式為衰減全反射(ATR)附件;ATR晶體為金剛石;壓緊力度為80%。
測(cè)定方法:采集背景圖譜,然后取樣品粉末少量,置ATR的晶體平臺(tái),壓緊,采集樣品圖譜。取十二水硫酸鋁鉀與A組、B組樣品,十二水硫酸鋁銨與C組樣品,十水硫酸鈉與D組樣品,分別按上法用ATR附件測(cè)定紅外光譜并進(jìn)行堆疊。
2.1.3 方法學(xué)考察
專屬性試驗(yàn):取2.1.1項(xiàng)下4種試劑,按2.1.2項(xiàng)下測(cè)定方法測(cè)定其紅外光譜,結(jié)果見圖1(圖中以樣品名代替其主成分名,下文、下圖同)。可見,白礬和銨礬紅外光譜的相似度較高,但銨礬在1 435 cm-1處有明顯的N—H鍵剪式振動(dòng)信號(hào)峰,且兩者紅外光譜還存在其他細(xì)節(jié)方面的差異,表明紅外光譜能準(zhǔn)確區(qū)分兩者。
圖1 白礬及常見偽品紅外光譜圖A.Alumen B.Ammonium alum C.Borax D.Natrii sulfasFig.1 Infrared spectrogram of alumen and common counterfeits
耐用性試驗(yàn):根據(jù)2015年版及2020年版《中國(guó)藥典(一部)》白礬項(xiàng)下銨鹽檢查的規(guī)定配制白礬∶銨礬(9∶1,m/m)的混合樣品,考察該法的耐用性。結(jié)果,銨礬的特征峰不明顯,即在允許的銨鹽范圍內(nèi),圖譜不受干擾,不影響鑒別結(jié)果。
2.1.4 結(jié)果與對(duì)比
結(jié)果見圖2??梢?,A組、B組樣品與白礬的圖譜,C組樣品與銨礬的圖譜均一致;D組樣品與芒硝的圖譜相似度高?,F(xiàn)行方法(理化鑒別法)與新法(紅外光譜法)的結(jié)果對(duì)比見表2。當(dāng)樣品的理化鑒別有一項(xiàng)不呈正反應(yīng)時(shí),其紅外光譜亦與白礬對(duì)照?qǐng)D譜不一致。與現(xiàn)行方法相比,新法準(zhǔn)確、環(huán)保、快速(從儀器開機(jī)到完成首個(gè)樣品紅外光譜的采集僅需不到5 min)。
圖2 樣品紅外光譜圖A.A01-A10,B01-B04 and alumen B.C01-C10 and ammonium alum C.D01 and natrii sulfasFig.2 Infrared spectrogram of samples
表2 鑒別、銨鹽檢查、含量測(cè)定結(jié)果Tab.2 Results of the identification,ammonium salt inspection and content determination
2.2.1 儀器與試劑
儀器:930型離子色譜儀(瑞士Metrohm公司);MSA125P-CE型電子分析天平(德國(guó)Sartorius公司);ELGA Q7型超純水機(jī)(法國(guó)Veolia公司)。
試劑:氯化銨[國(guó)防科技工業(yè)應(yīng)用化學(xué)一級(jí)計(jì)量站,編號(hào)GBW(E)060322/20190417];十二水硫酸鋁鉀;鈉[Na,編號(hào)GBW(E)080127/19052]、鎂[Mg,編號(hào)GBW(E)080126/18124]、鈣[Ca,編號(hào)GBW(E)080118/18052]單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液,均購(gòu)于中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院,質(zhì)量濃度均為1 000μg/mL;硝酸(上海阿拉丁生化科技股份有限公司,分析純);水為超純水。
2.2.2 試驗(yàn)方法
色譜條件:色譜柱為Metrosep C6-250/4.0柱(250mm×4.0mm,5μm),預(yù)柱為MetrosepRP2Guard/3.5;淋洗液為7.5 mmol/L硝酸(HNO3);流速為0.9 mL/min;柱溫為30℃;進(jìn)樣量為20μL。采用電導(dǎo)檢測(cè)器檢測(cè)。
溶液制備:取氯化銨0.296 54 g,精密稱定,置1 000 mL容量瓶中,加水溶解并定容,搖勻,作為對(duì)照品貯備液(每1 mL相當(dāng)于100μg NH4+);精密量取0.5,1.0,2.0,5.0,10.0,20.0 mL,分別置100 mL容量瓶中,加水定容,搖勻,制成系列對(duì)照品溶液。取樣品細(xì)粉0.20 g,精密稱定,置100 mL容量瓶中,加水溶解并定容,搖勻,作為供試品溶液Ⅰ(用于測(cè)定正品白礬中銨鹽的含量);精密量取供試品溶液Ⅰ2 mL,置50 mL容量瓶中,加水定容,搖勻,作為供試品溶液Ⅱ(用于測(cè)定偽品銨礬中銨鹽的含量)。取十二水硫酸鋁鉀細(xì)粉0.20 g,精密稱定,置100 mL容量瓶中,加水振搖使溶解,另精密加入Na、Mg、Ca單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液各適量,加水定容,搖勻,配制成含干擾離子(Na,Mg,Ca各10μg/mL)的白礬基質(zhì)溶液。
2.2.3 方法學(xué)考察
專屬性試驗(yàn):精密量取對(duì)照品溶液、含干擾離子的白釩基質(zhì)溶液及供試品溶液Ⅰ和Ⅱ各適量,按2.2.2項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測(cè)定,記錄色譜圖??梢?,白礬主成分及其他可能存在且與NH4+峰鄰近的陽(yáng)離子對(duì)銨鹽的檢測(cè)無(wú)干擾。詳見圖3。
圖3 銨鹽測(cè)定離子色譜圖1.Na+2.NH4+3.Mg2+4.K+5.Ca2+A.Reference solution B.Alumen matrix solution containing interfering ions C.Test solutionⅠD.Test solutionⅡFig.3 Ion chromatogram of the determination of ammonium salt
線性關(guān)系考察:精密量取2.2.2項(xiàng)下系列對(duì)照品溶液適量,按2.2.2項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測(cè)定,記錄峰面積。以NH4+的峰面積(A)為縱坐標(biāo),其質(zhì)量濃度(C,μg/mL)為橫坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸,得回歸方程A=0.262 5C+0.003 902(r=0.999 99),結(jié)果表明,NH4+質(zhì)量濃度在0.5~20μg/mL范圍內(nèi)與峰面積線性關(guān)系良好。
檢測(cè)限考察:取對(duì)照品溶液(0.5μg/mL)適量,稀釋后按2.2.2項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測(cè)定,以信噪比(S/N)為3時(shí)對(duì)應(yīng)的質(zhì)量濃度記為檢測(cè)限,結(jié)果為0.002μg/mL。
精密度、穩(wěn)定性、重復(fù)性試驗(yàn):精密量取對(duì)照品溶液(2.0μg/mL)適量,按2.2.2項(xiàng)下色譜條件連續(xù)進(jìn)樣測(cè)定6次,記錄NH4+離子強(qiáng)度,結(jié)果的RSD為0.40%(n=6),表明儀器精密度良好;取供試品溶液(編號(hào)A09)適量,室溫下分別于0,6,12,18,24 h時(shí)按2.2.2項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測(cè)定,記錄NH4+離子強(qiáng)度,結(jié)果的RSD為1.50%(n=5),表明供試品溶液室溫放置24 h內(nèi)基本穩(wěn)定;取樣品(編號(hào)A09)細(xì)粉0.20 g,各6份,精密稱定,按2.2.2項(xiàng)下方法制備供試品溶液并按2.2.2項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測(cè)定,記錄NH4+離子強(qiáng)度,結(jié)果的RSD為1.10%(n=6),表明方法重復(fù)性良好。
加樣回收試驗(yàn):取已知銨鹽含量的十二水硫酸鋁鉀約0.20 g,分別加入低、中、高質(zhì)量濃度的對(duì)照品溶液,按2.2.2項(xiàng)下方法制備供試品溶液,再按2.2.2項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測(cè)定,記錄離子強(qiáng)度并計(jì)算加樣回收率,結(jié)果見表3。
表3 加樣回收試驗(yàn)結(jié)果(n=9)Tab.3 Results of the recovery test(n=9)
2.2.4 結(jié)果與對(duì)比
銨鹽檢查結(jié)果見表2。A組和B組14批樣品中有12批的銨鹽檢測(cè)項(xiàng)合格,其NH4+含量<100 mg/kg 7批,100 mg/kg<1 000 mg/kg 5批,新舊檢測(cè)法結(jié)果一致,且符合2015年版《中國(guó)藥典(一部)》的限度要求(1 000 mg/kg),2批銨鹽檢查不合格B組樣品NH4+含量分別為2 316.98,4 882.36 mg/kg。若按2020年版《中國(guó)藥典(一部)》的限度要求(4 000 mg/kg),則其中1批可判為合格;C組樣品NH4+含量為38 742~41 346 mg/kg,均大幅超過限度要求,且與銨礬中NH4+的理論含量(39 706 mg/kg)極為接近??梢姡x子色譜法測(cè)得的NH4+含量進(jìn)一步確證了紅外光譜法對(duì)C組樣品的定性鑒別。
2.3.1 儀器與試藥
儀器:Nexion 1000G型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(美國(guó)Perkin Elmer公司);MSA125P-CE型電子分析天平(德國(guó)Sartorius公司);ELGA Q7型超純水機(jī)(法國(guó)Veolia公司)。
試劑:鋁(Al)單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液[山東省冶金科學(xué)研究院,編號(hào)為GBW(E)080559/200825013];硫(S)、鉀(K)、鋅(Zn)、鐵(Fe)、銅(Cu)、鈧(Sc)單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液[中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院,編號(hào)分別為BW3180/1705,GBW(E)080125/19114,GBW08620/20041,GBW08616/20053,GBW08615/17062,GBW08684/1802,質(zhì)量濃度均為1 000μg/mL];鉛(Pb)、鎘(Cd)、砷(As)、汞(Hg)單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液[中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院,編號(hào)分別為GBW(E)080129/18082,GBW(E)080119/17101,GBW(E)080117/19021,GBW(E)080124/17062,質(zhì)量濃度為100μg/mL];金(Au)單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液(中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院,編號(hào)為GBW08650/18091,含量為100μg/g);鍺(Ge)、銦(In)、鉍(Bi)單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液(國(guó)家有色金屬及電子材料分析測(cè)試中心,編號(hào)分別為GSB 04-1728-2004/196038,GSB 04-1731-2004/196036-1,GSB 04-1719-2004/195040-2,質(zhì)量濃度為1 000μg/mL);十二水硫酸鋁鉀;硝酸(賽默飛世爾科技有限公司,痕量金屬級(jí));水為超純水。
2.3.2 試驗(yàn)方法
試驗(yàn)條件:射頻功率為1 600 W;等離子體氣流量為15 L/min;蠕動(dòng)泵轉(zhuǎn)速為-35.0 r/min;霧化室溫度為室溫;霧化氣流量為1.0 L/min;檢測(cè)模式為氧氣DRC(S元素)、氦氣KED(其他元素);反應(yīng)氣/碰撞氣流速為0.5 mL/min(氧氣DRC模式)、5 mL/min(氦氣KED模式);數(shù)據(jù)采樣模式為Dual;掃描模式為Peak Hopping;掃描次數(shù)為20次;駐留時(shí)間為50 ms;重復(fù)3次。待測(cè)元素相關(guān)信息見表4。
表4 待測(cè)元素同位素質(zhì)量、檢測(cè)模式與內(nèi)標(biāo)元素Tab.4 Isotopic mass of elements to be tested,detection mode and internal standard elements
溶液制備:精密量取上述S,Al,K,F(xiàn)e,Zn,Cu,As,Cd,Hg,Pb單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液各適量,用2%HNO3溶液稀釋制成每1 mL含S 0.5,1.0,2.0,3.0,4.0,5.0μg,含Al 0.2,0.4,0.8,1.2,1.6,2.0μg,含K 0.3,0.6,1.2,1.8,2.4,3.0μg,含F(xiàn)e和Zn均 為0.02,0.04,0.10,0.20,0.40,1.00μg,含Cu 4,8,20,40,80,200 ng,含As 0.4,0.8,2.0,4.0,8.0,20.0 ng,含Cd 0.2,0.4,1.0,2.0,4.0,10.0 ng,含Hg 0.1,0.2,0.5,1.0,2.0,5.0 ng,含Pb 1,2,5,10,20,50 ng的系列混合對(duì)照品溶液。精密量取上述Sc,Ge,In,Bi單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液各適量,用2%HNO3溶液稀釋制成每1 mL含各元素1μg的混合內(nèi)標(biāo)溶液。取樣品細(xì)粉0.20 g,精密稱定,置100 mL容量瓶中,加2%HNO3溶液振搖使溶解,加入Au單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液(1μg/mL)0.8 mL,用2%HNO3溶液定容,搖勻,作為供試品溶液Ⅲ(用于測(cè)定微量元素Fe,Zn,Pb,Cd,As,Hg,Cu的含量);精密量取供試品溶液Ⅲ0.5 mL,置50 mL容量瓶中,用2%HNO3溶液定容,搖勻,作為供試品溶液Ⅳ(用于測(cè)定常量元素S,Al,K的含量)。以2%HNO3溶液作為空白試劑溶液。
2.3.3 方法學(xué)考察
線性關(guān)系考察:取2.3.2項(xiàng)下系列混合對(duì)照品溶液適量,依次進(jìn)樣測(cè)定,以各待測(cè)元素的質(zhì)量濃度(X,μg/mL或ng/mL)為橫坐標(biāo),待測(cè)元素儀器響應(yīng)值與內(nèi)標(biāo)元素儀器響應(yīng)值的比值(Y)為縱坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸,結(jié)果見表5。
表5 各待測(cè)元素線性關(guān)系和檢測(cè)限考察結(jié)果Tab.5 Investigation results of linear relationship and limit of detection of elements to be tested
檢測(cè)限考察:取空白試劑溶液適量,按擬訂條件及方法連續(xù)測(cè)定11次,以11次儀器響應(yīng)值3.3倍標(biāo)準(zhǔn)偏差所對(duì)應(yīng)的待測(cè)元素質(zhì)量濃度作為檢測(cè)限,結(jié)果各待測(cè)元素的檢測(cè)限均能滿足檢測(cè)項(xiàng)目的需求,見表5。
精密度、穩(wěn)定性、重復(fù)性試驗(yàn):取2.3.2項(xiàng)下供試品溶液適量,按2.3.2項(xiàng)下試驗(yàn)條件連續(xù)進(jìn)樣測(cè)定6次,計(jì)算各待測(cè)元素儀器響應(yīng)值,結(jié)果常量元素(S,Al,K;下同)、微量元素(Fe,Zn,Cu,As,Cd,Hg,Pb;下同)的RSD分別小于1.5%,3.0%(n=6),表明方法精密度良好;取2.3.2項(xiàng)下供試品溶液適量,室溫下分別于0,1,2,3,5 h按2.3.2項(xiàng)下試驗(yàn)條件進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算各待測(cè)元素的質(zhì)量濃度,結(jié)果常量、微量元素的RSD分別小于2%,5%(n=5),表明供試品溶液室溫放置5 h內(nèi)基本穩(wěn)定;取樣品細(xì)粉0.20 g,各6份,精密稱定,精密等量加入中質(zhì)量濃度微量元素混合對(duì)照品溶液,按2.3.2項(xiàng)下方法制備供試品溶液,按擬訂試驗(yàn)條件進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算各待測(cè)元素質(zhì)量濃度,結(jié)果常量、微量元素結(jié)果的RSD分別小于1.50%,5.00%(n=6)。詳見表6。
表6 各待測(cè)元素精密度、穩(wěn)定性、重復(fù)性及加樣回收試驗(yàn)結(jié)果(%)Tab.6 Results of precision,stability,repeatability and recovery tests of each element to be tested(%)
加樣回收試驗(yàn):1)常量元素。取已準(zhǔn)確測(cè)定各元素含量的樣品細(xì)粉0.10 g,各9份,精密稱定,按80%、100%、120%3個(gè)加標(biāo)水平加標(biāo),每個(gè)水平3份,按2.3.2項(xiàng)下方法制備供試品溶液,按擬訂試驗(yàn)條件進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算各待測(cè)常量元素的加標(biāo)回收率,結(jié)果均在97%~102%范圍內(nèi),較理想。2)微量元素。同法取樣品(每份約0.20 g),精密稱定,按標(biāo)準(zhǔn)曲線最低點(diǎn)、第4個(gè)濃度點(diǎn)(限值附近)、標(biāo)準(zhǔn)曲線最高點(diǎn)3個(gè)加標(biāo)水平加標(biāo),每個(gè)水平3份,按2.3.2項(xiàng)下方法制備供試品溶液并進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算各待測(cè)微量元素的加標(biāo)回收率,結(jié)果除Hg稍高外,其余均在96%~109%的范圍內(nèi),較理想。詳見表6。
2.3.4 結(jié)果與對(duì)比
1)Al,K,S含量測(cè)定
樣品Al,K,S含量測(cè)定結(jié)果見表2(因C組、D組樣品非正品白礬,C組、D組樣品用供試品溶液Ⅲ分別測(cè)得鉀及鋁、鉀的質(zhì)量濃度,計(jì)算相應(yīng)元素含量)。銨鹽檢查合格的12批樣品(A組、B組),Al,K,S元素的含量分別為5.409%~5.726%,7.840%~8.031%,13.30%~13.65%,白礬含量以三者計(jì)算分別為95.11%~100.68%、95.12%~97.44%、98.38%~100.97%,如按2015年版《中國(guó)藥典(一部)》檢測(cè)則為99.3%~100.8%(均小于101.0%)。C組樣品中除編號(hào)C03外的9批樣品,Al,K,S元素含量為5.756%~5.971%,0~0.183%,13.95%~14.15%,同法推算白礬含量為101.21%~104.99%、0~2.71%、103.19%~104.97%,如按2015年版《中國(guó)藥典(一部)》檢測(cè)則為102.7%~104.5%??梢?,兩種方法測(cè)得的白礬含量最小值均超過101.0%(不計(jì)以K含量計(jì)算的白礬含量),最大值趨近105.0%。白礬與銨礬分子量的比值為1.046,此即C組樣品按白礬計(jì)含量偏高的原因。
銨鹽檢查不合格的B組樣品(B01和B03),其以Al,K含量計(jì)算的白礬含量分別為100.66%、99.47%和88.79%、92.56%,根據(jù)其NH4+含量計(jì)算出銨礬的含量分別為12.30%和5.84%,據(jù)此可初步認(rèn)定這兩批樣品為摻有銨礬的白礬樣品。C03樣品的NH4+含量高,幾乎不含K,但其Al含量偏低,而S含量正常,推測(cè)其為摻有少量硫酸銨的銨礬。D01幾乎不含K和Al,從其S含量及結(jié)合紅外光譜推斷,其可能是七水硫酸鈉(因未找到相應(yīng)試劑,暫未能得到確證)。
可見,采用電感耦合等離子體質(zhì)譜法直接測(cè)定白礬中3個(gè)常量元素含量,方法專屬性強(qiáng)、結(jié)果準(zhǔn)確、重復(fù)性好,還可從元素的含量測(cè)定結(jié)果進(jìn)一步確證樣品的真?zhèn)?,以及推算樣品的摻偽比例?/p>
2)其他元素含量測(cè)定
取各批次樣品,按2.3.2項(xiàng)下方法測(cè)定其Zn、Fe及5個(gè)重金屬及有害元素(Cu,Pb,Cd,As,Hg)的含量,結(jié)果見表7。A組樣品中,待測(cè)元素的含量均極低或未檢出,新法(電感耦合等離子體質(zhì)譜法)與現(xiàn)行方法結(jié)果基本一致。僅A07樣品的Fe含量為104.50 mg/kg,若限度定為100 mg/kg(經(jīng)試驗(yàn)獲得的藥典方法鐵鹽限度),則該批樣品的鐵鹽含量可判為不符合規(guī)定。因Fe的含量在限度附近,現(xiàn)行方法受靈敏度和分辨率所限,無(wú)法準(zhǔn)確判別其是否超標(biāo)。儀器定量分析方法在準(zhǔn)確性方面更具優(yōu)勢(shì)。按2015年版《中國(guó)藥典(一部)》標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn),共12批樣品鐵鹽檢查不合格,新法測(cè)得其Fe的含量范圍為186~4 042 mg/kg,與現(xiàn)行方法結(jié)果一致。
表7 Zn、Fe、重金屬及有害元素測(cè)定結(jié)果(mg/kg)Tab.7 Results of determination of Zn,F(xiàn)e,heavy metals and harmful elements(mg/kg)
C03樣品Cu含量為37.28 mg/kg,大于中藥材及中藥飲片的一般規(guī)定值(20 mg/kg),按2015年版《中國(guó)藥典(一部)》檢驗(yàn)銅鹽檢查合格。經(jīng)試驗(yàn),藥典方法銅鹽限度約為200 mg/kg,鋅鹽約為10 000 mg/kg(1%),因方法靈敏度的限制,現(xiàn)行方法并不能有效控制白礬質(zhì)量。新法能準(zhǔn)確測(cè)定各元素含量,且靈敏度極高,用于質(zhì)量控制優(yōu)勢(shì)明顯。
本單位執(zhí)行的白礬專項(xiàng)檢驗(yàn)及其他單位白礬評(píng)價(jià)檢驗(yàn)結(jié)果顯示,中藥白礬的質(zhì)量問題相當(dāng)嚴(yán)重,銨礬假冒白礬的情況非常普遍,而這與現(xiàn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)存在的缺陷有關(guān)。個(gè)別廠家的白礬產(chǎn)品中既有合格的正品,也有不合格的偽品,有的廠家除了這兩種情況外還有不合格的正品。表明這些企業(yè)均未能正確掌握和使用產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)對(duì)白礬質(zhì)量進(jìn)行有效控制。對(duì)于銨礬假冒白礬的情況,個(gè)別研究單位未能在鑒別項(xiàng)給予準(zhǔn)確的結(jié)果判定;還有的研究單位將特征明顯的銨礬紅外光譜(有N—H鍵剪式振動(dòng)峰)與白礬紅外光譜混淆。因此,完善白釩標(biāo)準(zhǔn)十分必要。
白礬和銨礬鑒別的區(qū)別點(diǎn)在鉀鹽,其鑒別方法包括焰色反應(yīng)及化學(xué)反應(yīng)。焰色反應(yīng)易受樣品中存在的其他元素、火焰底色、環(huán)境光照條件等因素影響,化學(xué)反應(yīng)則易受銨鹽干擾,當(dāng)樣品為銨礬時(shí),因NH4+的含量極高,若熾灼不完全導(dǎo)致銨鹽未除盡,試驗(yàn)結(jié)果將呈假陽(yáng)性。紅外光譜法鑒別則無(wú)上述各種影響因素,且能同時(shí)反映各基團(tuán)及結(jié)晶水的信息,專屬性、耐用性、檢驗(yàn)效率等方面均優(yōu)于現(xiàn)行方法。本試驗(yàn)室中采用ATR法來測(cè)定紅外光譜,效率高。采用普通的粉末制片法同樣可得到較好的紅外光譜圖,但試驗(yàn)時(shí)間稍長(zhǎng)。
白礬現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)鋅鹽和銅鹽檢測(cè)限高,起不到質(zhì)量控制作用,且鋅鹽檢查所用的硫化氫試液不易制得,增加了檢驗(yàn)難度。白礬重金屬檢查的方法亦存在問題,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“取本品1 g,加稀醋酸2 mL與水適量使溶解并定容至25 mL,依法[2015年版《中國(guó)藥典(四部)》通則0821第一法]檢查。制得供試品溶液的pH為2.8~2.9,而重金屬硫化物生成的最佳pH為3.0~3.5[14],重金屬超標(biāo)的樣品常因pH不能正常顯色,導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)起不到有效的質(zhì)控作用。替代方法電感耦合等離子體質(zhì)譜法,干擾因素少,各方面均明顯優(yōu)于現(xiàn)行方法,且可同時(shí)測(cè)定其他重金屬及有害元素含量,以及構(gòu)成白礬的3個(gè)主要元素(S、Al、K)含量,檢驗(yàn)效率大幅提高。
白礬的銨鹽檢查項(xiàng),2020年版《中國(guó)藥典》采用氮測(cè)定法替代前一版藥典的堿性碘化汞鉀顯色法,雖然解決了使用劇毒試劑帶來的一系列問題,但方法的靈敏度及對(duì)銨鹽的限度要求下降。本研究中提出的離子色譜法,在專屬性、靈敏度、準(zhǔn)確度和安全、環(huán)保方面均優(yōu)于前兩種方法。
現(xiàn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)含量測(cè)定未規(guī)定上限,給銨釩假冒白礬留下了空間。本研究結(jié)果顯示,無(wú)論采用現(xiàn)行方法還是替代方法,均建議設(shè)定含量測(cè)定限度的上下限,上限可定為101.0%,下限則根據(jù)實(shí)際采用的方法而定。以體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn),增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)藥品質(zhì)量的控制作用。
中藥白礬藥典標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)方法(除銨鹽檢查外)形成年代久遠(yuǎn),所用技術(shù)已顯落后,且方法存在缺陷,給該藥品的質(zhì)量控制帶來較大風(fēng)險(xiǎn)。本研究中對(duì)白礬質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了全面和全新的研究,新建的紅外光譜法、離子色譜法、電感耦合等離子體質(zhì)譜法,本質(zhì)上均為儀器分析方法,各替代方法經(jīng)驗(yàn)證,均滿足《中國(guó)藥典》方法學(xué)驗(yàn)證的要求,方法的專屬性、靈敏度、準(zhǔn)確度、檢驗(yàn)效率等均優(yōu)于現(xiàn)行方法,彌補(bǔ)了現(xiàn)行方法的缺陷與不足,大幅提高了質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性和有效性,可用于中藥白礬的質(zhì)量控制。