基于產(chǎn)業(yè)組織理論影響下我國(guó)建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素評(píng)價(jià)

辛慧敏

(長(zhǎng)安大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，陜西 西安 710054)

1 引言

競(jìng)爭(zhēng)理論已經(jīng)被廣泛應(yīng)用，但學(xué)術(shù)界還未在其標(biāo)準(zhǔn)定義方面達(dá)成共識(shí)，對(duì)如何衡量競(jìng)爭(zhēng)力也并未統(tǒng)一，對(duì)影響競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素的確定也是有很多結(jié)果[1]。在國(guó)家、行業(yè)和企業(yè)層面，競(jìng)爭(zhēng)力有各種各樣的定義。與在國(guó)家和公司層面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的廣泛研究的情況相比，產(chǎn)業(yè)層面的競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題顯得關(guān)注相對(duì)較少。

建筑業(yè)對(duì)如何提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力十分關(guān)注，但關(guān)于建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究往往側(cè)重于如何衡量和提高競(jìng)爭(zhēng)力，特別是不同國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)力[2]。盡管建筑業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力可以通過(guò)定量的方法進(jìn)行衡量，但對(duì)哪些因素形成或決定了該行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力卻缺乏足夠的了解[3]。大多研究是通過(guò)制定概念框架和收集相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)來(lái)衡量這些因素，但由于不同國(guó)家的建筑業(yè)在專業(yè)實(shí)踐、制度環(huán)境和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)方面都存在很大差異，現(xiàn)存的概念框架并不具有通用性，針對(duì)特定的國(guó)家需要根據(jù)該國(guó)家建筑業(yè)的發(fā)展特征來(lái)確定影響其競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。

文章的目的在于確定影響中國(guó)建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵影響因素，從而針對(duì)這些關(guān)鍵影響因素制定針對(duì)性策略提高產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著我國(guó)的改革和發(fā)展，建筑業(yè)不斷地發(fā)展，關(guān)于建筑業(yè)發(fā)展的研究逐漸展開，例如Lu等(2009)調(diào)查了中國(guó)建筑業(yè)面臨的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和威脅[4]。Cheah等(2007)揭示了建筑企業(yè)的發(fā)展策略[5]。這些研究為建筑業(yè)的發(fā)展以及競(jìng)爭(zhēng)力的研究提供了理論支持。

2 方法論

2.1 概念框架

一些研究人員開發(fā)了各種模型來(lái)了解建筑業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。這些模型有助于學(xué)術(shù)界理解建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基本機(jī)制，也有助于從業(yè)者制定競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，以提高國(guó)內(nèi)建筑業(yè)的績(jī)效，進(jìn)而贏得國(guó)際建筑市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。Momaya 和Selby(1998)將加拿大建筑業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與日本和美國(guó)進(jìn)行了比較，采用了由競(jìng)爭(zhēng)資產(chǎn)、競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程和競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效組成的分層模型[6]。Ofori(2003)提出，除了波特鉆石模型中的四個(gè)決定因素外，文化和制度安排、政府影響、機(jī)會(huì)也是不可或缺的。本研究將鉆石模型與SCP理論相結(jié)合，建立符合中國(guó)建筑業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)。通過(guò)遞階層次來(lái)反映影響我國(guó)建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素，如表1所示。

表1 建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素

續(xù)表

2.2 AHP

文章的研究旨在通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查探索各影響因素對(duì)建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，首先開展了一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查各影響因素對(duì)建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度。邀請(qǐng)5位專家參加本次調(diào)查，5位專家都有4年以上在建筑行業(yè)從業(yè)的經(jīng)驗(yàn)。最后，通過(guò)方法AHP對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

層次分析法的具體步驟如下：

(1)構(gòu)造遞階層次結(jié)構(gòu)模型。確定評(píng)價(jià)目標(biāo)，明確方案評(píng)價(jià)的準(zhǔn)則和各指標(biāo)，根據(jù)評(píng)價(jià)目標(biāo)和評(píng)價(jià)準(zhǔn)則構(gòu)造遞階層次結(jié)構(gòu)模型。

(2)應(yīng)用兩兩比較法構(gòu)造所有的判斷矩陣。①判斷尺度。②判斷矩陣的構(gòu)建。

(3)確定項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)要素的相對(duì)重要度。在應(yīng)用AHP法進(jìn)行評(píng)價(jià)和決策時(shí)，需要知道Ai關(guān)于Hs的相對(duì)重要度。計(jì)算分析程序如下：

①計(jì)算判斷矩陣A的特征向量W。 ②計(jì)算判斷矩陣的最大特征值λmax。 ③計(jì)算CI，進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。④定義一致性指標(biāo)為RI。⑤最后檢驗(yàn)CR。

(4)計(jì)算綜合重要度，對(duì)層次風(fēng)險(xiǎn)因素排序。在計(jì)算各層次要素對(duì)上一級(jí)的相對(duì)重要度以后，即可從最上層開始，自上而下地求出各層要素關(guān)于系統(tǒng)總體的綜合重要度，對(duì)所有項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素(或備選方案)進(jìn)行優(yōu)先排序。

3 結(jié)果

根據(jù)已經(jīng)建立的模型，構(gòu)建按各個(gè)層次的判斷矩陣，判斷矩陣表示本層因素針對(duì)上層因素的重要性的兩兩比較，根據(jù)專家對(duì)各因素重要性的打分，進(jìn)行判斷矩陣的構(gòu)建并檢驗(yàn)其一致性。

(1)首先構(gòu)建準(zhǔn)則層的判斷矩陣。

表2 準(zhǔn)則層的判斷矩陣

對(duì)判斷矩陣進(jìn)行歸一化處理并求得特征向量可得表3。

表3 歸一化處理后的矩陣

(2)根據(jù)特征向量，求得最大的特征值λmax。由結(jié)果可知，滿足一致性檢驗(yàn)，因此可以得到，準(zhǔn)則層中，生產(chǎn)要素對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響較大，市場(chǎng)行為對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響較小，但四者的重要程度并未有很大的差距。

(3)根據(jù)特征向量，求得最大的特征值λmax。由公式AWi=λmaxWi可得λmax=14，進(jìn)而可知CR=0<0.1，滿足一致性檢驗(yàn)，因此可以得到，因素層中，建筑方式的轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建以及信息共享三者的權(quán)重最高，建筑產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的總數(shù)、建筑業(yè)非公有制企業(yè)比重以及產(chǎn)業(yè)品牌的建設(shè)權(quán)重較小。但該結(jié)果僅是因素層指標(biāo)對(duì)于準(zhǔn)則層指標(biāo)的重要程度，還需計(jì)算因素層指標(biāo)的綜合權(quán)重。如表4所示為各因素指標(biāo)的綜合權(quán)重。

表4 各因素指標(biāo)的綜合權(quán)重

4 結(jié)論

本研究通過(guò)建立影響建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素的概念框架，運(yùn)用AHP(層次分析法)對(duì)各因素進(jìn)行賦權(quán)，確定影響建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素，分別是建筑方式的轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建以及信息共享。由以上結(jié)果可知：

(1)隨著中國(guó)的快速發(fā)展，建筑業(yè)也得到飛速的發(fā)展，伴隨發(fā)展而來(lái)的是能源的消耗和環(huán)境的破壞，相關(guān)研究證明建筑業(yè)是我國(guó)碳排放的主要來(lái)源，2018年建筑業(yè)的碳排放量占全國(guó)碳排放量比重的51%，能源消耗占全國(guó)能源消耗量的46.5%。但在國(guó)家大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程以及人口不斷增長(zhǎng)的背景下，建筑產(chǎn)業(yè)必須向可持續(xù)發(fā)展的方向轉(zhuǎn)型，裝配式建筑作為綠色建筑，在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境方面較傳統(tǒng)建筑有較大優(yōu)勢(shì)，被大力提倡發(fā)展。

(2)目前國(guó)家提倡建筑工業(yè)化，注重產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)，尤其是在大力發(fā)展裝配式建筑的環(huán)境下，積極建設(shè)裝配式建筑產(chǎn)業(yè)基地，促進(jìn)裝配式建筑產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，發(fā)揮集群效應(yīng)。

(3)由于建筑行業(yè)具有臨時(shí)性的特性，利益相關(guān)者之間難以建立穩(wěn)固的合作關(guān)系，各利益相關(guān)者都盡可能在有限的資源條件下使得自身的利益最大化，擁有信息越多的企業(yè)，在合作中獲得更多的利潤(rùn)，這種信息的不對(duì)稱，容易造成建設(shè)項(xiàng)目延期等問(wèn)題。因此，信息共享機(jī)制的建立有利于促進(jìn)建筑業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)建筑業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

但本研究也存在一定的局限性，研究采用的是專家訪談和AHP方法，具有較強(qiáng)的主觀性，缺乏客觀性，未來(lái)可通過(guò)主客觀方法相結(jié)合分析影響建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。