烯效唑（S3307）對百合的矮化效應(yīng)研究

段 楓，吳沈忠，欒 鑫，劉雅慧，蔡明富，何燕紅

（園藝植物生物學(xué)教育部重點實驗室∕農(nóng)業(yè)部華中都市農(nóng)業(yè)重點實驗室∕華中農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝林學(xué)學(xué)院，武漢 430070）

百合（Liliumspp.）是百合科百合屬所有種、變種和品種的總稱，是世界六大切花之一，也是重要的盆栽花卉。為了便于應(yīng)用和識別，英國皇家園藝學(xué)會（RHS）和北美百合協(xié)會（NALS）依據(jù)親本的產(chǎn)地、親緣關(guān)系、花色和花型姿態(tài)等特征將百合品種分為9類，目前應(yīng)用廣泛的主要是亞洲百合雜種（Asiatic hybrids，A）系、東方百合雜種（Oriental hybrids，O）系、麝香百合雜種（Longiflorum hybrids，L）系［1，2］。為了培育更多優(yōu)良品種，育種者們根據(jù)自己的條件以及育種目標(biāo)，在雜種系之間進行雜交，得到如L系列與A系列的雜交品種LA系列、L系列與O系列的雜交種LO系列、O系列與喇叭型百合雜種（Trumpet hybrids，T）系的雜交種OT系列等。這些種系之間的雜交種綜合了兩個種系的優(yōu)點，克服了各自的缺點，因此越來越受到種植者的喜歡［3，4］。

百合在中國已有20多年的栽培歷史，其中盆花栽培過程中對株型管理尤其嚴格，盆栽用百合以株型矮化緊湊、一致性強為佳［5］。化學(xué)調(diào)控是植物矮化處理最常用的方法，有節(jié)約成本、矮化效果一致、操作簡單方便等特點。植物生長調(diào)節(jié)劑如多效唑（PP333）、矮壯素（CCC）、烯效唑（S3307）、嘧啶醇等能有效抑制植株的株高，但是嘧啶醇和CCC對百合的矮化效果不如PP333［6，7］。目前PP333被廣泛應(yīng)用于百合的矮化處理，Wang等［8］采用200 mg∕L PP333溶液浸泡亞洲百合Dazzling的種球30 min，處理組株高為對照組的63%。Zhu等［9］采用500 mg∕L PP333溶液噴施LA系列百合Ceb Dazzle幼苗，處理組株高僅為對照組的45%。但PP333在土壤中殘留時間較長，常溫儲存穩(wěn)定期在兩年以上。S3307的活性是PP333的6～10倍，在土壤中的殘留量僅為PP333的1∕10，是更為理想的矮化藥劑，但是在百合矮化上應(yīng)用不多［10，11］。僅李寧義等［12］和李寧毅等［13］采用低劑量的60 mg∕L S3307分別浸泡盧浮宮和白光輝種球，使百合株高降低了73.4%和86.7%。S3307的最佳施用方法，以及其是否適用于其他百合品種，還有待進一步的系統(tǒng)研究。

為此，試驗采用種球浸泡、土施、葉面噴灑3種處理方法，研究不同濃度S3307對百合生長發(fā)育的影響，以確定S3307的最佳施用方法與最適濃度；然后研究了S3307對O、OT、LA、LO 4個雜種系10個百合品種的矮化效果，以明確S3307對不同類型百合的矮化效應(yīng)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試材料為購自海寧花海園藝有限公司的10個百合品種（表1），其中O系有3個品種，分別為單瓣的索邦（Sorbonne）、西伯利亞（Siberia）和重瓣的塔利亞（Thalita）；OT雜交種有3個，分別為單瓣的木門（Conca D'or）、白冠軍（White champion）和重瓣的聚焦（White eyes）；LA雜 交種 有3個，分 別為 巴 赫（Bach）、黃色蘇蕾（Yellow diamond）和夕陽（Sunset）；還有1個為LO雜交種特里昂菲特（Triumpator）。

表1 10個百合品種的主要特征

供試試劑為四川國光農(nóng)化有限公司生產(chǎn)的5%S3307可濕性粉劑、15% PP333可濕性粉劑和Amresco公司分裝的吐溫20。

1.2 方法

1.2.1 種球浸泡處理以索邦為研究材料，2018年2月1日進行種球浸泡處理。將種球完全浸泡于5% S3307可濕性粉劑配制成的0（對照）、10、20、40、80 mg∕L的溶液中，滴加一滴吐溫20以增加鱗莖表面吸附性，浸泡1 h后取出晾干，進行盆栽定植。種植在直徑20 cm的雙色塑料盆中，每盆3個種球，覆土深度為種球高度的2倍，基質(zhì)為泥炭土∶珍珠巖=8∶2。每個處理5盆。定植后統(tǒng)一進行常規(guī)管理。

1.2.2 土施處理以索邦為研究材料，2018年1月25日將種球種植在直徑20 cm的雙色塑料盆中，定植操作同“1.2.1”。定植后48 d，百合株高5～6 cm時，土施0（對照）、10、20、40、80 mg∕L的5% S3307可濕性粉劑溶液，每盆施用500 mL。每個處理5盆。定植后統(tǒng)一進行常規(guī)管理。

1.2.3 葉面噴灑處理以索邦為研究材料，2018年1月25日將種球種植在直徑20 cm的雙色塑料盆中，定植操作同“1.2.1”。定植后第60天百合葉片展開時，葉面噴灑0（對照）、10、20、40、80 mg∕L的5%S3307可濕性粉劑溶液，并滴加一滴吐溫20增強葉表面吸附性。每個處理5盆。定植后統(tǒng)一進行常規(guī)管理。

1.2.4 烯效唑（S3307）對不同品種百合的矮化效果2019年3月10日，盆栽定植10個百合品種的種球，定植操作同“1.2.1”。定植后20 d，植株高5～6 cm時，用80 mg∕L 5% S3307可濕性粉劑進行土施處理。同時設(shè)置清水處理作為空白對照，160 mg∕L 15%PP333可濕性粉劑作為藥劑對照處理［14］。每盆澆藥液500 mL，每個處理5盆，統(tǒng)一常規(guī)管理。

1.3 數(shù)據(jù)記錄與處理

在藥劑處理后的15、30、45 d，分別測量百合的株高、莖稈粗度、葉長和葉寬；在盛花期測量百合株高、莖稈粗度、葉長、葉寬、花朵直徑和花朵高度等，其中株高為花盆盆沿至百合植株最高點的高度；莖稈粗度為距離鱗莖頂部10 cm處莖稈的直徑；葉長和葉寬為植株中部最大葉片的長度和寬度；花朵直徑為百合花冠平展最大直徑；花朵高度為百合花基部到柱頭頂部的直線距離。

試驗數(shù)據(jù)均用SPSS軟件進行方差分析和Duncan's多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 烯效唑（S3307）對索邦生長發(fā)育的影響

2.1.1 烯效唑（S3307）種球浸泡處理對索邦生長發(fā)育的影響由表2和形態(tài)觀測表明，不同濃度的烯效唑（S3307）浸泡百合種球，對其營養(yǎng)性狀和生殖性狀均無顯著影響。故本研究僅分析土施處理和葉面噴施處理對百合生長發(fā)育的影響。

表2 烯效唑（S3307）種球浸泡對索邦盛花期形態(tài)的影響

2.1.2 烯效唑（S3307）土施處理對索邦生長發(fā)育的影響由圖1可知，S3307土施處理后15 d，處理組的株高顯著低于對照；處理后30 d和45 d，百合株高隨著S3307濃度的增高顯著降低，45 d時80 mg∕L處理組的株高僅為對照的57.64%。土施處理對百合葉寬無顯著影響，40 mg∕L與80 mg∕L處理的葉長會降低，莖粗個別處理與對照差異顯著。

圖1 土施烯效唑（S3307）對索邦營養(yǎng)生長期形態(tài)的影響

由表3可以看出，在百合盛花期，藥劑濃度越高，對百合的株高抑制作用越明顯，40 mg∕L和80 mg∕L處理的株高分別為對照的80.92%和67.77%。各處理與對照相比，莖粗、葉長和葉寬沒有顯著變化，花朵直徑和高度亦均無顯著差異。

表3 土施烯效唑（S3307）對索邦盛花期形態(tài)的影響

2.1.3 烯效唑（S3307）葉面噴灑處理對索邦生長發(fā)育的影響由圖2可知，葉面噴施不同濃度的5% S3307可濕性粉劑溶液15 d時，各處理的葉長、葉寬和莖粗與對照相比都無顯著差異；15 d時，各處理的株高顯著低于對照，30 d和45 d時，S3307對百合株高的抑制效果減弱，僅80 mg∕L的處理能持續(xù)有效抑制株高，且其對株高的抑制效果能一直持續(xù)到盛花期（表4）。

表4 葉面噴灑烯效唑（S3307）對索邦盛花期形態(tài)的影響

圖2 葉面噴灑烯效唑（S3307）對索邦營養(yǎng)生長期形態(tài)的影響

2.2 烯效唑（S3307）對10個百合品種的矮化效果

由圖3可以看出，80 mg∕L 5%S3307可濕性粉劑溶液土施處理后，10個百合品種的株高均顯著降低，Si、So、Ta、Co、Wh、Whi、Ba、Ye、Su和Tr的株高分別為對照的49.98%、69.83%、68.49%、72.07%、70.30%、69.94%、60.52%、43.28%、52.98%和65.58%。S3307土施處理后對O、OT和LO系列百合的莖粗、葉長、葉寬、花朵直徑和花朵高度無顯著影響或影響較小。但是對LA系列百合的主要觀賞性狀有顯著影響，與對照相比，Su的莖稈變細（12.0%）、葉片短而寬（葉長降低32.0%、葉寬增加47.6%）、花細長（花徑降低42.2%，花高增加53.6%）；Ba的莖稈粗度增大了27.0%；Ye的花高降低了27.4%。

圖3 土施烯效唑（S3307）與多效唑（PP333）對10個百合品種主要觀賞性狀的影響

對照藥劑160 mg∕L 15% PP333可濕性粉劑溶液土施處理10個百合品種也有顯著矮化效果，10個百合品種Si、So、Ta、Co、Wh、Whi、Ba、Ye、Su和Tr的株高分別為對照的60.30%、86.87%、78.61%、83.25%、83.71%、83.18%、77.27%、38.65%、47.65%、94.24%，其中PP333對Tr的矮化效果較差。PP333的矮化效果整體弱于S3307處理，但是對Ye和Su的矮化效果稍強于S3307處理，相比S3307，株高分別降低了4.64 cm和3.86 cm。兩種試劑處理均降低了Ye和Su的花朵品質(zhì)，使其花高降低、花徑減小。

3 小結(jié)與討論

S3307主要通過葉莖組織和根部吸收進入植株產(chǎn)生作用，土施和葉面噴施S3307能有效降低植物株高［15，16］。本研究采用土施、葉面噴灑、種球浸泡3種處理方法研究S3307對百合的矮化效果，發(fā)現(xiàn)土施處理效果最佳，葉面噴灑次之，種球浸泡沒有效果。葉面噴施處理效果低于土施處理，可能與葉面噴施后植株葉片的承載量有限和存在蒸發(fā)、遺漏的問題有關(guān)，從而導(dǎo)致葉面噴施處理的實際藥劑量小于土施處理，這與周秀琳［16］和邵莉楣［17］的結(jié)論相符。種球浸泡處理試驗均不能有效控制百合株高，可能原因是種球還處于半休眠狀態(tài)，根部的生理活性差，不能較好地吸收S3307溶液而導(dǎo)致的。

S3307和PP333都為三唑類生長抑制類物質(zhì)，雖然S3307的活性更高，但是對不同的物種和品種之間的矮化效果，兩種抑制劑會有差異。周秀琳［16］和安慧珍等［18］研究發(fā)現(xiàn)，相同劑量條件下，S3307對美人蕉和金邊吊蘭的矮化效果優(yōu)于PP333。丁華僑等［19］發(fā)現(xiàn)S3307和PP333均對姜荷花有較好的矮化效果。本研究發(fā)現(xiàn)S3307和PP333對不同百合的矮化效果存在差異。PP333對LO系列百合特里昂菲特?zé)o明顯矮化效果，但是S3307能有效降低其株高；對O系列和OT系列百合而言，S3307和PP333均能有效抑制百合的株高，但80 mg∕L 5% S3307可濕性粉劑（有效成分4 mg∕L）對株高的抑制效果均顯著優(yōu)于160 mg∕L 15% PP333可濕性粉劑（有效成分24 mg∕L）；對LA系列不同品種的百合而言，兩種抑制劑存在差異，80 mg∕L 5% S3307可濕性粉劑對巴赫的矮化效果更優(yōu)，而160 mg∕L 15%PP333可濕性粉劑對黃色蘇蕾與夕陽的矮化效果更佳。

綜上所述，80mg∕L 5%S3307可濕性粉劑溶液土施處理可以顯著抑制10個百合品種的株高，且對O系列、OT系列和LA系列百合的主要觀賞性狀無顯著影響，但是影響LA系列部分百合品種的觀賞性狀，如夕陽和黃色蘇蕾的花朵品質(zhì)下降。故通過使用S3307可濕性粉劑矮化百合可以使原本高大的百合植株適合進行盆栽栽培，從而擴展市場銷路。此外，使用S3307可濕性粉劑后會使百合植株基層葉片變黃脫落，但不影響上層葉片狀況，可通過施肥補充營養(yǎng)緩解癥狀。