天津師范大學(xué) 張昕曈
2019年,黨和國家強(qiáng)調(diào)要利用大數(shù)據(jù)完善政府治理的制度規(guī)則,構(gòu)建新型政府治理體系。面對新的治理背景,運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)為地方政府賦能,優(yōu)化地方政府治理體系是構(gòu)建數(shù)字政府的必然選擇。地方政府必須在黨的指引下發(fā)揮好大數(shù)據(jù)在治理實(shí)踐中的重要作用,提高數(shù)據(jù)治理能力,構(gòu)建數(shù)字政府。
1.大數(shù)據(jù)的概念
“大數(shù)據(jù)”這一概念發(fā)端于計(jì)算領(lǐng)域,是指一種超大容量信息的計(jì)算。美國科學(xué)家約翰·馬西指出,數(shù)據(jù)容量的增長將會帶來理解、獲取和組織的困境,并于20世紀(jì)90年代以“Big Data”一詞指明這種困境。自大數(shù)據(jù)產(chǎn)生以來,關(guān)于大數(shù)據(jù)概念的認(rèn)識便難以統(tǒng)一,其概念在不同的技術(shù)發(fā)展階段有不同的定義。從數(shù)據(jù)的構(gòu)成來看,大數(shù)據(jù)是指需要依托新的處理模式和技術(shù)手段才能完成信息收集、分析與加工的流程的一種信息資源,具有容量大、種類多、傳輸速度快、價值密度低等特征。
2.地方政府治理現(xiàn)代化的概念
政府治理現(xiàn)代化的概念可從“政府治理”和“現(xiàn)代化”進(jìn)行理解。關(guān)于政府治理的內(nèi)涵現(xiàn)有諸多定義,王浦劬認(rèn)為,政府治理是指在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,作為行政機(jī)關(guān)的政府按照落實(shí)保障人民利益的基本要求,為人民提供多元化的公共服務(wù),維護(hù)公共利益的過程?,F(xiàn)代化則是政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域由傳統(tǒng)逐步向現(xiàn)代邁進(jìn)的過程。由此言之,地方政府治理現(xiàn)代化是指地方政府治理領(lǐng)域發(fā)生整體性變遷的過程,是指作為治理主體的政府對自身和社會公共事務(wù)的治理,實(shí)現(xiàn)與社會、公眾互動和協(xié)商的過程,并且維護(hù)好不同治理主體的合法權(quán)益。
數(shù)據(jù)是重要的信息資源,作為行政機(jī)關(guān)的政府,掌握著大量政府部門和公共事務(wù)的數(shù)據(jù),如何發(fā)揮好數(shù)據(jù)的最大價值是政府必須要思考的問題。我們必須認(rèn)清:“大數(shù)據(jù)時代既能為政府治理變革帶來前所未有的機(jī)遇,也使政府治理變革面臨諸多的挑戰(zhàn)。”
1.大數(shù)據(jù)對地方政府治理的積極影響
大數(shù)據(jù)既是一種重要的信息資產(chǎn),也是推動政府治理轉(zhuǎn)型的重要工具。大數(shù)據(jù)的應(yīng)用為地方政府治理提供了新思路與新方法。第一,推進(jìn)公共服務(wù)精準(zhǔn)化。運(yùn)用大數(shù)據(jù)打造政務(wù)服務(wù)平臺,政府能夠精確把握企業(yè)和個人的需求,提高公共服務(wù)的質(zhì)量與精準(zhǔn)化水平。第二,保證政府決策如科學(xué)性。科學(xué)的決策需要全面、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)信息作為支撐。大數(shù)據(jù)的運(yùn)用能夠最大限度地減少決策過程中人為因素的干擾,保障決策的客觀性、科學(xué)性。第三,促進(jìn)政務(wù)信息公開化。大數(shù)據(jù)的使用有助于打破政府部門之間、政府與市場、政府與公民之間的“數(shù)據(jù)孤島”與“信息壁壘”現(xiàn)象,推動數(shù)據(jù)開放與共享,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的有效流通。第四,推動政府決策民主化。大數(shù)據(jù)打破了傳統(tǒng)政府治理結(jié)構(gòu)的邊界,拓寬了政府部門內(nèi)部與外部監(jiān)督的渠道,拓寬了政府治理主體的范圍,有利于推動多元主體協(xié)同共治。
2.大數(shù)據(jù)對地方政府治理的挑戰(zhàn)
大數(shù)據(jù)給地方政府治理帶來了許多新的發(fā)展機(jī)遇,同時也使其面臨全新的治理挑戰(zhàn)。第一,思維觀念轉(zhuǎn)變困難。目前我國部分政府部門工作人員對大數(shù)據(jù)的認(rèn)知仍存在不足,對大數(shù)據(jù)的認(rèn)知轉(zhuǎn)變困難。如大數(shù)據(jù)使用意識不強(qiáng),對大數(shù)據(jù)的價值及風(fēng)險缺乏系統(tǒng)認(rèn)識等。第二,數(shù)字鴻溝擴(kuò)大。由于個體自然稟賦和后天經(jīng)驗(yàn)存在差異,大數(shù)據(jù)極易引發(fā)數(shù)字鴻溝問題,即信息富有者和信息貧困者之間的“鴻溝”。第三,數(shù)據(jù)安全和隱私面臨風(fēng)險。當(dāng)前,數(shù)據(jù)信息傳播速度飛快,傳播媒介增多,數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)主體之間密切相關(guān),若數(shù)據(jù)發(fā)生泄露或被修改盜用,可能會帶來無法估量的損失。第四,數(shù)據(jù)壟斷風(fēng)險增加。大數(shù)據(jù)的技術(shù)門檻可能會帶來企業(yè)壟斷數(shù)據(jù)和不正當(dāng)競爭等風(fēng)險,從而引發(fā)數(shù)據(jù)壟斷的亂象。
建設(shè)透明政府要求政府主動公開政務(wù)數(shù)據(jù),切實(shí)保障公民的知情權(quán)。隨著政治文明的發(fā)展,大數(shù)據(jù)拓寬了公民、社會組織等多元主體參與政治生活的渠道,各主體與政府之間的互動也顯著增加。近年來,我國地方政府不斷提高信息公開的透明度,但在對重要信息的公開、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的信息公開以及對權(quán)力的監(jiān)督層面仍需進(jìn)一步完善,數(shù)據(jù)開放與共享的程度有待提高。具體表現(xiàn)為:抽象信息在政府公開的信息中占較大比例,涉及政府具體行動層面的信息公開較少;靜態(tài)數(shù)據(jù)多,數(shù)據(jù)更新遲緩;政府部門職能的履行、財(cái)權(quán)與人事權(quán)的行使等方面的數(shù)據(jù)公開不全,公開方式較為單一等等。
社會主義民主是最廣泛、最真實(shí)的民主,公民依法享有參與政治生活的權(quán)利。但從我國地方政府治理制度落實(shí)的層面看,在部分地區(qū),政治參與的制度與途徑仍存在形式主義。如部分村在村務(wù)公開上,重要信息不公開或只公開小部分,村民對村務(wù)的知情權(quán)無法得到有效保障;部分人大代表未能做到真正代表民意,為人民發(fā)聲;村民大會的召開只是走過場,村內(nèi)決策未充分傾聽村民意見等等。這些都不利于村民有效參與村務(wù)管理以及村務(wù)監(jiān)督,極大地影響了村民政治參與的積極性與主動性,致使公民政治參與度仍需加強(qiáng)。
干部隊(duì)伍是地方政府治理的重要因素。近年來,我國高度重視干部隊(duì)伍建設(shè),成效顯著,但在運(yùn)用大數(shù)據(jù)推進(jìn)干部隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)方面仍需改善。從干部隊(duì)伍自身來看,第一,部分干部思想觀念未及時轉(zhuǎn)變,思想保守,因循守舊,對大數(shù)據(jù)等新事物適應(yīng)較慢甚至抱有抵觸心理。第二,部分干部工作方法落后,難以運(yùn)用新技術(shù)手段處理治理工作中出現(xiàn)的新問題和新情況。從地方政府運(yùn)用大數(shù)據(jù)治理的實(shí)踐來看,第一,當(dāng)前很多地方政府已建立大數(shù)據(jù)平臺,但平臺上關(guān)于干部思想狀況、工作業(yè)績等方面的數(shù)據(jù)不全。第二,數(shù)據(jù)信息整合的力度、數(shù)據(jù)更新與應(yīng)用的時效性以及用數(shù)據(jù)考核干部隊(duì)伍的成效有待提高。
我國大數(shù)據(jù)研究起步較晚,一些政府機(jī)關(guān)雖然在日常工作中匯聚、收集了大量數(shù)據(jù),但未對這些數(shù)據(jù)的價值進(jìn)行充分挖掘,相關(guān)應(yīng)用的更新和拓展亟需深入。第一,我國地方政府大數(shù)據(jù)的建設(shè)與運(yùn)用均以數(shù)據(jù)公開、互通和共享為前提,各地雖開展了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)公開與共享的探索實(shí)踐,但數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象仍然存在。第二,大數(shù)據(jù)作為一種技術(shù)工具,其效用受政府治理機(jī)制的約束,在政府治理模式轉(zhuǎn)型過程中存在形式主義的現(xiàn)象,如工作留痕過重、數(shù)據(jù)平臺使用過程過于煩瑣、數(shù)據(jù)丟失等問題。第三,大數(shù)據(jù)在政府內(nèi)部管理中應(yīng)用的廣泛性有待提高,在廉政政府建設(shè)、干部管理和打破政府?dāng)?shù)據(jù)孤島等場景中的應(yīng)用仍需進(jìn)一步豐富。
當(dāng)前,由于治理理念轉(zhuǎn)變不及時,我國地方政府治理現(xiàn)代化的進(jìn)程充滿阻力,大數(shù)據(jù)在提高政府治理能力中的效用難以得到充分發(fā)揮。第一,部分政府工作人員和社會民眾對大數(shù)據(jù)的認(rèn)知度以及使用意識有待強(qiáng)化,對大數(shù)據(jù)的價值及其帶來的風(fēng)險缺乏系統(tǒng)認(rèn)識,導(dǎo)致很多數(shù)據(jù)難以有效開發(fā)與利用。第二,政府治理現(xiàn)代化的推進(jìn)要求政府、公民和社會等多元主體參與治理活動,而實(shí)際上很多公民的參與意識仍然有所欠缺,導(dǎo)致政府決策的廣泛參與難以實(shí)現(xiàn)。第三,部分地方政府工作人員服務(wù)理念未及時轉(zhuǎn)變,服務(wù)意識有待增強(qiáng)。
地方政府在推進(jìn)治理現(xiàn)代化的過程中,暴露出一些問題。具體來看,第一,部分基層政府行政執(zhí)法行為缺乏法律依據(jù),且對大數(shù)據(jù)在監(jiān)督權(quán)力運(yùn)行作用上的認(rèn)識亟須提高,致使監(jiān)督工作難以持續(xù)。第二,政府部門的績效評估由上級政府負(fù)責(zé),公民難以參與并對其監(jiān)督,缺少制度化和公開化的評估制度設(shè)計(jì)。第三,部分政府應(yīng)對突發(fā)事件和公共危機(jī)事件的處理機(jī)制亟須完善,危機(jī)意識有待強(qiáng)化,未及時應(yīng)用大數(shù)據(jù)建立公共危機(jī)突發(fā)應(yīng)急處理的機(jī)構(gòu),監(jiān)測和處理危機(jī)的能力仍需進(jìn)一步提高。第四,部分政府信息公開制度的完善程度有待加強(qiáng),沒有制定統(tǒng)一的信息公開標(biāo)準(zhǔn)和程序,尚未健全保障公民個人隱私和數(shù)據(jù)安全的相關(guān)機(jī)制。
在我國政府推進(jìn)治理現(xiàn)代化的實(shí)踐探索中,部分地方政府未及時更新治理手段,思想較為保守,缺乏利用先進(jìn)技術(shù)手段的理念,對突發(fā)公共危機(jī)事件的應(yīng)急處理存在明顯的滯后性,導(dǎo)致治理的成本和風(fēng)險大大增加,政府工作開展的效果難以持續(xù)。在某些地區(qū),地方政府忽視對技術(shù)治理手段的引進(jìn)和開發(fā),仍堅(jiān)持采用舊辦法,并且政府工作人員的法律意識有所欠缺,個人因素在決策制定和實(shí)施中占據(jù)重要地位,法律手段和技術(shù)手段的運(yùn)用亟須加強(qiáng)。此外,由于部分地方政府財(cái)政緊張,缺乏資金引進(jìn)新型數(shù)據(jù)技術(shù),治理技術(shù)手段更新不及時,影響了政府治理能力的提升。
人才是政府應(yīng)用大數(shù)據(jù)治理的最關(guān)鍵要素,其能力水平的高低很大程度上影響著政府?dāng)?shù)據(jù)治理的實(shí)際效果。然而,我國大數(shù)據(jù)研究起步較晚,大數(shù)據(jù)人才較為缺乏,在一定程度上導(dǎo)致我國地方政府運(yùn)用大數(shù)據(jù)挖掘應(yīng)用面臨困境。具言之,第一,從人的角度出發(fā),我國缺乏既精通大數(shù)據(jù)技術(shù)又了解政府內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制的復(fù)合型人才。第二,從政府機(jī)構(gòu)來看,相對于大型科技企業(yè),政府內(nèi)部人員的晉升機(jī)制和薪資待遇都有嚴(yán)格的規(guī)定,缺乏一定的靈活性,對優(yōu)秀的數(shù)據(jù)管理人才和技術(shù)人才的吸引力相對較弱。簡言之,從長遠(yuǎn)來看,大數(shù)據(jù)人才的缺乏阻礙了地方政府治理能力與創(chuàng)新能力的提升。
在大數(shù)據(jù)背景下,地方政府要實(shí)現(xiàn)治理現(xiàn)代化,就必須轉(zhuǎn)變治理理念,用先進(jìn)的理念指導(dǎo)地方政府治理的實(shí)踐活動。第一,要強(qiáng)化服務(wù)理念,堅(jiān)持把為人民服務(wù)的理念貫徹落實(shí)到所有治理活動中,積極履行政府職能,持續(xù)深化“放管服”改革,建設(shè)服務(wù)型政府。第二,要強(qiáng)化政務(wù)數(shù)據(jù)開放與共享的理念,借助大數(shù)據(jù)推進(jìn)政務(wù)公開,提高政務(wù)處理的效率和水平。同時,加強(qiáng)與公民之間的互動,樹立公民參與政治生活的積極性與主動性,樹立良好的政府形象,提升政府權(quán)威。此外,地方政府也要強(qiáng)化法治理念,堅(jiān)持依法行政,切實(shí)推進(jìn)法治政府建設(shè),為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展提供有力的法治保障。
當(dāng)前,傳統(tǒng)的政府治理結(jié)構(gòu)已無法適應(yīng)新形勢下深化改革的要求,單純依靠政府一元主體的力量難以滿足治理的現(xiàn)實(shí)需要,由政府、市場和社會組成的多元主體治理結(jié)構(gòu)已成為實(shí)踐探索的新要求。優(yōu)化地方政府組織結(jié)構(gòu),持續(xù)推進(jìn)政府機(jī)構(gòu)改革成為地方政府的重要課題。第一,地方政府要對各部門的職能進(jìn)行明確分工,優(yōu)化政府職責(zé)體系,強(qiáng)化政府公職人員的責(zé)任意識,合理界定不同政府部門的權(quán)限。第二,地方政府應(yīng)充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)的作用,在現(xiàn)有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上構(gòu)建科學(xué)的決策機(jī)制,遵循大數(shù)據(jù)運(yùn)行規(guī)律,不斷提高決策的時效性與科學(xué)性。
大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用打破了傳統(tǒng)封閉的政府治理空間,對政府治理提出了新要求。地方政府必須創(chuàng)新管理模式,打造開放的治理體系。首先,運(yùn)用大數(shù)據(jù)創(chuàng)新政務(wù)公開方式,加快拓展政務(wù)公開的深度和廣度,并建立健全政務(wù)公開相關(guān)的法律制度,提升政務(wù)公開水平,讓群眾能夠及時獲得與自身切身利益相關(guān)的數(shù)據(jù)信息。其次,打造數(shù)據(jù)信息共享平臺,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的有序流動,創(chuàng)新政府與公民、社會有效互動機(jī)制。最后,努力拓寬、暢通公民政治參與的渠道,鼓勵公民和社會組織參與到治理實(shí)踐中來,集眾智,提升治理的民主化水平。
大數(shù)據(jù)為地方政府治理帶來了機(jī)遇,改變了政府與社會、公眾互動的方式。利用政務(wù)大數(shù)據(jù)提高政府治理水平,加快數(shù)據(jù)開放與共享是實(shí)現(xiàn)地方政府治理現(xiàn)代化的必然選擇。第一,地方政府要加強(qiáng)數(shù)據(jù)開放與共享工作,搭建數(shù)據(jù)共享平臺,向其他治理主體開放政務(wù)數(shù)據(jù),提高綜合治理能力。第二,地方政府要確定不同數(shù)據(jù)開放的范圍、方式、流程以及使用限制條件,完善數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)的相關(guān)政策和工作機(jī)制。第三,地方政府應(yīng)積極建立政務(wù)數(shù)據(jù)共享機(jī)制,打破部門、層級、區(qū)域等限制,推進(jìn)市場有序交換和共享數(shù)據(jù)。
當(dāng)前,大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛應(yīng)用加快了我國政府治理變革的進(jìn)程,加速了數(shù)據(jù)資源的流動,也使得數(shù)據(jù)信息安全問題日益顯現(xiàn)?!皵?shù)字政府的運(yùn)行必須依靠法律制度的有力保障?!币虼?,在廣泛應(yīng)用大數(shù)據(jù)的同時也必須對數(shù)據(jù)進(jìn)行法律約束,完善數(shù)據(jù)保護(hù)的政策和法律法規(guī),從制度層面保證數(shù)據(jù)安全,使數(shù)據(jù)處于合理使用的邊界之內(nèi)。從國家層面來看,要重視大數(shù)據(jù)的立法工作,推進(jìn)數(shù)據(jù)收集、分析、使用以及保障等主要環(huán)節(jié)的立法工作;從地方層面來看,要根據(jù)國家有關(guān)政策及法律法規(guī),結(jié)合當(dāng)?shù)鼐唧w情況“因地制宜”。
作為一種客觀事物,大數(shù)據(jù)的推廣和應(yīng)用離不開人的參與,建設(shè)數(shù)字政府與智慧城市必須要發(fā)揮專業(yè)人才的作用。首先,地方政府應(yīng)積極培育本土大數(shù)據(jù)人才,把本土人才培養(yǎng)工作擺在突出位置,激發(fā)本土人才的創(chuàng)造力。其次,地方政府應(yīng)通過出臺政策積極引進(jìn)外來專業(yè)技術(shù)人才,營造良好的政策環(huán)境,并通過完善人才激勵保障機(jī)制以留住人才,更好地發(fā)揮人才的價值。簡言之,地方政府只有建立起系統(tǒng)的大數(shù)據(jù)人才引進(jìn)與培養(yǎng)機(jī)制,才能為推進(jìn)地方政府治理現(xiàn)代化提供堅(jiān)實(shí)的人才支撐。