麥冬類藥材及其混淆品的性狀及顯微鑒別研究

蒙 倩，張 航#，Chayanis Sutcharitchan，楊純國，吳婉瑩，李泳鋒，崔亞君*

麥冬類藥材及其混淆品的性狀及顯微鑒別研究

蒙 倩1，張 航1#，Chayanis Sutcharitchan1，楊純國2*，吳婉瑩3，李泳鋒4，崔亞君1*

1. 上海中醫(yī)藥大學(xué)中藥學(xué)院，上海 201203 2. 山東一方制藥有限公司，山東 臨沂 276067 3. 中國科學(xué)院上海藥物研究所，上海 201210 4. 湖北傳創(chuàng)中藥材科技有限公司，湖北 恩施 445600

通過對不同產(chǎn)地的麥冬類藥材及其混淆品進(jìn)行系統(tǒng)的生藥學(xué)研究，為不同產(chǎn)地的麥冬及其混淆品的鑒定提供科學(xué)依據(jù)。采用性狀鑒別法、常規(guī)顯微鑒別法及偏振光顯微鑒別法進(jìn)行對比研究，結(jié)合大型圖像拼接及實時景深擴(kuò)展技術(shù)獲取全息彩色影像數(shù)據(jù)，對麥冬的2種道地藥材川麥冬、浙麥冬；山麥冬2個基原品種短葶山麥冬，湖北麥冬var.；及其他常見麥冬類藥材混淆品種闊葉山麥冬、金邊闊葉麥冬var.共32批次藥材進(jìn)行系統(tǒng)的性狀及顯微鑒別研究。性狀鑒別從麥冬類藥材及其混淆品外觀、質(zhì)地、長度/直徑比例及橫斷面能將基本區(qū)分6種麥冬類藥材及其混淆品；橫斷面顯微首次獲取全息彩色影像數(shù)據(jù)，木化部位及草酸鈣針晶在偏振光下具有清晰可辨的識別度，麥冬類藥材及其混淆品中柱部分中柱比（中柱直徑與橫斷面直徑的比值）、石細(xì)胞層數(shù)、韌皮部束個數(shù)、木質(zhì)部導(dǎo)管層數(shù)差異較大；粉末顯微草酸鈣結(jié)晶長度、石細(xì)胞璧厚度及內(nèi)皮層直徑具有微小差異。該方法簡便易行，能快速鑒別麥冬類藥材及其混淆品種。

麥冬；山麥冬；景深擴(kuò)展；大圖拼接；偏振光；性狀鑒別；顯微鑒別

麥冬為百合科植物麥冬(L. f) Ker-Gawl.的干燥塊根[1]，始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》，主治“心腹結(jié)氣，腸中傷飽”，現(xiàn)代藥理研究也表明，麥冬具有降血糖、增強(qiáng)免疫[2]、抗氧化[3]、保護(hù)心血管[4-5]等作用。

《中國藥典》2020年版（簡稱《中國藥典》）中收載的麥冬類藥材為麥冬及山麥冬。麥冬有2個相隔較遠(yuǎn)的道地產(chǎn)區(qū)，主產(chǎn)于四川者稱川麥冬，主產(chǎn)于浙江者稱浙麥冬，2個產(chǎn)地麥冬皆為麥冬正品，但形態(tài)學(xué)差異較大，且浙麥冬種植年限達(dá)2～3年，比一年生的川麥冬要投入更多成本，因此產(chǎn)量少價格高，在市場上較少；山麥冬為百合科植物湖北麥冬(Thunb.) Lour. var.Y. T. Ma、短葶山麥冬(Decne.) Baily的干燥塊根[1]。湖北麥冬主產(chǎn)地為湖北襄陽、襄城等地，短葶山麥冬別名福建麥冬，主產(chǎn)于福建仙游泉州等地[6-7]。市場上常有商品浙麥冬內(nèi)摻入川麥冬，或以山麥冬充浙麥冬的現(xiàn)象，同時藥典上未收載的山麥冬屬植物闊葉山麥冬Wang et Tang，及其變種金邊闊葉麥冬Wang et Tang var.Hort.的干燥塊根也常因與麥冬飲片性狀外形相似被當(dāng)作正品麥冬在市場上售賣，給安全用藥帶來隱患。

迄今為止，雖有關(guān)于麥冬類藥材及其混淆品的性狀及顯微方面的研究報道[8-11]，但均缺乏全面、系統(tǒng)的影像資料。本研究采用性狀鑒別、常規(guī)顯微鑒別及偏振光顯微鑒別的研究方法，利用常規(guī)與微性狀攝影技術(shù)、顯微鏡普通光明場與偏振光暗場對比結(jié)合大圖影像拼接技術(shù)、實時景深擴(kuò)展成像技術(shù)進(jìn)行全息彩色影像數(shù)據(jù)采集，對33批次麥冬類藥材及其混淆品性狀及顯微特征進(jìn)行了補(bǔ)充研究，為其藥材鑒定及《中國藥典》2025年版的制定提供科學(xué)依據(jù)，同時也為根及根莖類藥材乃至所有中藥材的生藥學(xué)鑒別研究思路與方法提供參考。

1 材料與儀器

1.1 材料

實驗藥材包括野外采收及市場購買（表1）。石蠟（62～64 ℃）。無水乙醇、二甲苯、番紅/固綠染色劑、稀甘油、水合氯醛均為分析純，購買于國藥化學(xué)試劑有限公司

1.2 儀器

D810單反相機(jī)、AF-S VR 105 mm微距鏡頭、IKON NI-U型生物顯微鏡、DS-Fi2數(shù)碼成像系統(tǒng)，日本Nikon公司。

2 方法與結(jié)果

2.1 性狀鑒別

從形狀、大小、顏色、表面特征、質(zhì)地、斷面特征、氣味等方面對共32批次麥冬類藥材及其混淆品（川麥冬10批次，浙麥冬10批次，短葶山麥冬、湖北麥冬、闊葉山麥冬及金邊闊葉麥冬各3批次）性狀特征進(jìn)行系統(tǒng)觀察，利用單反相機(jī)結(jié)合微距鏡頭記錄影像數(shù)據(jù)。

2.1.1 川麥冬 呈紡錘形，兩端略尖，多數(shù)較粗短，長度/直徑比例在2.50～6.00，少數(shù)可達(dá)7.33。黃色或灰黃色，皺紋不明顯。質(zhì)柔韌，斷面黃白色，半透明，中有細(xì)小中柱。氣微香，味甘、微苦。見圖1-A。

2.1.2 浙麥冬 呈紡錘形，兩端漸尖，縱紋明顯，多數(shù)較細(xì)長。長度/直徑比例在9.00～44.38，少數(shù)較短者可達(dá)4.81。表面淡黃色。質(zhì)韌，斷面類白色，中柱明顯且有韌性。氣味芳香濃郁，嚼之有黏性。見圖1-B。

2.1.3 湖北麥冬呈紡錘形，兩端略尖，較粗短，長度/直徑比例為4.28～6.36。表面淡黃色至棕黃色，巨不規(guī)則縱皺紋。質(zhì)柔韌，干后質(zhì)硬脆，易折斷，斷面淡黃色至棕黃色，角質(zhì)樣，中柱細(xì)小。氣微，味甜，嚼之發(fā)黏，見圖1-C。

2.1.4 短葶山麥冬 呈紡錘形，兩端略尖，稍扁，較細(xì)長，長度/直徑比為3.81～8.34。表面淡黃色至棕黃色，具粗縱紋。質(zhì)柔韌，斷面黃白色至棕黃色，中柱較粗，氣微，嚼之發(fā)黏，味甘、微苦。見圖1-D。

表1 藥材信息

1-外觀性狀 2-縱斷面 3-橫斷面 A-川麥冬 B-浙麥冬 C-湖北麥冬 D-短葶山麥冬 E-闊葉山麥冬 F-金邊闊葉麥冬

2.1.5 闊葉山麥冬 塊根呈長圓柱形，略彎曲，兩端鈍圓，有木心露出，較粗短，長度/直徑比例為2.21～6.00，少數(shù)可達(dá)6.51。表面土黃色至暗黃色，不透明，有多數(shù)寬大縱槽紋及皺紋未干透者。質(zhì)柔韌、干者質(zhì)堅硬而脆，斷面平坦，黃白色，角質(zhì)樣，中央有細(xì)小淡黃色木心（中柱）木心有時呈空管狀。味微弱、味甜，嚼之微有黏性。見圖1-E。

2.1.6 金邊闊葉麥冬 呈紡錘形，較粗短，長度/直徑比例為2.71～3.78。表面淡黃色。質(zhì)柔韌，皺紋明顯，干后質(zhì)硬脆，斷面淡黃色至棕黃色，角質(zhì)樣，中柱細(xì)小。氣微，味甜，嚼之發(fā)黏。見圖1-F。

將麥冬類藥材及其混淆品種性狀異同點進(jìn)行比較，結(jié)果見表2。結(jié)果表明，川麥冬外形兩端略尖，縱紋不明顯，浙麥冬兩端漸尖，縱紋明顯，且中柱明顯且有韌性；川麥冬和浙麥冬長度/直徑比值差異較大，川麥冬較粗短，浙麥冬較瘦長；短葶山麥冬具粗縱紋，湖北麥冬具不規(guī)則細(xì)縱紋，且縱紋較深；湖北麥冬外觀較粗短，短葶山麥冬外觀較瘦長；闊葉山麥冬呈橢圓形，質(zhì)疏松，干后質(zhì)硬脆，金邊闊葉麥冬紡錘形，兩端略尖，具不規(guī)則縱皺紋，且皺紋明顯；由此可區(qū)分麥冬類藥材及其混淆品。長度/直徑比例亦能輔助鑒別。

表2 麥冬類藥材及其混淆品性狀鑒別主要異同點

長度/直徑比例：最大值＜8.00，外觀大多數(shù)較粗短，最大值≥8.00，外觀大多數(shù)較細(xì)長

Length/diameter ratio: maximum < 8.00, appearance mostly shorter, maximum ≥ 8.00, appearance mostly slender

2.2 橫斷面顯微鑒別

將麥冬類藥材及其混淆品的永久石蠟切片置于顯微鏡下，在普通光明場、正交偏振光暗場對比觀察研究，利用大型圖像拼接及實時景深擴(kuò)展技術(shù)進(jìn)行拍攝，獲取全息彩色影像數(shù)據(jù)。并測量各批實驗藥材橫斷面中柱比（中柱與橫斷面直徑的比值），進(jìn)行比較。

2.2.1 川麥冬 表皮細(xì)胞1列或脫落，根被為3～5列木化細(xì)胞。皮層寬廣，散有含草酸鈣針晶束的黏液細(xì)胞，有的針晶直徑至10 μm；內(nèi)皮層細(xì)胞壁均勻增厚，木化，有通道細(xì)胞，外側(cè)為1列石細(xì)胞，其內(nèi)壁及側(cè)壁增厚，紋孔細(xì)密。中柱比（中柱直徑/橫切面直徑比值）0.11～0.17。韌皮部束16～22個，木質(zhì)部由導(dǎo)管、管胞、木纖維以及內(nèi)側(cè)的木化細(xì)胞連結(jié)成環(huán)層。髓小，薄壁細(xì)胞類圓形。見圖2～3。

1-根被 2-草酸鈣針晶束 3-皮層 4-石細(xì)胞-內(nèi)皮層-中柱

2.2.2 浙麥冬 與川麥冬橫切面顯微特征相似，主要區(qū)別點為浙麥冬內(nèi)皮層外側(cè)石細(xì)胞內(nèi)壁明顯增厚，強(qiáng)烈木化。中柱較細(xì)，中柱比為0.10～0.11。見圖4～5。

1-內(nèi)皮層 2-中柱鞘 3-木質(zhì)部 4-韌皮部 5-髓部 6-石細(xì)胞 7-草酸鈣針晶束

1-根被2-皮層3-草酸鈣針晶束 4-石細(xì)胞-內(nèi)皮層-中柱

1-內(nèi)皮層2-中柱鞘 3-木質(zhì)部 4-韌皮部 5-髓部 6-石細(xì)胞

2.2.3 短葶山麥冬 表皮1列或脫落，根被由3～6 列木化細(xì)胞薄壁組成；皮層寬廣，薄壁細(xì)胞含少數(shù)草酸鈣針晶束；內(nèi)皮層細(xì)胞外壁及側(cè)壁增厚，外側(cè)為1列石細(xì)胞，內(nèi)壁及側(cè)壁增厚，紋孔細(xì)密，有通道細(xì)胞；中柱較粗，中柱比為0.12～0.13；木質(zhì)部導(dǎo)管層數(shù)為2～7層，韌皮部束16～20個。見圖6～7。

1-根被2-皮層3-草酸鈣針晶束 4-石細(xì)胞-內(nèi)皮層-中柱

1-石細(xì)胞 2-內(nèi)皮層 3-中柱鞘 4-木質(zhì)部 5-韌皮部 6-髓部

2.2.4 湖北麥冬 表皮為1列薄壁細(xì)胞；根被為1列細(xì)胞。皮層寬廣，薄壁細(xì)胞含少量草酸鈣針晶束；內(nèi)皮層細(xì)胞壁內(nèi)壁及側(cè)壁增厚，外側(cè)為1～2列石細(xì)胞，其內(nèi)壁及側(cè)壁微增厚，紋孔細(xì)密，有通道細(xì)胞；中柱甚小，中柱比為0.07～0.08；木質(zhì)部導(dǎo)管層數(shù)為2～3層，韌皮部束為7～15個，位于木質(zhì)部束的星角間，木質(zhì)部束內(nèi)側(cè)的木化細(xì)胞連結(jié)成環(huán)層；髓小。見圖8～9。

2.2.5 闊葉山麥冬 表皮為1列細(xì)胞，根被為3～6列細(xì)胞, 壁木化；皮層寬廣，針晶束數(shù)目稀少；內(nèi)皮層細(xì)胞壁均勻增厚，木化，內(nèi)皮層外側(cè)為2列石細(xì)胞, 呈類方形，側(cè)壁及內(nèi)壁增厚；中柱較粗，中柱比為0.15～0.18，維管束輻射型，木質(zhì)部導(dǎo)管層數(shù)為3～5層，韌皮部束20～21個，木質(zhì)部由木化組織連成環(huán)，髓小。見圖10～11。

2.2.6 金邊闊葉麥冬 表皮為1列細(xì)胞，根被為3～6列細(xì)胞，壁木化；皮層寬廣，草酸鈣針晶較少；內(nèi)皮層外側(cè)為2列石細(xì)胞，呈類方形，側(cè)壁及內(nèi)壁增厚；內(nèi)皮層細(xì)胞壁均勻增厚，木化，有通道細(xì)胞；中柱較粗，中柱比為0.12～0.14，維管束輻射型，木質(zhì)部導(dǎo)管層數(shù)為3～5層，韌皮部束11～12個, 木質(zhì)部由木化組織連成環(huán)，髓小。見圖12～13。

1-根被 2-皮層 3-草酸鈣針晶束 4-石細(xì)胞-內(nèi)皮層-中柱

1-石細(xì)胞 2-內(nèi)皮層 3-中柱鞘 4-韌皮部 5-髓部 6-木質(zhì)部 7-草酸鈣針晶束

1-根被 2-草酸鈣針晶束 3-皮層 4-石細(xì)胞-內(nèi)皮層-中柱

麥冬類藥材及其混淆品主要異同點見表3，結(jié)果表明，川麥冬與浙麥冬相比，川麥冬內(nèi)皮層細(xì)胞全部增厚，石細(xì)胞內(nèi)壁及側(cè)壁增厚微增厚，浙麥冬內(nèi)皮層細(xì)胞全部增厚，石細(xì)胞內(nèi)壁及側(cè)壁增厚且木化明顯，可區(qū)分不同種的麥冬，除此之外，麥冬類藥材及其混淆品橫斷面石細(xì)胞層數(shù)、韌皮部束個數(shù)、木質(zhì)部導(dǎo)管層數(shù)具有顯著性差異，且其中柱比（中柱直徑與橫斷面直徑的比值）也差異明顯。

1-石細(xì)胞 2-內(nèi)皮層 3-中柱鞘 4-韌皮部 5-髓部 6-木質(zhì)部

1-根被 2-草酸鈣針晶束 3-皮層 4-石細(xì)胞-內(nèi)皮層-中柱

1-石細(xì)胞 2-內(nèi)皮層 3-中柱鞘 4-木質(zhì)部 5-韌皮部 6-髓部

表3 麥冬類及其混淆品橫斷面顯微特征異同點

中柱比＞0.11，中柱較粗；0.08＜中柱比≤0.11，中柱較細(xì)，中柱比≤0.08，中柱細(xì)小

the diameter ratio of stele / cross section > 0.11, stele is thicker ; 0.08 < stele / cross section diameter ratio ≤ 0.11, stele is thin, stele ratio ≤ 0.08, stele is thin

2.3 粉末顯微鑒別

按照《中國藥典》2020年版四部規(guī)定的顯微鑒別法通則（2001）[1]項下的方法制片并觀察。另取供試藥材，并采用定位取材法獲取麥冬類藥材及其混淆品的內(nèi)皮層部分粉末；將所獲得的水合氯醛裝片分別于普通光明場和偏振光暗場下進(jìn)行拍攝，獲取全息彩色影像數(shù)據(jù)。并對各批實驗藥材草酸鈣結(jié)晶長度、木纖維長度、石細(xì)胞璧厚度、內(nèi)皮層直徑進(jìn)行測量并比較。

2.3.1 川麥冬 草酸鈣針晶：較多，偏光下呈亮橙黃間多彩色。針狀及柱狀針晶均較長，針晶長度為42.31～55.06 μm，柱晶長度為42.81～65.24 μm。石細(xì)胞：常成群，無色。類方形或長方形，紋孔密。常與內(nèi)皮層細(xì)胞上下層相迭。石細(xì)胞壁增厚不均勻，多數(shù)增厚較多，石細(xì)胞壁厚度約5.27～7.62 μm。內(nèi)皮層細(xì)胞：直徑4.04～6.60 μm，長方形或長條形，孔溝明顯。紋孔點狀壁增厚明顯。木纖維細(xì)長，末端傾斜，紋孔十字形或人字形。壁稍厚。見圖14。

2.3.2 浙麥冬 與川麥冬粉末顯微特征相似，主要區(qū)別點在于針狀針晶較短為 25.78～31.9 μm，柱狀針晶較長為 52.92～60.33 μm。石細(xì)胞壁增厚不均勻，多數(shù)增厚較多，壁厚為7.34～13.82 μm。見圖15。

2.3.3 短葶山麥冬 與川麥冬粉末顯微特征相似，主要區(qū)別點在于針狀針晶較長為45.09～48.15 μm，柱狀針晶較短為19.87～27.14 μm。石細(xì)胞類長方形或類多角形.石細(xì)胞壁增厚較少，壁厚為4.13～5.55 μm。內(nèi)皮層細(xì)胞直徑2.70～3.10 μm。見圖16。

圖15 浙麥冬粉末圖（×40）

2.3.4 湖北麥冬 與川麥冬粉末顯微特征相似，主要區(qū)別點在于石細(xì)胞類長方形或類多角形，壁增厚4.06～4.42 μm，內(nèi)皮層細(xì)胞紋孔及孔溝不明顯，直徑2.82～3.95 μm。見圖17。

2.3.5 闊葉山麥冬 針狀針晶及柱狀針晶均較長，分別為41.24～49.50 μm及45.23～46.15 μm，石細(xì)胞類長方形或類多角形,細(xì)胞壁增厚7.53～9.68 μm，內(nèi)皮層細(xì)胞紋孔及孔溝明顯但稀少，直徑2.49～2.76 μm。見圖18。

2.3.6 金邊闊葉麥冬針狀針晶較長44.27～51.56 μm，柱狀針晶較短為14.23～22.65 μm；石細(xì)胞類長方形或多角形，壁增厚7.41～8.69 μm，內(nèi)皮層細(xì)胞紋孔及孔溝明顯但稀少，直徑4.45～5.12 μm。見圖19。

由結(jié)果可知，麥冬類藥材及其混淆品在針狀針晶及柱狀針晶長度，石細(xì)胞壁厚度及內(nèi)皮層直徑有微小差異，如川麥冬，闊葉山麥冬針狀針晶，柱狀針晶均較長，且石細(xì)胞增厚較少，而浙麥冬針狀針晶較長，柱狀針晶較短，且石細(xì)胞壁增厚較多；浙麥冬，短葶山麥冬，金邊闊葉麥冬針狀針晶較長，柱狀針晶較短，短葶山麥冬石細(xì)胞壁增厚較少；湖北麥冬針狀針晶及柱狀針晶均較短，且石細(xì)胞壁增厚較少。粉末顯微鑒別可以成為輔助鑒別麥冬類藥材及其混淆品的條件之一。麥冬類藥材及其混淆品的粉末顯微特征異同點見表4。

圖16 短葶山麥冬粉末圖（×40）

圖17 湖北麥冬粉末圖（×40）

圖18 闊葉山麥冬粉末圖（×40）

圖19 金邊闊葉麥冬粉末圖（×40）

表4 麥冬正品及其混淆品粉末顯微異同點

3 討論

本實驗利用常規(guī)攝影技術(shù)對2種道地產(chǎn)區(qū)的麥冬，2個基原品種的山麥冬及2種混淆品的藥材性狀進(jìn)行了對比補(bǔ)充研究；采用了常規(guī)顯微鑒別法及偏振光顯微鑒別法，利用顯微明暗場結(jié)合大圖影像拼接技術(shù)，實時景深擴(kuò)展技術(shù)，獲取了麥冬類藥材及其混淆品的全息影像圖，解決了麥冬類藥材及其混淆品在《中國藥典》及各類顯微圖鑒及文獻(xiàn)中存在組織切片影像碎片化，難以呈現(xiàn)完整的組織構(gòu)造全貌的問題；及傳統(tǒng)拍攝因單次拍攝，對于顯微組織切片不平及大型組織聚焦點不同等情況，無法同時兼顧多個焦點，存在虛化、不清晰、不能聚焦整個平面的影像虛化問題；普通光明場下能觀察到橫切面的完整信息，偏振光暗場下能凸顯具有雙折射性的組織部位而大大增加了組織構(gòu)造研究中具有雙折射性部位的識別度，如木纖維、導(dǎo)管、石細(xì)胞等等，偏振光下，這些具有雙折射性的組織猶如黑夜里的景觀燈，色彩明亮、清晰易見；不具有雙折射性的組織，即單折射性的組織，如未木化的薄壁細(xì)胞，則呈現(xiàn)為黑色，融入黑暗背景中，無法被觀察到，于偏振光下觀察能快速定位麥冬類藥材及其混淆品組織橫切面及粉末的標(biāo)志性鑒別特征（石細(xì)胞層數(shù)及形態(tài)特征，石細(xì)胞及內(nèi)皮層細(xì)胞增厚程度，針狀及柱狀草酸鈣結(jié)晶的分布等），在正常光明場與偏振光暗場下對比觀察能更好地呈現(xiàn)橫切面組織構(gòu)造的真實狀態(tài)，從而為麥冬類藥材及其混淆品的鑒別提供了彩色影像數(shù)據(jù)支撐。此外，本文粉末顯微鑒別利用定位取材法，對內(nèi)皮層細(xì)胞部位進(jìn)行定位取材，更加清晰完整地觀察到其顯微特征。

本實驗總結(jié)了2種道地產(chǎn)區(qū)的麥冬，2個基原品種的山麥冬及2種混淆品的性狀，組織顯微橫切面及粉末的主要鑒別特征，并將其主要異同點列表表示；在性狀鑒別結(jié)果部分增加了長度/直徑比例作為鑒別麥冬類藥材及其混淆品的輔助依據(jù)；組織橫切面顯微鑒別結(jié)果部分以中柱/直徑比例及石細(xì)胞導(dǎo)管層數(shù)作為有效的鑒別特征；粉末顯微鑒別結(jié)果顯示草酸鈣結(jié)晶長度、石細(xì)胞壁厚度及內(nèi)皮層直徑具有微小差異，但差異較小，因此優(yōu)先選擇組織橫斷面顯微鑒別對麥冬類藥材及其混淆品進(jìn)行區(qū)分。

本實驗利用普通光與偏振光對比觀察法與實時景深擴(kuò)展成像技術(shù)及大圖影像拼接技相結(jié)合，獲取了麥冬類藥材及其混淆品顯微特征的普通光明場與偏振光暗場對比的全息彩色影像數(shù)據(jù)，填補(bǔ)了麥冬類藥材及其混淆品顯微彩色影像信息缺失的空白；實驗結(jié)果為麥冬類藥材的鑒定提供科學(xué)依據(jù)；同時也為根及根莖類藥材乃至所有中藥材的生藥學(xué)鑒別提供了研究思路與方法。

現(xiàn)有文獻(xiàn)研究表明[11]經(jīng)過觀察，麥冬的韌皮部束數(shù)為15～23個，與本實驗所得到的結(jié)果及《中國藥典》2020年版中記載的16～22個不符，麥冬的韌皮部束數(shù)仍存在爭議，有待增加樣本量并進(jìn)行進(jìn)一步研究。

利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突

[1] 中國藥典 [S]. 一部. 2020: 27, 162.

[2] 劉用國, 張紅雷. 短葶山麥冬總多糖對小鼠免疫功能的影響 [J]. 海峽藥學(xué), 2014, 26(11): 30-32.

[3] 陸洪軍, 宋麗娜, 付天佐, 等. 麥冬多糖對亞急性衰老小鼠皮膚組織衰老程度的影響 [J]. 中國老年學(xué)雜志, 2015, 35(8): 2160-2161.

[4] Wang S, Zhang Z, Lin X, et al. A polysaccharide, MDG-1, induces S1P1 and bFGF expression and augments survival and angiogenesis in the ischemic heart [J]., 2010, 20(4): 473-484.

[5] 余伯陽, 徐國鈞, 金蓉鸞, 等. 麥冬類中藥的藥源調(diào)查和商品鑒定 [J]. 中國藥科大學(xué)學(xué)報, 1991, 22(3): 150-153.

[6] 張璐欣, 周學(xué)謙, 李德坤, 等. 麥冬多糖的化學(xué)組成、分析方法和藥理作用研究進(jìn)展[J]. 藥物評價研究, 2017, 40(2): 279-284.

[7] 余伯陽, 徐國鈞. 中藥麥冬的資源利用研究 [J]. 中草藥, 1995, 26(4): 205-210.

[8] 鄭瑾. 麥冬及混淆品根橫切片顯微鑒定 [J]. 北方藥學(xué), 2017, 14(10): 147.

[9] 陳崇兵. 麥冬與其混淆品及偽品的鑒別 [J]. 時珍國醫(yī)國藥, 2003, 14(11): 672.

[10] 龍琴, 林鼎光, 胡佳莉, 等. 兩種麥冬傳統(tǒng)性狀與顯微特征的關(guān)聯(lián)性研究 [J]. 時珍國醫(yī)國藥, 2019, 30(3): 609-612.

[11] 余伯陽, 劉惠娟, 徐珞珊, 等. 中藥麥冬類的粉末顯微鑒定研究 [J]. 中國藥科大學(xué)學(xué)報, 1992, 23(1): 5-10.

[12] 魯輪, 張成中. 《中國藥典》2020年版藥材和飲片顯微標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范探討[J]. 藥學(xué)實踐雜志, 2022, 40(03): 265-269.

Characterization and microscopic identification ofand its adulterants

MENG Qian1, ZHANG Hang1, Chayanis Sutcharitchan1, YANG Chun-guo2, WU Wan-ying3, LI Yong-feng4, CUI Ya-jun1

1. Shanghai University of Traditional Chinese Medicine, Shanghai 201203, China 2. Shandong Yifang Pharmaceutical Co., Ltd., Linyi 276067, China 3. Shanghai Institute of Materia Medica, Chinese Academy of Sciences, Shanghai 201210, China 4. Hubei Chuanchuang Chinese Medicinal Materials Technology Co., Ltd., Enshi 445600, China

To provide theoretical basis of pharmacognosy for utilization and development of Maidong () produced from two places and its adulterant, and provide guidance for follow-up study.The character identification and microscopic identification under normal light and polarized light were performed to systematically study on 32 batches ofand its adulterants, includingfrom Sichuan and Zhejiang;,var.,andvar.. Using big graph image merging and real-time depth of field expansion photography, the data of holographic color microscopic image were obtained.Six kinds ofand its adulterants can be basically distinguished from character identification of the appearance, ratio of length to diameter, texture and cross-section. It’s the first time to obtain holographic color image data by cross-sectional microscopy, wood parts and calcium oxalate needle crystal in polarized light had a clear discernibility. There were significant differences in the ratio of stele (the ratio of the diameter of the stele to the diameter of the cross section), the number of stone cell layers, the number of phloem bundles, and the number of xylem vessels inand its adulterants. There were slight differences in the length of calcium oxalate crystal, wall thickness of stone cells and the diameter of the endodermis.This method is simple and feasible, and can quickly identifyand its adulterants.

;; field expansion photography; big graph image merging; polarized light; morphological identification; microscopic identification

R286.2

A

0253 - 2670(2022)24 - 7905 - 10

10.7501/j.issn.0253-2670.2022.24.028

2022-03-06

國家重點研發(fā)計劃“中醫(yī)藥現(xiàn)代化研究”重點專項項目（2018YFC1707902）

蒙 倩，女，碩士研究生，研究方向為中藥及生藥的質(zhì)量評價研究。E-mail: 979215134@qq.com

崔亞君，女，教授，碩士生導(dǎo)師。E-mail: janney808@sina.com

楊純國，男。E-mail: 312005378@qq.com

#共同第一作者：張 航，女，碩士, 研究方向為中藥及生藥的質(zhì)量評價研究。

[責(zé)任編輯 時圣明]