上市公司資產(chǎn)重組財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題研究

黃曉琳

（濰坊恒建集團(tuán)有限公司，山東 濰坊 261071）

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和現(xiàn)代企業(yè)制度的不斷完善，上市公司是構(gòu)成國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分。市場(chǎng)上有關(guān)上市公司的兼并、收購(gòu)和重組行為時(shí)有發(fā)生。資產(chǎn)重組能夠?qū)崿F(xiàn)上市公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)類型的不斷優(yōu)化，也能提高資產(chǎn)的質(zhì)量，這種行為是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，它在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、剝離不良資產(chǎn)、優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)方面具有非常重要的意義。但是，資產(chǎn)重組也會(huì)帶來一定的問題，比如重組中會(huì)存在很大的風(fēng)險(xiǎn)和較高的重組成本，甚至很多時(shí)候一些上市公司會(huì)利用資產(chǎn)重組進(jìn)行力量的操控，非法利用關(guān)聯(lián)交易損害中小股東的利益。本文對(duì)上市公司資產(chǎn)重組中存在的若干會(huì)計(jì)問題進(jìn)行了分析，并且提出了針對(duì)性的建議。希望本文的研究能為上市公司的資產(chǎn)重組提供一定的參考和借鑒。

一、資產(chǎn)重組的概念

很多學(xué)者對(duì)資產(chǎn)重組的概念進(jìn)行了研究，但是由于研究角度和方法不同，目前還沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。很多學(xué)者將資產(chǎn)重組、產(chǎn)權(quán)重組等概念交叉應(yīng)用，混為一談，沒有充分地把握住資產(chǎn)重組的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。資產(chǎn)重組的概念有狹義和廣義兩個(gè)方面。狹義的資產(chǎn)重組主要是從降低企業(yè)成本和縮小企業(yè)規(guī)模的角度來分析的。有學(xué)者認(rèn)為資產(chǎn)重組就是企業(yè)控制規(guī)模和降低成本的活動(dòng)，包括提高生產(chǎn)效率、剝離不良資產(chǎn)、加強(qiáng)對(duì)成本費(fèi)用的管控等。

有學(xué)者從廣義的角度研究了資產(chǎn)重組的概念，認(rèn)為資產(chǎn)重組是和企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略緊密相關(guān)，比如企業(yè)的擴(kuò)張、收縮、和內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整等。資產(chǎn)重組的根本目的是實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的重新配置和生產(chǎn)要素的重新組合。從實(shí)際情況來看資產(chǎn)重組經(jīng)常表現(xiàn)為以下四個(gè)方面。

兼并收購(gòu)。兼并收購(gòu)是上市公司實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)重組的重要方式之一。兼并收購(gòu)?fù)ǔ１憩F(xiàn)為合并和收購(gòu)兩種形式。兼并可以理解為兩家或者是更多的公司通過合并形成一家企業(yè)，通常由一家占優(yōu)勢(shì)的公司來兼并其他的一家或多家公司。收購(gòu)指的是一家企業(yè)通過多種方式購(gòu)買另外一家企業(yè)的股票和資產(chǎn)以獲得對(duì)這家企業(yè)的控制權(quán)。

資產(chǎn)剝離。資產(chǎn)剝離指的是上市公司將和主營(yíng)業(yè)務(wù)無關(guān)的業(yè)務(wù)內(nèi)容或者閑置性的、盈利能力較差的資產(chǎn)從公司的資產(chǎn)中分離出來的一種活動(dòng)。資產(chǎn)剝離通常能夠縮小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍和規(guī)模。很多多元化的公司會(huì)將資產(chǎn)剝離作為調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高資產(chǎn)質(zhì)量的重要方式。而中國(guó)上市公司的資產(chǎn)剝離行為需要大股東的積極配合，大股東往往要接收企業(yè)剝離的不良資產(chǎn)，同時(shí)也會(huì)獲得一定的對(duì)價(jià)。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是建立在現(xiàn)代化公司制度的基礎(chǔ)上，一般而言，上市公司將自身所擁有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他組織或者個(gè)體的行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是資本市場(chǎng)上一種常見行為，并不會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的破產(chǎn)或倒閉。

資產(chǎn)置換。資產(chǎn)置換主要是上市公司將其擁有的流動(dòng)資產(chǎn)和非流動(dòng)資產(chǎn)和其他企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行交換，從而讓企業(yè)獲得更加符合經(jīng)營(yíng)方向的資產(chǎn)，促進(jìn)企業(yè)走向良性循環(huán)。置換的資產(chǎn)是非貨幣性的。從中國(guó)上市公司目前的資產(chǎn)重組模式來看，資產(chǎn)置換已經(jīng)成為主流。很多上市公司會(huì)將不良資產(chǎn)置換給母公司，而母公司會(huì)將集團(tuán)內(nèi)部的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)置換給上市公司。通過這種方式，上市公司獲得了新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，將一些虧損的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)嫁給母公司，進(jìn)而提高了上市公司的盈利能力。

二、會(huì)計(jì)在資產(chǎn)重組中的作用

會(huì)計(jì)是一種重要的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，在資產(chǎn)重組中會(huì)計(jì)有以下幾個(gè)方面的一般作用。

首先，上市公司在經(jīng)過資產(chǎn)重組之后，原有的組織結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生非常大的變化，比如，一些組織會(huì)消失，而一些新的組織會(huì)出現(xiàn)，因此，不同的組織在會(huì)計(jì)核算的方式上具有很強(qiáng)的差異性。而不同所有制或者不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)會(huì)計(jì)主體會(huì)計(jì)信息披露的方式也有很大程度的不同。如果不能從會(huì)計(jì)的角度對(duì)這些問題進(jìn)行明晰和確定，那么新的上市公司在組織機(jī)構(gòu)核算和信息披露方面將陷入混亂的狀態(tài)。在這種前提下，統(tǒng)一而且規(guī)范的會(huì)計(jì)制度能為企業(yè)的運(yùn)營(yíng)提供準(zhǔn)確、完整的信息，從而為企業(yè)作出戰(zhàn)略決策提供信息支持。

其次，上市公司資產(chǎn)重組的過程會(huì)耗費(fèi)企業(yè)大量的人力、物力和財(cái)力，因此，往往會(huì)產(chǎn)生一定的成本。而這些成本關(guān)系上市公司重組的目標(biāo)和經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，應(yīng)該得到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)者的高度重視。而完整有效的會(huì)計(jì)制度會(huì)促使財(cái)務(wù)部門履行有關(guān)職責(zé)，運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)對(duì)有關(guān)成本進(jìn)行核算，從而得出企業(yè)重組成本，為有效評(píng)價(jià)上市公司重組行為提供依據(jù)。

最后，會(huì)計(jì)在資產(chǎn)重組中具有風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的作用。重組方式具有多樣性，而不同的方式將讓公司面臨差異性的風(fēng)險(xiǎn)。而會(huì)計(jì)信息能對(duì)不同方式下的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)，從而幫助公司得出最優(yōu)的資產(chǎn)重組方式。

三、上市公司資產(chǎn)重組中存在的會(huì)計(jì)問題

資產(chǎn)重組能夠達(dá)到預(yù)期目標(biāo)會(huì)受到多重因素的影響。而且會(huì)計(jì)的處理會(huì)貫穿到資產(chǎn)重組的全過程中。因此，會(huì)計(jì)活動(dòng)影響到了企業(yè)的整體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。無論何種形式的資產(chǎn)重組，基本上都會(huì)面臨以下幾個(gè)方面的問題。

1.資產(chǎn)重組中的公允價(jià)值確定問題

公允價(jià)值指的是熟悉市場(chǎng)情況的買賣雙方在公平交易的條件和自愿的情況下所確定的價(jià)格，或者無關(guān)聯(lián)的雙方在公平交易的條件下就一項(xiàng)資產(chǎn)可以買賣或者一項(xiàng)負(fù)債可以被清償?shù)膬r(jià)格。在企業(yè)的兼并、資產(chǎn)置換、股權(quán)轉(zhuǎn)讓中都會(huì)涉及重組資產(chǎn)的公允價(jià)值確定，因此公允價(jià)值的確定是資產(chǎn)重組正常進(jìn)行的前提條件。但是在現(xiàn)階段的資產(chǎn)重組中，資產(chǎn)公允價(jià)值的確定卻存在著一定的問題[1]。

首先，在關(guān)聯(lián)交易中，如果關(guān)聯(lián)交易的雙方都能夠嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)制度和經(jīng)濟(jì)法規(guī)開展活動(dòng)，那么重組資產(chǎn)的公允價(jià)值一般能夠得到正常的確定。如果關(guān)聯(lián)交易的雙方是母子公司或者是其他有利益關(guān)系的雙方，那么由于雙方的地位并非完全對(duì)等，因此雙方所確定的公允價(jià)值的公允程度并不會(huì)很高。很多上市公司為了實(shí)現(xiàn)操縱利潤(rùn)的目的，經(jīng)常會(huì)在重組中進(jìn)行關(guān)聯(lián)定價(jià)[2]。其次，重組中的資產(chǎn)在進(jìn)行公允價(jià)值的確定時(shí)，往往會(huì)由第三方的中介機(jī)構(gòu)來評(píng)估。但是從實(shí)際情況來看，中國(guó)的很多資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)并沒有擁有很強(qiáng)的獨(dú)立性[3]。一方面，很多評(píng)估機(jī)構(gòu)為了獲得客戶資源往往會(huì)向客戶妥協(xié)。而另外一方面，資產(chǎn)評(píng)估的方法有多種比如重置成本法、市場(chǎng)價(jià)值法和收益現(xiàn)值法。而在不同的條件下，這些方法具有不同的適用性。有些上市公司為了獲得自身的利益，會(huì)要求評(píng)估機(jī)構(gòu)采用對(duì)自己有利的評(píng)估方法，從而降低了資產(chǎn)價(jià)值的公允性。最后，上市公司在跨地區(qū)、跨行業(yè)的過程中會(huì)受到政府主體的影響[4]。很多政府部門為了保護(hù)當(dāng)?shù)馗F的上市公司殼資源，或者是為了穩(wěn)定就業(yè)，經(jīng)常會(huì)有意識(shí)地參與重組和干預(yù)重組定價(jià)。

2.資產(chǎn)重組中的會(huì)計(jì)信息披露

上市公司的資產(chǎn)重組屬于資本市場(chǎng)上的重大活動(dòng)，必然會(huì)對(duì)上市公司的治理結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)內(nèi)容和戰(zhàn)略方向產(chǎn)生重大影響。

首先，很多公司在重組以后面臨著高額的開辦費(fèi)用和遞延費(fèi)用。從表面上看，重組后的公司出現(xiàn)了虧損，但事實(shí)上公司可能已經(jīng)獲得了高質(zhì)量的業(yè)務(wù)內(nèi)容。其大大提高了自身的盈利能力。而幫助利益相關(guān)者了解到這種情況的信息就是背景信息。因此，上市公司在資產(chǎn)重組中應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)背景信息的披露[5]。但是從實(shí)際情況來看，很多上市公司對(duì)背景信息的披露不夠充分，比如不能詳細(xì)分析重組所處的經(jīng)濟(jì)背景、上市公司重組的具體動(dòng)因以及重組各方的背景信息等。

其次，很多上市公司在信息披露中比較重視對(duì)過去信息的披露，而忽視了對(duì)未來情況的分析。這就造成了會(huì)計(jì)信息披露的不全面、不完整。重組后的公司在公司未來經(jīng)營(yíng)發(fā)展的信息披露方面存在幾個(gè)方面的問題，比如對(duì)重組之后的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)不足、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)缺乏定量性的描述等[6]。

3.資產(chǎn)重組中的會(huì)計(jì)利潤(rùn)操作

利用資產(chǎn)重組來操縱會(huì)計(jì)利潤(rùn)已經(jīng)成為資本市場(chǎng)的常見現(xiàn)象。

首先，很多上市公司會(huì)通過資產(chǎn)置換的形式來實(shí)現(xiàn)對(duì)利潤(rùn)的操作。資產(chǎn)置換產(chǎn)生的收益會(huì)對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)總額產(chǎn)生影響，成為提高盈利能力的關(guān)鍵因素。但是這種情況卻沒有給企業(yè)帶來盈利能力強(qiáng)的業(yè)務(wù)，而只是提高了公司的投資收益。這種盈利的質(zhì)量是不高的[7]。

其次，還有一些公司通過并購(gòu)來增加當(dāng)年的利潤(rùn)。上市公司一旦發(fā)生連續(xù)兩年的虧損，就會(huì)進(jìn)行突擊重組，甚至在收購(gòu)協(xié)議尚未簽訂的情況下，就確定購(gòu)買日。而一些上市公司會(huì)通過關(guān)聯(lián)交易的形式來獲得盈利，實(shí)現(xiàn)虧損轉(zhuǎn)移，比如母公司用低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格向子公司出售商品，而用高于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格從子公司購(gòu)入商品。這種行為就幫助子公司虛高了利潤(rùn)。

最后，由于在資產(chǎn)重組的過程中受到多種因素的影響，一些財(cái)務(wù)人員存在違規(guī)操作、偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)數(shù)據(jù)的行為[8]。這種行為導(dǎo)致財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真，使得重組主體的真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況被篡改，從而向外界呈現(xiàn)出了虛假的財(cái)務(wù)信息[7]。

四、上市公司資產(chǎn)重組中會(huì)計(jì)問題的解決策略

1.營(yíng)造良好的資產(chǎn)重組會(huì)計(jì)環(huán)境

在當(dāng)前市場(chǎng)上，資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)的政策性比較強(qiáng)，因此，需要用完善的法律法規(guī)進(jìn)行指導(dǎo)。首先，一旦脫離法規(guī)的約束，資產(chǎn)重組就會(huì)出現(xiàn)大量的問題，比如數(shù)據(jù)造假、利潤(rùn)轉(zhuǎn)移等問題[9]。目前資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)中存在一些特殊的會(huì)計(jì)問題，而這些會(huì)計(jì)問題缺乏明確的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引導(dǎo)。所以會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的操作比較混亂。在這個(gè)問題上，有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的引導(dǎo)[10]。其次，在資產(chǎn)重組的過程中，重組主體習(xí)慣披露企業(yè)過往的會(huì)計(jì)信息，但是卻忽視了對(duì)重組之后的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)和估計(jì)。因此，有關(guān)部門可以提出信息披露的要求，讓重組主體增加對(duì)未來信息的預(yù)測(cè)[11]。最后，應(yīng)該完善審計(jì)監(jiān)督的制度。審計(jì)部門要對(duì)資產(chǎn)重組中的行為進(jìn)行有效地監(jiān)督，確定其依據(jù)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是否正確、資產(chǎn)的估計(jì)是否公允等。

2.加強(qiáng)資產(chǎn)重組會(huì)計(jì)信息的披露

資產(chǎn)重組是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。通過資產(chǎn)重組，上市公司可以提高自身的資產(chǎn)質(zhì)量、剝離長(zhǎng)期虧損的業(yè)務(wù)。然而，上市公司存在眾多的股東和利益相關(guān)者。如果上市公司在資產(chǎn)重組的過程中不能嚴(yán)格按照重組規(guī)則進(jìn)行，違反有關(guān)的會(huì)計(jì)制度，那么，這種行為不僅可能造成國(guó)有資產(chǎn)流失，還可能侵犯廣大中小股東和其他利益相關(guān)者的利益。因此，上市公司的資產(chǎn)重組必須遵守會(huì)計(jì)制度，落實(shí)審計(jì)機(jī)構(gòu)要求，做好會(huì)計(jì)信息披露工作。一方面，上市公司資產(chǎn)重組應(yīng)該嚴(yán)格遵守《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》有關(guān)信息披露的規(guī)定，比如，根據(jù)《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第26號(hào)——上市公司重大資產(chǎn)重組（2018年修訂）》，上市公司在實(shí)施資產(chǎn)重組過程中，應(yīng)該提高交易的透明程度，如果交易的對(duì)方為合作企業(yè)，那么，應(yīng)該披露合作企業(yè)的產(chǎn)業(yè)和控制關(guān)系，以及主要合作人等情況。

上市公司資產(chǎn)重組的會(huì)計(jì)信息是相關(guān)利益者關(guān)注的焦點(diǎn)。因此，有關(guān)部門應(yīng)該對(duì)上市公司信息披露作出規(guī)定，比如可以要求上市公司著重披露資產(chǎn)重組中的以下信息：資產(chǎn)重組各方的背景信息、資產(chǎn)重組的類型和方式、資產(chǎn)重組的金額、重組資產(chǎn)占公司資產(chǎn)的比重、資產(chǎn)重組后對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的影響等。如果上市公司重組的方式是并購(gòu)重組，還應(yīng)該披露并購(gòu)中所付出的代價(jià)、股權(quán)交換的比例、并購(gòu)后的股權(quán)結(jié)構(gòu)等。如果資產(chǎn)重組的方式是資產(chǎn)置換，還應(yīng)該披露資產(chǎn)置換的動(dòng)機(jī)、置換所產(chǎn)生的收益等。

3.加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)重組中關(guān)聯(lián)交易的規(guī)范

資產(chǎn)重組中的關(guān)聯(lián)交易可以降低關(guān)聯(lián)雙方的交易成本，盤活集團(tuán)內(nèi)部的資產(chǎn)，提高集團(tuán)的效率。但是從目前的資產(chǎn)重組情況來看，關(guān)聯(lián)交易已經(jīng)成為重組各方進(jìn)行利潤(rùn)操縱的主要方式。短期來看，這種利潤(rùn)操作的行為提高了某一方的盈利能力，但是從長(zhǎng)期來看，這是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的積累，所以應(yīng)該對(duì)資產(chǎn)重組中的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行規(guī)范。

一方面，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格規(guī)范交易價(jià)格的評(píng)估方式。操作關(guān)聯(lián)交易價(jià)格是資產(chǎn)重組各方實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的主要方式。從目前的公司報(bào)表中來看，有一部分關(guān)聯(lián)方之間的交易價(jià)格沒有在報(bào)表中披露，即使有的上市公司進(jìn)行了披露，卻并沒有指出交易價(jià)格的確定方法。因此，有關(guān)部門應(yīng)該對(duì)資產(chǎn)重組中關(guān)聯(lián)交易的價(jià)格進(jìn)行審查，防止其通過關(guān)聯(lián)交易粉飾報(bào)表。另一方面，外部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)該對(duì)資產(chǎn)重組中的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行重點(diǎn)審計(jì)。審計(jì)機(jī)構(gòu)是重要的第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)。審計(jì)機(jī)構(gòu)一定要從自身的獨(dú)立性出發(fā)，利用專業(yè)方面的優(yōu)勢(shì)，按照審計(jì)準(zhǔn)則的要求，對(duì)資產(chǎn)重組中的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行審計(jì)。一旦發(fā)現(xiàn)重組中的違規(guī)行為，就必須堅(jiān)持客觀性原則，發(fā)表非保留意見，出具客觀的審計(jì)報(bào)告，保障廣大利益相關(guān)者的知情權(quán)。

4.規(guī)范重組資產(chǎn)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

在資產(chǎn)重組中，關(guān)于評(píng)估資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)不僅影響了各個(gè)主體的利益，同時(shí)，也是資產(chǎn)重組正常進(jìn)行的前提，要想保證重組資產(chǎn)計(jì)量的公允性，應(yīng)該對(duì)各種模式下的評(píng)估方法進(jìn)行統(tǒng)一。首先，要做好法律建設(shè)，在特定環(huán)境下的公允價(jià)值評(píng)估方法進(jìn)行確定，可以參考國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的處理方法。其次，要提高評(píng)估機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性，引導(dǎo)評(píng)估機(jī)構(gòu)開展客觀、公正的資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)。最后，要加強(qiáng)對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和檢查，要求評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)不符合標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)估行為給出合理依據(jù)。

5.提高財(cái)務(wù)人員的專業(yè)素養(yǎng)

資產(chǎn)重組中財(cái)務(wù)人員的素質(zhì)會(huì)對(duì)重組產(chǎn)生重要影響。而且，會(huì)計(jì)政策具有變化性。因此，公司應(yīng)該提高財(cái)務(wù)工作人員的素質(zhì)，加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)人員的培訓(xùn)，組織財(cái)務(wù)人員研讀財(cái)務(wù)政策，避免政策變動(dòng)給資產(chǎn)重組帶來損失。此外，公司還應(yīng)該建立有效的績(jī)效考核機(jī)制，對(duì)財(cái)務(wù)人員在資產(chǎn)會(huì)計(jì)中的行為進(jìn)行評(píng)價(jià)。激勵(lì)財(cái)務(wù)人員履行責(zé)任，加強(qiáng)財(cái)務(wù)合規(guī)性檢查，不做假賬，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和完整性。

6.完善資產(chǎn)重組準(zhǔn)則

不可否認(rèn)，市場(chǎng)上任何主體的行為都應(yīng)該受到相關(guān)準(zhǔn)則的約束，而制度約束是規(guī)范市場(chǎng)交易行為，而且，在上市公司資產(chǎn)重組的過程中，新情況層出不窮。因此，有關(guān)部門應(yīng)該根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境的不斷變化優(yōu)化和修訂相應(yīng)的資產(chǎn)重組準(zhǔn)則。而在2019年，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)布了《關(guān)于修改〈上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法〉的決定》，明確提出要對(duì)相應(yīng)準(zhǔn)則進(jìn)行修改。而且，有關(guān)資產(chǎn)重組的準(zhǔn)則應(yīng)該嚴(yán)格打擊重組中的違法行為。從過去的實(shí)踐情況看，市場(chǎng)主體在重組中的違法行為并沒有得到較高程度的處罰，其付出的成本和所獲得違法收益不成正比。因此，一旦發(fā)現(xiàn)重組中的違法行為，有關(guān)部門就應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)法，加大處罰力度，切實(shí)保障有關(guān)利益者，尤其是中小股東的權(quán)益。

五、結(jié)語

資產(chǎn)重組是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果。資產(chǎn)重組能有效調(diào)整公司產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、整合公司資源、提高其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，但是，同時(shí)也要意識(shí)到，資產(chǎn)重組中存在的一些問題。本文對(duì)資產(chǎn)重組以及會(huì)計(jì)在資產(chǎn)重組中的作用進(jìn)行了闡述，并且總結(jié)了資產(chǎn)重組中存在的會(huì)計(jì)問題，并從多個(gè)角度提出了針對(duì)性的策略。期望本文的研究能為資產(chǎn)重組中會(huì)計(jì)的良好應(yīng)用提供參考和借鑒。