從“孟信不賣病牛”淺談?wù)\信原則

文／王木木

誠(chéng)實(shí)守信是中華民族的傳統(tǒng)美德。我國(guó)歷史上有著很多大家熟知的誠(chéng)信故事，如“季布一諾千金”“曾子殺豬”“孟信不賣病牛”等等。其中，“孟信不賣病?！钡墓适鲁鲎浴侗笔贰?，講的是孟信不因家境貧寒而賣病牛的事，體現(xiàn)了孟信誠(chéng)實(shí)無(wú)欺的美好品德。到了今天，誠(chéng)信不僅是對(duì)人們的道德要求，還是一項(xiàng)基本的法律原則。

孟信不賣病牛

（孟信）及去官，居貧無(wú)食。唯有一老牛，其兄子賣之，擬供薪米。券契已訖，市法應(yīng)知牛主住在所。信適從外來(lái)，見(jiàn)買牛人，方知其賣也。因告之曰：“此牛先來(lái)有病，小用便發(fā)，君不須也?！闭绕湫肿佣?。買牛人嗟異良久，呼信曰：“孟公，但見(jiàn)與牛，未必須其力也。”苦請(qǐng)不得，乃罷。買牛者，周文帝帳下人，周文深嘆異焉。未幾，舉為太子少師，后遷太子太傅，儒者榮之。（節(jié)選自《北史》）

孟信字脩仁，廣川索盧人也，人如其名，是個(gè)講誠(chéng)信的人。他當(dāng)官時(shí)清廉自持，去官后兩袖清風(fēng)，家里很清貧，一日三餐都沒(méi)有著落。孟信家只有一頭老牛，他的侄子想將老牛賣掉換些柴米。買賣契約已經(jīng)寫好，按照當(dāng)時(shí)市場(chǎng)管理規(guī)定，買主應(yīng)當(dāng)知道賣主的住處，于是買牛的人來(lái)到了孟信家，恰好孟信從外面回來(lái)，看到買牛的人，才知道侄子在賣牛。孟信便對(duì)買牛的人說(shuō)：“這頭牛有病，稍微勞作就會(huì)發(fā)病，對(duì)你沒(méi)有什么用處?！北M管買牛人苦苦請(qǐng)求，但孟信堅(jiān)決不賣病牛，于是買賣只好作罷。

原來(lái)買牛的人是周文帝的手下，周文帝知道這件事情后大為嘆服，將孟信舉為太子少師，后來(lái)又升為太子太傅，當(dāng)時(shí)的學(xué)士都引以為榮。

民法典中的誠(chéng)信原則

誠(chéng)信原則是民法的基本原則之一，是人們從事民事活動(dòng)的基本遵循。《民法典》第七條規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。”具體來(lái)說(shuō)，《民法典》中的誠(chéng)實(shí)信用原則主要包括三個(gè)方面：一是民事主體在民事活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)，不弄虛作假，不欺詐；二是民事主體應(yīng)當(dāng)善意地行使權(quán)利，不以損害他人和社會(huì)利益的方式來(lái)獲取私利；三是民事主體應(yīng)當(dāng)信守承諾，不擅自毀約，依照合同約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。

隱瞞病牛情況訂立的買賣合同是否有效

誠(chéng)信原則貫穿合同訂立、履行、終止等各個(gè)環(huán)節(jié)，它要求人們講信用，恪守承諾，誠(chéng)實(shí)無(wú)欺，在追求自己利益的同時(shí)不損害他人利益和社會(huì)利益，以“誠(chéng)實(shí)商人”形象參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)?！睹穹ǖ洹返谖灏倭憔艞l第二款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！泵闲诺闹蹲哟蛩銓⒉∨Ｙu給他人，并簽訂了契約，雙方達(dá)成了書(shū)面的買賣合同。假設(shè)孟信的侄子對(duì)牛有處分權(quán)，按現(xiàn)行法律，這份買賣合同是否有效呢？

《民法典》第一百四十八條規(guī)定：“一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！痹摋l規(guī)定中所提到的“欺詐行為”，主要為故意告知對(duì)方虛假情況或者故意隱瞞真實(shí)情況，目的是為了使對(duì)方作出錯(cuò)誤意思表示。在買賣合同的簽訂過(guò)程中，如果孟信的侄子確實(shí)存在故意隱瞞牛有病的事實(shí)，使買牛人以為自己買的是健康的牛，并基于該種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)簽訂了買賣合同，那么其侄子存在欺詐行為。買牛人在知道實(shí)情之后，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷該買賣合同。

買賣合同被撤銷的法律后果

合同被撤銷后，自始沒(méi)有法律約束力。《民法典》第一百五十七條規(guī)定：“民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！比绻闲诺闹蹲哟饲耙呀?jīng)收到了買方支付的買牛錢，那么在買賣合同被撤銷之后，其侄子應(yīng)當(dāng)將收到的錢返還給買方。如果給買方造成了損失，其侄子還應(yīng)當(dāng)賠償買方因合同被撤銷所受到的損失。

值得一提的是，在故事中，孟信如實(shí)告知對(duì)方自家的牛有病之后，買家并沒(méi)有主張撤銷買賣合同，而是堅(jiān)持要買牛。那么，在買方明確放棄撤銷權(quán)的情況下，如果雙方均有繼續(xù)交易的意愿，該買賣合同可以繼續(xù)履行。

跨越千年，“孟信不賣病?！钡墓适聦?duì)于今天的我們?nèi)杂袉l(fā)意義。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)信原則，誠(chéng)實(shí)守信不欺詐，不損害他人和社會(huì)公共利益，做一個(gè)誠(chéng)信的人。