婁佳奡 余桂林 陳秋霞
21世紀(jì)以來,加速康復(fù)理念與微創(chuàng)技術(shù)的應(yīng)用使外科手術(shù)患者術(shù)后得以快速康復(fù),同時(shí)麻醉技術(shù)的提高和護(hù)理流程的優(yōu)化,保障了圍手術(shù)期患者的醫(yī)療安全,減少了醫(yī)療事故的發(fā)生[1]。但外科患者實(shí)際住院時(shí)間短,出院后仍存在潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)[2]。延續(xù)護(hù)理可以通過出院指導(dǎo)、轉(zhuǎn)診、隨訪及健康教育等方式,增加患者治療的依從性,改善患者生活質(zhì)量,減少短期內(nèi)再入院的發(fā)生,降低醫(yī)療服務(wù)成本[3-5]。本研究采用CiteSpace可視化軟件探討近20年我國外科手術(shù)后出院患者延續(xù)護(hù)理研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及前沿方向,以期為今后外科延續(xù)護(hù)理的開展提供參考。
檢索2001年1月1日-2020年12月31日中國知網(wǎng)、萬方、維普、中國生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫發(fā)表的有關(guān)外科手術(shù)延續(xù)護(hù)理的文獻(xiàn),檢索式為(題名:(“延續(xù)護(hù)理”or “過渡性護(hù)理”or “延續(xù)性護(hù)理” or “出院隨訪”or “延伸護(hù)理”) and 題名:(“術(shù)”)) and Date:2001-2020,共得到9 376篇文獻(xiàn),檢索文獻(xiàn)題錄的導(dǎo)出格式采用Refworks格式,每條記錄主要包括文獻(xiàn)作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)、摘要、關(guān)鍵詞等基本信息。通過COOC 9.0文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)軟件[6-8]對所下載的文獻(xiàn)進(jìn)行去重,并生成新的Refworks格式文件,再由2名研究者人工去除非相關(guān)文獻(xiàn)及會議、報(bào)紙、文稿等文獻(xiàn),最終得到4 057篇有效文獻(xiàn)。
運(yùn)用CiteSpace 5.6.R5文獻(xiàn)可視化工具進(jìn)行分析。分析參數(shù)設(shè)置:起止時(shí)間為2001-2020年,時(shí)間分區(qū)(years per slice,YPS)值設(shè)為1年,術(shù)語來源(term source,TS)默認(rèn)為全選,節(jié)點(diǎn)類型為“Author”“Institution”“Keywords”,在圖譜裁剪修正法(pruning,P)中選擇尋徑網(wǎng)絡(luò)法(pathfinder和pruning sliced networks)[9],運(yùn)行CiteSpace軟件得到可視化相應(yīng)的知識圖譜,并研究和解讀圖譜的相關(guān)內(nèi)容。使用Excel對該主題年發(fā)文量、主要來源期刊等部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
手術(shù)后延續(xù)護(hù)理研究各年度發(fā)文量,總體呈逐漸上升趨勢。2012年以前平均年發(fā)文量為十位數(shù);2015年后發(fā)文量突破百篇后發(fā)文量迅速增加,2020年發(fā)文量達(dá)到1 128篇。見圖1。
圖1 2001-2020年國內(nèi)外科手術(shù)患者延續(xù)護(hù)理文獻(xiàn)年度分布圖
以“Author”為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),運(yùn)行CiteSpace軟件得到作者網(wǎng)絡(luò)。在形成的圖譜中共有521名作者被納入,發(fā)文量在2篇及以上的作者有306名,3篇及以上71名,其中王芳、李春燕并列第一,均為8篇。在所形成的圖譜中共有521個(gè)節(jié)點(diǎn),連線377條,網(wǎng)絡(luò)密度為0.002,說明發(fā)文作者間較少合作。3人及以上合作團(tuán)體有48個(gè),其余多為1人或2人組。
將“Institution”作為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),通過運(yùn)行CiteSpace軟件得到研究機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)。所形成的圖譜中共有71個(gè)節(jié)點(diǎn),2條連線,網(wǎng)絡(luò)密度<0.001,說明網(wǎng)絡(luò)的互通性較分散。研究機(jī)構(gòu)主要為廣東、河南、安徽、湖北等地的三級醫(yī)院,其中河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院發(fā)文量最多為30篇,其次為華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院與安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,發(fā)文均為25篇。排名在前20位的機(jī)構(gòu)發(fā)文總量為356篇,僅占全部發(fā)文量的8.8%。見表1。
表1 機(jī)構(gòu)發(fā)文量分布
2.4.1 關(guān)鍵詞分析
將節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為“Keyword”,生成由連線和節(jié)點(diǎn)組成的知識圖譜。圖中有連線3 549條、節(jié)點(diǎn)655個(gè)、網(wǎng)絡(luò)密度為0.010,聚類模塊性指數(shù)Q值為0.548,聚類輪廓性指數(shù)S值為0.346,說明聚類合理[10](圖2)。頻次位居前20的關(guān)鍵詞見表2。結(jié)合表2和圖2,總結(jié)出國內(nèi)外科手術(shù)延續(xù)護(hù)理的研究熱點(diǎn):從涉及疾病類型來看,主要為惡性腫瘤、慢性病急性發(fā)作期;從延續(xù)護(hù)理內(nèi)容來看,主要關(guān)注生活質(zhì)量、并發(fā)癥、依從性、自我護(hù)理能力和護(hù)理滿意度;從延續(xù)護(hù)理形式來看,主要以微信為主。
圖2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
表2 高頻關(guān)鍵詞分布
2.4.2 突現(xiàn)詞分析
突現(xiàn)度最高的5個(gè)突現(xiàn)詞為護(hù)理、全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)、連續(xù)性護(hù)理、隨訪、老年。見圖3。
圖3 前25個(gè)關(guān)鍵詞的突現(xiàn)圖譜
延續(xù)性護(hù)理最初于2001年由我國香港學(xué)者引入我國,自此國內(nèi)學(xué)者開始了延續(xù)性護(hù)理的探索,但當(dāng)時(shí)關(guān)注仍較少,直到 2012年以后對延續(xù)性護(hù)理的關(guān)注明顯增多[11]。本研究顯示,我國手術(shù)后延續(xù)護(hù)理發(fā)文量逐年增加,在2015年突破百篇后,延續(xù)護(hù)理領(lǐng)域發(fā)文量快速增加,這與微創(chuàng)技術(shù)和加速康復(fù)外科理念引入外科密不可分。微創(chuàng)技術(shù)和加速康復(fù)外科理念的有機(jī)融合,共同推動外科手術(shù)向更小創(chuàng)傷和更低風(fēng)險(xiǎn)的方向發(fā)展[12]。日間手術(shù)、快速康復(fù)外科等新型外科手術(shù)管理方式,能有效提高醫(yī)院床位周轉(zhuǎn)率,節(jié)約醫(yī)療資源及減少患者醫(yī)療費(fèi)用,但日間手術(shù)的患者對于延續(xù)護(hù)理的需求較高[13],需要針對不同類型日間手術(shù)患者的特點(diǎn),提供不同延續(xù)護(hù)理服務(wù)措施,以保證其術(shù)后安全??梢姡S著患者住院時(shí)間的縮短也帶來了患者延續(xù)護(hù)理需求的增加,因此這一時(shí)段外科手術(shù)延續(xù)護(hù)理研究迅速增加。
本研究顯示,我國外科延續(xù)護(hù)理領(lǐng)域發(fā)文量前20的研究機(jī)構(gòu)均為三級醫(yī)院,作者、機(jī)構(gòu)間合作度不高。我國三級醫(yī)院的日常工作側(cè)重于??浦委熂白o(hù)理,有限的醫(yī)護(hù)人員只能滿足復(fù)雜病情的住院患者,對于出院康復(fù)期的患者護(hù)理較少[14]?;卺t(yī)聯(lián)體建立的延續(xù)護(hù)理中心,在接收上級醫(yī)院下轉(zhuǎn)術(shù)后出院患者的健康管理中將發(fā)揮重要作用。隨著分級診療的推動,醫(yī)聯(lián)體的蓬勃發(fā)展,有利于促進(jìn)大型三級醫(yī)院優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下沉,減緩三級醫(yī)院人員壓力[15-16]?;诨ヂ?lián)網(wǎng)的遠(yuǎn)程多學(xué)科延續(xù)護(hù)理,可整合多方面專業(yè)人員對患者進(jìn)行個(gè)性化、系統(tǒng)化管理,有效提高患者的健康行為能力,提升患者生活質(zhì)量,改善患者疾病相關(guān)結(jié)局[17]。今后可依托醫(yī)聯(lián)體平臺、多學(xué)科協(xié)作等形式為外科出院患者提供實(shí)時(shí)有效的延續(xù)性照護(hù)。
本研究顯示外科術(shù)后延續(xù)護(hù)理研究對象以惡性腫瘤、老年慢性病急性發(fā)作期患者居多。外科手術(shù)是癌癥治療的重要途徑,在大多數(shù)情況下能有效緩解患者癥狀,但盡管有先進(jìn)的技術(shù)與設(shè)備,手術(shù)仍可能不會顯著改善每個(gè)癌癥患者的病情[18]。癌癥治療后的隨訪期是一個(gè)重要的護(hù)理階段,包括心理護(hù)理、社會支持、定期監(jiān)測和長期隨訪[19-20]。大約30%的癌癥患者報(bào)告在他們的住院期間出現(xiàn)了抑郁和焦慮等心理癥狀,心理困擾已成為癌癥護(hù)理中的常規(guī)護(hù)理問題[21-22]。癌癥患者術(shù)后心理延續(xù)護(hù)理需要持續(xù)關(guān)注。有研究[23]表明延續(xù)護(hù)理可顯著改善食管癌放療患者焦慮、抑郁等負(fù)性心理狀態(tài),有效提升食管癌放療患者自我護(hù)理能力。但癌癥患者出院后隨訪存在護(hù)理延續(xù)性差、人力短缺、醫(yī)療成本高等問題[24]。因此,提高癌癥護(hù)理的延續(xù)性、降低相關(guān)成本是未來亟待解決的問題[25]。隨著近年來老年患者在外科科室住院比重逐年增加,而老年住院患者大多合并慢性病、病情復(fù)雜,部分患有功能殘障[26],因此外科手術(shù)后老年患者的延續(xù)護(hù)理的管理也變得愈來愈重要?!秶鴦?wù)院關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》、《關(guān)于推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老服務(wù)相結(jié)合指導(dǎo)意見的通知》中明確提出積極推進(jìn)整合有限的醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老服務(wù)資源,促進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生資源進(jìn)入養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、社區(qū)和居民家庭,推動醫(yī)養(yǎng)融合發(fā)展[27]。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合形勢下實(shí)施延續(xù)護(hù)理是確保老年患者出院后仍能得到持續(xù)性護(hù)理的一種模式,對于提高老年患者生活質(zhì)量、降低疾病復(fù)發(fā)率具有重要意義,但目前醫(yī)院與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)之間的協(xié)作模式應(yīng)用尚未得到有效推廣,后續(xù)可進(jìn)一步深入對此模式的研究[28]。
本研究顯示,術(shù)后延續(xù)護(hù)理研究主要關(guān)注提高患者生活質(zhì)量、依從性、自我護(hù)理能力、護(hù)理滿意度及降低并發(fā)癥發(fā)生率??梢娫擃I(lǐng)域的研究已從簡單的出院隨訪、健康指導(dǎo)逐漸過渡到重視患者的自我效能,如何進(jìn)行自我管理,提高康復(fù)效果[29],體現(xiàn)了護(hù)理管理服務(wù)質(zhì)量提高。今后,醫(yī)護(hù)人員需要進(jìn)一步關(guān)注外科出院患者自我效能感,引導(dǎo)其進(jìn)行自我鼓勵,改善與疾病進(jìn)展相關(guān)的不良情緒。
本研究顯示,我國外科患者延續(xù)護(hù)理多側(cè)重于疾病本身,對延續(xù)性護(hù)理服務(wù)對象的研究較少,在社區(qū)管理及家庭支持等方面的外科術(shù)后延續(xù)護(hù)理研究欠缺。國外較為完善的醫(yī)療保險(xiǎn)制度與醫(yī)療信息技術(shù)為出院患者延續(xù)性照護(hù)提供了保障,因此對于出院患者的社區(qū)延續(xù)護(hù)理管理相對成熟[30]。歐美許多國家對于外科患者出院后的延續(xù)護(hù)理管理,是借助治療機(jī)構(gòu)的信息系統(tǒng),通過多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)商的方式分析患者出院后進(jìn)行延續(xù)護(hù)理的必要性,并與患者原籍地區(qū)的醫(yī)院、社區(qū)醫(yī)院、康養(yǎng)院的專業(yè)人員聯(lián)系,確保社區(qū)醫(yī)生或護(hù)士在患者出院后48 h內(nèi)進(jìn)行出院隨訪[31-32]。未來可借鑒國外延續(xù)性照護(hù)模式,完善國內(nèi)“醫(yī)院—社區(qū)—家庭”三元聯(lián)動模式,同時(shí)完善醫(yī)療信息系統(tǒng),整合醫(yī)療信息,促進(jìn)醫(yī)療資源利用的均衡性[33],達(dá)到改善外科出院患者健康照護(hù)結(jié)局。