后保管模式下的重大社會(huì)事件檔案資源建設(shè)研究

張笑瑋

引言

重大社會(huì)事件是引發(fā)人們廣泛關(guān)注，并對(duì)國(guó)家和社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、思想等方面形成深遠(yuǎn)影響的事件。因此伴隨重大社會(huì)事件產(chǎn)生的檔案資源，對(duì)還原當(dāng)時(shí)環(huán)境、存留社會(huì)記憶具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。2020年12月，國(guó)家檔案局發(fā)布《重大活動(dòng)和突發(fā)事件檔案管理辦法》，成為新冠疫情暴發(fā)以來(lái)檔案管理部門對(duì)重大社會(huì)事件尤其是突發(fā)性事件檔案管理機(jī)制的重要探索。檔案學(xué)界關(guān)于重大社會(huì)事件背景下的檔案工作與治理也作了相關(guān)研究，通過(guò)分析突發(fā)性事件檔案資源的特征[1]與難點(diǎn)[2]，對(duì)檔案工作如何參與服務(wù)重大事件進(jìn)行了探索[3]，包括重大社會(huì)事件中的檔案資源建設(shè)形式，如檔案知識(shí)庫(kù)[4]、檔案數(shù)據(jù)庫(kù)[5]、個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息采集[6]等。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前國(guó)內(nèi)檔案學(xué)界關(guān)于重大社會(huì)事件視域下的研究主要集中在突發(fā)性公共危機(jī)方面，其中檔案資源建設(shè)方面的研究主要為微觀層面的實(shí)踐模式，理論研究有待進(jìn)一步深化。因此，本研究基于后保管模式視角，重新審視重大社會(huì)事件中檔案資源建設(shè)的特點(diǎn)，探討后保管模式賦能其建設(shè)的邏輯。并試圖搭建重大社會(huì)事件檔案資源的建設(shè)框架，提出相應(yīng)建設(shè)路徑，以期為我國(guó)檔案資源建設(shè)與服務(wù)體系充實(shí)提供理論借鑒。

一、后保管模式視角下重大社會(huì)事件檔案資源特征分析

后保管模式的思想來(lái)源是后現(xiàn)代主義對(duì)檔案學(xué)研究的浸入。后現(xiàn)代主義的基調(diào)是諷刺，立場(chǎng)是懷疑，精神實(shí)質(zhì)在于“解構(gòu)”，是對(duì)傳統(tǒng)理論的否定、顛覆和再認(rèn)識(shí)，一方面要求積極主動(dòng)地與現(xiàn)代理論和文化形態(tài)進(jìn)行決裂；另一方面，又依賴于現(xiàn)代，是對(duì)現(xiàn)代的繼續(xù)和強(qiáng)化。

后保管模式“解構(gòu)”與“懷疑”的理論特質(zhì)，為把握重大社會(huì)事件檔案資源特質(zhì)提供了思路。一方面，其關(guān)于“懷疑”的理論特質(zhì)推動(dòng)對(duì)重大社會(huì)事件檔案資源的重新認(rèn)識(shí)。庫(kù)克認(rèn)為，“后現(xiàn)代主義者清楚地論證了許多學(xué)科，包括檔案學(xué)科理論形成的‘歷史相對(duì)性’?！币詭?kù)克為代表的檔案學(xué)者開(kāi)始對(duì)傳統(tǒng)的、以國(guó)家為中心的、實(shí)證主義的檔案框架進(jìn)行重新反思，這種反思對(duì)重大社會(huì)事件檔案資源的來(lái)源、話語(yǔ)結(jié)構(gòu)重新認(rèn)識(shí)大有裨益。另一方面，后保管模式“解構(gòu)”的理論特質(zhì)以及話語(yǔ)表達(dá)的重新確權(quán)，有助于深入重大社會(huì)事件檔案研究的理論深度。解構(gòu)主義理論實(shí)際上是肯定了檔案的“相對(duì)真實(shí)性”，這為其檔案“記憶屬性”“個(gè)體表達(dá)”的色彩奠定了基礎(chǔ)。福柯也提出，檔案不是各式話語(yǔ)的統(tǒng)一或不問(wèn)區(qū)別的組合，相反，它是高度差異化的命題的形成和轉(zhuǎn)化的總系統(tǒng)，檔案對(duì)人來(lái)說(shuō)只能體現(xiàn)為差異。這種“多元性”就是后保管模式為重大社會(huì)事件檔案資源建設(shè)提供寶貴立腳點(diǎn)，通過(guò)“多元性”更為完整真實(shí)地還原出重大社會(huì)事件發(fā)生全程。

重大社會(huì)事件檔案資源的特征是由重大社會(huì)事件特征與檔案資源生成特征共同決定的。重大社會(huì)事件具有全局性、相對(duì)性、短暫性等特點(diǎn)，檔案資源生成具有原始記錄性、價(jià)值多樣性等特點(diǎn)。綜合以上特征，本研究認(rèn)為，重大社會(huì)事件生成的檔案資源具有來(lái)源多元性、時(shí)空多元性、管理話語(yǔ)多元性、利用多元性的特征。

（一）來(lái)源多元性

來(lái)源多元性體現(xiàn)在形成領(lǐng)域與主體的多元性上。重大社會(huì)事件是對(duì)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交等多方面產(chǎn)生重要影響的活動(dòng)，其檔案資源涵蓋了以上各個(gè)社會(huì)領(lǐng)域。在重大社會(huì)事件發(fā)生過(guò)程中，必將涉及極其豐富的社會(huì)主體，尤其是邊緣性群體。其形成的檔案資源具有鮮明的主體性特征，成為重大社會(huì)事件檔案資源體系不可或缺的一部分。

（二）時(shí)空多元性

時(shí)空多元性體現(xiàn)在時(shí)間聚合性與空間分散性上。重大社會(huì)事件通常情況下持續(xù)時(shí)間短暫，突發(fā)性較強(qiáng)。其檔案資源會(huì)在短暫的時(shí)間中集聚產(chǎn)生，各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)主體的檔案形成過(guò)程伴隨發(fā)生。因此會(huì)迅速產(chǎn)生數(shù)量龐大、類型多樣的檔案資源。由于涉及各個(gè)社會(huì)領(lǐng)域與主體，重大社會(huì)事件產(chǎn)生的檔案資源會(huì)遍布相關(guān)部門、群體等，在空間上呈現(xiàn)多點(diǎn)產(chǎn)生、離散分布的特點(diǎn)。

（三）管理話語(yǔ)多元性

管理分化性體現(xiàn)在重大社會(huì)事件檔案資源與傳統(tǒng)檔案資源管理的背離上。重大社會(huì)事件形成的檔案資源既包含了傳統(tǒng)的體制內(nèi)檔案，也涵蓋了其他檔案形式如家庭檔案、個(gè)人網(wǎng)絡(luò)檔案、名人檔案等，這類檔案或包含于傳統(tǒng)檔案管理體制中，或部分與傳統(tǒng)檔案管理體系產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，與傳統(tǒng)檔案管理話語(yǔ)格局產(chǎn)生一定程度背離。此外重大社會(huì)事件檔案資源的時(shí)空差異性與傳統(tǒng)檔案資源產(chǎn)生的規(guī)律性產(chǎn)生一定程度背離。

（四）利用多元性

利用常態(tài)性體現(xiàn)在重大社會(huì)事件檔案資源開(kāi)發(fā)、服務(wù)的常態(tài)性上。不同于傳統(tǒng)檔案資源開(kāi)發(fā)利用的時(shí)效性，重大社會(huì)事件檔案資源自產(chǎn)生之日起，就伴隨著對(duì)其的開(kāi)發(fā)、服務(wù)。由于利用主體的多樣性、利用活動(dòng)的豐富性、利用時(shí)空的隨機(jī)性，賦予重大社會(huì)事件檔案資源利用常態(tài)性特征。以突發(fā)性公共危機(jī)事件為例，其檔案資源自產(chǎn)生起就為科研人員、社會(huì)公眾、管理部門等群體服務(wù)，滿足其科學(xué)研究、記憶建構(gòu)、科學(xué)決策等方面的多元需求。

二、后保管模式參與重大社會(huì)事件檔案資源建設(shè)框架

基于后保管模式關(guān)于來(lái)源、話語(yǔ)與利用的觀點(diǎn)，本研究建構(gòu)了重大社會(huì)事件檔案資源建設(shè)的邏輯框架（圖1）。

后保管模式一方面推動(dòng)我們反思原有的重大社會(huì)事件檔案資源建設(shè)體系，總結(jié)其與資源本身特質(zhì)不相符合的環(huán)節(jié)，另一方面深化對(duì)重大社會(huì)事件檔案資源在形成、話語(yǔ)、利用方面多元化的認(rèn)知，從而推動(dòng)檔案主管部門的建設(shè)轉(zhuǎn)向，以動(dòng)態(tài)主體、社會(huì)賦權(quán)與過(guò)程導(dǎo)向三方面優(yōu)化重大社會(huì)事件檔案資源的建設(shè)成效。

三、后保管模式視角下重大社會(huì)事件檔案資源建設(shè)路徑

（一）收集結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型——由靜態(tài)客體到動(dòng)態(tài)主體

首先，反思“二元客體”的收集缺陷，建構(gòu)“多元主體”的來(lái)源格局。重大社會(huì)事件檔案資源收集若采取“二元客體”將呈現(xiàn)兩大缺陷。一是其收集呈現(xiàn)“社會(huì)-體制”二元分立的思路。雖憑借檔案主管部門的層級(jí)權(quán)力結(jié)構(gòu)與政策指引，發(fā)揮“集中力量辦大事”的制度優(yōu)勢(shì)，但它大多是依托國(guó)家體制與行政層級(jí)設(shè)立管理范圍、手段來(lái)進(jìn)行的，視野也大多局限在傳統(tǒng)體制內(nèi)形成的檔案資源，呈現(xiàn)體制與社會(huì)“背離式”的特征，而社會(huì)面中各個(gè)主體的自發(fā)性與能動(dòng)性遭到一定程度的忽視。如一些工作人員受認(rèn)知所限，只把紅頭文件理解為檔案，其他賬外文件、照片、音視頻、實(shí)物等一概不收。二是受到一些客觀因素影響，重大社會(huì)事件檔案資源收集來(lái)源、載體的不確定性與形成主體未知性等特征，使得傳統(tǒng)重視資源客體的收集結(jié)構(gòu)較難在短時(shí)間內(nèi)準(zhǔn)確識(shí)別收集對(duì)象，也就難以實(shí)現(xiàn)有的放矢的選擇收集方法與技巧，面臨靶向不明確與成效不明顯的困境，難以適應(yīng)重大事件的即時(shí)性特征。如上海市檔案館就在2020年2月22日發(fā)布公告向社會(huì)征集“抗疫檔案”，尤其提及“特別是反映一線醫(yī)務(wù)工作者、社區(qū)工作者、科研工作者、公安、交通等抗疫一線的工作資料、心得體會(huì)、抗疫日記、請(qǐng)戰(zhàn)書、書信、實(shí)物等”，反映出對(duì)多元形成主體的重視。應(yīng)當(dāng)引入重大社會(huì)事件中相關(guān)組織、個(gè)人、群體等社會(huì)力量參與收集，由原有的以資源為核心的檔案收集轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾黧w為核心的檔案收集，構(gòu)建“多元主體”協(xié)作的重大社會(huì)事件檔案資源收集網(wǎng)絡(luò)?？赏ㄟ^(guò)搭建重大社會(huì)事件檔案資源門戶網(wǎng)站、開(kāi)設(shè)獎(jiǎng)勵(lì)型檔案資源征集郵箱、開(kāi)發(fā)個(gè)人檔案資源交流APP等實(shí)現(xiàn)主管部門與社會(huì)公眾聯(lián)合，激發(fā)社會(huì)力量，優(yōu)化社會(huì)面與體制層的有效互動(dòng)，快速識(shí)別檔案資源載體、類型等管理特點(diǎn)，提升重大社會(huì)事件檔案資源收集的全面性。

其次，正視“動(dòng)態(tài)收集”的行為優(yōu)勢(shì)，完善“動(dòng)靜結(jié)合”的收集體系。重大社會(huì)事件檔案資源采取“動(dòng)態(tài)收集”策略，具有突出優(yōu)勢(shì)?！皠?dòng)態(tài)收集”不僅能兼顧更多的形成主體、資源客體，同時(shí)也能保證重大社會(huì)事件檔案資源在形成中的延續(xù)性與完整性。而原有的收集體系中傾向于靜態(tài)管理，即前后銜接次序分明。這一特點(diǎn)在面對(duì)即時(shí)性、突發(fā)性較強(qiáng)的重大社會(huì)事件時(shí)便稍顯乏力。一是短時(shí)間內(nèi)的大量檔案資源形成對(duì)原有收集體量造成一定程度的沖擊，二是重大社會(huì)事件發(fā)生過(guò)程中檔案資源的形成具有階段性特征，可能無(wú)法有效貼合原有收集流程。因此應(yīng)當(dāng)建立“動(dòng)靜結(jié)合”的重大社會(huì)事件檔案資源收集體系。由檔案主管部門領(lǐng)導(dǎo)、聯(lián)合相關(guān)政府管理部門與人員成立重大社會(huì)事件檔案工作小組，制定針對(duì)重大社會(huì)事件檔案收集臨時(shí)性規(guī)章，包括收集范圍、渠道、對(duì)接部門等，明晰各方責(zé)任，建立層級(jí)得當(dāng)、權(quán)責(zé)明確的聯(lián)網(wǎng)機(jī)制。同時(shí)適時(shí)調(diào)適檔案收集業(yè)務(wù)流程，針對(duì)時(shí)期、主體、載體等的資源特殊性確定相應(yīng)的“動(dòng)態(tài)策略”，在拓展檔案收集渠道的基礎(chǔ)上增加對(duì)應(yīng)的收集時(shí)間節(jié)點(diǎn)，事前參與跟進(jìn)、事中介入規(guī)范、事后協(xié)調(diào)指導(dǎo)、征集接收并舉，為檔案收集主體配備相應(yīng)的定點(diǎn)交接驗(yàn)收辦法，實(shí)現(xiàn)與原有收集流程的有機(jī)融合。如廣西壯族自治區(qū)在成立60周年慶?；顒?dòng)中主辦者就采取制表督戰(zhàn)、主動(dòng)跟進(jìn)、強(qiáng)化溝通的“動(dòng)態(tài)化收集”方略，保證了該活動(dòng)中檔案資源收集的高質(zhì)量。

（二）管理話語(yǔ)轉(zhuǎn)型——由單方主導(dǎo)到社會(huì)賦權(quán)

首先，反思“單一主導(dǎo)”的管理短板，探索“多元參與”的集智語(yǔ)態(tài)。重大社會(huì)事件檔案資源一般由參與、涉及的主管部門主持收集、歸檔與管理，這種管理模式進(jìn)一步加強(qiáng)了重大社會(huì)事件檔案資源的分散性，影響了特定檔案資源的完整性，不利于以某一重大社會(huì)事件建設(shè)數(shù)據(jù)庫(kù)、進(jìn)行數(shù)字化等，影響了后續(xù)檔案資源開(kāi)發(fā)與利用活動(dòng)的效率。此外，重大社會(huì)事件涉及的社會(huì)主體在檔案資源形成后的話語(yǔ)力量沒(méi)有得到充分表達(dá)，在以檔案主管部門為核心的單一格局下難以發(fā)揮對(duì)所收集檔案資源的多維度、多視角闡釋，也就難以實(shí)現(xiàn)對(duì)重大社會(huì)事件檔案資源價(jià)值的充分開(kāi)發(fā)。因此，檔案主管部門需要探索“社會(huì)賦權(quán)、共建共治”的新集智語(yǔ)態(tài)，積極搭建方便各類相關(guān)主體充分表達(dá)的平臺(tái)，吸引更全面的參與主體進(jìn)入重大社會(huì)事件檔案資源管理格局。通過(guò)建設(shè)重大事件檔案資源庫(kù)、在官網(wǎng)開(kāi)辟個(gè)人用戶、企業(yè)組織用戶、高校用戶注冊(cè)，開(kāi)辟檔案資源管理建言、反饋、創(chuàng)客空間，定期由檔案主管部門舉辦資源管理社會(huì)座談會(huì)等，如在新冠肺炎這一重大突發(fā)事件中，其數(shù)字檔案資源管理應(yīng)當(dāng)引入檔案部門、防控部門、企業(yè)、高等院校、普通民眾等社會(huì)力量。新加坡記憶工程引入個(gè)人、社區(qū)、群體、機(jī)構(gòu)組織，鼓勵(lì)學(xué)術(shù)、圖書館、研究機(jī)構(gòu)、文化機(jī)構(gòu)、私人實(shí)體等200余建設(shè)主體，共同建設(shè)新加坡的記憶資源。

其次，發(fā)揮“社會(huì)賦權(quán)”的機(jī)制優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化“由點(diǎn)帶面”的話語(yǔ)體態(tài)?！吧鐣?huì)轉(zhuǎn)型實(shí)質(zhì)是一個(gè)國(guó)家控制力在社會(huì)領(lǐng)域慢慢遞減，社會(huì)自主性不斷釋放的過(guò)程”[7]。社會(huì)賦權(quán)的前提是重大社會(huì)事件檔案資源傳統(tǒng)管理方承認(rèn)自身理性能力的有限性，它以充分培育和發(fā)揮社會(huì)多元主體積極性和創(chuàng)造力，激活社會(huì)內(nèi)生動(dòng)力為重點(diǎn)。因此，需要建設(shè)以檔案部門為主導(dǎo)，關(guān)聯(lián)主體為重要補(bǔ)充的“以點(diǎn)帶面”管理話語(yǔ)體態(tài)。檔案部門作為主導(dǎo)力量，首先應(yīng)當(dāng)在重大社會(huì)事件發(fā)生時(shí)針對(duì)檔案管理實(shí)際發(fā)布方針辦法，提供有力指導(dǎo)，保障迅速規(guī)范。并展開(kāi)溝通合作，全程參與協(xié)調(diào)，搭建征集、管理平臺(tái)，擴(kuò)大服務(wù)滲透到事件全程。關(guān)聯(lián)政府部門、研究機(jī)構(gòu)、高校、社會(huì)組織等積極發(fā)揮對(duì)重大社會(huì)事件檔案資源管理中的獨(dú)特作用。高校可組織研究力量進(jìn)行檔案資源的再組織，師生也可根據(jù)自身經(jīng)歷參與檔案資源的重新展演與活化。社會(huì)組織可利用自身專長(zhǎng)參與檔案資源的盤活與編研。如清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系科研團(tuán)隊(duì)通過(guò)開(kāi)發(fā)疫情大數(shù)據(jù)可視化分析平臺(tái)（COVID-19 Visualization Dashboard），產(chǎn)出大量“疫情熱力圖”“病患類型日歷圖”等，利用科研優(yōu)勢(shì)推動(dòng)了疫情檔案的有效組織。教育部也鼓勵(lì)疫情居家的大學(xué)生發(fā)現(xiàn)與了解生活中的疫情檔案，通過(guò)讀、寫、拍、畫、創(chuàng)等形式進(jìn)行再創(chuàng)作，形成基于疫情檔案資源的書畫、微電影、推文等，實(shí)現(xiàn)了對(duì)疫情檔案資源的個(gè)人視角闡釋，推動(dòng)疫情檔案資源更緊密地融入普通民眾的生活。

（三）資源服務(wù)轉(zhuǎn)型——由結(jié)果導(dǎo)向到過(guò)程導(dǎo)向

首先，反思“結(jié)果導(dǎo)向”的傳統(tǒng)服務(wù)，搭設(shè)“常態(tài)即時(shí)”的服務(wù)機(jī)制。傳統(tǒng)重大事件檔案資源在收集流程結(jié)束、管理手續(xù)完整后才會(huì)陸續(xù)投入到價(jià)值開(kāi)發(fā)與資源服務(wù)中，是一種結(jié)果導(dǎo)向性資源服務(wù)。將大部分利用服務(wù)活動(dòng)置于收集管理環(huán)節(jié)之后，壓縮了重大社會(huì)事件檔案資源與開(kāi)發(fā)與服務(wù)主體的接觸時(shí)間，一定程度上限制其價(jià)值發(fā)揮時(shí)效。重大社會(huì)事件檔案資源除了關(guān)注管理后端，同時(shí)也應(yīng)關(guān)注在其他階段的資源服務(wù)，注重資源服務(wù)理念對(duì)建設(shè)的全過(guò)程參與，實(shí)現(xiàn)從“按部就班”的結(jié)果導(dǎo)向轉(zhuǎn)向“常態(tài)即時(shí)”的過(guò)程導(dǎo)向。檔案主管部門在重大社會(huì)事件檔案資源服務(wù)中應(yīng)當(dāng)著重夯實(shí)現(xiàn)有的社交傳媒矩陣，尤其是開(kāi)設(shè)熱門媒體平臺(tái)賬戶，如B站、微博、微信公眾號(hào)、抖音等聯(lián)合關(guān)聯(lián)管理部門、社會(huì)組織、個(gè)人，在重大社會(huì)事件發(fā)生的前中后期積極吸取事件關(guān)聯(lián)主體與社會(huì)層面對(duì)檔案資源的利用需求，并制定相應(yīng)的服務(wù)策略。可以參照“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”APP運(yùn)行模式進(jìn)行建設(shè)，集合全國(guó)各地各級(jí)檔案主管部門在此平臺(tái)上定期發(fā)布資源建設(shè)進(jìn)程與收集服務(wù)需求，設(shè)置用戶留言與反饋功能區(qū)，加強(qiáng)與檔案利用者間的聯(lián)系。

其次，放大“過(guò)程導(dǎo)向”的服務(wù)能效，實(shí)現(xiàn)“建用結(jié)合”的資源服務(wù)。在“過(guò)程導(dǎo)向”的重大社會(huì)事件檔案資源服務(wù)應(yīng)樹(shù)立“事件全程、主體全局、需求全面”的理念，在檔案資源收集與管理流程注入服務(wù)理念，充分把握不同主體在重大社會(huì)事件不同階段的多樣需求，實(shí)現(xiàn)“邊建邊用、建用結(jié)合”的資源服務(wù)體系。檔案主導(dǎo)部門在收集重大社會(huì)事件檔案資源過(guò)程中聯(lián)合事件相關(guān)部門、科研院所加強(qiáng)對(duì)檔案資源挖掘研究，助力政府部門把握重大事件發(fā)生進(jìn)程、走向。如非典期間北京市檔案館編輯的《北京防控非典型肺炎檔案文件匯編》《北京防控非典型肺炎工作組大事記》為疫情防控起到參考借鑒作用。同時(shí)在收集與管理過(guò)程中著手進(jìn)行重大社會(huì)事件檔案資源庫(kù)建設(shè)，為面向公眾、學(xué)生、研究者在事件中后程的多樣需求做好準(zhǔn)備。如中建一局檔案部門通過(guò)調(diào)取2003年北京小湯山醫(yī)院工程檔案，挖掘其中18份關(guān)鍵圖紙檔案，為10天建成火神山醫(yī)院發(fā)揮了重要作用。檔案主管部門應(yīng)在資源建設(shè)全程中提升檔案資源的社會(huì)融合度，激發(fā)社會(huì)力量參與對(duì)重大社會(huì)事件檔案資源的開(kāi)發(fā)，如創(chuàng)作紀(jì)錄片、電影、電視節(jié)目、攝影集、抗疫日記等形式，尤其是高等院校、師生群體、重大事件關(guān)鍵參與者等力量，發(fā)揮其獨(dú)有優(yōu)勢(shì)推動(dòng)將檔案資源實(shí)時(shí)還原為生動(dòng)的社會(huì)記憶，進(jìn)一步拓寬重大社會(huì)事件檔案資源價(jià)值的發(fā)揮領(lǐng)域。

四、結(jié)語(yǔ)

重大社會(huì)事件檔案資源的建設(shè)是一項(xiàng)宏大且持久的工程，科學(xué)合理的資源建設(shè)體系是確保重大社會(huì)事件檔案資源建設(shè)與價(jià)值開(kāi)發(fā)獲得良好效果的必備條件。伴隨著檔案治理能力體系現(xiàn)代化進(jìn)程，社會(huì)多元主體參與檔案資源建設(shè)的作用日漸凸顯，檔案資源價(jià)值發(fā)揮的時(shí)效要求也逐步提前與擴(kuò)張，這為后保管模式賦能重大社會(huì)事件檔案資源建設(shè)提供了契機(jī)。后保管模式關(guān)于來(lái)源多樣化、管理話語(yǔ)下沉、差異化服務(wù)等的觀點(diǎn)，為重大社會(huì)事件檔案資源建設(shè)的收集結(jié)構(gòu)、管理話語(yǔ)與資源服務(wù)轉(zhuǎn)型提供了指導(dǎo)，本研究在反思原有資源建設(shè)體系的基礎(chǔ)上，探索轉(zhuǎn)型路徑，以期為提升我國(guó)重大社會(huì)事件檔案資源建設(shè)效能提供理論借鑒。