山東建筑大學(xué)櫻花園LID雨水系統(tǒng)設(shè)計與景觀化實(shí)現(xiàn)

王玉葉 李端杰 王潔寧

WANG Yuye1 LI Duanjie1 WANG Jiening2*

（1.山東建筑大學(xué)設(shè)計集團(tuán)有限公司，濟(jì)南 250013；2.山東建筑大學(xué)，濟(jì)南 250101）

( 1.Shandong Jianzhu University Design Group Co., Ltd., Jinan, Shandong, China, 250013; 2.Shandong Jianzhu University, Jinan,Shandong, China, 250101 )

全球極端天氣的頻繁出現(xiàn)，快速擴(kuò)張的不透水下墊面導(dǎo)致城市雨水徑流量不斷增加，隨著海綿城市理念的提出，低影響開發(fā)（LID）雨水系統(tǒng)對城市雨洪的調(diào)節(jié)作用受到重視。以山東建筑大學(xué)櫻花園建設(shè)為契機(jī)，嘗試將海綿措施的選擇、體系構(gòu)建、景觀化處理和實(shí)施融入設(shè)計和施工建設(shè)全過程，運(yùn)用SWMM模型對方案進(jìn)行定量驗(yàn)算，比選出最優(yōu)LID設(shè)施組合和規(guī)模，結(jié)果表明：在1 a、2 a、5 a和10 a重現(xiàn)期下，LID設(shè)施對系統(tǒng)峰值削減率分別為23.35%、23.42%、23.18%和23.10%，峰現(xiàn)時間分別推遲2 min、3 min、5 min和7 min，模擬數(shù)據(jù)表明LID設(shè)施能夠有效降低地表徑流和峰值流量，延緩了峰現(xiàn)時間，達(dá)到和開發(fā)建設(shè)前基本吻合的效果。積極尋求雨洪管理與園林景觀的交匯點(diǎn)，將海綿設(shè)施景觀化，以多樣組合式透水鋪裝、自然旱溪式排水明溝、精細(xì)配植式雨水花園和功能復(fù)合式蓄水池等策略，進(jìn)行了一次既具功能性又具景觀性的海綿綠地建設(shè)實(shí)踐。

雨洪管理；低影響開發(fā)；海綿綠地；暴雨洪水管理；景觀化

隨著城市快速擴(kuò)張，城市下墊面不透水率增大，改變了原有的水生態(tài)和氣候狀況，導(dǎo)致災(zāi)害頻發(fā)。中國氣象局觀測資料顯示，近70年來全球氣候變暖，強(qiáng)降雨次數(shù)顯著增加，未來出現(xiàn)極端強(qiáng)降雨的可能性越來越高[1]。從2000年初對低影響開發(fā)（Low Impact Development，LID）雨水綜合利用的探索，到“海綿城市”概念在《2012低碳城市與區(qū)域發(fā)展科技論壇》的首次提出[2]，現(xiàn)代城市雨洪管理研究旨在降低洪澇災(zāi)害、提高雨水資源化利用。國內(nèi)外普遍采用手冊指南來指導(dǎo)LID實(shí)施建設(shè)，如2014年住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部頒發(fā)了《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南——低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建（試行）》[3]（簡稱《技術(shù)指南》），提供了17類低影響開發(fā)設(shè)施；美國《城市地區(qū)低影響開發(fā)（LID）設(shè)計手冊》提出了工程實(shí)施的21種不同設(shè)施[4]。

近年來，諸多學(xué)者從規(guī)劃、環(huán)境、景觀、地理、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)等學(xué)科掀起了海綿城市的研究熱潮，包括海綿城市的基本內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)途徑、模型構(gòu)建，國內(nèi)外海綿城市景觀設(shè)計案例和海綿景觀設(shè)計的發(fā)展趨勢等。目前研究多集中于滿足功能要求層面，追求快速、高效、節(jié)省的方式解決雨洪問題，而對海綿城市建設(shè)的美觀、生態(tài)化和人性化的關(guān)注較少[5]，且主要集中在理論層面，或從具體措施分析角度探討海綿城市景觀化研究[6]，或從微觀、中觀和宏觀層面嘗試構(gòu)建海綿城市景觀理論化體系[7]。如何將海綿設(shè)施和景觀有機(jī)融合，改變其補(bǔ)丁化、工程化的外觀，將成為未來海綿城市發(fā)展的重要研究方向[8]。

文章將海綿綠地理念融入景觀設(shè)計和施工的全過程，通過SWMM模型進(jìn)行雨洪計算、分析與模擬，推敲適宜的控制措施和設(shè)施規(guī)模[9]，結(jié)合景觀方案對不同重現(xiàn)期降雨條件下的徑流情況進(jìn)行推演，降低了建設(shè)的盲目性[10]，并在具體施工中推敲優(yōu)化，通過LID措施景觀化處理，將海綿系統(tǒng)和景觀系統(tǒng)融糅，促進(jìn)自然水系統(tǒng)均衡發(fā)展，獲取良好的景觀效果。

1 研究區(qū)域及內(nèi)容

高校校園作為城市中相對獨(dú)立的組成單元，在校園內(nèi)推廣海綿建設(shè)具有良好的示范作用和影響力[11-12]。因此，本文選取山東建筑大學(xué)櫻花園為研究對象，在塑造優(yōu)美環(huán)境的同時實(shí)現(xiàn)LID功能最優(yōu)化，促進(jìn)水資源的協(xié)調(diào)均衡，打造海綿城市建設(shè)的新興示范載體，為相關(guān)高校建設(shè)海綿校園提供借鑒。山東建筑大學(xué)圍繞雪山東北側(cè)呈弧形布局，研究區(qū)域位于校園核心生態(tài)廊道南端的櫻花園。由于櫻花園內(nèi)增建三館（藝術(shù)館、校史館和檔案館）和綜合實(shí)訓(xùn)樓兩組建筑，需進(jìn)行景觀更新。場地整體西高東低、南高北低，最大高差為14 m，總占地面積36 720.60 m2。該區(qū)域不僅要解決場地內(nèi)部的雨水徑流，還要解決來自西南方向雪山山體的匯水，外部匯水面積合計約56 490 m2。

1.1 場地特征

（1）校園綠色廊道的銜接。場地位于校園綠色廊道南端，西南側(cè)緊鄰雪山山腳，原場地片植櫻花，盡可能保留櫻花以延續(xù)場所記憶。場地西南側(cè)有山體匯水且高差大，下雨時地表徑流快，后續(xù)設(shè)計需要采取措施延緩地表徑流并增加滯留下滲措施，并與周圍現(xiàn)有景觀進(jìn)行對接。

（2）新增建筑的影響。新增建筑體量較大，面臨新增建筑和諧融入周圍自然山體景觀的挑戰(zhàn)，建筑盡量緊貼場地西側(cè)，留出較寬的綠化區(qū)域，為更好地解決屋面匯水問題預(yù)留了空間。建筑屋頂在滿足荷載要求的情況下增設(shè)屋頂綠化，同時考慮可上人部分的視覺對景與安全防護(hù)問題。

（3）場地的活力需求。建筑三館決定了櫻花園需要有不同尺度的空間，滿足多樣的功能要求，為師生提供豐富的生活學(xué)習(xí)和交流空間。場地活動面積與海綿綠地面積的比例是設(shè)計的重點(diǎn)。如何將海綿設(shè)施景觀化，成為能觸發(fā)多元互動的優(yōu)美場所，增加場地活力，賦予海綿景觀一定的參與互動功能是景觀設(shè)計要解決的關(guān)鍵問題。

1.2 設(shè)計目標(biāo)與內(nèi)容

項(xiàng)目擬打造LID理念下的新型海綿校園景觀示范區(qū)，海綿設(shè)計景觀化處理手法使之成為校園亮點(diǎn)，結(jié)合LID設(shè)施創(chuàng)造豐富的校園活動空間，營造良好的植物生境。通過景觀更新，為師生提供交流思考、閱讀學(xué)習(xí)、休憩娛樂及社團(tuán)沙龍等校園特色文化活動空間，增強(qiáng)校園的科研教育氛圍。

櫻花園的方案設(shè)計經(jīng)過多輪方案推演，每輪方案都有與之對應(yīng)的LID體系設(shè)計，兩者穿插進(jìn)行。首先根據(jù)地塊現(xiàn)狀特征和建筑物特點(diǎn)進(jìn)行水系組織和LID概念框架的構(gòu)建，然后依據(jù)框架進(jìn)行景觀方案的設(shè)計和推敲，并在該階段將LID設(shè)施進(jìn)行比選并糅合到方案中，通過SWMM模型[13]進(jìn)行模擬、推演和優(yōu)化LID的參數(shù)和規(guī)模，推演是否滿足海綿要求，有不滿足之處再對方案進(jìn)行修改，多輪循環(huán)后得到最優(yōu)方案，在最優(yōu)方案基礎(chǔ)上細(xì)化設(shè)計，通過多樣措施進(jìn)行景觀化處理，使LID設(shè)施和諧融入景觀方案，又能滿足海綿功能要求。

2 LID雨水系統(tǒng)構(gòu)建

2.1 LID雨水系統(tǒng)控制目標(biāo)

根據(jù)《技術(shù)指南》《濟(jì)南市海綿城市建設(shè)導(dǎo)則》《濟(jì)南市海綿城市專項(xiàng)規(guī)劃修編》的要求，綜合確定年徑流總量控制率等相關(guān)指標(biāo)。濟(jì)南統(tǒng)計年鑒[14]1983-2020年降雨資料和中國氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)[15]的資料顯示，濟(jì)南年總降水量波動較大，年均降水764.48 mm，日降水量≥50 mm的暴雨日集中在7、8兩月，占全年暴雨日數(shù)的65%左右；濟(jì)南市月平均蒸發(fā)量最小為61.10 mm（1月），最大為340.30 mm（6月），年總蒸發(fā)量為2 263.00 mm。依照年徑流總量控制率與設(shè)計降雨量的關(guān)系，年徑流總量控制率最佳為80%～85%，年徑流總量控制率設(shè)置為85%，對應(yīng)的設(shè)計降雨量為41.3 mm。

LID設(shè)施受降雨類型、頻率、建設(shè)與維護(hù)等多重因素的影響，結(jié)合濟(jì)南多年降雨規(guī)律，綜合確定海綿設(shè)施對峰現(xiàn)時間的延緩目標(biāo)為5 min，徑流峰值流量控制目標(biāo)為不超過建設(shè)前原地表徑流峰值流量。徑流污染控制采用懸浮物（SS）總量去除率作為徑流污染的控制指標(biāo)，主要采用生物滯留池、雨水花園、植草溝、植被緩沖帶等生態(tài)處理措施，以及過濾手段、調(diào)蓄池等非生態(tài)處理設(shè)施，依據(jù)經(jīng)驗(yàn)，年SS總量削減率不低于60%[16]。根據(jù)《海綿城市建設(shè)績效評價與考核指標(biāo)（試行）》中的相關(guān)定義，以雨水利用量替代自來水的比例作為雨水資源化利用率計算方法[17]。根據(jù)《濟(jì)南市海綿城市專項(xiàng)規(guī)劃》要求，雨水資源化利用率不小于6%。

2.2 LID框架構(gòu)建

2.2.1 LID雨水與水環(huán)境設(shè)計方案

LID體系總體布局以豎向?yàn)榭刂泣c(diǎn)進(jìn)行匯水區(qū)劃分，確保每個區(qū)域都可以做到就近收集雨水，分別對路面雨水、屋面雨水和澆灑水的收集方式進(jìn)行整體設(shè)計，使控制指標(biāo)內(nèi)的雨水不外排，從而減少地表徑流量、延緩徑流峰值和降低徑流污染（懸浮物SS）（圖1）。

圖1 LID雨水系統(tǒng)流程圖Fig.1 LID rainwater system flow chart

2.2.2 LID設(shè)施比選

通過對設(shè)計總調(diào)蓄容積、下凹式綠地和透水鋪裝有效控制容積的計算，確定以綠色屋頂、透水鋪裝和下凹式綠地為主要滲透設(shè)施，蓄水池為存儲和調(diào)節(jié)設(shè)施，植被緩沖、干式植草溝和滲渠等為傳輸設(shè)施，共同組成經(jīng)濟(jì)高效的LID體系（表1）。

表1 LID設(shè)施比選表Tab.1 Comparison and selection of LID facilities

2.2.3 調(diào)蓄容積計算

LID設(shè)施調(diào)蓄容積，根據(jù)《雨量控制與利用工程設(shè)計規(guī)范》（DB11/685-2013）[18]中徑流總量計算公式計算，公式（1）：

其中，W為徑流總量（m2）；φ為雨量綜合徑流系數(shù)；h為設(shè)計降雨量（mm）；F為匯水面積（hm2）。

景觀下墊面和對應(yīng)徑流系數(shù)依照規(guī)范進(jìn)行取值（表2）。

表2 下墊面徑流系數(shù)表Tab.2 Runoff coefficient of underlying surface

用加權(quán)平均法計算地塊的綜合雨量徑流系數(shù)φ為0.47，故要滿足海綿設(shè)計指標(biāo)，場地現(xiàn)狀的調(diào)蓄容積應(yīng)為2 307 m3。

2.3 SWMM降雨模擬模型構(gòu)建

2.3.1 降雨模型參數(shù)設(shè)置

濟(jì)南市氣象局于2014年11月修訂的濟(jì)南暴雨強(qiáng)度公式，公式（2）：

其中，q為平均降雨強(qiáng)度（L/s·h m2）；p為設(shè)計暴雨重現(xiàn)期（a）；t為降雨歷時（min）。

根據(jù)濟(jì)南市暴雨強(qiáng)度公式，模型中設(shè)計降雨歷時為2 h，時段間隔為1 min，重現(xiàn)期選取1 a、2 a、5 a和10 a，對降雨數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬（圖2）。在一個重現(xiàn)期內(nèi)，降雨強(qiáng)度的變化是一個動態(tài)的過程，在2 h內(nèi)隨著時間的增加降雨強(qiáng)度逐漸變大，達(dá)到峰值（48 min左右）后再慢慢降低，直到降雨停止。

圖2 不同重現(xiàn)期2 h降雨強(qiáng)度變化圖Fig.2 Variation diagram of 2 h rainfall intensity in different return periods

依據(jù)SWMM5.1模型和SWMM5操作手冊對匯水區(qū)寬度、坡度、不透水性和LID參數(shù)設(shè)置等進(jìn)行取值，同時根據(jù)場地具體情況校準(zhǔn)指標(biāo)（表3）。

表3 LID參數(shù)設(shè)置表Tab.3 LID parameter setting

續(xù)表

2.3.2 LID設(shè)施空間布局與方案推敲

依據(jù)場地實(shí)際情況選擇合適的LID設(shè)施，如雨水花園、下凹式綠地、透水鋪裝、植草溝和綠色屋頂?shù)?，并將其在設(shè)計空間中組合布局，確定位置和豎向（圖3），并依此進(jìn)行景觀初步方案設(shè)計，再經(jīng)過多次推演，形成較滿意的景觀方案（圖4），再對該方案進(jìn)行SWMM模擬（圖5，圖6），判斷模擬結(jié)果是否符合要求。

圖3 LID設(shè)施空間布局示意圖Fig.3 LID facility space layout diagram

圖4 設(shè)計過程方案Fig.4 Design process scheme

圖5 SWMM模型概化圖Fig.5 Diagram of SWMM model generalization

圖6 雨水徑流示意圖Fig.6 Rainwater runoff diagram

2.4 SWMM模擬結(jié)果分析

2.4.1 不同重現(xiàn)期模擬結(jié)果分析

依據(jù)LID設(shè)施布局方案，通過SWMM模擬研究區(qū)的產(chǎn)流和匯流情況，按照開發(fā)建設(shè)前、開發(fā)建設(shè)后和LID設(shè)施設(shè)置后三種情形，分別研究其在1 a、2 a、5 a和10 a這4種重現(xiàn)期下的地表徑流相關(guān)模擬結(jié)果（表4）。模擬結(jié)果顯示，重現(xiàn)期從1 a到10 a，未使用LID設(shè)施時，總降雨量從41.36 mm上升到72.85 mm，總徑流量從24.67 mm上升到62.12 mm，增加了37.45 mm；使用LID設(shè)施，總徑流量從18.91 mm上升到47.77 mm，增加了28.86 mm。在1 a、2 a、5 a和10 a的重現(xiàn)期下，LID設(shè)施對系統(tǒng)徑流總量的削減量分別為5.76 mm、8.05 mm、11.45 mm和14.35 mm，峰值削減率分別達(dá)到了23.35%、23.42%、23.18%和23.10%，因此，隨著重現(xiàn)期的增大，LID設(shè)施對于徑流總量的削減量逐漸增大，削減率逐漸降低。

表4 徑流模擬結(jié)果匯總表Tab.4 Summary of runoff simulation results

以匯水分區(qū)為界，充分利用透水鋪裝、下凹式綠地、植草溝等LID設(shè)施，分區(qū)對徑流污染進(jìn)行控制，消減污染負(fù)荷。按照《技術(shù)指南》，年SS總量去除率通過年徑流總量（年均降雨量×雨量徑流系數(shù)×匯水面積）加權(quán)平均計算得出，下凹式綠地及雨水收集池污染物削減率取值80%，計算得出年SS總量削減率為62.70%；雨水資源利用率為年雨水利用量替代自來水利用量的比例，年雨水利用量通過徑流總量按比值換算，自來水利用量由學(xué)校提供，結(jié)果為6.90%，回用率超過6%，達(dá)標(biāo)。

2.4.2 徑流模擬結(jié)果分析

分析在不同重現(xiàn)期（1 a、2 a、5 a和10 a）內(nèi)，場地開發(fā)建設(shè)前、開發(fā)建設(shè)后及LID設(shè)施設(shè)置后的地表徑流變化（圖7），得到如下結(jié)論：（1）使用LID措施后，地表總徑流量和峰值流量明顯小于LID設(shè)施設(shè)置前，隨著降雨量的增大，LID設(shè)施的削減量也逐步增大；徑流變化曲線與開發(fā)建設(shè)前有較高相似度，峰值和流量比開發(fā)建設(shè)前略低。（2）使用LID措施能夠有效延緩峰現(xiàn)時間，且5 a和10 a時延緩峰現(xiàn)時間大于5 min，達(dá)到設(shè)計預(yù)期，10 a延緩峰現(xiàn)時間長達(dá)7 min；徑流削減量隨著重現(xiàn)期增加而增加，而徑流削減率整體穩(wěn)定，重現(xiàn)期為2 a時總徑流削減率最大，為23.42%；峰值削減率波動，10 a最優(yōu)為27.01%。

圖7 不同重現(xiàn)期降雨徑流曲線Fig.7 Rainfall runoff curve in different return periods

因此在雨洪管理過程中，設(shè)置LID設(shè)施是削減地表總徑流量和降低峰值流量，延緩峰現(xiàn)時間的有效手段，模型模擬結(jié)果滿足需求，并以此模型為基礎(chǔ)進(jìn)行后續(xù)的LID設(shè)施景觀化設(shè)計。

3 LID景觀化實(shí)踐

通過景觀手法將LID雨水系統(tǒng)融入環(huán)境中，搭建海綿綠地功能性設(shè)施與個性化景觀設(shè)計的轉(zhuǎn)譯平臺，實(shí)現(xiàn)低投入和更靈活的雨洪緩解措施。對方案的細(xì)節(jié)進(jìn)一步景觀化處理，依據(jù)地形和場地功能，選取適宜LID設(shè)施的景觀化途徑，如蓄水模塊以SWMM數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合景觀池進(jìn)行設(shè)計，干式植草溝設(shè)計成旱溪和卵石淺溪，綠色屋頂設(shè)計成屋頂花園等，結(jié)合透水鋪裝和下凹式綠地進(jìn)行精心布局。山體的匯水通過設(shè)置曲折小徑，結(jié)合多層沿山體等高線布置的具有截水匯水功能的旱溪，匯聚到山谷間，注入蓄水池，多余部分溢流到市政管網(wǎng)，同時將水景元素貫穿各主要的景觀節(jié)點(diǎn)，與現(xiàn)有校園水系網(wǎng)絡(luò)有機(jī)結(jié)合。通過豐富的水態(tài)造景，增添靈動的感受；以水為媒，形成水系循環(huán)系統(tǒng)和噴泉系統(tǒng)，既保證水質(zhì)又增加了親水活動的功能。屋頂雨水通過設(shè)置花箱吸收部分雨水，其余的通過落水管就近流入LID設(shè)施，既發(fā)揮海綿綠地雨水徑流滲透和吸收功能，又形成良好的校園環(huán)境（圖8）。

圖8 方案平面圖Fig.8 Schematic plan

3.1 多樣組合式透水鋪裝

面磚主要采用透水磚，用級配砂石作墊層，墊層內(nèi)鋪設(shè)全透型排水軟管，將雨水引入綠地或蓄水池（圖9）。根據(jù)鋪裝場地位置和功能的不同，設(shè)計不同材質(zhì)的鋪裝樣式，烘托場所氛圍，如建筑主出入口的廣場，因消防和人流集散需求，以花崗巖鋪裝為主，搭配樹池和休憩座椅，并預(yù)留鋪裝空隙種植天堂草（Cynodon dactylon×C.transvaalensis‘Tifdwarf’），以降低地表徑流，軟化硬質(zhì)界面兼顧景觀效果（圖10）。

圖9 鋪裝透水匯入景觀池Fig.9 Paved pervious water into the pool

圖10 嵌草鋪裝透水Fig.10 Grass embedded pavement pervious

3.2 自然旱溪式植草溝

干式植草溝依山間坡谷地勢而建，以旱溪形式進(jìn)行景觀化處理，底層鋪設(shè)150 mm厚砂石墊層，上鋪一層透水土工布，散置一層河石，在河石中混撒波斯菊（Cosmos bipinnata）、黑心菊（Rudbeckia hirta）等草花種子，形成旱溪景觀，既有山林野趣，又滿足植草溝的功能。臺階和座椅擋墻相結(jié)合設(shè)計的旱溪，既能緩解高差、防止山體匯水沖刷，又兼具休憩功能，臺階另一側(cè)則為山石開敞、臺階進(jìn)退參差的景觀，利于臺階徑流（圖11）。

圖11 旱溪Fig.11 Dry stream

3.3 卵石淺溪式排水明溝

建筑東側(cè)的排水明溝改建成卵石淺溪，與南北水系渠道相連，屋面匯水通過落水口排入下凹式綠地，經(jīng)滲透過濾后匯入淺溪，另一側(cè)承接路面匯水，水深15 cm，創(chuàng)造了安全的親水戲水空間，淺溪里遍布河石過濾并沉降雨水中的泥沙，并在末端經(jīng)鐵絲網(wǎng)過濾落葉后匯入映泉池（圖12）。

3.4 精細(xì)配植下凹式綠地

下凹式綠地比周邊綠地低100 mm，主要分布在建筑和較大面積廣場周圍，承接部分雨水，利用現(xiàn)狀高差通過植草溝將其聯(lián)入整個體系。同時為大喬木設(shè)置多種形式的局部下凹式樹池，用小木樁或者鋼板圍一圈鵝卵石或大塊河石，增加樹池透氣性和透水性，不易積塵且性價比高；廣場上則采用柵格樹池篦子，內(nèi)種結(jié)縷草（Zoysia japonica），通行方便、視覺效果好（圖13）。下凹式綠地以灌木和地被類植物為主，種植抗旱性和耐澇性均良好的馬藺（Iris lactea）、鳶尾（Iris tectorum）和金葉蕕（Caryopteris clandonensis‘Worcester Gold’）等，適應(yīng)下凹式綠地的立地環(huán)境。

圖13 多形式的下凹式樹池Fig.13 Multi form sunken tree pool

3.5 功能復(fù)合式蓄水池

主要的蓄水池為貝殼噴泉（圖14）和映泉池，貝殼噴泉通過溢水和噴泉增加水體含氧量，同時內(nèi)置花池種植黃菖蒲（Iris pseudacorus），既凈水又美觀；映泉池是面積最大的景觀池，面積670 m2，水面比周圍鋪裝低1 m，是校園的最低點(diǎn)和主要匯水承接調(diào)節(jié)區(qū)域，雨季映泉池可通過人工調(diào)節(jié)降低預(yù)留空間承接雨水，暴雨時最多承接700 m3的水，完全滿足匯水需求。映泉池上設(shè)置多層噴泉跌水和水生植物種植池，睡蓮（Nymphaea tetragona）、蘆葦（Phragmites australis）、梭魚草（Pontederia cordata）和澤瀉（Alisma plantago-aquatica）等水生植物凈化水質(zhì)，同時為魚類提供食物，形成水生態(tài)系統(tǒng)。

圖14 跌水和雨水收集Fig.14 Falling water and rainwater collection

4 結(jié)論與討論

通過SWMM定量模擬，校園海綿綠地LID雨水系統(tǒng)景觀化的設(shè)計實(shí)踐，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)如下：（1）傳統(tǒng)以市政管溝排水為主的雨水處理方式，造價昂貴且易內(nèi)澇，而LID措施依靠自然滲透、自然積存，使場地開發(fā)前后的水文特征基本不變，擴(kuò)展了SWMM支撐下的LID措施在更多景觀場景中的應(yīng)用。（2）根據(jù)場地特點(diǎn)構(gòu)建LID框架，通過SWMM模擬不同重現(xiàn)期雨洪管理效果，表明LID措施可削減匯水區(qū)的徑流量、減少洪峰流量、延后峰現(xiàn)時間和改善水質(zhì)，使設(shè)計更有可行性和科學(xué)性?；谀M結(jié)果，將LID設(shè)施融入設(shè)計方案，進(jìn)行景觀化處理，從而構(gòu)建景觀方案和LID體系的最優(yōu)結(jié)合方式。（3）采用“產(chǎn)、學(xué)、研、用”協(xié)同模式，邀請相關(guān)專家與學(xué)校師生參與討論，共同規(guī)劃。高?？蒲袡C(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)SWMM模型構(gòu)建、相關(guān)企業(yè)結(jié)合LID設(shè)施進(jìn)行景觀設(shè)計和施工，學(xué)校社團(tuán)輔助管理并進(jìn)行各類活動策劃等。同時，將課程教學(xué)與設(shè)計施工實(shí)踐相結(jié)合，開展場地問卷調(diào)查、分析調(diào)研、測繪實(shí)踐等活動，局部開辟兼具藝術(shù)審美與實(shí)踐鍛煉的實(shí)訓(xùn)園圃，以學(xué)年為單位進(jìn)行景觀維護(hù)和更新。

LID雨水系統(tǒng)景觀化設(shè)計是自然資源與工程、技術(shù)和藝術(shù)緊密結(jié)合的過程，校園作為LID景觀化建設(shè)的微觀層面，是可以真正將研究與實(shí)施相結(jié)合的最佳實(shí)驗(yàn)場所，具有典型性和可實(shí)驗(yàn)性，大力推廣LID措施景觀化的建設(shè)理念，將帶動社會其他類型景觀設(shè)計，起到示范作用。誠然，由于設(shè)備和技術(shù)條件所限，未能對建成后實(shí)際徑流數(shù)據(jù)和模擬數(shù)據(jù)定量校核，以驗(yàn)證其準(zhǔn)確性。而實(shí)際使用情況表明，5年來歷經(jīng)多次短時強(qiáng)降雨，未出現(xiàn)場地內(nèi)澇無法使用、道路積水無法通行情況，實(shí)現(xiàn)了“小雨不濕腳，大雨不內(nèi)澇，水體不黑臭，熱島有緩解”的設(shè)計目標(biāo)，希望未來依托學(xué)?？蒲辛α窟M(jìn)行數(shù)據(jù)檢測，進(jìn)一步校驗(yàn)?zāi)Ｐ秃蛢?yōu)化設(shè)計。

注：文中櫻花園實(shí)景照片由邵勇拍攝，其余均為作者自繪。