謝佐蓮 陳瓅 林亮 李玲 林安
卵巢癌是常見婦科惡性腫瘤,患病率僅低于宮頸癌,死亡率居婦科惡性腫瘤第1位,嚴重危害女性健康及生命安全[1]。女性卵巢組織解剖、胚胎發(fā)育、內分泌功能復雜,卵巢癌發(fā)病早期無典型癥狀,故初診時晚期卵巢癌患者可達70%[2]。腫瘤細胞減滅術(cytoreductive surgery,CRS)是晚期卵巢癌重要治療手段,為達到理想減瘤效果,通常會盡量擴大手術范圍,甚至可涉及全部腹腔,從而會增加CRS 術后死亡及并發(fā)癥發(fā)生風險[3]。因此積極探討晚期卵巢癌CRS 術后預后的影響因素,完善后續(xù)診療計劃一直是臨床重點研究課題。本研究選取福建省腫瘤醫(yī)院收治的50 例晚期卵巢癌患者,通過分析其CRS 術后預后的相關影響因素,旨在為臨床完善后續(xù)診療方案提供理論依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2007 年6 月-2017 年12 月福建省腫瘤醫(yī)院收治的50 例晚期卵巢癌患者。納入標準:(1)細胞學、病理學及影像學檢查確診為卵巢癌,符合文獻[4]《卵巢惡性腫瘤診斷與治療指南(2021 年版)》中卵巢癌診斷標準;(2)均擬行CRS術,術前無分子靶向治療或放化療史;(3)術前KPS 評分>60分,可耐受手術;(4)預計生存期>3 個月。排除標準:(1)復發(fā)性卵巢癌;(2)放棄治療或失訪;(3)有手術禁忌證、家族遺傳史;(4)心、肺、腦等臟器功能不全;(5)合并免疫性疾病、全身感染、結核感染等影響免疫系統(tǒng)疾?。唬?)其他原因造成死亡或合并其他類型惡性腫瘤。年齡35~68歲,平均(51.67±8.05)歲,病理類型:16 例黏液性,19 例子宮內膜樣,15 例漿液性。本研究經(jīng)本院倫理委員會審核批準,患者或家屬知情研究,簽署同意書。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 所有患者均給予CRS術,消毒鋪巾,留取術中腹腔沖洗液,CRS 術包括全子宮、大網(wǎng)膜、雙附件、腹腔盆腔病灶及腹主動脈或盆腔淋巴結切除,黏液性卵巢癌同時切除闌尾。術后兩周均給予一線化療(卡鉑+紫杉醇),21 d 為一個周期,共化療6~8 個周期。
1.2.2 資料收集 通過病案室收集患者一般資料,包括手術時間、術中出血量、年齡、殘留病灶直徑、病理類型、FIGO 分期、體重指數(shù)(BMI)、腰圍身高比(WHtR)、分化程度、淋巴結轉移、有無腹水、分娩次數(shù)、妊娠次數(shù)、飲酒/吸煙、術前血清人附睪蛋白4(HE4)及糖類抗原125(CA125)、血清白蛋白(ALB)水平等。
1.2.3 隨訪及分組 CRS 術后至臨床癥狀完全緩解,開展門診隨訪,3 個月隨訪一次,隨訪結束時間2022 年3 月。統(tǒng)計患者生存情況,死亡患者納入死亡組,存活者納入存活組。
1.3 觀察指標(1)統(tǒng)計患者生存情況。(2)分析晚期卵巢癌行CRS 術預后情況的影響因素。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用統(tǒng)計學軟件SPSS 22.0 處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料用率(%)表示,比較采用χ2檢驗;影響因素采用logistic 回歸分析。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 生存情況 本組50 例患者至隨訪截止共22 例死亡,死亡率為44.00%(22/50)。
2.2 晚期卵巢癌行CRS 術預后情況的單因素分析 兩組年齡、病理類型、FIGO 分期、BMI、WHtR、分化程度、淋巴結轉移、分娩次數(shù)、妊娠次數(shù)、手術時間、飲酒/吸煙、術中出血量比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組腹水、殘留病灶直徑、血清HE4、CA125、ALB 水平比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 晚期卵巢癌行CRS術預后情況的單因素分析
表1(續(xù))
表1(續(xù))
表1(續(xù))
2.3 晚期卵巢癌行CRS 術預后情況的多因素分析 以晚期卵巢癌CRS 術后生存情況為應變量(存活=0,死亡=1),腹水(無=0,有=1)、殘留病灶直徑(≤1 cm=0,>1 cm=1)、血 清HE4(<200 pmol/L=0,≥200 pmol/L=1)、CA125(<200 U/mL=0,≥200 U/mL=1)、ALB 水平(≤35 g/L=0,>35 g/L=1)為自變量,納入logistic 回歸模型,結果顯示,有腹水、殘留病灶直徑>1 cm、血清HE4、CA125水平升高是晚期卵巢癌CRS 術后死亡的獨立危險因素(P<0.05),ALB 水平升高是保護因素(P<0.05),見表2。
表2 晚期卵巢癌行CRS術預后情況的多因素分析
卵巢癌發(fā)病隱匿,預后較差,確診時病情大多已處于中晚期,失去最佳根治性手術時機[5]。隨著治療技術的進步,CRS 成為治療晚期卵巢癌的主要手段。但長期臨床研究發(fā)現(xiàn),即使患者積極配合,接受標準治療,術后復發(fā)率、死亡率仍較高[6-7]。故積極尋找影響晚期卵巢癌CRS 術后預后的相關因素有積極意義。
晚期卵巢癌術后預后情況受多種因素影響。王秋宇等[8]通過logistic 回歸分析證實,腹水、殘余病灶是卵巢癌初次CRS 術后復發(fā)的危險因素。本研究支持上述研究,死亡組中有腹水、殘留病灶直徑>1 cm 者占比分別為59.09%、63.64%,明顯高于存活組。分析原因在于腹水量過多提示腫瘤細胞數(shù)量多,更易向其他部位轉移,若術中忽略轉移部位,術后隨著轉移腫瘤細胞生長、增殖,可增加卵巢癌復發(fā)風險,影響預后[9]。而殘留病灶大,表明術后患者體內殘留較多腫瘤細胞,隨其增殖、生長,可再次復發(fā)并進展為更嚴重的狀態(tài)[10]。故殘留病灶直徑>1 cm 預后較差。腫瘤分期是病情程度的有效指標,Ⅲ、Ⅳ期患者腫瘤增長更快,數(shù)量更多,擴散范圍更廣,故治療效果較差,一般預后不佳[11-12]。另外臨床大量研究證實,腫瘤預后及復發(fā)與其分期關系密切,臨床分期越高,其預后越差,復發(fā)風險越高[13-14]。而本研究表明,F(xiàn)IGO 分期不同患者預
后無明顯差異,與上述研究不同。分析原因可能與本文納入對象均為晚期卵巢癌有關,F(xiàn)IGO 分期為Ⅲ期或Ⅳ期。
CA125 是卵巢癌常用診斷指標,正常情況分泌極少或不分泌,而一旦出現(xiàn)卵巢惡性病變,其水平可明顯升高[15]。已有研究證實,CA125 能輔助診斷卵巢癌,評價復發(fā)及預后[16]。而本研究也表明,CA125 水平升高是晚期卵巢癌死亡的獨立危險因素(P<0.05),進一步證實CA125 水平與卵巢癌預后的相關性。另外本研究還顯示,血清HE4 及ALB 水平是晚期卵巢癌死亡的影響因素(P<0.05)。分析相關機制:(1)HE4 是新型卵巢癌血清標志物,能誘導腫瘤細胞分裂,促進腫瘤增殖,并抑制其凋亡,同時該過程HE4 能激活ERK、AKT 信號通路,促使組織耐藥,反映腫瘤存活率[17-18]。(2)ALB 是人體血清蛋白主要成分,占比為50%~65%,具有抗炎、解毒、抗氧化、轉運、儲存等生理功能。隨腫瘤進展,微血管通透性升高,ALB 滲透隨之增加,可進一步減少ALB 含量,而術前ALB 水平過低易造成腹腔或胸腔積液,積液量越大,含瘤風險越高,其所含癌細胞越多,癌細胞更易向其他部位轉移,從而會增加術后復發(fā)、轉移風險[19-20]。
綜上所述,晚期卵巢癌患者CRS 術后預后情況受殘留病灶直徑、有無腹水、血清HE4、CA125、ALB 水平影響,臨床上應結合上述影響因素,盡早采取針對性干預措施,有助于進一步延長患者生存期,改善預后。