王葉青,蔣加琪,林 奕
(湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院 肛腸科,湖南 長(zhǎng)沙 410005)
痔病是一種肛門直腸底部、肛門黏膜靜脈叢出現(xiàn)曲張而形成靜脈團(tuán)的慢性疾病。其主要的臨床癥狀為便血、痔核脫出、疼痛等,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1]。目前西醫(yī)臨床上常用手術(shù)治療本病,但是由于痛苦大、費(fèi)用高等缺點(diǎn)限制其應(yīng)用。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為[2],濕熱下注型痔病是由于機(jī)體濕熱內(nèi)生,下注大腸,氣血經(jīng)絡(luò)受阻所致。中藥灌腸能夠使得中藥直達(dá)病灶,避免藥物通過消化道,受消化酶破壞,發(fā)揮最大藥效,對(duì)治療濕熱下注型痔病有積極的效果。但是近年來臨床研究表明[3],單一中藥灌腸難以滿足臨床需求,疼痛難以緩解。中藥熱罨包是傳統(tǒng)的中醫(yī)療法,能夠通過高溫把藥物滲透至患者體內(nèi),起到活血祛瘀、散寒止痛和行氣除濕的功效。鑒于此,本文為了探討中藥灌腸聯(lián)合中藥熱罨包在濕熱下注型痔病中的應(yīng)用,選取2019年12月~2021年12月收治的256例濕熱下注型痔病患者進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年12月~2021年12月收治的256例濕熱下注型痔病患者,采用雙色球法隨機(jī)分為對(duì)照組(n=128)和聯(lián)合組(n=128)。對(duì)照組中,男72例,女56例;年齡30歲~70歲,平均(49.18±8.36)歲;病程1個(gè)~3個(gè)月,平均(2.03±0.57)個(gè)月;疾病程度:Ⅱ度81例,Ⅲ度47例。聯(lián)合組中,男70例,女58例;年齡30歲~71歲,平均(49.23±8.40)歲;病程1個(gè)~3個(gè)月,平均(2.05±0.60)個(gè)月;疾病程度:Ⅱ度79例,Ⅲ度49例。兩組患者一般資料相近(P>0.05),具有可比性。
①依據(jù)《中醫(yī)肛腸科病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》《痔臨床診治指南》確診濕熱下注型痔病者,表現(xiàn)為便血量多且鮮紅,肛門塊物便后外脫,肛門灼熱和疼痛感,舌紅,苔黃膩[4]。②知情本次研究者。
①哺乳期或妊娠期女性;②不能夠有效與醫(yī)護(hù)人員正常溝通者;③不接受中藥灌腸或中藥熱罨包治療者;④伴有便秘患者。
給予中藥灌腸治療。取當(dāng)歸尾、防風(fēng)各15 g,蒼術(shù)、皂角、秦艽各12 g,桃仁、黃柏、澤瀉、檳榔各10 g,熟大黃8 g,用水煎至200 mL?;颊吲趴沾笮”?,取左側(cè)臥位,并把臀部墊高15 cm,用調(diào)溫器將藥液調(diào)制37 ℃,把肛門管插入肛門5 cm,用灌腸器緩慢注入藥液。灌注完藥液后,患者取膝胸臥位,保持15 min,排出藥物。1次/d,共治療12 d。
在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用中藥熱罨包治療。中藥熱罨包:藥物組成:菟絲子30 g,丹參、山藥各20 g,吳茱萸12 g,枳實(shí)、厚樸、蒼術(shù)各10 g,萊菔子6 g,大青鹽500 g。上藥裝入布袋中,將布袋口封好后放置于微波爐中加熱,加熱時(shí)間2 min~3 min。患者取仰臥位,將加熱后的布袋放在腹部,按順時(shí)針按摩,按摩完畢后把熱罨包放在患者肚臍上,停放20 min。早晚各1次,共治療12 d。
①臨床恢復(fù)情況:統(tǒng)計(jì)兩組疼痛、便血消失及創(chuàng)面愈合時(shí)間。②中醫(yī)證候積分:依據(jù)《中醫(yī)肛腸科病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》,從疼痛、水腫、痔核脫出、便血評(píng)估兩組患者治療前后的中醫(yī)證候積分。其中無(0分)、輕度(1分)、中度(2分)、重度(3分)。③血清β-內(nèi)源性阿片肽(β-EP)、5-羥色胺(5-HT)水平:抽取兩組患者治療前后的空腹靜脈血各5 mL,以2000~5 000 r/min的速度離心3 min~5 min后,取血清,利用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)試β-EP、5-HT水平。
參照《中醫(yī)肛腸科病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》判定。顯效:肛門疼痛、便血等癥狀消失,排便正常;好轉(zhuǎn):肛門疼痛、便血等癥狀好轉(zhuǎn),排便改善;無效:排便障礙,肛門疼痛、便血等癥狀無變化或惡化??傆行?(顯效+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100 %。
3.4.1 兩組臨床療效比較
聯(lián)合組總有效率98.44 %,明顯高于對(duì)照組的89.06 %(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
3.4.2 兩組臨床恢復(fù)情況比較
聯(lián)合組疼痛、便血消失時(shí)間及創(chuàng)面愈合時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組臨床恢復(fù)情況比較
3.4.3 兩組中醫(yī)證候積分比較
兩組治療前疼痛、水腫、痔核脫出、便血評(píng)分相近(P>0.05);治療后,兩組評(píng)分均明顯降低,且聯(lián)合組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組中醫(yī)證候積分比較分)
3.4.4 兩組血清β-EP、5-HT水平比較
兩組治療前血清β-EP、5-HT水平相近(P>0.05);治療后,兩組均明顯降低,且聯(lián)合組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組血清β-EP、5-HT水平比較
痔病與長(zhǎng)期久坐,著涼,飲食辛辣,抽煙喝酒,腹內(nèi)壓力增高等多種原因有關(guān)[6]。目前西醫(yī)臨床上常用藥物、手術(shù)等方式進(jìn)行治療,但是治療后易復(fù)發(fā),影響治療效果。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為[7],痔病屬于“臟毒”的范疇,是由于飲食不節(jié),氣血經(jīng)絡(luò)受阻,使得機(jī)體釀生濕熱,濕熱下注導(dǎo)致持久蘊(yùn)熱肛門造成的。中藥灌腸是腸道直接給藥的方法,能夠避免刺激胃黏膜,直達(dá)病灶。并且中藥灌腸以當(dāng)歸尾、防風(fēng)為君藥,當(dāng)歸尾活血破瘀,防風(fēng)解表祛風(fēng)、除濕止痙;以蒼術(shù)、皂角、秦艽為臣藥,蒼術(shù)燥濕健脾、祛風(fēng)散寒,皂角開竅祛痰、散結(jié)消腫、潤(rùn)燥通便,秦艽祛風(fēng)濕、清濕熱、止痹痛;以桃仁、黃柏、澤瀉、檳榔為佐藥,桃仁活血祛痰、潤(rùn)腸通便,黃柏清熱燥濕、瀉火除蒸、解毒療瘡,澤瀉清濕熱,檳榔消積導(dǎo)滯;熟大黃為使藥,起攻下積滯、瀉火涼血的作用。多藥合用,共奏解毒祛濕、消腫止痛的功效。但是近年來臨床研究表明[8],單一中藥灌腸治療效果不佳,起效較慢。
中藥熱罨包中以菟絲子為君藥,補(bǔ)益肝腎,溫經(jīng)調(diào)氣,瀉熱潤(rùn)燥;丹參活血化瘀,山藥改善脾胃;吳茱萸溫通暖胃;枳實(shí)散痞消積,厚樸溫中下氣,蒼術(shù)促進(jìn)胃腸蠕動(dòng),萊菔子消食除脹,降氣化痰。多藥合用,共奏健脾和胃、瀉熱潤(rùn)燥的功效,多種藥物通過熱力的刺激,增加藥物滲透性,直達(dá)病灶,并且肚臍處表皮角質(zhì)最薄處,周圍脂肪較少,筋膜與皮膚相連,易使藥物吸收[9~10]。同時(shí)現(xiàn)代藥理學(xué)分析[11~12],菟絲子能補(bǔ)腎壯陽,丹參能夠改善血液循環(huán),山藥能夠促消化,吳茱萸中含有吳茱萸苦素能夠健脾,促消化。故本次研究發(fā)現(xiàn),相比對(duì)照組的89.06 %,聯(lián)合組的總有效率為98.44 %,明顯更高。且聯(lián)合組的疼痛、便血消失及創(chuàng)面愈合時(shí)間明顯短于對(duì)照組。治療后兩組疼痛、水腫、痔核脫出、便血評(píng)分均明顯下降,且聯(lián)合組明顯低于對(duì)照組。
另外,β-EP是一種鎮(zhèn)痛物質(zhì),機(jī)體出現(xiàn)疼痛時(shí)會(huì)釋放大量的內(nèi)源性β-EP;5-HT是一種重要的致痛物質(zhì),機(jī)體組織受損時(shí)嗜堿性粒細(xì)胞、血小板會(huì)釋放5-HT[13~15]。濕熱下注型痔病患者痔組織受損,出現(xiàn)疼痛使得β-EP、5-HT水平升高。而中藥灌腸消腫止痛,中藥熱罨包活血化瘀,加速血液流動(dòng),修復(fù)肛門處受損組織,減輕疼痛,進(jìn)而降低血清β-EP、5-HT水平。故本次研究發(fā)現(xiàn),治療后兩組血清β-EP、5-HT水平均明顯降低,相比對(duì)照組,聯(lián)合組明顯更低。
綜上所述,在濕熱下注型痔病中應(yīng)用中藥灌腸聯(lián)合中藥熱罨包治療效果顯著,可明顯促進(jìn)臨床恢復(fù),降低中醫(yī)證候積分和血清β-EP、5-HT水平,值得推廣。