任婷婷,王維娜,陳培芳,馮程程,李靜怡,王任陽(yáng),陳燕軍,張雪飛,岳 娟**
(1.山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院(日照市中醫(yī)醫(yī)院),山東 日照 276800;2.山東中醫(yī)藥大學(xué),山東 濟(jì)南 250014)
選取2021年3月~2021年9月于我院就診的60例心脾兩虛型失眠患者,通過(guò)隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對(duì)照組,各30例。觀察組中,男12例,女18例;平均年齡(43.35±9.77)歲;平均病程(15.24±7.60)個(gè)月。對(duì)照組中,男9例,女21例;平均年齡(45.13±10.62)歲;平均病程(16.73±5.54)個(gè)月。兩組一般資料比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
參照《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(第3版)》[1](CCMD-3)中對(duì)于失眠診斷的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定。以失眠為唯一的癥狀,包括入睡困難、眠淺多夢(mèng)、易醒,或醒后不易再睡,醒后疲乏或白天困倦等;具有失眠和極度關(guān)注失眠結(jié)果的優(yōu)勢(shì)觀念;上述睡眠障礙每周至少發(fā)生3次,持續(xù)1個(gè)月以上;由于上述睡眠障礙引起顯著苦惱,造成精神活動(dòng)障礙或妨礙社會(huì)功能;排除軀體疾病或精神障礙癥狀導(dǎo)致的繼發(fā)性失眠。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
參照中國(guó)中醫(yī)藥出版社出版的《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[2](新世紀(jì)第4版)中關(guān)于心脾兩虛型“不寐”的診斷標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定。癥見(jiàn):入睡困難,多夢(mèng)易醒,心悸健忘,食欲減退,伴頭暈?zāi)垦?,面色少華,肢倦神疲,腹脹便溏;舌質(zhì)淡,苔薄白,脈細(xì)無(wú)力。
年齡35歲~60周歲,性別不限;近2周內(nèi)未使用或已停用精神類藥物干預(yù)者;符合失眠癥患者腦電圖改變;匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQT)量表總得分超過(guò)10分;能接受、堅(jiān)持治療并自行簽署知情同意書(shū)的患者。
有嚴(yán)重重要臟器功能不全的患者;有出血傾向疾病、腫瘤、傳染病等的患者;糖尿病血糖控制不良,皮膚過(guò)敏或其他皮膚破損、感染情況的患者;患有精神障礙的患者;孕婦、暈針或不能耐受針刺刺激的患者;繼發(fā)性失眠者。
取穴:神門(mén)、內(nèi)關(guān)、百會(huì)、安眠、心俞、脾俞。操作方法:囑患者俯臥位,穴位局部皮膚用75 %的乙醇常規(guī)消毒后,采用“云龍牌”一次性針灸針(規(guī)格:0.25 mm×40 mm)快速進(jìn)針,得氣后行捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法,每10 min行針1次,共留針30 min。每天1次,每周治療6次,連續(xù)1個(gè)月。
在對(duì)照組基礎(chǔ)上配合隔姜灸治療。隔姜灸:取穴:兩側(cè)心俞、脾俞。操作方法:出針后囑患者活動(dòng)5 min,繼續(xù)取俯臥位,將鮮生姜切成厚0.3 cm~0.5 cm的生姜片,牙簽扎孔3個(gè)~5個(gè),每穴1片。皮膚常規(guī)消毒后,涂適量紅花油,將生姜片放到所選穴位處,再將準(zhǔn)備好的1.0 cm×1.5 cm的圓錐形艾炷置于生姜片上,從艾炷頂部點(diǎn)燃施灸,每穴一次灸3壯,以穴位處皮膚潮紅為度。若穴位局部皮膚有灼痛感,則把姜片提起,待緩解后再行灸治。每周治療3次,連續(xù)1個(gè)月。
①匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQT),包括入眠時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠質(zhì)量、睡眠效率、日間功能、睡眠障礙、安眠藥物等7個(gè)因子19個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)因子0分~3分,總共21分,得分與睡眠質(zhì)量成反比。②腦電圖α波枕區(qū)的波幅和頻率。③臨床療效。
睡眠質(zhì)量評(píng)定:減分率(療效指數(shù))=(治療前評(píng)分-治療后評(píng)分)/治療前評(píng)分×100 %。痊愈:減分率76 %~100 %;顯效:減分率51 %~75 %;有效:減分率25 %~50 %;無(wú)效:減分率<25 %。
3.4.1 兩組患者總療效比較
觀察組中,愈顯率83.33 %,總有效率93.33 %;對(duì)照組中,愈顯率66.67 %,總有效率83.33 %。兩組比較,總療效有顯著性差異(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床總療效比較 例
3.4.2 兩組患者治療前后PSQI總分比較
兩組治療前PSQI總分比較無(wú)顯著性差異(P>0.05);治療后,兩組PSQI總分均較治療前降低(P<0.05),且治療組低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后PSQI總分比較分)
3.4.3 兩組患者治療前后腦電圖α波枕區(qū)頻率及波幅比較
兩組患者治療前腦電圖α波枕區(qū)頻率和波幅比較無(wú)顯著性差異(P>0.05);治療后,兩組患者腦電圖α波枕區(qū)頻率和波幅較治療前均有顯著性差異(P<0.05),且觀察組優(yōu)于對(duì)照組。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者腦電圖α波枕區(qū)頻率及波幅變化比較
失眠癥在祖國(guó)醫(yī)學(xué)中屬“不寐”“不得眠”范疇?!秲?nèi)經(jīng)》亦有“不得臥”“目不瞑”的說(shuō)法,病因包括情志失常、飲食不節(jié)、勞逸失調(diào)、病后體虛,病位主要在心,與肝脾腎密切相關(guān),基本病機(jī)為陽(yáng)盛陰衰,陰陽(yáng)失交,或陽(yáng)盛不得入陰,或陰虛不能潛陽(yáng)。心脾兩虛型失眠患者多體質(zhì)虛弱,或年邁體衰,或久病不愈,或情志抑郁,或勞心勞力,久而久之耗傷陰血,勞傷心脾,致?tīng)I(yíng)血不足;又脾為氣血生化之源,脾氣受損,氣血生化無(wú)源,血虛無(wú)法養(yǎng)心,心虛無(wú)法養(yǎng)神,故而心神不安,引起失眠。心為神主,五臟養(yǎng)神,而脾胃為后天之本,心脾失常引起的失眠多病程長(zhǎng),病屬虛,以脾胃功能失調(diào)、氣血不足、乏力易疲、心神不安為主要表現(xiàn)。而灸法正以其溫?zé)岽碳ぜ八幬镒饔?,溫通氣血、益氣固?yáng),可健脾溫中、補(bǔ)虛安神。本試驗(yàn)采用針灸結(jié)合與常規(guī)針刺對(duì)比治療心脾兩虛型失眠,進(jìn)而探索隔姜灸對(duì)心脾兩虛型失眠的治療效果,選擇兩側(cè)脾俞、心俞四個(gè)穴位進(jìn)行隔姜灸。背俞穴是臟腑精氣輸注于腰背部的穴位,可治療臟腑疾病,又屬于膀胱經(jīng),膀胱經(jīng)乃六經(jīng)之長(zhǎng),能充分調(diào)動(dòng)人體陽(yáng)氣,合灸法通陽(yáng)之功?,F(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn),艾灸可以通過(guò)一定的溫?zé)岽碳な鎻堁?、增加血流量、改善微循環(huán)[3~4],而其燃燒產(chǎn)生的芳香揮發(fā)油也能起到醒腦安神的功效[5~6]。同時(shí)有研究表明,艾灸對(duì)于神經(jīng)遞質(zhì)具有調(diào)節(jié)作用,能調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)系統(tǒng)中興奮性和抑制性氨基酸神經(jīng)遞質(zhì),從而改善睡眠[7~9]。此外,艾灸的綠色療法還能對(duì)患者體質(zhì)進(jìn)行全面調(diào)節(jié),促進(jìn)陰陽(yáng)平衡,減少甚至擺脫患者對(duì)于藥物的不良依賴,提高生活質(zhì)量。以上證明,艾灸對(duì)于心脾兩虛型失眠患者具有較好的治療作用。
這種治療作用可以通過(guò)腦電波的變化客觀反映出來(lái),使針灸治療失眠效果更加數(shù)據(jù)化、直觀化。有研究表明,隔物灸可通過(guò)降低腦區(qū)波形能量值來(lái)緩解失眠癥患者的思慮過(guò)度狀態(tài),部分α波能量值通過(guò)艾灸治療后能夠降低,說(shuō)明艾灸可以使失眠癥患者的腦電活動(dòng)減慢[10]。同時(shí),副交感神經(jīng)在人體放松狀態(tài)時(shí)占主導(dǎo)地位,而艾灸能調(diào)節(jié)副交感神經(jīng)[11],從而改善睡眠。據(jù)報(bào)道,針刺內(nèi)關(guān)、神門(mén)等穴能夠提高α波中較低者的波幅,亦能降低較高者的波幅[12]。傅鴻亮等[13]通過(guò)試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),針灸神門(mén)、合谷、印堂、足三里等穴后,患者腦電波顯示大腦慢波睡眠增加,治療過(guò)后患者均有不同程度好轉(zhuǎn)或治愈。
本研究通過(guò)比較兩組患者治療前后的α腦電波頻率和波幅,發(fā)現(xiàn)觀察組在調(diào)節(jié)α腦電波的頻率和波幅方面作用優(yōu)于對(duì)照組,表明針刺配合隔姜灸及常規(guī)針刺均能改善心脾兩虛型失眠患者的臨床癥狀,針刺隔姜灸組比常規(guī)針刺療效更好,值得推廣。