李 勇 卞艷濤 卜召成
為探索適宜本地實際的馬鈴薯種植模式,做好馬鈴薯生產(chǎn)機械選型、配套工作,鄒城市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局組織科研力量,進行了馬鈴薯單壟單行全程機械化、大壟雙行水肥一體化全程機械化、單壟單行人工種植等3種種植模式的對比試驗,從機械性能、作業(yè)成本、產(chǎn)量、效益等方面進行監(jiān)測和分析,提出了馬鈴薯機械化種植可供借鑒的技術(shù)模式和作業(yè)機具。
(一)試驗地點
對比試驗地點分別設(shè)在中心店鎮(zhèn)白馬廠村,石墻鎮(zhèn)望云一村,田黃鎮(zhèn)田黃村,城前鎮(zhèn)趙嶺村。試驗區(qū)地塊平坦,土壤細碎,肥力相近,有灌溉條件。冬前對試驗土地進行深耕,耕深大于25cm。播種前進行旋耕,耕深12cm左右。
(二)馬鈴薯品種選擇
馬鈴薯品種選用荷蘭15號,薯塊平均重30.2g。
(三)施肥種類及數(shù)量
試驗地塊耕整地時施基肥,播種時施種肥,生產(chǎn)期進行追肥。按農(nóng)藝要求和土壤實際,每畝施入復合肥(15-15-15)130kg,微生物菌肥80kg,有機肥100kg,水溶肥(13-7-40)10kg。
(一)馬鈴薯種植模式
模式1:單壟單行,全程機械化生產(chǎn)方式。
模式2:大壟雙行,水肥一體化,全程機械化生產(chǎn)方式。
模式3:單壟單行,人工種植,機械收獲。
(二)試驗小區(qū)設(shè)置
每個村設(shè)試驗小區(qū)4個,分別試驗3種不同的種植模式。每個試驗小區(qū)5畝,12個試驗小區(qū)總面積60畝。
(一)馬鈴薯播種效果分析
模式1使用2CM-2A型馬鈴薯播種機播種,配套動力36.8kW,工作行數(shù)2行。經(jīng)測定,種植行距為80cm,株距為20cm,畝種植4108株,播種效率為3.8畝/小時,漏種指數(shù)5.7%,重種指數(shù)5.5%,株距合格指數(shù)89.1%。
模式2使用2CM-2/4型馬鈴薯播種機播種,配套動力73.5kW,工作行數(shù)4行。經(jīng)測定,種植行距為65/30cm的大小行距,株距為29.5cm,畝種植4707株,播種效率為4.6畝/小時,漏種指數(shù)6.1%,重種指數(shù)5.3%,株距合格指數(shù)91.3%。
模式3使用開溝機開溝,人工放種,機械覆土封溝,經(jīng)測定,行距70cm,株距18cm,畝種植5047株,漏種指數(shù)4.6%,重種指數(shù)0.3%,株距合格指數(shù)92.4%。
從生產(chǎn)效率看,模式2作業(yè)效率最高,其原因是采用雙壟四行種植,作業(yè)幅寬大。模式3開溝機開溝、人工放種、覆土封溝,作業(yè)環(huán)節(jié)多,作業(yè)效率受人為因素影響較大。
從性能指標看,各機型實際株距合格指數(shù)均滿足≥85%,重種指數(shù)均滿足≤20%的性能指標要求,機具作業(yè)性能也都相對較穩(wěn)定。
(二)馬鈴薯產(chǎn)量分析
經(jīng)測定,模式2馬鈴薯出苗時間較其他種植方式提前2~3天,其原因是采用滴灌水肥一體化技術(shù)比普通灌溉能夠提高地溫,土壤疏松,利于馬鈴薯幼苗生長。不同種植模式的產(chǎn)量相對差異較大,其中模式2產(chǎn)量最高,畝產(chǎn)量2887.4kg;模式1產(chǎn)量次之,畝產(chǎn)量2842.2kg;模式3產(chǎn)量最低,畝產(chǎn)量2673.8kg。模式2商品薯率最高,為86.11%;模式1和模式3商品薯率相當,分別為83.32%和83.46%。
(三)生產(chǎn)成本及效益分析
模式1每畝種子費306.7元,肥料農(nóng)藥費760元,機械作業(yè)費410元,人工成本費480元,管理及其他費用320元,各項費用合計2276.7元。
模式2每畝種子費351.1元,肥料農(nóng)藥費610元,機械作業(yè)費410元,人工成本費240元,管理及其他費用390元,各項費用合計2001.1元。
模式3每畝種子費376.3元,肥料農(nóng)藥費780元,機械作業(yè)費320元,人工成本費800元,管理及其他費用320元,各項費用合計2596.3元。
可以看出,采用大壟雙行水肥一體化全程機械化種植模式馬鈴薯產(chǎn)量最高,商品薯率最高,生產(chǎn)成本最低,經(jīng)濟效益最好。采用單壟單行人工種植方式經(jīng)濟效益最低,主要原因是人工成本較高。
(一)對比不同種植模式,大壟雙行水肥一體化全程機械化種植模式土層深厚,土壤集中且疏松,受熱面積大,光合作用強,通風效果好,有利于肥料吸收、地溫增高和水、熱、氣調(diào)節(jié),有利于中耕植保作業(yè),其畝產(chǎn)量和商品薯產(chǎn)量均高于其他種植模式。
(二)從經(jīng)濟效益分析,大壟雙行水肥一體化全程機械化種植模式畝產(chǎn)值高,生產(chǎn)成本低,相對經(jīng)濟效益最高,建議條件具備時,可采用該種植模式。
(三)水肥一體化技術(shù)節(jié)水節(jié)肥節(jié)藥效果顯著,增產(chǎn)效果好,并可降低人工生產(chǎn)成本,提高經(jīng)濟效益,應積極予以推廣。