正字法鄰近詞抑制效應(yīng)研究綜述

李靜春

（新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院， 新疆烏魯木齊 830052）

1 研究背景

詞匯的識(shí)別與加工是心理語(yǔ)言學(xué)研究關(guān)注的主要問(wèn)題之一。正字法加工是詞匯識(shí)別的第一要素。研究表明進(jìn)行正字法啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)時(shí)， 如果目標(biāo)詞前呈現(xiàn)其正字法鄰近詞時(shí)， 受試對(duì)目標(biāo)詞的識(shí)別加工要比目標(biāo)詞前呈現(xiàn)控制詞困難， 即產(chǎn)生了正字法鄰近詞抑制效應(yīng)。 現(xiàn)有的正字法鄰近詞效應(yīng)研究主要包括兩類(lèi)： 拼音文字正字法鄰近詞效應(yīng)研究和表意文字正字法鄰近詞效應(yīng)研究。該文通過(guò)梳理相關(guān)研究，以期發(fā)現(xiàn)拼音文字識(shí)別加工及表意文字識(shí)別加工過(guò)程中的異同點(diǎn)。

拼音文字中正字法鄰近詞可以從三個(gè)水平上定義：特征水平、字母水平和詞匯水平。其中Coltheart、Davelaar、Jonasson & Besner（1977）提出的正字法鄰近詞的定義使用最為廣泛， 他們認(rèn)為拼音文字中替換目標(biāo)詞中的一個(gè)字母， 同時(shí)保證整個(gè)單詞的長(zhǎng)度和其他字母的位置均不變所得到的另一個(gè)單詞即為目標(biāo)詞的正字法鄰近詞。 例如：?jiǎn)卧~contract 的正字法鄰近詞為contrast。 同樣地，對(duì)于漢字這種表意文字，不同的學(xué)者對(duì)正字法鄰近詞的定義也各不相同。第一種定義從字形結(jié)構(gòu)以及讀音出發(fā)， 將相同聲旁或形旁的字稱(chēng)為正字法鄰近字[1]。 如：“拍”和“柏”為一對(duì)正字法鄰近字。第二種定義從筆畫(huà)水平出發(fā)，將字形結(jié)構(gòu)相同， 但是某個(gè)筆畫(huà)不同的一對(duì)漢字稱(chēng)為一對(duì)正字法鄰近字[2]。 例如：“幻”和“幼”，“治”和“冶”。第三種從改變單字出發(fā)構(gòu)成正字法鄰近詞。如“華麗”和“華美”[3]。

2 拼音文字識(shí)別與加工

Davis & Lupker（2006）使用掩蔽啟動(dòng)范式探究啟動(dòng)詞和目標(biāo)詞的相對(duì)詞頻、 鄰近詞的數(shù)量和啟動(dòng)詞的真假（真詞、假詞）對(duì)目標(biāo)詞識(shí)別加工的影響。研究結(jié)果表明啟動(dòng)詞的真假會(huì)影響受試對(duì)目標(biāo)詞匯的識(shí)別加工， 假詞作為啟動(dòng)詞時(shí)會(huì)促進(jìn)對(duì)目標(biāo)詞匯的識(shí)別加工而真詞啟動(dòng)詞由于詞匯詞形之間的干擾導(dǎo)致抑制效應(yīng)。另外，相比高頻目標(biāo)詞前呈現(xiàn)低頻啟動(dòng)詞， 低頻目標(biāo)詞前呈現(xiàn)高頻啟動(dòng)詞時(shí)更容易產(chǎn)生正字法鄰近詞抑制效應(yīng)。最后，當(dāng)目標(biāo)詞和啟動(dòng)詞有共同的鄰近詞時(shí)，抑制效應(yīng)更強(qiáng)。

Nakayama、 Sears& Lupker（2008）的研究發(fā)現(xiàn)正字法鄰近詞抑制效應(yīng)與鄰近詞的數(shù)量有關(guān)， 只有當(dāng)目標(biāo)詞和啟動(dòng)詞的鄰近詞數(shù)量較少時(shí)（N≤4），高頻啟動(dòng)詞會(huì)抑制低頻目標(biāo)詞的識(shí)別而低頻啟動(dòng)詞不會(huì)抑制高頻目標(biāo)詞的識(shí)別。 當(dāng)目標(biāo)詞和啟動(dòng)詞的鄰近詞數(shù)量較多時(shí)（M=10.2），無(wú)論啟動(dòng)詞和目標(biāo)詞的相對(duì)詞頻如何都會(huì)產(chǎn)生抑制效應(yīng)。

Qiao & Forster（2013）探究母語(yǔ)新學(xué)詞的詞匯化過(guò)程及其心理表征情況。 研究者認(rèn)為掩蔽詞形啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)中， 母語(yǔ)新學(xué)詞為啟動(dòng)詞時(shí)能夠?qū)εc其正字法相關(guān)的目標(biāo)詞產(chǎn)生抑制效應(yīng)， 并且這種抑制效應(yīng)受到啟動(dòng)詞的真、假性影響，即會(huì)產(chǎn)生真假啟動(dòng)詞效應(yīng)（PLE）。該效應(yīng)首次由Forster & Veres（1998）提出并且已經(jīng)在許多掩蔽啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)中得到證實(shí)[4]。該效應(yīng)顯示，在掩蔽啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)中，假詞啟動(dòng)詞（如contrapt—CONTRACT） 對(duì)目標(biāo)詞往往產(chǎn)生顯著的詞形啟動(dòng)效應(yīng)，而真詞啟動(dòng)詞（如contrast—CONTRACT）由于詞匯之間相互干擾導(dǎo)致啟動(dòng)效應(yīng)消失， 甚至產(chǎn)生抑制效應(yīng)。

另外， 正字法鄰近詞抑制效應(yīng)也會(huì)受到啟動(dòng)詞呈現(xiàn)時(shí)間的影響，無(wú)掩蔽啟動(dòng)范式中，啟動(dòng)詞呈現(xiàn)時(shí)間較長(zhǎng)（350ms 以上），受試能夠意識(shí)到啟動(dòng)詞的存在并對(duì)其進(jìn)行有意識(shí)的加工。 研究發(fā)現(xiàn)目標(biāo)詞詞頻高于啟動(dòng)詞詞頻時(shí)會(huì)出現(xiàn)正字法鄰近詞抑制效應(yīng)。但是掩蔽啟動(dòng)范式中， 由于啟動(dòng)詞呈現(xiàn)時(shí)間較短（57ms 左右），受試意識(shí)不到啟動(dòng)詞的存在因而對(duì)其的加工是無(wú)意識(shí)的。 研究發(fā)現(xiàn)啟動(dòng)詞詞頻高于目標(biāo)詞詞頻時(shí)，受試對(duì)目標(biāo)詞的識(shí)別加工減慢。研究者認(rèn)為盡管啟動(dòng)詞呈現(xiàn)時(shí)間較短， 但還是激活了其心理表征，因此會(huì)和目標(biāo)詞產(chǎn)生詞匯競(jìng)爭(zhēng)，為了能夠識(shí)別目標(biāo)詞，這種激活需要被抑制，從而減慢對(duì)目標(biāo)詞的識(shí)別。

3 表意文字識(shí)別與加工

拼音文字中正字法鄰近詞抑制效應(yīng)已得到廣泛驗(yàn)證， 研究者開(kāi)始關(guān)注表意文字的識(shí)別加工過(guò)程中是否同樣也存在類(lèi)似的抑制效應(yīng)并發(fā)現(xiàn)該效應(yīng)的確存在于表意文字的識(shí)別中。 研究者探究日語(yǔ)片假名正字法鄰近詞抑制效應(yīng)并發(fā)現(xiàn)當(dāng)啟動(dòng)詞是目標(biāo)詞的正字法鄰近詞時(shí)，受試對(duì)目標(biāo)詞的識(shí)別加工減慢。該研究認(rèn)為詞匯競(jìng)爭(zhēng)也發(fā)生在非拼音文字詞匯識(shí)別加工過(guò)程中。 研究還發(fā)現(xiàn)這種抑制效應(yīng)不受啟動(dòng)詞和目標(biāo)詞的相對(duì)詞頻調(diào)節(jié)，這與拼音文字中的研究結(jié)果并不相同。需要注意的是日語(yǔ)片假名多用于標(biāo)注外來(lái)語(yǔ)的讀音，實(shí)質(zhì)上也是一種拼音文字，因此其實(shí)驗(yàn)結(jié)果不足以完全證明表意文字中也存在類(lèi)似的抑制效應(yīng)。Nakayama 等人（2014）探究日語(yǔ)漢字雙字詞中的正字法鄰近詞抑制效應(yīng)并發(fā)現(xiàn)存在正字法鄰近詞抑制效應(yīng)且不受啟動(dòng)詞和目標(biāo)詞的相對(duì)詞頻的調(diào)節(jié)。

此外， 也有研究關(guān)注漢字識(shí)別過(guò)程中是否出現(xiàn)類(lèi)似抑制效應(yīng)。 Wu & Chen（2003）在詞匯判斷任務(wù)中發(fā)現(xiàn)目標(biāo)詞前呈現(xiàn)其高頻正字法鄰近詞時(shí)， 受試識(shí)別目標(biāo)詞所需時(shí)間增加。在另外一個(gè)實(shí)證研究中，研究者采用掩蔽啟動(dòng)范式并控制漢字鄰近字的字頻和筆畫(huà)數(shù)考察漢字的鄰近字抑制效應(yīng)。 研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)正字法鄰近啟動(dòng)字會(huì)抑制受試對(duì)目標(biāo)字的識(shí)別，這種抑制不受啟動(dòng)字和目標(biāo)字的相對(duì)字頻影響[5]。李琳（2014）考察啟動(dòng)類(lèi)型（正字法鄰近字、控制字）、啟動(dòng)字和目標(biāo)字相對(duì)字頻、鄰近字的形音（形同音同、形同音不同） 這三個(gè)變量對(duì)正字法鄰近字抑制效應(yīng)的影響， 結(jié)果表明漢字識(shí)別中存在正字法鄰近字抑制效應(yīng)，且不受啟動(dòng)字和目標(biāo)字相對(duì)字頻的影響。另外， 形同音同的鄰近字對(duì)目標(biāo)字的抑制效應(yīng)更加顯著。 王敬欣等（2015）采用掩蔽啟動(dòng)和無(wú)掩蔽啟動(dòng)兩種實(shí)驗(yàn)范式探討漢字識(shí)別過(guò)程中的正字法鄰近字抑制效應(yīng)。 結(jié)果發(fā)現(xiàn)掩蔽啟動(dòng)范式下存在正字法鄰近字抑制效應(yīng)且不受啟動(dòng)字和目標(biāo)字相對(duì)字頻的影響，但是在無(wú)掩蔽啟動(dòng)范式下并未出現(xiàn)該抑制效應(yīng)，這與拼音文字中所得到的結(jié)果并不一致。 研究者認(rèn)為該結(jié)果的出現(xiàn)可能是由于啟動(dòng)詞呈現(xiàn)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)對(duì)啟動(dòng)字和目標(biāo)字的交互產(chǎn)生影響， 但該觀點(diǎn)并不成熟，需進(jìn)一步驗(yàn)證。

拼音文字的識(shí)別中， 這種抑制效應(yīng)會(huì)受到啟動(dòng)詞和目標(biāo)詞的相對(duì)詞頻、鄰近詞的數(shù)量、啟動(dòng)詞的真假（真詞、假詞）以及啟動(dòng)詞呈現(xiàn)時(shí)間的影響[6-7]。 表意文字的識(shí)別中， 研究發(fā)現(xiàn)這種抑制效應(yīng)不受啟動(dòng)詞和目標(biāo)詞的相對(duì)詞頻影響[8-9]，但是會(huì)受到鄰近詞的數(shù)量、漢字的一致性以及研究范式的調(diào)節(jié)[10]。 研究者認(rèn)為正字法鄰近詞抑制效應(yīng)基于詞匯輸入之間的相互競(jìng)爭(zhēng)。 對(duì)于詞匯競(jìng)爭(zhēng)，交互激活模型（McClellnad & Rumelhart, 1981）是目前最具解釋力的模型。根據(jù)交互激活模型， 呈現(xiàn)一個(gè)詞時(shí)不僅會(huì)激活這個(gè)詞本身的正字法信息， 同時(shí)也會(huì)激活與它表征相似的所有詞的正字法信息。 另外，詞形激活是一種“激活延續(xù)效應(yīng)”（persisting activation effect）。 當(dāng)啟動(dòng)詞呈現(xiàn)時(shí)，由于詞匯之間的交互激活作用，導(dǎo)致詞形相近甚至完全相同的目標(biāo)詞的激活。因此，當(dāng)目標(biāo)詞呈現(xiàn)時(shí)，原有的激活一直延續(xù)下去，其識(shí)別速度加快，產(chǎn)生掩蔽啟動(dòng)效應(yīng)。但是，啟動(dòng)詞也會(huì)激活目標(biāo)詞的競(jìng)爭(zhēng)者，如，比目標(biāo)詞詞頻高的正字法鄰近詞，為了能夠識(shí)別目標(biāo)詞，這種激活需要被抑制，從而減慢對(duì)目標(biāo)詞的識(shí)別。

4 結(jié)論

該文分別從拼音文字識(shí)別加工和表意文字匯識(shí)別加工兩方面梳理正字法鄰近詞抑制效應(yīng)并得出以下結(jié)論：無(wú)論是拼音文字還是表意文字，詞匯識(shí)別加工過(guò)程中均會(huì)出現(xiàn)正字法鄰近詞抑制效應(yīng)。 但與拼音文字識(shí)別加工不同的是表意文字識(shí)別加工過(guò)程中出現(xiàn)的正字法鄰近詞抑制效應(yīng)不受啟動(dòng)詞和目標(biāo)詞相對(duì)詞頻的影響。關(guān)于該不同，目前沒(méi)有實(shí)證研究做出解釋?zhuān)蹙葱赖龋?015）認(rèn)為可能的解釋是漢語(yǔ)的結(jié)構(gòu)非常緊湊，語(yǔ)言密度較高，因此識(shí)別加工漢字時(shí)對(duì)啟動(dòng)詞呈現(xiàn)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)可能對(duì)啟動(dòng)字和目標(biāo)字的交互產(chǎn)生影響，但該觀點(diǎn)并不成熟，需進(jìn)一步驗(yàn)證。

另外， 上述研究結(jié)果都是基于母語(yǔ)詞匯識(shí)別與加工，目前部分研究發(fā)現(xiàn)英語(yǔ)作為第二語(yǔ)言時(shí)，英語(yǔ)詞匯識(shí)別加工過(guò)程中依舊會(huì)出現(xiàn)正字法鄰近詞抑制效應(yīng)， 然而部分研究則發(fā)現(xiàn)此過(guò)程中沒(méi)有出現(xiàn)正字法鄰近詞抑制效應(yīng)， 正字法鄰近詞反而會(huì)促進(jìn)對(duì)目標(biāo)詞的識(shí)別[11-12]。 關(guān)于此，未來(lái)需進(jìn)一步開(kāi)展實(shí)證研究以驗(yàn)證已有實(shí)驗(yàn)結(jié)果。