我國(guó)農(nóng)村生活污水資源化利用現(xiàn)狀及模式分析

董麗偉，張偉，白璐，許春蓮*，王冠淳

1.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院環(huán)境污染控制工程技術(shù)研究中心

2.北京建筑大學(xué)環(huán)境與能源工程學(xué)院

農(nóng)村生活污水治理是農(nóng)村人居環(huán)境改善的重點(diǎn)，自2008 年中央財(cái)政設(shè)立農(nóng)村環(huán)境綜合整治專項(xiàng)資金以來(lái)，大量的農(nóng)村生活污水治理項(xiàng)目落地，我國(guó)農(nóng)村污水處理率得到顯著提升[1]。但由于我國(guó)農(nóng)村污水治理前期忽視了農(nóng)業(yè)農(nóng)村背景條件，導(dǎo)致在治理思路和方法上走了彎路，經(jīng)驗(yàn)表明，對(duì)于農(nóng)村生活污水治理來(lái)說(shuō)，先進(jìn)工藝不一定是最適合的，單純地追求污水達(dá)標(biāo)排放不符合農(nóng)村的實(shí)際情況。為實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生活污水治理設(shè)施的可持續(xù)運(yùn)行，必須綜合考慮農(nóng)村排水條件及用水需求，按照技術(shù)有效、經(jīng)濟(jì)可行、管理簡(jiǎn)便的原則，做到因地制宜，因需治理。近年來(lái)，農(nóng)村生活污水資源化利用、就地消納的理念不斷加深，截至目前，全國(guó)31 個(gè)?。▍^(qū)、市）相繼出臺(tái)了農(nóng)村生活污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)，部分?。▍^(qū)、市）對(duì)前期發(fā)布的地方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂[2]，明確鼓勵(lì)氮磷資源化與尾水利用。2021 年1 月，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等九部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)污水資源化利用的指導(dǎo)意見(jiàn)》（發(fā)改環(huán)資〔2021〕13 號(hào)）[3]，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)妥推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村污水資源化利用”。因此，新形勢(shì)下農(nóng)村生活污水治理要在“資源化利用優(yōu)先”的前提下開(kāi)展。筆者對(duì)我國(guó)農(nóng)村生活污水資源化利用現(xiàn)狀及技術(shù)模式進(jìn)行了深入分析，以期為有效解決我國(guó)農(nóng)村生活污水問(wèn)題提供治理思路和決策支撐。

1 我國(guó)農(nóng)村生活污水產(chǎn)生與排放特點(diǎn)

我國(guó)農(nóng)村生活污水來(lái)源包括居民生活過(guò)程中糞尿、潔具沖洗、洗浴、洗衣、廚房及房間清洗所排放的污水[4]，污染物種類簡(jiǎn)單，有機(jī)物和氮磷濃度較高，基本不含重金屬和有毒有害物質(zhì)。根據(jù)污染物來(lái)源，農(nóng)村生活污水可以分為黑水和灰水，其中黑水來(lái)自廁所，水量占污水總量的15%～20%[5]，但污染物濃度高，生活污水中80%～90%的氨和50%～57%的磷來(lái)自黑水[6]。根據(jù)GB 51347—2019《農(nóng)村生活污水處理工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》，混合污水中化學(xué)需氧量（COD）為150～400 mg/L，BOD5為100～200 mg/L，氨氮濃度為20～40 mg/L，總氮濃度為20～40 mg/L，總磷濃度為2～7 mg/L。由于各地區(qū)的人口規(guī)模、居民用水習(xí)慣及經(jīng)濟(jì)條件不同，用水量有顯著差別，總體測(cè)算，目前我國(guó)農(nóng)村每年產(chǎn)生的生活污水量約為130 億t[7]，隨著生活水平的提高、廁所革命的開(kāi)展及排水體系的完善，農(nóng)村污水產(chǎn)生量仍會(huì)增加。

農(nóng)村生活污水產(chǎn)生的主要特點(diǎn)是點(diǎn)多、面廣、量小，特別是在廣大山區(qū)，管網(wǎng)鋪設(shè)困難，難以集中收集。此外，污水排放受傳統(tǒng)生活習(xí)慣的影響嚴(yán)重，大多就近潑灑于房前屋后的自留地或沿道路邊溝排放至就近的水體。隨著農(nóng)村人居環(huán)境整治的推進(jìn)，目前我國(guó)農(nóng)村生活污水排放去向占比表現(xiàn)為其他途徑>直排入水體>直排入農(nóng)田>進(jìn)入農(nóng)村集中式處理設(shè)施>進(jìn)入市政管網(wǎng)>排入戶用污水處理設(shè)備[8]。已建設(shè)收集管網(wǎng)的排水系統(tǒng)，根據(jù)污染物來(lái)源分為混合排水系統(tǒng)和源分離排水系統(tǒng)。

2 我國(guó)農(nóng)村生活污水資源化利用現(xiàn)狀

2.1 農(nóng)村生活污水資源化利用存在的問(wèn)題

資源化利用率低是農(nóng)村生活污水資源化利用存在的主要問(wèn)題。地方標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)前已建的農(nóng)村生活污水處理設(shè)施出水以滿足GB 18918—2002《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》為主，有研究對(duì)我國(guó)2000—2016 年共計(jì)119 項(xiàng)小于1 000 m3/d 的農(nóng)村生活污水處理實(shí)際工程案例文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，出水水質(zhì)主要執(zhí)行城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)占比為74.99%[9]，與此同時(shí)，統(tǒng)計(jì)1999—2019 年20 年間中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）與科學(xué)引文索引拓展版（SCI-E）中有關(guān)我國(guó)農(nóng)村生活污水治理技術(shù)方面論文發(fā)表情況，其中關(guān)于資源化利用技術(shù)的文章占比僅為5.5%。由此可見(jiàn)，從技術(shù)模式研究到實(shí)際工程建設(shè)，農(nóng)村生活污水在資源化利用方面都相對(duì)欠缺。

導(dǎo)致農(nóng)村生活污水資源化利用率低的原因是多方面的。首先，我國(guó)的農(nóng)村污水治理起步晚，經(jīng)驗(yàn)不足，在治理模式的探索過(guò)程中，過(guò)于參照城市治理模式，對(duì)農(nóng)村的實(shí)際情況了解不充分，對(duì)污水資源化利用認(rèn)識(shí)不足，過(guò)度追求達(dá)標(biāo)排放；其次，各省農(nóng)村生活污水排放標(biāo)準(zhǔn)自2019 年才陸續(xù)發(fā)布，標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)的缺失導(dǎo)致農(nóng)村生活污水治理思路受到很大局限，缺少對(duì)資源化利用模式的研發(fā)與實(shí)踐；配套設(shè)施建設(shè)不完善也是制約農(nóng)村生活污水資源化利用的主要因素，我國(guó)農(nóng)村大多數(shù)村莊居住較分散，且老齡化嚴(yán)重，糞污回田等勞動(dòng)強(qiáng)度大，但大部分農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)又比較薄弱，尾水、糞污儲(chǔ)存、輸送等資源化利用配套設(shè)施不能滿足需求，資源化利用項(xiàng)目難以落地；最后，缺乏激勵(lì)機(jī)制，特別是南方豐水地區(qū)，對(duì)污水資源化利用需求不大，在沒(méi)有一定激勵(lì)機(jī)制的情況下，回用積極性不高。

2.2 農(nóng)村生活污水資源化利用方向

與城市生活污水資源化利用方向不同，回用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是農(nóng)村生活污水最佳的資源化利用途徑。侯懷恩等[10]提出農(nóng)村生活污水的資源化利用主要是發(fā)展灌溉；呂錫武[11]提出把農(nóng)村生活污水治理融入到農(nóng)業(yè)之中，則農(nóng)村生活污水中的氮磷可變廢為寶；中國(guó)人民大學(xué)低碳水環(huán)境技術(shù)研究中心主任王洪臣在專訪中提出，農(nóng)村污水可隨同治理設(shè)施同步就地實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)灌溉[12]。研究表明，生活污水直接灌溉會(huì)對(duì)土壤、農(nóng)作物等帶來(lái)不利的影響[13-16]，而經(jīng)過(guò)適度處理后有助于農(nóng)作物的生長(zhǎng)[17-21]。此外，在我國(guó)將農(nóng)村生活污水治理與農(nóng)業(yè)種植相結(jié)合具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)：1）農(nóng)村生活污水水質(zhì)指標(biāo)與農(nóng)田灌溉用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)相差不大，是比較容易實(shí)現(xiàn)的資源化路徑，在污染物濃度降低的同時(shí)，可為農(nóng)作物提供優(yōu)質(zhì)肥源；2）農(nóng)村有廣闊的農(nóng)田和菜地，具有就地消納污水的能力和地理優(yōu)勢(shì)；3）農(nóng)村生活污水處理至灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，處理工藝大大簡(jiǎn)化，處理費(fèi)用和運(yùn)維難度降低，有利于實(shí)現(xiàn)污水治理的長(zhǎng)效落實(shí)。

在與農(nóng)業(yè)結(jié)合的農(nóng)村生活污水資源化利用項(xiàng)目中，應(yīng)充分考慮污水排放與農(nóng)業(yè)灌溉用水需求不平衡的問(wèn)題。由于農(nóng)田灌溉具有明顯的季節(jié)性和非持續(xù)性，且農(nóng)田對(duì)尾水的接納量也有一定的限度，而污水的排放是持續(xù)不斷的，超出農(nóng)田自凈化能力的污水直接排放，會(huì)造成周邊環(huán)境的二次污染。因此，在資源化利用項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中，應(yīng)重視潛在風(fēng)險(xiǎn)，增設(shè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制單元，做好防范措施。

3 農(nóng)村生活污水資源化利用模式分析

結(jié)合農(nóng)村生活污水特點(diǎn)及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求，在總結(jié)近年來(lái)我國(guó)農(nóng)村生活污水治理技術(shù)成功案例的基礎(chǔ)上，提出4 種適用于不同條件的資源化利用模式，分別是污染物削減與經(jīng)濟(jì)作物種植耦合模式、尾水灌溉模式、水質(zhì)調(diào)控型按需排放模式及黑灰水分質(zhì)資源化利用模式，以期為實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生活污染減量化、污水資源化及再利用提供參考。

3.1 污染物削減與經(jīng)濟(jì)作物種植耦合模式

（1）模式特點(diǎn)及處理技術(shù)

該模式的特點(diǎn)是直接將經(jīng)濟(jì)作物種植于污水處理單元[11,22]，在實(shí)現(xiàn)污水凈化的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)生的收益能補(bǔ)償水處理系統(tǒng)的運(yùn)行費(fèi)用，從而減輕農(nóng)戶及財(cái)政負(fù)擔(dān)。篩選具有高氮磷吸收能力的農(nóng)作物是實(shí)現(xiàn)污水凈化及創(chuàng)收的關(guān)鍵。通過(guò)已有工程實(shí)踐證明，采用該模式既能實(shí)現(xiàn)氮磷資源回收又能滿足污水達(dá)標(biāo)排放要求。

該模式的典型工藝流程如圖1 所示。生活污水經(jīng)預(yù)處理后，進(jìn)入生物處理單元，生物處理單元將有機(jī)物轉(zhuǎn)化為易于植物吸收的硝氮、氨氮以及磷酸鹽等無(wú)機(jī)物，生態(tài)單元以生物單元處理后的生活污水作為濾床內(nèi)經(jīng)濟(jì)作物的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，通過(guò)作物吸收、土壤過(guò)濾、微生物降解等作用降低污水中COD、氮、磷等有機(jī)和無(wú)機(jī)物的濃度。生物處理的好氧單元可以采用跌水、拔風(fēng)、自然通風(fēng)等自然充氧形式，降低能耗；生態(tài)單元可以采用經(jīng)濟(jì)型人工濕地、經(jīng)濟(jì)型土壤凈化床等形式，也可依靠農(nóng)村特有的優(yōu)勢(shì)，充分利用現(xiàn)有坑塘、農(nóng)地，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村污水處理的田園化、生態(tài)化、景觀化。

圖1 污染物削減與經(jīng)濟(jì)作物種植耦合模式工藝流程Fig.1 Process flow chart of pollutant reduction and cash crop planting coupling mode

（2）適用范圍

該模式主要針對(duì)出水要求較高，運(yùn)維費(fèi)用短缺，有經(jīng)濟(jì)作物需求的地區(qū)。該模式受氣溫影響嚴(yán)重，在南方地區(qū)尤其適用，在北方地區(qū)應(yīng)用該模式需要做好保溫措施，可以采取溫室大棚的形式，在建設(shè)成本上相對(duì)南方地區(qū)偏高。

（3）應(yīng)用分析

“厭氧+跌水曝氣+經(jīng)濟(jì)型人工濕地”處理技術(shù)，生態(tài)單元采用人工濕地形式，種植水生蔬菜選擇水芹和空心菜，根據(jù)植物生長(zhǎng)情況定期收割，換季時(shí)換茬，COD 去除率≥85%，總氮去除率≥80%，氨氮去除率≥95%，總磷去除率≥85%。處理規(guī)模為10 t/d的設(shè)施，噸水投資約為1 萬(wàn)元，噸水占地面積20 m2，噸水直接運(yùn)行成本約為0.15 元。該技術(shù)在江蘇省宜興市、常州市、南京市等多地有工程應(yīng)用。

“厭氧+經(jīng)濟(jì)型土壤凈化床”處理技術(shù)，生態(tài)單元采用土地滲濾形式，種植水芹和茭白，COD 去除率約80%，總氮去除率約70%，氨氮去除率約70%，總磷去除率約60%。處理規(guī)模為10 t/d 的設(shè)施，噸水投資不高于0.8 萬(wàn)元，噸水占地面積為10 m2，噸水直接運(yùn)行成本不高于0.2 元。該技術(shù)在北京市順義區(qū)、安徽省合肥市等多地有工程應(yīng)用。

3.2 尾水灌溉模式

（1）模式特點(diǎn)及處理技術(shù)

該模式的特點(diǎn)是工藝簡(jiǎn)單，維護(hù)管理難度低，建設(shè)及運(yùn)行費(fèi)用少，出水只需滿足GB 5084—2021《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》即可，在出水排放要求較高的地區(qū)需要增設(shè)蓄水池或深度處理單元，避免過(guò)量污水造成二次污染。

該模式的典型工藝流程如圖2 所示。農(nóng)村生活污水經(jīng)預(yù)處理后，進(jìn)入生態(tài)處理系統(tǒng)，出水用于農(nóng)業(yè)灌溉。根據(jù)設(shè)施所在地區(qū)農(nóng)村的實(shí)際情況，可選擇穩(wěn)定塘、人工濕地、沼氣凈化池和土地滲濾等技術(shù)。參照住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《農(nóng)村生活污水處理技術(shù)指南》，對(duì)生態(tài)技術(shù)的分類、優(yōu)缺點(diǎn)、適用范圍及造價(jià)匯總?cè)绫? 所示。為保證人工濕地、土地滲濾等系統(tǒng)正常運(yùn)行，一般在生態(tài)處理工藝前增設(shè)厭氧單元。

圖2 尾水灌溉模式工藝流程Fig.2 Process flow chart of tail water irrigation mode

表1 尾水灌溉模式技術(shù)對(duì)比Table 1 Technical comparison of tail water irrigation mode

（2）適用范圍

適用于進(jìn)水污染物濃度較低、氣候條件適宜、土地資源相對(duì)豐富或有天然存儲(chǔ)條件的村落。特別適合住戶分散、地形復(fù)雜、地廣人稀的村落，對(duì)單戶或多戶污水實(shí)現(xiàn)就地處理。

（3）應(yīng)用分析

采用“厭氧+潛流人工濕地”工藝處理農(nóng)村生活污水，COD 去除率為40%～80%，SS 去除率為60%～90%。處理規(guī)模為10 t/d 的設(shè)施，噸水投資0.65 萬(wàn)～0.85 萬(wàn)元，噸水占地10～30 m2，運(yùn)行成本主要是水力提升泵消耗的電費(fèi)及植物收割費(fèi)用，噸水運(yùn)行費(fèi)為0.05～0.15 元。該技術(shù)在湖北十堰、浙江桐廬等多地有工程應(yīng)用。

采用“沼氣凈化池+人工濕地”工藝處理農(nóng)村生活污水，COD 去除率為40%～85%，SS 去除率為70%～90%。處理規(guī)模為10 t/d 的設(shè)施，噸水投資1.2 萬(wàn)～1.5 萬(wàn)元，噸水占地5～8 m2，運(yùn)行成本主要是水力提升泵消耗的電費(fèi)、污泥定期清理及植物收割費(fèi)用，噸水運(yùn)行費(fèi)低于0.15 元，產(chǎn)生的沼渣無(wú)害化處理后可用于制備營(yíng)養(yǎng)土及有機(jī)肥等，按照NY/T 2065—2011《沼肥施用技術(shù)規(guī)范》的要求，可回用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。該技術(shù)在四川省樂(lè)至縣、重慶市巴南區(qū)等多地有工程應(yīng)用。

3.3 水質(zhì)調(diào)控型按需排放模式

（1）模式特點(diǎn)及處理技術(shù)

該模式是根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水特點(diǎn)，通過(guò)調(diào)控污水處理設(shè)備的運(yùn)行頻率、曝氣強(qiáng)度、污泥回流量等工藝條件，控制污染物的去除率，實(shí)現(xiàn)出水水質(zhì)可調(diào)的目的。該模式在灌溉季節(jié)滿足種植業(yè)用水需求，在非灌溉季節(jié)滿足達(dá)標(biāo)排放要求，解決了污水排放與農(nóng)業(yè)用水需求不平衡的問(wèn)題。

該模式的典型工藝流程如圖3 所示。農(nóng)村生活污水經(jīng)預(yù)處理后，進(jìn)入A/O 一體化設(shè)施，出水用于灌溉或排放。A/O 一體化設(shè)施通過(guò)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的巧妙設(shè)計(jì)，將缺氧、好氧、沉淀等單元有機(jī)結(jié)合，達(dá)到在去除污染物的同時(shí)，減小占地面積，且運(yùn)輸方便、安裝靈活，適合在農(nóng)村地區(qū)使用。在灌溉季節(jié)通過(guò)減小曝氣量，停止污泥回流等方式降低處理效率，使出水滿足灌溉水標(biāo)準(zhǔn)即可。

圖3 水質(zhì)調(diào)控型按需排放模式工藝流程Fig.3 Process flow chart of water quality control type ondemand discharge mode

（2）適用范圍

該模式適用于有季節(jié)性灌溉需求、人口密集、污水排放相對(duì)集中、對(duì)排放水質(zhì)要求較高，且可利用土地緊張的村落。

（3）應(yīng)用分析

集缺氧、好氧、沉淀處理于一體的A/O 一體化設(shè)備，COD 去除率約90%，總氮去除率約70%，氨氮去除率約80%，滿足達(dá)標(biāo)排放要求。處理規(guī)模為10 t/d 的設(shè)施，噸水建設(shè)成本約2 萬(wàn)元，噸水運(yùn)行成本約0.3～0.5 元，設(shè)備噸水占地面積約0.4～1.5 m2。在灌溉期，通過(guò)改變運(yùn)行條件，節(jié)約能耗，噸水運(yùn)行費(fèi)用降低，約0.2～0.35 元。目前，在太湖流域、遼河流域均有A/O 一體化污水處理設(shè)備的應(yīng)用，可通過(guò)調(diào)節(jié)運(yùn)行條件，實(shí)現(xiàn)節(jié)能、降耗、資源再利用。

3.4 黑灰水分質(zhì)資源化利用模式

（1）模式特點(diǎn)及處理技術(shù)

該模式是基于源分離和分質(zhì)處理的理念，將生活污水在源頭進(jìn)行分離，后續(xù)分別處理利用。黑水體積小、污染物濃度高，更容易實(shí)現(xiàn)資源化[23]；灰水體積大，但污染物濃度低，處理工藝相對(duì)混合污水可適度簡(jiǎn)化，建設(shè)和運(yùn)行費(fèi)用降低。該模式通過(guò)源頭減量，實(shí)現(xiàn)最大程度的污水資源與能源回收，特別適合我國(guó)農(nóng)村生活污水分散處理的實(shí)際需求。

該模式的典型工藝流程如圖4 所示，包括灰水處理和黑水處理2 個(gè)部分?；宜ㄟ^(guò)預(yù)處理后進(jìn)入穩(wěn)定塘、人工濕地等生態(tài)處理單元，出水直接用于農(nóng)業(yè)灌溉。黑水收集后進(jìn)入化糞池或沼氣池。根據(jù)處理效果，達(dá)到無(wú)害化要求的上清液可輸送至灰水生態(tài)處理系統(tǒng)，與灰水一并處理，達(dá)到農(nóng)業(yè)灌溉要求，也可稀釋后直接就近就地利用；糞渣和沼渣可就地堆漚腐熟利用，也可集中收集轉(zhuǎn)運(yùn)至有機(jī)肥廠用于肥料生產(chǎn)。采用沼氣池進(jìn)行無(wú)害化處理時(shí)，黑水需要與畜禽糞便、農(nóng)村秸稈等一并處理[24]。對(duì)于無(wú)收集管網(wǎng)的地區(qū)，可直接由抽糞車定期將糞污或沼液沼渣送至污水處理廠或發(fā)酵池等集中處理設(shè)施處理。近年來(lái)，隨著鄉(xiāng)村廁所革命的開(kāi)展，合理利用無(wú)害化衛(wèi)生廁所也可同時(shí)實(shí)現(xiàn)黑水的無(wú)害化處理與資源化利用。

圖4 黑灰水分質(zhì)資源化利用模式工藝流程Fig.4 Process flow chart of black water and grey water graded resource utilization mode

（2）適用范圍

該模式適用于居住分散的農(nóng)村地區(qū)或建設(shè)有收集管網(wǎng)和資源化回收利用條件的地區(qū)，特別適合已開(kāi)展農(nóng)村“廁所革命”的地區(qū)。

（3）應(yīng)用分析

灰水采用“預(yù)處理+人工濕地”工藝處理時(shí)，COD去除率為40%～80%，SS 去除率為50%～80%，處理規(guī)模10 t/d 的設(shè)施，噸水投資為3 500～5 500 元，噸水占地15～50 m2，運(yùn)行成本主要是水力提升泵消耗的電費(fèi)及植物收割費(fèi)用，噸水運(yùn)行費(fèi)為0.05～0.15 元；黑水儲(chǔ)存于化糞池定期外運(yùn)，根據(jù)DB 21/T 2943—2018《農(nóng)村生活污水處理技術(shù)指南》（試行），三格化糞池的造價(jià)為0.25～0.45 萬(wàn)元/戶，根據(jù)實(shí)際調(diào)研，抽糞車抽吸費(fèi)用約30～100 元/（次·戶）。在河北省石家莊市、衡水市等地有灰水單獨(dú)收集治理的應(yīng)用項(xiàng)目，“廁所革命”在全國(guó)大范圍內(nèi)已組織開(kāi)展。

綜上，4 種模式的對(duì)比如表2 所示。

表2 農(nóng)村生活污水資源化利用模式對(duì)比Table 2 Comparison of different rural sewage resource utilization modes

4 結(jié)語(yǔ)與建議

（1）提出的“污染物削減與經(jīng)濟(jì)作物種植耦合模式、尾水灌溉模式、水質(zhì)調(diào)控型按需排放模式、黑灰水分質(zhì)資源化利用模式”4 種農(nóng)村生活污水資源化利用模式，適用于不同條件的農(nóng)村生活污水處理及資源化利用。尾水去向方面，污染物削減與經(jīng)濟(jì)作物種植耦合模式、水質(zhì)調(diào)控型按需排放模式尾水既能用于灌溉也能滿足達(dá)標(biāo)排放要求，尾水灌溉模式和黑灰水分質(zhì)資源化利用模式尾水或黑水只能回用于農(nóng)田；建設(shè)成本方面，水質(zhì)調(diào)控型按需排放模式最高，黑灰水分質(zhì)資源化利用模式最低；運(yùn)行成本方面，水質(zhì)調(diào)控型按需排放模式最高，尾水灌溉模式最低；占地面積方面，水質(zhì)調(diào)控型按需排放模式最小，黑水和灰水分質(zhì)資源化利用模式最大。

（2）因地制宜選擇資源化利用模式，推進(jìn)農(nóng)村生活污水資源化項(xiàng)目長(zhǎng)效運(yùn)行。充分考慮資源化項(xiàng)目所在村落的生產(chǎn)生活特點(diǎn)，選擇可持續(xù)性的資源化利用模式，系統(tǒng)推進(jìn)農(nóng)村生活污水資源化項(xiàng)目與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村改廁項(xiàng)目的有機(jī)銜接，完善農(nóng)村生活污水收集、回用配套設(shè)施的建設(shè)，健全農(nóng)村生活污水資源化利用引導(dǎo)和鼓勵(lì)機(jī)制，提高資源化利用率。

（3）鼓勵(lì)農(nóng)村生活污水資源化利用，降低處理難度、減少處理成本、減少污染物向環(huán)境的排放量，是未來(lái)我國(guó)農(nóng)村生活污水治理的重點(diǎn)方向。目前我國(guó)在農(nóng)村生活污水回用于農(nóng)業(yè)灌溉過(guò)程中，對(duì)生物安全性指標(biāo)重視不夠，建議加強(qiáng)對(duì)出水大腸桿菌的監(jiān)測(cè)，在不能滿足農(nóng)灌標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí)，增設(shè)消毒設(shè)施。