鹿鳴礦業(yè)尾礦庫泄漏事件環(huán)境應急過程解析與總結(jié)

羅清月，魏健*，李明月，康曉風，宋永會*

1.環(huán)境基準與風險評估國家重點實驗室,中國環(huán)境科學研究院

2.中國環(huán)境科學研究院水生態(tài)環(huán)境研究所

3.中國環(huán)境監(jiān)測總站

2020 年3 月28 日，黑龍江伊春鹿鳴礦業(yè)有限公司尾礦庫發(fā)生泄漏事件，導致尾礦砂水泄漏進入下游河流，特征污染物鉬濃度最高超標80 倍，造成了下游河流和周邊土壤嚴重污染，并嚴重威脅下游伊春鐵力市和綏化市的飲用水水源地水質(zhì)安全[1]。此外，事件發(fā)生點下游的依吉密河和呼蘭河為松花江重要支流，如果應急處置不當將會影響國際河流黑龍江的水質(zhì)安全，可能造成國際影響，事件引起了國內(nèi)外媒體高度關注[2-3]。此次泄漏事件是我國近20 年來尾礦庫泄漏量較大、對水生態(tài)影響較嚴重、應急處置難度較大的突發(fā)環(huán)境污染事件[4]，并且事件發(fā)生時正值黑龍江省新冠肺炎疫情防控的緊要階段，應急處置形勢十分嚴峻。如何科學有效地開展應急處置，避免界河污染，是當時應急處置面臨的難題[5]。

泄漏事件發(fā)生后，應急指揮部根據(jù)現(xiàn)場應急需求確定了“不讓超標污水進入松花江”的應急目標，第一時間采取封堵泄漏點、筑壩攔污等措施，阻滯污染水團下泄。對受污染河道水體水質(zhì)分析結(jié)果顯示，水體中尾礦砂含量高、沉降慢，高濃度的懸浮顆粒物嚴重干擾污染物鉬的混凝沉淀效果，在當時的低溫條件下，傳統(tǒng)的絮凝劑對污染物的去除效率很低。專家組根據(jù)現(xiàn)場水質(zhì)實際情況，轉(zhuǎn)變應急處理思路，由“污水混凝沉淀”轉(zhuǎn)為“污泥調(diào)質(zhì)濃縮”，即先投加聚丙烯酰胺（PAM）調(diào)質(zhì)濃縮去除水中高濃度礦砂，再投加聚合硫酸鐵（PFS）去除水中溶解態(tài)的鉬，污染物去除效率得到顯著提升，尾礦砂分層澄清也明顯加快。按照該技術(shù)思路，指揮部以在重點支流依吉密河和呼蘭河開辟“兩大戰(zhàn)場”、分別實施污染控制和削峰清潔“兩大工程”的總體策略，全面推進截污控污和河水凈化。經(jīng)過14 個晝夜的連續(xù)應急處置，最終實現(xiàn)了“不讓超標污水進入松花江”的應急處置目標。

筆者基于鹿鳴礦業(yè)尾礦庫泄漏事件環(huán)境應急處置，系統(tǒng)闡述事件應急處置決策、應急方案制定和工程實施成效，總結(jié)該次事件應急處置的成功經(jīng)驗，提出類似尾礦庫環(huán)境風險防控與處置的建議，以期為科學防范尾礦庫環(huán)境風險，妥善應對該類突發(fā)環(huán)境污染事件提供參考。

1 應急處置決策

1.1 事件概況

2020 年3 月28 日13：30 左右，位于黑龍江省伊春市的伊春鹿鳴礦業(yè)有限公司尾礦庫發(fā)生泄漏，導致約2.5×106m3尾礦砂水泄漏入河。事件造成松花江二級支流依吉密河至一級支流呼蘭河約340 km長的河道水中鉬濃度超標，對伊春市和綏化市的用水和松花江水環(huán)境安全造成嚴重威脅。事件發(fā)生后，伊春市鐵力市第一水廠的依吉密河水源地受事件影響停止取水，其間約6.8 萬人的用水因減壓供水受到影響。依吉密河沿岸部分農(nóng)田和林地也受到一定程度污染，其中伊春市受影響農(nóng)田約287.5 hm2、林地約448.1 hm2，綏化市受影響林地約137.9 hm2[6]。由于河流沿線地理條件、氣象水文條件等極其復雜，又正值新冠肺炎疫情防控的關鍵階段以及當?shù)丶磳⑦M入春耕時節(jié)的特殊時期，應急處置工作面臨巨大困難和風險挑戰(zhàn)。

1.2 水質(zhì)污染分析

事件發(fā)生后，第一時間對事件發(fā)生地下游河流5 個監(jiān)測點位的水質(zhì)進行全面分析，結(jié)果表明水體中鉬濃度超標嚴重。在對鹿鳴礦業(yè)公司生產(chǎn)工藝、礦渣和伴生物特點及浮選物使用情況進行綜合分析的基礎上，比較分析了2017 年至事件發(fā)生時依吉密河、呼蘭河、松花江水質(zhì)狀況，并考慮到河流本底情況，識別出主要污染物為鉬。初期監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，鉬濃度峰值出現(xiàn)在事件發(fā)生第2 天，尾礦庫監(jiān)測斷面鉬濃度高達5.68 mg/L，與GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》中規(guī)定的鉬濃度限值相比，超標80.1倍。此外，依吉密河受污染河水濁度超過1 萬NTU，顆粒極細，約為200 目，難以自然沉降。

1.3 應急處置目標

1.3.1 應急目標的演進

隨著應急處置工作的推進，應急處置任務和目標也在不斷調(diào)整，大體可分為3 個階段：1）事件發(fā)生初期，主要是在鹿鳴礦業(yè)尾礦庫泄漏現(xiàn)場開展封堵處置工作，應急目標主要為人員安全保障和泄漏點封堵；2）地方政府先期處置階段，應急目標為泄漏點封堵、污染物攔截和飲水安全保障；3）生態(tài)環(huán)境部工作組與應急指揮部綜合研判現(xiàn)場形勢，確定“不讓超標污水進入松花江”為此次突發(fā)環(huán)境污染事件應急處置的最終目標。

1.3.2 水質(zhì)評價標準限值

泄漏事件污水中主要特征污染物為鉬，參考GB 3838—2002 中的集中式生活飲用水地表水源地特定項目標準限值，鉬濃度限值為0.07 mg/L。GB 5749—2006《生活飲用水衛(wèi)生標準》將鉬列為水質(zhì)非常規(guī)檢驗項目，其標準值為0.07 mg/L。因此，將環(huán)境應急處置水體鉬濃度達標評價的參考限值定為0.07 mg/L。

1.4 污染處置過程

突發(fā)環(huán)境污染事件大多伴隨著安全生產(chǎn)事故、交通運輸事故發(fā)生，應急處置初期，在確保人民群眾生命安全基礎上，應盡量采取一切有效措施，最大限度減少污染物進入外環(huán)境，防止污染態(tài)勢進一步擴大[7]。泄漏事件發(fā)生后，如何防止鉬含量高的污水擴散、控制污水對周邊環(huán)境的影響，是現(xiàn)場應急處置亟待解決的問題[8-9]。為了防止污水擴散進入松花江，經(jīng)過反復研究、評估和論證，制定了事件環(huán)境應急處置方案，即采用“源頭控制、筑壩攔截、投藥降污、河道削污”等污染處置措施，實施“污染控制、削峰清潔”兩大工程。

1.4.1 源頭控制

鹿鳴礦業(yè)尾礦庫泄漏是由于4 號排水井倒塌造成的，事件發(fā)生后伊春森林消防、消防救援等單位立即組建應急搶險隊伍，調(diào)集各類機械設備30 余臺開展源頭封堵。通過無人機準確定位找到泄漏點排水井口，在完成泄漏點周邊冰塊和淤泥清理后，首先開展應急封堵工作，采用尾礦排放涵管（內(nèi)部填充水泥、木材對兩端封堵）作為支撐材料，以“打包”的土工布、棉被等作為底部填充材料進行臨時封堵。為確保應急封堵后的穩(wěn)定性，現(xiàn)場緊接著又對4 號排水井開展了封堵加固工程。通過鋪設土工布、堆疊砂袋，并對86 個布樁孔實施高壓旋噴注漿，構(gòu)筑直徑約35 m、高約9 m、整體土方量約104m3的水泥改良土島體，經(jīng)筑島及帷幕灌漿加固，全面完成4 號排水井應急封堵加固工程，泄漏點無滲流水情況出現(xiàn)，徹底切斷了尾礦砂水泄漏源頭，為后續(xù)應急處置奠定了基礎。

1.4.2 筑壩攔截

污染物事故性泄漏進入地表水體后，一般采用筑壩攔污、導污、截污等措施控制污染物擴散[10-13]，不僅可以最大限度控制污染影響范圍，同時也能為投藥處置爭取寶貴時間，達到“以空間（阻滯）換（處置）時間”的目的。

尾礦庫泄漏發(fā)生后，鹿鳴礦業(yè)第一時間組織挖掘機、鏟車對下游水渠進行改道，運輸碎石到泄漏點進行封堵，并迅速在河道中筑壩攔截。由于尾礦庫排水落差高、水量大、水流急，加之臨時壩體結(jié)構(gòu)強度有限，而上游河水裹挾尾礦砂水不斷大量下泄，初期緊急構(gòu)筑的13 道攔截壩在1 天多的時間內(nèi)先后被沖毀。在總結(jié)前期攔截壩被沖毀的經(jīng)驗教訓后，應急指揮部選擇在依吉密河下游河水流速較緩、交通便利的點位重新修筑了3 道堅固的攔截壩（圖1）。

圖1 后期修筑的3 道壩位置分布Fig.1 Location map of the three dams built in the later period

3 道攔截壩在事件處置期間發(fā)揮了重要作用：1）攔截壩作為投藥的依托，在壩頂安裝穿孔投藥裝置，實現(xiàn)藥劑與受污染河水的均勻混合，并利用壩前、壩后的落差，提高水流速度，增強藥、水混合效率和混凝效果；2）水位抬升和引流作用，利用筑壩抬升水位，將受污染河水引到傍河林地等處暫存；3）污染攔截作用，通過筑壩攔截，減緩了污染水團下泄速度，將部分尾礦砂在壩前截留沉淀下來；4）“以空間換時間”，為環(huán)境應急處置爭取更多的寶貴時間。

1.4.3 投藥降污

混凝沉淀可快速去除污水中懸浮物和重金屬等污染物，水處理中常用的混凝劑有無機高分子聚合氯化鋁、PFS 等。為強化混凝沉淀效果，可加入PAM 等助凝劑，加快絮體的形成與沉降[14]。對含鉬污廢水的混凝處理，一般選用PFS 效果最佳[15]。

現(xiàn)場試驗發(fā)現(xiàn)，單獨采用PFS 除鉬效果不佳，尾礦砂沉降仍然困難；先投加PFS 后使用PAM 助凝的方法也沒有明顯的提升效果。應急專家組打破常規(guī)，先單獨投加助凝劑PAM 使膠體脫穩(wěn)沉降，再向上清液投加PFS 除鉬，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在大幅降低投藥量的同時可實現(xiàn)水中懸浮物和鉬污染物的同步去除，鉬去除率可達90%以上。為實現(xiàn)精準、科學用藥，進行了大量現(xiàn)場模擬試驗，對PAM 和PFS 的投加工藝參數(shù)進行優(yōu)化，最終確定了PAM 降濁和PFS 除鉬的組合工藝路線和最佳工藝參數(shù)。

1.4.4 河道削污

根據(jù)現(xiàn)場形勢及時調(diào)整應對策略，提出開辟“兩大戰(zhàn)場”、實施“兩大工程”的總體策略，即在依吉密河“戰(zhàn)場”實施“污染控制”工程，在呼蘭河“戰(zhàn)場”實施“削峰清潔”工程，上下游同時發(fā)力，全面推進截污控污和河水凈化。

對污染較為嚴重的依吉密河，采取兩級“PAM除濁+PFS 降鉬”組合處理工藝（圖2），通過筑壩形成寬闊水面，降低河水流速，促使尾礦砂沉淀。利用現(xiàn)有閘壩或人工筑壩等方式進行投藥，最大限度地阻截尾礦砂向下游遷移，并削減鉬污染峰值。第一級，在1#壩投加PAM 降濁，2#壩投加PFS 除鉬；第二級，在東興渠首投加PAM 降濁，3#壩投加PFS 除鉬。依吉密河控污工程的實施，基本截斷了依吉密河入呼蘭河的污染物輸送通道，為呼蘭河水質(zhì)凈化創(chuàng)造了條件。

圖2 依吉密河控污工程工藝路線Fig.2 Process route of pollution control project of the Yijimi River

由于呼蘭河河水流量大，其水中尾礦砂濃度遠低于依吉密河，加之PAM 溶液供應能力有限，故對呼蘭河采取單獨投加PFS 降濁除鉬的控制策略。依托呼蘭河已有的1#閘（津河渠首）、2#閘（幸福渠首）和3#閘（永安渠首）共3 處水利設施投加PFS，通過沿河多級混凝除鉬削峰，實施呼蘭河受污染河水的清潔工程（圖3）。

圖3 呼蘭河清潔工程工藝路線Fig.3 Process route of water cleaning project of the Hulan River

以上兩大工程在依吉密河和呼蘭河上的總體空間布局如圖4 所示。

圖4 依吉密河控污工程和呼蘭河清潔工程的總體布局Fig.4 Overall layout of pollution control project of the Yijimi River and water cleaning project of the Hulan River

1.5 應急工程方案的實施

1.5.1 依吉密河控污工程

為控制依吉密河的污染，截斷依吉密河進入呼蘭河的污染帶，在依吉密河修筑了1#、2#和3#壩，并利用東興渠首閘壩，采用兩級“PAM 降濁+PFS 除鉬”組合工藝，最大限度阻截尾礦砂向下游遷移，并削減鉬污染峰值（圖5）。

圖5 依吉密河控污工程投藥點位置示意Fig.5 Schematic map of the coagulant addition locations for pollution control project of the Yijimi River

1#壩降濁工程先投加0.3%的PAM 溶液降低水體中尾礦砂懸浮物濃度，累計投加PAM 干粉5.39 t。2#壩除鉬工程采用投加PFS 溶液降低水中鉬濃度，累計投加PFS 干粉147 t。在1#壩投加PAM 溶液后，多重因素導致降濁效果較差，受污染河水到達2#壩時仍較為渾濁，故建設第二級控污工程勢在必行。

第二級控污工程首先在3#壩上游4 km 左右的東興渠首投加0.3%的PAM 溶液，使河水中尾礦砂沉降，累計投加干粉92.72 t；在3#壩附近建設大型溶藥池，利用機械力將PFS 干粉制成濃度為10%的溶液后，泵至3#壩的壩頂和壩下進行投加，共持續(xù)投加PFS 干粉2 461 t。

1.5.2 呼蘭河清潔工程

通過依吉密河控污工程的實施，污染水團中的尾礦砂和鉬等污染物被控制、截留在依吉密河，蔓延依吉密河與呼蘭河的污染帶被截斷。根據(jù)現(xiàn)場水質(zhì)監(jiān)測，流入呼蘭河中的超標污染帶最長時約160 km，鉬濃度最高超標約9 倍。因此，決定依托呼蘭河已有水閘和應急建設攔截壩實施受污染河水的清潔工程（圖6），通過投加PFS 實施多級混凝除鉬削峰，加之呼蘭河沿河支流清潔來水的稀釋作用，實現(xiàn)呼蘭河水質(zhì)達標。

圖6 呼蘭河清潔工程投藥點位置示意Fig.6 Schematic map of the coagulant addition location for water cleaning project of the Hulan River

呼蘭河清潔工程第一階段依靠3 處水閘投藥除鉬，降低水體中鉬濃度。1#閘除鉬工程投加10%的PFS 溶液3 595 t；2#閘除鉬工程累計投加PFS 干粉708 t；3#閘除鉬工程累計投加PFS 干粉750 t。第二階段分別在呼蘭河下游綏望橋和更下游距離松花江70 km 處的蘭西老橋?qū)嵤背f工程。通過上述工程的實施，4 月11 日，呼蘭河干流全線鉬濃度達標，實現(xiàn)了應急目標。

2 應急處置成效

事件發(fā)生后，為準確掌握污染水團位置和污染物濃度水平，初期設置了15 個重點監(jiān)測斷面，后期根據(jù)實際需要不斷增設加密監(jiān)測斷面。主要監(jiān)測斷面位置及鉬最高濃度、超標時長如圖7 所示。尾礦庫泄漏發(fā)生初期，監(jiān)測到鉬濃度峰值為5.68 mg/L，超標80.1 倍，為監(jiān)控沿河下泄的污染水團，依次在創(chuàng)業(yè)斷面、依吉密河水源地斷面、依吉密河口內(nèi)斷面監(jiān)測到鉬濃度超標情況。污染水團進入呼蘭河后，雙河渠首斷面出現(xiàn)超標，濃度為0.073 5 mg/L，超標0.05 倍；至4 月3 日該斷面鉬濃度峰值仍達0.72 mg/L，超標9.3 倍，共持續(xù)超標116 h。

圖7 主要的監(jiān)測斷面位置及鉬最高濃度、超標時長示意Fig.7 Schematic diagram of the main monitoring sections location,the maximum concentration of molybdenum and the duration of standard-exceeding

呼蘭河實施削峰清潔工程后，污染水團經(jīng)過監(jiān)控斷面的超標持續(xù)時間由116 h 縮短為68 h，超標污染帶長度由110 km 縮短為45 km。在污染水團到達綏望橋斷面的初期，監(jiān)測到鉬濃度為0.075 mg/L，超標0.07 倍。通過在綏望橋斷面投加PFS 進行絮凝沉淀除鉬，污染水團超標持續(xù)時間逐漸縮短為20 h，鉬濃度峰值由0.20 mg/L 降至0.09 mg/L，水中鉬的平均削減率為8.1%，超標污染帶長度縮短了25 km。

當污染水團到達蘭西老橋斷面時，鉬濃度為0.08 mg/L，超標0.1 倍，持續(xù)超標7 h。通過投加PFS絮凝沉淀除鉬，鉬污染超標現(xiàn)象被全部消除，鉬濃度峰值降至0.07 mg/L 以下，呼蘭河全線實現(xiàn)鉬濃度達標。4 月11 日，依吉密河鉬濃度也均達標，全面實現(xiàn)了“不讓超標污水進入松花江”的應急處置目標。

呼蘭河鉬濃度全線達標后，為防止污染反彈，又實施了清淤處置工程，并在清淤、汛期2 個關鍵時間節(jié)點開展了加密監(jiān)控。該次事件的后續(xù)監(jiān)測持續(xù)14 個月，在所進行的34 次監(jiān)控中，特征污染物鉬均未超標，2020 年11 月后，依吉密河和呼蘭河的鉬濃度均穩(wěn)定在較低水平，已基本恢復至事發(fā)前的本底狀態(tài)。

3 經(jīng)驗總結(jié)

3.1 應急指揮堅強有力，應急響應迅速高效

事件發(fā)生后，黑龍江省、生態(tài)環(huán)境部及相關部門立即啟動應急響應，迅速部署各方面、各層級力量投入應急，生態(tài)環(huán)境部工作組與黑龍江省應急指揮部在現(xiàn)場聯(lián)合辦公，發(fā)揮了領導決策、統(tǒng)籌調(diào)度的決定性作用；最大程度地調(diào)動發(fā)揮了生態(tài)環(huán)境部系統(tǒng)，地方政府，生態(tài)環(huán)境、水利、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、自然資源、住房和城鄉(xiāng)建設、公安等部門的優(yōu)勢及其合力，保障了應急響應迅速展開；為保障藥劑供應，還發(fā)揮了“全國一盤棋”制度優(yōu)勢，從河南、山東、遼寧等地調(diào)配藥劑貨源，確?；炷齽┳懔考皶r穩(wěn)定供應；指揮系統(tǒng)與執(zhí)行體系的協(xié)調(diào)運行，保證了源頭封堵、沿河攔截、降濁除污等應急工程措施的高效實施，實現(xiàn)了“不讓超標污水進入松花江”的應急目標。

3.2 技術(shù)支持專業(yè)可靠，應急方案科學適用

事件發(fā)生后，應急專家團隊第一時間趕赴現(xiàn)場提供技術(shù)支持。開展現(xiàn)場試驗和技術(shù)攻關，科學確定受污染河水應急工藝及參數(shù)，制定應急方案并全程參與指導應急工程實施；針對污染水團遷移和污染蔓延，不斷優(yōu)化監(jiān)測方案并持續(xù)開展密集監(jiān)測，捕捉污染前鋒和峰值，研判污染態(tài)勢、評估應急工程成效；應急監(jiān)測、應急工程協(xié)同互動，保證了應急過程中的方案科學適用、動態(tài)優(yōu)化、高效完成。專業(yè)的技術(shù)支持對該次尾礦庫泄漏事件的成功應急處置發(fā)揮了關鍵作用。

3.3 工程實施因地制宜，應急措施落地見效

應急工程措施的落地實施是有效控污、實現(xiàn)應急目標的根本。開辟“兩個戰(zhàn)場”、實施“兩大工程”的總體策略，依吉密河和呼蘭河上的應急方案和工程各有側(cè)重。依吉密河污染控制工程主要目標是盡可能將污染阻截在依吉密河入呼蘭河之前，針對河道較窄、筑壩可行的特點，先后建設3 道攔截投藥壩，尤其是3#壩，是依吉密河最后一道防線，建設質(zhì)量高、投藥運行時間長，發(fā)揮了將主要污染阻截在依吉密河內(nèi)的關鍵作用。呼蘭河河道寬、水量大，難以筑壩，但有水利和交通設施，因此3 座閘和3 座橋（綏望橋、蘭西老橋、蘭西大橋）成為投藥凈水的依托。以上的“3 壩-3 閘-3 橋”體系，新建與已有結(jié)合，因地制宜，使投藥控污凈水工程得以實施。此外，針對混凝劑用量大，液體PFS 投加方便但運輸量大，固體PFS 運輸方便但需要現(xiàn)場溶藥，在溶藥過程中，先后采用拉水到現(xiàn)場、現(xiàn)場打井取水、使用受污染較輕的河水等措施，因地制宜，保證了應急措施的落實見效。

3.4 信息通報實時準確，多措并舉保障供水

此次尾礦庫泄漏事件發(fā)生在國際河流流域，關注度高。應急中堅持做好信息公開，積極引導公眾輿論，保證了應急工作的順利開展。為應對依吉密河水源地停止取水造成供水不足的問題，采取設置24 h 臨時供水點、打井保障供水等方式，有效解決了事件引發(fā)的飲水問題，保證了生活生產(chǎn)和社會穩(wěn)定。

4 建議

（1）排查尾礦庫環(huán)境風險隱患，加強分類分級管理。尾礦庫是具有高勢能的危險源，自然和人為的不利因素會使其具有不同程度的風險隱患。建議經(jīng)常對重大風險尾礦庫開展環(huán)境風險隱患排查，對發(fā)現(xiàn)的環(huán)境隱患盡快治理。還應根據(jù)尾礦庫安全風險等級，加強對其環(huán)境風險的分類分級管理，提升對重大環(huán)境風險尾礦庫的實時監(jiān)控能力。

（2）完善尾礦庫應急預案，加強環(huán)境應急保障。針對部分尾礦庫環(huán)境應急預案對尾礦泄漏強度預估不足，應急保障措施準備不充分的問題，建議對現(xiàn)有預案進行核查，充分預估可能出現(xiàn)的尾礦泄漏量和尾礦水質(zhì)，制定更加完善的環(huán)境應急預案，并據(jù)此盡快完善圍堰、圍擋壩、事故應急池、應急水泵等應急防控設施，增加應急保障物資與裝備儲備。對于存在重大環(huán)境風險的尾礦庫，還應編制尾礦庫場外環(huán)境應急專篇，并落實好相應的應急設施和物資儲備。

（3）完善平臺、技術(shù)和物資儲備，提升應急處置能力。進一步加強環(huán)境應急決策支撐信息化平臺建設，建立基于水文、水質(zhì)、氣象、地理和污染控制措施等相關數(shù)據(jù)的河流污染應急信息化平臺，為應急處置及時決策、精準施策提供全方位信息數(shù)據(jù)支撐。針對特征污染物編制應急處置技術(shù)手冊，做好技術(shù)儲備，也為企業(yè)應急預案制定提供科學依據(jù)和技術(shù)指導，為國家和地方環(huán)境應急物資儲備提供依據(jù)。充實環(huán)境應急隊伍，定期開展應急演練，推動應急處置能力提升。

致謝

本文所述應急工作，是在生態(tài)環(huán)境部和黑龍江省人民政府的共同領導下，在生態(tài)環(huán)境部環(huán)境應急與事故調(diào)查中心、黑龍江省生態(tài)環(huán)境廳指導下，由中國環(huán)境科學研究院、中國環(huán)境監(jiān)測總站、生態(tài)環(huán)境部華南環(huán)境科學研究所、生態(tài)環(huán)境部松遼流域生態(tài)環(huán)境監(jiān)督管理局、中國水利水電科學研究院、哈爾濱工業(yè)大學、黑龍江省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心等單位協(xié)同技術(shù)攻關、各方力量合力完成的，在應急物質(zhì)保障和工程實施方面，得到河南、山東、遼寧等地生態(tài)環(huán)境部門和黑龍江省相關部門的大力支持，對所有領導和相關技術(shù)人員的指導支持一并感謝。