李守奎
(清華大學(xué)出土文獻研究與保護中心)
提 要 以《說文》為代表的傳統(tǒng)漢字闡釋興盛一千多年,隨著新材料的出現(xiàn)和新理論的輸入,漢字研究的學(xué)科分化,漢字闡釋由于社會需求不足與未能學(xué)科化等原因逐漸衰微。隨著社會的發(fā)展,漢字闡釋的社會需求、學(xué)術(shù)條件、研究隊伍都發(fā)生了重大變化,傳承優(yōu)秀傳統(tǒng),探索新的漢字闡釋范式,逐漸學(xué)科化,建立起漢字闡釋學(xué)成為可能。文章分析漢字闡釋衰微的原因與復(fù)興的可能,探討漢字闡釋的學(xué)理和內(nèi)容,確立研究的原則,對漢字闡釋的未來進行了展望。文章認為漢字闡釋是綜合運用古文字學(xué)、理論文字學(xué)、語言學(xué)、文獻學(xué)、歷史學(xué)、考古學(xué)等多學(xué)科知識對漢字構(gòu)形、演變、關(guān)系、所蘊含的文化及各種功能等進行詳細描寫和充分解釋的學(xué)術(shù)研究,屬于多學(xué)科交叉的基礎(chǔ)理論研究。本文是漢字闡釋實踐的理論概括。
漢字闡釋歷史悠久,成果豐富,但在古文字學(xué)、漢字學(xué)理論、漢字應(yīng)用等漢字研究現(xiàn)代化、學(xué)科化之后,傳統(tǒng)漢字闡釋由于理論與方法都存在重大缺陷,新的闡釋理論還沒有成型,標志性成果較少,很難納入現(xiàn)代意義上的學(xué)術(shù)系統(tǒng)。如果我們想探討漢字與中國文化的關(guān)系,承認漢字闡釋是學(xué)術(shù)研究,就得回答什么是漢字闡釋,為什么闡釋,用什么研究方法可以得到學(xué)術(shù)界認同的成果。
漢字研究萌芽于漢字闡釋?!蹲髠鳌酚涊d,春秋時期楚莊王解析“武”字,表達其對武德的理解。古文字中,“武”字由“止”與“戈”兩部分構(gòu)成,在古漢語中,“止”的常用義是停止、阻止等,“戈”是兵器,“止戈”就成了阻止動武。楚莊王“止戈為武”表達的是阻止戰(zhàn)爭才是“武”的軍事思想,也是目前所知最早的漢字闡釋。戰(zhàn)國時期,韓非子等學(xué)者沿襲此類解字以表達思想的風氣不輟。
現(xiàn)存第一部漢字研究的經(jīng)典之作《說文解字》主要內(nèi)容是構(gòu)形闡釋和文化解讀,用“六書”理論對九千多個篆文字頭的構(gòu)形進行了全面闡釋,并通過字形選擇、構(gòu)形闡釋、部序排列、引經(jīng)及通人之說、撰寫敘文等多種方式闡述其經(jīng)學(xué)思想?!啊墩f文》學(xué)”的主體就是漢字構(gòu)形說解與文化解讀,千百年來,《說文》長期被奉為漢字研究的圭臬,是傳統(tǒng)漢字研究的經(jīng)典,我們稱之為傳統(tǒng)的漢字闡釋學(xué)。
近代以來,隨著人們視野的開闊,新材料、新理論的出現(xiàn),漢字研究發(fā)生了重大的變革。漢字闡釋的基本原理是表意字編碼的理據(jù)性,也就是文字記錄語言的非約定性,或者說可闡釋性。當文字符號觀確立以后,人們對漢字的觀察和研究有三個方向。第一,立足現(xiàn)實需求,關(guān)注漢字應(yīng)用,從這個角度來說闡釋的意義不大。第二,展望未來,文字向記號化的方向發(fā)展,漢字要走拼音化的道路,傳統(tǒng)的漢字說解與此背道而馳。第三,回溯源頭,以漢字編碼理據(jù)闡釋為核心的傳統(tǒng)文字學(xué)就成了舊學(xué)。在反傳統(tǒng)、興新學(xué)的時代,漢字闡釋被冷落;在重視傳統(tǒng)的時代,傳統(tǒng)的漢字闡釋理論滯后,沒有經(jīng)過學(xué)科化,缺少經(jīng)典性成果,依舊游離在學(xué)術(shù)的邊緣。由于學(xué)術(shù)研究的淡化,缺少學(xué)術(shù)規(guī)范,漢字闡釋這塊領(lǐng)地幾乎被“民科”占領(lǐng),各種奇談怪論層出不窮。
我們首先需要反思漢字闡釋為什么會衰落。除了社會原因之外,學(xué)術(shù)研究出了什么問題?
什么是漢字闡釋?學(xué)理是什么?闡釋有什么用?不闡釋會有什么后果?
漢字研究有其方方面面,每個方面都有相應(yīng)的學(xué)科或?qū)嶋H應(yīng)用領(lǐng)域。漢字文化是什么?漢字闡釋是什么?我們不妨對漢字研究的各個領(lǐng)域做一比較。
漢字應(yīng)用與教學(xué)——從“漢字改革”到“漢字規(guī)范”,這是學(xué)科分類的國家標準中唯一提到“漢字”的“學(xué)科”。語文政策關(guān)系到漢字的廢興、學(xué)生的升學(xué),與每個文字使用者息息相關(guān)。不論是改革還是規(guī)范,都可以被視作“重視”。
漢字字體及其書寫——書法學(xué)。這是藝術(shù)與對藝術(shù)的探討,受到書法界的重視。
漢字構(gòu)形及其演變——構(gòu)形學(xué)、漢字學(xué)。這是漢語言文字學(xué)文字研究的本體。
古文字考釋——古文字學(xué)。把不認識的文字變成認識的文字,學(xué)科應(yīng)用對應(yīng)的是歷史文獻學(xué)。
漢字文化或漢字闡釋——?
前四個研究領(lǐng)域都有相對應(yīng)的學(xué)科,都有相應(yīng)的應(yīng)用領(lǐng)域,甚至有相應(yīng)的專業(yè)培養(yǎng)專門的人才。漢字文化,似乎各路學(xué)者、自由撰稿人都能“闡釋”。為什么大家都愛說?都能說?人人都能說就遠離了學(xué)術(shù),成為街談巷議。
第一,表意字的兩個基本特點很早就被人們發(fā)現(xiàn)了:一是漢字字形與其所記錄的語義有聯(lián)系;二是大部分漢字是由構(gòu)字部件組合而成的。知道這兩點,就可以用自己的知識結(jié)構(gòu)去表述自己對大部分漢字的理解,暢想的門檻很低。知道了不正是“歪”,就能說出心上一把刀是“忍”。學(xué)術(shù)含量低,臆測多。
第二,漢字闡釋的前提是對已識字的進一步解釋,即使闡釋錯了,也不影響該字的使用,學(xué)術(shù)定位不明確。錯誤的闡釋沒有引起重視。
第三,研究對象與研究范圍具有不確定性。漢字闡釋的重要內(nèi)容之一是對文字編碼理據(jù)的追溯,而編碼理據(jù)本質(zhì)上說是古人的思維過程,很難實證。把漢字闡釋與文化綁在一起,研究范圍更加無法確定。
第四,受西方學(xué)科體系的制約被淡化。西方表音文字中的“文字”,除了記錄語言,別無其他功能,不可能有所謂的“文字闡釋”。我國的現(xiàn)代學(xué)科體系是參照西方學(xué)科建立起來的,西方?jīng)]有的,我們就忽略。很長時間內(nèi)不要說漢字闡釋,連漢字都不是研究的對象,反而一味研究如何改革漢字、廢除漢字。
第五,受古文字、應(yīng)用文字等學(xué)科的沖擊。甲骨文等古文字的發(fā)現(xiàn)與研究洞見以《說文解字》為代表的傳統(tǒng)漢字闡釋的理論與實踐的弊端。與實證性學(xué)科相比較,漢字闡釋演繹性比較強,嚴謹?shù)膶W(xué)者逐漸從這個領(lǐng)域退出。
第六,現(xiàn)代技術(shù)把語言和文字作為純符號處理,排除符號上面多余的信息。
為什么要闡釋漢字?除了空洞的說教,缺少學(xué)理的論證,從漢字闡釋實踐中加以歸納,大致有如下幾種。
第一,思想表達需求
前面已經(jīng)說過,《左傳》記載楚莊王以解析漢字作為手段,表達其軍事思想。戰(zhàn)國時期的韓非子在《五蠹》篇中說:“自環(huán)者謂之私,背私謂之公?!睗h代假托孔子的“一貫三為王”等,無不是為了自我思想表達的任意發(fā)揮。這一路的漢字闡釋歷史最悠久,應(yīng)用最廣泛,但距離學(xué)術(shù)最遠。
第二,追溯學(xué)術(shù)的源頭
漢字古老,內(nèi)涵豐富,蘊含著造字時代的文化信息是共識,很多學(xué)術(shù)研究都希望通過最早的字形尋找核心術(shù)語的意義,習慣于從漢字這里追根溯源。這種追溯詞源的方法帶有一定的普遍性,各種場合都在廣泛應(yīng)用。但如果缺少足夠的文字學(xué)修養(yǎng),很容易出問題,適得其反,不僅增加了學(xué)科自身的不可信性,也增加了漢字闡釋的不可信性。
第三,教學(xué)需求
通過漢字闡釋輔助漢字教學(xué)收效雖然有限,但也在一定范圍內(nèi)適用。聯(lián)想記憶或有助于漢字學(xué)習,但容易破壞漢字闡釋的學(xué)術(shù)性。例如西方人教漢字,說“早”是日在教堂頂?shù)氖旨苌系奈恢茫窃绯?。這是行之有效的教學(xué)方法,但與漢字編碼理據(jù)無關(guān),與中國文化無關(guān)。“早”字出現(xiàn)的時候,中國還沒有西方的十字架。
第四,滿足大眾的文化需求
大眾對其熟知的事物中所蘊含的知識會產(chǎn)生一定的興趣。漢字中所蘊含的種種知識對大眾具有一定的吸引力,通俗易懂的漢字闡釋可以滿足部分對漢字感興趣之人的文化需求。對于這樣有求知欲望的人應(yīng)當給予正確的知識。但大多數(shù)的漢字文化普及一旦脫離了學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ),會進一步降低漢字闡釋的聲譽。
第五,商業(yè)需求
不論是作者還是出版單位,當經(jīng)濟利益成為第一需求時,就會喪失學(xué)術(shù)的底線。只要有趣,能夠吸引讀者的眼球,能夠賺錢,就信口開河。漢字闡釋讓一些腦洞大開的人肆意馳騁,成為大眾獵奇的場地。有些場合說得越離譜、越離奇,就越有市場。
總之,漢字闡釋很大部分是拿漢字說自己想說的事情,并不顧及漢字闡釋本身的學(xué)術(shù)性。大家目的不同,標準不同,方法不同,結(jié)果彼此也不能認同。
目前漢字闡釋很熱鬧,到書店去瀏覽一下,很多書籍關(guān)涉漢字闡釋。在學(xué)界,古文字學(xué)者認為闡釋是“馬后炮”,對已經(jīng)認識的字再加解釋不過是狗尾續(xù)貂,從漢字應(yīng)用來說,沒什么價值。從新的材料與新的理論來看,《說文》中很多闡釋已經(jīng)過時。
學(xué)者們對漢字闡釋做了不同程度的努力,但新的闡釋理論還沒有成熟,更缺少經(jīng)典性的闡釋成果;脫離學(xué)術(shù)的闡釋被視為胡說八道,以學(xué)術(shù)為本的闡釋又沒有形成規(guī)范。在漢字學(xué)科分化過程中,漢字闡釋沒有完成“現(xiàn)代化”而被冷落;社會對漢字闡釋有一定的需求,學(xué)者撤退必然導(dǎo)致漢字闡釋陣地被非專業(yè)人士占領(lǐng)。如何從這種混亂中理出一個頭緒?研究漢字的學(xué)者應(yīng)當承擔起一定的責任。
任何學(xué)術(shù)的興盛都離不開社會的需求。目前的學(xué)術(shù)環(huán)境與條件發(fā)生了根本性的變化,社會對漢字闡釋也產(chǎn)生了新的需求。
20 世紀八九十年代開始文化熱,漢字文化一度興盛,人們對漢字進行了多方面的解讀。黃德寬等學(xué)者(1995)倡導(dǎo)“漢字闡釋”,試圖回歸傳統(tǒng)文字學(xué),對漢字闡釋進行理論探討,并以《說文》為中心,對漢字與傳統(tǒng)文化進行了解讀,開啟了“漢字闡釋與圖騰遺風”之類的把漢字闡釋與古代文化相結(jié)合的研究模式,取得了一些成果?!皾h字闡釋學(xué)”已經(jīng)提出很多年(黃德寬,2011:2-8),但隨著文化熱的退潮,漢字文化等在學(xué)術(shù)界漸歸沉寂。漢字闡釋對教學(xué)與文化普及產(chǎn)生較大的影響,但由于學(xué)科化的建設(shè)很有限,后續(xù)乏力,在學(xué)術(shù)界沒有產(chǎn)生廣泛的影響。
今天,漢字已被重新定位,不僅不再是“改革”的對象,而且是中華優(yōu)秀文化的基因。漢字闡釋究竟對中華優(yōu)秀文化傳承,對于當今社會有什么價值,這是另外一個課題。漢字闡釋作為一種社會需求,可以肯定地說,已經(jīng)從民間自發(fā)開始升級為更廣泛的社會需求。
社會的需求忽冷忽熱,忽高忽低,但學(xué)術(shù)的探討可以相對獨立,持續(xù)進行。我這里重點談一談社會原因之外漢字闡釋復(fù)興的可能性。
用“漢字闡釋”指稱對漢字構(gòu)形與漢字文化的解讀,是受闡釋學(xué)影響的“學(xué)術(shù)創(chuàng)新”,這條創(chuàng)新之路或許不應(yīng)該是回歸傳統(tǒng),而是在繼承優(yōu)秀傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,立足現(xiàn)實,重在重建。
漢字闡釋的基本條件是正確解讀各個歷史時期的文字材料,具有準確闡釋的話語系統(tǒng),具有豐富的歷史文化知識儲備。這個時代已經(jīng)具備了這些條件。
在新的社會需求和學(xué)術(shù)條件下,首先產(chǎn)生對漢字構(gòu)形與漢字文化重新解讀的學(xué)術(shù)需求。例如,《說文解字》闡釋過“日”“月”:
這里有篆文,有聲訓(xùn),有義訓(xùn),有構(gòu)形分析,有古文字形,可以說很豐富了,但用今天的眼光來看并不盡然。哪些是確切的知識,哪些是縹緲的想象,需要甄別。
太陽充實圓滿,畫個圓圈表示太陽,是“太陽”的典型特征;月有圓缺,畫個半圓表示月亮,是與太陽相區(qū)別的特征?!叭铡敝虚g的“一”是什么?許慎理解得很神秘,很復(fù)雜,虛無縹緲,不可驗證。
現(xiàn)代學(xué)者結(jié)合古文字字形演變的規(guī)律,認為“日”中的“一”是為了字形的飽滿美觀而增加的飾筆,起初加點,后來變成了短橫(劉釗,2006:26)。這從文字構(gòu)形上解釋符合規(guī)律,有文字學(xué)的證據(jù)。
古文字考釋的“完全釋字”離不開漢字闡釋(李守奎,2016:124)??坚尩暮诵氖强甲C出文字所記錄的語言符號的讀音和意義,讀通文獻;從文字學(xué)上還要解釋清楚這個字形為什么能夠記錄這個音義。只有把這些問題都解決了,才算得上“完全釋字”。例如“外”字的音義自古及今我們都很清楚,但是“夕”與“卜”合起來為什么是“外”?自來不解。各種猜測,無一可信。直到我們看到甲骨文中以“卜”表“外”,以“夕”表“月”,才弄清“外”是個從卜、月聲的形聲字。
社會需求不斷擴大,漢字不僅記錄語言,蘊含文化,還涉及中華文明的起源,中華民族的形成與穩(wěn)定等重大問題,引起多方面的重視。這不僅要從文字學(xué)的角度闡釋,還要從文化學(xué)、社會學(xué)等多個角度去闡釋。
目前漢字闡釋可以概括為兩種幾乎對立的狀況。
第一,借漢字闡釋表達自己的思想或達到自己的某些目的,或者是戲說式文化娛樂,其特點是對漢字表意性和字符組合有粗淺認識,脫離文字學(xué)的材料與理論,根據(jù)自己的知識背景和表達需求加以說解,帶有任意性,是一種非學(xué)術(shù)性的說解。其中不排除某些領(lǐng)域的大學(xué)者有時解說漢字也脫離實際,推波助瀾。有的打著文化普及的旗號,但脫離學(xué)術(shù)的“通俗化”,自然也就流于庸俗化。
第二,充分把握漢字材料,建構(gòu)漢字闡釋的理論,用理論去分析漢字以及通過正確的漢字闡釋達到學(xué)術(shù)目的,對漢字構(gòu)形與演變有更加深入、全面、系統(tǒng)的認識,對古文字考釋有補充作用,對古代歷史文化有更多的了解,對漢字在社會發(fā)展中的作用有明晰的認識。
漢字闡釋的歷史積累太厚,對于上述兩種情況要分清,但不必強行劃一,理由如下。
第一,自由表達是每個人的權(quán)利,我們不能不允許別人這樣說,但希望說的人別把自己所說的太當真。把自己的想象當真理的人很多,筆者就經(jīng)常收到一些喜愛傳統(tǒng)文化、癡迷漢字探索的業(yè)余愛好者的“重大發(fā)現(xiàn)”或“重大突破”。有人不惜放棄工作和家庭,把全部精力放在這一件事情上,執(zhí)著得令人敬佩。但由于脫離了學(xué)術(shù)研究之路,與學(xué)術(shù)研究南轅北轍,越走越遠,讓人十分遺憾。學(xué)者不能這樣做,讀者也不要把這些任意猜測當作知識,就像聽相聲一樣,樂一樂就好!
第二,非學(xué)術(shù)的東西我們不能用學(xué)術(shù)的標準去衡量。不能拿著規(guī)測量方,拿著矩測量圓,這是自尋煩惱??梢詫Ψ俏淖謱W(xué)的“闡釋”進行文字學(xué)的分析,目的不是批判,而是區(qū)別。
第三,學(xué)術(shù)研究不僅要排除非學(xué)術(shù)的闡釋,還要努力加強學(xué)科性建設(shè)。學(xué)術(shù)就得有學(xué)理,講證據(jù),合邏輯。沒有理論系統(tǒng),不審核材料證據(jù),論證沒有邏輯,就是非學(xué)術(shù)的“故事”。
第四,學(xué)者努力拿出具體的實實在在的成果。建設(shè)比毀壞難。毀壞了舊房子卻建設(shè)不起新房子,并不比亂搭建更好。
社會環(huán)境、學(xué)術(shù)條件、學(xué)術(shù)需求、社會需求都需要新的漢字闡釋,一方面從傳統(tǒng)汲取營養(yǎng),另一方面與傳統(tǒng)劃清界限,逐漸完成漢字闡釋的學(xué)科化,從目的、材料、方法上重新構(gòu)建。
周有光(2000:33-35)指出文字有“三相”:“符形相”“語段相”“表達相”。這是所有文字共有的三個側(cè)面。對于漢字來說,三相之外,還需要再加上“文化相”“關(guān)系相”“社會相”,可以合稱“漢字六相”。任何一個漢字都可以從不同的側(cè)面去分析和解釋,漢字系統(tǒng)也可以從這六個方面去觀察。
第一,形體相:文字符號的形體構(gòu)成。文字是書寫的視覺符號,任何文字都有其物質(zhì)形式,那就是書寫形成的字形,這是文字研究的基礎(chǔ)。
第二,語段相:文字記錄語言,不記錄語言就不是文字。語言是由音素和義素、詞素、詞、句子、篇章由小到大各層單位構(gòu)成的層級裝置,文字可以記錄大小不同的單位,例如西方的音素文字,有人稱漢字是“詞—音節(jié)”文字。
第三,表達相:文字記錄語言,從造字的角度說就是對語言符號的再編碼,也就是說所造字形用什么樣的方式去記錄語言。最常見的表達是表意和表音。漢字有多種記錄語言的方式,“表達相”也就體現(xiàn)為多種表達方式。
第四,關(guān)系相:任何符號都處在彼此聯(lián)系、彼此區(qū)別的關(guān)系中。漢字由于歷史悠久,形體多樣,用法復(fù)雜,所形成的字際關(guān)系尤其復(fù)雜。
第五,文化相:漢字編碼留下了當時的社會生活信息和編碼者的思維痕跡。
第六,社會相:對漢字的理解不能僅從文字記錄語言的角度,從社會功能的角度看,漢字也有其獨特的功能。漢字的社會相是就漢字的整體社會功能而言的。
“六相”分析不能只以字書中的單字為對象,還要在文本的應(yīng)用過程中觀察,在歷史背景下觀察,在文字系統(tǒng)中觀察,在社會文化功能中考察,只有這樣,才能形成全面、完整的認識,闡釋的結(jié)果才更加可信。如果僅僅從文字學(xué)一個角度看,就會得出漢字繁難落后的結(jié)論;如果從社會需求的角度看,漢字有表音文字不可替代的優(yōu)勢。
漢字闡釋是綜合運用古文字學(xué)、理論文字學(xué)、語言學(xué)、文獻學(xué)、歷史學(xué)、考古學(xué)等多學(xué)科知識對漢字構(gòu)形、演變、關(guān)系、所蘊含的文化及各種功能等進行詳細描寫和充分解釋的學(xué)術(shù)研究,屬于多學(xué)科交叉的基礎(chǔ)理論研究。
漢字闡釋是由表意字的特點決定的,是漢字學(xué)建設(shè)的一部分;對歷史文化探討有一定的輔助作用。漢字闡釋既是學(xué)術(shù)研究的一部分,也是一部分人的文化需求。
漢字既然有“六相”,闡釋就有多個層面,多個角度,多種方法,主要有下列四個方面,漢字構(gòu)形闡釋是基礎(chǔ)。
目前語言學(xué)家或文字學(xué)家普遍認同“文字是記錄語言的符號”,或者說文字是對語言進行再編碼的書寫符號系統(tǒng)。從符號的角度定義文字,這是現(xiàn)代語言學(xué)、現(xiàn)代文字學(xué)的基本觀點。符號的最主要特征是形式與意義之間的約定性,西方表音文字是典型的符號,26 字母和任何一種語言的語音都可以約定。與西方表音文字相比,漢字形體與音義之間不是純粹的約定,有其編碼理據(jù)。這就開啟了從不同方向觀察漢字、解釋漢字、評價漢字的道路。
我們用具體的例子說一下漢字的構(gòu)形與闡釋。
英文的太陽與月亮分別是sun、moon,每一個字母記錄的是語音,這些字母的音組合起來是詞的語音,語音記錄了語義。再往前追溯,字母依舊是字母,只記錄語音。
漢字最初用“日”表示太陽,用“月”表示月亮,是用兩個形體符號分別記錄{日}、{月}兩個詞的音和義。往前追溯,日象圓圓的太陽,月象半圓的月亮,形體本身就能表達一定的意義。漢字中的表意字形體與所記錄的語言的意義之間有聯(lián)系,這些表意字又成為構(gòu)形組字的基礎(chǔ),日月同輝是“明”,日在木上是“杲”,明月當空是“望”,等等。漢字是表意文字體系的典型代表,有其獨特性。把這種獨特性揭示出來,就是漢字闡釋的重要內(nèi)容。漢字闡釋研究的對象不是疑難字或不識字,主要是對音義明確的常用字的文字構(gòu)形與深層結(jié)構(gòu)以及深層文化的解讀。
從漢字的非典型符號的特征來看,漢字有構(gòu)形理據(jù),有豐富文化內(nèi)涵,有悠久的傳承,有豐厚的研究累積,是可以闡釋的文字。任何一個漢字都包含“六相”中的前三相:第一,書寫的視覺形體;第二,形體所記錄的語言符號的音與義;第三,形體符號對語言符號再編碼的方法或者說字形表達語言的方式。
文字符號直感上是形、音、義的統(tǒng)一體,實際上可以分析為兩部分:視覺可見的形體和聽覺可知的音義。字形、字體是書法家關(guān)注的主要對象;語音、語義是語言學(xué)研究的對象。這個形體為什么能夠記錄這個音義,這種看不見、聽不見的深層“表達相”,或者說文字符號如何對語言符號再編碼是漢字闡釋的主要內(nèi)容。
構(gòu)形闡釋的前提是落實字形與所記錄的語言。這在現(xiàn)代漢字中是已知的條件,在古文字中是考釋的內(nèi)容。漢字闡釋首先需要能夠?qū)娂嫷目坚尳Y(jié)果判斷取舍。例如闡釋“也”字之前首先要確定其字形,明確其所記錄的語言,區(qū)分與“它”字的不同。
在確知一個字形表層結(jié)構(gòu)及其所記錄語言符號音義的前提下,對這個字為什么能夠表達這個音義作出符合文字學(xué)的闡釋。
理想的漢字闡釋是有一套完整的理論的,對所有的漢字現(xiàn)象都能夠合理解釋,從整體的系統(tǒng)性到個體的構(gòu)形、演變、所蘊含的文化都能準確地描寫和解釋。目前這方面的研究取得一些成就,有很大的進展,正在逐漸向理想靠近。
在當今這個時代,如何繼承《說文》的優(yōu)良傳統(tǒng),站在時代的高度和廣度,創(chuàng)作出全面超越《說文》的經(jīng)典之作?“江山代有才人出,各領(lǐng)風騷數(shù)百年?!睂W(xué)問大者成其大,小者成其小,在某一個方面努力達到所處時代應(yīng)達到的高度,是每一位學(xué)者可預(yù)期的目標。
文化、中國文化這些概念太宏大,有太多的不確定性,我們不能過度糾纏。簡單地理解,文化是人類某一群體在一定時間、一定地域所創(chuàng)造的物質(zhì)與觀念的總和。“文化”的含義逐漸向滿足人類的精神需求的精神產(chǎn)物傾斜。文字既是物質(zhì)的又是精神的,是文化高度發(fā)達的產(chǎn)物。就漢字闡釋而言,我們要分清“漢字文化”、“漢字所記錄的文化”與“漢字中所蘊含的文化”三者的不同。
了解“漢字文化”,不妨參看何九盈等主編的《中國漢字文化大觀》。漢字本身就是文化,漢字的方方面面都是文化。漢字所記錄的文化是傳世典籍與出土文獻所反映的思想、歷史、習俗等?!皾h字中所蘊含的文化”是每個字從造字本義、演變規(guī)律到闡釋累增的全部,例如拙著《漢字為什么這么美》第一篇就是說“漢”字,說到最后,也只是解釋了漢字中的“漢”左面是“氵”的文化意義,以及漢字構(gòu)形所表現(xiàn)的古代文化。
文字是對語言符號進行再編碼的書寫符號。早期表意字在編碼過程中,所造的字形與所記錄的意義之間有聯(lián)系,這種聯(lián)系就是構(gòu)形理據(jù)。這種構(gòu)形理據(jù)表現(xiàn)了造字時的思維方式和那個時代的一些社會生活信息。每一個表意字都有視覺可見的表層結(jié)構(gòu)所構(gòu)成的形或意、所記錄的語言符號的音義、字形和所記錄語言之間的深層音義聯(lián)系。文字在歷史演變過程中,結(jié)構(gòu)會發(fā)生變化。漢字作為文化高度發(fā)達的產(chǎn)物,有其自身的特征與價值。每一個漢字,可以層層剝離,仔細觀察;可以前后比照系聯(lián),觀察其豐富復(fù)雜的變化過程,理解或探討其中所蘊含的古代文化。以單字為對象,分析字形、列出字譜、解讀文化是最容易操作的學(xué)習與講授方式,也是學(xué)習的基礎(chǔ)。拙著《說解漢字一百五十講》中與人體部位相關(guān)的漢字說解,或簡略或詳細,是簡單梳理與通俗闡釋,不論是學(xué)習還是講授,都可以在此基礎(chǔ)上進一步深入展開,也可以進一步擴充。
從中國文化中的某一方面追溯漢字所表達的信息,從這個角度把相關(guān)的漢字系聯(lián)到一起,結(jié)合考古、文獻記載等解讀這些漢字構(gòu)形所蘊含的文化信息,是最容易做,也最容易懂的“漢字文化”,已有不少相關(guān)論著,我也曾經(jīng)用這種方式講授過“漢字與中國文化”。下面舉幾個例子:
中國古代屬于典型的農(nóng)耕文明,古人對植物、莊稼的觀察十分細致,從“艸”與從“木”的字格外多,留下很多造字時代的文化信息。把早期農(nóng)作物的文字聚集在一起,我們能夠直觀看到造字時代古人對農(nóng)作物的認識,結(jié)合考古發(fā)現(xiàn),可以了解中華文明兼容并蓄的過程。如果以“表現(xiàn)農(nóng)作物的字形與早期農(nóng)耕文化”為題,對禾、稷、粟、黍、稻、粱、來、麥以及年、舂、秦、馨、香等字的構(gòu)形進行文化解讀,可以獲得漢字構(gòu)形與歷史文化兩個方面的知識,對于一般性的了解很有幫助。
我們通過“卩”及其構(gòu)成的文字,可以了解造字時代跪坐所表現(xiàn)出來的肢體語言文化。
從“玉”的字也有很多,結(jié)合考古發(fā)現(xiàn),我們可以看到玉文化是中華文明的一大特色。
刑罰古書中有記載,《尚書·舜典》載有:“象以典刑,流宥五刑。鞭作官刑,撲作教刑,金作贖刑。眚災(zāi)肆赦,怙終賊刑。”古文字中表現(xiàn)的刑罰更具體,更全面,黥墨、刺眼、割鼻、割耳、去陰、鋸?fù)?、焚燒等酷刑都有專字描繪,表現(xiàn)出早期政治的殘酷性?!巴酢迸c“士”都是以斧鉞類刑具代表執(zhí)掌施刑權(quán)力的人,這是早期政治的特色。物極必反,隨著社會的進步,滋生出輕刑愛民的思想之后,“王”與“士”等字的闡釋被賦予了全新的意義。
漢字的文化闡釋對歷史文化研究有一定的參考作用。由于內(nèi)容比較淺顯,方法比較簡單,通過某些文化的用字探討造字時代的文化信息是完全開放的內(nèi)容,各種漢字文化教材中相類似的內(nèi)容很多,不論是教師的教還是學(xué)生的學(xué),都可以舉一反三。
文字是彼此之間相區(qū)別的符號系統(tǒng),其內(nèi)部根據(jù)彼此之間的聯(lián)系構(gòu)成各種類型、各種層級的子系統(tǒng)。文字自身的構(gòu)形是系統(tǒng),演變是系統(tǒng),文字彼此之間的關(guān)系也是系統(tǒng)。文字在應(yīng)用過程中功能發(fā)生變化,字形也在不斷變化,文字系統(tǒng)不斷調(diào)整,形成盤根錯節(jié)的各種關(guān)系,各個時代的漢字研究者不斷闡釋,積累了豐厚的研究成果,這就形成了“一個漢字就是一部文化史”的局面。把文字符號放在構(gòu)形系統(tǒng)、區(qū)別系統(tǒng)、演變系統(tǒng)、闡釋系統(tǒng)中綜合考察,理清彼此的區(qū)別與聯(lián)系、傳承與變異,可以大大提高闡釋的可信度,加深對漢字文化的了解。例如“卩”表現(xiàn)的“跪”與“坐”,“卿”表現(xiàn)的“饗”與“享”等,不僅是文字記錄語言的問題,也反映出上古肢體語言、人鬼之別等。
較之于文字學(xué)的漢字闡釋、歷史文化學(xué)的漢字闡釋,從文明的形成、社會的發(fā)展、國家的統(tǒng)一等社會學(xué)的角度理解漢字、闡釋漢字更具有現(xiàn)實意義。
文字在中華文明的形成與傳承中的作用是什么?
中國文化的傳承性,為什么能夠如此久遠?
何以中國?漢字在漢族、中華民族形成過程中的作用是什么?
漢字的超語言功能與中國文化的“大一統(tǒng)”的向心力是什么關(guān)系?
對于漢字與中國文化,需要從宏觀上表達我們的理解。
對于每一個研究者來說,中國文化有其無限的豐富性,漢字幾乎是“無窮無盡”的,《漢語大字典》收錄五萬六千多字,我們在出土文獻中還不斷發(fā)現(xiàn)字書未見字。“漢字與中國文化”研究只能是管中窺豹,略見一斑。研究對象沒有明確的范圍邊界,就很難被學(xué)科化?!皾h字文化”“漢字闡釋”如何明確其研究對象,是學(xué)科化的首要問題。
筆者在多個場合講過漢字闡釋的基本原則,互有出入,但核心內(nèi)容一貫。所謂原則就是學(xué)術(shù)的底線。所謂方法,就是對原則的貫徹,通過可操控的過程,取得可信度高的結(jié)論。筆者所理解的漢字闡釋需要在下列原則下展開。
第一,文字記錄語言原則。視覺符號如果不記錄語言,就不是文字。這是文字闡釋的出發(fā)點。脫離語言的文字研究要么只剩下筆畫結(jié)構(gòu),路越走越窄;要么任意聯(lián)想,漫無邊際。漢字闡釋必須首先落實字形結(jié)構(gòu)與所記錄的語言,在漢字應(yīng)用與變化的過程中觀察、描寫與解釋。
第二,從材料出發(fā)的原則。材料虛假或應(yīng)用錯誤,建立其上的一切推論都不能成立。例如《說文》中“也”的字形就有問題,建立其上的所有闡釋都不可能成立。審核證據(jù)是準確理解的開端,正確使用材料是學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)。
第三,文化闡釋以文字學(xué)為第一性原則。只有在確定字形結(jié)構(gòu)及其所記錄的語言的基礎(chǔ)上,進一步的闡釋才可能是合理的。例如,甲骨文中的“”(合集30931),在沒有確定字形中“ ”與“畐”之間的關(guān)系,也沒有確定其與“福”音義之間的一致性的情況下,就斷定是“福”字,并據(jù)此談“?!蔽幕?,是不可取的。
第四,符號性原則。漢字雖然有理據(jù),但本質(zhì)上也具有符號性。一個象形的字形可以與很多意義發(fā)生聯(lián)系,例如,“”(集成 9723,十三年壺)是典型的表意字,象編繩圍捆竹簡之形,是書冊之“冊”。為什么不是編繩的“編”?為什么不是編捆、編聯(lián)的“編”或“捆”?為什么不是柵欄的“柵”?約定如此!這個字形記錄這些詞,同樣滿足理據(jù)性。一個詞的意義有多個特征,選擇哪一個特征作為造字的編碼理據(jù)是任意的。任何事物都可能發(fā)生混亂,都需要治理,造字時選擇什么特征表達“亂”與“”沒有必然性。把偶然說成必然,是對學(xué)術(shù)的背離。
第五,歷史性原則。漢字處在歷史演變過程中,字形、字體在變化,文字與所記錄的語言也在不斷調(diào)整。每一個字形都有其時代性,在不同的時代記錄的語言、承載的文化都不一定相同。不能簡單地以古非今,也不能簡單地以今律古。對于文字,要從歷史發(fā)展的角度觀察,對于學(xué)術(shù)研究成果的取舍,更要有學(xué)術(shù)史的眼光。
第六,系統(tǒng)性原則。任何一個文字符號都是在系統(tǒng)中彼此區(qū)分、彼此分工、彼此聯(lián)系,形成遠近不同的關(guān)系網(wǎng)來發(fā)揮作用的。《說文》的部首統(tǒng)領(lǐng)文字實際上就是揭示文字系統(tǒng)性的一個方面,不同部首的順序也關(guān)注到了形體間的相似性與區(qū)別性。只有把文字放在系統(tǒng)中才能區(qū)別其異同,確定其性質(zhì)。拿出一個“元”字問“?!鄙系囊粰M是什么,只能做和許慎類似的暢想。只有把它放置在不同時代的文字系統(tǒng)中,才能確定其性質(zhì)。
第七,推陳出新、多學(xué)科融合原則。漢字闡釋一方面要繼承優(yōu)秀的傳統(tǒng),但也必須摒棄其動機缺陷、理論缺陷、材料缺陷、方法缺陷造成的系統(tǒng)性不足,不能深陷其中而不能自拔,成了為了學(xué)問而學(xué)問的糾纏論辯。漢字闡釋如果成為學(xué)科,也是交叉性學(xué)科。單從語言文字學(xué)的角度看,漢字闡釋意義并不大,但多學(xué)科交叉融合,就會看到漢字的整體價值。
第八,微觀探索與宏觀把握相結(jié)合的原則。所謂大處著眼,小處著手,既不能高談闊論、步步走空,也不能釘頭碎屑,只見樹木不見森林。不僅要一個字一個字、一組字一組字地闡釋,還要從宏觀上認清漢字在促進民族融合與國家穩(wěn)定中發(fā)揮的巨大功能。
第九,學(xué)術(shù)研究與文化普及相結(jié)合的原則。對于研究漢字的學(xué)者來說,漢字闡釋是學(xué)術(shù)研究的一個方面;對于“強基計劃”古文字專業(yè)方向的學(xué)生來說,需要接受漢字闡釋的學(xué)術(shù)訓(xùn)練。另外在學(xué)校和社會上還有很多只是希望比較系統(tǒng)了解漢字與漢字文化的人,需要漢字闡釋與漢字文化普及。漢字的文化普及必須在漢字闡釋學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)上展開。
原則是條條框框,需要在每一個字、每一組字的闡釋中綜合應(yīng)用,我以“也”“?!薄扒洹薄坝帷钡茸值年U釋,例示了漢字闡釋的內(nèi)容與方法,讀者如有興趣可以參看。
漢字闡釋必須建立在漢字學(xué)的基礎(chǔ)之上,漢字闡釋能否“復(fù)興”?我的回答是肯定的。
第一,漢字闡釋是傳統(tǒng)文化的傳承與再認識,不僅是學(xué)術(shù)需求,也是社會需求。
第二,古文字材料的大量發(fā)現(xiàn),讓我們看到了許慎沒有見到的更早、更豐富的材料。
第三,文字理論日趨系統(tǒng)深入,漢字闡釋的理論也在建構(gòu)過程中。
第四,立足新的時代,全面、系統(tǒng)完成漢字闡釋的條件日漸成熟。
第五,隨著人民大眾文化水平的提高,文化需求也日趨多樣化,尋求漢字真知的人也越來越多。
第六,漢字闡釋正在逐漸受到學(xué)術(shù)界重視。
千里之行始于足下,漢字闡釋任重道遠。
漢字闡釋能否建設(shè)成一個學(xué)科分支——“漢字闡釋學(xué)”?我認為是有希望的。
第一,加強漢字闡釋理論建設(shè),逐漸建立起學(xué)術(shù)規(guī)范
漢字闡釋需要在漢字闡釋理論的指導(dǎo)下進行。目前漢字闡釋的指導(dǎo)理論主要有三個方面:第一,沿襲六書理論的漢字闡釋;第二,在“文字是記錄語言的符號”的理論框架下的漢字構(gòu)形理論,唐蘭、陳夢家、裘錫圭、王鳳陽、王寧、劉釗、李運富等學(xué)者各有成就;第三,在漢字是文化符號理論下的文化闡釋。歷史很悠久,成果很豐厚,黃德寬很早就提出“漢字闡釋學(xué)”的構(gòu)想。建立獨立的闡釋理論體系,完善話語系統(tǒng),總結(jié)可操作的研究方法,向?qū)W科化方向邁進,漢字闡釋會達到一個新的高度。構(gòu)建起成熟的漢字闡釋理論體系,全面系統(tǒng)準確地闡釋漢字,是文字學(xué)努力的目標。
漢字闡釋的學(xué)科建設(shè)需要分兩步走:第一步是形成學(xué)術(shù)研究的氛圍,學(xué)者多參與,有更多的學(xué)術(shù)含量高的研究成果呈現(xiàn),形成新的學(xué)術(shù)增長點;第二步是從闡釋實踐中摸索出漢字的闡釋理論,發(fā)展成漢字闡釋學(xué)。
第二,探索漢字闡釋的新方法,拓展其廣度與開掘其深度
《說文》限于字書體例,基本上是以單字為單位闡釋漢字的構(gòu)形。每一個漢字都有多個層級,從字形到記錄的音義,再到構(gòu)形理據(jù)、文化內(nèi)涵,可以層層解讀。每一個字都處在系統(tǒng)中,如構(gòu)形系統(tǒng)、區(qū)別系統(tǒng)、歷史演變系統(tǒng)、闡釋系統(tǒng)等,與其他字構(gòu)成種種關(guān)系。確定關(guān)系組,系統(tǒng)闡釋可以更清晰解釋漢字構(gòu)形,更豐富了解古代的文化。從研究或表述方法上說,既可以溯源,層層剝筍;也可以找到源點,順流而下,確定其在歷史演變的每個節(jié)點所呈現(xiàn)的狀態(tài),探索其分化、融合等演變過程。
第三,做好漢字闡釋文化普及,講好漢字故事
當代對漢字闡釋需求的原發(fā)點就是大眾對漢字記錄語言之外的興趣。學(xué)術(shù)的發(fā)展有其自身的規(guī)律,發(fā)展到什么程度從根本上說受制于社會需求。以漢語為母語的學(xué)習者從小就學(xué)習漢字,每天都在使用,對漢字產(chǎn)生應(yīng)用之外的興趣經(jīng)過激發(fā)會成為一種可能。以漢語為第二語言學(xué)習者對漢字充滿好奇,漢字文化有助于學(xué)習興趣的提高是可以肯定的。漢字闡釋的文化普及應(yīng)當把學(xué)術(shù)研究成果轉(zhuǎn)化為準確易懂的知識,以通俗易懂的方式面向廣大的漢字文化愛好者,這也是學(xué)者的責任,需要有更多的人投身其中,讓學(xué)習者獲得正確的知識。
我通過課堂、講壇、報刊、音頻、電視、書籍等多種形式講授與漢字闡釋相關(guān)的話題,已經(jīng)出版了《漢字為什么這么美》《說解漢字一百五十講》兩部不同類型的漢字闡釋普及讀物。目前正計劃出版《漢字闡釋十二講》和《漢字闡釋與漢字理論簡說》兩部教材,雖然都是漢字闡釋,但是目的、內(nèi)容、寫法都有很大不同。
《漢字闡釋與漢字理論簡說》是為了通識教育和漢字闡釋與漢字文化普及而作。前面說過通識教育漢字闡釋的兩種常用方式,我都在課堂上嘗試過?!墩f解漢字一百五十講》就是以漢字構(gòu)形闡釋為主的課堂講授內(nèi)容改寫的漢字闡釋普及讀物,在講授和撰寫過程中我雖然盡量避免太多理論術(shù)語,但不可能完全避開,尤其是書的后面還有“理論延伸與思考”欄目,就更需要我對所使用的話語系統(tǒng)的整體面貌有個大致描述;從讀者的角度說,讀過具體的闡釋之后,也會產(chǎn)生理論知識的需求?!稘h字闡釋與漢字理論簡說》簡單明了,通俗易懂,可以視作漢字說解的配套讀物?!稘h字闡釋與漢字理論簡說》與《說解漢字一百五十講》相配合,做漢字文化、漢字與中國文化、漢字文化闡釋等基礎(chǔ)課、通識課、選修課的教材或參考書籍比較合適。
《漢字闡釋十二講》主要是面向清華大學(xué)日新書院強基計劃古文字方向的學(xué)生,立足學(xué)術(shù)前沿,有一定的難度,在具體的教學(xué)過程中根據(jù)學(xué)生的具體情況可以對教材內(nèi)容有所取舍。這部教材探索漢字闡釋的理論與方法,重點是通過具體闡釋實踐,例示漢字闡釋的操作過程,建立深入、系統(tǒng)、全面認識漢字的觀念,引導(dǎo)學(xué)術(shù)研究,強化學(xué)術(shù)訓(xùn)練。
我期望與同仁同好共同努力,讓漢字闡釋成為學(xué)理可通、方法可行、結(jié)論可信的漢字學(xué)的一個分支,成為一個學(xué)術(shù)增長點;也期望能讓漢字闡釋面向社會,滿足各方面的需求,創(chuàng)造出更多的優(yōu)秀普及讀物。
附:《漢字闡釋十二講》目錄
前言:漢字闡釋的傳承與創(chuàng)新
第一講 緒論:從“漢字與中國文化”到“漢字闡釋”
第二講 漢字的繁與簡——掌握繁體字
第三講 《說文》導(dǎo)論一——古文字視野下的《說文解字》:深入研讀與充分利用
第四講 《說文》導(dǎo)論二——重新認識許慎的文字發(fā)展觀與《說文》的價值
第五講 在出土文獻研讀過程中學(xué)習與理解漢字——何尊導(dǎo)讀
第六講 從材料出發(fā)與從觀念出發(fā)的漢字闡釋——以“也”字為例
第七講 漢字的文化屬性與漢字的闡釋——以“?!弊譃槔?/p>
第八講 漢字的字際關(guān)系——以“卿”為例
第九講 漢字闡釋與考釋——以“俞”為例
第十講 古文字考釋與完全釋字——以“釁”為例
第十一講 漢字文化的分類闡釋——以與書寫、典冊相關(guān)的文字為例
第十二講 漢字:中國文化的基因密碼