數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的政治經(jīng)濟學(xué)分析
——兼論基于數(shù)據(jù)要素權(quán)利的共同富裕實現(xiàn)機制

王寶珠 王朝科

(1.上海外國語大學(xué) 馬克思主義學(xué)院， 上海 201620； 2.上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院， 上海 201620)

扎實推進共同富裕與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)生發(fā)展疊加，數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕，將從財富創(chuàng)造和財富分配兩個維度深刻影響共同富裕。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展將極大地促進生產(chǎn)力發(fā)展并創(chuàng)造豐富的物質(zhì)財富和精神財富，滿足人民美好生活需要，為促進共同富裕奠定強大的物質(zhì)基礎(chǔ)，這一點毋庸置疑；但是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展是否必然導(dǎo)致共同富裕則有賴更系統(tǒng)更有效的制度建設(shè)。數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟的“關(guān)鍵要素”，也是“新型生產(chǎn)要素”?！皵?shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，對傳統(tǒng)生產(chǎn)方式變革具有重大影響。”(1)習(xí)近平：《不斷做強做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟》，《求是》2022年第2期。關(guān)于數(shù)據(jù)要素促進共同富裕的內(nèi)在作用機理，既有文獻研究大致集中在以下幾個方面：第一，數(shù)據(jù)要素為共同富裕提供物質(zhì)基礎(chǔ)的作用邏輯。數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)要素可以提升企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效率、實現(xiàn)價值創(chuàng)造能力倍增、增加消費者剩余和福利。(2)蔡躍洲、馬文君：《數(shù)據(jù)要素對高質(zhì)量發(fā)展影響與數(shù)據(jù)流動制約》，《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》2021年第3期。大數(shù)據(jù)技術(shù)體系通過對大數(shù)據(jù)的收集和傳遞、計算和分析、管理和使用及大數(shù)據(jù)的落地應(yīng)用等，使大數(shù)據(jù)成為新型生產(chǎn)資料，從而推動生產(chǎn)力的飛躍。(3)張建云：《大數(shù)據(jù)技術(shù)體系與當(dāng)代生產(chǎn)力革命》，《馬克思主義研究》2021年第4期?！靶侍嵘a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級—商業(yè)模式創(chuàng)新”是大數(shù)據(jù)推動高質(zhì)量發(fā)展的機理。(4)李輝：《大數(shù)據(jù)推動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的理論機理、實踐基礎(chǔ)與政策選擇》，《經(jīng)濟學(xué)家》2019年第3期。數(shù)據(jù)要素促進經(jīng)濟增長是“要素驅(qū)動—融合激發(fā)—協(xié)同提升—反饋正配機制”系列過程協(xié)同作用的結(jié)果，改變著經(jīng)濟運行的微觀基礎(chǔ)，促進結(jié)構(gòu)優(yōu)化、模式創(chuàng)新和制度變革，推動著生產(chǎn)、組織、交易效率提升，最終提高資源正配水平。(5)王謙、付曉東：《數(shù)據(jù)要素賦能經(jīng)濟增長機制探究》，《上海經(jīng)濟研究》2021年第4期。第二，數(shù)據(jù)要素參與分配的理論依據(jù)。普遍的觀點是，數(shù)據(jù)要素產(chǎn)權(quán)是數(shù)據(jù)要素所有者參與分配的前提(6)王頌吉、李怡璇、高伊凡：《數(shù)據(jù)要素的產(chǎn)權(quán)界定與收入分配機制》，《福建論壇(人文社會科學(xué)版)》2020年第12期。，只有產(chǎn)權(quán)清晰的數(shù)據(jù)才能進入市場實現(xiàn)交易權(quán)和收益權(quán)(7)戚聿東、劉歡歡：《數(shù)字經(jīng)濟下數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素屬性及其市場化配置機制研究》，《經(jīng)濟縱橫》2020年第11期。。然而，完全排他性的數(shù)據(jù)要素產(chǎn)權(quán)界定是爭論的焦點。有人主張數(shù)據(jù)要素產(chǎn)權(quán)歸平臺企業(yè)所有最有效率、最符合“成本—收益”法則(8)陳永偉：《數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)應(yīng)劃歸平臺企業(yè)還是消費者?》，《財經(jīng)問題研究》2018年第2期。；也有人主張，個人數(shù)據(jù)用戶享有所有權(quán)，數(shù)字企業(yè)享有處理后的數(shù)據(jù)即匿名化數(shù)據(jù)的所有權(quán)(9)操奇、孟子碩：《數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配機制的幾個問題》，《福建論壇(人文社會科學(xué)版)》2020年第11期。。排他性產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)要素如何按貢獻參與剩余的分配，現(xiàn)有文獻也是仁者見仁、智者見智。一部分人認(rèn)為數(shù)據(jù)要素參與分配的多少與數(shù)據(jù)在社會生產(chǎn)過程中所創(chuàng)造的物質(zhì)財富成正相關(guān)(10)蔣永穆：《數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配的現(xiàn)實路徑》，《國家治理》2020年第31期。，也有部分學(xué)者強調(diào)數(shù)據(jù)要素參與分配的額度應(yīng)該與數(shù)據(jù)要素在生產(chǎn)價值創(chuàng)造過程中的貢獻率相符合(11)莊子銀：《數(shù)據(jù)的經(jīng)濟價值及其合理參與分配的建議》，《國家治理》2020年第16期。，這兩種主張顯然都沒有解決數(shù)據(jù)要素參與分配的尺度或標(biāo)準(zhǔn)問題；還有學(xué)者基于數(shù)據(jù)的形成過程，強調(diào)數(shù)據(jù)最初表現(xiàn)為一種勞動產(chǎn)品或者商品，數(shù)據(jù)的生產(chǎn)創(chuàng)造和加工傳播是一種勞動過程，與之相關(guān)的分配屬于按勞分配的范疇，當(dāng)數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素服務(wù)于生產(chǎn)過程并因此而獲得的回報則屬于按要素參與分配的范圍。(12)李政、周希禛：《數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配的政治經(jīng)濟學(xué)分析》，《學(xué)習(xí)與探索》2020年第1期。顯然，數(shù)據(jù)要素參與分配的理論依據(jù)以及參與分配的尺度依然是一個尚無定論的理論問題。第三，數(shù)據(jù)要素參與分配的實踐困境。數(shù)據(jù)要素化必然要求建立完善的數(shù)據(jù)要素市場，《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》明確提出，要加快培育數(shù)據(jù)要素市場，建立健全數(shù)據(jù)安全、權(quán)利保護、跨境傳輸管理、交易流通、開放共享、安全認(rèn)證等基礎(chǔ)制度和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。沒有發(fā)育成熟、功能健全的數(shù)據(jù)要素市場，所謂“由市場評價貢獻、按貢獻決定報酬的機制”就是紙上談兵。就大數(shù)據(jù)交易市場來看，我國大數(shù)據(jù)交易囊括基于大數(shù)據(jù)交易所(中心)、行業(yè)數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)平臺“派生”等類型，但總體來看，大數(shù)據(jù)交易環(huán)境有待完善、交易內(nèi)容仍以“粗放型”為主、平臺定位不清、數(shù)據(jù)質(zhì)量難以保障等現(xiàn)實困境依然有待解決。(13)唐斯斯、劉葉婷：《我國大數(shù)據(jù)交易亟待突破》，《中國發(fā)展觀察》2016年第13期。與此同時，數(shù)據(jù)的科學(xué)分類、不同類型數(shù)據(jù)的權(quán)屬以及數(shù)據(jù)的利用與保護等與數(shù)據(jù)要素參與分配息息相關(guān)的問題也亟待系統(tǒng)謀劃。(14)李政、周希禛：《數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配的政治經(jīng)濟學(xué)分析》，《學(xué)習(xí)與探索》2020年第1期。

不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有文獻已經(jīng)注意到數(shù)據(jù)要素促進共同富裕這一重要命題并取得了一定研究成果，為后續(xù)的深入研究奠定了基礎(chǔ)并提供了富有啟發(fā)性的思路。同時，我們認(rèn)為，既要考察數(shù)據(jù)本身的生產(chǎn)，也要考慮數(shù)據(jù)的作用，如果不深入到數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)的微觀過程，我們幾乎不可能給出數(shù)據(jù)要素參與剩余分配合理性的充足證據(jù)?；谶@一認(rèn)識和判斷，本文將在數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)的展開過程中回答數(shù)據(jù)要素權(quán)利與實現(xiàn)共同富裕的內(nèi)在邏輯，具體圍繞四個問題展開：第一，從經(jīng)濟史與經(jīng)濟思想史交互的視角探究數(shù)據(jù)成為數(shù)字經(jīng)濟時代生產(chǎn)要素新形式的現(xiàn)實必然性；第二，系統(tǒng)考察數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)原理，這是厘清數(shù)據(jù)要素權(quán)屬問題的前提；第三，基于數(shù)據(jù)要素與剩余價值量的關(guān)系，分析數(shù)據(jù)要素對財富增加的貢獻；第四，深入剖析數(shù)據(jù)要素權(quán)利、剩余價值分配與促進共同富裕之間的邏輯機理，并考慮促進全體人民共同富裕的系列制度安排。

一、數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟的新型生產(chǎn)要素

從系統(tǒng)論意義上講，要素(元素)是構(gòu)成事物的基本單位。物質(zhì)資料的生產(chǎn)和再生產(chǎn)是人類生存發(fā)展的第一個前提，也是一切歷史的第一個前提。生產(chǎn)要素也就是人類從事物質(zhì)資料生產(chǎn)的基本元素。馬克思認(rèn)為：“各種經(jīng)濟時代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動資料生產(chǎn)?！痹隈R克思的理論中，勞動資料無疑是最重要的生產(chǎn)要素，“不僅是人類勞動力發(fā)展的測量器，而且是勞動借以進行的社會關(guān)系的指示器”。作為一種生產(chǎn)要素的勞動資料“更能顯示一個社會生產(chǎn)時代的具有決定意義的特征”。(15)馬克思：《資本論》第1卷，北京：人民出版社，2004年，第210頁。作為“新型生產(chǎn)要素”的數(shù)據(jù)是生產(chǎn)要素歷史變遷的最新表現(xiàn)形式，是生產(chǎn)方式的決定性力量。

(一)生產(chǎn)要素是決定社會生產(chǎn)時代的關(guān)鍵性變量

從原始文明到農(nóng)業(yè)文明、再到工業(yè)文明的發(fā)展過程一定意義上也是生產(chǎn)方式和勞動資料的變遷過程。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代，人類生存發(fā)展嚴(yán)重依賴土地和勞動力。威廉·配第的名言“土地是財富之母，勞動是財富之父，勞動是創(chuàng)造財富的能動的要素”(16)威廉·配第：《賦稅論》，北京：華夏出版社，2013年，第97頁。，揭示了土地和勞動在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中具有決定性意義的特征。盡管生產(chǎn)要素概念在當(dāng)時未被明確提出，但學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為這是“生產(chǎn)要素二元論”的雛形。18世紀(jì)60年代，以機器和化石能源利用為標(biāo)志的工業(yè)革命，昭示著人類進入工業(yè)文明時代，創(chuàng)造了人類文明史上前所未有的輝煌。機器大工業(yè)不斷排擠工場手工業(yè)以及家庭手工業(yè)，逐漸壯大的工業(yè)經(jīng)濟部門成為國民財富的主要生產(chǎn)部門，資本以機器設(shè)備等物質(zhì)形態(tài)表現(xiàn)出來并在生產(chǎn)過程中的作用越來越顯著。資本是作為物化勞動的凝結(jié)，抑或說是“物”的代表，是為了填補農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代以土地為主的勞動資料的空白而被引入的。19世紀(jì)60年代后期，內(nèi)燃機、電動機、發(fā)電機等為代表的機器廣泛應(yīng)用，與此同時，壟斷組織在資本主義社會化大生產(chǎn)中應(yīng)運而生，第二次工業(yè)革命蓬勃興起。與第一次工業(yè)革命時期技術(shù)主要來自工匠的實踐經(jīng)驗所不同的是，科學(xué)技術(shù)在第二次工業(yè)革命時期同工業(yè)生產(chǎn)緊密結(jié)合。技術(shù)在生產(chǎn)過程發(fā)揮重要效能的同時，金融業(yè)迅猛發(fā)展、股份制有限公司制度不斷擴散，資本主義也逐步由自由競爭階段轉(zhuǎn)向壟斷階段，對于壟斷組織的管理也愈發(fā)重要。知識、技術(shù)、組織等要素在這一時期開始進入學(xué)術(shù)界的視野。

綜上所述，我們可以得出幾點關(guān)于生產(chǎn)要素的一般性認(rèn)識：(1)生產(chǎn)要素不是所有投入生產(chǎn)過程的資源總和，而是對某一時期經(jīng)濟發(fā)展中所需重要資源的科學(xué)抽象，是一個歷史范疇；(2)從生產(chǎn)力角度來看，生產(chǎn)要素對財富生產(chǎn)具有舉足輕重的作用；(3)生產(chǎn)要素顯示社會生產(chǎn)時代的典型特征；(4)從分配關(guān)系角度來看，生產(chǎn)要素對財富分配具有導(dǎo)向作用。與此同時，我們還可以得到新生產(chǎn)要素的產(chǎn)生必須具備技術(shù)和制度條件：(1)技術(shù)變遷是新生產(chǎn)要素產(chǎn)生的必要條件。在從原始文明到農(nóng)業(yè)文明、再到工業(yè)文明的演變過程中，關(guān)鍵生產(chǎn)要素歷經(jīng)勞動、土地、資本、組織的演進，新生產(chǎn)要素的每一次產(chǎn)生都離不開新技術(shù)變革。(2)制度條件是新生產(chǎn)要素產(chǎn)生的充分條件，其中制度可分為非正式制度(意識、觀念等)和正式制度(政策等)。從非正式制度來看，生產(chǎn)要素的演進由植根于人類價值觀發(fā)展水平的需求所決定。(17)戚聿東、劉歡歡：《數(shù)字經(jīng)濟下數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素屬性及其市場化配置機制研究》，《經(jīng)濟縱橫》2020年第11期。比如，在人們普遍追求物質(zhì)財富的工業(yè)經(jīng)濟時代，以機器設(shè)備等為形態(tài)的由資本主導(dǎo)的大規(guī)模生產(chǎn)應(yīng)運而生。就正式制度而言，與新生產(chǎn)要素相配套的政策體系對其作用于經(jīng)濟過程有著重要的保障作用。

(二)數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟的關(guān)鍵生產(chǎn)要素

一般而言，數(shù)據(jù)是指：(1)用于分析、決策的信息或事實；(2)計算機存儲處理的信息。(18)《牛津英漢雙解詞典》給出的英文解釋為“facts or information， especially when examined and used to find out things or to make decisions; information that is stored by a computer”?！掇o?！方o出的定義是：“描述事物的數(shù)字、字符、圖形、聲音等的表示形式。常指用于計算機處理的信息素材?！币虼耍鸵话愣?，數(shù)據(jù)的定義可以歸納為兩個方面。數(shù)據(jù)與信息在內(nèi)涵上具有一致性，但其與信息也存在著區(qū)別。信息是對觀察對象形態(tài)、運動狀態(tài)以及方式的反映，而數(shù)據(jù)是這些信息中能夠被表示出來的部分。因此，數(shù)字經(jīng)濟中的數(shù)據(jù)是信息的載體，這部分信息自然就是能夠被比特數(shù)據(jù)(19)本文認(rèn)為在數(shù)字經(jīng)濟中，作為生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù)主要是指比特數(shù)據(jù)，即可被編碼為“0”和“1”的二進制序列的信息。表示出來的內(nèi)容。數(shù)據(jù)(比特數(shù)據(jù))伴隨著1942年世界上第一臺電子計算機(Atanasoff-Berry Computer，簡稱ABC計算機)的誕生而誕生，是計算機和現(xiàn)代信息通信技術(shù)的產(chǎn)物。

2008年金融危機爆發(fā)后，數(shù)據(jù)在社會再生產(chǎn)過程中廣泛發(fā)揮重要作用并逐步成為新生產(chǎn)要素。這一方面是因為數(shù)字技術(shù)取得重大突破已然成為客觀事實，以數(shù)字技術(shù)為核心的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速演進。5G、云計算、AI、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)跨越式發(fā)展，已經(jīng)在經(jīng)濟系統(tǒng)中發(fā)揮積極作用，這一機制需要數(shù)據(jù)要素的支撐。例如，數(shù)字技術(shù)在器件制造上的進步可以使工廠生產(chǎn)出的商品更具同一性和穩(wěn)定性，通過將商品生產(chǎn)的數(shù)量、時間等特征信息記錄下來回溯分析，可以幫助制造商對生產(chǎn)資源作優(yōu)化分析，反作用于商品生產(chǎn)，推動制造商降低成本提升效率，獲得更高效益。另一方面，與數(shù)據(jù)相關(guān)的非正式制度和正式制度逐漸構(gòu)筑，即人們的需求升級與相關(guān)制度建設(shè)為數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)要素提供保障。在工業(yè)經(jīng)濟使得物質(zhì)財富指數(shù)級增長、人們的物質(zhì)需要不斷被滿足之后，個性化、定制化的生產(chǎn)模式成為時代趨勢。在數(shù)字技術(shù)的支撐下，生產(chǎn)者和消費者可以精準(zhǔn)對接，進而消費者的需求可以被精準(zhǔn)滿足，數(shù)據(jù)要素是新經(jīng)濟形態(tài)的需要。與此同時，與數(shù)據(jù)相關(guān)的正式制度建設(shè)也逐步出臺，如《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》。

基于生產(chǎn)要素作為決定社會生產(chǎn)時代的關(guān)鍵性變量分析，數(shù)據(jù)之所以發(fā)展成為一種新型生產(chǎn)要素，也是因為數(shù)據(jù)顯示了一種嶄新的社會生產(chǎn)時代的典型特征：

第一，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為決定一個社會生產(chǎn)時代的典型特征變量。第二次世界大戰(zhàn)后，肇始于美國以信息技術(shù)為標(biāo)志的第三次工業(yè)革命在西方主要資本主義國家興起。盡管信息對經(jīng)濟發(fā)展的重要作用得到普遍肯定，但信息一直未能夠在理論上作為生產(chǎn)要素被定義。一是因為信息對經(jīng)濟的作用表現(xiàn)為經(jīng)濟主體運用信息減少信息不對稱，進而作用于財富生產(chǎn)和實現(xiàn)，這與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素直接投入帶來產(chǎn)出增加有所不同；二是因為信息本身難以計量，與產(chǎn)出之間的關(guān)系也難以用恰當(dāng)?shù)暮瘮?shù)關(guān)系和計量模型所測度。理論與實踐層面的雙重困難致使信息難以作為獨立的生產(chǎn)要素被呈現(xiàn)出來。與信息一樣，盡管數(shù)據(jù)也需要借助于實物載體才能得以傳播與擴散，但是數(shù)據(jù)對于經(jīng)濟的作用邏輯發(fā)生了變化、作用程度空前提升以及可計量性在一定程度上有了突破。進一步比較數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)具有非競爭性、低復(fù)制成本、非排他性、外部性、即時性等新的“技術(shù)—經(jīng)濟”特征(20)蔡躍洲、馬文君：《數(shù)據(jù)要素對高質(zhì)量發(fā)展影響與數(shù)據(jù)流動制約》，《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》2021年第3期。，這就使得數(shù)據(jù)難以歸結(jié)在傳統(tǒng)生產(chǎn)要素之中。因此，無論是作為信息在數(shù)字經(jīng)濟時代的新型表達，還是相較于傳統(tǒng)物質(zhì)生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為決定一個社會生產(chǎn)時代的典型特征變量，也就是具備了作為新生產(chǎn)要素的全部條件。

第二，從生產(chǎn)力角度來看，數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)經(jīng)濟融合成為傳統(tǒng)經(jīng)濟升級的強大驅(qū)動力，而且能夠與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中的創(chuàng)新場景相適應(yīng)以創(chuàng)造新的財富形式。勞動資料是劃分不同經(jīng)濟時代的指示器。數(shù)據(jù)作為一種生產(chǎn)要素，在生產(chǎn)過程中發(fā)揮著勞動資料的作用。正是因為數(shù)據(jù)發(fā)展成為一種獨立的生產(chǎn)要素，才使人類社會步入了數(shù)字經(jīng)濟時代。數(shù)字經(jīng)濟的關(guān)鍵就在于，以數(shù)據(jù)信息及其傳輸決定生產(chǎn)率。當(dāng)前，數(shù)據(jù)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于社會生產(chǎn)、再生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)，并改變著社會生活的方方面面。數(shù)據(jù)“作為關(guān)鍵投入要素已成為所有科技創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展的重要驅(qū)動力”(21)裴長洪、倪江飛、李越：《數(shù)字經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學(xué)分析》，《財貿(mào)經(jīng)濟》2018年第9期。。以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等為核心的新技術(shù)涌現(xiàn)所引致的數(shù)字技術(shù)變革是時代趨勢，新技術(shù)對經(jīng)濟發(fā)展的作用依賴于數(shù)據(jù)。因此，數(shù)據(jù)的擴散與應(yīng)用在一定程度上造就了數(shù)字經(jīng)濟時代，也必將推動數(shù)字經(jīng)濟時代生產(chǎn)力的發(fā)展。

第三，從分配關(guān)系來看，數(shù)據(jù)必將對數(shù)字經(jīng)濟時代的財富分配格局產(chǎn)生影響。印度總理莫迪曾說：“聽說數(shù)據(jù)被稱為新的石油。我還要補充一點，數(shù)據(jù)是新的黃金?！?22)“‘Data is the New Oil， New Gold，’ Says PM Modi in Houston，”https://www.hindustantimes.com/india-news/data-is-the-new-oil-new-gold-says-pm-modi-in-houston/story-SphHDPQadvF1dJRMXHCkwK.html，訪問時間：2022年8月5日。早在2013年，習(xí)近平總書記就曾指出：“大數(shù)據(jù)是工業(yè)社會的‘自由資源’，誰掌握了數(shù)據(jù)，誰就掌握了主動權(quán)?！?23)《國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略——習(xí)近平與“十三五”十四大戰(zhàn)略》， http://www.xinhuanet.com//politics/2015-11/12/c_128422782.htm，訪問時間：2022年8月5日。數(shù)字平臺就是典型的數(shù)據(jù)提取裝置，數(shù)據(jù)提取已經(jīng)成為構(gòu)建壟斷平臺并從廣告商那里獲得收入的關(guān)鍵方法。(24)尼克·斯?fàn)柲崛耍骸镀脚_資本主義》，廣州：廣東人民出版社，2018年，第65頁。憑借海量數(shù)據(jù)以及相適應(yīng)的算法，平臺企業(yè)不僅可以降低企業(yè)成本、提高勞動生產(chǎn)率，獲得更多的財富創(chuàng)造，而且可以在競爭中走向壟斷，在“贏者通吃”法則作用下實現(xiàn)財富更大規(guī)模、更快速度集中，加劇兩極分化。數(shù)據(jù)已經(jīng)成為一種財富，數(shù)據(jù)競爭將是國家間、企業(yè)之間未來競爭的重要形式。

二、數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)原理

作為生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù)本質(zhì)上仍然是生產(chǎn)資料，一種特殊表現(xiàn)形式的生產(chǎn)資料。要厘清數(shù)據(jù)要素與促進共同富裕的邏輯，需要回到對物質(zhì)資料生產(chǎn)的研究上來。數(shù)據(jù)要素與物質(zhì)資料生產(chǎn)要素最大的不同是，數(shù)據(jù)要素是非實物形態(tài)的，存在于虛擬數(shù)字空間。數(shù)據(jù)(25)本文所探究的數(shù)據(jù)，主要是指和分散用戶有關(guān)的平臺企業(yè)所獲得的數(shù)據(jù)，并不包括與用戶活動無關(guān)的數(shù)據(jù)，比如人工標(biāo)注員對人工智能程序進行訓(xùn)練產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、程序運行過程中自我搜集的機器運轉(zhuǎn)指標(biāo)或者大自然產(chǎn)生的信息數(shù)據(jù)(比如與天氣相關(guān)的人工智能體系)等。是一種信息載體，其源于現(xiàn)實物理空間，因此，我們嘗試從空間的視角討論數(shù)據(jù)的生產(chǎn)過程，以期發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素與共同富裕之間的邏輯關(guān)系。

(一)數(shù)字經(jīng)濟時代物質(zhì)資料生產(chǎn)的空間變化：物理空間與數(shù)字空間的融合

作為社會發(fā)展基礎(chǔ)的物質(zhì)資料生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程，其展開必須依賴于一定的空間條件。物質(zhì)資料的生產(chǎn)首先表現(xiàn)為勞動過程，即“制造使用價值的有目的的活動，是為了人類的需要而對自然物的占有，是人和自然之間的物質(zhì)變換的一般條件，是人類生活的永恒的自然條件，因此，它不以人類生活的任何形式為轉(zhuǎn)移，倒不如說，它為人類生活的一切社會形式所共有”。勞動過程的展開不僅需要簡單要素——“有目的的活動或勞動本身，勞動對象和勞動資料”，還需要一定的物質(zhì)條件，空間就是重要的物質(zhì)條件之一。(26)馬克思：《資本論》第1卷，第215、208頁?！翱臻g是一切生產(chǎn)和一切人類活動的要素。”(27)馬克思：《資本論》第3卷，北京：人民出版社，2004年，第875頁。勞動、勞動對象和勞動資料三要素結(jié)合所展開的經(jīng)濟社會實踐依賴于一定的自然空間，這是物質(zhì)資料生產(chǎn)展開的前提。一般而言，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟時代，人們所需要的物質(zhì)生產(chǎn)資料以實物形態(tài)為主，其生產(chǎn)過程亦是以物理空間為載體而展開。但隨著生產(chǎn)的進步，每一次勞動資料的變更都會引發(fā)勞動對象、勞動者勞動方式升級，進而推動勞動過程的變革和生產(chǎn)力躍遷，空間條件隨之變化，這種改變不僅可以表現(xiàn)為空間邊界的延展，還表現(xiàn)為空間形態(tài)的變化。

空間是指一定的范圍，通?？梢杂瞄L、寬、高等表現(xiàn)出來。根據(jù)空間的形態(tài)特征，我們可以將數(shù)字經(jīng)濟時代生產(chǎn)空間劃分為物理空間和數(shù)字空間。物理空間是基于陸運、海運以及空運等基礎(chǔ)設(shè)施，以有形生產(chǎn)要素聚集而形成的具有邊界的空間。其強調(diào)地理固定性，比如廠房，這就是物理空間在工業(yè)經(jīng)濟生產(chǎn)實踐中的典型例子。要素聚集于固定的物理空間以展開物質(zhì)資料生產(chǎn)過程是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和工業(yè)經(jīng)濟的典型特征。數(shù)字空間是指基于寬帶、無線網(wǎng)絡(luò)等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，以數(shù)據(jù)及符號為基本要素、具有虛擬性特征的非實物形態(tài)空間。在資本尋求空間擴張及釋放的過程中，數(shù)字經(jīng)濟具備兩大特征：一是從物理空間延伸至數(shù)字空間，二是將日常生活過程并入生產(chǎn)空間。

數(shù)字經(jīng)濟時代物質(zhì)資料生產(chǎn)不再局限于物理空間，不僅強調(diào)數(shù)字空間與物理空間的融合，同時消費過程與生產(chǎn)過程之間的界限也趨于模糊。傳統(tǒng)物質(zhì)生產(chǎn)要素通過物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)映射為數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟時代不可或缺的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，其是物質(zhì)的(28)尼克·斯?fàn)柲崛耍骸镀脚_資本主義》，廣州：廣東人民出版社，2018年，第46頁。，但并不具備實物形態(tài)。因此，對數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)不能簡單局限于現(xiàn)實物理空間或是單純的數(shù)字虛擬空間，必須將其置于物理空間和數(shù)字空間融合的混合空間中才能理解其生產(chǎn)過程。

(二)數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)過程：數(shù)據(jù)化、產(chǎn)品化與要素化

數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)不同于傳統(tǒng)有形物質(zhì)生產(chǎn)要素，其在物理空間和數(shù)字空間的交互中歷經(jīng)信息數(shù)據(jù)化、數(shù)據(jù)商品化和數(shù)據(jù)要素化三個過程，在這三個過程中所對應(yīng)的數(shù)據(jù)形態(tài)則分別為原始數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)商品和數(shù)據(jù)要素(見圖1)。

圖1 數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)過程

1.過程一：信息數(shù)據(jù)化——原始數(shù)據(jù)的生產(chǎn)過程

信息是對現(xiàn)實世界的反映，產(chǎn)生于物理空間。對于數(shù)據(jù)的生產(chǎn)過程，首要的問題是厘清轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)的信息從何而來。如前文所述，信息是對觀察對象形態(tài)、運動狀態(tài)和方式的反映，是信息系統(tǒng)采集、傳輸、存儲和處理的對象。說到底，信息作為現(xiàn)實世界的反映，必然源于現(xiàn)實生產(chǎn)生活。消費者在物理空間中的消費過程，也是其勞動力再生產(chǎn)的過程，與此同時，這個過程是信息或者說內(nèi)容的積極創(chuàng)造者。

數(shù)據(jù)是信息的載體，存儲于數(shù)字空間。信息在社會發(fā)展演進中形成了多種形態(tài)的記錄形式(如文字、圖像、聲音等)和記錄載體(如紙張、磁帶、光盤、磁盤等)，但難以以統(tǒng)一的形式表達出來。隨著技術(shù)的不斷進步和升級，多種形式表達的信息通過數(shù)字化的編碼方式形成統(tǒng)一的原始數(shù)字信息，這種數(shù)字信息經(jīng)過整理、修改、存儲被物理載體記錄下來，形成了數(shù)據(jù)。因此，數(shù)據(jù)作為信息的載體或者說表現(xiàn)形式，起到了統(tǒng)一多種形式的作用，不同表達形式的信息都可以通過數(shù)據(jù)呈現(xiàn)。但如何才能及時、全面記錄所有數(shù)據(jù)呢？囿于技術(shù)發(fā)展，以往時代都未能解決這一問題，直至邁入數(shù)字經(jīng)濟時代，被安裝于移動客戶端或是計算機等設(shè)備上的平臺軟件突破了這一技術(shù)瓶頸。

以數(shù)字平臺為中介，現(xiàn)實物理空間中的信息可以轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字虛擬空間中的原始數(shù)據(jù)。用戶活動發(fā)生于現(xiàn)實世界——物理空間之中，其借助于數(shù)字平臺這一載體轉(zhuǎn)化為數(shù)字虛擬空間中的原始數(shù)據(jù)。用戶并沒有刻意進行數(shù)據(jù)生產(chǎn)，用戶活動作為消費過程，同時也自然成為生產(chǎn)過程。也就是說，用戶在現(xiàn)實物理空間中的消費行為，同時是虛擬空間中原始數(shù)據(jù)的生產(chǎn)行為。馬克思在《〈政治經(jīng)濟學(xué)批判〉導(dǎo)言》中曾經(jīng)論述過“生產(chǎn)直接是消費，消費直接是生產(chǎn)”的觀點，消費從兩個方面生產(chǎn)著生產(chǎn)，一是“產(chǎn)品只是在消費中才成為現(xiàn)實的產(chǎn)品” ；二是“消費創(chuàng)造出新的生產(chǎn)的需要，也就是創(chuàng)造出生產(chǎn)的觀念上的內(nèi)在動機，后者是生產(chǎn)的前提。消費創(chuàng)造出生產(chǎn)的動力；它也創(chuàng)造出在生產(chǎn)中作為決定目的的東西而發(fā)生作用的對象?！M在觀念上提出生產(chǎn)的對象，把它作為內(nèi)心的圖像、作為需要、作為動力和目的提出來。消費創(chuàng)造出還是在主觀形式上的生產(chǎn)對象”。(29)《馬克思恩格斯選集》第2卷，北京：人民出版社，2012年，第691頁。生產(chǎn)的目的是滿足消費者的需要，準(zhǔn)確把握消費者的需要對于生產(chǎn)者至關(guān)重要。比如，廣告商不僅對平臺用戶的上網(wǎng)時間感興趣，而且對他們的數(shù)字內(nèi)容和在線行為感興趣。(30)克里斯蒂安·福克斯：《數(shù)字勞動與卡爾馬克思》，北京：人民出版社，2020年，第123頁。數(shù)字平臺則可以將所有用戶瀏覽、購買、觀看時間、路線選擇等信息完全記錄下來，這就形成了原始數(shù)據(jù)。原始數(shù)據(jù)是指由所有分散的平臺用戶在使用過程中產(chǎn)生并被存儲下來的各種痕跡，是未經(jīng)過處理或簡化的數(shù)據(jù)，是所有分散用戶個人數(shù)據(jù)的集合。

綜上，數(shù)字經(jīng)濟時代物質(zhì)資料生產(chǎn)的雙重空間——物理空間和數(shù)字空間，使得數(shù)字平臺用戶的活動具有雙重性，即在現(xiàn)實物理空間中，用戶活動表現(xiàn)為消費過程；在數(shù)字虛擬空間中，用戶活動直接就是原始數(shù)據(jù)的生產(chǎn)過程，是數(shù)據(jù)的直接生產(chǎn)者。原始數(shù)據(jù)，本質(zhì)上是物理空間中所有分散個體消費過程的信息經(jīng)由平臺映射到數(shù)字虛擬空間中的數(shù)字化表達。這里需要說明的是，盡管所有分散用戶并非有目的地進行生產(chǎn)，但由于數(shù)字經(jīng)濟時代生產(chǎn)空間的雙重性，用戶在平臺中的活動成為數(shù)字經(jīng)濟時代下原始數(shù)據(jù)的自然來源，所有分散用戶也成為原始數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者。

2.過程二：數(shù)據(jù)商品化——數(shù)據(jù)商品的生產(chǎn)過程

原始數(shù)據(jù)不能直接提供具有價值的信息，其更多地表現(xiàn)為一種“天然的勞動對象”。馬克思曾將勞動對象劃分為兩類：一類是“天然存在的勞動對象”，即“未經(jīng)人的協(xié)助，就作為人類勞動的一般對象而存在”，“例如從魚的生活要素即水中分離出來的即捕獲的魚，在原始森林中砍伐的樹木，從地下礦藏中開采的礦石”；另一類是“已經(jīng)被以前的勞動可以說濾過的勞動對象”，也稱為原料，比如“已經(jīng)開采出來正在洗的礦石”。(31)馬克思：《資本論》第1卷，第209頁。原始數(shù)據(jù)可以被看作第一類勞動對象，若使其能直接提供具有價值的信息，必須被“提純”，即轉(zhuǎn)變?yōu)樵?第二類勞動對象)。

數(shù)字平臺的所有個體用戶已經(jīng)提供的“天然的勞動對象”——原始數(shù)據(jù)——是如何被“提純”并轉(zhuǎn)化為有用數(shù)據(jù)的？如前所述，原始數(shù)據(jù)存儲于數(shù)字平臺中，平臺企業(yè)似乎自然擁有了原始數(shù)據(jù)的控制權(quán)。在擁有原始數(shù)據(jù)控制權(quán)的前提之下，平臺企業(yè)尤其是社交平臺、廣告平臺等則可以基于數(shù)字空間和物理空間的融合開展其資本積累過程。平臺企業(yè)在現(xiàn)實空間中將生產(chǎn)資料(服務(wù)器、計算機等基礎(chǔ)設(shè)施)、數(shù)據(jù)勞動者與數(shù)字空間中的勞動對象——原始數(shù)據(jù)相結(jié)合，生產(chǎn)出數(shù)據(jù)產(chǎn)品(Wd)。一般而言，平臺企業(yè)的數(shù)據(jù)勞動者按照一定的目的對原始數(shù)據(jù)進行收集、挖掘、整理、提取，使其變成規(guī)范格式輸出的形式，最終成為可供交易的數(shù)據(jù)產(chǎn)品。數(shù)據(jù)商品的使用價值表現(xiàn)為可以被用作數(shù)據(jù)分析，為企業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)品價值實現(xiàn)提供所需要的信息；其價值則表現(xiàn)為凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動。

3.過程三：數(shù)據(jù)要素化——數(shù)據(jù)要素的形成過程

數(shù)據(jù)在成為數(shù)據(jù)要素之前，首先表現(xiàn)為數(shù)據(jù)產(chǎn)品(Wd)，隨后不同企業(yè)通過向平臺企業(yè)購買數(shù)據(jù)產(chǎn)品，使之進入到不同企業(yè)新的產(chǎn)品生產(chǎn)過程、資本積累過程中，進而數(shù)據(jù)產(chǎn)品便表現(xiàn)為一種生產(chǎn)要素(Pd)。

數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)物質(zhì)要素存在著明顯的區(qū)別，這種區(qū)別外在直接表現(xiàn)為非實物形態(tài)，內(nèi)在表現(xiàn)為無限性、裂變性與融通性三大特征：(1)數(shù)據(jù)要素的無限性是指數(shù)據(jù)可以被接近無限地開發(fā)，它本身就是來源于日常生產(chǎn)生活，只要社會生產(chǎn)生活不停止，數(shù)據(jù)總量就會不斷增加；(2)數(shù)據(jù)要素的裂變性是指不同經(jīng)濟主體可以根據(jù)其經(jīng)濟活動的目的，從同樣的數(shù)據(jù)中解讀出不同的信息，進而可以應(yīng)用于多種創(chuàng)新場景；(3)數(shù)據(jù)的融通性是指數(shù)據(jù)要素在數(shù)字空間中的傳播，無須受到物理空間的邊界限制。

綜上，數(shù)據(jù)要素的形成歷經(jīng)信息數(shù)據(jù)化、數(shù)據(jù)商品化與數(shù)據(jù)要素化三個階段，經(jīng)由原始數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)要素。在信息數(shù)據(jù)化階段，所有分散用戶在物理空間的消費過程直接成為數(shù)字空間中數(shù)據(jù)的生產(chǎn)過程，產(chǎn)生了原始數(shù)據(jù)；在數(shù)據(jù)商品化階段，平臺企業(yè)往往雇傭數(shù)據(jù)勞動者對原始數(shù)據(jù)進行“提純”，生產(chǎn)出數(shù)據(jù)產(chǎn)品；在數(shù)據(jù)要素化階段，不同企業(yè)向平臺企業(yè)購買數(shù)據(jù)產(chǎn)品，投入至新產(chǎn)品的生產(chǎn)過程，數(shù)據(jù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)要素。從數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)過程可以看出，所有分散用戶與數(shù)據(jù)勞動者真實參與了數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程，所有分散用戶與平臺企業(yè)構(gòu)成了數(shù)據(jù)要素所有權(quán)的復(fù)合主體。分散用戶成為數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)的參與者和數(shù)據(jù)要素產(chǎn)權(quán)所有者，是數(shù)字經(jīng)濟區(qū)別于工業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的典型特征。

三、數(shù)據(jù)要素與剩余價值量的關(guān)系

中國特色社會主義的最終目的是實現(xiàn)共同富裕?！案辉！敝械摹案弧币庵甘杖胗糜谘a償勞動力生產(chǎn)和再生產(chǎn)后的剩余的積累。實現(xiàn)共同富裕的必要條件是大力發(fā)展生產(chǎn)力，創(chuàng)造大量的剩余。馬克思曾說：“剩余價值的生產(chǎn)是資本主義生產(chǎn)的決定的目的，同樣，富的程度不是由產(chǎn)品的絕對量來計算，而是由剩余產(chǎn)品的相對量來計算。”(32)馬克思：《資本論》第1卷，第265頁。剩余產(chǎn)品是含有剩余價值的那部分產(chǎn)品。剩余，與社會發(fā)展規(guī)模及質(zhì)量正相關(guān)，沒有剩余則難以談?wù)撋鐣l(fā)展。創(chuàng)造大量剩余的前提條件是，能夠創(chuàng)造和積累大量的社會財富。數(shù)據(jù)要素對社會剩余的貢獻主要表現(xiàn)在兩個方面：(1)數(shù)據(jù)作為一種新的商品，平臺企業(yè)的數(shù)據(jù)勞動者在生產(chǎn)數(shù)據(jù)商品過程中會產(chǎn)生剩余；(2)數(shù)據(jù)要素滲透于各類產(chǎn)業(yè)部門，憑借無限性、裂變性和融通性增加剩余的創(chuàng)造。此處主要考慮數(shù)據(jù)要素運用與剩余價值量的關(guān)系，即主要考慮上述第二個方面。具體而言：

第一，數(shù)據(jù)要素的無限性使其突破傳統(tǒng)物質(zhì)要素有限性的約束，并縮短非勞動時間，增加勞動時間，即在一定程度上突破勞動過程中的兩對矛盾，極大促進財富創(chuàng)造。勞動過程中始終存在著兩對矛盾——人類需要的無限性與滿足需要能力(生產(chǎn)力)的有限性的矛盾和人類需要的無限性與勞動時間的有限性的矛盾。(33)王朝科、程恩富：《經(jīng)濟力系統(tǒng)研究》，上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2011年，第124頁。第一對矛盾的解決或是要求生產(chǎn)要素數(shù)量的增加，或是要求人們必須在有限的勞動時間內(nèi)提高生產(chǎn)效率以生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品。從資源稀缺性角度來看，得益于無限性的特征，數(shù)據(jù)要素不存在資源有限性與人的需求無限性之間的矛盾。一方面，數(shù)據(jù)作為現(xiàn)實物理空間在數(shù)字空間的映射信息，只要現(xiàn)實活動不停止，數(shù)據(jù)就會被源源不斷開發(fā)；另一方面，數(shù)據(jù)的無限性表現(xiàn)為它的非競爭性，即它可以被不同主體同時使用且不會減損使用價值，這可以極大增加生產(chǎn)規(guī)模，促進財富增長。第二對矛盾要求勞動時間的絕對增加或者勞動效率提升下相對勞動時間的增加。一方面，只要數(shù)據(jù)量足夠，就可以從中分析出足以致用的信息，進而有效減少非勞動時間，直接增加勞動時間的絕對量。首先，可以縮短備料時間，即通過數(shù)據(jù)要素的使用，生產(chǎn)者可以通過消費者購買記錄等市場供求信息，調(diào)整備貨格局實現(xiàn)預(yù)先備貨。比如，零售電商平臺通過掌握從貨源到運輸、配送到消費者的全鏈條數(shù)據(jù)，對其進行收集與分析，進而針對一定區(qū)域內(nèi)用戶的購買習(xí)慣進行前置備貨，于消費者下單時就可即時配送，極大縮短非勞動時間。其次，可以縮短勞動中斷時間，即通過數(shù)據(jù)信息監(jiān)控可以直接減少設(shè)備檢修、調(diào)研時間等。比如，根據(jù)某新能源汽車企業(yè)所公布的客戶隱私聲明，其直接談到會搜集所有用戶車輛、診斷、信息娛樂系統(tǒng)和 Autopilot 自動輔助駕駛數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)將極大縮短該企業(yè)進行車輛改進、檢修和調(diào)研的時間。另一方面，數(shù)據(jù)要素可以直接提高勞動時間內(nèi)的生產(chǎn)效率，增加財富創(chuàng)造。數(shù)據(jù)要素使得生產(chǎn)效率的提高表現(xiàn)為兩點：(1)通過勞動資料數(shù)據(jù)化實現(xiàn)最優(yōu)化的方案設(shè)定以提高勞動生產(chǎn)率。譬如，某外賣平臺根據(jù)騎手平時送單的數(shù)據(jù)，不斷優(yōu)化地圖路線，進而不斷壓縮送餐時間，平臺送餐時長從2015年的38分鐘降到2017年的28分鐘(34)佟新：《數(shù)字勞動：自由與牢籠》，北京：中國工人出版社，2022年，第20頁。，在平臺算法的驅(qū)使下外賣騎手的勞動效率不斷提高。(2)通過增強勞動者決策能力或者縮短勞動者決策時間以提高勞動生產(chǎn)率。借助于分散用戶的客觀數(shù)據(jù)分析結(jié)果，勞動者可以迅速做出研判，提升決策速度，進而提升勞動過程效率。

第二，數(shù)據(jù)要素的裂變性使其可以同時被無限應(yīng)用于多種場景，即打破時空限制，產(chǎn)生價值倍增效應(yīng)。工業(yè)經(jīng)濟時代下資本物化的機器或者技術(shù)通常只能被固定于物理空間，在某一時間只能被運用于某一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，只有等這一任務(wù)完成之后，才能夠繼續(xù)執(zhí)行其他任務(wù)。然而，數(shù)據(jù)要素則不同。就空間維度而言，數(shù)據(jù)的使用價值多重性意味著不同經(jīng)濟主體可以根據(jù)其經(jīng)濟活動的目的從同樣的數(shù)據(jù)中解讀出不同的信息，進而應(yīng)用于多種創(chuàng)新場景。從時間維度來看，數(shù)據(jù)能夠被不同生產(chǎn)過程同時使用，進而突破傳統(tǒng)要素在時間上的“隊列性”(35)所謂“隊列性”，是指在面對多任務(wù)時，對于任務(wù)的接收和執(zhí)行具有嚴(yán)格時間序列，隊列中的任務(wù)接收與完成遵循先進先出的原則，且單一任務(wù)執(zhí)行具有時間獨有性和排他性。問題。因此，數(shù)據(jù)要素化不僅可以促使經(jīng)濟活動形成規(guī)模效應(yīng)，還可以規(guī)避要素數(shù)量不足導(dǎo)致的失調(diào)問題。

第三，數(shù)據(jù)要素的融通性不僅可以打破不同區(qū)域間的物理空間阻隔以促進均衡發(fā)展，而且可以突破不同經(jīng)濟環(huán)節(jié)之間的傳輸障礙以縮短流通時間，從而促進剩余價值量的增加。融通性使得數(shù)據(jù)可以突破物理空間的限制，將分布于不同物理空間的勞動者、消費者通過虛擬網(wǎng)狀互聯(lián)的方式集聚于數(shù)字空間，不僅可以使得勞動者展開無固定地點的勞動，而且可以將計算機機房等硬件設(shè)施設(shè)立在發(fā)展相對落后的區(qū)域。數(shù)據(jù)要素可以有效破除傳統(tǒng)要素在不同區(qū)域的空間阻隔，這樣不僅可以激發(fā)這些區(qū)域的增長潛力，也可以促進不同區(qū)域之間的均衡發(fā)展。進一步而言，數(shù)據(jù)要素的融通性特征可以使得不同經(jīng)濟環(huán)節(jié)的信息瞬時傳輸、互聯(lián)互通。盡管流通過程不能夠生產(chǎn)剩余價值，但是流通時間的縮短，可以加快資本周轉(zhuǎn)。在單次周轉(zhuǎn)利潤率不變的條件下，增加周轉(zhuǎn)次數(shù)，可以生產(chǎn)更多的剩余價值。從經(jīng)濟循環(huán)過程來看，流通時間包括生產(chǎn)要素購買時間和商品銷售時間。一方面，數(shù)據(jù)要素的使用可以縮短生產(chǎn)者購買勞動力和生產(chǎn)資料的時間。比如，通過招聘平臺中勞動者相關(guān)信息篩選以改變傳統(tǒng)大量的“面對面”考察，可以減少生產(chǎn)者的購買時間。另一方面，數(shù)據(jù)要素可以通過買賣信息的瞬時匹配甚至改變循環(huán)次序，進而縮短銷售時間。比如，互聯(lián)網(wǎng)購物平臺根據(jù)用戶的瀏覽條目、瀏覽時長等數(shù)據(jù)，通過特定算法形成推薦機制，向用戶推送更加精準(zhǔn)的偏好信息，或者根據(jù)用戶的互聯(lián)網(wǎng)使用偏好，定制形成個性化的信息空間，并通過長期的迭代更新逐步優(yōu)化匹配形成用戶個人畫像和信息圖譜，從而極大提升交易速度。與此同時，生產(chǎn)者可以借助于平臺搜集的數(shù)據(jù)，通過區(qū)域、用戶群體等特征提前形成商品供給的預(yù)布局，形成更加精準(zhǔn)的投放和配送，真正實現(xiàn)根據(jù)需求而生產(chǎn)，進而極大降低“驚險的跳躍”的風(fēng)險。

基于上述分析，從不同部門分類來看，運用數(shù)據(jù)要素促進剩余價值量的增加可以囊括為兩個方面：一是通過對生產(chǎn)領(lǐng)域中相關(guān)實體產(chǎn)業(yè)部門勞動者非勞動時間的縮短、勞動時間的增加來增加剩余價值的生產(chǎn)；二是通過對流通領(lǐng)域相關(guān)部門流通時間的縮短來增加資本周轉(zhuǎn)速度，進而促進剩余價值量的增加。但值得注意的是，一般情況下，數(shù)據(jù)要素促進流通時間的縮短必須以某產(chǎn)品的社會生產(chǎn)未出現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)品過剩的情況為前提。假定社會中因有眾多競爭的大規(guī)模生產(chǎn)方式的廠家而導(dǎo)致某種產(chǎn)品生產(chǎn)過剩，那么，此時通過數(shù)據(jù)匹配抑或平臺應(yīng)用以促進產(chǎn)品銷售，可能對社會整體的資本周轉(zhuǎn)來說作用并不大。未來，隨著“大規(guī)模”生產(chǎn)模式逐漸轉(zhuǎn)向“個性定制”生產(chǎn)的過程中，形成數(shù)據(jù)、平臺搭配定制化生產(chǎn)的生產(chǎn)模式，產(chǎn)品流通時間將被極速降低，也同時可以在一定程度上避免生產(chǎn)過剩的情況。與此同時，我們可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)要素的運用所帶來的大量社會剩余增加仍然主要來自相關(guān)實體產(chǎn)業(yè)部門勞動者的勞動。

四、數(shù)據(jù)要素權(quán)利、剩余價值分配與促進共同富裕

縱觀人類發(fā)展史，每一次技術(shù)進步的結(jié)果都是財富的進一步集中，尤其在進入資本主義社會之后，生產(chǎn)力得到了飛躍式發(fā)展，正如馬克思所描繪的，“資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大”(36)《馬克思恩格斯選集》第1卷，北京：人民出版社，2012年，第405頁。。然而，資本主義并沒有因生產(chǎn)力的巨大發(fā)展而實現(xiàn)資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級之間的和解，占有生產(chǎn)資料的資產(chǎn)階級與只是自己勞動力所有者的無產(chǎn)階級之間的階級固化和階級對立更加嚴(yán)重。(37)王朝科、王寶珠、冒佩華：《收入分配理論創(chuàng)新：緣由·方法·突破點》，《上海經(jīng)濟研究》2021年第1期。為什么呢？因為“做大蛋糕”僅僅是解決收入差距持續(xù)拉大的物質(zhì)條件，解決收入分配差距持續(xù)拉大要靠建立在科學(xué)分配理論基礎(chǔ)上的制度安排和政策體系。實現(xiàn)共同富裕的充分條件是平等地分享剩余，減少貧富分化現(xiàn)象。同樣的道理，數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素推動生產(chǎn)力發(fā)生巨大的發(fā)展，產(chǎn)生了更多的剩余，那應(yīng)該誰來分享剩余呢？

數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素，應(yīng)當(dāng)遵循按要素所有權(quán)分配的原則?！皬馁|(zhì)的方面看，生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的前提是生產(chǎn)要素所有權(quán)和使用權(quán)的存在。各生產(chǎn)要素在財富和價值創(chuàng)造中發(fā)揮著各自的不同作用(其中，生產(chǎn)資料部分是創(chuàng)造新價值的條件，勞動力部分是創(chuàng)造新價值的源泉)。它們之所以要參加分配，其依據(jù)是主體所擁有的生產(chǎn)要素的所有權(quán)或使用權(quán)。從量的方面看，憑借要素所有權(quán)或使用權(quán)所獲得的收入量大小，取決于生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中貢獻的大小。因此，生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的內(nèi)涵可以被表述為：以生產(chǎn)要素的所有權(quán)或使用權(quán)為前提(質(zhì)的方面)，以其在生產(chǎn)過程中貢獻的大小為量規(guī)(量的方面)?！?38)王朝科、冒佩華、王寶珠：《中國特色社會主義分配制度——一個整體性的闡釋》，《廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報》2021年第5期。因此，我們首先要厘清數(shù)據(jù)要素的權(quán)屬問題。

(一)數(shù)據(jù)要素權(quán)屬的決定

權(quán)屬，是指所有權(quán)的歸屬。權(quán)屬是權(quán)利的基礎(chǔ)前提。對于剩余價值的分配，必須要考慮要素所有權(quán)?！八袡?quán)一方面決定分配關(guān)系，另一方面它又要由分配關(guān)系來實現(xiàn)?！奔热粚?shù)據(jù)要素與土地相類比，不妨簡要回顧一下土地兩權(quán)與地租、超額利潤之間的關(guān)系。假設(shè)考慮土地所有權(quán)和使用權(quán)分離的情況，土地屬于資本主義性質(zhì)的土地所有者，農(nóng)業(yè)資本家向土地所有者租賃土地，而后雇傭農(nóng)業(yè)勞動者耕種土地，與這種生產(chǎn)關(guān)系相適應(yīng)的分配關(guān)系則是，雇傭工人所創(chuàng)造的新價值v+m會作為收入分配給三種所有者，即工人作為勞動力所有者獲得工資v、資本家作為資本所有者獲得m中的平均利潤部分、土地所有者以地租形式獲得m中超過平均利潤的剩余利潤部分。(39)張薰華：《〈資本論〉脈絡(luò)》，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1999年，第180-181頁。土地所有權(quán)的經(jīng)濟價值就在于憑其可以獲得地租，或者說“地租是土地所有權(quán)在經(jīng)濟上的實現(xiàn)”(40)馬克思：《資本論》第3卷，北京：人民出版社，2004年，第715頁。。

明晰數(shù)據(jù)要素所有權(quán)的歸屬對數(shù)據(jù)利益分配有著關(guān)鍵作用。數(shù)據(jù)要素的所有權(quán)歸屬問題至今備受爭議，主要有兩種觀點：一是主張數(shù)據(jù)所有權(quán)歸控制者所有，因為“未經(jīng)搜集的零散數(shù)據(jù)不具有經(jīng)濟價值，大數(shù)據(jù)的價值來源于數(shù)據(jù)的收集和挖掘活動，大數(shù)據(jù)財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸屬于數(shù)據(jù)的收集者和挖掘者而非數(shù)據(jù)生產(chǎn)者”(41)張弛：《大數(shù)據(jù)財產(chǎn)——概念析正、權(quán)利歸屬與保護路徑》，《杭州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2021年第1期。。二是認(rèn)為數(shù)據(jù)所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸生產(chǎn)者所有，“大數(shù)據(jù)的應(yīng)用和價值的挖掘，不能以犧牲個人數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)為代價?？萍嫉陌l(fā)展、社會的進步，其終極目標(biāo)是讓人類更安全、更自由。保障數(shù)據(jù)主體對其數(shù)據(jù)的占有、使用、收益和處分的權(quán)利，必須是誰的數(shù)據(jù)誰做主”(42)吳曉靈：《大數(shù)據(jù)應(yīng)用：不能以犧牲個人數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)為代價》，《中國人大》2016年第14期。。事實上，這兩種觀點并非完全對立。遵循“共同生產(chǎn)—共有權(quán)利”，上述數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)過程分析表明，在數(shù)據(jù)要素所歷經(jīng)的三個過程使得數(shù)據(jù)要素的所有權(quán)形成了復(fù)合主體——所有分散用戶和平臺企業(yè)。

(二)分散用戶和平臺企業(yè)數(shù)據(jù)要素權(quán)利的分配

以“共同生產(chǎn)—共有權(quán)利—共享剩余”為原則，所有分散用戶應(yīng)當(dāng)憑借原始數(shù)據(jù)權(quán)利分享剩余。但為什么作為原始數(shù)據(jù)的所有者——所有用戶并未取得讓渡其使用權(quán)的收益，也并沒有分享數(shù)據(jù)要素所帶來的剩余？因為數(shù)據(jù)要素所有權(quán)的復(fù)合主體在現(xiàn)實中被平臺企業(yè)這一單一主體所掩蓋。眾所周知，原始數(shù)據(jù)一般是記載于特定的軟件，平臺企業(yè)通過這些軟件獲取用戶的數(shù)據(jù)，并從中獲得了大量收益。比如，社交平臺通過分散用戶的數(shù)據(jù)分析進行定向廣告實現(xiàn)變現(xiàn)，已經(jīng)成為普遍的盈利模式，根據(jù)騰訊控股有限公司2021年財報顯示，截至2021年12月31日，騰訊2021年度網(wǎng)絡(luò)廣告業(yè)務(wù)全年收入886億元，同比增長8%，其中，社交及其他廣告收入753億元，同比增長11%。

平臺企業(yè)獲得分散用戶的個人數(shù)據(jù)看似合法，實則不然，這種“看似合法”被一種不對等的權(quán)利交互所掩蓋。比如，用戶在使用某軟件時首先要選擇是否同意最終用戶許可協(xié)議，這份協(xié)議看似可商量，但基本是不容許談判的，用戶無權(quán)制定任何要求，必須要同意這份最終用戶許可協(xié)議才可以使用軟件，在這一過程中，數(shù)字平臺以合法征收使用權(quán)的方式獲得了原始數(shù)據(jù)的控制權(quán)。也就是說，數(shù)字平臺利用不對等的權(quán)利，通過看似合理合法的用戶許可協(xié)議，完成了原始數(shù)據(jù)的私有化過程獲得了原始數(shù)據(jù)的控制權(quán)，回避了所有用戶擁有原始數(shù)據(jù)所有權(quán)的問題。比如，早在2016年華為與騰訊就曾展開過用戶數(shù)據(jù)之爭，華為希望通過其榮耀Magic智能手機收集用戶活動的信息，使用手機越久，數(shù)據(jù)越多，越能了解用戶需求，進而不斷進化以助力其人工智能功能優(yōu)化；但與此同時，Magic手機收集的信息范圍很廣，其中就包括熱門社交應(yīng)用——微信的聊天信息。微信的所有者騰訊控股有限公司指出華為的做法實際上侵犯了個人隱私，而華為則聲稱用戶的數(shù)據(jù)屬于用戶，其是在獲得用戶授權(quán)的情況下收集和處理用戶數(shù)據(jù)。然而，我們知道，若用戶不同意數(shù)據(jù)收集則無法正常使用手機業(yè)務(wù)，普通用戶面對用戶協(xié)議根本毫無談判的力量。進一步而言，作為個人數(shù)據(jù)的所有者——分散用戶在這場數(shù)據(jù)之爭中完全沒有發(fā)言權(quán)。

那么，數(shù)字平臺為何能夠在不對等的權(quán)利中占據(jù)優(yōu)勢地位？一方面，數(shù)字平臺以“強者越強、贏者通吃”機制不斷追逐與維持壟斷地位。數(shù)據(jù)是數(shù)字平臺企業(yè)競爭角逐的關(guān)鍵資源，數(shù)字平臺聚合的數(shù)據(jù)越多，越能對算法進行訓(xùn)練優(yōu)化，進而提高勞動效率，提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，吸引更多的用戶使用。數(shù)字平臺具有爭奪數(shù)據(jù)、占有數(shù)據(jù)以豐富自身數(shù)據(jù)資源的內(nèi)在驅(qū)動力，且圍繞數(shù)據(jù)的競爭愈演愈烈。在平臺經(jīng)濟的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)下，具有技術(shù)優(yōu)勢、資金優(yōu)勢以及數(shù)據(jù)優(yōu)勢的平臺企業(yè)在競爭中占據(jù)更有利位置，呈現(xiàn)“強者越強、贏者通吃”的局面，平臺企業(yè)在激烈的競爭中出現(xiàn)并購、寡頭競爭、壟斷的趨勢，進一步借助“燒錢”補貼、“二選一”等系列排他性手段鞏固壟斷地位。另一方面，在壟斷地位的基礎(chǔ)上，平臺企業(yè)通過“數(shù)字圈地”手段獲得數(shù)據(jù)的控制權(quán)。謝富勝等將平臺企業(yè)獲取數(shù)據(jù)控制權(quán)的方式類比于12—19世紀(jì)間旨在取得充足土地、原材料和勞動力的圈地運動，將用戶生產(chǎn)的數(shù)據(jù)視為“土地”，算法就是確認(rèn)“土地”所有權(quán)的“圍欄”。(43)謝富勝、江楠、吳越：《數(shù)字平臺收入的來源與獲取機制——基于馬克思主義流通理論的分析》，《經(jīng)濟學(xué)家》2022年第1期。平臺壟斷導(dǎo)致平臺用戶處于被動地位，用戶在以“同意或退出”方式要求各項非必要信息授權(quán)，并通過各類并購和合作擴大數(shù)據(jù)提取范圍并鞏固數(shù)據(jù)閉環(huán)。(44)謝富勝、吳越：《平臺競爭、三重壟斷與金融融合》，《經(jīng)濟學(xué)動態(tài)》2021年第10期。

(三)基于數(shù)據(jù)要素權(quán)利的共同富裕實現(xiàn)機制

中國特色社會主義共同富裕強調(diào)的是全體勞動者的共同富裕，參與數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)的所有分散用戶、數(shù)據(jù)勞動者能夠分享數(shù)據(jù)要素所帶來的大量剩余，這是實現(xiàn)共同富裕的充分條件。上述分析已經(jīng)證明，所有分散用戶作為數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)者，是數(shù)據(jù)要素所有權(quán)的復(fù)合主體之一，自然具備分享數(shù)據(jù)要素所帶來剩余的權(quán)利。這里我們需要說明的是，在中國特色社會主義市場經(jīng)濟中，數(shù)據(jù)勞動者作為數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)者也應(yīng)當(dāng)具備分享剩余的權(quán)利并借助這種權(quán)利分享數(shù)據(jù)要素所帶來的剩余。如果勞動者不能參與剩余的分享，那最終只能走向兩極分化。一般而言，商品價值是由不變資本(C)、可變資本(V)和剩余價值(M)構(gòu)成。不變資本必須用于補償生產(chǎn)過程中消耗的生產(chǎn)資料，從理論上來看，可變資本和剩余價值則構(gòu)成了分配對象。可變資本實際上是勞動力再生產(chǎn)成本，作為成本范疇的可變資本并不應(yīng)該構(gòu)成分配對象，應(yīng)當(dāng)是勞動力成本的補償對象，但在實踐中其被視為收入并被蒙上了勞動者參與分配的神秘面紗，剩余價值被分割為產(chǎn)業(yè)利潤、商業(yè)資本的商業(yè)利潤、生息資本的利息以及土地資本家的地租，全部被資本家占有。(45)王朝科、王寶珠、冒佩華：《收入分配理論創(chuàng)新：緣由·方法·突破點》，《上海經(jīng)濟研究》2021年第1期。一旦勞動者被剝奪了參與剩余價值分配的權(quán)利，就失去了積累的基礎(chǔ)。不妨假設(shè)商品的價值量(W)表示為：

W=C+V+M

假設(shè)資本所有者的財富積累量為Mk，財富積累系數(shù)為α(α≥1)，資本家的個人消費系數(shù)為δk(0<δk≤1)，t表示時間，我們可以得到：

對于勞動者而言，其獲得全部收入就是工資(V)，進一步假設(shè)勞動者的財富積累系數(shù)為β(β≥1)，消費系數(shù)為δL(0<δL≤1)，則其財富積累量ML可以表示為：

工資作為勞動者再生產(chǎn)勞動力的成本，即再生產(chǎn)自身勞動力與再生產(chǎn)勞動力后備軍的成本，其工資則全部用于消費，即表現(xiàn)為δLt=1。此時，無論積累系數(shù)為多少，無論時間多久，勞動者的財富積累量MLt都等于零，他們永遠停留在貧困的一極。如果工資是勞動者再生產(chǎn)勞動力的成本，且勞動者希望積累一定數(shù)量的私人財富，也就是0<δLt<1，那滿足這一條件的前提是以犧牲勞動力再生產(chǎn)的質(zhì)量為代價。然而，不可否認(rèn)的是，勞動者千辛萬苦以犧牲勞動力再生產(chǎn)的質(zhì)量為代價積累起來的財富主要是防御性質(zhì)的，這一部分往往以儲蓄的形式變現(xiàn)出來，即在現(xiàn)實生活中，β總是無限趨近于1，勞動者的財富積累系數(shù)遠遠小于資本所有者的財富積累系數(shù)，其財富積累速度和積累量無法與資本所有者相比。如果承認(rèn)工資是勞動力再生產(chǎn)的成本且得到完全補償，則勞動者的財富只能來源于社會凈財富，這就推導(dǎo)出勞動者應(yīng)當(dāng)擁有參與分配社會凈財富的權(quán)利。然而，現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，因為把勞動收入錯誤地認(rèn)為是國民凈財富的一部分，錯誤地認(rèn)為勞動者事實上參與了國民凈財富的分配。這是一個巨大的“騙局”，也是勞動與資本必然兩極分化的秘密。

數(shù)字經(jīng)濟能夠促進共同富裕的一個重要路徑就是所有勞動者能夠分享數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟關(guān)鍵要素所創(chuàng)造的大量剩余。重新回到數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)過程，原始數(shù)據(jù)是由所有分散用戶共同生產(chǎn)。無論其生產(chǎn)過程是否屬于生產(chǎn)勞動(47)部分學(xué)者主張受眾勞動理論，即認(rèn)為用戶在網(wǎng)絡(luò)中的行為(比如觀看、購買產(chǎn)品等行為)也是勞動，并且是無償勞動，其與企業(yè)員工的內(nèi)容生產(chǎn)勞動共同創(chuàng)造了剩余價值。參見克里斯蒂安·?？怂梗骸稊?shù)字勞動與卡爾馬克思》，北京：人民出版社，2020年，第139頁。但部分學(xué)者強調(diào)這一主張有悖于生產(chǎn)勞動的界定，“不論是在消費、運動與休息過程中產(chǎn)生了多少數(shù)據(jù)，也不論這些數(shù)據(jù)對于企業(yè)生產(chǎn)來說具有多么重要的意義，不以生產(chǎn)為直接或主要目的的活動就只是活動，而不是勞動”。參見石先梅：《數(shù)字勞動的一般性與特殊性——基于馬克思主義經(jīng)濟學(xué)視角分析》，《經(jīng)濟學(xué)家》2021年第3期。我們贊同生產(chǎn)原始數(shù)據(jù)的過程并非馬克思所界定的生產(chǎn)勞動，但從數(shù)據(jù)要素的形成過程來看，這兩種觀點存在契合。對于原始數(shù)據(jù)，即便生產(chǎn)原始數(shù)據(jù)的勞動并非生產(chǎn)勞動，但無法否認(rèn)其是所有用戶共同生產(chǎn)的事實；對于數(shù)據(jù)產(chǎn)品，其是由平臺企業(yè)的數(shù)據(jù)勞動者對原始數(shù)據(jù)進行了“提純”。，所有分散用戶既構(gòu)成了原始數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者，也同時構(gòu)成了數(shù)據(jù)要素所有權(quán)的主體，其可以憑借數(shù)據(jù)要素所有權(quán)分享數(shù)據(jù)要素所帶來的剩余?；谏鲜鰞蓸O分化與共同富裕的實現(xiàn)機制，數(shù)據(jù)勞動者為數(shù)據(jù)要素的形成付出了勞動，也應(yīng)當(dāng)憑借其勞動分享剩余。值得注意的是，基于數(shù)據(jù)要素與剩余價值量的關(guān)系分析，我們可以看出，盡管相關(guān)實體產(chǎn)業(yè)部門勞動者并未直接參與數(shù)據(jù)的生產(chǎn)過程，但是數(shù)據(jù)要素使用所帶來的大量剩余源于實體產(chǎn)業(yè)部門勞動者的價值創(chuàng)造，因此，在以共同富裕為最終目標(biāo)的中國特色社會主義經(jīng)濟中，相關(guān)實體產(chǎn)業(yè)部門勞動者也應(yīng)當(dāng)分享部分剩余。

實現(xiàn)全體勞動者的共同富裕，必須將剩余作為分配對象，作為研究分配問題的邏輯起點。人們在探尋長期失業(yè)與經(jīng)濟失調(diào)的根本原因時往往遺漏掉一個重要的因素——加速的技術(shù)進步。盡管技術(shù)進步使得生產(chǎn)力提高，財富增加，但如果只有一小撮人拿走新增的大量財富，而其他人依然相對貧困，那么，技術(shù)進步所帶來的財富增長則于平均收入毫無意義。(48)杰瑞·卡普蘭：《人工智能時代》，杭州：浙江人民出版社，2016年，第10頁。因此，要使技術(shù)進步所新增的財富能夠促進全體勞動者共同富裕，必須輔以行之有效的分配理論以及相應(yīng)的分配制度安排。也就是說，要使得所有勞動者能夠分享數(shù)據(jù)要素所創(chuàng)造的大量剩余以促進共同富裕，從理論層面的剖析到實踐層面的真正落實，必須考慮完善數(shù)據(jù)要素權(quán)利參與剩余分配的制度安排。

(四)完善數(shù)據(jù)要素權(quán)利參與剩余分配的制度安排

基于上述分析，直接考慮數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)過程，所有分散用戶、數(shù)據(jù)勞動者以及數(shù)字平臺企業(yè)皆具備分享數(shù)據(jù)要素所帶來剩余的權(quán)利?？紤]數(shù)據(jù)要素帶來的大量剩余依然是來自實體產(chǎn)業(yè)部門勞動者的價值創(chuàng)造，與數(shù)字平臺相關(guān)的實體產(chǎn)業(yè)部門勞動者也應(yīng)當(dāng)分享部分剩余。但因為平臺企業(yè)通過不對等的權(quán)利，以“數(shù)字圈地”方式直接獲取了原始數(shù)據(jù)的控制權(quán)，而未與個體用戶分享數(shù)據(jù)要素所帶來的剩余，又因現(xiàn)有分配理論及分配制度所存在的桎梏，數(shù)據(jù)勞動者、實體產(chǎn)業(yè)部門勞動者也未能分享數(shù)據(jù)要素所帶來的剩余。必須承認(rèn)的是，一方面，數(shù)據(jù)要素是新形式的要素，確權(quán)、定價、交易等確實在不斷研究過程之中，存在著一定的實踐難點；另一方面，平臺經(jīng)濟的集中化、壟斷化趨勢日趨嚴(yán)峻，資本無序擴張傾向愈發(fā)明顯，對分散用戶、數(shù)據(jù)勞動者、與數(shù)字平臺相關(guān)的實體產(chǎn)業(yè)部門勞動者福利的侵蝕越發(fā)嚴(yán)重。因此，要使得數(shù)據(jù)要素帶來的大量剩余促進共同富裕，亟須系列的制度安排：

第一，明確分散用戶具有原始數(shù)據(jù)的所有權(quán)，構(gòu)建數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度體系。目前，用戶對于個人數(shù)據(jù)被利用的情況知之甚少，甚至未意識到個人信息自決權(quán)，但隨著大數(shù)據(jù)的廣泛運用與深度挖掘，公眾的數(shù)據(jù)意識會不斷增強，應(yīng)該以嚴(yán)格的法律保障機制處理好數(shù)據(jù)深度利用與個人數(shù)據(jù)保護之間的矛盾。(49)李政、周希禛：《數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配的政治經(jīng)濟學(xué)分析》，《學(xué)習(xí)與探索》2020年第1期。但在實踐中，一方面由于數(shù)據(jù)量難以精準(zhǔn)量化，另一方面由于分散用戶難以與平臺企業(yè)組織有效談判，因此，應(yīng)當(dāng)以政府為主體構(gòu)建協(xié)調(diào)機制并加強相關(guān)法制建設(shè)。一是完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的法律制度，建立數(shù)據(jù)保護、公開、交易、侵權(quán)認(rèn)定、法律救濟等方面的系統(tǒng)產(chǎn)權(quán)保障體系。目前，我國已經(jīng)進行了卓有成效的探索。2021年8月20日第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議通過《中華人民共和國個人信息保護法》，這開啟了我國個人信息保護法治的新篇章，其中第四章明確規(guī)定了“個人在個人信息處理活動中的權(quán)利”。比如，該法第四十四條指出：“個人對其個人信息的處理享有知情權(quán)、決定權(quán)，有權(quán)限制或者拒絕他人對其個人信息進行處理；法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外?！贝送?，2021年6月第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十九次會議通過了《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》，對數(shù)據(jù)分類分級管理以及相關(guān)主體的數(shù)據(jù)安全保護義務(wù)進行了明確規(guī)定。二是探索有效的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)實現(xiàn)形式。(50)戚聿東、劉歡歡：《數(shù)字經(jīng)濟下數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素屬性及其市場化配置機制研究》，《經(jīng)濟縱橫》2020年第11期。比如，對于數(shù)據(jù)難以量化問題，在明確分散用戶所有權(quán)的基礎(chǔ)上，政府可以建立國家統(tǒng)一數(shù)字賬戶平臺，用戶可以使用在國家統(tǒng)一數(shù)字賬戶平臺中注冊的賬戶鏈接至企業(yè)軟件，政府可以憑借企業(yè)平臺中注冊并使用的國家統(tǒng)一賬戶數(shù)量和數(shù)據(jù)，與相關(guān)平臺企業(yè)簽訂有限使用與收益分配協(xié)議，進而保障分散用戶的原始數(shù)據(jù)權(quán)益。對于政府開發(fā)供社會管理和公共服務(wù)的公共數(shù)據(jù)，從法律上確定公共數(shù)據(jù)的國家權(quán)屬，推進有序開放、合理使用。(51)何玉長、王偉：《數(shù)據(jù)要素市場化的理論闡釋》，《當(dāng)代經(jīng)濟研究》2021年第4期。

第二，明晰數(shù)據(jù)要素權(quán)利，構(gòu)建服務(wù)于實現(xiàn)全體人民共同富裕的中國特色社會主義分配制度體系。要使得增加的財富惠及所有勞動者，必須構(gòu)建與之相匹配的財富分配制度。分配制度說到底是圍繞誰有權(quán)參與分配(分配主體)這個中心，由分配什么(分配對象)、分配標(biāo)準(zhǔn)(分配尺度)以及最終要實現(xiàn)的目的(兩極分化抑或共同富裕)等構(gòu)筑的系列制度安排，以實現(xiàn)共同富裕為最終目標(biāo)，勞動者理應(yīng)擁有參與剩余產(chǎn)品分配的天然權(quán)利，即使在非公有制經(jīng)濟中同樣具備實行按勞分配的條件。(52)王朝科、冒佩華、王寶珠：《中國特色社會主義分配制度——一個整體性的闡釋》，《廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報》2021年第5期。將數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配，體現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟時代數(shù)據(jù)要素對財富創(chuàng)造的巨大作用，是中國特色社會主義分配制度與時俱進的結(jié)果，是我國分配理論與實踐交互創(chuàng)新的體現(xiàn)。我們必須在中國特色社會主義分配制度的框架下，在分配體制機制設(shè)計中呈現(xiàn)數(shù)據(jù)要素參與分配的科學(xué)規(guī)定。就關(guān)于數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程所涉及的主體而言，具體包括：分配主體——所有分散用戶、平臺企業(yè)與數(shù)據(jù)勞動者(有權(quán)參與按要素分配的主體)；分配客體——數(shù)據(jù)要素所帶來的剩余(分配對象)；分配原則——數(shù)據(jù)要素權(quán)利與貢獻；分配主體的權(quán)利邊界規(guī)定；等等。政府需要在這些方面做出完善、科學(xué)且有效的制度安排。不可否認(rèn)的是，數(shù)據(jù)要素所帶來的剩余增加源于各類實體產(chǎn)業(yè)部門勞動者的價值創(chuàng)造，在實體產(chǎn)業(yè)部門勞動者創(chuàng)造出剩余價值后，被平臺企業(yè)以壟斷租金的形式所提取。因此，考慮促進全體人民共同富裕的中國特色社會主義的最終目的，數(shù)字平臺涉獵的實體產(chǎn)業(yè)部門勞動者也應(yīng)當(dāng)分享部分剩余(比如，提高工資)，平臺企業(yè)應(yīng)減少其壟斷加價和傭金。

第三，把握平臺經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，認(rèn)清平臺壟斷的內(nèi)在邏輯，構(gòu)建適應(yīng)平臺經(jīng)濟的監(jiān)管制度體系。習(xí)近平總書記指出：“要堅持正確政治方向，從構(gòu)筑國家競爭新優(yōu)勢的戰(zhàn)略高度出發(fā)，堅持發(fā)展和規(guī)范并重，把握平臺經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，建立健全平臺經(jīng)濟治理體系?！?53)《推動平臺經(jīng)濟規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展 把碳達峰碳中和納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局》，《人民日報》2021年3月16日，第1版。如前所述，數(shù)字平臺在獲得市場支配地位后，往往會采取系列手段無形中獲取壟斷利益。因此，必須拓展更新適應(yīng)數(shù)字平臺經(jīng)濟的《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競爭法》，對大型平臺復(fù)合體和平臺生態(tài)系統(tǒng)的跨行業(yè)壟斷、攫取壟斷利益等行為進行有效遏制，包括限制第三方訪問或鏈接、未經(jīng)用戶允許采集隱私數(shù)據(jù)、維持平臺生態(tài)系統(tǒng)間數(shù)據(jù)閉環(huán)等意圖排除競爭、鞏固自身跨行業(yè)壟斷地位的行為等。(54)謝富勝、吳越：《平臺競爭、三重壟斷與金融融合》，《經(jīng)濟學(xué)動態(tài)》2021年第10期。然而，不可否認(rèn)的是，傳統(tǒng)的金融監(jiān)管體系和原則是建立在監(jiān)管技術(shù)相對固定的基礎(chǔ)之上而形成的最優(yōu)監(jiān)管體系和原則，面對科技和金融的二元融合的平臺經(jīng)濟已經(jīng)顯得力不從心，亟待依靠大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)構(gòu)建科技驅(qū)動型監(jiān)管體系，在克服目前監(jiān)管亂象的同時，助益政府監(jiān)管能力建設(shè)。(55)楊東：《監(jiān)管科技：金融科技的監(jiān)管挑戰(zhàn)與維度建構(gòu)》，《中國社會科學(xué)》2018年第5期。

結(jié) 語

數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，它已經(jīng)具備了成為決定一個社會生產(chǎn)時代典型特征變量的全部條件。從生產(chǎn)力角度來看，數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)經(jīng)濟融合成為傳統(tǒng)經(jīng)濟升級的強大驅(qū)動力，而且能夠與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中的創(chuàng)新場景相適應(yīng)以創(chuàng)造新的財富形式。從分配關(guān)系來看，數(shù)據(jù)必將對數(shù)字經(jīng)濟時代的財富分配格局產(chǎn)生影響。對數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)過程的解構(gòu)與深剖是厘清其生產(chǎn)主體的前提條件。作為生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù)本質(zhì)上仍然是生產(chǎn)資料，一種特殊表現(xiàn)形式的生產(chǎn)資料。數(shù)字經(jīng)濟時代物質(zhì)資料生產(chǎn)不再局限于物理空間，其強調(diào)數(shù)字空間與物理空間的融合。數(shù)據(jù)要素的形成歷經(jīng)信息數(shù)據(jù)化、數(shù)據(jù)商品化與數(shù)據(jù)要素化三個階段，經(jīng)由原始數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)要素。數(shù)字經(jīng)濟時代物質(zhì)資料生產(chǎn)的雙重空間——物理空間和數(shù)字空間，使得數(shù)字平臺用戶的活動具有雙重性，即在現(xiàn)實物理空間中，用戶活動表現(xiàn)為消費過程；在數(shù)字虛擬空間中，用戶活動直接就是原始數(shù)據(jù)的生產(chǎn)過程。原始數(shù)據(jù)本質(zhì)上是物理空間中所有分散個體消費過程的信息經(jīng)由平臺映射到數(shù)字虛擬空間中的數(shù)字化表達。在數(shù)據(jù)商品化階段，平臺企業(yè)往往雇傭數(shù)據(jù)勞動者對原始數(shù)據(jù)進行“提純”，生產(chǎn)出數(shù)據(jù)產(chǎn)品；在數(shù)據(jù)要素化階段，不同企業(yè)向平臺企業(yè)購買數(shù)據(jù)產(chǎn)品，投入至新產(chǎn)品的生產(chǎn)過程，數(shù)據(jù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)要素。從數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)過程可以看出，所有分散用戶與平臺企業(yè)構(gòu)成了數(shù)據(jù)要素所有權(quán)的復(fù)合主體。中國特色社會主義的最終目的是實現(xiàn)共同富裕，其必要條件是大力發(fā)展生產(chǎn)力，創(chuàng)造大量的剩余，其充分條件是平等地分享剩余，減少貧富分化現(xiàn)象。數(shù)據(jù)要素憑借其無限性、裂變性和融通性可以極大增加剩余。但我們必須明晰的是，共同富裕指的是全體勞動者的共同富裕。遵循“共同生產(chǎn)—共有權(quán)利—共享剩余”的原則，所有分散用戶、數(shù)據(jù)勞動者應(yīng)當(dāng)憑借原始數(shù)據(jù)權(quán)利分享剩余。在數(shù)字經(jīng)濟時代，如果所有分散用戶、數(shù)據(jù)勞動者、相關(guān)實體產(chǎn)業(yè)部門勞動者不能分享數(shù)據(jù)要素所帶來的剩余，只有少部分平臺寡頭拿走大多數(shù)剩余，那么，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟對于共同富裕的作用將難以完全發(fā)揮出來。但目前，數(shù)字平臺企業(yè)通過不對等的權(quán)利，以“數(shù)字圈地”方式直接獲取了原始數(shù)據(jù)的控制權(quán)，攫取大量剩余。要使得數(shù)據(jù)要素所帶來的財富增加促進全體人民共同富裕，亟須系列的制度安排：(1)明確分散用戶具有原始數(shù)據(jù)的所有權(quán)，構(gòu)建數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度體系；(2)明晰數(shù)據(jù)要素權(quán)利，構(gòu)建服務(wù)于實現(xiàn)共同富裕的中國特色社會主義分配制度體系；(3)把握平臺經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，認(rèn)清平臺壟斷的內(nèi)在邏輯，構(gòu)建適應(yīng)平臺經(jīng)濟的監(jiān)管制度體系。