張 旭,王 怡,劉伯文,丁睿婷,劉 江,程雪婷
(1. 新能源電力系統(tǒng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(華北電力大學(xué)),北京市 102206;2. 國網(wǎng)山西省電力公司電力科學(xué)研究院,山西省 太原市 030001)
高比例可再生能源將成為新型電力系統(tǒng)電源側(cè)的主要特征[1]。隨著風(fēng)電滲透率的提升,風(fēng)電接入對電網(wǎng)可靠性和穩(wěn)定性的影響備受關(guān)注。雙饋?zhàn)兞髌鞯耐負(fù)浣Y(jié)構(gòu)使得雙饋感應(yīng)發(fā)電機(jī)(doubly-fed induction generator,DFIG)在風(fēng)力發(fā)電中應(yīng)用廣泛。DFIG 的基本結(jié)構(gòu)中,定子直接與電網(wǎng)相連,來自電網(wǎng)的擾動可能危及機(jī)組安全,甚至引發(fā)大面積連鎖脫網(wǎng)[2]。事故研究表明,大規(guī)模脫網(wǎng)的典型過程為風(fēng)電機(jī)組低壓脫網(wǎng)、場內(nèi)電壓升高、機(jī)組高壓脫網(wǎng)。其中,高壓脫網(wǎng)的風(fēng)機(jī)數(shù)量甚至與低壓脫網(wǎng)的相當(dāng)[3]。
引發(fā)電網(wǎng)電壓驟升的原因可分為兩類:一是電容器投入、負(fù)荷切除、直流閉鎖等事件引起的高電壓[4];二是短路故障切除后,電壓恢復(fù)過程中出現(xiàn)無功功率過剩導(dǎo)致的過電壓。故障發(fā)生時,風(fēng)機(jī)難以維持并網(wǎng)點(diǎn)電壓,且其中電力電子設(shè)備過流耐受能力弱于同步發(fā)電機(jī)[5]。當(dāng)前,DFIG 的高電壓穿越(high voltage ride-through,HVRT)研究可分為兩類:改進(jìn)變流器控制和添加硬件保護(hù)[6]。本文聚焦于改進(jìn)變流器控制策略。
已有較多學(xué)者對DFIG 的轉(zhuǎn)子側(cè)變流器(rotorside converter,RSC)和 網(wǎng) 側(cè) 變 流 器(grid-side converter,GSC)控制提出了改進(jìn)方法。文獻(xiàn)[7]利用DFIG 轉(zhuǎn)子電壓補(bǔ)償項(xiàng)抑制轉(zhuǎn)子過電流,并提出了考慮動態(tài)電壓區(qū)間的無功支撐方法。文獻(xiàn)[8]提出基于諧振控制器的主動滅磁控制方案,以控制定子磁鏈直流分量、負(fù)序分量。文獻(xiàn)[9]提出了一種虛擬阻抗控制策略,能有效抑制轉(zhuǎn)子電流和轉(zhuǎn)矩振蕩。文獻(xiàn)[10]提出了結(jié)合模糊控制和動態(tài)虛擬電阻的HVRT 方法。通過分析直流雙極閉鎖對DFIG 的影響,文獻(xiàn)[11]研究了電壓驟升時DFIG 電流的可行域,并提出基于模型預(yù)測控制的HVRT 方法。文獻(xiàn)[12]建立以最小化各風(fēng)機(jī)端電壓波動為目標(biāo)的優(yōu)化問題,提出了一種基于模型預(yù)測控制的故障穿越有功、無功控制策略。文獻(xiàn)[13]提出了協(xié)同GSC無功補(bǔ)償和RSC 去磁電流的HVRT 策略。文獻(xiàn)[14]提出RSC 附加阻抗控制、GSC 雙閉環(huán)矢量控制的協(xié)調(diào)控制策略。文獻(xiàn)[15]提出GSC 無功功率優(yōu)先、RSC 引進(jìn)轉(zhuǎn)子附加阻尼的控制策略,以減輕機(jī)組轉(zhuǎn)矩振蕩?;赗SC 和GSC 協(xié)同的動態(tài)無功控制是實(shí)現(xiàn)HVRT 的基本思路,但現(xiàn)有文獻(xiàn)大多僅考慮HVRT 的部分過程,即持續(xù)高電壓過程或電壓驟升/恢復(fù)的瞬間。
近年來,相關(guān)學(xué)者對DFIG 的HVRT 全過程開展了研究。文獻(xiàn)[16]分析了定子磁鏈、轉(zhuǎn)子感應(yīng)電壓和轉(zhuǎn)子電流的暫態(tài)過程,并進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證;文獻(xiàn)[17]分析了直流換相失敗時DFIG 的暫態(tài)特性,并提出了適用于換相失敗的故障穿越方法。文獻(xiàn)[18]分析并量化了電網(wǎng)電壓驟降恢復(fù)階段對DFIG 的暫態(tài)沖擊;文獻(xiàn)[19]分析了HVRT 期間DFIG 定子磁鏈暫態(tài)全過程,但提出的控制策略僅在驟升程度較輕時可行,在機(jī)端電壓升至1.3 p.u.時需配合其他方法實(shí)現(xiàn)HVRT。針對DFIG 的全過程HVRT 問題,尚未發(fā)現(xiàn)完善的研究成果。
針對上述問題,本文提出基于轉(zhuǎn)子無功電流動態(tài)調(diào)整的DFIG 全過程高電壓穿越策略。在暫態(tài)沖擊抑制方面,考慮定子磁鏈對轉(zhuǎn)子電流的影響,提出了定子磁鏈微分補(bǔ)償方法,以在故障發(fā)生時快速響應(yīng),抑制轉(zhuǎn)子過流;在無功控制方面,計(jì)及變流器控制可行范圍,構(gòu)建了轉(zhuǎn)子電流無功分量動態(tài)調(diào)整方法。轉(zhuǎn)子電流指令值在線計(jì)算和無功增益系數(shù)的設(shè)計(jì)能最大程度利用變流器容量,實(shí)現(xiàn)DFIG 對電網(wǎng)電壓恢復(fù)的自適應(yīng)無功支持。仿真結(jié)果表明,所提策略能在多種故障和工況下提高DFIG 的全過程HVRT 表現(xiàn)。
高電壓期間,DFIG 的定子磁鏈暫態(tài)過程分析如下。設(shè)風(fēng)機(jī)穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時機(jī)端電壓矢量為UG,在高電壓故障中,若電壓驟升幅度為h,則機(jī)端電壓可以表示為:
式中:UG為機(jī)端電壓幅值;ω1為同步角速度。
同步速旋轉(zhuǎn)的dq坐標(biāo)系下DFIG 的等效電路如附錄A 圖A1 所示,附錄A 式(A1)和式(A2)分別為其電壓、磁鏈方程。假設(shè)t=0 時刻發(fā)生電壓驟升,以UG(0)=UG為初始條件,由文獻(xiàn)[19]可知,定子磁鏈?zhǔn)噶喀譻的暫態(tài)表達(dá)式為:
式中:Rs和Ls分別為定子繞組電阻和電感。可見,電壓驟升后,ψs可分為兩個部分:一部分是以同步速旋轉(zhuǎn)的交流(強(qiáng)制)分量,幅值為穩(wěn)態(tài)磁鏈的1+h倍;另一部分是衰減的直流(自由)分量,衰減時間常數(shù)為定子時間常數(shù)Ls/Rs。
電網(wǎng)電壓驟升時,DFIG 轉(zhuǎn)子感應(yīng)電動勢的暫態(tài)分量由式(2)中ψs的自由分量產(chǎn)生,導(dǎo)致轉(zhuǎn)子過電壓、過電流,可能超過其限值,影響設(shè)備安全運(yùn)行。轉(zhuǎn)子中的不平衡能量流經(jīng)RSC 之后,將對直流母線電容充電,導(dǎo)致直流電壓過高[20],威脅變流器安全。
DFIG 的GSC 主要作用之一是維持直流母線電壓的穩(wěn)定,并且有吸收或發(fā)出無功功率的能力,其主電路如附錄A 圖A2 所示。經(jīng)過坐標(biāo)變換,在同步速旋轉(zhuǎn)的dq坐標(biāo)系下,GSC 的電壓方程和有功、無功功率Pg、Qg分別為:
式中:ugd和ugq分別為GSC 電壓d、q軸分量;igd和igq分 別 為GSC 電 流d、q軸 分 量;vgd和vgq分 別 為GSC交流側(cè)電壓的d、q軸分量;Lg和Rg分別為GSC 進(jìn)線電感、電阻。
采用基于電網(wǎng)電壓定向(grid voltage orientation,GVO)的GSC 控制,且d軸定向于定子電壓矢量Us時,有ugd=Us,ugq=0,其中Us為定子電壓幅值。
對于式(3)中的ugd,令Δugq=Lgdigq/dt,可得式(5);對于式(4)中的Qg,忽略電阻Rg,可得式(6):
由式(5)和式(6)可得:
穩(wěn)態(tài)時,Δugd=0,GSC 的無功功率Qg可以通過vgd來調(diào)節(jié)。但電壓驟升時,Δugd≠0 且不能忽略。
變流器中的功率器件(如絕緣柵雙極型晶體管(IGBT))是DFIG 中對高電壓最敏感的器件,其耐壓能力有限,過高的直流母線電壓將導(dǎo)致功率器件的損壞。電網(wǎng)高電壓期間,若控制GSC 吸收一定的感性無功電流,不僅可以在進(jìn)線電感上分壓,避免變流器直流母線直接承受過高的電壓,還可以為電網(wǎng)電壓恢復(fù)提供支持。
基于DFIG 定子磁鏈與定轉(zhuǎn)子電流的關(guān)系,穩(wěn)態(tài)時,定子磁鏈保持不變,與同步速dq坐標(biāo)系中的DFIG 磁鏈方程聯(lián)立可得穩(wěn)態(tài)時轉(zhuǎn)子電流d、q軸分量ird、irq的表達(dá)式為:
式中:isd和isq分別為定子電流的d、q軸分量;Lm為定轉(zhuǎn)子間互感。
發(fā)生高電壓故障時,定子磁鏈發(fā)生變化,則有:
式中:usd和usq分別為定子電壓的d、q軸分量;ψsd和ψsq分別為定子磁鏈d、q軸分量;D 為微分算子。由式(8)和式(9)對比可知,電壓驟升時,定子磁鏈的微分項(xiàng)Dψsd和Dψsq對轉(zhuǎn)子電流產(chǎn)生沖擊,可能導(dǎo)致轉(zhuǎn)子的瞬間過電流;除上述微分項(xiàng),表達(dá)式中的其余項(xiàng)決定了持續(xù)高電壓期間轉(zhuǎn)子電流的給定值。也就是說,高電壓故障給DFIG 帶來的問題包括:1)電壓驟升瞬間的轉(zhuǎn)子電流過沖問題;2)持續(xù)高電壓期間的轉(zhuǎn)子電流控制問題。因此,針對這兩個問題,本文將RSC 的全過程HVRT 控制分為兩部分,并相應(yīng)提出了轉(zhuǎn)子電流定子磁鏈微分補(bǔ)償方法和無功分量的動態(tài)調(diào)整方法。
基于第2 章中對暫態(tài)過程的理論分析,對兩個變流器的控制做出相應(yīng)的改進(jìn)。
由1.2 節(jié)可知,在高電壓期間,GSC 控制的關(guān)鍵在于吸收感性無功電流,以避免直流母線承受過高的電壓。因此,在2.1 節(jié)中提出了GSC 無功電流的比例-積分(PI)控制,以加快響應(yīng)速度,保證直流電壓不越限。
由1.3 節(jié)可知,通過RSC 控制定子側(cè)吸收無功電流,且抑制轉(zhuǎn)子電流的波動,是DFIG 實(shí)現(xiàn)HVRT并提供無功支撐的關(guān)鍵。在2.2 節(jié)中,設(shè)計(jì)了轉(zhuǎn)子電流q軸分量動態(tài)調(diào)整方法,實(shí)現(xiàn)在不超過容量約束的情況下,控制定子注入無功功率以便電網(wǎng)電壓恢復(fù);針對電壓驟升瞬間的轉(zhuǎn)子電流過沖,在2.3 節(jié)中通過定子磁鏈微分補(bǔ)償,對轉(zhuǎn)子電流暫態(tài)波動進(jìn)行抑制。
GSC 的傳統(tǒng)控制策略常采用電網(wǎng)電壓定向的方法,GSC 的控制可以分為直流母線電壓外環(huán)和電流內(nèi)環(huán)控制?;陔娋W(wǎng)電壓定向時,外環(huán)直流母線電壓控制器監(jiān)測直流母線電壓的偏差,輸出GSC 電流d軸分量,即有功分量的參考值;結(jié)合輸入電流無功分量,即GSC 電流q軸分量,對功率因數(shù)進(jìn)行控制。
考慮PI 控制能夠在擾動發(fā)生時快速響應(yīng),本文提出在GSC 控制中添加電流無功分量PI 控制模塊,使GSC 可以在高電壓故障發(fā)生時快速響應(yīng),吸收感性無功電流,保持直流電壓的穩(wěn)定。監(jiān)測到電網(wǎng)電壓上升至標(biāo)稱值以上時,無功電流給定值不為0,而是通過機(jī)端電壓幅值與額定值比較,經(jīng)過PI 調(diào)節(jié)器后得到GSC 無功電流給定值,如 式(10)所示。
式中:Kp為比例系數(shù);Ki為積分系數(shù);ΔUG為機(jī)端電壓UG與標(biāo)稱值的偏差。
需要注意的是,GSC 吸收或輸出的功率不應(yīng)超過變流器的最大電流限值Ig,max,所以GSC 的無功電流應(yīng)該滿足:
式中:Igq為GSC 的無功電流有效值;Igd為GSC 電流d軸分量的有效值。在GSC 控制中,還需要設(shè)置限幅環(huán)節(jié),防止GSC 功率超過其容量。
改進(jìn) 的GSC 控 制 策 略 如 圖1 所 示,其 中,為GSC 電流有功分量的參考值;為機(jī)端電壓幅值的參考值;和分別為GSC 交流側(cè) 電壓d、q軸分量參考值。檢測到機(jī)端電壓大于額定值后,采集電壓偏差輸入PI 調(diào)節(jié)器,控制GSC 吸收無功電流,以降低變流器直接承受的電壓,并由限幅環(huán)節(jié)將無功電流給定值限制在變流器容量范圍內(nèi)。
圖1 引入PI 控制的GSC 控制框圖Fig.1 Control block diagram of GSC with PI control
GSC 容量較小,約為風(fēng)機(jī)容量的1/3,僅靠GSC無法滿足無功支撐的要求,還需要控制定子提供無功支撐。RSC 控制通常采用定子磁鏈定向控制,包括功率外環(huán)和電流內(nèi)環(huán)的雙閉環(huán)結(jié)構(gòu),通過內(nèi)環(huán)電流調(diào)節(jié)器得到轉(zhuǎn)子電壓參考值,輸出轉(zhuǎn)子電壓的脈寬調(diào)制(PWM)控制信號。控制轉(zhuǎn)子電流q軸分量就可以控制DFIG 向電網(wǎng)輸出的無功功率。
對于高電壓期間轉(zhuǎn)子無功電流的動態(tài)調(diào)整,需要考慮測試規(guī)程對風(fēng)機(jī)無功支撐的要求,以及GSC的無功電流和定子無功電流的極限值。
1)轉(zhuǎn)子電流q軸分量動態(tài)調(diào)整方法
RSC 采用定子電壓定向(stator voltage orientation,SVO)矢量控制,且定向于d軸時,定子電壓Us與其d軸分量Usd相等,且有ψsd=0;穩(wěn)態(tài)時有Dψs為零,忽略定子電阻,由DFIG 矢量電壓方程可得:
將式(13)代入DFIG 矢量磁鏈方程,可以得到轉(zhuǎn)子電流q軸分量有效值Irq與電網(wǎng)電壓、定子無功電流有效值Isq的關(guān)系式:
在GB/T 36995—2018《風(fēng)力發(fā)電機(jī)組 故障電壓穿越能力測試規(guī)程》[21]中,對風(fēng)機(jī)HVRT 期間的無功電流要求為:
式中:IGq為風(fēng)機(jī)吸收的無功電流;Igq為GSC 無功電流有效值,由GSC 無功PI 控制輸出得到;IN為風(fēng)機(jī)額定電流。
定子的無功功率需要由RSC 控制來實(shí)現(xiàn)動態(tài)調(diào)整。DFIG 定子有功功率Ps、無功功率Qs的表達(dá)式為:
將式(14)代入式(16),可以得到Qs與irq的關(guān)系式:
可見,DFIG 的定子無功電流由irq控制。聯(lián)立式(15)—式(17),可以得到HVRT 期間irq的限制條件為:
為充分利用定子的無功調(diào)節(jié)能力,并適應(yīng)不同情況(電網(wǎng)條件、風(fēng)機(jī)型號等),引入無功增益系數(shù)K(K≥1),則高電壓期間irq動態(tài)給定值可以寫為:
發(fā)生高電壓故障時,檢測電網(wǎng)電壓,并結(jié)合PI控制給定的GSC 無功電流,便可得到irq的動態(tài)給定值。K值越大,定子側(cè)吸收的無功功率越多,支持電網(wǎng)電壓恢復(fù)的效果越好。
2)定子無功電流極限值計(jì)算
同時,對定子無功的控制還應(yīng)考慮定子側(cè)的容量限制。對轉(zhuǎn)子電流進(jìn)行控制時,也受到轉(zhuǎn)子繞組容量的約束,轉(zhuǎn)子電流Ir不應(yīng)超過轉(zhuǎn)子電流極限值Ir,max:
式中:Ird和Irq分別為轉(zhuǎn)子電流d、q軸分量的有效值。
由式(9)和式(16)可得如下關(guān)系式:
將式(21)代入式(20)可得:
Ir取 最 大 值Ir,max時,定 子 無 功 電 流Isq的 極 限值為:
由式(14)和式(23)可得Irq的極限值如下:
式(19)中irq的指令值不應(yīng)超過式(24)約束的范圍。
發(fā)生高電壓故障時,GSC 側(cè)PI 控制快速響應(yīng),控制GSC 吸收無功電流,并將igq的值輸入RSC 指令值計(jì)算模塊,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)子電流q軸分量irq的動態(tài)調(diào)整,控制定子注入感性無功電流,實(shí)現(xiàn)DFIG 對電網(wǎng)電壓恢復(fù)的無功支撐。
電網(wǎng)電壓的驟升會引起DFIG 劇烈的暫態(tài)過程,可能造成轉(zhuǎn)子的過電流,甚至風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故。為抑制轉(zhuǎn)子電流的波動,在式(9)的ird與irq中增加定子磁鏈的微分項(xiàng)Δird、Δirq:
其中,Δird和Δirq可以由磁鏈觀測模塊和微分計(jì)算模塊獲?。?2]。考慮到單純的微分計(jì)算會導(dǎo)致系統(tǒng)振蕩,本文采用高通濾波器求取上述轉(zhuǎn)子電流補(bǔ)償項(xiàng)??紤]穩(wěn)態(tài)時磁鏈沒有變化,這個方法不會對風(fēng)機(jī)的穩(wěn)態(tài)運(yùn)行產(chǎn)生影響。如圖2 所示,在ird和irq中加入定子磁鏈的微分補(bǔ)償項(xiàng)Δird、Δirq,以抑制電壓驟升過程給轉(zhuǎn)子電流帶來的沖擊。
圖2 RSC 控制框圖Fig.2 Control block diagram of RSC
為驗(yàn)證本文所提HVRT 控制策略的有效性,在MATLAB/Simulink 平臺上搭建了并網(wǎng)風(fēng)電場模型,附錄A 圖A3 為系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖,1.5 MW 機(jī)組的基本參數(shù)如附錄A 表A1 所示。由于DFIG 轉(zhuǎn)動慣量較大,機(jī)電時間常數(shù)遠(yuǎn)大于電磁時間常數(shù),在故障過程中認(rèn)為DFIG 轉(zhuǎn)速恒定。
本文方法與傳統(tǒng)控制策略的區(qū)別與聯(lián)系在于:傳統(tǒng)的基于電網(wǎng)電壓定向的GSC 控制策略中,igq給定為固定值(通常為0);本文的改進(jìn)在于,添加GSC無功分量PI 控制模塊,使GSC 可以在高電壓故障發(fā)生時快速響應(yīng),吸收感性無功電流,不僅可以在進(jìn)線電感上分壓,避免直流母線直接承受過高的電壓,還可以為電網(wǎng)電壓恢復(fù)提供支持。傳統(tǒng)的基于SVO 的RSC 控制策略中,irq僅基于定子電壓變化給定;如式(19)所示,本文提出了計(jì)及GSC 無功電流的irq給定值動態(tài)計(jì)算方法,實(shí)現(xiàn)兩變流器的聯(lián)合控制。
為驗(yàn)證不同工況下的HVRT 性能,分別在大功率輸出(P=1.0PN)和小功率輸出(P=0.3PN)的情況下測試風(fēng)電機(jī)組HVRT 過程的響應(yīng)特性,對應(yīng)風(fēng)速分別為12 m/s 和5 m/s。
風(fēng)機(jī)的故障穿越方法中,已有一類滅磁控制方法[23],其思想是在轉(zhuǎn)子電流中添加與定子磁鏈變化方向相反的電流,以增加系統(tǒng)阻尼,加快暫態(tài)過程衰減。本文對傳統(tǒng)控制策略、滅磁控制中較新的方法[24]以及本文所提策略3 種方法進(jìn)行了仿真分析及對比,分別簡稱為SVO+GVO、滅磁控制和所提策略。
圖3 展示了DFIG 在大功率輸出工況(P=1.0PN)下,分別采用SVO+GVO、滅磁控制以及所提策略(設(shè)置無功增益系數(shù)K=1.0)時,電壓驟升至1.3 p.u.,持續(xù)200 ms 的HVRT 過程中機(jī)端電壓、有功功率、轉(zhuǎn)子電流q軸分量、GSC 電流q軸分量、無功功率和直流母線電壓的暫態(tài)響應(yīng)波形對比。從圖中可以看出,電壓驟升發(fā)生后,傳統(tǒng)策略和滅磁控制下,GSC 電流變化不大;而在所提策略下,PI控制快速響應(yīng),GSC 電流q軸分量igq約為-0.4 p.u.,控制GSC吸收無功電流。同時,直流母線電壓峰值由SVO+GVO 下的1 301 V 降低到1 253 V,抑制效果優(yōu)于滅磁控制。由于磁鏈微分補(bǔ)償?shù)淖饔?,轉(zhuǎn)子電流q軸分量irq的瞬時峰值明顯降低,由0.18 p.u.降低到0.11 p.u.,轉(zhuǎn)子電流的暫態(tài)過沖得到有效抑制;在持續(xù)高電壓期間,irq保持在(-0.1~0)p.u.之間,控制風(fēng)機(jī)共吸收約(0.4~0.6)p.u.的感性無功功率;由式(15)可知,電壓驟升至1.3 p.u.期間要求風(fēng)機(jī)吸收無功功率不小于0.3 p.u.,可見所提策略滿足測試規(guī)程對無功支撐的要求,為HVRT 提供了無功電流的支持,并使得機(jī)端電壓由1.3 p.u.降低至1.285 p.u.;在整個高電壓期間,DFIG 保持不脫網(wǎng)運(yùn)行,驗(yàn)證了所提策略的有效性和可行性。
圖3 大功率輸出工況下采用SVO+GVO、滅磁控制和所提策略的DFIG 的HVRT 仿真結(jié)果Fig.3 HVRT simulation results of DFIG with SVO+GVO, demagnetization control and proposed strategy under condition of high power output
圖4展示了DFIG 在小功率輸出工況(P=0.3PN)下,分別采用SVO+GVO、滅磁控制和所提策略(設(shè)置無功增益系數(shù)K=1.0)時,電壓驟升至1.3 p.u.,持續(xù)200 ms 的HVRT 過程中機(jī)端電壓、有功功率、轉(zhuǎn)子電流q軸分量、GSC 電流q軸分量、無功功率和直流母線電壓的暫態(tài)響應(yīng)波形對比。從圖中可以看出,在小功率輸出工況下,由于定子有功功率輸出較小,與大功率輸出工況相比,定子吸收無功功率的能力更強(qiáng),轉(zhuǎn)子電流q軸分量irq的動態(tài)調(diào)整使定子吸收更多無功電流,使風(fēng)機(jī)吸收的無功功率達(dá)到(0.50~0.67)p.u.,電網(wǎng)電壓由1.3 p.u.減小到1.27 p.u.;GSC 電流q軸分量igq的絕對值由0.4 p.u.增大到0.6 p.u.,GSC 注入更多無功電流,直流母線電壓峰值由1 301 V 降低到1 230 V。所提策略在小功率輸出的工況下同樣滿足HVRT 的要求,且抑制暫態(tài)過程的效果更好。
圖4 小功率輸出工況下采用SVO+GVO、滅磁控制和所提策略的DFIG 的HVRT 仿真結(jié)果Fig.4 HVRT simulation results of DFIG with SVO+GVO, demagnetization control and proposed strategy under condition of low power output
滅磁控制的實(shí)質(zhì)是在轉(zhuǎn)子控制中注入滅磁電流,增加系統(tǒng)阻尼,縮短暫態(tài)過程時間。滅磁電流的計(jì)算通常僅基于電網(wǎng)電壓或定子磁鏈的變化[25],未考慮GSC 的協(xié)同控制。所提策略將GSC 無功電流引入轉(zhuǎn)子側(cè)補(bǔ)償電流計(jì)算中,以協(xié)調(diào)高電壓期間兩變流器的無功功率。實(shí)驗(yàn)中,所提策略的HVRT 性能優(yōu)于滅磁控制和SVO+GVO。
圖5 展示了無功增益系數(shù)K=1.5 時,采用SVO+GVO 與所提策略的DFIG 的HVRT 仿真結(jié)果??梢钥闯?,無功增益系數(shù)K取值更大時,DFIG在高電壓期間定子吸收了更多的無功功率,機(jī)端電壓、直流母線電壓得到了更有效的抑制。
圖5 K=1.5 時采用SVO+GVO 與所提策略的DFIG 的HVRT 仿真結(jié)果Fig.5 HVRT simulation results of DFIG with SVO+GVO and proposed strategy when K=1.5
圖6 展示了發(fā)生a、b 兩相電壓驟升時,SVO+GVO 與所提策略的DFIG 的HVRT 仿真結(jié)果。在發(fā)生不對稱故障時,風(fēng)機(jī)的暫態(tài)振蕩更加劇烈,所提策略快速響應(yīng),在控制DFIG 吸收約0.5 Mvar 感性無功功率的同時,有效地將直流母線電壓的峰值由1 348 V 抑制到1 300 V,在多種故障情況下提高了風(fēng)機(jī)的全過程HVRT 能力。
圖6 發(fā)生兩相電壓驟升時SVO+GVO 與所提策略的DFIG的HVRT 仿真結(jié)果Fig.6 Simulation results of DFIG with SVO+GVO and proposed strategy when voltages of two phases suddenly rise
本文針對DFIG 的全過程HVRT 問題,基于對變流器暫態(tài)過程的分析,在RSC 控制中引入了動態(tài)無功調(diào)整方法;為抑制高電壓故障帶來的暫態(tài)沖擊,提出了定子磁鏈微分補(bǔ)償方法,并取得如下結(jié)論:
1)GSC 無功PI 控制模塊可在電壓驟升發(fā)生時快速響應(yīng),控制GSC 吸收感性無功功率,避免直流母線承受瞬時過電壓;RSC 控制中引入定子磁鏈微分補(bǔ)償項(xiàng),可有效抑制電壓驟升/恢復(fù)瞬間的轉(zhuǎn)子過電流。
2)計(jì)及網(wǎng)側(cè)無功功率的轉(zhuǎn)子無功電流動態(tài)調(diào)整方法能充分利用DFIG 的無功調(diào)節(jié)能力,在可行范圍內(nèi)盡可能為電網(wǎng)電壓恢復(fù)提供無功支持。
3)仿真結(jié)果顯示,本文所提策略下風(fēng)機(jī)HVRT期間的轉(zhuǎn)子電流和直流母線電壓波動得到抑制,無功支撐能力得到提升,且在多種工況和故障場景下表現(xiàn)良好。
本文僅針對機(jī)端電壓驟升的故障情況提出了控制策略,連鎖故障下的DFIG 故障穿越方法有待進(jìn)一步研究。此外,如何將本文方法推廣到大型風(fēng)電場群控制當(dāng)中是未來的研究方向之一。
附錄見本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.aeps-info.com/aeps/ch/index.aspx),掃英文摘要后二維碼可以閱讀網(wǎng)絡(luò)全文。