文∣賀子菲
《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2020年修訂)》指出,歷史解釋是以歷史理解為基礎(chǔ),對(duì)歷史事物進(jìn)行理性分析和客觀評(píng)判的態(tài)度、能力和方法。[1]以山東省2020年高考試卷為例,大多數(shù)考題的設(shè)置均考查學(xué)生的歷史解釋素養(yǎng),這些考題不僅考查學(xué)生對(duì)基本知識(shí)的熟記,還考查學(xué)生歷史思維的養(yǎng)成以及解決問(wèn)題的能力,這顯然是傳統(tǒng)教學(xué)無(wú)法達(dá)到的,而歷史對(duì)話教學(xué)由于其共享性、開(kāi)放性和人文性的特點(diǎn),成為歷史教學(xué)改革的首選。歷史對(duì)話教學(xué)主張教師在達(dá)成教學(xué)目標(biāo)的基礎(chǔ)上,以對(duì)話為核心,通過(guò)多種對(duì)話方式,創(chuàng)造性地實(shí)現(xiàn)學(xué)生與歷史文本、任課教師、同班同學(xué)以及自身之間的思想碰撞與交融。[2]在歷史課堂教學(xué)中的師生對(duì)話交流對(duì)歷史解釋素養(yǎng)的實(shí)現(xiàn)發(fā)揮著重要的作用。因此,在歷史對(duì)話教學(xué)中,教師要更加注重對(duì)歷史解釋素養(yǎng)的滲透,進(jìn)而提高學(xué)生的歷史邏輯思維能力,形成正確的歷史價(jià)值觀。
理解是學(xué)生的內(nèi)部心理活動(dòng),而解釋則要在自己理解的基礎(chǔ)上向他人表達(dá)自己的觀點(diǎn),在從歷史理解轉(zhuǎn)向歷史解釋的過(guò)程中,歷史對(duì)話教學(xué)則成為一個(gè)“轉(zhuǎn)換器”。在歷史對(duì)話教學(xué)中,學(xué)生通過(guò)與多方進(jìn)行對(duì)話互動(dòng),在對(duì)新知識(shí)理解的基礎(chǔ)上,從不同的思維角度出發(fā),與他人的觀點(diǎn)進(jìn)行思想上的交融與碰撞,加深對(duì)知識(shí)的理解,逐步提升歷史解釋素養(yǎng),成為一個(gè)真正有“思想力”的人。歷史對(duì)話教學(xué)既是落實(shí)教學(xué)目標(biāo),促進(jìn)學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解的過(guò)程,又是教師檢驗(yàn)學(xué)生素養(yǎng)達(dá)成程度的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。因此,在歷史對(duì)話教學(xué)中培養(yǎng)歷史解釋素養(yǎng),能夠讓學(xué)生在對(duì)歷史進(jìn)行深度理解之后,做出比較客觀、全面的解釋與評(píng)價(jià),不斷提升其歷史思維能力。
歷史對(duì)話教學(xué)是課堂教學(xué)中的一種模式,它最終要達(dá)成的目標(biāo)是通過(guò)對(duì)學(xué)生歷史解釋素養(yǎng)的培養(yǎng),實(shí)現(xiàn)歷史學(xué)科五大核心素養(yǎng)的整體目標(biāo)。因此,當(dāng)學(xué)生與多方進(jìn)行對(duì)話互動(dòng)前,教師要對(duì)學(xué)生已有的素養(yǎng)水平和能夠達(dá)到的發(fā)展水平有一定的了解和預(yù)估,通過(guò)與學(xué)生之間的對(duì)話互動(dòng)以及對(duì)課堂教學(xué)過(guò)程的調(diào)控,努力達(dá)成本節(jié)課程的教學(xué)目標(biāo)。教師在實(shí)現(xiàn)高效教學(xué)的同時(shí),努力促使歷史學(xué)科五大核心素養(yǎng)發(fā)展為學(xué)生的一種穩(wěn)定的內(nèi)在品質(zhì),幫助學(xué)生理解史實(shí),掌握歷史學(xué)習(xí)的方法,實(shí)現(xiàn)歷史教學(xué)的育人功能。
教師在教學(xué)過(guò)程中,往往會(huì)因?yàn)檫^(guò)于注重結(jié)論而忽視學(xué)生思考的過(guò)程,在對(duì)問(wèn)題和概念進(jìn)行歷史解釋時(shí),教師會(huì)根據(jù)教材或答案既定的思路作為學(xué)生回答問(wèn)題的模板來(lái)讓學(xué)生說(shuō)出答案。因此,整個(gè)教學(xué)過(guò)程依然是按照教師既定的思路進(jìn)行。這樣的歷史對(duì)話教學(xué)無(wú)疑是流于形式,導(dǎo)致歷史對(duì)話教學(xué)質(zhì)量低下。在新高考的趨勢(shì)下,歷史考題涉及的史料錯(cuò)綜復(fù)雜,需要學(xué)生對(duì)問(wèn)題進(jìn)行綜合分析,僅僅靠背誦一些答題模板應(yīng)對(duì)考查很難行得通。而有些教師則是在潛意識(shí)中無(wú)法擺脫傳統(tǒng)觀念的束縛,課堂對(duì)話互動(dòng)應(yīng)對(duì)不周,忽略學(xué)生的疑問(wèn),難以實(shí)現(xiàn)有效的對(duì)話教學(xué),導(dǎo)致出現(xiàn)壓抑消極的課堂氣氛,學(xué)生主動(dòng)表達(dá)自己想法的意愿不夠強(qiáng)烈。
有些教師對(duì)本班學(xué)情和本節(jié)課教學(xué)內(nèi)容考慮不夠充分,對(duì)于一些難度較低、不需要學(xué)生進(jìn)行深度思考就能回答的問(wèn)題也讓學(xué)生進(jìn)行分組討論,要求每個(gè)學(xué)生都要在討論中發(fā)言,這種現(xiàn)象使學(xué)生在課堂中的對(duì)話被人為地制度化[3],致使分組討論不但沒(méi)有推動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,反而變成了一種僵化的教學(xué)手段。而有些教師則過(guò)于注重教學(xué)手段的多樣性和開(kāi)放性,在歷史對(duì)話教學(xué)中過(guò)度使用角色扮演、辯論等教學(xué)方法,看似活躍了課堂氣氛,但如果教師缺乏開(kāi)展歷史對(duì)話教學(xué)的技能,就會(huì)導(dǎo)致上述相關(guān)教學(xué)方法難以發(fā)揮實(shí)效,歷史對(duì)話教學(xué)就容易流于無(wú)序狀態(tài),難以達(dá)到本節(jié)課預(yù)期的教學(xué)目標(biāo),產(chǎn)生低效、無(wú)效的課堂。
在歷史教學(xué)中,相關(guān)歷史問(wèn)題的設(shè)置可以分為事實(shí)性問(wèn)題、解釋性問(wèn)題和評(píng)價(jià)性問(wèn)題。[4]事實(shí)性問(wèn)題難度較低,是有關(guān)歷史基礎(chǔ)知識(shí)的陳述;解釋性問(wèn)題難度適中,學(xué)生掌握了一定的歷史認(rèn)知能力就能有效作答;評(píng)價(jià)性問(wèn)題難度較高,需要學(xué)生綜合運(yùn)用歷史邏輯思維能力和相關(guān)方法才能解答。在教師進(jìn)行歷史對(duì)話教學(xué)的過(guò)程中,學(xué)生的已有認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)是歷史對(duì)話教學(xué)是否奏效的關(guān)鍵因素,也是學(xué)生能否積極參與教師歷史對(duì)話教學(xué)的基礎(chǔ)。由于學(xué)生個(gè)體存在差異,部分教師一開(kāi)始就對(duì)學(xué)生提出一個(gè)評(píng)價(jià)性問(wèn)題,學(xué)生可能會(huì)由于自身經(jīng)驗(yàn)不足、知識(shí)水平不高,難以回答這個(gè)問(wèn)題,久而久之,學(xué)生可能會(huì)對(duì)自己的能力和水平信心不足,甚至還會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)歷史產(chǎn)生厭惡的情緒。因此,教師在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)的時(shí)候,要在對(duì)學(xué)情進(jìn)行充分了解和分析后,再對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行設(shè)計(jì),從事實(shí)性問(wèn)題出發(fā),逐步提出解釋性問(wèn)題和評(píng)價(jià)性問(wèn)題,采取循序漸進(jìn)的教學(xué)策略,引發(fā)學(xué)生思考,從而引導(dǎo)學(xué)生在歷史學(xué)習(xí)中與他人展開(kāi)深層次對(duì)話。
歷史細(xì)節(jié)是指在一系列歷史事件中一些微小但卻有意義的環(huán)節(jié),它與歷史的變遷、事件的發(fā)展、人物的行為等都有著密切的聯(lián)系。[5]在歷史對(duì)話教學(xué)中,有些教師對(duì)歷史細(xì)節(jié)的講授比較模糊,學(xué)生在理解上存在困難,也就無(wú)法通過(guò)對(duì)歷史細(xì)節(jié)的學(xué)習(xí)達(dá)成對(duì)歷史知識(shí)深入理解的目的。此外,有一些教師會(huì)搜集大量的史料對(duì)歷史細(xì)節(jié)進(jìn)行補(bǔ)充,但是,課堂教學(xué)時(shí)間有限,過(guò)多的歷史細(xì)節(jié)會(huì)分散學(xué)生的精力,使學(xué)生難以掌握本課學(xué)習(xí)的重難點(diǎn),也就無(wú)法完成本課的學(xué)習(xí)任務(wù),難以發(fā)揮歷史細(xì)節(jié)在對(duì)話教學(xué)中的作用。
高中歷史對(duì)話教學(xué)有效性與學(xué)生歷史解釋素養(yǎng)的提升有著相輔相成的關(guān)系。毋庸置疑,有效的高中歷史對(duì)話教學(xué)能夠提升學(xué)生的歷史解釋素養(yǎng)。同時(shí),在加強(qiáng)學(xué)生歷史解釋素養(yǎng)訓(xùn)練的過(guò)程中,教師也需要通過(guò)積極鉆研歷史文本、恰當(dāng)?shù)剡x擇課程資源、綜合使用教學(xué)手段、重視歷史細(xì)節(jié)等途徑提升高中歷史對(duì)話教學(xué)的有效性。
歷史學(xué)習(xí)需要對(duì)史料進(jìn)行閱讀,并嘗試去理解其中的含義。教師在研讀教材之前,已經(jīng)有了一定的知識(shí)基礎(chǔ),當(dāng)教師帶著自己已有的知識(shí)儲(chǔ)備去研讀歷史教材時(shí),通過(guò)對(duì)史實(shí)進(jìn)行解釋、分析,能夠與教材中的內(nèi)容產(chǎn)生碰撞?!罢n程不只是傳遞知識(shí)的工具,也是創(chuàng)造和重新創(chuàng)造我們和我們的文化的工具”[6]。因此,教師在理解內(nèi)化教材時(shí),并不是將教材中的思想進(jìn)行無(wú)條件地吸收,而是通過(guò)與教材積極對(duì)話,不斷形成新的想法,提出新的解釋。也就是說(shuō),教師可以根據(jù)學(xué)情的需要,在歷史對(duì)話教學(xué)的理念下對(duì)教材中的史料進(jìn)行分析和解讀時(shí),增補(bǔ)一些相關(guān)歷史材料,豐富對(duì)話教學(xué)內(nèi)容。例如,教師在講授“全民族浴血奮戰(zhàn)與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利”這一課時(shí),可以出示抗日名將左權(quán)“愿拼熱血衛(wèi)吾華”的相關(guān)史料,并講述其英雄事跡,引導(dǎo)學(xué)生了解中國(guó)共產(chǎn)黨員不畏犧牲、精忠報(bào)國(guó)的精神,讓學(xué)生能夠在與教師和史料的對(duì)話中,系統(tǒng)地掌握歷史發(fā)展的進(jìn)程,感受到共產(chǎn)黨員在面對(duì)日本法西斯的侵略時(shí),表現(xiàn)出視死如歸的豪邁氣概和為民族獨(dú)立而血戰(zhàn)到底的大無(wú)畏精神。毫無(wú)疑問(wèn),這是教師在歷史對(duì)話教學(xué)中落實(shí)黨史教育的過(guò)程,也是落實(shí)課程思想政治教育、加強(qiáng)學(xué)生思想道德教育的過(guò)程,這恰恰能增強(qiáng)學(xué)生的民族自豪感和認(rèn)同感,有利于培養(yǎng)學(xué)生的家國(guó)情懷。因此,教師在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)將當(dāng)前的社會(huì)熱點(diǎn)與教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行有效融合,明確歷史對(duì)話教學(xué)立意,實(shí)現(xiàn)有效的歷史對(duì)話教學(xué)。
對(duì)于歷史對(duì)話教學(xué)課程資源的選擇,一個(gè)重要的原則就是教師要關(guān)注學(xué)生的已有認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)和學(xué)習(xí)水平,選擇符合學(xué)生認(rèn)知的課程資源。教師要在把握新課程標(biāo)準(zhǔn)的要求下,鉆透教材,根據(jù)本班學(xué)生的學(xué)情和教學(xué)的實(shí)際情況,對(duì)一些重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充和拓展。教師在對(duì)話教學(xué)中可以合理運(yùn)用課程資源,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生系統(tǒng)掌握歷史知識(shí)的同時(shí)能夠邏輯清晰地講述史實(shí),對(duì)歷史結(jié)論加以分析,形成自己獨(dú)特的見(jiàn)解,達(dá)到事半功倍的效果。
除了歷史教材之外,還有很多課程資源可以在歷史教學(xué)中加以應(yīng)用,教師可以通過(guò)鄉(xiāng)土資源的開(kāi)發(fā)和利用,為歷史對(duì)話教學(xué)提供更加豐富的內(nèi)容。鄉(xiāng)土文化是學(xué)生的精神棲息地,學(xué)生在加深對(duì)鄉(xiāng)土文化認(rèn)識(shí)的同時(shí),也能夠感懷鄉(xiāng)土之情。例如,教師在講授“從局部抗戰(zhàn)到全面抗戰(zhàn)”這一課時(shí),可以帶領(lǐng)學(xué)生參觀“九一八”歷史博物館,通過(guò)實(shí)踐學(xué)習(xí)讓學(xué)生身臨其境地感受當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)情況,在參觀之后教師可以組織學(xué)生充分地挖掘地方史信息,開(kāi)展相關(guān)的主題活動(dòng),提出自己的解釋與評(píng)判,在培養(yǎng)學(xué)生的歷史解釋素養(yǎng)的同時(shí),發(fā)揮歷史對(duì)話教學(xué)的育人功能。
滿堂灌的教學(xué)方式和平淡的課堂氛圍很難讓學(xué)生對(duì)歷史學(xué)習(xí)產(chǎn)生興趣,導(dǎo)致學(xué)生只會(huì)死記硬背,對(duì)歷史史實(shí)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)的能力較弱。而現(xiàn)代化的教學(xué)手段具有多感官參與性、生動(dòng)性等特點(diǎn),教師在歷史對(duì)話教學(xué)中利用現(xiàn)代化教學(xué)手段,可以豐富對(duì)話素材,直觀地再現(xiàn)歷史細(xì)節(jié),還原鮮活的人物形象,激發(fā)學(xué)生參與歷史對(duì)話教學(xué)的興趣。首先,教師在歷史對(duì)話教學(xué)中以多媒體應(yīng)用推進(jìn)歷史對(duì)話教學(xué),可以生動(dòng)地再現(xiàn)歷史,使學(xué)生更容易產(chǎn)生共鳴,實(shí)現(xiàn)情感的遷移。其次,針對(duì)不同的教學(xué)內(nèi)容,教師可以廣泛搜集并使用紀(jì)錄片等視頻資源,幫助學(xué)生對(duì)歷史知識(shí)形成初步的認(rèn)知。例如,教師在講授“偉大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”一課時(shí),可以播放紀(jì)錄片《1937南京記憶》的片段,將學(xué)生置于當(dāng)時(shí)的歷史情境中,組織學(xué)生對(duì)日軍南京大屠殺的史實(shí)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),引導(dǎo)學(xué)生在對(duì)話中生成歷史解釋,以此增強(qiáng)歷史對(duì)話教學(xué)的有效性。最后,在歷史對(duì)話教學(xué)中教師應(yīng)適時(shí)使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),獲取豐富的教學(xué)素材,為學(xué)生提供探索歷史的基礎(chǔ)。同時(shí),基于互聯(lián)網(wǎng)的歷史對(duì)話教學(xué),能夠讓師生之間的互動(dòng)不受局限,從而更加便捷地開(kāi)展對(duì)話,讓每一個(gè)學(xué)生都可以根據(jù)學(xué)習(xí)的主題大膽發(fā)表自己的想法,交流自己的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),在歷史對(duì)話教學(xué)中突出學(xué)生的主體地位,形成教學(xué)—學(xué)習(xí)共同體。
歷史細(xì)節(jié)生動(dòng)形象,可以為學(xué)生創(chuàng)設(shè)真實(shí)的歷史情境,同時(shí)歷史細(xì)節(jié)又具有補(bǔ)充性,可以補(bǔ)充教材中缺失的一些細(xì)微情節(jié),讓學(xué)生對(duì)史實(shí)有一個(gè)更加全面的認(rèn)識(shí)。例如,在講授“兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”一課時(shí),教師可以補(bǔ)充《林則徐集·奏稿》中有關(guān)林則徐收繳鴉片時(shí)對(duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)分析的歷史細(xì)節(jié),啟發(fā)學(xué)生解釋林則徐認(rèn)為英國(guó)不可能挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的原因,由此豐富林則徐的人物形象,幫助學(xué)生更加全面地對(duì)林則徐進(jìn)行評(píng)價(jià),引導(dǎo)學(xué)生了解清朝近代化道路的曲折歷程,對(duì)此進(jìn)行分析與解釋,進(jìn)而論證自己的觀點(diǎn)。通過(guò)這種方式,教師可以拓展教學(xué)內(nèi)容,培養(yǎng)學(xué)生的歷史思維,使學(xué)生在理解歷史的基礎(chǔ)上產(chǎn)生疑問(wèn),引發(fā)對(duì)話。因此,在歷史對(duì)話教學(xué)中,教師需要根據(jù)教學(xué)目標(biāo)、課堂時(shí)間等因素對(duì)歷史細(xì)節(jié)材料進(jìn)行適當(dāng)處理,注重對(duì)學(xué)生細(xì)節(jié)學(xué)習(xí)的指導(dǎo),使學(xué)生認(rèn)識(shí)到對(duì)歷史細(xì)節(jié)的觀察和分析不能只停留在表面,要通過(guò)細(xì)節(jié)來(lái)分析當(dāng)時(shí)歷史事件發(fā)生的背景以及歷史發(fā)展變遷的趨勢(shì),以此對(duì)歷史事件和歷史人物作出客觀、全面的評(píng)析。同時(shí),教師可以啟發(fā)學(xué)生在歷史對(duì)話教學(xué)中,實(shí)現(xiàn)歷史細(xì)節(jié)的共享,讓學(xué)生能夠圍繞歷史細(xì)節(jié)進(jìn)行分析和探討,逐步跟進(jìn)問(wèn)題研究,達(dá)成對(duì)問(wèn)題深度思考的目的。
歷史核心素養(yǎng)的提出和落實(shí)對(duì)教師和學(xué)生都是一個(gè)挑戰(zhàn),而歷史對(duì)話教學(xué)以對(duì)話為介質(zhì),更有利于重構(gòu)平等、和諧的師生關(guān)系,使學(xué)生能夠通過(guò)與他人的對(duì)話,對(duì)歷史知識(shí)進(jìn)行建構(gòu)和整合,并對(duì)此提出新的歷史解釋,實(shí)現(xiàn)學(xué)生的“對(duì)話成長(zhǎng)”,構(gòu)建教學(xué)—學(xué)習(xí)共同體,提升學(xué)生的歷史學(xué)科核心素養(yǎng)。
本文系渤海大學(xué)2019年度聯(lián)合教學(xué)改革研究項(xiàng)目“高校歷史專業(yè)教學(xué)與中學(xué)歷史教學(xué)銜接研究”(2019ZXXJG12)的階段性研究成果