文 芬
(湖南科技大學(xué) 湖南湘潭 411201)
現(xiàn)代語(yǔ)言教學(xué)越來(lái)越重視詞匯教學(xué)的重要性,并在不斷探究與推行新的教學(xué)模式和方法,語(yǔ)料庫(kù)及其分析軟件作為新型教學(xué)資源的出現(xiàn)引起了大家的關(guān)注。近義詞在英語(yǔ)中占有很大比例,它們通過(guò)詞義、用法等方面的相同或相近構(gòu)成了復(fù)雜的英語(yǔ)詞匯體系[1]。語(yǔ)料庫(kù)的實(shí)踐運(yùn)用在教學(xué)中不斷深入,已經(jīng)成為英語(yǔ)學(xué)科的重要教學(xué)工具。本文將探討基于語(yǔ)料庫(kù)的方法,以在字面上都表示“建議、提議”的suggest、recommend和propose為例來(lái)說(shuō)明如何運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)工具來(lái)辨析近義詞并輔助近義詞教學(xué)。
語(yǔ)料庫(kù)是指經(jīng)科學(xué)取樣和加工的大規(guī)模電子文本庫(kù),以數(shù)據(jù)或語(yǔ)境共現(xiàn)的形式向?qū)W習(xí)者呈現(xiàn)大量具有真實(shí)語(yǔ)境意義的實(shí)例,可以形成一種吸引學(xué)生注意力、有助于增強(qiáng)學(xué)習(xí)者的記憶、幫助學(xué)習(xí)者利用語(yǔ)境獲得語(yǔ)義并從中總結(jié)規(guī)律的學(xué)習(xí)環(huán)境[2]。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者逐漸加大了對(duì)基于語(yǔ)料庫(kù)方法的近義詞識(shí)別的研究,相關(guān)研究成果頗豐。郭放、翟紅華以“aff ect”為例對(duì)比研究了近義詞的類聯(lián)接模式[3]。梅一馨分析了表達(dá)“影響”含義單詞的詞性轉(zhuǎn)換對(duì)其語(yǔ)義韻的影響[4]。叢曉倩比較了英國(guó)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)(BNC)和中國(guó)學(xué)習(xí)者英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)(CLEC)中PROVIDE、OFFER和SUPPLY的搭配現(xiàn)象和語(yǔ)義韻傾向[5]。然而,基于語(yǔ)料庫(kù)方法的近義詞研究大多集中于對(duì)各類近義詞的類聯(lián)接模式、搭配行為差異和語(yǔ)義韻的方面,很少同時(shí)探究近義詞在上述各方面的差異。
當(dāng)代美國(guó)英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)(簡(jiǎn)稱 COCA)是目前最大的美國(guó)英語(yǔ)平衡語(yǔ)料庫(kù),收集了5.6億個(gè)單詞和短語(yǔ),涵蓋多方位語(yǔ)域,基本可以反映英語(yǔ)在當(dāng)代日常生活中的使用情況。且COCA語(yǔ)料庫(kù)每年都在更新,具有很強(qiáng)的時(shí)效性。COCA語(yǔ)料庫(kù)還包含了普通詞典所沒(méi)有的功能,可以對(duì)其調(diào)查各種信息,如語(yǔ)域和詞語(yǔ)搭配等都可以供用戶參考。基于COCA語(yǔ)料庫(kù)從詞頻、語(yǔ)域、搭配和語(yǔ)義韻等角度來(lái)研究suggest、recommend和propose這三個(gè)近義動(dòng)詞的不同,幫助學(xué)習(xí)者系統(tǒng)地區(qū)分近義詞,為詞匯教學(xué)中的近義詞辨析提供參考。
本文以suggest為中心詞,在COCA語(yǔ)料庫(kù)中的word欄輸入“=suggest.[v*]”可以搜索到在COCA中與suggest同義的動(dòng)詞及它們的使用頻率,截取了使用頻率前八的動(dòng)詞為:suggest,indicate,recommend,remind,submit,propose,imply,advise。
因此依據(jù)檢索結(jié)果,將選擇在中學(xué)英語(yǔ)詞匯中出現(xiàn)頻率較高且較難區(qū)分用法的 suggest、recommend和propose三詞進(jìn)行比較分析。通過(guò)查詢朗文網(wǎng)上詞典對(duì)三個(gè)詞的解釋如下:
Suggest:to tell someone your ideas about what they should do,where they should go etc.
Recommend:to say that something or someone is good,or suggest them for a particular purpose or job.
Propose:to suggest something as a plan or course of action.[6]
不難發(fā)現(xiàn)三個(gè)詞的釋義都有表示建議、提議的意思,而且在解釋一個(gè)詞的意思時(shí),總會(huì)用另一近義詞來(lái)形容,這樣的循環(huán)會(huì)使英語(yǔ)學(xué)習(xí)者很難區(qū)分這種差異,但通過(guò)分析語(yǔ)料庫(kù)檢索到的真實(shí)語(yǔ)料卻能發(fā)現(xiàn)它們之間的細(xì)微深層的差異。
本文在COCA語(yǔ)料庫(kù)的list欄分別檢索了suggest、recommend和propose三個(gè)詞的詞頻,同樣在輸入欄加上.[v]*為限制僅檢索三個(gè)詞為動(dòng)詞詞性時(shí)的使用頻率。檢索結(jié)果為suggest(68795),recommend(24823),propose(10704)。三個(gè)近義動(dòng)詞中使用頻率最高的是suggest,是其余兩個(gè)詞的3倍之多,而出現(xiàn)頻率最低的是propose。按照檢索結(jié)果,我們可以將這三個(gè)詞從低到高排序。也就是說(shuō),在本土語(yǔ)者表達(dá)“建議”的意思時(shí),通常使用suggest來(lái)提出建議。
在進(jìn)行表達(dá)“建議、提議”的近義詞教學(xué)時(shí),教師可以優(yōu)先選擇suggest使用率高的詞匯進(jìn)行教學(xué),突出其重要性;學(xué)生在表達(dá)提出建議時(shí)也可更多地使用suggest和recommend這兩詞并熟練掌握它們的用法,而在語(yǔ)料庫(kù)中出現(xiàn)頻數(shù)少的近義詞學(xué)生只需了解即可。
近義詞在不同語(yǔ)域中出現(xiàn)的頻率不盡相同,即使是在同一語(yǔ)域中近義詞使用的優(yōu)先級(jí)也不盡相同。因此,在教學(xué)時(shí)區(qū)分近義詞在不同語(yǔ)域中的用法,可以使學(xué)習(xí)者在不同的情境下更真實(shí)地道地表達(dá)。
本文通過(guò)COCA語(yǔ)料庫(kù)的chart檢索欄分別查詢了suggest、recommend和propose三個(gè)詞在不同語(yǔ)域中的使用頻數(shù)以及每百萬(wàn)詞頻率(per million),對(duì)七個(gè)語(yǔ)域的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。依據(jù)五個(gè)不同的語(yǔ)域的檢索結(jié)果可知:suggest普遍比recommend和propose出現(xiàn)頻率高,存在明顯差異??梢耘袛啵海?)在美國(guó)英語(yǔ)中,suggest更廣泛地運(yùn)用于各個(gè)領(lǐng)域。特別是學(xué)術(shù)期刊這種語(yǔ)料中,suggest的出現(xiàn)頻率近乎是recommend和propose的十倍,因此三者相較而言,suggest更適用于正式文體,常用于學(xué)術(shù)寫(xiě)作。(2)Recommend在小說(shuō)中出現(xiàn)最少,博客和網(wǎng)頁(yè)中出現(xiàn)頻數(shù)較多,由此分析recommend較于propose更具有網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)化。(3)Propose在小說(shuō)中出現(xiàn)最少,在學(xué)術(shù)期刊類語(yǔ)域中高頻出現(xiàn)。因此propose會(huì)傾向于正式用語(yǔ)化。
通過(guò)COCA語(yǔ)料庫(kù)的chart檢索欄還可以得出三個(gè)動(dòng)詞在使用上的歷時(shí)發(fā)展軌跡,在1990-2019年期間,suggest的使用頻率從61.78降為51.36,recommend歷年使用頻率基本持平,propose使用的頻率波動(dòng)在8-10之間,略微有下降趨勢(shì)。這也反映出suggest的歷時(shí)使用穩(wěn)定性不如recommend和propose二詞。
教師引導(dǎo)學(xué)生分析suggest、recommend和propose三個(gè)近義動(dòng)詞在COCA中的語(yǔ)域分布特征后可知suggest基本適用于各類語(yǔ)境中,并和propose都有較明顯的正式傾向語(yǔ)體,而recommend則傾向于非正式用語(yǔ),所以日后進(jìn)行學(xué)術(shù)類寫(xiě)作或表達(dá)比較客觀嚴(yán)肅的建議或提議時(shí),學(xué)生將會(huì)優(yōu)先選用suggest和propose。
教師在課堂教學(xué)中經(jīng)常提到“固定搭配”這一定義,這類組合的出現(xiàn)是因?yàn)閮蓚€(gè)詞匯在使用中重復(fù)共同出現(xiàn)的頻率高。而近義詞即使意思相近,在詞的搭配上也會(huì)展現(xiàn)出各自不同的特點(diǎn)。
在COCA語(yǔ)料庫(kù)中可以通過(guò)collocates檢索到不同詞匯搭配的使用頻數(shù),常以MI值表示詞語(yǔ)間的搭配強(qiáng)度,若MI值等于或小于0,則這兩個(gè)詞基本不搭配在一起;若MI值大于或等于3,則這兩個(gè)單詞共現(xiàn)率高,成為顯著搭配[7]。一般而言,副詞、介詞和名詞常與動(dòng)詞搭配出現(xiàn)。因此本文將利用COCA語(yǔ)料庫(kù)的搭配檢索功能分別分析三個(gè)動(dòng)詞與副詞、介詞和名詞的搭配情況。
(1)副詞搭配
以suggest.[v*]、recommend.[v*]和propose.[v*]為節(jié)點(diǎn)詞,在collocate欄輸入_r*(副詞),設(shè)置搭配詞數(shù)跨距為3\3檢索其與副詞的搭配頻數(shù)及MI值,在sorting欄選擇分別按relevance(相關(guān)性)標(biāo)準(zhǔn)將檢索數(shù)據(jù)從大到小排列。由于數(shù)據(jù)較多,選擇性列舉MI值前六的介詞,如:humbly,highly,strongly,def initely等。
通過(guò)搜索我們可以發(fā)現(xiàn)suggest和recommend二詞與副詞搭配的MI值都高于propose,且propose與副詞搭配的MI值幾乎都小于3,由此可以判斷suggest和recommend的左右兩側(cè)會(huì)經(jīng)常與積極意義的副詞搭配在一起以加強(qiáng)語(yǔ)氣,如strongly、highly等;而propose一詞與副詞之間的關(guān)聯(lián)性較弱,二者基本不搭配在一起出現(xiàn)。
(2)介詞搭配
同樣在collocate欄輸入_i*(介詞),設(shè)置搭配詞數(shù)跨距為0\2檢索其搭配頻數(shù)及MI值。
比較突出的數(shù)據(jù)是recommend與介詞against之間的MI值較接近于顯著搭配值3,說(shuō)明recommend可以表達(dá)反對(duì)建議的意思,而其他兩個(gè)動(dòng)詞則很少使用這個(gè)表達(dá)。此外我們可以判斷suggest、recommend和propose三個(gè)近義動(dòng)詞與各個(gè)介詞的相關(guān)性不高,無(wú)法與大部分介詞形成顯著搭配。它們可能與介詞出現(xiàn)在同一個(gè)句子之中,但并非是直接的搭配關(guān)系。
其次通過(guò)頻率的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)與suggest、recommend和propose三個(gè)近義動(dòng)詞相搭配次數(shù)前6 的介詞中to、in和for都可與三個(gè)近義動(dòng)詞搭配使用,且與介詞to的搭配頻率最高。例如:(1)在表達(dá)“向某人建議某事”的意思時(shí),三個(gè)動(dòng)詞皆可使用suggest/recommend/propose sb.to sth.的搭配。(2)在表達(dá)“提議某人做某事”的意思時(shí),三個(gè)動(dòng)詞皆可使用suggest/recommend/propose sb.for sth.的搭配,
(3)名詞搭配
在詞典中,suggest是及物動(dòng)詞,recommend和propose既可以作為及物動(dòng)詞也可以作為不及物動(dòng)詞。在此本文將在三個(gè)近義動(dòng)詞都作為及物動(dòng)詞的前提下進(jìn)行對(duì)比分析。同樣地,分別以suggest.[v*]、recommend.[v*]和propose.[v*]為節(jié)點(diǎn)詞,在collocate欄輸入_nn*(名詞),設(shè)置搭配詞數(shù)跨距為4\4檢索其搭配名詞的MI值,檢索結(jié)果將選取MI值前15的名詞。
根據(jù)檢索出的數(shù)據(jù),我們可以得出:三個(gè)近義動(dòng)詞可與名詞搭配,然而搭配的名詞詞類還是存在細(xì)微差異。首先,suggest常 與f indings、results、studies、surveys等報(bào)告、數(shù)據(jù)類名詞共同出現(xiàn)。其次,recommend的高頻搭配名詞多是表示與人或人的職業(yè)相關(guān)的名詞,如experts,doctors,physicians,advisers等常指他人提出勸告或建議,包含有勸誡的意思。最后,與propose共現(xiàn)頻率較高的名詞為與法律、政治相關(guān)的名詞和表抽象意義的名詞如:legislation,toast,reforms,authorsS等可以看出propose多用于書(shū)面語(yǔ)色彩濃厚的搭配中,表示提出的建議或提案是相對(duì)正式和客觀的。
近義詞教學(xué)時(shí)以suggest、recommend和propose三個(gè)詞為例,教師與學(xué)生通過(guò)搜索發(fā)現(xiàn):suggest和recommend既可與strongly、highly等副詞搭配加強(qiáng)語(yǔ)氣,也可與名詞進(jìn)行搭配,而propose與名詞搭配的頻率更高,幾乎不存在與副詞搭配的情況。suggest、recommend和propose與介詞to、for搭配的次數(shù)最多,且只有recommend一詞可與against有較高的搭配強(qiáng)度,可表示反對(duì)推薦。學(xué)生理解之后,將會(huì)更加熟練地使用詞匯。
語(yǔ)義韻指的是一個(gè)詞傾向吸引某些屬于特定語(yǔ)義范疇的詞項(xiàng)并與之構(gòu)成搭配關(guān)系[8]。語(yǔ)義韻通常分為三類:積極語(yǔ)義韻、中性語(yǔ)義韻和消極語(yǔ)義韻。依據(jù)COCA語(yǔ)料庫(kù)中檢索到的數(shù)據(jù),詳細(xì)分析suggest、recommend和propose三個(gè)近義動(dòng)詞與副詞和名詞搭配情況可知:(1)從與suggest和recommend兩個(gè)動(dòng)詞呈高頻搭配的6個(gè)副詞來(lái)看,它們主要與帶有明顯積極含義的副詞共同出現(xiàn),構(gòu)成“強(qiáng)烈建議、高度建議”等積極的語(yǔ)義氛圍。(2)與三個(gè)近義動(dòng)詞成顯著搭配的名詞大多屬于文件或概念類名詞,因此它們與名詞搭配詞之間基本構(gòu)成一種中性的語(yǔ)義韻現(xiàn)象,表示行為主體的“建議、提議”是相對(duì)客觀的。因此相對(duì)來(lái)說(shuō),suggest和recommend二詞的積極語(yǔ)義韻現(xiàn)象更加明顯,而propose的語(yǔ)義韻特征不太明顯。
在教學(xué)中,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)大量生動(dòng)的例句總結(jié)和區(qū)分兩個(gè)同義詞搭配詞的語(yǔ)義特征,從而提高學(xué)生在不同語(yǔ)義環(huán)境中的理解能力和詞語(yǔ)搭配能力,可以有效地避免語(yǔ)用失誤的出現(xiàn)。
基于筆者在COCA語(yǔ)料庫(kù)中的探索與實(shí)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),利用語(yǔ)料庫(kù)中收集的大量真實(shí)語(yǔ)料及其自身的檢索功能,對(duì)真實(shí)的、豐富的語(yǔ)言實(shí)例和數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)的定量和定性分析,近義詞辨析的結(jié)論會(huì)更全面、更準(zhǔn)確,教師對(duì)近義詞的講解會(huì)更具說(shuō)服力和真實(shí)性。因此,基于語(yǔ)料庫(kù)的英語(yǔ)近義詞教學(xué)模式與傳統(tǒng)主要依靠經(jīng)驗(yàn)和直覺(jué)進(jìn)行的近義詞教學(xué)相比具有明顯優(yōu)勢(shì)。