遲魯寧
(哈爾濱師范大學(xué)文學(xué)院,哈爾濱150025)
小說至唐而一變,不僅在創(chuàng)作意識(shí)上有別于唐前的志怪小說,而且在文化意蘊(yùn)以及敘事方法上有其獨(dú)特的藝術(shù)成就。 這其中唐代的鬼魂小說①魯迅在《中國小說史略》中指出,六朝“特多鬼神志怪之書……以為……人鬼乃實(shí)有”,到“始有意為小說”的唐代亦特多鬼怪故事,從中國本土的生死觀念到佛教盛行后的因果輪回觀念,鬼及鬼世界的描繪一直屬于文學(xué)創(chuàng)作中有獨(dú)特文學(xué)意味的主體。 本文所指“鬼魂小說”為在小說書寫中涉及鬼魂的小說文本。承繼了唐前志怪入冥母題的故事情節(jié)與敘事模式,在有唐一代的政治、宗教和文化的影響下,開創(chuàng)出了獨(dú)具特色的“宗教救贖”敘事模式。 在“宗教救贖”的手段中,眾多佛經(jīng)成為佛教徒弘佛的工具之一,但《金剛般若波羅蜜經(jīng)》(以下簡稱《金剛經(jīng)》)這一佛家經(jīng)典在唐代鬼魂小說中出現(xiàn)的頻次遠(yuǎn)超其他佛經(jīng),李劍國先生指出“唐之釋氏志怪書獨(dú)標(biāo)此經(jīng),而不及他經(jīng)焉”[1]。 《太平廣記》中涉及《金剛經(jīng)》的篇目達(dá)7 卷之多,而涉及《觀音經(jīng)》和《法華經(jīng)》的則僅為2 卷和1 卷。 《金剛經(jīng)》在唐代鬼魂小說中的地位與作用可見一斑,然而對于唐代鬼魂小說與《金剛經(jīng)》的關(guān)系雖已有論著涉及②參見杜正乾《唐代的〈金剛經(jīng)〉信仰》(《敦煌研究》2004 年第5 期),韓紅《佛教信仰與隋唐五代入冥故事研究》(蘭州大學(xué)2019 年學(xué)位論文),楊夏麗《〈太平廣記〉所載〈金剛經(jīng)〉靈驗(yàn)故事研究——以唐代為例》(西北大學(xué)2016 年學(xué)位論文)。,但其深層的文學(xué)意義卻沒有得到足夠的重視。
本文旨在探究《金剛經(jīng)》進(jìn)入唐代鬼魂小說后,突顯出作品濃厚的弘佛意識(shí)、對簡約的宗教救贖手段的推崇,以及唐代社會(huì)弘揚(yáng)社會(huì)正氣、批判官場惡習(xí)的思想文化意蘊(yùn)。 在敘事功能上,《金剛經(jīng)》在此類小說中也成為推動(dòng)故事情節(jié)發(fā)展的要素,時(shí)空轉(zhuǎn)換的橋梁,突出神秘的敘事效果和強(qiáng)調(diào)佛經(jīng)神圣感的重要工具。
唐代鬼魂小說中《金剛經(jīng)》出現(xiàn)的文本約41篇,從主人公接觸《金剛經(jīng)》的方式來看,其文本形態(tài)大體可以分為三種模式。
此種數(shù)量最多,此類故事中主人公因陽壽已盡被捉入地府,卻以生平持誦經(jīng)文或家人誦經(jīng)等原因得以復(fù)生,甚至延壽。 如《廣異記》中的《盧弁》《孫明》,《報(bào)應(yīng)記》中的《張政》《魚萬盈》,《酉陽雜俎》中的《僧智燈》《僧法正》等。 《報(bào)應(yīng)記》中的《慕容文策》篇,慕容文策平生“常持《金剛經(jīng)》”且不食酒肉,暴卒后三日復(fù)活,復(fù)生后即說入冥所見及復(fù)生緣由:“使者入見,文策最在后,一一問在生作善作惡,東西令立。 乃唱策名,問曰:‘作何善?’對曰:‘小來持《金剛經(jīng)》?!趼劊险茋@曰:‘功德甚大,且放還?!鲆姸?,執(zhí)火引策。 即捉袈裟角問之,僧云:‘緣公持經(jīng),故來相衛(wèi),可隨燭行。’遂出城門……”[2]3828
慕容文策因?yàn)槠缴纸?jīng)、不食酒肉,得以受到冥王禮遇,并有僧人護(hù)衛(wèi)還陽,這是人物與《金剛經(jīng)》直接接觸進(jìn)而復(fù)生還陽。 但并非所有持經(jīng)的人物都像慕容文策一般是虔誠的佛教徒,比如《廣異記》中的《田氏》篇:“易州參軍田氏,性好畋獵,恒養(yǎng)鷹犬為事。 唐天寶初,易州放鷹,于叢林棘上見一卷書,取視之,乃《金剛經(jīng)》也。 自爾發(fā)心持誦,數(shù)年已誦二千余遍,然畋獵亦不輟。 后遇疾,暴卒數(shù)日,被追至地府……至田氏,累三丸而不見火狀……云:‘在生之時(shí),于易州棘上得《金剛經(jīng)》,持誦已二千余遍?!踉疲骸藴缫磺凶铩!b畢,王稱美之,云:‘誦二千遍,延十五年壽?!斓梅胚€?!保?]422
“性好畋獵”即意味著好殺生,卻因意外持誦經(jīng)文得以在入冥后免除刑罰。 其他如《廣異記》中的《費(fèi)子玉》《張瑤》,《報(bào)應(yīng)記》中的《高紙》《宋義倫》《李丘一》,《酉陽雜俎》中的《王翰》等,皆是在生時(shí)有殺生之過,甚至有毀謗佛法等行為,因?yàn)槌终b《金剛經(jīng)》而得以福禍相抵甚至得到延壽的好處。 以上皆是人物直接持經(jīng),在被追入冥后因此復(fù)生。
這類故事中多數(shù)為人物命數(shù)未盡,冥界鬼吏錯(cuò)追入冥,在冥界得知可通過《金剛經(jīng)》修?;蛎摰湣?如《報(bào)應(yīng)記》中的《李岡》篇:
唐兵部尚書李岡,得疾暴卒。 唯心上暖,三日復(fù)蘇。 云:見一人引見大將軍,蒙令坐。索案看云:“錯(cuò)追公?!庇许暎z卒擎一盤來,中置鐵丸數(shù)枚。 復(fù)舁一鐺放庭中,鐺下自然火出。 鐺中銅汁涌沸,煮鐵丸,赤如火。 獄卒進(jìn)盤,將軍以讓岡。 岡懼,云飽,將軍吞之。既入口,舉身洞然。 又飲銅汁,身遂火起。 俯仰之際,吞并盡。 良久復(fù)如故。 岡乃前問之,答云:“地下更無他饌,唯有此物。 即吸食之。 若或不餐,須臾即為猛火所焚,苦甚于此。 唯與寫佛經(jīng)十部,轉(zhuǎn)《金剛經(jīng)》千卷,公亦不來,吾又離此?!睂葟?fù)生,一依所約,深加敬異。[2]3834
李岡平生并不信佛讀經(jīng),入冥也是因?yàn)椤板e(cuò)追公”,既如此,便會(huì)被遣送還陽。 那么這類人物如何得知《金剛經(jīng)》有追福的功能進(jìn)而轉(zhuǎn)述給他人呢? 通過一場冥界見聞——冥中受罰,令其問詢鬼魂受罰緣由進(jìn)而得知寫經(jīng)誦經(jīng)可以達(dá)到“公亦不來,吾又離此”的功效。
《報(bào)應(yīng)記》的《李琚》篇,亦是錯(cuò)追入冥而意外得知《金剛經(jīng)》可修福,從此虔誠持誦。 《報(bào)應(yīng)記》的《李元一》篇?jiǎng)t是妻子魂魄為鬼將軍所擄,多番懇求得知,唯有抄寫《金剛經(jīng)》,才可救其妻子還陽。此類主人公平生并非佛教信徒,也不持經(jīng)誦經(jīng),是通過意外入冥獲知《金剛經(jīng)》可以修福,還陽后才開始持經(jīng)信奉。
也有一些主人公并未進(jìn)入過冥界,而是在陽間偶遇鬼魂,獲知《金剛經(jīng)》有避禍等功效,進(jìn)而持誦信奉。 如《報(bào)應(yīng)記》中的《陸康成》篇:
唐陸康成,嘗任京兆府法曹掾。 不避強(qiáng)御。 公退,忽見亡故吏抱案數(shù)百紙請押,問曰:“公已去世,何得來?”曰:“此幽府文簿。”康成視之,但有人姓名,略無他事。 吏曰:“皆來年兵刃死者?!眴栐唬骸暗脽o我乎,有則檢示。”吏曰:“有?!币虼篑斣唬骸熬扰f吏,得無情耶?”曰:“故我來啟明公耳,唯《金剛經(jīng)》可托?!奔词е?,乃遂讀《金剛經(jīng)》,日數(shù)十遍。明年,朱泚果反,署為御史。 康成叱泚曰:“賊臣敢干國士!”泚震怒,命數(shù)百騎環(huán)而射之。 康成默念《金剛經(jīng)》,矢無傷者。 泚曰:“儒以忠信為甲胄,信矣!”乃舍去。 康成遂入隱于終南山,竟不復(fù)仕。[2]3838
陸康成平生不信奉佛法,只是一名普通官吏,也沒有過死亡或入冥的經(jīng)歷,這類人物持誦《金剛經(jīng)》的因緣就是在陽間通過其他鬼魂了解到經(jīng)文的功效。 “亡故吏”現(xiàn)身陽間的目的,即為告知陸康成何以免死——“唯《金剛經(jīng)》可托”,陸康成由此脫禍。 其他如《冥報(bào)拾遺》的《任五娘》中任五娘死后鬼魂告知生人自己在冥界受苦,后憑借生人寫經(jīng)脫苦。 《報(bào)應(yīng)記》中的《董進(jìn)朝》篇,《紀(jì)聞》中的《張無是》篇?jiǎng)t是生人無意中偷聽到索命鬼差的交談,得知持誦《金剛經(jīng)》可以避死。 《廣異記》中的《張嘉猷》《鉗耳含光》分別是遇到亡鄰、亡妻鬼魂,獲知寫經(jīng)可以追福、轉(zhuǎn)生。 《廣異記》中《李洽》《張御史》篇,《報(bào)應(yīng)記》中的《竇德玄》篇?jiǎng)t是偶遇索命鬼差,但不知其為鬼,好心舍飯或相助,鬼差為報(bào)答,告知主人公持誦《金剛經(jīng)》可以避禍或延壽。
綜上所述,《金剛經(jīng)》在進(jìn)入唐代小說后與鬼魂、冥界牽連甚多,從主人公接觸《金剛經(jīng)》的方式看,大體可以分為直接接觸和間接接觸兩類:直接接觸的主人公因平生持誦經(jīng)文得以死而復(fù)生;間接接觸的主人公,一種是在死后入冥獲知《金剛經(jīng)》可脫禍延壽等功效,一種是在陽間遇鬼獲知持誦經(jīng)文有免死避禍等功效。
唐前鬼魂故事以記異為主,鬼形象簡單甚至很多只有鬼字而無形象可言。 其在涉及死而復(fù)生、入冥等故事母題的情節(jié)中,記異和宣傳本土冥界觀的意識(shí)濃厚。 《金剛經(jīng)》進(jìn)入唐代小說后,展現(xiàn)出與唐前鬼魂小說不同的思想文化意蘊(yùn)。
唐代佛教思想氛圍漸趨成熟,影響更為廣博,傳教方式已經(jīng)走向文學(xué)領(lǐng)域,通過編撰相關(guān)神異故事來推廣佛教思想。 所謂“夫神道設(shè)教,誠難以言辯,意以為大設(shè)靈奇,示以報(bào)應(yīng),此最影響之實(shí)理,佛教之根要。 今若謂三世為虛誕,罪福為畏懼,則釋迦之所明,殆將無寄矣”[3]。 在《金剛經(jīng)》進(jìn)入唐代小說后,其主要宣傳的是佛教“死生有命”的因果輪回觀念,同時(shí)體現(xiàn)出唐人在面對生死時(shí)欲超越生死的思想。
《廣異記》中的《盧弁》篇,主人公入冥后見到伯母因“坐妬忌”而受石磨磨人之苦:
柱下有大磨十枚,磨邊有婦女?dāng)?shù)百,磨恒自轉(zhuǎn),牛頭卒十余,以大箕抄婦人,置磨孔中,隨磨而出,骨肉粉碎,若痛之聲,所不忍聞。弁于眾中見其伯母,即湖城之妻也。[2]579
地獄以陰森恐怖著稱,用石磨磨人致使“骨肉粉碎”在現(xiàn)實(shí)生活中是絕對見不到的慘烈景象,作者描述如斯場景的目的就在于宣揚(yáng)佛教的地獄觀念與因果輪回思想。 生時(shí)所作所為會(huì)影響死后的境況,正如唐臨在《冥報(bào)記》中提道,所作小說旨在“徵明善惡,勸戒將來,實(shí)使聞?wù)呱钚母形颉保?],進(jìn)而達(dá)到教化民眾的目的。
《報(bào)應(yīng)記》中的《宋義倫》篇,主人公隨鬼使“往看地獄”,見人因生時(shí)作惡,死后受鑊煮之苦。玄奘在《緣起經(jīng)》中如此譯:“此有故彼有,此生故彼生?!保?]意即因某物某事而產(chǎn)生另某物某事,也就是佛教中的因果思想。 因果可以說是佛家思想的根本,因果為根,才使其他諸如輪回、涅槃等思想可以繁衍。
經(jīng)由主人公游冥的所見所聞,讓讀者獲知地獄景象的恐怖,作家創(chuàng)作出令人聞之生怖的場景——煮人、磨人、犁舌、吞鐵等,這些恐怖的場景展現(xiàn)出凡人對地獄的幻想,此皆由因果而來,不論生時(shí)高低貴賤,不論作惡行善是否人知,皆在因果之中。
如果作者為佛教徒,那么書寫地獄情節(jié)可以看作較為單一的作為僧人的宣佛意識(shí)。 而《冥報(bào)拾遺》作者郎余令并非佛教徒,《新唐書》記載郎余令“博于學(xué),擢進(jìn)士第,授霍王元軌府參軍事”[6];《廣異記》作者戴孚,“與顧況同科登進(jìn)士第”[2]401;《紀(jì)聞》作者牛肅,“官岳州刺史”[2]269;《報(bào)應(yīng)記》作者盧求“寶歷初登進(jìn)士第,應(yīng)諸府辟召。 位終郡守”[7],等等,與《金剛經(jīng)》相關(guān)的唐代鬼魂小說的作者幾乎都是文人與官員。 可以看出,在佛教壯大發(fā)展時(shí)期佛教及其思想對文人創(chuàng)作的影響,文人通過在小說中展現(xiàn)主人公進(jìn)入地獄的見聞,為生人提供更直觀可感的圖景,宣揚(yáng)佛教因果輪回思想的同時(shí),亦是以文人的筆觸和視角來勸誡世人、規(guī)范道德。
從文本中亦可看出,唐人意圖延長有限的生命,超越生死的意識(shí)。 盡管佛教認(rèn)為生命有輪回轉(zhuǎn)世之說,但作為一介凡人,更合乎生存本能的想法,是盡可能地延長此生此世的有限生命。 因此,通過持誦經(jīng)文得以延壽的還陽者,亦可為生人現(xiàn)身說法。 同時(shí),生命得以延長,人的思想也必然得以延續(xù),不過這種延續(xù)下去的思想已經(jīng)發(fā)生了改變,這種變化即是唐人在小說中通過超越生死的藝術(shù)手段,給予人們一個(gè)改變的機(jī)會(huì)。如盧弁的伯母因“妬忌”在冥界受罰,宋義倫因殺生被冥界索命,他們都陽壽已盡被追入冥,生命的終結(jié)即意味著萬事皆休,在陽間所作所為皆成定局,無法改變和彌補(bǔ)。 但在小說中通過佛教和佛經(jīng)的力量,延長了人物的生命,進(jìn)而導(dǎo)致人物的思想發(fā)生質(zhì)的變化——盧弁的伯母家設(shè)齋,宋義倫向冥王承諾不再殺生。 唐人在藝術(shù)作品中完成了對生命超越的同時(shí),也給了生人以悔過的機(jī)會(huì)。
在《金剛經(jīng)》出現(xiàn)的鬼魂小說中,作家為了弘佛,刻意地抬高經(jīng)文的神力,甚至連冥王也會(huì)屈從于佛家經(jīng)文的福報(bào),令人死而復(fù)生。 同時(shí)也可看出,某些作品為了弘揚(yáng)佛教,違背了佛教的基本教義,這也暴露出作家思想的局限性。 佛教的“十重禁戒”(見《梵網(wǎng)經(jīng)》)為首的是“不殺生”,包括一切人類與動(dòng)物,以至于佛教傳入中土后佛教徒衍生出吃素的修行習(xí)慣,“不殺生”可謂是佛教思想中敬畏生命的首要體現(xiàn)。 如在《廣異記》的《張瑤》篇中,《報(bào)應(yīng)記》中《李丘一》《宋義倫》篇,《酉陽雜俎》的《王翰》篇,皆是主人公因殺生而被冥府索命,他們都有類似于“君曾殺狗兔鴿,今被論”[2]3833又復(fù)生還陽的經(jīng)歷。 這在客觀效果上提升了《金剛經(jīng)》脫禍脫罪的效力,但也與佛教歷來注重的“不殺生”的主張相違背。 更有甚者,連毀謗佛法都會(huì)因持經(jīng)而得到寬宥:
……王曰:“汝未合來。 汝曾毀謗佛法,且令生受其罪?!绷钭笥野纹渖?,以犁耕之,都無所傷。 王問本吏曰:“彼有何福德如此?”曰:“曾念《金剛經(jīng)》?!蓖醴Q善,即令放還[2]3831
毀謗,指以言語攻擊、嘲諷、丑化或污蔑,故意捏造事實(shí),以詆毀和破壞他人名譽(yù)。 毀謗佛法意味著其人在內(nèi)心是摒棄佛教的,但卻可因讀過經(jīng)文而不受犁舌之苦,“即令放還”。 這些原本犯罪該受罰之人、按照陰陽規(guī)則應(yīng)死之人,皆可通過持誦《金剛經(jīng)》得以免罪甚至獲福。 這意在表明,持誦《金剛經(jīng)》即說明已痛改前非,皈依了佛法,故可寬宥之也。
唐代佛經(jīng)進(jìn)入小說后給了眾生一個(gè)看得見摸得著的拯救自己的可行手段——持誦佛經(jīng)。 這凸顯出唐人亦在思考:在普適性的因果輪回中,如何跳出輪回,免受地獄之苦。 《金剛經(jīng)》的流行給了唐人將其引入小說的契機(jī),也成為普通民眾以簡便的方式來“修福”的重要工具。 如在《廣異記》的《孫明》篇中:
吏引明入府,王問:“汝有何福?”答云:“持《金剛經(jīng)》已二十年?!蓖跹裕骸按舜蟾R玻 鳖欀^左右曰:“昨得祗洹家牒,論明念誦勤懇,請延二十年。”[2]3679
可見,持誦經(jīng)文即可修福,修福的效果也很明了,持誦一年即可延壽一年,雖然這有作家的主觀臆測,但卻讓信眾更直觀地了解到念誦佛經(jīng)的效力。
在《報(bào)應(yīng)記》的《沈嘉會(huì)》篇中,太山府君告知主人公持誦經(jīng)文更為廣泛的好處:
謂嘉會(huì)曰:“人之為惡,若不為人誅,死后必為鬼得而治。 無有徼幸而免者也。 若日持《金剛經(jīng)》一遍,即萬罪皆滅,鬼官不能拘矣?!保?]3829
除了延壽外,借冥府主管的口,作者告訴讀者日誦一遍就可以免除一切罪過,這種描述雖然夸張,卻有著巨大的吸引力。 因?yàn)椤督饎偨?jīng)》的經(jīng)文相對于普通民眾來說還是比較深?yuàn)W晦澀的,佛教思想的高深莫測也是客觀現(xiàn)實(shí)。 若是在只有理解了佛經(jīng)的深刻含義的前提下才能實(shí)現(xiàn)修福,那必將失去大批信眾。 從小說中涉及《金剛經(jīng)》的情節(jié)描述可見,持誦經(jīng)文時(shí)并不需要對經(jīng)義完全理解,只須有持誦的形式即可達(dá)到修福甚至延壽的效果,修福方式可謂簡便易行,人皆可為。
唐人在宣傳佛教思想時(shí),取巧地走了一條便捷之路,將持經(jīng)與消災(zāi)解禍、延壽復(fù)生等效用聯(lián)系到一起,以期馴化知識(shí)水平不高的受眾。 甚至為了獨(dú)尊《金剛經(jīng)》作為宗教救贖的工具,會(huì)通過貶抑其他經(jīng)文的手段來突出《金剛經(jīng)》的地位,如《酉陽雜俎》的《王翰》篇:
“……爾今名未系死籍,猶可以免,為作何功德?”翰欲為設(shè)齋,及寫《法華經(jīng)》、《金光明經(jīng)》,皆曰不可,乃請?jiān)唬骸俺帧督饎偨?jīng)》日七遍與之。”其兄喜曰:“足矣。”[2]3958
唐代除《金剛經(jīng)》外,《法華經(jīng)》《觀音經(jīng)》等幾種經(jīng)文傳播都較廣泛。 在唐代鬼魂小說中除《報(bào)應(yīng)記》的《崔義起妻》篇中,同時(shí)出現(xiàn)《金剛經(jīng)》《法華經(jīng)》《藥師經(jīng)》。 《廣異記》的《張瑤》篇除了同時(shí)出現(xiàn)《金剛經(jīng)》和《法華經(jīng)》外,其余皆獨(dú)舉《金剛經(jīng)》。
《金剛經(jīng)》在唐代的盛行是其在小說中大量出現(xiàn)的主要原因,但追根溯源還是可以看出唐人對待佛教救贖手段的接受態(tài)度。 復(fù)雜的經(jīng)文與經(jīng)義難以流傳,不利于發(fā)展信眾,而簡單、便捷的修福方式才更符合普通民眾信奉宗教的初衷。
與此同時(shí),中國本土的道教也在不遺余力地弘揚(yáng)自己的教義與法力,在唐代小說中同樣呈現(xiàn)出弘道的傾向。 唐代在宗教文化方面雖佛道并舉,兩家的爭鋒卻從未停止,在唐代小說中亦可見一斑。 可從兩類鬼魂小說中發(fā)現(xiàn)端倪:一類是本文探討的涉及佛教《金剛經(jīng)》的鬼魂小說,一類是涉及道教符箓救人的鬼魂小說。
道教符箓救人以《廣異記》中《趙州參軍妻》為例:
……明云:“此泰山三郎所為?!彼鞎允诒R:“還家可速燒第一符;如人行十里,不活,更燒其次;若又不活,更燒第三符,橫死必當(dāng)復(fù)生。 不來,真死矣。”盧還家,如言累燒三符,其妻遂活,頃之能言。 云:
初被車載至泰山頂,別有宮室,見一年少,云是三郎,令侍婢十余人擁入別室,侍妝梳。 三郎在堂前,與他少年雙陸,候妝梳畢,方擬宴會(huì)。 婢等令速妝,已緣眷戀故人,尚且悲淚。 有頃,聞人款門云:“是上隸功曹,適奉都使處分,令問三郎,何以取戶家婦? 宜即遣還?!比膳疲骸白匀∷酥蓿A(yù)都使何事!”呵功曹令去。 相與往復(fù),其辭甚惡。 須臾,又聞款門,云是直符使者,“都使令取盧家婦人?!睂謩裰宦?。 對局曰:“非獨(dú)累君,當(dāng)?shù)溂拔??!庇植宦牎?尋有疾風(fēng),吹黑云從崖頂來,二使唱言:“太一直符今且至矣!”三郎有懼色。 風(fēng)忽卷宅,高百余丈放之,人物糜碎,唯盧妻獲存。 二使送還,至堂上,見身臥床上,意甚凄恨,被推入形,遂活。[2]450
趙州參軍的妻子被泰山三郎捉走,道士傳授符箓救助被抓走的人,從“三郎”漸次的反應(yīng)——“怒云”“不聽”“有懼色”——可看出三道符箓的手段逐漸高明,但前兩道符箓都無法解救被捉之人。 敦煌變文中的《葉靜能話》與《廣異記》的《河?xùn)|縣尉妻》均屬于運(yùn)用道教符箓救活已死之人,皆須三道符箓才能救人還陽。
相較于道教解救方式的復(fù)雜,《金剛經(jīng)》相關(guān)的鬼魂小說中救人還陽的方法就簡單且容易得多——持誦《金剛經(jīng)》即可。 或經(jīng)年累誦,或家人念誦,或在進(jìn)入冥界時(shí)臨時(shí)念誦,都可以達(dá)到死而復(fù)生的效果。 相較之下,佛教鬼魂小說中的宗教救贖手段更偏于簡便、世俗,在延長壽命以及救難脫困的手段上,要略勝道教一籌。 所以是信奉道教還是佛教,信眾亦會(huì)從此種角度考量。 這也是文本呈現(xiàn)出的一種傾向——相較于復(fù)雜深?yuàn)W的救贖方式,簡便易行的方法更有助于佛經(jīng)與教義的傳播,更有利于信眾規(guī)模的擴(kuò)大。
在此類小說中經(jīng)由人類與鬼魂的接觸,客觀上也折射出唐代社會(huì)對知恩圖報(bào)的社會(huì)正氣的肯定,以及對官場不良風(fēng)氣的批判。
社會(huì)的良性發(fā)展離不開道德規(guī)范的約束,良好的社會(huì)氛圍培育出的人文環(huán)境在文本中得以呈現(xiàn)。 《廣異記》中的《張御史》篇,鬼使奉命追取張御史,因張御史行船載鬼并以飯哺之,鬼使因此感念報(bào)恩:
因屏左右云:“奉命取君,合淮中溺死。適承一饌,固不忘,已蒙厚恩,只可一日停留耳?!蹦城筮€至舍,有所遺囑。 鬼云:“一日之外,不敢違也。 我雖為使,然在地下,職類人間里尹方胥爾?!蹦秤罢埦?,鬼云:“人鬼異路,無宜相逼,恐不免耳?!蹦尺b拜,鬼云:“能一日之內(nèi),轉(zhuǎn)千卷《續(xù)命經(jīng)》,當(dāng)?shù)醚訅??!毖杂櫝鋈?,至門又回,請?jiān)疲骸白R(shí)《續(xù)命經(jīng)》否?”某初未了知。 鬼云:“即人間《金剛經(jīng)》也?!保?]435
俗語有云:閻王要你三更死,誰敢留你到五更? 但在唐人思想意識(shí)中,弱化了冥府索命則必死無疑的思想,不僅可以留人到五更,甚至可以延壽十年,這一切都藉由《金剛經(jīng)》這一佛教經(jīng)典的神力得以實(shí)現(xiàn)。 《張御史》中鬼使因一餐之恩,多留主人公性命一日,在主人公百般哀求下告知,若可在一日內(nèi)轉(zhuǎn)《金剛經(jīng)》千卷,即可續(xù)命。 鬼使的所作所為,皆因“適承一饌,固不忘,已蒙厚恩”。說明在唐人思想意識(shí)中,哪怕嚴(yán)苛如生死之大事,也會(huì)統(tǒng)攝在社會(huì)道德的范疇內(nèi),鬼使的知恩圖報(bào)折射出唐人對待人情的態(tài)度,以及所崇尚的社會(huì)風(fēng)氣。 《續(xù)幽怪錄》的《錢方義》篇中鬼魂郭登為報(bào)答錢方義寫經(jīng)之恩,告知躲避災(zāi)禍,并承諾“貴人有難,當(dāng)先奉白”[2]1414。 《報(bào)應(yīng)記》的《竇德玄》篇中,鬼使來陽間取竇德玄性命,為報(bào)答竇德玄以舟搭載且賜飯之恩,告知念經(jīng)千遍可免死的方法。鬼使本該履職追命卻因恩徇私,鬼魂求人寫經(jīng)就必會(huì)報(bào)答,可見在對待恩義一事上,即便是鬼也沒有因身份的不同而產(chǎn)生差別,更突出了唐人對社會(huì)正氣的弘揚(yáng)。
在此類小說中,也存在對官場索賄現(xiàn)象的映射。 《報(bào)應(yīng)記》中的《李丘一》篇,李丘一因鬼吏焦策向冥王進(jìn)言說李丘一曾造《金剛經(jīng)》一卷,被冥王放歸還陽,還陽前:
焦策領(lǐng)出城門,云:“盡力如此,豈不相報(bào)?”丘一許錢三百千,不受,云:“與造經(jīng)二十部?!敝烈豢?,策推之,遂活。[2]3836
主人公李丘一在被追入冥后并沒有尋求鬼吏焦策的幫助,是焦策主動(dòng)向冥王提及李丘一的福報(bào),我們常說知恩圖報(bào),卻不會(huì)提倡施恩圖報(bào),焦策作為冥府鬼吏,在幫助他人后索取寫經(jīng)明顯是一種索賄的行為。 焦策索要的是《金剛經(jīng)》。 佛經(jīng)可以讓冥界的鬼吏修福,從佛教輪回轉(zhuǎn)生的設(shè)定上有其合理性。 但也有一些鬼吏直接索取錢財(cái),如《張御史》篇中,張御史因轉(zhuǎn)經(jīng)得以還陽延壽后:
前所追吏云:“坐追判官遲回,今已遇捶。”乃袒示之,愿乞少錢。 某云:“我貧士,且在 逆 旅, 多 恐 不 辦?!?鬼 云:“唯 二 百千。”[2]436
在小說書寫中有一個(gè)很值得注意的地方,即小說文本中只描繪了陽間的人給冥界的鬼送錢財(cái),但從未描繪過冥界有使用錢財(cái)?shù)牡胤?,因此可見,索取并收受錢財(cái)實(shí)際上更貼近于陽間的行為——借用自己權(quán)力上的便利幫助別人并以此來換取利益。 以上兩篇中都可看出在冥界審判后,主人公已經(jīng)憑借《金剛經(jīng)》的福報(bào)在冥界官方層面獲得了準(zhǔn)許復(fù)生的權(quán)利,但在返回的路途中,鬼吏因之前自己的受罰或付出,向還陽之人索求或錢財(cái)或經(jīng)文的報(bào)酬。 索賄的行為并非此類小說的書寫重點(diǎn),但其描寫在客觀上呈現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)社會(huì)的價(jià)值取向與社會(huì)文化氛圍,現(xiàn)實(shí)中索賄行為不可避免地被帶入小說創(chuàng)作中。 這亦是作家在創(chuàng)作時(shí)對官場索賄惡習(xí)的批判。
從小說的敘事功能角度觀照,《金剛經(jīng)》在進(jìn)入唐代小說后,為小說的故事情節(jié)發(fā)展提供了關(guān)鍵性的要素。 “陽間—陰間—陽間”的空間轉(zhuǎn)換得以順暢連接的橋梁亦是《金剛經(jīng)》。 在小說敘事中作者從未對《金剛經(jīng)》的經(jīng)義有過任何解釋,單純表示持誦的好處,這也為故事敘事增添了神秘感,突出了《金剛經(jīng)》這一佛教經(jīng)典的神圣感。
此類鬼魂小說的核心思想是弘揚(yáng)佛法,勸誡世人,以佛教的道德來規(guī)范世人的行為,最終目的是讓百姓皈依佛教。 小說中人物由惡到善,由殺生到吃齋,由不信佛法到皈依佛教,背后皆有《金剛經(jīng)》的影響,并成為推動(dòng)情節(jié)發(fā)展的工具。
按常理,一個(gè)人的生活習(xí)慣不會(huì)倏忽之間發(fā)生較大的改變,但《報(bào)應(yīng)記》中的《董進(jìn)朝》篇和《紀(jì)聞》中的《張無是》篇中,主人公董進(jìn)朝的出家為僧以及張無是的發(fā)愿長齋,都是一夜之間產(chǎn)生的變化,若從旁觀者角度去看,他們的改變是不合常理的。 而推動(dòng)人物性格發(fā)生巨大改變的重要原因,即主人公偷聽到鬼差討論無法索取自己性命的緣由——自己持誦《金剛經(jīng)》。 持誦《金剛經(jīng)》在主人公之前的生活中僅是一項(xiàng)無明確目的性的生活習(xí)慣,直到鬼差點(diǎn)明了無法索命的關(guān)鍵,經(jīng)文的神效才得以呈現(xiàn),主人公的生活習(xí)慣與性格特征因此改變。 復(fù)生還陽的人也有此類變化。 《任義方》中主人公之所以死而復(fù)生后開始寫經(jīng),就是因?yàn)楸诲e(cuò)追入冥后,聽到念經(jīng)聲而循聲還陽,小說中盡管沒有明示任義方在冥中所聽到的是何種經(jīng)文,但從故事結(jié)尾他自說“曾寫《金剛般若》千余部”可知,《金剛經(jīng)》即為冥中所聞。 《報(bào)應(yīng)記》中《竇德玄》篇,鬼差因一飯之恩告知竇德玄“急念《金剛經(jīng)》一千遍”,《金剛經(jīng)》的出現(xiàn)改變了主人公必死的生命走向,亦因竇德玄持經(jīng)改命,他不得不與鬼差同赴冥界面見冥王,也為后續(xù)鬼差受罰進(jìn)而向主人公索賄作了鋪墊。 《報(bào)應(yīng)記》的《李元一》篇,嚴(yán)訥妻子夜晚驚悸而亡,其妻鬼魂告知嚴(yán)訥可向嚴(yán)夫子求救。 嚴(yán)夫子見嚴(yán)訥悲泣哀求良久,乃告知索其妻魂者為一鬼將軍,須寫《金剛經(jīng)》才可救妻。 嚴(yán)訥如其所言,果然救得妻子還陽。 嚴(yán)訥妻子得以復(fù)生是因丈夫求助了嚴(yán)夫子,鬼將軍得改葬是因其妻子復(fù)生后才能做到的事情,這一切的關(guān)鍵皆是因?yàn)椤督饎偨?jīng)》的出現(xiàn)才有所轉(zhuǎn)機(jī)。
可見,在小說敘事中,《金剛經(jīng)》成為小說中比較重要的核心因素,推動(dòng)了故事情節(jié)的發(fā)展,改變了人物的性格特征和人生軌跡。
《金剛經(jīng)》成為小說雙重空間敘事模式的重要元素,使得小說敘事空間得以自然轉(zhuǎn)換。
唐前的入冥故事,還陽生硬,缺少中介。 以唐前鬼魂小說中死而復(fù)生類題材為例,《博物志》卷七中的一個(gè)故事可以明顯看出差異:“漢末關(guān)中大亂,有發(fā)前漢時(shí)冢者,宮人猶活。 既出,平復(fù)如故?!保?]以此為例,可見唐前的鬼魂小說中涉及死而復(fù)生的故事,尚缺少合乎故事情節(jié)的復(fù)生條件。 再如《列異記》中的《蔣濟(jì)亡兒》中,亡兒在冥受苦,只能通過托夢的方式告知母親近況,并且想要脫困也只能經(jīng)由即將赴冥為官的生人給予方便。
受佛教的地獄、因果觀念的影響,中國古代的游冥故事呈現(xiàn)出“暫死”—“游冥”—“復(fù)生”的環(huán)形敘事結(jié)構(gòu)[9]。 在《金剛經(jīng)》出現(xiàn)的唐代鬼魂小說中,對故事元素的調(diào)配使得出入陽間與冥界有了一個(gè)可操作的依托手段和具體工具,令小說敘事空間的轉(zhuǎn)換得以順暢完成。 《報(bào)應(yīng)記》的《高紙》 篇中,高紙復(fù)生后之所以“專以念經(jīng)為事”[2]3831,就是因?yàn)楸还砝糇啡脍そ绾髴?yīng)受“犁舌”“吞鐵丸”等刑罰,因此得知果報(bào)不爽。 但如果高紙必死無疑,陽間的人又如何會(huì)知道有因果輪回呢? 由此,《金剛經(jīng)》便成為高紙活罪難逃卻死罪可免的關(guān)鍵敘事要素,正是《金剛經(jīng)》的出現(xiàn),高紙才得以由冥界回到陽間,地獄觀念才得以經(jīng)由他口廣為流傳。 《廣異記》的《費(fèi)子玉》篇,費(fèi)子玉命盡合死,被追入冥的路上“持誦《金剛經(jīng)》,爾時(shí)恒心誦之”[2]555,由此得地藏菩薩從云端降,為其向閻王求情。 依托《金剛經(jīng)》這一敘事元素,陽間和冥界雙重?cái)⑹驴臻g得以有轉(zhuǎn)換的依托手段,“暫死”—“游冥”—“復(fù)生”的環(huán)形敘事結(jié)構(gòu)才得以合理閉合。 小說中的雙重?cái)⑹驴臻g雖看似平行互不干擾,實(shí)則陽間所為可以影響冥界生活,費(fèi)子玉復(fù)生時(shí)受地藏菩薩叮囑不可食肉,但三年后卻“食肉又死”。 《宋義倫》《李丘一》等篇皆是如此,出入冥界與陽世有了合乎情節(jié)的方式,擺脫了唐前生硬、直接的還陽敘述。 陽間與冥界雙重空間在敘事功能上相輔相成,陽間所為影響陰間生活,陰間的恐怖又勸誡陽間之人棄惡從善,藉由《金剛經(jīng)》這一座橋梁,將兩個(gè)時(shí)空串聯(lián)。
愛·摩·福斯特曾指出:“情節(jié)是小說的邏輯面,它需要有神秘感,但神秘感的東西必須在以后加以澄清。 讀者可以在撲朔迷離的天地中進(jìn)行探索,而小說家卻不能。 他必須駕馭自己的作品,在這兒投下一線亮光,從那兒留下一絲陰影。 他還要不斷自問,用什么辦法才能使情節(jié)取得良好效果? 他事前應(yīng)心中有數(shù),要置身于小說之上,動(dòng)筆之前,要始終考慮因果關(guān)系?!保?0]死而復(fù)生本身就是讓人匪夷所思的事情,主人公之外的人必定會(huì)有疑問,死者為何死后胸口尚暖,為何能夠死而復(fù)生等,此皆是小說情節(jié)中的神秘之處,《金剛經(jīng)》在文本中的出現(xiàn)解釋了種種神秘的同時(shí),又加重了神秘感。 讓陽世之人了解是《金剛經(jīng)》的力量令人死而復(fù)生,并非是以理性的精神力量去解答神秘事件,其僅以蜻蜓點(diǎn)水式的一筆來明示經(jīng)文有此神力,不對其中內(nèi)在的邏輯性予以明確分析——即對死而復(fù)生等神秘事件解釋,對《金剛經(jīng)》不作任何解釋,正是這粗淺的一筆,將《金剛經(jīng)》置于文本神秘的終點(diǎn)。
如《報(bào)應(yīng)記》的《陸康成》,陸康成忽然見到已經(jīng)死去的“故吏”抱著一摞文簿,不止陸康成對此驚懼:“公已去世,何得來?”讀者心中也必然驚訝,鬼魂來此作何? 在得知此鬼吏手中為幽府記錄“來年兵刃死者”的文簿后,神秘感也更加濃厚——得知即將赴死,可有方法避免? 鬼吏來此到底為何? 在康成的求問下,鬼吏乃告知:“故我來啟明公耳。 唯《金剛經(jīng)》可托?!敝链?,情節(jié)中的神秘事件得以澄清,但為何《金剛經(jīng)》“可托”,便不再贅言,此處的言與不言令經(jīng)文的神秘性和神圣感得以提升。
在《金剛經(jīng)》出現(xiàn)的鬼魂小說中,沒有一篇在文本中寫明為何《金剛經(jīng)》有如此神力,正是這種不言,令《金剛經(jīng)》在冥界、鬼魂等恐怖元素的襯托之下,其作為佛教經(jīng)典的神圣感也呼之欲出。 《紀(jì)聞》的《張無是》篇中,張無是夜半無法歸家,意外聽聞鬼差捉人時(shí)的交談,言及張無是妻子亦在此次命盡被捉的行列,故事至此懸念感油然而生。 鬼差繼續(xù)言及其妻因誦《金剛經(jīng)》而有“善神護(hù)之”故不得,經(jīng)文的神圣通過生與死的對比得以呈現(xiàn)。 小說中張無是聽到這里時(shí)心驚膽顫但又心存僥幸,《金剛經(jīng)》是否真的有如此神力,妻子是否真的安然無恙,他至此還不得而知。 及至張無是歸家,見妻子因自己外宿而念經(jīng)未眠,依然康健,故事的懸念似乎已解,夜間經(jīng)歷或許只是張無是的虛妄之聞。 但當(dāng)天亮后張無是得知昨夜聽聞鬼差所追的王翁果然死矣,便證實(shí)了張無是經(jīng)歷非虛。 此番念經(jīng)活命只是巧合,被恐懼支配的張無是妻子拜謁名僧,并日誦經(jīng)文四十九遍,最終死運(yùn)得免。此文情節(jié)跌宕,《金剛經(jīng)》本身作為工具式的敘事元素出現(xiàn),其存在若隱若現(xiàn),作為佛家經(jīng)典,其可以脫災(zāi)解禍的神秘感和神圣感在鬼差索命一事中得以浮現(xiàn)。
唐代小說鬼魂相關(guān)故事中,《金剛經(jīng)》的出現(xiàn)令小說展現(xiàn)出迥然不同的風(fēng)貌,其大量涌現(xiàn)在唐代小說中,有經(jīng)文主體與政治、人物等客體相互作用的必然性。 小說作者濃厚的弘佛意識(shí),客觀上呈現(xiàn)出唐代宗教、社會(huì)、官場與創(chuàng)作者個(gè)人素養(yǎng)等多方面的思想文化意蘊(yùn),這對認(rèn)識(shí)唐代文化和唐代社會(huì)生活均有一定的參考價(jià)值。 唐代小說承繼唐前志怪作品的發(fā)展余續(xù),展現(xiàn)出獨(dú)特的敘事風(fēng)格與特點(diǎn),《金剛經(jīng)》作為小說中關(guān)鍵的敘事元素,亦為后世的小說創(chuàng)作提供了借鑒范本。