元宇宙與意識(shí)形態(tài)、國家安全：技術(shù)、挑戰(zhàn)、治理

胡樂樂

(西安電子科技大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，陜西 西安 710126)

下一代互聯(lián)網(wǎng)終極形態(tài)元宇宙是人類交互愿望與科技發(fā)展的必然走向。(1)杜駿飛：《元宇宙與“數(shù)字人類世”的來臨》，載《探索與爭鳴》2022年第4期。作為一個(gè)全新、龐大、高階的人造虛擬空間，元宇宙被視為人類社會(huì)發(fā)展呈現(xiàn)的新形態(tài)——一個(gè)具備新型社會(huì)體系的數(shù)字生活空間，而且是一種不以人的意志為轉(zhuǎn)移的社會(huì)性力量。(2)吳楠，耿言虎：《元宇宙是社會(huì)發(fā)展呈現(xiàn)的新形態(tài)》，載《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》2022年5月23日。元宇宙在表象和本質(zhì)上都有強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)屬性。故而我們需要理性探究元宇宙影響意識(shí)形態(tài)與國家安全的機(jī)理，進(jìn)而探尋我國應(yīng)該采取的積極治理之道。

一、元宇宙與意識(shí)形態(tài)及其挑戰(zhàn)

(一)元宇宙的意識(shí)形態(tài)屬性

意識(shí)形態(tài)是與一定社會(huì)的經(jīng)濟(jì)和政治直接相聯(lián)系的觀念、觀點(diǎn)、概念的總和，包括政治與法律思想、道德、文學(xué)藝術(shù)、宗教、哲學(xué)和其他社會(huì)科學(xué)等意識(shí)形式。意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容是社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治制度，以及人與人的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和政治關(guān)系的反映。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，所以意識(shí)形態(tài)隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化而變化。政治與法律思想、道德、藝術(shù)、宗教、哲學(xué)和其他社會(huì)科學(xué)等，各以各的方式從不同側(cè)面反映現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活，而且它們之間相互聯(lián)系和制約，共同構(gòu)成意識(shí)形態(tài)。不同國家、社會(huì)、時(shí)代有不同的意識(shí)形態(tài)。馬克思主義意識(shí)形態(tài)觀的核心是意識(shí)形態(tài)是維護(hù)政治統(tǒng)治的思想體系，反映統(tǒng)治階級(jí)的利益和價(jià)值取向。

技術(shù)看似中立，但其實(shí)不然，因?yàn)榧夹g(shù)要么本身就有意識(shí)形態(tài)屬性，要么技術(shù)的使用者有強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)性。在哲學(xué)上，技術(shù)并不是毫不附加意識(shí)形態(tài)的。當(dāng)代科技并不是價(jià)值中立的，因?yàn)樗呀?jīng)變成了實(shí)施全面控制的意識(shí)形態(tài)，變成統(tǒng)治體系的一部分，具有明確的政治意向性，執(zhí)行著意識(shí)形態(tài)功能。“這種意識(shí)形態(tài)屬于已確立的社會(huì)機(jī)構(gòu)，它是該機(jī)構(gòu)繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的必要條件，是其合理性的組成部分?！?3)[美]赫伯特·馬爾庫塞：《單向度的人：發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)意識(shí)形態(tài)研究》，劉繼譯，上海：上海譯文出版社，2008年版，第116頁。作為意識(shí)形態(tài)的科技是一種非政治的技術(shù)統(tǒng)治意識(shí)形態(tài)，具有更加難以抗拒的控制力。與傳統(tǒng)、直接的政治暴力的意識(shí)形態(tài)不同，借助科技理性的當(dāng)代新統(tǒng)治是一種不易察覺的意識(shí)形態(tài)，因?yàn)樗⒉粡?qiáng)迫，但是卻有整合的功能。故而，技術(shù)理性的概念本身就是意識(shí)形態(tài)。(4)[德]尤爾根·哈貝馬斯：《作為“意識(shí)形態(tài)”的技術(shù)與科學(xué)》，李黎，郭官義譯，上海：學(xué)林出版社，1999年版，第39頁。進(jìn)而言之，科技既有統(tǒng)治功能(其工藝本身及其運(yùn)用就是對自然和人實(shí)施統(tǒng)治)，又有辯護(hù)功能(可以用來解釋統(tǒng)治的合法化與維護(hù)現(xiàn)行制度)。

元宇宙被視為下一代互聯(lián)網(wǎng)的終極形態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)本身就有強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)屬性。由于技術(shù)的意識(shí)形態(tài)屬性，互聯(lián)網(wǎng)不可避免地成為意識(shí)形態(tài)工具。互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)與新應(yīng)用的迅猛發(fā)展，一方面為維護(hù)我國意識(shí)形態(tài)安全提供了新的手段、方式和空間，另一方面從網(wǎng)絡(luò)接入、內(nèi)容生產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)傳播、社會(huì)動(dòng)員等方面和環(huán)節(jié)給意識(shí)形態(tài)安全帶來風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈?zhǔn)腔ヂ?lián)網(wǎng)新技術(shù)與新應(yīng)用的典型代表。具有意識(shí)形態(tài)性的大數(shù)據(jù)技術(shù)，會(huì)生成數(shù)字利維坦，形成數(shù)字異化、數(shù)字拜物教、技術(shù)迷信、數(shù)據(jù)霸權(quán)和數(shù)字帝國主義。如果不對大數(shù)據(jù)進(jìn)行及時(shí)監(jiān)管和有效治理，那么它就會(huì)對我國意識(shí)形態(tài)構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈也一樣，其“加密性”與“去中心化”等功能會(huì)導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)管控消解。

(二)元宇宙的意識(shí)形態(tài)挑戰(zhàn)

大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈的技術(shù)意識(shí)形態(tài)及其被使用者附加的意識(shí)形態(tài)，在國際上已經(jīng)被用于一些政治實(shí)踐。比如，一些反政府組織和個(gè)人使用它們煽動(dòng)追隨者和民眾顛覆政府。特別是區(qū)塊鏈，由于它的反集權(quán)天性——加密性和去中心化——使政府難以監(jiān)控，所以對傳統(tǒng)政府的治理和威權(quán)政府的權(quán)威構(gòu)成很大挑戰(zhàn)。人權(quán)分子、動(dòng)物福利主義者、環(huán)保主義者、無政府主義者、反政府活動(dòng)人士、公民抗議運(yùn)動(dòng)、記者無國界組織等公開將大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈等新技術(shù)作為反政府的解放力量，試圖通過區(qū)塊鏈技術(shù)替代政府，建立去權(quán)威、扁平化、非等級(jí)結(jié)構(gòu)的社會(huì)。一些激進(jìn)自由主義者，如世界著名一流大學(xué)英國倫敦大學(xué)學(xué)院的區(qū)塊鏈技術(shù)中心政治分析師與學(xué)術(shù)研究者馬塞拉·阿佐里，甚至建議通過區(qū)塊鏈技術(shù)建立無國籍社會(huì)，取消民族國家和主權(quán)治理的限制，使治理服務(wù)更多的依靠世界市場而非各國政府。(5)Marcella Atzori. Blockchain Technology and Decentralized Governance: Is the State Still Necessary？ Journal of Governance and Regulation, 2017, 6(1): 45-62.

如果說大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈的意識(shí)形態(tài)還不夠明顯，那么創(chuàng)造、構(gòu)建和運(yùn)行一個(gè)龐大虛擬空間與社會(huì)的元宇宙的意識(shí)形態(tài)就特別明顯。人類存在的任何空間和社會(huì)都必然有意識(shí)形態(tài)。所以我們說，正如大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈等新技術(shù)有意識(shí)形態(tài)性一樣，元宇宙自然也有意識(shí)形態(tài)性，而且尤為突出。一方面，元宇宙本身就是一個(gè)虛擬社會(huì)，其比單純的大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈技術(shù)更具意識(shí)形態(tài)性。另一方面，元宇宙的創(chuàng)建者和使用者帶著更強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)創(chuàng)建和使用。與互聯(lián)網(wǎng)一樣，西方資本家構(gòu)建的元宇宙、資本主義國家與社會(huì)構(gòu)建的元宇宙的意識(shí)形態(tài)必然是西方資本家的、資本主義國家與社會(huì)的，必然體現(xiàn)所謂的自由、民主、平等、公正、人權(quán)、法治、個(gè)人主義等西方“普世價(jià)值”，而非馬克思主義的、社會(huì)主義的，更非中國特色社會(huì)主義的。所以，我們就須要嚴(yán)肅審視元宇宙的意識(shí)形態(tài)，并且采取切實(shí)有力的措施防止西方借助元宇宙向我國人民和社會(huì)傳播其意識(shí)形態(tài)，從而有力保護(hù)中國特色社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)不被西方意識(shí)形態(tài)污染。

雖然現(xiàn)在還沒有誕生全球公認(rèn)的一個(gè)元宇宙，我們因此無法直觀感受和理解其意識(shí)形態(tài)性，但是在美國科幻元宇宙小說《雪崩》里表征得十分明顯。在這部小說中：美國社會(huì)瀕臨崩潰，中央情報(bào)局變成中央情報(bào)公司，國會(huì)圖書館成了中央情報(bào)公司數(shù)據(jù)庫；美國政府僅僅存在于不多的幾處聯(lián)邦建筑里，由特工持槍把守，隨時(shí)準(zhǔn)備抵抗來自街頭的襲擊；取而代之的是各個(gè)被大財(cái)團(tuán)把持的特許邦國，也就是特許經(jīng)營組織準(zhǔn)國家實(shí)體。主人公阿弘在混亂、頹廢的美國現(xiàn)實(shí)世界中只是一名微不足道的披薩速遞員，但在元宇宙里卻是一名“最后的自由職業(yè)黑客、世界頂級(jí)刀客、中央情報(bào)公司特約記者”，并且“專業(yè)精通情報(bào)類軟件”。當(dāng)致命病毒“雪崩”肆虐，他肩負(fù)起拯救世界的重任。(6)[美]尼爾·斯蒂芬森：《雪崩》，郭澤譯，成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，2018年版，第21頁?？梢?，《雪崩》作者構(gòu)想的元宇宙具有強(qiáng)烈的無政府主義、自由主義、個(gè)人主義等西方“普世價(jià)值”和意識(shí)形態(tài)。

美國好萊塢幾部元宇宙主題科幻電影巨作更是生動(dòng)具象化了西方元宇宙的意識(shí)形態(tài)屬性。最具代表性的是《頭號(hào)玩家》(Ready Player One)和《失控玩家》(Free Guy)。前者側(cè)重描繪元宇宙誕生的時(shí)代背景，以及主角的現(xiàn)實(shí)地位與虛擬地位之間的巨大反差，給觀影者展示了西方元宇宙是一個(gè)怎樣的理想世界——公元2045年，世界處于經(jīng)濟(jì)大蕭條，在現(xiàn)實(shí)世界里是個(gè)無依無靠的失敗者卻在虛擬世界通過不流血的斗爭獲得財(cái)富、地位、愛情和友誼。而后者則在刻畫人類的真實(shí)參與感上下足了功夫，更加側(cè)重通過故事情節(jié)和特效鏡頭向觀眾者展示元宇宙和單純的網(wǎng)絡(luò)游戲的區(qū)別，有意無意映射人類參與的真實(shí)觸感?？梢姡鞣降脑钪娌粌H著實(shí)披上西方意識(shí)形態(tài)的外衣，而且充分展現(xiàn)了西方意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容。

西方元宇宙毫無疑問深具西方特別是美國的意識(shí)形態(tài)屬性與霸權(quán)。元宇宙是西方意識(shí)形態(tài)輸出新工具和手段的有機(jī)結(jié)合，其內(nèi)容是西方尤其是美國的。美國技術(shù)集團(tuán)與政治家利用元宇宙在技術(shù)方面的巨大優(yōu)勢和吸引力，極力試圖以元宇宙對網(wǎng)民施加意識(shí)形態(tài)影響，最終發(fā)展為“顏色革命”與“和平演變”。在某種程度上可以說元宇宙也是西方統(tǒng)治集團(tuán)的重要工具，因?yàn)樵谒麄冄劾?，元宇宙可以消滅人類因得不到現(xiàn)實(shí)中的滿足而產(chǎn)生的攻擊性本能對社會(huì)治理的危害。元宇宙是西方在幾百年以來三次工業(yè)革命所積累的所有尖端科技和文化內(nèi)容創(chuàng)造領(lǐng)域的集大成，是西方所有輸出工具和手段的新有機(jī)集成。我們在接受、理解、應(yīng)用元宇宙的過程中，要正確認(rèn)知它所攜帶的西方意識(shí)形態(tài)，高度警惕并且防范西方利用元宇宙?zhèn)窝b向我國進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透。

簡而言之，元宇宙是數(shù)字資本主義意識(shí)形態(tài)整合器。數(shù)字資本主義營造了一個(gè)個(gè)民主、自由、多元、平等、開放等表象與假象。它讓公眾癡醉、沉迷、追捧，并寄予美好想象。但是，數(shù)字勞動(dòng)的異化與剝削、算法控制、互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)侵犯和技術(shù)烏托邦等一系列問題都在元宇宙平臺(tái)上成為隱藏話語。而且，作為功能特別強(qiáng)大的新型數(shù)字資本主義意識(shí)形態(tài)整合器，元宇宙還完美印證了西方當(dāng)代哲學(xué)家說的數(shù)字化控制社會(huì)。法國后現(xiàn)代主義哲學(xué)家吉爾·德勒茲1990年認(rèn)為資本主義社會(huì)已不再是法國現(xiàn)代思想家米歇爾·福柯筆下的那個(gè)規(guī)訓(xùn)社會(huì)，而是進(jìn)入到控制社會(huì)——一種即將來臨的信息傳播普遍性的社會(huì)，與之對應(yīng)的是控制論電腦。他超前預(yù)見到了未來算法時(shí)代的控制演變。這一未來社會(huì)就是法國當(dāng)代技術(shù)哲學(xué)家貝爾納·斯蒂格勒所說的超工業(yè)社會(huì)，即超控制在超工業(yè)化階段通過普遍的自動(dòng)化實(shí)現(xiàn)，即通過數(shù)碼蹤跡的自我和自動(dòng)生產(chǎn)，由剝削這些蹤跡的自動(dòng)機(jī)制所支配。現(xiàn)在來看，西方資本主義未來實(shí)施數(shù)碼控制的可能就是充分利用元宇宙這一極致人造之物。

元宇宙在意識(shí)形態(tài)上被倡導(dǎo)者和一大批全球擁躉賦予崇高的意識(shí)形態(tài)?，F(xiàn)在，元宇宙已然被拔高到科技向善的層面，宣揚(yáng)改變未來的資本主義科技巨頭的個(gè)人英雄式意識(shí)形態(tài)——它被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)人類未來無限可能的重要舉措。對此，哈佛大學(xué)歷史學(xué)教授、《紐約客》雜志特約撰稿人吉爾·勒龐清楚指出種種高科技及其賦魅背后的資本主義意識(shí)形態(tài)因素：“科技公司開始談?wù)撍麄兊氖姑麄兊氖姑偸潜豢浯螅焊淖児ぷ鞯奈磥?、連接全人類、讓世界變得更美好、拯救整個(gè)星球。(埃隆·)馬斯克主義是一種資本主義——在這種資本主義里，公司非常公開地、相當(dāng)狂熱地?fù)?dān)心各種形式的世界末日災(zāi)難、太真實(shí)的天氣變化災(zāi)禍，更為甚的是各種神秘的‘存在危險(xiǎn)’或者說X風(fēng)險(xiǎn)，包括人類滅絕，而顯然只有科技企業(yè)億萬富翁才能將我們從中拯救出來?！?7)Jill Lepore. Elon Musk Is Building a Sci-fi World, and the Rest of Us Are Trapped in It. https://www.nytimes.com/2021/11/04/opinion/elon-musk-capitalism.html. 2021-11-04.無論元宇宙的藍(lán)圖被繪制得如何理想，誕生于美國硅谷的馬斯克主義始終是一種資本主義，扎克伯格的元也始終是一個(gè)資本實(shí)體，打造的元宇宙意識(shí)形態(tài)的種種幻想都旨在讓人們相信眼花繚亂的元宇宙代表的是人類的一種未來。但是，我們須知，西方資本家、資本主義、資本實(shí)體本身卻無比清醒地借助于這種意識(shí)形態(tài)的幻象，全力攫取現(xiàn)實(shí)中的利益。

隨著元宇宙的概念興起、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與應(yīng)用擴(kuò)大，由于技術(shù)實(shí)力的差異，人類會(huì)進(jìn)入數(shù)字殖民時(shí)代，一個(gè)西方數(shù)字資本主義主導(dǎo)的新時(shí)代。當(dāng)代西方科技界認(rèn)為地球的物理世界已無發(fā)展空間，所以人類要么向外移民火星，要么向內(nèi)建設(shè)元宇宙。西方科技公司希望創(chuàng)造元宇宙這塊蠻荒之地，號(hào)召大家進(jìn)去殖民。當(dāng)然，創(chuàng)造和運(yùn)行元宇宙的公司肯定先壟斷這個(gè)新世界——數(shù)字殖民地的控制權(quán)。隨著數(shù)字技術(shù)和工具的成熟與普及，當(dāng)代帝國主義進(jìn)入數(shù)字帝國主義階段，并以數(shù)字空間為對象采取全新的掠奪方式。數(shù)字殖民將數(shù)字空間作為新殖民地形態(tài)，推行網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)，其核心策略是基于數(shù)字資源和技術(shù)領(lǐng)域的不平等，以更加多樣化和更具隱藏性的方式進(jìn)行意識(shí)形態(tài)演變，制造服務(wù)資本需要的網(wǎng)絡(luò)族群，在數(shù)字空間中形成帶有傾向的群體性力量。數(shù)字殖民主要有3種方式：平臺(tái)壟斷，文化輸出與信息煽動(dòng)，人工智能推薦。數(shù)字殖民有兩重邏輯：經(jīng)濟(jì)邏輯即資本積累的強(qiáng)化，政治邏輯即意識(shí)形態(tài)入侵。因此作為數(shù)字世界的元宇宙也殖民。

一言以蔽之，元宇宙不僅不可能是意識(shí)形態(tài)中立的，而且因?yàn)闃?gòu)想、設(shè)計(jì)、創(chuàng)建、運(yùn)行、管理、使用它的人及其電子化身是有意識(shí)形態(tài)的，所以它本質(zhì)上絕不是沒有意識(shí)形態(tài)的。事實(shí)上，科技本身就是一種工具理性意識(shí)形態(tài)。由于意識(shí)形態(tài)安全事關(guān)國家安全，所以我們就必須充分、正確認(rèn)識(shí)元宇宙的意識(shí)形態(tài)屬性，全力防范和化解元宇宙的意識(shí)形態(tài)給我國意識(shí)形態(tài)安全帶來的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。防范得不好，元宇宙就會(huì)成為西方投給我國的西方意識(shí)形態(tài)糖衣炮彈。防范得好，元宇宙就能為我所用，不僅成為鞏固我們中國社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)安全的有力工具，而且成為我國向全世界宣介我國意識(shí)形態(tài)的新和平工具。

二、元宇宙與國家安全及其挑戰(zhàn)

(一)元宇宙給國家安全帶來前所未有的挑戰(zhàn)

預(yù)計(jì)元宇宙將給人類社會(huì)帶來許多革命性的巨變，包括產(chǎn)生各種類型的“去中心化自治組織”(decentralized autonomous organizations，DAO)，其中含電子世界的“加密國家”(crypto-state)或曰“虛擬國家”(virtual nation)。現(xiàn)實(shí)世界中的企業(yè)與公司、技術(shù)自由意志主義個(gè)人與人群、非政府組織和政府等能在元宇宙中按照規(guī)則創(chuàng)建它們、他們的虛擬國家。這就必然產(chǎn)生虛擬國家之間、虛擬國家與現(xiàn)實(shí)國家、虛擬國家公民與現(xiàn)實(shí)國家的種種國家安全問題。而且，現(xiàn)實(shí)中的各種政治異議分子、國家分裂分子、人權(quán)活動(dòng)人士及其組織等，會(huì)在元宇宙中建立對抗現(xiàn)實(shí)國家與政府的政治組織和有關(guān)活動(dòng)設(shè)施。因此，我們就得提前認(rèn)真考慮這種巨變帶來的國家安全后果，包括公民∕國民∕網(wǎng)民個(gè)體感知“民族國家”及其與之互動(dòng)。

對此，西方已經(jīng)有人做了研究與討論，而且主題十分豐富，包括作為電子國家∕虛擬國家的元宇宙、元宇宙中的虛擬國家與現(xiàn)實(shí)中的民族國家的異同、元宇宙是民族國家的替代、加密國家將與元宇宙中的企業(yè)競爭、元宇宙對國際關(guān)系的影響、元宇宙正在怎樣形塑國際關(guān)系、元宇宙將對政治運(yùn)動(dòng)意味著什么，以及元宇宙給恐怖分子和極端分子提供了充滿可能性的未來，等等。

理論上，元宇宙無疑對國家安全具有許多潛在的重大負(fù)面影響。元宇宙目前正在從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域破圈到社會(huì)治理和政治領(lǐng)域，未來將對各國的政治制度、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)安全產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。與現(xiàn)代國家之間存在深刻內(nèi)在張力的元宇宙，遲早會(huì)給現(xiàn)代國家即民族國家∕主權(quán)國家的國家安全帶來一系列重大風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)成許多實(shí)實(shí)在在的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。盡管全球元宇宙的發(fā)展現(xiàn)在還未上升到國家層面的競爭與政權(quán)爭奪，但是未來會(huì)上升到。進(jìn)一步來說，雖然看上去每個(gè)國家都可以構(gòu)想、設(shè)計(jì)、創(chuàng)建、運(yùn)行、管理、維護(hù)自己的元宇宙，但是由于許多國家的技術(shù)實(shí)力并不允許，所以這就必然導(dǎo)致某些技術(shù)超級(jí)大國(如美國)對元宇宙的壟斷與霸權(quán)，進(jìn)而在許多方面危害其他國家的國家安全，尤其是那些意識(shí)形態(tài)敵對的競爭對手的國家安全。

我國國家安全部智庫中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院已經(jīng)注意到元宇宙對國家安全的重要影響。其美國研究所2021年10月30日發(fā)布的研究報(bào)告《元宇宙與國家安全》指出：雖然元宇宙仍處于發(fā)展過程中，但是其技術(shù)特征和發(fā)展形態(tài)初步展現(xiàn)出一些潛在的國家安全意涵；元宇宙在國家安全領(lǐng)域的意涵主要體現(xiàn)為技術(shù)霸權(quán)維度、技術(shù)安全維度、技術(shù)變革維度。在國家層面，元宇宙會(huì)使國家文化軟實(shí)力被進(jìn)一步重估，并可能成為與政治感召力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力齊平的國力之一；在企業(yè)層面，元宇宙會(huì)建立一個(gè)超越現(xiàn)有國家監(jiān)管框架的下一代數(shù)字生態(tài)，將使政府監(jiān)管面臨更大、更直接的社會(huì)阻力。在政治層面，元宇宙可能成為一國政治思潮和社會(huì)文化的組成部分，對一國的政治安全和文化安全帶來潛移默化的影響。因此，我國發(fā)展元宇宙就須同時(shí)匹配國家監(jiān)管和引導(dǎo)，努力統(tǒng)籌好元宇宙發(fā)展與國家安全。

(二)虛擬國家及其對國家安全的多方面挑戰(zhàn)

虛擬國家是元宇宙發(fā)展必然催生出的“去中心化的國家”(decentralized country，DeCos)。在理論上，國家的建立與運(yùn)作需要3個(gè)要素：意識(shí)形態(tài)、統(tǒng)治地域(物理的或虛擬的地域)、治理。元宇宙中的地域是虛擬地域。因此，如果有人或者公司試圖創(chuàng)建一個(gè)去中心化的國家，那么只要有“意識(shí)形態(tài)+元宇宙空間+治理=國家”就足夠了。國民即元宇宙網(wǎng)民。2022年3月，國際筑師事務(wù)所扎哈·哈迪德建筑師事務(wù)所公布了一個(gè)位于其創(chuàng)建的元宇宙之中的虛擬自由主義微型國家——利伯蘭(Liberland，意為自由之地)，元宇宙網(wǎng)民可以使用加密貨幣購買該國的虛擬土地，并能以虛擬形象對該國進(jìn)行訪問。

虛擬國家無疑對主權(quán)國家安全有多方面挑戰(zhàn)。美國加密貨幣技術(shù)專家巴拉吉·斯里尼瓦桑提出“網(wǎng)絡(luò)國家”(Network State)理論，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)國家(即虛擬國家)尋求“先云后陸”。(8)Balaji. Srinivasan. The Network State. https://foresight.org/salon/balaji-s-srinivasan-the-network-state. 2021-04-09.雖然一些人認(rèn)為元宇宙虛擬國家可能永遠(yuǎn)不會(huì)嘗試落地，因?yàn)槠洹霸乒瘛睍?huì)認(rèn)為元宇宙中的生活比現(xiàn)實(shí)世界的生活更真實(shí)、更有價(jià)值，但是這并不意味著網(wǎng)絡(luò)國家必然不會(huì)嘗試落地。那么，一旦虛擬國家要在現(xiàn)實(shí)世界中落地，就必然會(huì)嚴(yán)重沖擊現(xiàn)實(shí)世界中實(shí)體國家∕主權(quán)國家的國家安全，因?yàn)樘摂M國家須要有實(shí)體統(tǒng)治空間即傳統(tǒng)領(lǐng)土才能落地成真，而現(xiàn)實(shí)世界中的地球物理空間早已沒有非國家空間可供它們立國。這就必然帶來需要認(rèn)真、高度重視的全新國家安全問題。

元宇宙會(huì)造成民眾對現(xiàn)實(shí)社會(huì)、政府、國家的不滿。美國施密特未來公司的研究人員佐伊·溫伯格2021年12月2日在美國《紐約時(shí)報(bào)》官方網(wǎng)站發(fā)文探討了元宇宙對政治與國家安全的一些重大挑戰(zhàn)——人們在元宇宙中比在現(xiàn)實(shí)中容易獲得收入、過上較好的生活、擁有和積累自己的財(cái)產(chǎn)、進(jìn)行表達(dá)與溝通，那么現(xiàn)實(shí)中的短缺、匱乏、服務(wù)暫停等就會(huì)危害生計(jì)或破壞社會(huì)穩(wěn)定。而且，元宇宙為現(xiàn)實(shí)世界中的各種活動(dòng)分子與組織提供了抵制電子威權(quán)主義的新渠道，進(jìn)而必然會(huì)加劇他們在現(xiàn)實(shí)中對抗威權(quán)政府。例如，在著名的互聯(lián)網(wǎng)沙盒游戲《我的世界》(Minecraft)中，著名的記者無國界組織主辦了一座未經(jīng)審查的圖書館，使用者能閱覽現(xiàn)實(shí)世界中被沙特、伊朗、越南等威權(quán)國家審查的異議作家的著述。(9)Zoe Weinberg. The Metaverse Is Coming, and the World Is Not Ready for It. https://nytimes.com/2021/12/02/opinion/metaverse-politics-disinformation-society.hyml. 2021-12-02.因此，元宇宙中的各種敵對政治活動(dòng)和政治輿論，必然影響和形塑線下現(xiàn)實(shí)世界中的敵對政治活動(dòng)和政治輿論，進(jìn)而引發(fā)各種政治性的對立、騷亂、沖突，以及各種社會(huì)性的矛盾、不安、動(dòng)蕩，包括形形色色的顏色革命與和平演變。

而且，虛擬國家產(chǎn)生后必然會(huì)出現(xiàn)國籍與外交等國家安全問題。就國籍而言，現(xiàn)實(shí)中的個(gè)體究竟是現(xiàn)實(shí)中某國的人，還是以虛擬化身加入的虛擬國家的人，或者同時(shí)屬于？而且，入籍虛擬國家后，他們的“數(shù)字世界+現(xiàn)實(shí)世界”的后代可能不會(huì)將自己的心理標(biāo)識(shí)為傳統(tǒng)物理世界中的美國人或英國人，而是來自可以隨身攜帶的某個(gè)或某些虛擬國家，無論他們身在何處。就外交而言，必然生發(fā)出3種前所未有的外交——虛擬國家之間的外交、虛擬國家與現(xiàn)實(shí)國家元宇宙存在的外交、虛擬國家與現(xiàn)實(shí)國家外交。進(jìn)一步來說，未來元宇宙發(fā)展會(huì)使國際關(guān)系重新洗牌。比如，元宇宙有利于一些小且弱的國家，因?yàn)樗鼈儫o需承擔(dān)大量費(fèi)用在現(xiàn)實(shí)中的實(shí)體國家建立外交機(jī)構(gòu)就能開展外交工作，包括加入新的外交聯(lián)盟。如此這般，就必然會(huì)再概念化國際地緣政治，革新國際關(guān)系格局：不僅影響現(xiàn)實(shí)中實(shí)體國家之間的國際關(guān)系，而且實(shí)體國家還要處理元宇宙中的國際關(guān)系，以及元宇宙與現(xiàn)實(shí)世界之間的國際關(guān)系及其相互作用。

虛擬國家(包括純虛擬國家和有現(xiàn)實(shí)國家的虛擬國家)還帶來另一個(gè)重要的國家安全挑戰(zhàn)：元宇宙偷渡和其他形式的各種非法入境。元宇宙內(nèi)外的一個(gè)“外國人”想要進(jìn)入一個(gè)不是自己的虛擬國家，該虛擬國家為了國家安全，顯然就不能像互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代訪問網(wǎng)絡(luò)那樣任其自由訪問，而是須要有一套嚴(yán)格的流程、證件和手續(xù)，這就如同現(xiàn)實(shí)世界的簽證和護(hù)照一樣。在現(xiàn)實(shí)世界中，一個(gè)國家出現(xiàn)一個(gè)外國人，很容易依據(jù)相貌、語言、證件等分辨，加上有攝像頭拍攝與后臺(tái)智能識(shí)別，以及保安和執(zhí)勤人員搜查與辨別。但在虛擬世界，這一切就無法簡單分辨與快速甄別，因?yàn)樗M她∕它能多次化身與偽裝。因此，如何防止一個(gè)不屬于一個(gè)虛擬國家的“人”突破虛擬國家的“國界”闖進(jìn)來，以及如何快速識(shí)別與處置這類非法闖入者，這就非?？简?yàn)虛擬國家的——特別是有現(xiàn)實(shí)國家的虛擬國家——國家安全系統(tǒng)的功能。

此外，元宇宙中通行的虛擬貨幣也會(huì)對現(xiàn)實(shí)世界國家的安全構(gòu)成挑戰(zhàn)。實(shí)體國家須要處理好現(xiàn)實(shí)貨幣與虛擬貨幣的關(guān)系。目前，包括我國在內(nèi)的世界多數(shù)國家并不承認(rèn)虛擬貨幣，但也一些國家承認(rèn)且為法定貨幣。隨著元宇宙不斷發(fā)展，元宇宙虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行必然促使虛擬貨幣進(jìn)一步流行。當(dāng)元宇宙中的虛擬貨幣暴熱，許多人積累了巨量虛擬財(cái)富時(shí)，實(shí)體國家可能就不得不考慮承認(rèn)虛擬貨幣，因?yàn)椴怀姓J(rèn)會(huì)帶來抗議與騷亂，甚至煽動(dòng)顛覆政權(quán)。虛擬貨幣體系的主導(dǎo)權(quán)如不掌握在現(xiàn)實(shí)國家的手中，那就不僅會(huì)讓虛擬貨幣體系受制于別國，而且實(shí)體貨幣也會(huì)受到牽連被他國控制。假若管治不好元宇宙虛擬貨幣，那么就會(huì)威脅現(xiàn)實(shí)國家經(jīng)濟(jì)安全。經(jīng)濟(jì)安全是國家安全的重要組成部分。在保障經(jīng)濟(jì)安全上，金融監(jiān)管是重要手段，游離于監(jiān)管體系之外的金融會(huì)對經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成沖擊。而去中心化的加密貨幣具有游離于實(shí)體政府金融監(jiān)管體系之外的技術(shù)特質(zhì)。更何況虛擬貨幣本身就有其他安全問題。美國著名戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)蘭德公司2015年發(fā)布《虛擬貨幣對國家安全的影響》的研究報(bào)告指出虛擬貨幣易受攻擊，以及恐怖分子和叛亂組織等非國家成員通過發(fā)行虛擬貨幣提升自身政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力。2019年，該公司發(fā)布《加密貨幣的恐怖分子使用》研究報(bào)告。

(三)元宇宙巨頭公司的政治權(quán)力與國家安全

由于使用了區(qū)塊鏈技術(shù)，所以元宇宙在技術(shù)上也是去中心化的。它被創(chuàng)建者建構(gòu)成一種以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的去中心化虛擬世界。從表面上看，現(xiàn)實(shí)世界中的國家、主權(quán)、政府、貨幣的概念在元宇宙中被抹去，類似于無政府主義，但其實(shí)有權(quán)力機(jī)制。權(quán)力的掌控者首先是元宇宙巨頭公司。而且需要高度警惕的是，這些公司甚至可能通過元宇宙爭奪現(xiàn)實(shí)世界中的實(shí)體政權(quán)。比如，元(臉書)公司在它自己打造的元宇宙王國里就是國王。在臉書平臺(tái)上，臉書公司能把美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普的社交賬號(hào)封了，讓他消音兩年，這就是科技巨頭公司政治權(quán)力的一種明顯體現(xiàn)。因此，我們完全能夠預(yù)見，在元宇宙里，誰構(gòu)建了它，誰就能掌握其中的權(quán)力——獎(jiǎng)懲、規(guī)則、秩序、貨幣、立法、司法、行政、軍警、教育、稅收等。如此來看，一個(gè)元宇宙其實(shí)就可以說是一個(gè)巨頭公司的虛擬政權(quán)或虛擬國家。而當(dāng)西方幾個(gè)元宇宙巨頭企業(yè)的元宇宙互相串聯(lián)起來，那么全球第一個(gè)聯(lián)合元宇宙(United Metaverse)“西方元宇宙”(Western Metaverse)就形成了。而且，元宇宙對國際政治有許多潛在影響。其中，元宇宙的愿景包括未來會(huì)在元宇宙中創(chuàng)建一個(gè)“虛擬∕元宇宙聯(lián)合國”，區(qū)別于現(xiàn)實(shí)世界由主權(quán)國家組成的聯(lián)合國。

隨著元宇宙不斷發(fā)展，創(chuàng)建元宇宙的科技巨頭公司未來將在元宇宙領(lǐng)域擁有強(qiáng)大話語權(quán)，它們和主權(quán)國家政府的力量對比會(huì)發(fā)生很大變化。元宇宙起初的創(chuàng)建需要政府多方面的積極參與和大力支持。但是，當(dāng)元宇宙發(fā)展到完全成熟的階段，也就是它能完全脫離政府即獨(dú)立自主的時(shí)候，創(chuàng)建元宇宙的大企業(yè)就會(huì)出于自身政治與經(jīng)濟(jì)利益，以及元宇宙網(wǎng)民或曰“國民”“公民”的政治意愿與訴求，嚴(yán)格限制主權(quán)國家的政治參與?？梢灶A(yù)見的是，構(gòu)建元宇宙的巨頭企業(yè)未來勢必在元宇宙內(nèi)外都會(huì)與主權(quán)國家形成一種高度緊張的關(guān)系，包括爆發(fā)爭奪元宇宙內(nèi)外權(quán)力的“戰(zhàn)爭”——無硝煙的電子戰(zhàn)爭。而且，元宇宙創(chuàng)建公司及其網(wǎng)民會(huì)反過來對現(xiàn)實(shí)世界中的政府施加壓力——?jiǎng)?chuàng)建公司及其網(wǎng)民從元宇宙中走出來，要求現(xiàn)實(shí)世界中的政府和國家改革等。這就必然給現(xiàn)實(shí)世界中的政府與國家?guī)碚螇毫Γ瑢?dǎo)致要么鎮(zhèn)壓或拉鋸，要么被推翻。實(shí)際上，現(xiàn)在的確已有境外、國外公司創(chuàng)建了以“國家”為主題的元宇宙產(chǎn)品，用戶能在其中創(chuàng)建、管理和自己的國家、城市、文明等，進(jìn)而讓他們期望順理成章地試圖在現(xiàn)實(shí)世界中影響現(xiàn)實(shí)國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文明系統(tǒng)成為一種可能。

進(jìn)而言之，元宇宙對國家安全的影響根源在于巨頭公司主導(dǎo)算法的權(quán)力。元宇宙必須要靠計(jì)算機(jī)算法才能存在。而算法的規(guī)則和具體呈現(xiàn)則掌握在巨頭企業(yè)手中。比如，元宇宙巨頭公司給用戶推薦哪些信息，避免讓用戶接觸哪些信息，以及可以做出哪些言行舉止等，都是被算法——確切地說是被算法制定者資本家和政治家——控制好的。因此，元宇宙對國家安全的影響最終落在算法上。也就是說，誰掌握了元宇宙算法，誰就擁有控制元宇宙的權(quán)力，進(jìn)而對國家安全產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的重大影響?；诖耍虼宋覀冋f元宇宙對國家安全最重要的問題就是，它表面上是超越了現(xiàn)實(shí)世界的實(shí)體主權(quán)國家和民族，而其背后卻是一群人——技術(shù)資本家與政治家——想要通過先統(tǒng)治元宇宙再以元宇宙統(tǒng)治全世界。所以，我們要更好地理性審視元宇宙與國家安全，就必須上升到政治高度，而不能僅僅局限于科技層面。正因?yàn)槿绱?，所以說元宇宙會(huì)帶來新的社會(huì)結(jié)構(gòu)，可以超越主權(quán)和跨國家，是去中心的算法和元宇宙結(jié)合建立的全球政治經(jīng)濟(jì)新秩序。元宇宙的建設(shè)和發(fā)展本質(zhì)上是全球政治經(jīng)濟(jì)秩序在新技術(shù)革命下的一個(gè)再重組過程。世界各國未來都會(huì)深度卷入元宇宙。各國為了國家安全就必須主動(dòng)參與元宇宙，努力掌握算法權(quán)或參與算法權(quán)的制定。

三、元宇宙對意識(shí)形態(tài)與國家安全挑戰(zhàn)之治理

元宇宙是未來國家競爭的一個(gè)重要戰(zhàn)場。全球業(yè)界普遍預(yù)計(jì)元宇宙將在未來10年至15年落地成真。屆時(shí)將給我國意識(shí)形態(tài)和國家安全帶來全方位嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。黨的十八大以來，我國明確以總體國家安全觀為指導(dǎo)，統(tǒng)籌傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全?！妒糯髨?bào)告》提出：“堅(jiān)持總體國家安全觀。統(tǒng)籌發(fā)展和安全，增強(qiáng)憂患意識(shí)，做到居安思危，是我們黨治國理政的一個(gè)重大原則?！敝醒胝尉?021年11月18日審議通過的《國家安全戰(zhàn)略(2021-2025年)》提出加快提升網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、人工智能安全等領(lǐng)域的治理能力。維護(hù)國家意識(shí)形態(tài)安全需要主動(dòng)出擊。元宇宙對我國的挑戰(zhàn)，表面上是數(shù)字安全，實(shí)質(zhì)上是國家安全，我們對元宇宙安全的認(rèn)識(shí)與理解必須上升到意識(shí)形態(tài)與國家安全的高度，并予以有力有效治理。

(一)積極主動(dòng)研究元宇宙

元宇宙在政治上具有兩面功能：它既有利于創(chuàng)新政府的公共服務(wù)方式、提升政治的傳播能力、促進(jìn)人的自由全面發(fā)展，也可能導(dǎo)致政治權(quán)力轉(zhuǎn)移，而且可能成為意識(shí)形態(tài)入侵的新工具。元宇宙有顯著的社會(huì)動(dòng)員能力和意識(shí)形態(tài)塑造能力。因此，我國要治理元宇宙對意識(shí)形態(tài)與國家安全的挑戰(zhàn)，就首先要積極組織人員主動(dòng)研究元宇宙：研究它究竟是什么、到底能做什么、我國對意識(shí)形態(tài)和國家安全有哪些挑戰(zhàn)及其治理，以及其基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)基礎(chǔ)、框架、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容與實(shí)現(xiàn)。如今元宇宙不僅已經(jīng)萌發(fā)，而且國外正如火如荼研究和建設(shè)，因此我國有關(guān)部門就須密切關(guān)注元宇宙。只有充分研究清楚了元宇宙，才能充分意識(shí)到和認(rèn)清元宇宙對我國意識(shí)形態(tài)和國家安全帶來哪些全方位嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這樣才能專項(xiàng)組織專班人才隊(duì)伍或委托有關(guān)企業(yè)、高校、科研院所、智庫、學(xué)會(huì)等協(xié)同攻關(guān)研究元宇宙。而且，國家自然科學(xué)基金委員會(huì)和全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室應(yīng)設(shè)立元宇宙項(xiàng)目。通過這些努力達(dá)到對元宇宙本身和對國內(nèi)外元宇宙發(fā)展充分知情，再采取一系列治理措施，積極防范和有效化解元宇宙對我國意識(shí)形態(tài)與國家安全的挑戰(zhàn)。

(二)搶占元宇宙發(fā)展先機(jī)

元宇宙并不是虛幻的，而是未來十多年必將實(shí)現(xiàn)的。元宇宙是人類科技與社會(huì)發(fā)展的一種必將實(shí)現(xiàn)的必然未來?，F(xiàn)在正是可以占據(jù)元宇宙發(fā)展主動(dòng)權(quán)的最佳時(shí)機(jī)。隨著世界范圍內(nèi)元宇宙競賽拉開序幕，我國中央政府于2022年初出手元宇宙。2022年1月20日，在工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全管理局指導(dǎo)下，工業(yè)和信息化部中國信息通信研究院安全研究所舉行元宇宙安全研討會(huì)。與會(huì)專家普遍認(rèn)為：元宇宙面臨數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全和內(nèi)容安全等事關(guān)國家安全與意識(shí)形態(tài)安全的風(fēng)險(xiǎn)。雖然目前元宇宙處于行業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段，但是在巨大發(fā)展空間下應(yīng)當(dāng)提前部署風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對措施：一是密切跟蹤掌握元宇宙技術(shù)發(fā)展情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)；二是規(guī)劃布局元宇宙安全標(biāo)準(zhǔn)體系；三是結(jié)合現(xiàn)有安全防護(hù)和治理工作基礎(chǔ)，有序推進(jìn)元宇宙安全生態(tài)建設(shè)。接著宣布政策。同月24日，工信部中小企業(yè)局局長梁志峰稱國家將注重培育一批進(jìn)軍元宇宙等新興領(lǐng)域的創(chuàng)新型中小企業(yè)。這是我國政府部門首次明確提出注重培育元宇宙?，F(xiàn)在，元宇宙在我國地方政府層面已被寫進(jìn)一些政府工作報(bào)告，或者在相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中明確元宇宙領(lǐng)域發(fā)展方向。

(三)立法監(jiān)管治理元宇宙

為確保元宇宙能發(fā)揮益化功效而非策動(dòng)異化，我國就須鋪設(shè)與夯實(shí)防止元宇宙悖逆社會(huì)主義道德與違反社會(huì)主義法律的頂層制度。故而，研究立法監(jiān)管治理就是我國發(fā)展與監(jiān)管元宇宙的一項(xiàng)重要課題。元宇宙不是法外之地。近年來我國一些關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)、數(shù)據(jù)安全等法律法規(guī)相繼出臺(tái)，對剛起步的元宇宙也有重要影響。立法監(jiān)管治理元宇宙包括元宇宙的算法絕不能危害我國意識(shí)形態(tài)與國家安全。算法平臺(tái)操縱輿論的常用手段包括用戶偏好收集與推薦。擁有算法的互聯(lián)網(wǎng)公司的社會(huì)能量很大，甚至能操弄特大事件發(fā)生發(fā)展。因此，我國必須高度警惕，一旦元宇宙算法被別有用心的人和公司利用，就會(huì)將輿論引導(dǎo)至意識(shí)形態(tài)和國家安全范疇，產(chǎn)生嚴(yán)重社會(huì)政治影響。我國已經(jīng)重拳出擊管制算法，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室2021年12月31日公布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》做出詳細(xì)規(guī)定。對新生事物元宇宙的監(jiān)管與治理，既須要全國人大加強(qiáng)元宇宙的前瞻性立法研究，也須要國務(wù)院有關(guān)部門制定出臺(tái)管理規(guī)定。

(四)掌握元宇宙話語權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)

元宇宙的話語權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)對維護(hù)我國意識(shí)形態(tài)與國家安全至關(guān)重要。若無元宇宙話語權(quán)，我國就會(huì)在全球元宇宙領(lǐng)域中無聲。若無元宇宙的標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)，我國就會(huì)在全球元宇宙競爭中被嚴(yán)重掣肘。一方面，全球元宇宙發(fā)展絕不能沒有我們中國的聲音。另一方面，我國絕對不能放任外國公司的元宇宙通過吸引中國網(wǎng)民進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透，危害中國國家安全。而要做到這兩方面，我國就須建設(shè)自己的元宇宙——中國特色社會(huì)主義元宇宙。通過掌握元宇宙的話語權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)，包括內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)，能有效防范西方意識(shí)形態(tài)隱性滲透和顯性入侵，化解元宇宙通過意識(shí)形態(tài)危害我國國家安全，包括且不限于禁止與杜絕元宇宙中所謂的非法政府與政黨，以及政治異議分子、人權(quán)活動(dòng)人士及其組織等。西方國家普遍合法化的一些社會(huì)現(xiàn)象與行為，只要是與我國意識(shí)形態(tài)和國家安全抵觸的，我國都須在元宇宙中嚴(yán)厲查禁。也就是說，西方元宇宙若要讓中國網(wǎng)民進(jìn)入就必須符合中國特色社會(huì)主義道德、倫理、法律、法規(guī)等，否則就被我國禁止接入進(jìn)入。這意味著，只有充分掌握元宇宙話語權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)，包括接入與進(jìn)入的標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)，那么我國才能從根本上做到確保元宇宙不會(huì)對我國意識(shí)形態(tài)和國家安全構(gòu)成危害。

(五)培育元宇宙管治人才

元宇宙管治人才包括技術(shù)型的(元宇宙相關(guān)技術(shù)專業(yè)人才)和非技術(shù)型的(元宇宙政治、經(jīng)濟(jì)、法律、教育等相關(guān)學(xué)科的人才或者交叉學(xué)科人才)，涉及軟件、硬件、服務(wù)、應(yīng)用、治理等。所有這些人才都須要高等教育的積極參與和不斷發(fā)力。雖然全球企業(yè)與政府對元宇宙人才的需求十分旺盛，但是元宇宙人才的供給卻嚴(yán)重不足。目前我國勞動(dòng)力市場呈現(xiàn)元宇宙人才荒。我國培育元宇宙管治人才之道有3個(gè)。首先，高校要設(shè)置元宇宙方面專業(yè)(可以是高度專業(yè)性的專業(yè)，也可以是交叉專業(yè))。其次，高校要與企業(yè)合作培養(yǎng)元宇宙人才。再者，政府應(yīng)該積極鼓勵(lì)高校培育元宇宙人才。我國須要放眼全球，看到國際上元宇宙人才激烈爭奪已經(jīng)上演。例如，將構(gòu)建元宇宙作為其首要任務(wù)之一的美國元(Meta)公司2021年10月宣布計(jì)劃在歐盟國家招聘一萬名員工從事元宇宙研發(fā)的人才，(10)Ryan Browne. Facebook Plans to Hire 10,000 People in the EU to Build Its Vision for a ‘Metaverse’. https://www.cnbc.com/2021/10/17/facebook-to-create-10000-jobs-in-eu-for-metaverse-vision.html. 2021-10-17.有些國家(如韓國)已經(jīng)切實(shí)行動(dòng)起來培育元宇宙管治人才。(11)Aisshwarya Tiwari. South Korean Aiming to Become a Metaverse Superpower by 2026. https://crypto.news/south-korean-metaverse-superpower-2026. 2022-01-22.此外，我國少數(shù)有元宇宙育人實(shí)力的頂尖大學(xué)和科研院所應(yīng)該積極學(xué)習(xí)外國大學(xué)如塞浦路斯尼科西亞大學(xué)的做法，(12)The University of Nicosia. UNIC announces the UNIC Open Metaverse Initiative. https://www.unic.ac.cy/the-university-of-nicosia-unic-announces-the-unic-open-metaverse-initiative. 2021-11-04.采取積極有為的措施，大力培養(yǎng)元宇宙管治人才。

(六)組建國家元宇宙機(jī)構(gòu)

政府須積極介入元宇宙治理。根據(jù)元宇宙的發(fā)展勢頭、功能與前景，我們完全能斷言未來得元宇宙者得天下。元宇宙對我國最重大的影響是意識(shí)形態(tài)和國家安全。因此，為成功應(yīng)對這兩方面挑戰(zhàn)，我國就須做好元宇宙發(fā)展與管治的頂層設(shè)計(jì)，包括組建元宇宙機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)國內(nèi)元宇宙發(fā)展與監(jiān)管，以及國際元宇宙事務(wù)與管治，包括制定政策、倫理、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)劃和發(fā)布白皮書等。作為議事機(jī)構(gòu)或政府機(jī)構(gòu)，其一個(gè)最重要任務(wù)須為建設(shè)中國特色社會(huì)主義元宇宙。與韓國和日本相比，我國元宇宙發(fā)展的起步已經(jīng)落后，與美國相比更是落后，所以必須盡快組建國家元宇宙機(jī)構(gòu)才能后發(fā)超車。習(xí)近平總書記高度重視與元宇宙密切相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)(13)網(wǎng)絡(luò)傳播雜志：《習(xí)近平關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的重要論斷》，載《網(wǎng)絡(luò)傳播》2018年第11期。和數(shù)字經(jīng)濟(jì)。(14)習(xí)近平：《不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)》，載《求是》2022年第1期。因此，組建國家元宇宙機(jī)構(gòu)是確保我國元宇宙事業(yè)沿著正確方向前進(jìn)的必然措施，實(shí)現(xiàn)元宇宙發(fā)展與管治的目標(biāo)——確保元宇宙意識(shí)形態(tài)和國家安全，而且還能成功地在國際上更好掌握元宇宙的話語權(quán)和標(biāo)志制定權(quán)，助力我國成為舉足輕重的世界元宇宙大國。