改革開放以來從嚴(yán)治黨話語的演進(jìn)
——基于1978-2020年《人民日?qǐng)?bào)》文本的大數(shù)據(jù)分析

王建紅 梁興尚

話語是一種社會(huì)現(xiàn)象，“是由語言符號(hào)和一定思想觀念構(gòu)成的表達(dá)形式”〔1〕。中國(guó)共產(chǎn)黨從嚴(yán)治黨話語也是如此，它是中國(guó)共產(chǎn)黨在革命、建設(shè)、改革歷史進(jìn)程中關(guān)于怎樣管黨治黨、加強(qiáng)黨的建設(shè)的系列表達(dá)，包含了從嚴(yán)治黨的思想觀念、價(jià)值取向、對(duì)策措施、情感態(tài)度等。學(xué)界對(duì)從嚴(yán)治黨的研究已經(jīng)非常深入，但對(duì)從嚴(yán)治黨話語的研究尚屬于薄弱環(huán)節(jié)。有學(xué)者從自我革命視域下探究新時(shí)代全面從嚴(yán)治黨話語體系的理論研究和現(xiàn)實(shí)構(gòu)建〔2〕，有學(xué)者專題探討了全面從嚴(yán)治黨的對(duì)外話語體系建設(shè)〔3〕，其他學(xué)者在不同語境下使用“從嚴(yán)治黨話語”這一術(shù)語但鮮見對(duì)從嚴(yán)治黨話語的演進(jìn)展開深入探討。

作為中共中央機(jī)關(guān)報(bào)的《人民日?qǐng)?bào)》是傳播中國(guó)共產(chǎn)黨思想、政策、聲音的主陣地，其關(guān)于從嚴(yán)治黨相關(guān)報(bào)道是中國(guó)共產(chǎn)黨從嚴(yán)治黨思想和內(nèi)容的真實(shí)反映，能夠忠實(shí)地反映中國(guó)共產(chǎn)黨從嚴(yán)治黨的話語變遷?？紤]到“從嚴(yán)治黨”首次出現(xiàn)在中央文獻(xiàn)是1985年11月中央整黨工作委員會(huì)發(fā)出的《關(guān)于農(nóng)村整黨工作部署的通知》〔4〕，本文選取1978-2020年《人民日?qǐng)?bào)》包含管黨或治黨的文本作為從嚴(yán)治黨話語研究的對(duì)象，剔除無關(guān)和重合部分后，利用LDA〔5〕主題模型和Gephi〔6〕社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析可視化軟件對(duì)這些文本進(jìn)行分析。通過對(duì)LDA主題模型和Gephi軟件分析輸出的結(jié)果進(jìn)行質(zhì)性解讀，找出話語重點(diǎn)，印證或洞見改革開放以來從嚴(yán)治黨話語的演變邏輯和現(xiàn)實(shí)表達(dá)。

一、改革開放以來從嚴(yán)治黨話語之變

1978年12月十一屆三中全會(huì)勝利召開，中國(guó)開啟了偉大的改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新征程，黨要管黨、從嚴(yán)治黨開始進(jìn)入了新的發(fā)展時(shí)期?！度嗣袢?qǐng)?bào)》最早出現(xiàn)“從嚴(yán)治黨”是在1984年3月21日的報(bào)告文學(xué)《蠹蟲》里，隨后隨著改革開放的深入出現(xiàn)次數(shù)不斷增多，內(nèi)容上也不斷豐富。對(duì)1978—2020年《人民日?qǐng)?bào)》從嚴(yán)治黨文本LDA主題模型和Gephi軟件分析的輸出結(jié)果，經(jīng)過合并整理后，分別見表1和圖1-圖4。

表1 1978-2020年《人民日?qǐng)?bào)》從嚴(yán)治黨文本精選主題詞表

圖1 十一屆三中全會(huì)以后《人民日?qǐng)?bào)》從嚴(yán)治黨文本網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)

圖2 十三屆四中全會(huì)以后《人民日?qǐng)?bào)》從嚴(yán)治黨文本網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)

圖3 十六大以后《人民日?qǐng)?bào)》從嚴(yán)治黨文本網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)

圖4 十八大以后《人民日?qǐng)?bào)》從嚴(yán)治黨文本網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)

(一)氣象更新之變：由從嚴(yán)治黨向全面從嚴(yán)治黨轉(zhuǎn)變

從嚴(yán)治黨是我們黨堅(jiān)持的一貫方針。改革開放以來，黨的建設(shè)面臨前所未有的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)，從嚴(yán)治黨更加緊迫而重要。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記提出全面從嚴(yán)治黨的總方針，開創(chuàng)了黨的建設(shè)新局面，全黨面貌呈現(xiàn)出新氣象。如表1所示，改革開放以后的關(guān)鍵詞是“從嚴(yán)治黨”“腐敗現(xiàn)象”“四人幫”等；十三屆四中全會(huì)以后和十六大以后有相似之處，都包含“治國(guó)必先治黨”“治黨務(wù)必從嚴(yán)”“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”等詞，十八大以后包含了“全面從嚴(yán)治黨”“先進(jìn)性”“純潔性”等詞，呈現(xiàn)了改革開放以來從嚴(yán)治黨話語實(shí)現(xiàn)了躍遷，不斷走向豐富全面。

十一屆三中全會(huì)以后，黨中央深刻把握和平與發(fā)展的時(shí)代主題，將黨和國(guó)家工作重心從“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”轉(zhuǎn)移到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心上來。這一時(shí)期國(guó)內(nèi)開始如火如荼進(jìn)行“現(xiàn)代化”和“改革開放”。但是，當(dāng)時(shí)黨內(nèi)還遺留“林彪”“四人幫”余毒，還有一些黨員干部在改革開放中經(jīng)不住誘惑，蛻變?yōu)椤案瘮》肿印?，這些對(duì)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)造成了一定的阻礙。要解決這一矛盾，黨只能把目光聚焦于自身建設(shè)上。十三大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“必須從嚴(yán)治黨，嚴(yán)肅執(zhí)行黨的紀(jì)律”〔7〕。此時(shí)，從嚴(yán)治黨話語著重突出嚴(yán)明紀(jì)律及其嚴(yán)格執(zhí)行。十三屆四中全會(huì)以后，國(guó)際國(guó)內(nèi)“形勢(shì)”發(fā)生劇烈“變化”，一些社會(huì)主義國(guó)家執(zhí)政黨紛紛喪失執(zhí)政資格，社會(huì)主義“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”逐漸在全國(guó)范圍內(nèi)確立，黨內(nèi)“腐敗現(xiàn)象”尚未根本解決，反腐敗依然形勢(shì)嚴(yán)峻。為確保社會(huì)主義國(guó)家不變色、共產(chǎn)黨政權(quán)不丟失，我們黨把國(guó)家治理和管黨治黨統(tǒng)一起來，并突出治黨對(duì)治國(guó)的作用。2000年1月，江澤民在十五屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第四次會(huì)議作了題為《治國(guó)必先治黨，治黨務(wù)必從嚴(yán)》的講話，指出：“黨的性質(zhì)、黨在國(guó)家和社會(huì)生活中所處的地位、黨肩負(fù)的歷史使命，要求我們治國(guó)必先治黨，治黨務(wù)必從嚴(yán)。治黨始終堅(jiān)強(qiáng)有力，治國(guó)必會(huì)正確有效?！薄?〕從嚴(yán)治黨話語的內(nèi)涵涵括了國(guó)家治理的維度。十六大以后，我們黨深刻把握世情國(guó)情黨情的變化，指出黨面臨執(zhí)政考驗(yàn)、改革開放考驗(yàn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)、外部環(huán)境考驗(yàn)以及精神懈怠危險(xiǎn)、能力不足危險(xiǎn)、脫離群眾危險(xiǎn)、消極腐敗危險(xiǎn)。這些考驗(yàn)和危險(xiǎn)要求黨要以高度的緊迫感、責(zé)任感推進(jìn)從嚴(yán)治黨，以黨的治理推動(dòng)國(guó)家治理，確保實(shí)現(xiàn)黨的長(zhǎng)期執(zhí)政。2008年12月，胡錦濤《在紀(jì)念黨的十一屆三中全會(huì)召開三十周年大會(huì)上的講話》強(qiáng)調(diào)：“把黨的執(zhí)政能力建設(shè)和先進(jìn)性建設(shè)作為主線，堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨?！薄?〕從嚴(yán)治黨話語很大程度上突出治國(guó)、鞏固黨的執(zhí)政地位。十八大以后，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代。面對(duì)世界百年未有之大變局，面對(duì)嚴(yán)峻的和長(zhǎng)期存在的“四大考驗(yàn)”“四大危險(xiǎn)”，要確保黨的先進(jìn)性純潔性和實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期執(zhí)政，就需要推進(jìn)從嚴(yán)治黨創(chuàng)新。2014年10月，在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)大會(huì)上，習(xí)近平首次提出了全面推進(jìn)從嚴(yán)治黨。2016年1月，習(xí)近平在黨的十八屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第六次會(huì)上的講話中明確了全面從嚴(yán)治黨的內(nèi)涵，指出：“全面從嚴(yán)治黨，核心是加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，基礎(chǔ)在全面，關(guān)鍵在嚴(yán)，要害在治?！薄?0〕這表明，圍繞加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，橫向上把從嚴(yán)治黨貫穿黨和國(guó)家事業(yè)建設(shè)的各方面，縱向上把從嚴(yán)治黨貫徹到政治建設(shè)、思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、紀(jì)律建設(shè)層面上，從嚴(yán)治黨話語的內(nèi)涵不斷深化，朝著更加完善有效的形態(tài)轉(zhuǎn)變。

(二)格局?jǐn)U大之變：由注重價(jià)值向價(jià)值和舉措并重轉(zhuǎn)變

工作格局之變可以通過網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖中的點(diǎn)度中心度的變化來觀察。點(diǎn)度中心度“反映了一個(gè)節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)之間存在的連帶數(shù)量的多少，如果一個(gè)節(jié)點(diǎn)與更多的其他節(jié)點(diǎn)直接相連，則表明該節(jié)點(diǎn)具有較高的點(diǎn)度中心度。”〔11〕因而，根據(jù)圖1-圖4中幾個(gè)較大點(diǎn)度中心度的節(jié)點(diǎn)的變化，結(jié)合我們黨管黨治黨理論，就能洞見改革開放以來從嚴(yán)治黨工作格局的變化。

十一屆三中全會(huì)以后，黨員隊(duì)伍面臨著“文革”遺留問題的影響和改革開放帶來的考驗(yàn)。1987年5月，中共中央發(fā)出的《關(guān)于改進(jìn)和加強(qiáng)高等學(xué)校思想政治工作的決定》強(qiáng)調(diào)，“從黨委到基層支部，都要從嚴(yán)治黨……使黨員自覺地執(zhí)行黨的路線和方針政策，嚴(yán)格遵守黨的紀(jì)律，增強(qiáng)黨性”〔12〕。即以從嚴(yán)治黨增強(qiáng)黨員素養(yǎng)。正如圖1所示，這一時(shí)期的從嚴(yán)治黨話語凸顯了“黨員”—“從嚴(yán)治黨”的結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)了從嚴(yán)治黨著重于使“黨員”達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)。十三屆四中全會(huì)以后，面對(duì)經(jīng)濟(jì)改制和長(zhǎng)期執(zhí)政穩(wěn)固的需要，黨一心一意搞建設(shè)、聚精會(huì)神謀發(fā)展，努力提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平。2000年10月，江澤民在《關(guān)于改進(jìn)黨的作風(fēng)》中指出，“我們必須堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨的方針，全面加強(qiáng)黨的思想、組織和作風(fēng)建設(shè)，切實(shí)解決黨內(nèi)存在的各種問題，使我們黨不斷提高領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政能力”〔13〕。如圖2所顯示的“建設(shè)”—“領(lǐng)導(dǎo)”—“從嚴(yán)治黨”—“干部”—“堅(jiān)持”—“發(fā)展”的從嚴(yán)治黨話語的結(jié)構(gòu)，呈現(xiàn)出堅(jiān)持從嚴(yán)治黨以提高黨的領(lǐng)導(dǎo)能力和水平，反映了從嚴(yán)治黨對(duì)“建設(shè)”黨的“領(lǐng)導(dǎo)”水平以及“干部”的“領(lǐng)導(dǎo)”素質(zhì)等治黨目的和價(jià)值。十六大以后，黨站在新的歷史起點(diǎn)強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持從嚴(yán)治黨、加強(qiáng)和改進(jìn)黨的建設(shè)，保持和發(fā)展黨的先進(jìn)性。2006年6月，胡錦濤《在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立八十五周年暨總結(jié)保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)大會(huì)上的講話》指出，“加強(qiáng)黨的先進(jìn)性建設(shè)，必須堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨，保證黨始終具有蓬勃生機(jī)和旺盛活力”〔14〕。如圖3所示，“建設(shè)”—“堅(jiān)持”—“從嚴(yán)治黨”—“先進(jìn)性”—“發(fā)展”的從嚴(yán)治黨話語的結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)了從嚴(yán)治黨必須增強(qiáng)黨的“先進(jìn)性”“建設(shè)”以及保障“發(fā)展”“先進(jìn)性”。進(jìn)入新時(shí)代以后，我們黨在新的歷史語境下更加注重治黨質(zhì)量，把全面從嚴(yán)治黨放在重要位置。2016年9月,習(xí)近平《在學(xué)習(xí)<胡錦濤文選>報(bào)告會(huì)上的講話》指出：“黨的建設(shè)必須常抓不懈，全面從嚴(yán)治黨必須真管真嚴(yán)、敢管敢嚴(yán)、長(zhǎng)管長(zhǎng)嚴(yán)?！薄?5〕2022年3月,他在《新時(shí)代黨和人民奮進(jìn)的必由之路》強(qiáng)調(diào)，“辦好中國(guó)的事情，關(guān)鍵在黨、關(guān)鍵在全面從嚴(yán)治黨”〔16〕。全面從嚴(yán)治黨不僅注重“抓”“管”“治”，也注重目標(biāo)價(jià)值。正如圖4所示，“全面從嚴(yán)治黨”—“政治”—“建設(shè)”—“制度”—“堅(jiān)持”—“推進(jìn)”—“發(fā)展”—“領(lǐng)導(dǎo)”—“干部”的結(jié)構(gòu)形式，不僅是強(qiáng)調(diào)“建設(shè)”、“政治”和“領(lǐng)導(dǎo)”等治黨目標(biāo)，而且還呈現(xiàn)“制度”“監(jiān)督”等為主要的治黨舉措，反映了全面從嚴(yán)治黨話語既注重治黨價(jià)值又注重治黨舉措。此外，通過縱向?qū)Ρ葟膰?yán)治黨話語的結(jié)構(gòu)，可以發(fā)現(xiàn)從嚴(yán)治黨話語在十八大以前較多關(guān)注的是從嚴(yán)治黨對(duì)黨的建設(shè)和社會(huì)主義建設(shè)的作用，十八大以后更關(guān)注全面從嚴(yán)治黨本身。由此可見，改革開放以來，從嚴(yán)治黨話語的格局呈現(xiàn)了這樣的演化脈絡(luò)，即相比較而言從著重于治黨的目標(biāo)和價(jià)值到著重于治黨目標(biāo)、價(jià)值和治黨舉措的躍遷，“著力‘管’和‘治’這個(gè)關(guān)鍵”〔17〕在黨的十八大后更為突出。

(三)標(biāo)準(zhǔn)提高之變：由規(guī)范有序向科學(xué)精細(xì)轉(zhuǎn)變

從嚴(yán)治黨治的是黨內(nèi)突出問題和矛盾。腐敗問題是黨內(nèi)存在的最為突出問題，因?yàn)橐坏┓湃胃瘮÷幼罱K必然會(huì)導(dǎo)致亡國(guó)亡黨。但是，黨內(nèi)存在這些亟待解決的問題，主要是出在黨員干部身上。作為中國(guó)唯一執(zhí)政黨的干部，掌握的公共權(quán)力如果未能做到權(quán)為民所用，則會(huì)產(chǎn)生諸多問題。從嚴(yán)治黨必然要治理好干部和腐敗問題。在表1中，十一屆三中全會(huì)以后包含了“清理”“腐敗”和“先鋒”“模范作用”等詞，十三屆四中全會(huì)以后包含了“反腐敗斗爭(zhēng)”“黨風(fēng)廉政建設(shè)”和“培養(yǎng)”“政治家”等詞，十六大以后是“反腐倡廉”“綜合治理”以及“執(zhí)政為民”“先進(jìn)性”等詞，十八大以后則是“八項(xiàng)規(guī)定”“反腐敗斗爭(zhēng)”以及“革命”“廉潔”“擔(dān)當(dāng)”等詞，呈現(xiàn)了改革開放以來從嚴(yán)治黨的工作標(biāo)準(zhǔn)從規(guī)范到科學(xué)精細(xì)的變化。

懲治腐敗、培育好干部，才能建設(shè)好黨，進(jìn)而辦好中國(guó)的事情。十一屆三中全會(huì)以后，我們黨及時(shí)制止了“文革”時(shí)期的管黨治黨的混亂局面，黨的建設(shè)的各項(xiàng)工作開始步入正軌。我們黨一方面要求建設(shè)革命化、年輕化、知識(shí)化、專業(yè)化的干部隊(duì)伍，千方百計(jì)增強(qiáng)黨員干部黨性；另一方面通過嚴(yán)肅黨的紀(jì)律來糾正不正之風(fēng)和解決黨內(nèi)存在的腐敗現(xiàn)象，提高的黨的戰(zhàn)斗力。1988年3月，李鵬在《加強(qiáng)機(jī)關(guān)黨的建設(shè)，發(fā)揮保證監(jiān)督作用》中強(qiáng)調(diào)，要“經(jīng)常地整頓紀(jì)律，經(jīng)常地清除腐敗分子和妥善地處置不合格分子，經(jīng)常地吸收優(yōu)秀分子，經(jīng)常地發(fā)揚(yáng)正氣和抵制歪風(fēng)”〔18〕。以紀(jì)律治黨、增強(qiáng)黨性，管黨治黨話語逐漸規(guī)范。黨的十三屆四中全會(huì)以后，改革開放的歷史語境的新變化對(duì)黨的建設(shè)提出新的要求，黨加大對(duì)干部和腐敗的治理。黨在堅(jiān)持干部“四化”的基礎(chǔ)上，對(duì)干部培養(yǎng)提出新的要求，強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)治黨治國(guó)政治家。1994年9月，黨的十四屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的建設(shè)幾個(gè)重大問題的決定》強(qiáng)調(diào)，“干部不僅要努力成為有知識(shí)、懂業(yè)務(wù)、勝任本職工作的內(nèi)行，而且首先要努力成為忠誠于馬克思主義、堅(jiān)持走有中國(guó)特色社會(huì)主義道路、會(huì)治黨治國(guó)的政治家”〔19〕。黨在治理腐敗上，深化對(duì)腐敗的認(rèn)識(shí)，梳理腐敗現(xiàn)象產(chǎn)生根源及其危害，推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)，遏制了腐敗勢(shì)頭。2001年9月，十五屆六中全會(huì)通過《中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)黨的作風(fēng)建設(shè)的決定》，指出“堅(jiān)持標(biāo)本兼治、綜合治理，注重從源頭上預(yù)防和解決腐敗問題，進(jìn)一步推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)”〔20〕。把干部培養(yǎng)成“政治家”，腐敗治理上“標(biāo)本兼治、綜合治理”，管黨治黨話語進(jìn)一步規(guī)范化科學(xué)化。黨的十六大以后，黨著眼于執(zhí)政能力和先進(jìn)性純潔性建設(shè)，提出提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平重大命題。按照“立黨為公、執(zhí)政為民”要求加強(qiáng)干部的培養(yǎng)管理，要求干部真正做到為民務(wù)實(shí)清廉，保持黨的先進(jìn)性。腐敗治理上，把反腐倡廉建設(shè)納入黨建總體布局，構(gòu)建完善懲治和預(yù)防腐敗體系，推動(dòng)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)。2007年10月，黨的十七大通過的中紀(jì)委題為《持懲防并舉，更加注重預(yù)防，深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)》的工作報(bào)告指出，“要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部……自覺接受監(jiān)督，努力做到為民、務(wù)實(shí)、清廉。確立標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的反腐倡廉方針，作出建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系的戰(zhàn)略決策，提出拓展從源頭上防治腐敗工作領(lǐng)域的要求”〔21〕。管黨治黨話語呈現(xiàn)科學(xué)化體系化。進(jìn)入新時(shí)代，黨統(tǒng)攬偉大斗爭(zhēng)、偉大工程、偉大事業(yè)、偉大夢(mèng)想，形成了新時(shí)代黨的治黨方略，奪取和鞏固了反腐敗斗爭(zhēng)的壓倒性勝利。對(duì)干部治理上，明確了信念堅(jiān)定、為民服務(wù)、勤政務(wù)實(shí)、清正廉潔的新時(shí)期好干部標(biāo)準(zhǔn)，培養(yǎng)忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)母刹?。?duì)腐敗治理，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨的政治建設(shè)，以勇于自我革命精神推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)，形成不敢腐、不能腐、不想腐的震懾。2018年7月，習(xí)近平《在全國(guó)組織工作會(huì)議上的講話》中指出，“著力培養(yǎng)忠誠干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母咚刭|(zhì)干部”〔22〕“以刀刃向內(nèi)的自我革命精神，直面黨內(nèi)存在的突出問題……以‘打虎’、‘拍蠅’、‘獵狐’懲治腐敗”〔23〕。管黨治黨話語呈現(xiàn)了科學(xué)化精細(xì)化。黨的十八大以前的干部治理更多從國(guó)家事業(yè)需求層面出發(fā)，培養(yǎng)“四化”干部、治黨治國(guó)的政治家和先進(jìn)干部，十八大以后不僅注重國(guó)家事業(yè)需求導(dǎo)向，而且重視干部德才兼?zhèn)?，以德為先，激?lì)干部忠誠干凈擔(dān)當(dāng)。此外，腐敗治理，從最初的嚴(yán)肅紀(jì)律懲治腐敗，到體系化、系統(tǒng)化和法治化的治理腐敗，再到強(qiáng)調(diào)自我革命和堅(jiān)持成效導(dǎo)向的治理。這些變化反映出，十八大以后從嚴(yán)治黨話語的標(biāo)準(zhǔn)更加科學(xué)和精細(xì)，更加有利于鞏固執(zhí)政地位、完成執(zhí)政使命。

二、改革開放以來從嚴(yán)治黨話語之不變

創(chuàng)新是守正的目的，守正是創(chuàng)新的前提。改革開放以來從嚴(yán)治黨話語“之變”是以“不變”為前提和基礎(chǔ)?！白儭敝邪安蛔儭?。改革開放以來從嚴(yán)治黨話語在不同歷史時(shí)期呈現(xiàn)著不同階段性的特征，但話語主旨、話語主線、話語基礎(chǔ)、話語立場(chǎng)總體不變。對(duì)1978—2020年《人民日?qǐng)?bào)》從嚴(yán)治黨文本LDA主題模型輸出結(jié)果進(jìn)行整理后得到表2的數(shù)據(jù)。

表2 1978-2020年《人民日?qǐng)?bào)》從嚴(yán)治黨文本精選主題詞表

(一)話語主旨不變：堅(jiān)持和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)

黨的領(lǐng)導(dǎo)十分重要，它關(guān)系到黨和國(guó)家的根本，歷來受到馬克思主義政黨重視。列寧就指出“從原則上說，對(duì)于應(yīng)該有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)這一點(diǎn)，我們不能有任何懷疑?！薄?4〕這就意味著從嚴(yán)治黨的“根本目標(biāo)是把黨建設(shè)成為堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心”〔25〕，表明從嚴(yán)治黨話語圍繞加強(qiáng)和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)這一話語主旨。

如圖1-圖4所示，“領(lǐng)導(dǎo)”一詞貫穿改革開放以來各個(gè)時(shí)期，且在各個(gè)時(shí)期網(wǎng)絡(luò)中都占據(jù)相對(duì)重要的位置，反映出了“領(lǐng)導(dǎo)”在從嚴(yán)治黨話語中一直占有重要位置。誠然“領(lǐng)導(dǎo)”在從嚴(yán)治黨中文本不僅涉及黨的領(lǐng)導(dǎo)，在一定程度涉及領(lǐng)導(dǎo)干部，但是，結(jié)合表2可以發(fā)現(xiàn)，“領(lǐng)導(dǎo)”“黨的領(lǐng)導(dǎo)”“社會(huì)主義”“中國(guó)特色社會(huì)主義”等詞共同構(gòu)成一個(gè)類別，從而使“領(lǐng)導(dǎo)”更多體現(xiàn)為“黨的領(lǐng)導(dǎo)”。如表2所示，十一屆三中全會(huì)以后包含“原則”“社會(huì)主義”等詞；十三屆四中全會(huì)以后所展現(xiàn)的內(nèi)容大致上和十六大以后所呈現(xiàn)的內(nèi)容相似，都包含著“執(zhí)政”“領(lǐng)導(dǎo)”“中國(guó)社會(huì)主義”；黨的十八大以后則是以“全面”“完善”“中國(guó)特色社會(huì)主義”等。這就在一定程度上表明，改革開放以來各個(gè)時(shí)期一如既往地重視堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。改革開放初期，鄧小平把黨的領(lǐng)導(dǎo)納入四項(xiàng)基本原則，黨的領(lǐng)導(dǎo)成為指導(dǎo)改革開放探索的基本原則。十二大把黨是社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心載入黨章，十三大報(bào)告則指出，“中國(guó)共產(chǎn)黨是我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。在新的形勢(shì)下，只有改善黨的領(lǐng)導(dǎo)制度、領(lǐng)導(dǎo)方式和領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)，才能加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用”〔26〕。十三屆四中全會(huì)到十八大之前，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)突出在加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力和提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平。這一時(shí)期，由于黨不僅掌握國(guó)家政權(quán)并長(zhǎng)期執(zhí)政，而且在對(duì)外開放、發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家建設(shè)。因而，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)必然要同黨的執(zhí)政密切聯(lián)系起來。2001年7月江澤民在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立80周年講話中強(qiáng)調(diào)，要著力提高黨的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平，并將其與提高拒腐防變和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力作為黨的建設(shè)的兩大歷史性課題。胡錦濤也堅(jiān)持這一治管黨治黨經(jīng)驗(yàn)，2003年12月在紀(jì)念毛澤東同志誕辰110周年座談會(huì)上，他指出：“著眼于解決提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政水平、增強(qiáng)拒腐防變和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力這兩大歷史性課題，堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨，全面推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程?！薄?7〕十八大以后，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)重點(diǎn)突出在全面上，強(qiáng)調(diào)黨對(duì)一切工作的領(lǐng)導(dǎo)。2017年2月，習(xí)近平在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆六中全會(huì)精神專題研討班上的講話中指出：“黨政軍民學(xué)，東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的?！薄?8〕即黨是最高政治領(lǐng)導(dǎo)力量，要把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫穿到黨和國(guó)家事業(yè)建設(shè)的各領(lǐng)域、各方面、各環(huán)節(jié)，始終確保黨統(tǒng)攬全局、協(xié)調(diào)各方。

此外，堅(jiān)持從嚴(yán)治黨，要以制度建設(shè)完善黨的領(lǐng)導(dǎo)。如圖1-圖4所示，圖1-圖3中的“從嚴(yán)治黨”“領(lǐng)導(dǎo)”“制度”通過“建設(shè)”這一節(jié)點(diǎn)聯(lián)系在一起，圖4中“從嚴(yán)治黨”“領(lǐng)導(dǎo)”“制度”直接相互密切連接。結(jié)合表2中“從嚴(yán)治黨”與“領(lǐng)導(dǎo)”“制度”聚為同一類別，共同展現(xiàn)了堅(jiān)持和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)，需要制度來保障。制度是管根本、管長(zhǎng)遠(yuǎn)的，制度治黨具有全局性和戰(zhàn)略性的重大意義。因此，堅(jiān)持和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)，就要完善黨的領(lǐng)導(dǎo)體制機(jī)制，改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式，堅(jiān)決清除黨內(nèi)弱化黨的領(lǐng)導(dǎo)的一切因素，確保黨始終是中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。因而，總體來看，改革開放以來，從嚴(yán)治黨話語始終圍繞加強(qiáng)“黨的領(lǐng)導(dǎo)”展開，突出依靠制度增強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，確保黨在社會(huì)主義建設(shè)中的核心領(lǐng)導(dǎo)地位。

(二)話語主線不變：堅(jiān)持嚴(yán)字當(dāng)頭

從嚴(yán)治黨，關(guān)鍵在嚴(yán)。這就意味著要嚴(yán)字當(dāng)頭、一嚴(yán)到底，管黨治黨的質(zhì)量才能得到提高。列寧對(duì)管黨治黨的“嚴(yán)”作了較為明確的敘述，他指出：“注意提高黨員質(zhì)量和清洗‘混進(jìn)黨里來的人’”〔29〕，強(qiáng)調(diào)“我們對(duì)這種稍微破壞紀(jì)律的人也必須嚴(yán)厲地、殘酷地、無情地懲罰”〔30〕。這就十分鮮明地體現(xiàn)了管黨治黨就要嚴(yán)要求、嚴(yán)紀(jì)律，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格制度規(guī)范治黨。

圖1-圖4所展示的“紀(jì)律”在網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)中并不明顯，甚至因?yàn)槠漕l率相對(duì)較低在某個(gè)時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)中不顯現(xiàn)。不過，與“紀(jì)律”內(nèi)涵相近的“制度”在不同時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)都顯現(xiàn)出來，且貫穿于改革開放以來的各個(gè)時(shí)期。對(duì)于治黨而言，“紀(jì)律”和“制度”在很大程度上是一致的，因?yàn)辄h的紀(jì)律即是“黨創(chuàng)制的，各級(jí)黨組和全體黨員必須遵守的行為規(guī)則，其本身就是黨內(nèi)制度的核心”〔31〕。況且在表2中，在十一屆三中全會(huì)以后包含“嚴(yán)肅”“紀(jì)律”“制度”等，十三屆四中全會(huì)以后和十六大以后包含“嚴(yán)肅”“紀(jì)律”“制度”“機(jī)制”等，在十八大以后包含“嚴(yán)明”“紀(jì)律”“規(guī)矩”等。因而，圖1-圖4和表2總體呈現(xiàn)出在改革開放以來的管黨治黨要堅(jiān)持嚴(yán)字當(dāng)頭，嚴(yán)肅黨的紀(jì)律。改革開放伊始，我們黨及時(shí)恢復(fù)了因“文革”而撤銷的中央紀(jì)律檢查委員會(huì)，1980年2月黨頒布了《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》，使以后的從嚴(yán)管黨治黨有了執(zhí)行的機(jī)構(gòu)和依據(jù)。在十二屆二中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于整黨的決定》把“統(tǒng)一思想，整頓作風(fēng)，加強(qiáng)紀(jì)律，純潔組織”〔32〕作為整黨的任務(wù)，展現(xiàn)了管黨治黨就要嚴(yán)肅黨的紀(jì)律。也就是說，這一時(shí)期是紀(jì)律制度意識(shí)的恢復(fù)，開始制定了嚴(yán)明的紀(jì)律制度，并要求全體黨員干部嚴(yán)格遵守。黨的十三屆四中全會(huì)到十八大以前，我們黨堅(jiān)持用嚴(yán)明的紀(jì)律管黨治黨。一方面，適時(shí)制定科學(xué)嚴(yán)明的紀(jì)律法規(guī)，把“嚴(yán)”立起來。另一方面，用紀(jì)律法規(guī)教育管理監(jiān)督黨員干部〔33〕，增強(qiáng)黨員干部維護(hù)紀(jì)律權(quán)威和嚴(yán)肅性的思想自覺和行動(dòng)自覺，把“嚴(yán)”實(shí)起來。2000年5月，江澤民在《“三個(gè)代表”是我們黨的立黨之本、執(zhí)政之基、力量之源》中要求，“對(duì)黨內(nèi)已經(jīng)確立的制度要嚴(yán)格執(zhí)行，同時(shí)要根據(jù)實(shí)踐的發(fā)展，不斷健全各項(xiàng)制度，形成一套從嚴(yán)治黨的制度機(jī)制。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部一定要嚴(yán)格要求、嚴(yán)格管理、嚴(yán)格監(jiān)督”〔34〕。2009年9月，黨的十七屆四中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下黨的建設(shè)若干重大問題的決定》強(qiáng)調(diào)，“實(shí)行黨建工作責(zé)任制，堅(jiān)持嚴(yán)格要求、嚴(yán)格教育、嚴(yán)格管理、嚴(yán)格監(jiān)督，開展批評(píng)和自我批評(píng)，嚴(yán)肅黨的紀(jì)律”〔35〕。黨的十八大以后，我們黨強(qiáng)調(diào)嚴(yán)明黨的紀(jì)律和規(guī)矩，把紀(jì)律建設(shè)作為全面從嚴(yán)治黨的治本之策。堅(jiān)持紀(jì)嚴(yán)于法、紀(jì)在法前，把黨紀(jì)對(duì)黨員干部的特殊要求和法律對(duì)公民的一般要求嚴(yán)格區(qū)別開來，全面提高紀(jì)律的嚴(yán)肅性。此外，要求各級(jí)黨組織扛起從嚴(yán)治黨的主體責(zé)任，常態(tài)化地嚴(yán)肅紀(jì)律剛性、強(qiáng)化紀(jì)律執(zhí)行，對(duì)于違反黨的紀(jì)律制度的任何黨員干部嚴(yán)肅處理，使紀(jì)律變成帶電的高壓線、讓“嚴(yán)”經(jīng)?；?。2014年10月，習(xí)近平在《充分發(fā)揮政治工作對(duì)強(qiáng)軍興軍的生命線作用》明確要求“要提高制度執(zhí)行力，讓制度、紀(jì)律成為帶電的‘高壓線’，使查處違紀(jì)違法問題制度化、經(jīng)常化，使黨員、干部心有所畏、言有所戒、行有所止”〔36〕。

管黨治黨從嚴(yán)的“嚴(yán)”不是單獨(dú)的存在，它始終要和紀(jì)律結(jié)合在一起，具象為嚴(yán)的要求、嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)的執(zhí)行，“嚴(yán)”才會(huì)具有強(qiáng)大生命力。改革開放以來，盡管在不同時(shí)期“嚴(yán)”的程度和“嚴(yán)”的范圍會(huì)有所變化，但管黨治黨從嚴(yán)的態(tài)度、要求、舉措始終是非常明確的，即制定嚴(yán)明的紀(jì)律制度，嚴(yán)格執(zhí)行這些紀(jì)律規(guī)定，對(duì)違反這些紀(jì)律規(guī)定的嚴(yán)肅追究責(zé)任，從而嚴(yán)肅解決黨內(nèi)存在問題。

(三)話語基礎(chǔ)不變：立足當(dāng)代中國(guó)實(shí)踐

馬克思指出：“每一歷史時(shí)期的觀念和思想也可以極其簡(jiǎn)單地由這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)的生活條件以及由這些條件決定的社會(huì)關(guān)系和政治關(guān)系來說明?！薄?7〕從嚴(yán)治黨話語是從嚴(yán)治黨的表達(dá)，有著自身存在發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)；從功能的視角出發(fā)，從嚴(yán)治黨能增強(qiáng)黨的戰(zhàn)斗力和凝聚力，進(jìn)而發(fā)揮保障中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的作用?？傊?，以馬克思主義理論指導(dǎo)的中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)即是從嚴(yán)治黨話語的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

如圖1-圖4所示，“社會(huì)主義”一詞貫穿于改革開放以來的各個(gè)時(shí)期，在圖2和圖3中還伴隨著“馬克思主義”“理論”等詞。盡管“理論”一詞的頻率較低導(dǎo)致其在圖1和圖4未能顯現(xiàn)出來，但在表2中各個(gè)歷史時(shí)期中都有顯示。如表2所示，十一屆三中全會(huì)以后的關(guān)鍵詞是“理論”“社會(huì)主義”等，十三屆四中全會(huì)到十八大以后的關(guān)鍵詞為“中特色社會(huì)主義”“理論”“實(shí)踐”等。表2和圖1-圖4，共同反映了從嚴(yán)治黨話語的根基在于馬克思主義指導(dǎo)的中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐。因?yàn)椋袊?guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)需要堅(jiān)強(qiáng)有力的黨來保證，而從嚴(yán)治黨是把黨建設(shè)得更加堅(jiān)強(qiáng)有力的重要舉措，這就為從嚴(yán)治黨話語提供了厚實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ)。十一屆三中全會(huì)以后，實(shí)事求是思想路線的重新確立，我們黨對(duì)社會(huì)主義建設(shè)的認(rèn)識(shí)逐漸深化，在十二大明確提出建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義的重大命題，到了十三大明確提出了黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線。改革開放的初步探索，由于沒有可以借鑒的案例和相對(duì)成熟的經(jīng)驗(yàn)，以及一些黨員干部的思想的認(rèn)識(shí)不夠或受不良風(fēng)氣的影響，必然會(huì)消減社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的成效，甚或偏離社會(huì)主義要求。這就要求必須從嚴(yán)治黨，時(shí)刻保持馬克思主義政黨的性質(zhì)，把各種不利于中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的思想清解掉。十三屆四中全會(huì)到十八大前，我們黨堅(jiān)持社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情，按照建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義要求從嚴(yán)治黨，確保黨始終與中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)實(shí)際相適應(yīng)。1992年10月江澤民在黨的十四大報(bào)告中指出，“一定要結(jié)合新的實(shí)際，遵循黨的基本路線，堅(jiān)持黨要管黨和從嚴(yán)治黨”〔38〕。2011年7月胡錦濤在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立90周年大會(huì)上發(fā)表重要講話，指出“著眼于全面建設(shè)小康社會(huì)、加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，全面認(rèn)識(shí)和自覺運(yùn)用馬克思主義執(zhí)政黨建設(shè)規(guī)律，全面推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程”〔39〕。在十八大以后，圍繞堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，我們黨將全面從嚴(yán)治黨納入“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局，著力于推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)。國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化“達(dá)到什么程度，直接決定著國(guó)家整體現(xiàn)代化水平”〔40〕。因而，以全面從嚴(yán)治黨的新成效推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，解決制約中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的深層次問題。2013年12月，中央印發(fā)《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系二〇一三——二〇一七年工作規(guī)劃》指出，“實(shí)現(xiàn)‘兩個(gè)一百年’奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，確保黨始終成為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心，必須堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨”〔41〕。

中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，從嚴(yán)治黨的話語總體保持“從嚴(yán)治黨”—“社會(huì)主義”的敘事布局，繼續(xù)呈現(xiàn)了從嚴(yán)治黨話語敘述一貫堅(jiān)持立足中國(guó)特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐的總基調(diào)，這也是從嚴(yán)治黨話語保持旺盛生命力的源泉所在。

(四)話語立場(chǎng)不變：堅(jiān)持人民至上

堅(jiān)持人民至上是無產(chǎn)階級(jí)政黨的本質(zhì)要求。馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出，“無產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)是絕大多數(shù)人的，為絕大多數(shù)人謀利益的獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)”〔42〕，強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨人“沒有任何同整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)的利益不同的利益”〔43〕。堅(jiān)持人民至上、站穩(wěn)人民立場(chǎng)是黨要管黨、從嚴(yán)治黨的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

在圖1-圖4中，“人民”或“群眾”一詞在改革開放各個(gè)時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖中都有顯現(xiàn)，反映了“人民”在各個(gè)時(shí)期從嚴(yán)治黨話語中的一致性。如表2所示，十一屆三中全會(huì)以后包含了“生活”“致富”“為人民服務(wù)”等詞，十三屆四中全會(huì)以后和十六大以后包含“根本利益”“宗旨”等詞，十八大以后包含了“中華民族”“復(fù)興”“民心”等詞。十八大以后展現(xiàn)的關(guān)鍵詞似乎與其他時(shí)期不同，但是贏得“民心”“人民”的前提必然是與人民堅(jiān)定地站在一起。因而，從圖1-圖4和表2可以看出，改革開放以來從嚴(yán)治黨話語一直凸顯人民立場(chǎng)，滿足人民利益需要求的總體特征。十年“文革”使國(guó)民經(jīng)濟(jì)處于崩潰邊緣，人民群眾最關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問題就是溫飽問題。十一屆三中全會(huì)以后，我們黨正確把握這一情況，進(jìn)行改革開放，著力解決“三步走”戰(zhàn)略目標(biāo)的第一步——全國(guó)人民溫飽問題，進(jìn)而向小康社會(huì)奮進(jìn)。我們黨一方面以從嚴(yán)治黨遏制侵害人民利益現(xiàn)象，另一方面以從嚴(yán)治黨使得黨員干部成為改革開放、帶領(lǐng)人民致富的模范。十三屆四中全會(huì)以后，黨帶領(lǐng)人民群眾實(shí)現(xiàn)了從溫飽向建設(shè)總體小康邁進(jìn)，人民群眾的物質(zhì)文化生活得到滿足的同時(shí)也產(chǎn)生了更深層次的需要。面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)情況，黨堅(jiān)持從嚴(yán)治黨，堅(jiān)決同損害最廣大人民的根本利益的行為作斗爭(zhēng)。2001年9月，尉健行在《以“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的十五屆六中全會(huì)精神》中指出，“堅(jiān)決克服一切不符合黨的事業(yè)發(fā)展要求、不符合人民根本利益的不良風(fēng)氣”〔44〕。十六大以后，我們黨開啟全面建設(shè)小康社會(huì)的歷史征程，提出堅(jiān)持以人為本的發(fā)展理念，把人民群眾的根本利益作為出發(fā)點(diǎn)來定政策、謀發(fā)展，讓全體人民享受發(fā)展的成果。堅(jiān)持以人為本，必然要以從嚴(yán)治黨解決廣大人民群眾關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問題。2009年9月，賀國(guó)強(qiáng)在《認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的十七屆四中全會(huì)精神，深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)》中指出，“通過堅(jiān)決糾正損害群眾利益的不正之風(fēng)，認(rèn)真解決人民群眾反映強(qiáng)烈的問題，切實(shí)維護(hù)人民群眾的根本利益”〔45〕。十八大以后，提出了全面建成小康社會(huì)奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。全面建成小康社會(huì)和中國(guó)夢(mèng)都涵蓋著人民對(duì)美好生活的向往，反映出黨奮力實(shí)現(xiàn)人民根本利益的價(jià)值追求，前者是后者實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵一步。這在表2中體現(xiàn)為“人心”“民心”“中華民族”“復(fù)興”等詞語聚為同類出現(xiàn)。堅(jiān)持黨要管黨、全面從嚴(yán)治黨，就要立足全面建成小康社會(huì)和中國(guó)夢(mèng)，解決好制約人民群眾實(shí)現(xiàn)美好生活的問題，贏得民心、凝聚人心。2015年10月，王岐山在《堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)，守住底線，推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨制度創(chuàng)新》中指出，“在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的征程中，中國(guó)共產(chǎn)黨只有從嚴(yán)要求自己，才能肩負(fù)起歷史使命，贏得人民的信任和信心”〔46〕。

改革開放以來“人民”“群眾”同與“利益”有關(guān)聯(lián)的詞貫穿從嚴(yán)治黨話語敘事始終，盡管人民利益需求變化導(dǎo)致了在不同的歷史時(shí)期從嚴(yán)治黨關(guān)注人民利益的重心存在差異，但是把人民放在至高無上位置、實(shí)現(xiàn)人民幸福的管黨治黨話語敘事價(jià)值追求總體上一直沒變。

三、改革開放以來從嚴(yán)治黨話語的現(xiàn)實(shí)表達(dá)

十一屆三中全會(huì)確定黨和國(guó)家工作重心向經(jīng)濟(jì)建設(shè)轉(zhuǎn)移后，黨帶領(lǐng)全國(guó)各族人民一心一意搞建設(shè)、聚精會(huì)神謀發(fā)展，展現(xiàn)了“建設(shè)”—“發(fā)展”的理念。基于這樣的理念，從嚴(yán)治黨日漸趨于科學(xué)化、程序化、制度化，其話語表達(dá)在改革開放中不斷走向成熟定型。從嚴(yán)治黨話語在“嚴(yán)”與“治”、“抑”與“揚(yáng)”、“柔”與“剛”、“情”與“理”的敘述表達(dá)中展現(xiàn)“變”與“不變”的統(tǒng)一。在全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程中，要把握從嚴(yán)治黨話語現(xiàn)實(shí)表達(dá)，推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展，從而提高黨的建設(shè)質(zhì)量。對(duì)1978—2020年《人民日?qǐng)?bào)》從嚴(yán)治黨文本LDA主題模型輸出結(jié)果進(jìn)行整理后的數(shù)據(jù)見表3。

表3 1978-2020年《人民日?qǐng)?bào)》從嚴(yán)治黨文本精選主題詞表

(一)在“嚴(yán)”與“治”中提增話語震懾

黨要管黨、從嚴(yán)治黨從語義的角度看，包含三個(gè)維度：一是“黨要管黨”明確各級(jí)黨委是從嚴(yán)治黨的主體，必須履行從嚴(yán)治黨的主體責(zé)任；二是“黨要管黨”還明確了黨內(nèi)存在的突出問題以及黨員干部是從嚴(yán)治黨的對(duì)象；三是“從嚴(yán)治黨”明確了既要“嚴(yán)”又要“治”，這關(guān)系到黨的建設(shè)的目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)。從嚴(yán)治黨，“治”的是“病灶”和“病根”，其內(nèi)涵的另一層含義就是，“治”還要借助一定策略、舉措才能達(dá)到預(yù)定目標(biāo)。也就是說，從嚴(yán)治黨必須把嚴(yán)的態(tài)度、嚴(yán)的要求和制度、紀(jì)律、監(jiān)督、巡視等治黨舉措統(tǒng)一起來，從而實(shí)現(xiàn)“治好病”和維護(hù)健康肌體的目標(biāo)。因而在從嚴(yán)治黨的文本突出表達(dá)了“嚴(yán)”和“治”。把“嚴(yán)”體現(xiàn)到“治”的措施中，強(qiáng)化治的措施的效果，把“治”融到“嚴(yán)”中，強(qiáng)化“嚴(yán)”標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)威。正如表3所示，改革開放以來“嚴(yán)肅”“嚴(yán)明”等詞與“嚴(yán)”相關(guān)的詞，同“查處”“監(jiān)督”等詞聚為同一類主題，體現(xiàn)了從嚴(yán)治黨話語在表述的“嚴(yán)”與“治”的統(tǒng)一，強(qiáng)化從嚴(yán)治黨話語的震懾力，為管黨治黨的效果提供有力保證。面對(duì)百年未有之大變局和建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代強(qiáng)國(guó)新征程，要堅(jiān)持“思想從嚴(yán)、管黨從嚴(yán)、執(zhí)紀(jì)從嚴(yán)、治吏從嚴(yán)、作風(fēng)從嚴(yán)、反腐從嚴(yán)”〔47〕，使從嚴(yán)治黨話語在嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)、范圍、程度上更加的全面，在治的舉措上細(xì)致精準(zhǔn)，把“嚴(yán)”和“治”在全面上結(jié)合得更加緊密，從而增強(qiáng)從嚴(yán)治黨話語的震懾力，推動(dòng)管黨治黨的效果從“寬松軟”向“嚴(yán)緊實(shí)”轉(zhuǎn)變。

(二)在“剛”與“柔”中助力黨建質(zhì)量

黨的建設(shè)質(zhì)量是黨的生命，從嚴(yán)治黨必須以提高黨的建設(shè)質(zhì)量為導(dǎo)向。作為從嚴(yán)治黨的系列表達(dá)的從嚴(yán)治黨話語，自然也有提高黨的建設(shè)質(zhì)量的問題。對(duì)于如何提升從嚴(yán)治黨的實(shí)效，增強(qiáng)黨建質(zhì)量，習(xí)近平曾強(qiáng)調(diào)，“推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，既要解決思想問題，也要解決制度問題，二者一柔一剛、剛?cè)嵯酀?jì)”〔48〕。也就是說，“剛”與“柔”的統(tǒng)一是推進(jìn)從嚴(yán)治黨的關(guān)鍵，也是其話語的現(xiàn)實(shí)表達(dá)。十一屆三中全會(huì)以后，在話語敘述上就展示了“考評(píng)黨員，使黨員教育管理與嚴(yán)肅黨紀(jì)緊密結(jié)合，體現(xiàn)了從嚴(yán)治黨的精神”〔49〕。而后在各個(gè)歷史時(shí)期中我們黨一直注重剛?cè)嵯酀?jì)，展現(xiàn)為開展了系列教育、制定了系列紀(jì)律制度，這在十八大以后更為突出。黨的十八大以后，明確提出思想建黨、制度治黨、紀(jì)律嚴(yán)黨等思想，“剛”與“柔”在深度和廣度上得到極大的拓展。正因?yàn)槿绱?，十八大以后從?yán)治黨取得成效十分顯著。正如表3所展示，改革開放以來從嚴(yán)治黨話語，不僅有“教育”“精神”等詞表征“思想”建黨的“柔”性，還有“紀(jì)律”“法規(guī)”“條例”等表征著“制度”治黨的“剛”性，呈現(xiàn)了從嚴(yán)治黨“剛”性和“柔”性的統(tǒng)一。這些話語表達(dá)既展現(xiàn)了以理論教育和精神熏陶的柔性提升思想自覺，又展現(xiàn)了以紀(jì)律法規(guī)的“剛”性增強(qiáng)內(nèi)心敬畏。反映了管黨治黨的決心，也展示黨的良好社會(huì)形象。全面從嚴(yán)治黨話語在“剛”與“柔”相濟(jì)的表達(dá)中也有助提升黨的建設(shè)質(zhì)量：一方面，剛?cè)嵯酀?jì)的話語有助于從嚴(yán)治黨理論及實(shí)踐轉(zhuǎn)化融入黨員干部的思想世界；另一方面，創(chuàng)新以紀(jì)律為關(guān)鍵的制度法規(guī)及其嚴(yán)格執(zhí)行的話語，把這兩類的話語統(tǒng)一到從嚴(yán)治黨敘事表達(dá)的全部過程，也有助于提升黨建創(chuàng)新的有效性。

(三)在“情”與“理”中謀求思想共識(shí)

構(gòu)建從嚴(yán)治黨話語不是為了束之高閣，而是要面向廣大黨員干部群眾，最終被他們掌握其承載的思想觀念、方法舉措、價(jià)值理念等。從而在社會(huì)范圍內(nèi)建構(gòu)從嚴(yán)治黨的思想共識(shí)。若欲達(dá)到這一效果，從嚴(yán)治黨話語在表達(dá)上要兼具感情溫度和理論深度。只有充滿飽滿情懷、情感的話語才會(huì)感染人、打動(dòng)人，更容易進(jìn)入人的思想世界，只有具備理論深度、政治高度的話語才能說服教育群眾，被群眾掌握，轉(zhuǎn)化為改造現(xiàn)實(shí)世界的力量。十一屆三中全會(huì)以來，從嚴(yán)治黨的表達(dá)上呈現(xiàn)了“以情動(dòng)人、以理服人”〔50〕的特征。一是闡述了黨內(nèi)所面臨作風(fēng)、腐敗等問題對(duì)黨和國(guó)家及其所領(lǐng)導(dǎo)事業(yè)的嚴(yán)重危害，強(qiáng)調(diào)不從嚴(yán)治黨的危害性，具備了陳情的特質(zhì)。二是堅(jiān)持人民至上，感情上貼近群眾，關(guān)注人民利益、回應(yīng)人民需求，強(qiáng)調(diào)從嚴(yán)治黨是為了實(shí)現(xiàn)人民群眾對(duì)美好生活需要，與黨員干部群眾形成情感共鳴。三是從嚴(yán)治黨話語關(guān)注堅(jiān)持和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)，保障中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)等重要的理論現(xiàn)實(shí)問題，彰顯了話語的政治高度和理論深度。正如表1和表2所示，表1呈現(xiàn)了“作風(fēng)”問題和“腐敗”現(xiàn)象的話語陳情，表2反映出了“人民”“利益”的情感共鳴以及“黨的領(lǐng)導(dǎo)”“社會(huì)主義”理論深度，這些話語統(tǒng)一到從嚴(yán)治黨話語總體表達(dá)。從嚴(yán)治黨話語“陳情”與“說理”統(tǒng)一所產(chǎn)生的強(qiáng)大感染力、吸引力和穿透力，使廣大黨員干部群眾自覺自愿地接受和理解從嚴(yán)治黨話語，進(jìn)而增進(jìn)對(duì)從嚴(yán)治黨的思想認(rèn)同、理論認(rèn)同和價(jià)值認(rèn)同。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，“從嚴(yán)治黨必須依靠人民”〔51〕。在全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的新征程中應(yīng)把握從嚴(yán)治黨話語的“情”與“理”，凝聚人民群眾對(duì)全面從嚴(yán)治黨的思想共識(shí)，始終把全面從嚴(yán)治黨深深扎根在人民群眾的沃土之中。

(四)在“抑”與“揚(yáng)”中發(fā)揮引領(lǐng)功效

語言是話語的基本單位，人們可以通過語言中的詞匯將其所攜帶信息識(shí)別出來。從嚴(yán)治黨話語中涵蓋的積極情感、消極情感、行為和狀態(tài)詞匯，能夠很好地表示要抑制什么、反對(duì)什么、弘揚(yáng)什么、支持什么，把管黨治黨的價(jià)值態(tài)度、情感傾向確切地傳遞出來。也就是說，從嚴(yán)治黨話語展現(xiàn)了“抑”和“揚(yáng)”相互統(tǒng)一的實(shí)現(xiàn)表達(dá)。通過“抑”能更好地將“揚(yáng)”的內(nèi)容、價(jià)值呈現(xiàn)出來，通過“揚(yáng)”能將“抑”的內(nèi)容和危害襯托得更加深刻。這種從嚴(yán)治黨話語的表達(dá)能使黨員干部感知做什么會(huì)被鼓勵(lì)、做什么會(huì)被制止乃至懲罰，從而對(duì)黨員干部產(chǎn)生了一定的引領(lǐng)效用。十一屆三中全會(huì)以來，圍繞改革開放、社會(huì)主義現(xiàn)代化和思想組織作風(fēng)等，從嚴(yán)治黨話語傳遞了抑制存在危害性的現(xiàn)象問題，發(fā)揚(yáng)對(duì)有利社會(huì)發(fā)展的理念及經(jīng)驗(yàn)做法等，形成強(qiáng)大的正向?qū)蜃饔?。如在激?lì)約束上，“旗幟鮮明給積極干事者撐腰鼓勁，對(duì)庸政懶政者嚴(yán)肅問責(zé)”〔52〕等。正如表3所展示，“發(fā)揮”“增強(qiáng)”“發(fā)揚(yáng)”等詞展現(xiàn)從嚴(yán)治黨要倡導(dǎo)什么，“清除”“反對(duì)”“查辦”“查處”等反映從嚴(yán)治黨反對(duì)什么。在全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代國(guó)家的新征程中，要實(shí)現(xiàn)“把黨建設(shè)成為始終走在時(shí)代前列、人民衷心擁護(hù)、勇于自我革命、經(jīng)得起各種風(fēng)浪考驗(yàn)、朝氣蓬勃的馬克思主義執(zhí)政黨”〔53〕，全面從嚴(yán)治黨有必須把握“抑”與“揚(yáng)”的統(tǒng)一。在深刻把握危害黨的先進(jìn)性純潔性、削弱黨的生機(jī)活力的一切因素的基礎(chǔ)上，全面從嚴(yán)治黨明確的“抑”與“揚(yáng)”的話語，有助于發(fā)揮好全面從嚴(yán)治黨話語的引導(dǎo)作用。

四、結(jié)語

辦好中國(guó)的事情關(guān)鍵在黨，關(guān)鍵在從嚴(yán)治黨。從嚴(yán)治黨話語分析的重要性在于，話語已被當(dāng)代哲學(xué)、語言學(xué)大量證明具有形塑社會(huì)、影響實(shí)踐的重要功能。在此意義上，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》從嚴(yán)治黨相關(guān)文本進(jìn)行分析，能在一定程度上洞見從嚴(yán)治黨話語既實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)，又守正篤實(shí)、不斷創(chuàng)新的基本特征，彰顯了百年大黨不斷發(fā)展，扎實(shí)走向自信自強(qiáng)與擔(dān)當(dāng)?shù)木耧L(fēng)貌，還能有助于完善全面從嚴(yán)治黨話語的內(nèi)容體系、結(jié)構(gòu)體系、表達(dá)體系，從而助推黨的建設(shè)科學(xué)化水平的提升。

當(dāng)然，本研究的不足之處在于，話語演變是一種極其復(fù)雜的現(xiàn)象，雖然其中“變”與“不變”的確可以借助大數(shù)據(jù)技術(shù)大致刻畫出來，但“變”與“不變”的深層次的原因，尤其是世情國(guó)情黨情變化對(duì)從嚴(yán)治黨話語演進(jìn)的影響，卻相對(duì)難以單純通過技術(shù)全面挖掘出來。個(gè)中原因，從技術(shù)來看，LDA主題模型主要通過將相關(guān)高頻詞聚類以表現(xiàn)一種文本總體特征，對(duì)低頻詞會(huì)技術(shù)性“忽視”，這就容易喪失掉一些有著重要意義的低頻詞；Gephi軟件同樣是對(duì)高頻詞的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系呈現(xiàn)很好，對(duì)低頻詞的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的呈現(xiàn)效果不佳。從研究范式看，本文的研究存在量化分析和質(zhì)性分析的融合問題，存在從相關(guān)性到因果性的邏輯轉(zhuǎn)換問題。本文努力實(shí)現(xiàn)兩方面的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，但也難免存在兩方面不可避免的內(nèi)在抵牾，從而影響了結(jié)論的嚴(yán)謹(jǐn)性和全面性。

進(jìn)而言之，本研究對(duì)國(guó)情社情黨情等其他相關(guān)因素對(duì)從嚴(yán)治黨話語演進(jìn)影響的分析還非常不夠。改革開放以來，我國(guó)社會(huì)主要矛盾的變化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展由量的積累到質(zhì)的飛躍，人民對(duì)物質(zhì)生活需要到對(duì)需要的多樣化、價(jià)值觀念變得更加多元，黨不斷戰(zhàn)勝各種風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)、帶領(lǐng)人民向新的階段奮進(jìn)。這些國(guó)情社情黨情的變化對(duì)從嚴(yán)治黨話語的影響、怎樣產(chǎn)生影響，現(xiàn)有的大數(shù)據(jù)技術(shù)難以從現(xiàn)有語料數(shù)據(jù)中挖掘出來。未來的相關(guān)研究還需以歷史時(shí)間為線索、以黨的大事件為參照，從更多的證據(jù)和更多的維度去挖掘從嚴(yán)治黨話語“變”與“不變”的深層次原因及其與黨建工作發(fā)展的互涉關(guān)系，國(guó)情社情黨情對(duì)從嚴(yán)治黨話語的影響。

面對(duì)百年未有大變局，縱深推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，把黨建強(qiáng)建好始終是全黨全國(guó)人民的重大議題，加強(qiáng)從嚴(yán)治黨的話語研究，深化對(duì)從嚴(yán)治黨規(guī)律的認(rèn)識(shí)，必將對(duì)未來的全面從嚴(yán)治黨的話語建構(gòu)提供有益啟示，對(duì)推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨、開辟百年大黨自我革命新境界提供有益參考。