蔣祈,張城剛,楊文昶,王濤,余嘉賢,尹玉平,曾祥宇,王征,陶凱雄,張鵬
華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院胃腸外科,湖北 武漢430022
結(jié)直腸癌是常見的惡性腫瘤之一,最新數(shù)據(jù)顯示我國結(jié)直腸癌發(fā)病率與死亡率在各類惡性腫瘤中分別居于第4位和第5位[1]。隨著診療理念及技術(shù)的進(jìn)步,采用內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)(endoscopic mucosal resection, EMR)或內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(endoscopic submucosal dissection, ESD)等治療早期結(jié)直腸癌療效顯著,已被國內(nèi)外指南推薦[2-5]。但部分病人內(nèi)鏡切除后存在癌殘留或淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等情況,需考慮行追加手術(shù)。目前國內(nèi)外針對結(jié)直腸癌非治愈性內(nèi)鏡切除術(shù)后追加腹腔鏡手術(shù)的研究報道較少,本研究回顧性收集分析早期結(jié)直腸癌非治愈性內(nèi)鏡切除術(shù)后追加腹腔鏡手術(shù)病人的臨床資料,旨在為結(jié)直腸癌非治愈性內(nèi)鏡切除術(shù)后補(bǔ)救策略提供參考。
回顧性收集2012年1月至2020年12月期間于華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院經(jīng)非治愈性內(nèi)鏡切除術(shù)后追加手術(shù)的早期結(jié)直腸癌病人資料。病例納入標(biāo)準(zhǔn):(1)病理證實(shí)結(jié)直腸原發(fā)性腺癌或高級別上皮內(nèi)瘤變(癌變);(2)非治愈性內(nèi)鏡切除術(shù)后6周以內(nèi)追加腹腔鏡手術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):因內(nèi)鏡術(shù)后并發(fā)出血或穿孔而追加手術(shù)。本研究已獲得華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(UHCT21124);病人均簽署知情同意書。
本中心采用的內(nèi)鏡非治愈性切除指征為:(1)切緣陽性(腫瘤距切緣<1 mm);(2)黏膜下層高度浸潤(黏膜下層浸潤≥1 mm);(3)脈管侵犯;(4)低分化腺癌、未分化癌或黏液腺癌;(5)因組織零碎等原因致病理檢查結(jié)果不明確。其符合歷年中國結(jié)直腸癌診療規(guī)范[6-8]。根據(jù)結(jié)腸胚胎起源的不同,本研究左、右半結(jié)腸定義為:左半結(jié)腸包括盲腸、升結(jié)腸、結(jié)腸肝曲及橫結(jié)腸;右半結(jié)腸包括結(jié)腸脾曲、降結(jié)腸及乙狀結(jié)腸[9]。
所有內(nèi)鏡治療均由我院高年資內(nèi)鏡醫(yī)生完成。內(nèi)鏡手術(shù)方式包括EMR及ESD,術(shù)前通過結(jié)直腸癌病變內(nèi)鏡治療指南及實(shí)際情況決定內(nèi)鏡切除術(shù)式。追加手術(shù)方式及范圍根據(jù)術(shù)前輔助檢查及術(shù)者經(jīng)驗(yàn)決定。追加外科手術(shù)前評估疑似存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或腫瘤浸潤深度達(dá)T2以上的結(jié)直腸癌病人行腹腔鏡下D3根治術(shù),余病人常規(guī)行腹腔鏡下D2根治術(shù),術(shù)后標(biāo)本送病理檢查。
(1)內(nèi)鏡治療情況:病變部位、內(nèi)鏡治療方式、腫瘤浸潤深度、腫瘤分化情況、切緣情況、內(nèi)鏡術(shù)后并發(fā)癥等;(2)追加手術(shù)治療情況:追加手術(shù)指征、術(shù)后病理特征、術(shù)后并發(fā)癥等;(3)長期隨訪情況。
本研究共納入非治愈性內(nèi)鏡切除術(shù)后追加腹腔鏡手術(shù)的結(jié)直腸癌病人35例,其中男性20例,女性15例,年齡(59.1±9.4)歲。病人初診臨床表現(xiàn)包括腹痛或腹部不適9例(25.7%),便血11例(31.4%),排便習(xí)慣改變7例(20.0%)和體檢發(fā)現(xiàn)8例(22.9%)。腫瘤位于右半結(jié)腸6例(17.2%),左半結(jié)腸16例(45.7%),直腸13例(37.1%)。內(nèi)鏡手術(shù)中25例(71.4%)采用ESD,10例(28.6%)采用EMR。
內(nèi)鏡手術(shù)后病理結(jié)果顯示:(1)切緣陽性者15例(42.9%),切緣陰性者13例(37.1%),因組織零碎等原因難以判斷切緣情況者8例(22.9%);(2)腫瘤浸潤深度在黏膜內(nèi)者7例(20.0%),浸潤至黏膜下者19例(54.3%),浸潤達(dá)固有肌層者1例(2.8%),因組織零碎等原因難以判斷浸潤深度者8例(22.9%);(3)脈管侵犯者5例(14.3%);(4)分化程度為高分化者8例(22.9%),中分化者24例(68.5%),低分化者3例(8.6%)。
35例病人內(nèi)鏡非治愈性切除指征:(1)切緣陽性12例(34.2%);(2)黏膜下層高度浸潤4例(11.4%);(3)脈管侵犯3例(8.6%);(4)低分化腺癌3例(8.6%);(5)兩種以上指征3例,包括切緣陽性且黏膜下層高度浸潤1例(2.9%),切緣陽性且有脈管侵犯1例(2.9%),切緣陽性、黏膜下層高度浸潤且有脈管侵犯1例(2.9%);(6)病理檢查結(jié)果不明確10例(28.6%)。
內(nèi)鏡術(shù)后2例(5.7%)病人出現(xiàn)并發(fā)癥:術(shù)后出血1例,肺部感染1例,均為Clavien-DindoⅠ級,經(jīng)保守治療后均好轉(zhuǎn)。
內(nèi)鏡手術(shù)與追加腹腔鏡手術(shù)的間隔時間為(21.0±12.7) d。術(shù)前采用納米碳染色定位17例(48.6%),鈦夾定位14例(40%),無標(biāo)記4例(11.4%)。追加腹腔鏡手術(shù)時長為(191.8±46.1) min,清掃淋巴結(jié)(14.9±7.4)枚。追加手術(shù)后病理示:全組35例病人中,6例(17.1%)病人存在癌殘留或淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,其中3例僅存在癌殘留,2例僅存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,1例同時存在癌殘留及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;其病理分期分別為Ⅰ期1例,ⅡA期2例,ⅢA期2例,ⅢB期1例。該5例Ⅱ、Ⅲ期病人中,既往內(nèi)鏡檢查見腫瘤為廣基隆起型者3例,抬舉征陰性者2例,分塊切除者3例。全組病人追加腹腔鏡手術(shù)后住院時間為(9.6±2.8) d。術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為8.6%(3/35),包括1例切口感染,2例肺部感染,均為Clavien-DindoⅡ級,經(jīng)保守治療后均好轉(zhuǎn)出院。
33例(94.3%)病人獲得隨訪,中位隨訪時間為25個月(3~70個月)。3例Ⅲ期病人術(shù)后均采用CapeOX方案(卡培他濱+奧沙利鉑)化療8個周期,其余病人未接受術(shù)后輔助化療。1例ⅢB期病人于追加手術(shù)22個月后出現(xiàn)肝、肺、腦轉(zhuǎn)移,采用FOLFIRI方案(伊立替康+氟尿嘧啶+亞葉酸鈣)化療6個周期,其余病人均未見復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,截至末次隨訪未發(fā)生死亡事件。
隨著內(nèi)鏡設(shè)備及技術(shù)的發(fā)展與普及,早期結(jié)直腸癌檢出率逐年升高。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險低、可能完整切除的cTis及cT1期結(jié)直腸癌是內(nèi)鏡治療的良好適應(yīng)證。與外科手術(shù)相比,內(nèi)鏡治療具有創(chuàng)傷小、安全性高的優(yōu)勢,同時也具有良好的治療效果[10-11]。但由于臨床工作中存在的術(shù)前評估不足、超適應(yīng)證以及設(shè)備與技術(shù)的局限性等問題,內(nèi)鏡手術(shù)用于治療結(jié)直腸癌時可能會存在癌殘留及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等情況,導(dǎo)致病人預(yù)后不佳,則需行追加手術(shù)。因此,臨床醫(yī)師術(shù)前應(yīng)完善超聲腸鏡及腹部增強(qiáng)CT等檢查,判斷腫瘤分期,仔細(xì)評估病人病情。對于腫瘤較大且廣基隆起或內(nèi)鏡下預(yù)期難以整塊切除的結(jié)直腸癌病人,可考慮直接行外科根治性手術(shù);對于內(nèi)鏡術(shù)中抬舉征陰性的結(jié)直腸癌病人,建議應(yīng)及時中止內(nèi)鏡手術(shù),改行外科根治性手術(shù),避免Ⅱ、Ⅲ期結(jié)直腸癌病人誤行內(nèi)鏡治療而延誤根治性手術(shù)時機(jī)。
2020年中國結(jié)直腸癌診療指南[5]推薦結(jié)直腸癌病人追加手術(shù)指征為內(nèi)鏡切除術(shù)后發(fā)現(xiàn)切緣陽性、黏膜下層高度浸潤、脈管侵犯、腫瘤分化較差及標(biāo)本破碎。Belderbos等[12]回顧性分析了1 315例T1期結(jié)直腸癌病人,其中370例僅行內(nèi)鏡切除術(shù),220例行內(nèi)鏡切除術(shù)后追加手術(shù),725例直接行根治性切除術(shù),結(jié)果顯示黏膜下層高度浸潤、脈管侵犯及腫瘤分化較差的病人淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率顯著升高,切緣陽性是術(shù)后復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險因素。追加手術(shù)可顯著改善存在內(nèi)鏡非治愈性切除指征的結(jié)直腸癌病人的預(yù)后。Yoda等[13]對比分析302例切緣陽性、黏膜下層高度浸潤、脈管侵犯或腫瘤分化差的早期結(jié)直腸癌病人后發(fā)現(xiàn)追加手術(shù)可顯著提高5年無病生存期。Liu等[14]研究分別納入336例直接行根治性切除術(shù)的病人,145例因切緣陽性、黏膜下層高度浸潤、脈管侵犯、腫瘤分化差或標(biāo)本破碎而追加手術(shù)的病人,95例不追加手術(shù)的T1N0M0期結(jié)直腸癌病人,結(jié)果顯示追加手術(shù)組預(yù)后不劣于直接行根治性切除術(shù),且兩組預(yù)后均優(yōu)于不追加手術(shù)組。然而,既往研究顯示,存在內(nèi)鏡非治愈性切除指征的結(jié)直腸癌病人追加手術(shù)后僅有6.1%~8.1%存在癌殘留,9.0%~15.5%存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[12,15-20],本研究中癌殘留率為11.4%(4/35),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為8.6%(3/35),與既往研究相一致。這提示內(nèi)鏡非治愈性切除指征尚不完善,大部分追加手術(shù)可能并無必要,適宜的內(nèi)鏡非治愈性切除指征仍有待于開展大樣本前瞻性研究進(jìn)一步探討。
追加手術(shù)時機(jī)的選擇尚無定論,原則上追加手術(shù)應(yīng)盡早進(jìn)行,但內(nèi)鏡手術(shù)處腸管薄弱且存在炎癥反應(yīng),過早追加手術(shù)可能會導(dǎo)致腸管穿孔甚至撕裂,增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。Yamashita等[17]認(rèn)為追加手術(shù)應(yīng)在內(nèi)鏡術(shù)后3個月內(nèi)施行;Coton等[21]則認(rèn)為內(nèi)鏡術(shù)后1個月是追加手術(shù)的合適時機(jī)。追加手術(shù)前常用的定位方式包括鈦夾定位、染色劑標(biāo)記等。鈦夾定位時間過長可因腸蠕動而脫落,肉眼下可視性差且腹腔鏡下難以獲得觸覺反饋,常需借助X線攝片或術(shù)中腸鏡協(xié)助定位。納米碳是一種安全無毒的新型染色劑,樓征等[22]研究顯示術(shù)前1 d注射納米碳能協(xié)助快速準(zhǔn)確定位病灶,減少手術(shù)時間及并發(fā)癥發(fā)生率。但應(yīng)注意進(jìn)針部位、角度及深度,否則會嚴(yán)重污染手術(shù)視野致追加手術(shù)難以進(jìn)行[23-24]。各中心可根據(jù)自身情況合理選擇追加手術(shù)時機(jī)及定位方式,提高手術(shù)安全性和精準(zhǔn)性,減少手術(shù)并發(fā)癥。
既往COST、COLOR及COLOR Ⅱ等研究[25-27]均證實(shí)腹腔鏡手術(shù)治療結(jié)直腸癌的短期及長期療效均不亞于開腹手術(shù),但結(jié)直腸癌病人非治愈性內(nèi)鏡切除術(shù)后追加腹腔鏡手術(shù)的近遠(yuǎn)期預(yù)后有待探究。Cheng等[28]對101例追加腹腔鏡根治術(shù)及101例直接行腹腔鏡根治術(shù)的T1期結(jié)直腸癌病人進(jìn)行傾向性匹配評分后發(fā)現(xiàn),兩組術(shù)中失血量、術(shù)后住院時間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo)差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,近期療效相當(dāng)。孫躍明等[29]研究納入92例非治愈性內(nèi)鏡切除術(shù)后追加手術(shù)的早期結(jié)直腸癌病人,其中74例病人追加腹腔鏡手術(shù),在術(shù)后隨訪中未見復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移病例。本研究中3例病人出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥,經(jīng)保守治療后均好轉(zhuǎn)出院。在術(shù)后隨訪中僅1例病人出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,其余病人均未見復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,截至末次隨訪未發(fā)生死亡事件。因此,結(jié)直腸癌病人非治愈內(nèi)鏡切除術(shù)后追加腹腔鏡手術(shù)安全可行。
綜上,早期結(jié)直腸癌病人非治愈性內(nèi)鏡切除術(shù)后追加腹腔鏡手術(shù)近遠(yuǎn)期預(yù)后良好,追加腹腔鏡手術(shù)安全可行。但受限于病例數(shù)相對較少及單中心回顧性研究的固有缺陷,追加手術(shù)指征仍有待進(jìn)一步探討。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突