戚 萌
(吉林建筑大學(xué)科學(xué)研究處,吉林長(zhǎng)春,130118)
作為新中國(guó)工業(yè)萌發(fā)之地的東北老工業(yè)基地,為我國(guó)獨(dú)立且完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)成,以及新中國(guó)的改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)都做出了歷史性的重大貢獻(xiàn)。吉林省作為東北老工業(yè)基地的重要省份之一,也曾在我國(guó)工業(yè)發(fā)展史上占有舉足輕重的地位,留下了濃墨重彩的一筆,在歷史的長(zhǎng)河中沉淀下豐富的工業(yè)文化遺產(chǎn)。作為物質(zhì)載體,工業(yè)文化遺產(chǎn)見證了整座城市工業(yè)文明時(shí)代下的歷史進(jìn)程。對(duì)于工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用,可以說是后工業(yè)化時(shí)代探索城市發(fā)展的一種辯證回歸,有著深厚的歷史、文化、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)價(jià)值和意義。2020年6月,國(guó)家發(fā)改委、工信部等多個(gè)部門聯(lián)合印發(fā)《推動(dòng)老工業(yè)城市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用實(shí)施方案》(發(fā)改振興[2020]839號(hào)),更是將如何促進(jìn)老工業(yè)城市的更新改造、探索老工業(yè)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展新路徑推上了新的高度。因此,如何實(shí)現(xiàn)吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)再利用,在文化自信的視域下折射出屬于其自身的文化生態(tài)價(jià)值,打造蘊(yùn)含吉林特色的工業(yè)文化空間,就顯得極為重要。
工業(yè)遺產(chǎn)(Industrial Heritage)是指在特定的歷史時(shí)期所產(chǎn)生的一類特殊的文化遺產(chǎn),是由工業(yè)文化的遺留物所組成,在眾多的文化遺產(chǎn)類型中,工業(yè)文化遺產(chǎn)屬于一個(gè)比較年輕的群體。通常情況下,工業(yè)遺產(chǎn)指18世紀(jì)工業(yè)革命以來,以鋼鐵等新材料、煤炭和石油等能源,以大機(jī)器生產(chǎn)為主要特征的工業(yè)遺存。誠(chéng)然,近半個(gè)世紀(jì)以來,對(duì)于工業(yè)文化遺產(chǎn)的再利用在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)越來越受到重視,影響范圍也波及全球。事實(shí)上,這些廢棄的工業(yè)文化遺產(chǎn)不僅具有珍貴的歷史文化價(jià)值,同時(shí)還具有顯著的開發(fā)再利用的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。曾任故宮博物院院長(zhǎng)的單霽翔曾在文章《關(guān)于保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的思考》中指出,“工業(yè)遺產(chǎn)作為一種特殊的文化資源,它的價(jià)值認(rèn)定、記錄和研究首先在于發(fā)現(xiàn),而普查是發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)和保證……科學(xué)認(rèn)定是準(zhǔn)確記錄的前提,首先應(yīng)在充分研究的基礎(chǔ)上建立工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),并與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)具有兼容性,用以認(rèn)定不同類型的工業(yè)遺產(chǎn)”。
地處東北老工業(yè)基地腹地的吉林省,其工業(yè)文化遺產(chǎn)資源異常豐富。但是在實(shí)際的保護(hù)與利用中,我們無法直接將工業(yè)文化遺產(chǎn)的概念泛化。因?yàn)檫@樣將會(huì)導(dǎo)致原有城市工業(yè)用地的價(jià)值無法得到應(yīng)有釋放,同時(shí)也不能全部“推倒重建”,片面追求工業(yè)用地開發(fā)所帶來的經(jīng)濟(jì)效益。一般來說,工業(yè)文化遺產(chǎn)目錄的制定需要以下幾個(gè)步驟:首先,劃定一個(gè)清晰的普查范圍,進(jìn)行相關(guān)遺產(chǎn)點(diǎn)的普查,得到一個(gè)初步的相關(guān)工業(yè)文化遺產(chǎn)點(diǎn)的清單;其次,根據(jù)各不同工業(yè)文化遺產(chǎn)本身價(jià)值特點(diǎn)來研究制定遺產(chǎn)名錄制定的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行篩選;最終形成吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)點(diǎn)的清單。因此,對(duì)于工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄的制定,首先需要一套科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的量化評(píng)價(jià)體系,將真正有價(jià)值的工業(yè)文化遺產(chǎn)記錄在冊(cè),并進(jìn)行客觀分類整理,反映價(jià)值共識(shí),從而分類探尋其活化利用路徑措施,重構(gòu)或挖掘吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)歷史風(fēng)貌背后的特有價(jià)值。
關(guān)于工業(yè)文化遺產(chǎn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定體系,國(guó)內(nèi)一些學(xué)者如張健、劉伯英、劉翠云等都有相關(guān)的研究成果。筆者主要借鑒劉伯英在《北京工業(yè)遺產(chǎn)評(píng)價(jià)辦法初探》中所介紹的評(píng)價(jià)體系。劉伯英提出,工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)該分為兩個(gè)部分:第一部分是歷史賦予工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值,主要是指其歷史價(jià)值、科學(xué)技術(shù)價(jià)值、社會(huì)文化價(jià)值、藝術(shù)審美價(jià)值以及經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值。第二部分則是工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)狀保護(hù)及再利用的相關(guān)價(jià)值,主要指其區(qū)域位置、建筑質(zhì)量、利用價(jià)值、技術(shù)可行性四大方面。基于此,再結(jié)合國(guó)際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會(huì)用過的《下塔吉爾憲章》中所指出的工業(yè)遺產(chǎn)歷史、技術(shù)、社會(huì)或科學(xué)上的價(jià)值評(píng)判體系,綜合兩個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)的特點(diǎn)來制定工業(yè)文化遺產(chǎn)評(píng)價(jià)體系表;同時(shí)可以選取省內(nèi)部分有代表性的工業(yè)文化遺產(chǎn),對(duì)其進(jìn)行整體全面的科學(xué)評(píng)價(jià)。根據(jù)對(duì)吉林省部分工業(yè)文化遺產(chǎn)的打分與評(píng)價(jià),再對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)估分析,量化分?jǐn)?shù)越高,則其相對(duì)價(jià)值就越高。最后,通過價(jià)值評(píng)估,將工業(yè)文化遺產(chǎn)分為四個(gè)等級(jí),由高到低依次為:文物保護(hù)類(80~100分)、保護(hù)性利用類(60~80分)、改造性利用類(40~60分)、一般工業(yè)遺存類(0~40分)。通過此種方法,可以將吉林省的工業(yè)文化遺產(chǎn)進(jìn)行一個(gè)客觀評(píng)估并進(jìn)行大致的分類,根據(jù)分類有針對(duì)性地實(shí)施活化再利用策略。
吉林省的近代工業(yè)始于清朝中后期?!?881年,清政府在吉林建立機(jī)器局,采用進(jìn)口設(shè)備生產(chǎn)彈藥,修造槍支并制造銀元,揭開了吉林省近代工業(yè)的序幕?!保?]1896年的《中俄密約》允許中東鐵路的鋪設(shè),徹底打破了吉林原有傳統(tǒng)封閉的邊疆集鎮(zhèn)格局,加速了近代工業(yè)化的發(fā)展歷程。大體來講,吉林省的工業(yè)發(fā)展歷經(jīng)了1861年至1894年的近代工業(yè)萌芽時(shí)期、1895年至1931年的近代工業(yè)發(fā)展時(shí)期、1932年至1948年的偽滿殖民工業(yè)時(shí)期、1949年至1957年的社會(huì)主義現(xiàn)代工業(yè)大發(fā)展時(shí)期、1958年至1978年的工業(yè)曲折前進(jìn)時(shí)期以及1978年之后的改革開放時(shí)期。尤其在“一五”時(shí)期,吉林省作為國(guó)家重點(diǎn)扶持建設(shè)的地區(qū)之一,共承擔(dān)了全國(guó)156項(xiàng)重點(diǎn)建設(shè)工程中的11項(xiàng),如長(zhǎng)春第一汽車制造廠、吉林熱電廠、吉林化肥廠、遼源煤礦西安豎井、通化灣溝煤礦等都是這一時(shí)期吉林省的重點(diǎn)工程,它們對(duì)于吉林省工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)起到了無可比擬的奠基作用。
與全國(guó)大多數(shù)工業(yè)地區(qū)一樣,吉林省擁有豐富的工業(yè)文化遺產(chǎn),這些遺產(chǎn)不僅是吉林省工業(yè)歷史的見證,同時(shí)也是國(guó)家建設(shè)初期工業(yè)經(jīng)濟(jì)騰飛的豐碑。吉林省的工業(yè)文化遺產(chǎn)長(zhǎng)期浸潤(rùn)于其特有的工業(yè)歷史及文明之下,有著自己獨(dú)特之處。從數(shù)量上來講,其總體分布稍顯不均,主要集中于長(zhǎng)春市、吉林市以及四平市幾大地區(qū),其中以省會(huì)長(zhǎng)春的數(shù)量最為突出。從產(chǎn)業(yè)類型上來講,根據(jù)吉林省不同地區(qū)的地貌特征以及工業(yè)發(fā)展類型,也有著相應(yīng)的分布特點(diǎn)。如坐擁大量森林資源的白山地區(qū),其工業(yè)文化遺產(chǎn)主要以林木業(yè)為主;而以石油聞名全國(guó)的松原地區(qū),則主要以石油產(chǎn)業(yè)為主;遼源地區(qū)則主要遍布著煤礦工業(yè)。從工業(yè)類型上來講,吉林省主要以機(jī)械工業(yè)、建材工業(yè)、化工工業(yè)等重工業(yè)文化遺產(chǎn)類型為主。其輕工業(yè)文化遺產(chǎn)主要是集中于清朝末年早期近代工業(yè)的萌芽階段以及殖民色彩極為豐富的“偽滿”時(shí)期,年代頗遠(yuǎn),總體保存狀況并不理想。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),由于城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的迅速調(diào)整及城市用地的大量更新,吉林省內(nèi)的大批故存工業(yè)企業(yè)或搬遷、或破產(chǎn),遺留下的工業(yè)文化遺產(chǎn)大都面臨“推倒重建”的粗暴命運(yùn),有些較大的工業(yè)用地直接用于房地產(chǎn)商業(yè)開發(fā),其保護(hù)與再利用工作做得并不完善。
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記多次提起文化自信。在中國(guó)文聯(lián)第十一次全國(guó)代表大會(huì)上習(xí)近平總書記指出:“要挖掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的思想觀念、人文精神、道德規(guī)范,把藝術(shù)創(chuàng)造力和中華文化價(jià)值融合起來,把中華美學(xué)精神和當(dāng)代審美追求結(jié)合起來,激活中華文化生命力?!保?]城市的工業(yè)文化遺產(chǎn)承載了這座城市豐富的工業(yè)文化,不管是在物質(zhì)層面抑或是精神層面都體現(xiàn)著與其他地區(qū)不同的獨(dú)特性。但是現(xiàn)在的工業(yè)文化遺產(chǎn)活化利用仍然存在著很多城市地區(qū)工業(yè)文化遺產(chǎn)價(jià)值模糊、保護(hù)與再利用模式千篇一律的現(xiàn)象。在對(duì)吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)與再利用的同時(shí),應(yīng)當(dāng)充分重視其文化生態(tài)特性,在合理規(guī)劃城市布局的基礎(chǔ)上,延續(xù)歷史文脈,促進(jìn)城市的文化繁榮,塑造城市新形象。
在大力挖掘吉林省隱性文化基因的基礎(chǔ)之上,還要注重保證其區(qū)域文化的真實(shí)性與完整性,通過對(duì)省內(nèi)工業(yè)文化基因的提煉,綜合開發(fā)多種模式再利用,使文化能夠真實(shí)再現(xiàn)到人們的生活場(chǎng)所中,更好地發(fā)揮文化的傳承作用。工業(yè)文化在一定程度上有助于塑造區(qū)域特色,大力推動(dòng)工業(yè)旅游以及工業(yè)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)地方區(qū)域的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。在這一點(diǎn)上國(guó)外有很多成功案例值得借鑒,如英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)等。位于英國(guó)施洛普郡(Shropshire)的鐵橋峽谷博物館群(Ironbridge Gorge Museum)是一個(gè)利用工業(yè)文化活化遺產(chǎn)的典型案例。它是一個(gè)匯集了綜合采礦區(qū)、鑄造廠、工廠、車間和倉庫的大型罕見地區(qū),其中密密分布著由巷道、軌道、坡路、運(yùn)河以及鐵路編織而成的古老運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),與一些由傳統(tǒng)景觀和房屋建筑所組成的遺留物相共存。鐵橋峽谷利用英國(guó)工業(yè)革命發(fā)端豐厚的歷史文化資源,成功改造了十座歷史建筑,建成了不同類型風(fēng)格的博物館,從而成為了“世界上第一個(gè)因工業(yè)而聞名的世界文化遺產(chǎn)”。[3]工業(yè)文化有助于提升工業(yè)遺產(chǎn)的內(nèi)在價(jià)值,促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值、美學(xué)價(jià)值的展現(xiàn);同時(shí),工業(yè)遺產(chǎn)的合理更新利用也會(huì)再現(xiàn)與激發(fā)起內(nèi)蘊(yùn)的文化價(jià)值,從而起到傳承與促進(jìn)作用。
挪威著名建筑理論家諾伯格·舒爾茨曾說過:“改變和保護(hù)其實(shí)并不是相悖的,因?yàn)楹翢o保留的改變實(shí)際是破壞,而絲毫不允許改變的保存則是頑固。”[4]由于工業(yè)文化遺產(chǎn)本身的建筑特點(diǎn)及其價(jià)值特殊性,其保護(hù)與活化再利用的途徑也會(huì)有所不同。尤其在文化自信的視域背景中,可以根據(jù)對(duì)吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀的調(diào)研、特點(diǎn)分析以及評(píng)價(jià)等級(jí)區(qū)段的劃分,采取分層次、靈活的梯度保護(hù)再利用方法,可以有效把握保護(hù)與利用的“尺度”,因地制宜提出相對(duì)應(yīng)的活化利用路徑策略。
根據(jù)上述建立的工業(yè)文化遺產(chǎn)評(píng)價(jià)體系的分類,對(duì)于像文物保護(hù)類這種文化價(jià)值較高的工業(yè)文化遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)盡快將其升級(jí)為省市文物保護(hù)單位或者歷史文化地段,按照《文物保護(hù)法》《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等相應(yīng)的法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范管理,從法律、資金、政策等多方面加強(qiáng)保護(hù)力度,盡力保持完整性與原真性,從外部整體建筑結(jié)構(gòu)再到內(nèi)部建筑空間建設(shè)進(jìn)行不改變?cè)瓲畹男蘅?。?dāng)然,也可以將文物保護(hù)類工業(yè)文化遺產(chǎn)做成展館,將沉淀的城市工業(yè)歷史原封不動(dòng)地展現(xiàn)給公眾,可參照德國(guó)的魯爾工業(yè)區(qū)、蒂姆紡織工業(yè)博物館,英國(guó)的國(guó)家海濱博物館,意大利的煤炭開采文化中心,等等。對(duì)于保護(hù)利用類工業(yè)文化遺產(chǎn),需要保留部分有價(jià)值的文化元素,一般可以采用只保留外部建筑結(jié)構(gòu)、形式,更多的是對(duì)其內(nèi)部空間進(jìn)行一定的修繕和改造,并根據(jù)城市建設(shè)以及工業(yè)用地更新需求置入新的功能,從而最大限度發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值以及社會(huì)價(jià)值。國(guó)外對(duì)此類工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)利用成功案例也比較多,如德國(guó)多特蒙德鳳凰舊工業(yè)區(qū)的改造、法國(guó)南特島造船廠的改造以及加拿大格蘭維爾工業(yè)島等。國(guó)內(nèi)的成功案例也有一定數(shù)量,例如上海蘇州河老倉庫的改造、北京京棉二廠改造建成的萊錦創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園以及以南京晨光機(jī)械廠為基礎(chǔ)建成的1865科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等。而對(duì)于改造利用類工業(yè)文化遺產(chǎn),雖然它們的歷史文化價(jià)值不是很高,但是此類工業(yè)文化遺產(chǎn)是活化再利用空間最為廣闊的一種類型,也是蘊(yùn)藏經(jīng)濟(jì)價(jià)值最高的一種。這類工業(yè)文化遺產(chǎn)相對(duì)來講較為普遍,不具備特殊的代表性,也是數(shù)量較多的一類,可以根據(jù)城市的功能需求、城市規(guī)劃發(fā)展的需要,按照所處的地理位置,充分利用其工業(yè)文化符號(hào)和空間特點(diǎn),進(jìn)行必要的結(jié)構(gòu)改造,置換成新的城市功能,使之既蘊(yùn)藏豐厚的歷史底蘊(yùn),又帶有新的城市內(nèi)涵,采取“活化”方式使其再生。
推動(dòng)城市工業(yè)歷史地段的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展是政府責(zé)無旁貸的職責(zé)。工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用是公益文化發(fā)展事業(yè),若沒有政府的總體掌控以及主動(dòng)引導(dǎo)、政策傾斜以及法律法規(guī)的相應(yīng)支持,是很難吸引社會(huì)資金參與并進(jìn)一步帶動(dòng)老工業(yè)區(qū)繁榮發(fā)展的。目前,我國(guó)的歷史建筑保護(hù)皆是以《文物保護(hù)法》為主要支撐,而關(guān)于工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)及再利用的指導(dǎo)性法律、法規(guī)以及文件都非常有限。我國(guó)現(xiàn)有關(guān)于工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用的文件主要以《無錫建議》以及2007年頒布的《無錫市工業(yè)遺產(chǎn)普查及認(rèn)定方法(執(zhí)行)》為準(zhǔn),但是這些法律法規(guī)在很大篇幅上也僅僅是介紹工業(yè)文化遺產(chǎn)的定義和價(jià)值等,也面臨著逐步改進(jìn)與完善。
吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的開展比國(guó)內(nèi)一線城市稍晚。2006年長(zhǎng)春市相關(guān)規(guī)劃部門頒布《公布保護(hù)歷史建筑及紫線劃定》;2007年長(zhǎng)春市第十二屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)會(huì)議通過《關(guān)于加強(qiáng)歷史建筑和歷史文化街區(qū)的保護(hù)的決議》。在2007年至2009年期間,長(zhǎng)春市規(guī)劃局組織專門技術(shù)人員對(duì)長(zhǎng)春市的歷史街區(qū)以及一些近現(xiàn)代遺留的歷史建筑物進(jìn)行專題研究,并選取六處具有代表性的典型歷史街區(qū)向省政府申報(bào)省級(jí)歷史街區(qū)。但很多文件和辦法通常都是針對(duì)一些具有重大歷史文化價(jià)值的偽滿時(shí)期建筑或者“一五”時(shí)期那些重點(diǎn)工業(yè)文化遺產(chǎn),而對(duì)如國(guó)營(yíng)第二二八廠、國(guó)營(yíng)柴油機(jī)廠等工業(yè)文化遺產(chǎn)并沒有給予過多的涉及和關(guān)注。在一些工廠搬遷轉(zhuǎn)型之后,針對(duì)其工業(yè)文化遺產(chǎn)還缺乏必要的整體性調(diào)研和規(guī)劃等。對(duì)于吉林省的工業(yè)文化遺產(chǎn)來說,首先應(yīng)該制定完整科學(xué)的工業(yè)文化遺產(chǎn)評(píng)價(jià)體系,并結(jié)合現(xiàn)有的國(guó)際、國(guó)內(nèi)法律法規(guī),針對(duì)不同保護(hù)級(jí)別的工業(yè)文化遺產(chǎn)的特點(diǎn)和類型,制定相應(yīng)級(jí)別的實(shí)施辦法和保護(hù)規(guī)定,還可以針對(duì)吉林省特有的文化遺產(chǎn)制定專門的法律法規(guī)。
吉林省作為東北老工業(yè)基地的重點(diǎn)地區(qū),在建國(guó)初期是我國(guó)重要的工業(yè)文化中心,更讓人引以為傲的是,吉林省內(nèi)還有著無數(shù)個(gè)“第一”,中國(guó)的第一輛汽車、第一臺(tái)轎車、第一列地鐵列車、第一輛有軌電車以及第一輛磁懸浮列車均誕生于此。面對(duì)城市中現(xiàn)存的大量工業(yè)文化遺產(chǎn),我們應(yīng)當(dāng)采取“一盤棋”的模式,自上而下地發(fā)揮政府和相關(guān)部門決策的前瞻性,在振興東北戰(zhàn)略下,通過探索吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與開發(fā)路徑,為傳統(tǒng)工業(yè)城市注入活力,引領(lǐng)帶動(dòng)城市更新改造,優(yōu)化城市規(guī)劃布局,推動(dòng)老工業(yè)城市加快從“工業(yè)銹帶”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧钚銕А?、從功能城市轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕鞘?,為振興和發(fā)展老工業(yè)基地提供新思路,尋找讓老工業(yè)文化遺產(chǎn)改造與再利用健康發(fā)展的“吉林模式”。
長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2022年1期